我国交叉上市公司经营绩效研究
我国上市公司的多元化战略和经营绩效分析——基于混合并购的实证研究共3篇
我国上市公司的多元化战略和经营绩效分析——基于混合并购的实证研究共3篇我国上市公司的多元化战略和经营绩效分析——基于混合并购的实证研究1我国上市公司的多元化战略和经营绩效分析——基于混合并购的实证研究多元化战略在企业经营中具有重要的作用，它是指企业通过收购或内部扩张等方式，在不同的业务领域或产品线上进行经营，以实现风险分散和收益增长的目的。
然而，在实施多元化战略时，企业也面临着多种挑战，如如何定位和选择多元化领域、如何控制多元化带来的管理风险等。
本文将以混合并购为例，对我国上市公司的多元化战略和经营绩效进行探讨。
一、混合并购混合并购是一种既包括垂直并购又包括水平并购的综合性收购方式。
垂直并购是指企业在同一产业链上的不同环节之间进行收购，如下游企业收购上游企业，以保证原材料和供应的质量和稳定性。
水平并购则是指企业在同一行业内进行收购，增强企业市场份额和竞争力。
混合并购结合了垂直并购和水平并购的优势，既能够实现产业链的优化和扩张，又能够增强竞争力和占据更多的市场份额。
同时，混合并购还可以减少对单一领域的依赖，降低风险，提高企业的盈利能力和长期发展空间。
二、我国上市公司的多元化战略近年来，我国上市公司在实施多元化战略方面取得了显著成效。
据统计，在2019年，我国上市公司共完成了942笔M&A交易，其中混合并购交易占比达到了约60%。
可见，混合并购已经成为我国上市公司多元化战略的重要手段。
我国上市公司的多元化战略主要集中在以下几个方面。
一是利用自身强大的资金和品牌优势，通过混合并购的方式快速进军相关产业领域。
例如，金融地产企业通过收购IT、电商、金融等领域的企业，实现了金融科技的快速发展。
二是通过多元化经营，实现资产配置、经营风险分散和战略定位的升级。
例如，汽车制造企业通过收购零部件、车联网、出行等领域的企业，增强了企业在整车和服务领域的竞争力，实现汽车产业的全产业链升级。
三是通过整合优质企业的资源和能力，使企业优势互补，提升企业的业务水平和经营绩效。
交叉上市、股权结构与经营绩效相关性研究
结构 ， 以净资产收益率和销 售净利率衡 量
公 司的经 营绩效 。 关键 词： 股权结构； 经营绩效 ； 交叉上 市； 相关性研究 本文 系首都经济 贸易大学 ２ １ ０ ０年度 研 究生科技创 新项 目成果 中图分类 号：２ 文献标识码： Ｆ７ Ａ
理结构的重要 组成 部分和基础 ， 其设置状 散 的股权使 得任 何单 一股 东缺 乏积 极参
用。
１外 部 治理 。 择 到 境 外 证 券 市 场 交 、 选
况 是 否 合 理 对 公 司 绩 效 具 有 决 定性 的 作 与公 司治理和驱动公司价值增长的激 励， 叉上市将使 得企业面 对不 同于 境 内市 场 包括制度监 管， 市场 、 利 导致公 司治理系统失效， 从而产生管理层 的外部治理环境 ， 为， 法律监管是交叉上市外部治理环境 的
一
（ 股权结构与监 督机 制。 股权 高 重要成分， 二） 在 交叉上市要求 企业不仅要遵守
外市场可 以自由买卖。 随着全 球金 融市场 度集 中的情况下 ， 很难形成有效 的内部监 母国的法律法规， 而且要遵守国外上市东 由于股权 道国的法律法规。 现有研 究也主要是基于 体化进 程的加快 ， 国上市 公司寻求到 控制衡机制 。在 内部治理方面 ， 各
一
定程 度上避免 将现金投 入到收益 差 的 的掠 夺 行 为 。
（ ） 三 交叉 上 市 对公 司 治理 的影 响 。 按
项 目中。
相对于股权极度分散的公司来说 ， 经 照“ 法律渊源’ ， 理论和“ 约束假说 ”企业 交 ， 营者 的利益很难与股东的利益一致 。 单纯 叉 上市后将 面临着相对 于 国内更严格 的
可以直接罢免公司经 步放开 ， 国公司交叉上 市的现象越来越 持有足够的表 决权 ， 我
中国创业板上市公司股权结构对经营绩效的影响研究的开题报告
中国创业板上市公司股权结构对经营绩效的影响研究的开题报告一、研究背景及意义在中国股市中，创业板上市公司是以其高成长性和较高的风险水平而闻名的。
虽然股权结构已被证明是公司治理中一个重要的方面，但是关于创业板上市公司股权结构对经营绩效的影响研究还较少。
因此，了解创业板上市公司的股权结构以及对经营绩效的影响将有助于进一步理解创业公司的成长和治理问题，提高投资者的风险意识，同时也为相关政策制定提供一定的参考。
二、研究内容本研究将通过分析中国创业板上市公司的股权结构以及财务数据，探究股东结构（包括股东持股比例、机构性质、国有股比例等）对公司经营绩效（包括营业收入、净利润、资产利润率等）的影响。
具体研究内容如下：1. 对中国创业板上市公司的股权结构进行描述和分析，包括股权集中度、股东持股比例、机构股东持有比例等。
2. 通过对财务数据的收集和分析，确定影响经营绩效的指标，包括营业收入、净利润、资产利润率等。
3. 对创业板上市公司的股东结构与经营绩效进行回归分析，确定各个变量之间的关系，从而探究股权结构对经营绩效的影响。
4. 探讨相应的政策建议，提高创业板上市公司的治理水平和发展状况。
三、研究方法本研究计划采用文献研究、数据收集、统计分析等方法，具体步骤如下：1. 收集和整理关于中国创业板上市公司股权结构和经营绩效的相关文献，包括学术期刊、会议论文、政策文件等。
2. 通过Wind或Thomson One等专业数据库，收集中国创业板上市公司的财务数据，并进行数据清洗和筛选。
3. 运用多元回归分析方法，对股东结构与经营绩效之间的关系进行研究，确定影响经营绩效的股东结构变量和探究各变量之间的关系。
4. 根据研究结果提出相应的政策建议，为创业板上市公司的治理和发展提供参考。
四、预期结论通过本研究的分析和数据研究，预期得出以下结论：1. 创业板上市公司的股权结构较为分散，但存在一些国有股和机构股的参与。
2. 股权结构对创业板上市公司的经营绩效有显著的影响，其中机构股比例和国有股比例与经营绩效呈负相关，表明较高的机构性质和国有股持股比例可能对经营绩效产生不利影响。
我国上市公司MBO财务绩效实证分析
的结论。 张卫国、 纪杰、 李豫湘等的研究也表明实施Ｍ Ｏ Ｂ
的公 司在绩效方面显著优 于未实施ＭＢ 的公 司。 Ｏ 然而益 智、 汤文灿 、 宾建成等 的研究却得到 了相反 的结论 ， 为 认 实施ＭＢ 后公司 的绩效并未显著提高 ， 的公 司反 而下 Ｏ 有 降。可见 ， Ｂ 究竟 给国内企业发展带来什么至今理论 ＭＯ 界仍争论 不休 ， 以给 出确切的结论 。 难 总之 ， 由于当前 国 内有关ＭＢ 绩效 的研究样本 偏少 ， Ｏ 样本 期较短 ， 且绩 并 效指标少且过于集 中， 以很难得出令人信服 的论证和 所 结论 ， 急需客观 、 真实和全面深入 的研究成果 。 本文运用 会计研究 的方法 对样本公 司的 中长期业 绩改善进 行 了 研究 ， 探讨 了ＭＢ 前后公 司财 务指标变化 的情况 ； Ｏ 由于 样本数量 的限制 ， 于不 同种类ＭＢ 企业间各财务指标 对 Ｏ 的差异 ， 我们无法采用 Ｗｉ ｏ—ｎ 和检验进行研 究 ， ｌ ｘ ｏ秩 ｃ 而
我 国上市公 司ＭＢ
郭
引 言
罡
是选择 因子分析来做简单的统计描述 。 通过会计研究和 因子分析 ，查看Ｍ Ｏ Ｂ 是否带来 了上 市公 司的业绩 改善 ， 对实施 了Ｍ Ｏ Ｂ 的上市公司业绩 改善是否起 到 了推动作 用， 并就此提出 了若 干政策建议 。
一
随着知识经济时代的来 临 ， 企业 的经营环境正在发
终得￣ ３ 家上市公 司样本 。 Ｊ ｌ０ 本文研究数据均来 自于国泰 安金融经济信息数据库 。 （ ） 三 实证研究 的过程及分析 本 文对 收集 的２ ０ － ２ ０ 年 间实施ＭＢ ０ １ ０６ Ｏ的３ 家上 ０
（ ） 二 样本 的选取和数据来 源 根据上市公 司历 年公告 ， 文选取２ ０ － ２ ０ 年间 本 ０ １ ０６ 实施ＭＢ 的沪深两市上市公司作为研究样本 。 Ｏ 样本选取 的标准是在上市公司发布的公告 中 ， 对ＭＢ 的事 实进行 Ｏ 正式披露 的公司 。 公告 日的选择条件 为 ：１ 以股权变动 （） 或第一 大 股东 改制 的提示 性公 告 日为基 准 ； ２ 若无 （） ＭＢ 的相关提示性 公告 ，则选 第一次公告 Ｍ Ｏ Ｏ Ｂ 相关 内 容 的 日期 ； ３ 股 权发生跨 年 度多次 转让 的上市 公 司 ， （） 对ＭＢ Ｏ日期 的确定则 以第一次发 生转移 的时点 为基准 。 需要说明的是 ， 在样本选择 中只以最终 的控制权发生转 移为标 准 ， 而不考虑其 以何种方式 取得控制权 ， 这样最
我国上市公司股权激励与公司绩效的实证研究
西方学 者对 于股权激 励和 企业绩 效 的相 关性研 究始 于 ２ Ｏ 世纪 ３ ０年代 ，最早是见于 Ｂ ｅ ｒ ｌ ｅ＆Ｍｅ ａ ｎ ｓ（ １ ９ ３ ２ ）的著作一 “ Ｔ ｈ ｅ Ｍ ｏ ｄ ｅ ｍ Ｃ ｏ ｎｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｐ ｉ ｒ ｖ ａ ｔ ｅ Ｐ ｍｐ ｅ ￣ ｙ ” 中， 他们认 为 ： 在 股权较 分散 的公 司 ， 管理层 和股 东 目标严 重背离 ， 公司的资产被管理层 用来 追求 自身利益 ， 这 与股东的利益是冲突 的， 公司的经营绩效 难以保证 ， 而这种 冲突会 随着管理者股权份额 的增加相应 减轻 。 随后 ， Ｊ ｅ ｎ ｓ ｅ ｎ＆ Ｍｅ ｅ ｋ ｌ ｉ ｎ ｇ （ １ ９ ７ ６ ） 通过研究 发现 ， 将公 司 的管理层 看作 是内部股东 ， 当他们 没有 或者只有很少 的公 司股权 时 ， 管理 层更 热衷于在职消费 ； 而 当内部股东股权份额不断增加 ， 他们与 所有 者的利益 趋向一致 ， 会提 高公 司的经营业绩 。此后 ， 西方学 者对股权 激励和公 司绩效 的相关性进 行了大量 的研究 ， Ｍｕ ｓｈ ｙ （ １ ９ ９ ０ ） ， Ｃ ｏ ｕ ｇ ｈ ｌ ａ ｎ＆ Ｓ ｅ ｈ ｍ ｉ ｄ ｔ（ １ ９ ８ ５ ） ， Ｊ ｏ ｓ ｃ ｏ ｗ、 Ｒ ｏ ｓ ｅ＆ Ｓ ｈ ｅ ｐ ａ ｒ ｄ （ １ ９ ９ ３ ）都 证 明了高管 持股 和公 司绩 效的正 相关 性 。Ｊ ｅ ｎ ｓ ｅ ｎ＆ Ｍｕ ｒ ｐ ｈ ｙ （ １ ９ ９ ０ ） 的研 究结论更 是直接 指出 ： 对首席 执行官进 行股 权激励是使之与所有权人 目标一致 的最有力手段 。 相对 于西方 ， 我 国在 此方面研究时 间较短 。魏 Ｎ（ ２ ｏ ｏ ｏ ） 通过
和 探 究 了现 阶 段 股 权 激 励 在 我 国发展 和 实 践 。 研 究发 现 ： 股 权 激 励在我 国发展依 然处在 不成熟阶段 ，股权激励 的激励 作用在理 论上 的可行性和有 用性 ，与现 实中国市场情 况的不完备 尚存在 冲突，从 而导致股权激励在 某些行业和公 司的正 面作 用表 现不 明显 ， 甚 至 出现 反 作 用 。
我国上市公司的并购绩效分析
我国上市公司的并购绩效分析并购是指一家公司通过购买或合并其他公司来实现扩张或提升自身价值的行为。
对于上市公司而言，通过并购可以实现市场份额的扩大、资源的整合、技术的引进以及在竞争中的优势增强，从而提高公司的综合实力和竞争力。
并购也存在着风险和挑战，如整合困难、文化冲突、经营不善等。
对于我国上市公司的并购绩效分析，可以从财务、市场和战略等角度进行研究。
从财务角度进行分析，可以考虑并购对上市公司的财务状况和经营绩效的影响。
财务指标可以包括营业收入、净利润、资产负债率、ROE（净资产收益率）等。
通过对比并购前后的财务数据，可以评估并购的财务绩效。
一般来说，如果并购后的财务指标有所改善，如增加了收入、提高了利润率等，则说明并购产生了积极的财务效应；相反，如果财务指标下降，则说明并购可能存在财务风险。
从市场角度进行分析，可以考虑并购对上市公司的股价、市值和股东权益的影响。
股价的波动可以反映出市场对并购的看法和评价。
如果并购预期良好，市场可能会对上市公司的股票产生积极的反应，股价可能上涨；相反，如果并购预期较差，市场可能会对上市公司的股票产生负面反应，股价可能下跌。
市值和股东权益的变动也可以反映出并购的价值效果。
从战略角度进行分析，可以考虑并购对上市公司的竞争力和发展战略的影响。
并购可以帮助上市公司实现资源整合和产业升级，从而提高竞争力。
并购也可以帮助上市公司拓展新的市场和业务领域，实现战略布局的调整和优化。
通过评估并购对公司战略目标的实现程度，可以评估并购的战略绩效。
对于我国上市公司的并购绩效分析，应该从财务、市场和战略等角度进行综合考量。
通过对并购前后的财务数据、股价市值变动以及战略目标的实现情况的分析，可以全面评估并购对上市公司的绩效影响。
每个并购案例的情况各异，绩效的评估也需要根据具体情况进行分析。
我国上市公司多元化经营绩效论文
浅析我国上市公司多元化经营绩效中图分类号：f270 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2011)07-000-01摘要在激烈的市场竞争中企业经营模式的选择是企业生存和发展的关键。
20世纪60年代以来, 多元化经营成为全球企业追求的成长战略之一。
企业多元化战略与经济绩效的关系也一直是战略管理研究的重要课题之一。
本文以中国上市公司多元化经营状况为样本,通过对上市公司多元化战略与经济绩效之间的相关关系进行实证研究来探讨适合中国企业发展的多元化战略类型, 以提高其经济绩效。
关键词上市公司多元化战略经济绩效所谓多元化经营，也称多样化、多种经营，是指企业同时生产或提供两种以上基本经济用途的产品或劳务，并面向多个目标市场的一种经营战略。
其实是以大企业为依托，充分发挥其资本雄厚优势、市场开放能力强、风险分散力强的优势，通过纵向上的经营品种的扩充、或横向上经营领域的扩展，从而在更大范围内满足消费者多样化的需求。
多元化经营通常与产品组合策略有密切关系，但不是指产品的系列化。
多元化程度是指产品组合的广度，即企业生产经营产品大类的多少。
它强调的是：企业生产经营异质产品进入异质市场，或拓展新业务到新产业。
一、指标的选取（一）衡量多元化经营指标的选取一般来说，我们可以将多元化分成产业间多元化及产业多元化程度两个部分，用来解释企业多元化程度与企业多元化方向，因此衡量多元化经营的指标包括以下三个具体指标：企业总体多元化程度（dt）、企业相关多元化程度（dr）、企业非相关多元化程度（du）。
（二）衡量公司绩效的指标公司绩效通常指公司的盈利能力，国内学者大多采用传统的财务指标，如每股收益（eps），净资产收益率（roe）、总资产收益率（roa）等指标来衡量公司的绩效，这些指标的优点是比较容易计算且应用广泛。
有鉴于此，本文选择了ros、roe、roa以及资产负债率四个指标来衡量公司的经营绩效。
二、模型设定及分析（一）模型设定i=1,2,3其中：y为企业经济绩效指标;为企业的多元化程度指标;为对应于的系数,> 0,表明多元化程度与企业经济绩效正相关,< 0, 表明多元化程度与企业经济绩效负相关。
中国新能源汽车上市公司的经营绩效与发展对策研究
中国新能源汽车上市公司的经营绩效与发展对策研究近年来，随着环境保护意识的增强和能源危机的临近，新能源汽车产业在全球范围内迅速兴起，成为各国政府和企业关注的焦点。
中国作为全球最大的汽车市场和新能源汽车产业的重要制造基地，在这一领域有着巨大的发展潜力。
然而，中国新能源汽车上市公司在经营绩效和发展战略上面临着一系列的问题和挑战。
首先，新能源汽车上市公司在经营绩效方面表现不尽如人意。
尽管国家对新能源汽车行业给予了大力支持，但由于产能过剩和激烈竞争的局面，许多企业陷入了亏损状态。
例如，某家新能源汽车上市公司在2019年的年报中披露的净利润为负数，这说明了企业面临的经营困境。
此外，消费者对新能源汽车的接受度和购买意愿也不高，导致销售额无法实现增长。
针对这些问题，新能源汽车上市公司需要采取一系列的发展对策。
首先，提高产品竞争力是企业发展的关键。
新能源汽车上市公司应该加大技术研发力度，提高产品的质量和性能。
通过不断创新，推出更具竞争力的产品，以吸引消费者的关注和购买意愿。
同时，加强品牌建设和营销推广，提升品牌知名度和美誉度，为企业带来更多的市场份额。
其次，加强产业链整合也是新能源汽车上市公司发展的必要方向。
目前新能源汽车产业链上存在着诸多环节的不协调和缺失，导致企业在生产和供应链管理方面面临一系列困扰。
因此，新能源汽车上市公司应该加强与供应商、合作伙伴和相关政府部门的合作，形成良好的合作关系，实现产业链优势互补和资源共享。
同时，在产品制造环节加强标准化和规范化管理，提高生产效率和产品质量。
此外，加强市场开拓和拓展销售渠道也是新能源汽车上市公司必须重视的方面。
消费者对新能源汽车的关注度较低，主要是由于价格较高、续航里程不够远和充电设施不便等问题。
因此，企业应该积极与相关机构和政府部门合作，推动充电设施的建设和普及，为消费者提供更便利的充电服务。
同时，探索多样化的销售渠道，例如线上销售平台和合作经销商，以增加销售额和拓展市场份额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公 司经营绩效下滑的可能原 因。要 正确看待交叉上市活动的利弊 ， 加强对公 司的监督 约束机制。
［ 关键 词］主成分分析； 交叉上市； 经营绩效； 指标 ［ 中图分类号］Ｆ３ ． ［ ８ ２５ 文献标志码 ］ ［ Ａ 文章编号］６ １ ７ １ （０ １ ０ — ０５— ５ １７ — ｌ２ ２ １ ）３ ０ ７ ０ Ａ ｕ ｆＯｐ ｒ ｔｎ ｒｏ ｍ ａ ｃ ａ ｕａ ｉ ｎ Ｓｙ ｔ ｍ ｆ Ｓｔ ｄｙ ｏ ｅ ａ ｉ ｇ Ｐｅ ｆ ｒ ｎ ｅ Ｅｖ ｌ ｔ ｓｅ ｏ ｏ Ｃｒ ｓ — ｉｔｎｇ Ｃｏ ｏ ｓ— ｌｓｉ ｍｐａ ｉｓ ｉ ｎ ｅ ｎ Ｃｈｉ ａ ｎ
２１ ０ １年第 ３期 总第 １８ １ 期
哈尔滨商业大学学报 （ 社会科学版）
Ｊ ＲＮＡ ＯＵ Ｌ ＯＦ ＨＡＲＢ Ｎ ＵＮ Ｖ Ｓ Ｔ ＯＦ Ｃ Ｉ Ｉ ＥＲ Ｉ Ｙ ＯＭＭＥ Ｅ ＲＣ
Ｎｏ ３， ． ２０１ １
Ｓ ｒ ｌＮｏ １ ８ ｅｉ ． １ ａ
［ 务与 会计 ］ 财
ｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｍｅ ｈ ｎ ｓ ｏ ｕ ｒ ｉｉｎ ａ ｄ ｒ ｓｒ ｉｔ ｒ ｖ ｈ ｃ ａ ｉｍ ｆｓ ｐ ｖｓｏ ｅ ｔ ｎ ． ｅ ｎ ａ Ｋｅ ｒ ｓ： ＣＡ； ｏ ｓ—ｌ ｔ ｇ； ｅ ｏ ａ ｃ ＇ ｌ ａｉ ｎ；ｎ ｅ ｙ ｗｏ ｄ Ｐ Ｃｒ ｓ ｉ ｉ ｐ ｒ ｒ ｎ ｅ ｅ， ｕ ｔｏ ｉ ｄ个 证 券 市场 上市 的行 为 ， 常 指 一家 公 通 司 在两个 不 同 国家 或 地 区 的证 券 市 场 上 市 的行
为 。交 叉上 市开 始 于 ２ ０世 纪 ７ Ｏ年 代 。此 后 ， 随
的价值 进 行 了研究 ， 但研 究 的结论 并不 一致。
Ｋｎ ｉｇ＆ Ｓｇｌ ２０ ） 以股 票 价 格 来 度 量 公 司价 ｅａ（０４ 值， 研究 结果 表 明交 叉上 市 可 能并 未 为所 有 的公
ｆ ｒｔ ｅ ｐ ｅ ｏ ｎ ｎ，ｉ ｃ ｕ ｉ ｇ ａ ｃ ｕ ｔ ｇ ｍａ ｉ ｕ ａｉ ｎ ｂ ｆ ｒ Ｏ Ｓ ０ ｈ ｈ ｎ ｍｅ ｏ ｎ ｌ ｄ ｎ ｃ ｏ ｎ ｉ ｎ ｐ ｌｔ ｅ ｅ Ｃ Ｄ Ｓ—ｌｓｉ ｇ ｈ ｎ ｒａ ｆｏ ｒ ｔ ｇ ｃ ｓｓａ ｔｒ ＣＯ Ｓ—ｌ ｔ ｇ ａ ｄ ｂ ｄ ｍａ ａ ｅ ｎ ｏ ｏ ｉｔ ，ｔｅ ｉ ｃ ｓ ｏ ｐ ａ ｉ ｏ ｔ ｆｅ Ｒ Ｓ ｎ ｅ ｅ ｅ ｎ ｉｉ ｎ ａ ｎ ｇ ・ ｓｎ
ＫＥ Ｊａ ｉｎ—ｆｉ ｅ （ｃ ｏｌ ｆ ｃｎｍ ｃ＆ Ｆｎｎｅ Ｈ ａｉ ｎｖｒｔ， ｕｎｈｕ３２ ２ ，ｈｎ ） Ｓｈｏ ｏ Ｅ ｏｏ ｉ ｉ ｃ ， ｕｑａ Ｕ ｉ ｓｙ Ｑ ａｚｏ ６ ０ １Ｃ ｉａ ａ ｏ ｅｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｏｐ ｒ ｔ ｇ ｐ ｒｏ ｍａ ｃ ｎ ｆｔ ｅｒｆ ｃ ｓ ｓｗｈ ｃ ｌ ｉ ｖ ｓｏ ｓｃ ｒ ｏ ．Ｔ ｉ ａ ｒｃ ｎ ｔｕ ｔ ｌ ・ ａ ｉｔ ｎ ｐ ｒｏｍａ ｃ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｓｒ ｃ ： ｅ ａ ｉ ｅ ｒ ｎ ｅ ｉ ｏ ｅ ｏ ｉ ｕ ｅ ｉｈ ａｌ ｎ ｅ ｔｒ ａ ｅ ｆｒ ｈ ｓｐ ｐ ｏ ｓｒ ｃｓａ ｍｕ ｔ ｖ ｒａｉ ｅ ｒ ｎ ｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｆ ｓ ｈ ｏ ｅ ｉ・ ｏ ｆ ｏ
引 言
截至 ２１ ００年 １ ， 国共有 ６ ０月 我 ３家公 司 同时在 Ａ
股 和 Ｈ股 交叉上 市 。
交叉上 市 （ ｒｓ —Ｌｓｎ ） 指 同一 家公 司在 Ｃ ｏｓ ｉ ｉ 是 ｔｇ
交叉上 市 的现 象引起 了许多 国内外学者 的研 究兴趣 。国外许 多学者对交 叉上 市是否提 高公 司
ｍｅ ｔ ｎ．Ｂａｅ ｎｔｅａ ｏ ｅａ ａｙｉ，ｔｅｐ ｐ ｒｂ ｎ ｓｕ ｏ ｄ ｉｅ ｎｈ ｗ ｏｔ ａ ｈ ｉ ｄ ａ ｔ ｅ ｎ ｉａ ｖ ｎａｅ ｏｒｃｌ ｄｈ ｗ ｏｉ ｓ ｄｏ ｈ ｂ ｖ ｎ ｓｓ ｈ ａ ｅ ｒ ｇ ｐ ｓｍｅａ ｖｃｓｏ ｏ ｔ ｒ ｔｔｅｒａ ｖ ａｓ ａ ｄｄｓｄ ａ ｔ ｓｃ ｒｅｔｙａ ｏ ｔ ｍ・ ｌ ｉ ｅ ｎ ｇ ｇ ｎ
ｓ ｓｅ ｆ ｍ ｌ ８一ｌｓｉｇｐ ｒｐ ｃ ｖ ．Ｉ ａ ｐ ｉｓＰ Ａ ｏｉｖ ｓｉａｅｔｅｃ ａ ｇ ｆｐ ｒ ｒ ａ ｃ ｆｃｏｓ—ｌ ｔ ｇｃ ｍｐ ｉ ．Ｔ ｅｒｓｌ ｓ ｏ ｈ ｔ ｙ ｔｍ ｒ ｃＤｓ ｏ ｉｔｎ ｅｓｅ ｔ ｅ ｔ ｐ ｌ Ｃ ｔ ｎ ｅｔ ｔ ｈ ｈ ｉ ｅ ｇ ｎ ｅｏ ｅ ｏ ｎ ｅｏ Ｔｓ ｆｍ ｉ ｉ ｏ ａ ｅ ｈ ｅｕｔ ｈ ｗｓｔａ ｓｎ ｎ ｓ ｔｅｏ ｒｔ ｇｐ ｒｏｍａ ｃ ｆｃｍｐ ｎｅ ａ ｅｌｎ ｅ ｄ ｎ ｙ￣ ｔｉ ｈ ｅ ｅｒ ｆ ｒＣＯＳ—ｌｔｎ ． Ｔ ｅ ｒ ｈｅ ｏｅ ｔ ￥ｎ ｏａ ｃ ｕ ｔ ｈ ｐ ａ ｉ ｅｆｒ ｎ ｅｏ ｏ ａ ｉｓｈ ｓａｄ ｃｉｅｔｎ ｅ ｃ ｉｈｎｔｒｅｙａ ｓａｔ ＦＳ ｅ ｎ ｅ ｉ ｉｇ ｈ ｒ ａｅ ｔｒｅｐ ｔｎｉ ｌ ｏ ｓｔ ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｌ ａ ￣＆
我 国 交 叉 上 市 公 司 经 营 绩 效 研 究
柯 建 飞
（ 华侨大学 经济与金融学院 ， 福建 泉州 ３ ２ ２ ） ６０ １
［ 摘
要］公 司的经营绩效是投 资者关注的焦点之一。 以我国交叉上 市公 司为视 角， 通过建 立一个多 变量
的绩效评价体 系， 用主成分分析法考察我国公 司交叉上市后 经营绩效的 变化 。结果表 明： 运 在交叉上 市后 三年