论文~当代中国政府与政治
当代中国政府与政治论文
当代中国政府与政治发展政府行为是围绕着政府权力的运用而展开的社会活动，它包括政府统治和政府管理，其中主要是指政府管理。
政府管理与政府职能存在紧密的逻辑关系，将政府职能进行分类，可分为经济职能、政治职能和文化职能，因而，与这三种政府职能相一致，政府行为也可分为经济行为、政治行为和文化行为。
它们分别是政府调控经济利益关系、政治利益关系和文化利益关系的三种不同活动。
一、中国政府治理方式的转型现代政府是以市场为基础的政府，政府不再直接经营竞争性物品和服务的生产与供给，而是让市场去生产和供给竞争性的物品和服务。
中国政府再造实质上正是在构建公共服务型政府模式。
所谓公共服务型政府模式，就是由政府来创建一种公共服务的供给体系，由政府或是社会来有效、及时和足量地供给人民群众日益扩大的公共服务需求。
在这一治理模式下，公共物品和服务的生产和供给存在着多样化的机制，政府的精力主要集中于规则的制定和实施上，营造有利的激励环境，建设与完善市场制度，促进市场的有序运行。
二、政府公共服务主要模式分析从政府在公共服务过程中的地位和所发挥的作用这一角度划分，政府公共服务主要模式可以归纳为全能型公共服务模式、主导型公共服务模式、参与型公共服务模式和市场型公共服务模式。
（1）政府全能型公共服务模式分析政府全能型公共服务模式是政府包揽一切公共事务、社会一切公共福利来自于政府的模式。
它基于政府是执行人民意志的“公仆机关”这一理念，是全能主义政治系统下无限政府观念在公共服务领域内的具体表现。
政府全能型公共服务模式的主要特别特点就是政府在公共服务中自上而下一统到底，方方面面无所不在。
在这种模式下，政府除了承担自身的生产、分配、交换和消费过程外，还承担了公民个人以及社团乃至整个社会的生产、分配、交换和消费的全过程。
（2）政府主导型公共服务模式分析政府主导型公共服务模式是政府在公共服务生产供给过程中占据主导地位的公共服务模式。
这一模式最主要的特点是政府牢牢掌握公共服务供给的规划决策权，强化对公共服务供给的宏观调控，并对公共服务的供给过程进行严格的监督检查，同时对关系到国计民生的公益事业进行直接经营和直接干预。
当代中国政府与政治
一、宪法的结构：是指宪法有什么内容构成的，以及这些内容的排列顺序与相关关系。
宪法的内容决定了宪法的结构中国现行的宪法是由序言、总纲、公民的基本权利和义务、国家机构以及国旗、国徽、国歌和首都等五个部分组成。
宪法序言是正文之前的叙述性文字；宪法的总纲内容十分丰富，共有32条；宪法的第三部分是关于公民的基本权利和义务，计有24条；宪法的第四部分是关于国家机构的规定；宪法的最后一部分是关于国旗、国徽、国歌和首都的规定，共有3条.二、宪法的功能首先，从政治角度进行分析，宪法最直接的首要的功能是确认革命胜利的成果，巩固国家政权。
其次，从上层建筑对经济基础的反作用角度进行分析，宪法的功能表现在维护经济基础，促进经济发展上。
第三，从法治的角度进行分析，宪法的功能表现在健全法律制度，推动法治建设上。
这主要体现在以下三个方面：（1）宪法为普通法律的制定提供了立法依据和立法原则；（2）宪法为国家整个法律体系的形成和维护国家法治的统一和尊严奠定了基础；(3)宪法为促进法律的实施，切实实行法治提供了保障。
第四，从保障人权的角度进行分析，宪法的功能表现在保障并维护公民的基本权利上。
第五，从思想文化的角度进行分析，宪法还具有确认文化制度，促进精神文明发展的功能。
三、宪法的作用1、宪法对国家权力的作用主要表现在巩固维护国家权力和国家权力有效运行的两个方面。
宪法对国家权利的巩固作用表现在它是以根本法的形式确认权利的合宪性，任何对这种权利的侵犯都是违宪的；其所规定的内容均属于有利于巩固主权者地位的根本制度和政治秩序的内容；通过宪法所确定的基本方针和政策，可以让人民内部矛盾和各个社会集团，各个方面的利益得到调节，从而起到稳定并巩固政权的作用。
宪法不仅对国家权力的组织作出规定，授予国家管理社会事务的必要权利，保证政府活动的有效性；而且宪法还限制了国家权力运行的过程，对于权力行使中的分工和运行范围、方式、程序等指出方向，使权力在宪法指示的方向上正确的运行，任何打乱这种分工、滥用权力的行为都将因和宪法抵触而无效。
当代中国政府与政治
当代中国政府与政治制度反腐的监督体系制度反腐的监督体系【摘要】对权力的制约监督是在根源上遏制腐败产生的基本条件。
监督体系很重要，国外有多个政党，不管是为国家机器出去蛀虫，还是打击政敌，都对监督腐败起到了一定作用，对于中国特色的社会主义制度，一党执政，一定程度上削弱了对腐败的监督力度。
随着现在腐败越来越普遍，反腐已成为中国不可搁置的问题，建立健全中国特色的监督体体制已成为当下的问题。
我国具体监督体制可以看出，监督的执行者缺乏积极性，没有广大人民的举报和监督室行不通的，体制内的监督又往往起不到一个有的效果，我更支持网络监督，公布官员财产，让广大民众进行监督，才能真正的起到相应的效果。
下面是网络监督和现阶段法制监督的对比，最终得出得出只有将网络和法制监督相结合，才能达到应有的监督效果。
【关键词】健全法制监督制度反腐败腐败是当今中国非常普遍的问题。
无论是国家机关，国有企业，还是社会上的各个行业，都不同程度的存在腐败现象。
反腐败已成为当今中国的热门话题，使政府关注，人民和媒体更加关注，中纪委网站点击率逐渐上升，现在的腐败到了不治理不行的地步，我国建国初期当时共产党真正为人民服务的精神早已不存在，当时国家干部可以和人民一块劳动，一块建设新中国，为建设社会主义社会而不懈奋斗，随着国家的富有和物质的丰富，当初的干部开始变色，被金钱和权力蒙蔽住了双眼。
现在政府总是以一种高高在上的姿态俯视自己的人民，形成政府门难进，脸难看，跑断腿的现状，人民对政府的不信任，甚至是对政府的仇恨，只要政府官员出现腐败或出头走进公众的视野，一定会被扒的体无完肤，最终牵涉腐败，纪委介入，官员落马，几乎一样的模式查出的贪官已不再是新鲜事。
网友的积极举动，是对政府工作的支持，还是对政府现在现状的不满，仇恨和怨恨发泄在个别的官员身上，看看新闻上的调侃和谩骂就会找到答案。
为什么网络反腐如此受欢迎，从侧面反映了我国监督体系存在的问题，信访体制的不畅通，举报人不能有效地得到保护，甚至被认为是精神病和有特殊阴谋敲诈政府被劳教，慢慢的举报人开始心灰意冷，对政府失去了信心，失去了信任。
当代中国的政府与政治
当代中国的政府与政治我国的国体，就是我国的国家性质。
国体就是各个阶级在国家中的地位。
具体的说就是哪个是统治阶级哪个是被统治阶级。
我国的国体是人民民主专政的社会主义国家。
我国的政体，政体是国家统治阶级以何种形式组织政权，就是政权的组织形式。
我国的政体是人民代表大会制度。
国体和政体的关系，是内容和形式的关系。
国体决定政体，政体反映国体；政体具有一定的相对独立性。
中华人民共和国的国体和政体国体指国家的阶级本质，亦即国家的性质。
具体说，一个国家的国体是指在一个国家中，哪个阶级或哪些阶级处于统治地位、掌握国家权力，哪些阶级是统治阶级的同盟者，哪些阶级处于被统治和被压迫的地位。
中国宪法对中华人民共和国的国体作了如下规定：中华人民共和国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
政体指一个国家的政权组织形式，即统治阶级采取何种形式组织反对敌人、保护自己的政权机关，也叫国家的根本政治制度。
中国宪法对中华人民共和国政体作了如下规定：中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
这就是说，中华人民共和国的政体是人民代表大会制度。
国体与政体的关系是内容与形式的关系,国体决定政体,政体反映国体,适当的健全的政体对维护统治阶级的统治具有重要作用,政体又有相对独立性.我国人民民主专政的国体(人民民主专政的本质是人民当家作主),这就决定了要实行人民代表大会制度的政体，人民代表大会制度的政体反映人民民主专政的国家性质。
国体与政体的关系是内容与形式的关系,国体决定政体,政体反映国体,适当的健全的政体对维护统治阶级的统治具有重要作用,政体又有相对独立性.我国人民民主专政的国体(人民民主专政的本质是人民当家作主),这就决定了要实行人民代表大会制度的政体，人民代表大会制度的政体反映人民民主专政的国家性质。
中国的国情之一：中国的国体和政体所谓政体是指政权的组织形式，就是指统治阶级采取何种原则和方式来组织自己的政权机关，实现自己的统治。
当代政府与政治论文2000字
当代政府与政治论文2000字政府是维护国家安全、研究社会现象的特殊机构。
下面是店铺整理了当代政府与政治论文2000字，有兴趣的亲可以来阅读一下!当代政府与政治论文2000字篇一政府能力与政府绩效关系初探摘要:政府绩效已成为公共管理的前沿问题之一。
随着政府绩效发展,政府绩效与政府能力的概念越来越模糊。
为此,本文在界定二者概念和构建绩效模型的基础上,阐述了二者的关系。
Abstract: The government achievements have become one of public administration front questions. Along with the government achievements development, the government achievements and the government ability's concept is getting more and more fuzzy. Therefore, this article in limits the two concept and in the construction achievements model foundation, elaborated the two's relations.关键词:政府能力政府绩效的关系绩效模型key word: Government ability Government achievements relations Achievements model作者简介:任晓春(1983―)男,汉,山西平遥人,吉林大学行政学院博士研究生,研究方向:公共治理与公共政策,政府绩效管理。
随着我国行政管理体制改革的持续深入和“正确的政绩观”的不断提倡,政府绩效逐渐成为研究热点并走上了实践的舞台,政府绩效评估如火如荼地发展起来,成为新一轮政府改革的驱动器。
当代政治论文2000字
当代政治论文2000字改革开放至今的30年，中国在保持经济飞速发展的同时，在政治领域也取得了长足的进步。
下面是店铺整理了当代政治论文2000字，有兴趣的亲可以来阅读一下!当代政治论文2000字篇一卢梭政治思想研究摘要：人民主权理论是卢是梭民主思想的核心，体现了人民主权在社会契约的基础上是现代民主国家的原则和基础;卢梭民主思想的基本前提是平等，民主是实现平等的依托;公意是卢梭民主思想的重要概念，他将公意作为个体自由的保障，对公意的服从也是对个体自由的服从，公意也可以强迫少数人自由。
关键词：人民;主权;平等;民主;公意;自由一、人民和主权在近代西方国家学说思想史中，最早提出现代国家主权的思想的是法国的布丹，他奠定了现代民族国家的理论基础，从布丹以后，格老秀斯和霍布斯都提出了社会契约论的思想，但他们都为君主主权论作辩护，没有把人民当作主权者，洛克有人民主权的倾向，主张个人权利不能转让和分割，但是没有系统阐明人民主权，到了卢梭这里，他主张人民主权的理念，明确将国家主权赋予人民，集行政司法权力于一身，他的人民主权观念为现代民主国家的理论奠定了坚实的基础。
卢梭的人民主权思想是社会契约论的根本观点，也是社会契约论的精神所在，人民主权的思想倡导自由和平等。
[1]卢梭民主思想的核心是人民主权，集中的反映到了他激进的民主思想。
按照卢梭的社会契约，共同体是其中每个成员自愿通过约定把自己的个人权利转交出来，交给国家共同体，由此产生了主权者和国家。
国家权力是不可转让和分割的，主权者是所有人集合的共同体，每个人都享有主权者的权利和义务。
国家主权和权威就是人民主权和权威，国家主权是人民赋予的，并且属于人民。
卢梭认为建立社会契约是个人全部权利形成公共意志，主权是公意的体现，主权属于人民。
人民只把自然权利转让给社会，在国家中的人仍然是自由的，人民拥有国家主权。
卢梭认为人民主权是神圣而不可侵犯的，人民主权具有不可分割、不可转让和不可代表的特性，是绝对的和至高无上的。
当代中国政府与政治
中国农村选举制度的现状与对策（姓名：王芳班级：行政管理11-2 学号：1101070420）摘要：20世纪80年代以来广大农村随着承包经营责任制的普遍推行，人民公社逐步消亡，村民自治与农村基层选举制度走上历史舞台。
农村选举制度的确立和运行提高了我国农民的政治素质和民主、法律意识，促进了农村的社会稳定和经济发展。
而且它还为新农村建设、农业现代化提供制度支持及保障，但农村基层选举制度自身及运行过程中却存在着不少问题。
尤其是在近几年，随着我国“三农”问题的日益突显，特别是新《土地承包法》的实施及新政策的出台,使农村村民自治暴露出许多问题，尤其是在村委会换届选举过程，往往存在贿选、暴力迫选、农民弃选、合乡并村后出现的协选等，这些问题的出现对村民自治的发展和农村选举制度实施提出了严肃的课题和挑战。
关键词：农村选举制度；村民自治；现状；对策一、当前农村选举制度的现状（一）农村选举农村选举主要是指农村人民代表选举和村民委员会主任及委员选举。
目前，村民委员会的选举适用的法律只有《中华人民共和国村民委员会组织法》和各省的地方法规，《中华人民共和国村民委员会组织法》没有对村民委员会候选人的资格和产生程序作出详细的规定，只规定了选举村民委员会，由本村有选举权的村民直接提名候选人。
候选人的名额应当多于应选名额提名确定村民委员会成员候选人。
各省的地方法规有的规定了候选人具体条件，有的也只有笼统的规定。
总之，所谓农村选举，就是农村基层组织依照民主程序和自身章程，更新领导层的组织行为。
其政策依据就是《中华人民共和国村民委员会组织法》。
（二）村民自治1987年11月 ,全国人大常委会通过的《中华人民共和国村民委员会组织法(试行)》 ,是村民自治的具体制度安排。
该法律第一次明确规定村民委员会由村民直接选举产生 ,从而拉开了村级竞争性选举的序幕。
但是80年代以来 ,国家主要是通过在少数地方试点示范 ,积累经验 ,逐步推行村民自治。
当代中国政府与政治
简论人民代表大会制度的改善与完善人民代表大会制度是我国的根本政治制度。
我国宪法规定：“我中华人民共和国的一切权力属于人民。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会是人民行使国家权力的机关。
”人民代表大会制度贯彻民主集中制：全国人大和地方各级人大都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。
人民代表大会制度的内涵是指国家权力机关特别是最高国家权力机关的组织、职能和运作的原则和机制，同时也包括国家权力机关同国家行政机关、审判机关、检察机关关系的原则和机制。
具体说，人民代表大会制度可具体化为四项具体“制度”：第一，主权在民制度。
这就是宪法规定的“中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
”这是人民代表大会制度的根本原则和核心内容。
第二，代表选举制度。
它是人民选举国家权力机关组成人员的原则、方法、组织和程序的总和，是人民实现宪法规定的选举权、被选举权的制度保障。
这是组成人民代表大会的前提和基础。
第三，民主集中制度。
它是人民代表大会制度的根本组织原则和运作原则。
第四，人大工作制度。
包括人大及其常委会依法履行职能的立法制度、监督制度、代表制度、会议制度、表决制度等。
以上四项具体制度互相贯通、结合，就构成了我国人民代表大会制度的基本内容。
则人民代表大会制度的原则有以下四点：一切权利属于人民是人民代表大会制度的根本原则；坚持中国共产党的领导原则；民主集中制是人民代表大会制度的组织原则；民族平等和民族团结的原则。
任何制度的完善都需要一个过程，任何制度都必须与时俱进。
由于我国正处于社会主义初级阶段，建设高度的社会主义民主政治的任务还远未完成，受落后的政治、经济、文化等条件的制约，人民代表大会制度运行的外部环境、社会政治基础还不十分理想，内在的具体制度、运行程序和工作方式还存在缺陷，人大工作还存在一些深层次的困难和问题，这些都严重阻碍了人民代表大会制度的功能发挥，在一定程度上消解了人大制度理论上的优越性，导致了原则与实际的背离、理想与现实的反差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代中国政府与政治
政府行为是围绕着政府权力的运用而展开的社会活动，它包括政府统治和政府管理，其中主要是指政府管理。
政府管理与政府职能存在紧密的逻辑关系，将政府职能进行分类，可分为经济职能、政治职能和文化职能，因而，与这三种政府职能相一致，政府行为也可分为经济行为、政治行为和文化行为。
它们分别是政府调控经济利益关系、政治利益关系和文化利益关系的三种不同活动。
一、中国政府治理方式的转型
现代政府是以市场为基础的政府，政府不再直接经营竞争性物品和服务的生产与供给，而是让市场去生产和供给竞争性的物品和服务。
中国政府再造实质上正是在构建公共服务型政府模式。
所谓公共服务型政府模式，就是由政府来创建一种公共服务的供给体系，由政府或是社会来有效、及时和足量地供给人民群众日益扩大的公共服务需求。
在这一治理模式下，公共物品和服务的生产和供给存在着多样化的机制，政府的精力主要集中于规则的制定和实施上，营造有利的激励环境，建设与完善市场制度，促进市场的有序运行。
二、政府公共服务主要模式分析
从政府在公共服务过程中的地位和所发挥的作用这一角度划分，政府公共服务主要模式可以归纳为全能型公共服务模式、主导型公共服务模式、参与型公共服务模式和市场型公共服务模式。
（1）政府全能型公共服务模式分析
政府全能型公共服务模式是政府包揽一切公共事务、社会一切公共福利来自于政府的模式。
它基于政府是执行人民意志的“公仆机关”这一理念，是全能主义政治系统下无限政府观念在公共服务领域内的具体表现。
政府全能型公共服务模式的主要特别特点就是政府在公共服务中自上而下一统到底，方方面面无所不在。
在这种模式下，政府除了承担自身的生产、分配、交换和消费过程外，还承担了公民个人以及社团乃至整个社会的生产、分配、交换和消费的全过程。
（2）政府主导型公共服务模式分析
政府主导型公共服务模式是政府在公共服务生产供给过程中占据主导地位的公共服务模式。
这一模式最主要的特点是政府牢牢掌握公共服务供给的规划决策权，强化对公共服务供给的宏观调控，并对公共服务的供给过程进行严格的监督检查，同时对关系到国计民生的公益事业进行直接经营和直接干预。
（3）政府参与型公共服务模式分析
政府参与型公共服务模式是政府将公共服务的生产、供给和管理的基本环节和过程交给社会，政府只以参与者角色在其中拾遗补缺的模式。
这一模式的主要特点是民营企业和非政府组织主导公共服务的供给，实现公共服务的市场化与社会化；政府公共服务职能仅限于弥补市场失灵的范围内，提供维护市场秩序、社会公正、科教导向等等公共产品的不同组合，防止暴力、偷窃、欺骗和强制履行
契约行为的发生。
（4）市场型公共服务模式分析
市场型公共服务模式是政府与市场分权、政府与市场共同参与公共服务过程的公共服务模式。
这种模式的特点是市场对公共服务的参与是直接而非间接的，它淡化了传统公私之间的界限，利用市场和社会力量提供公共服务，弥补政府服务能力的不足。
（5）公共服务中的电子政务模式
电子政务是指一种以信息网络化方式和手段履行的政府行政职能。
在信息网络化条件下，在对传统政府的行政职能、组织结构和业务流程进行重组的基础上，主要以计算机网络为技术平台，实现政府的公共管理与服务，从而形成一种更为有效的政府运作形态。
三、加强公共服务产品的提供，提升政府服务水平
1、公共服务产品的涵义
公共服务产品是指主要由政府和非盈利组织生产并提供给社会公众均等地消费的产品，每个人消费这种产品不会导致别人对该产品消费的减少。
这一概念包括三层涵义：第一，公共服务产品的生产和供给者主要是政府和非盈利组织；第二，公共服务产品是向全社会提供的，消费者是全体社会公众，每个社会成员都可以均等地享用；第三，社会成员个体在消费某一公共服务产品时，既不影响其他社会成员消费，也不会减少其他社会成员对公共服务产品的消费量。
2、几种常见的公共服务产品
（1）国防：为捍卫国家主权、领土完整和安全，防备外来侵略和颠覆，所进行的军事及军事有关的政治、经济、文化等方面的建设和斗争。
（2）秩序：政府着眼于国家内部稳定以保障国民安全和利益的又一种公共服务产品。
（3）环保：即对环境的治理与保护。
（4）科技：反映客观事实和规律的知识体系，包括自然科学和社会科学。
（5）教育：按照一定的目的要求，对受教育者的德、智、体各方面素质施加影响的一种活动。
一般指学校教育，也泛指社会上有教育作用的活动。
（6）文化：文化狭义是泛指一般知识；中义是指以知识为载体的思想、观念、精神、价值系统（即社会意识形态）以及与之相适应的制度和组织机构；广义是指人类社会实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。
四、提高公共服务能力标准，建设中国特色的社会主义
1、公共服务能力的涵义
公共服务能力是指公共服务主体为生产和提供优质的公共服务产品以满足公共服务客体的公共服务需求而具备的技能、技术和技巧。
公共服务能力的强弱决定了公共服务主体在整个公共生活过程当中是否能够真正承担并办理好所有的公共服务事项。
2、公共服务能力的分类与构成
公务员的通用公共服务能力主要由三方面的能力构成。
首先，是公务员的依法行政能力。
其次，是公务员的维护社会正义与公平的能力。
第三，是公务员的道德教化能力。
3、公务员公共服务能力要求
第一，公务员诚实守信能力。
指公务员在从事公共行政、进行公共服务的过程中对法定权利和义务如实履行的能力。
第二，公务员联系群众能力。
指公务员为了更好地提供公共服务，通过一系列方式和手段同群众进行沟通和联系的能力。
第三，公务员接受群众监督能力。
如果说公务员的诚信能力主要来源于系统内部，是公务员对自身行为的规范和约束的话，群众监督就来自于系统之外，是对公务员是否逃避公共服务，或滥用公共权力为自己提供服务行为的最好的清洁剂。
第四，公务员运用现代行政技术能力。
作为全球政府改革与信息革命两大浪潮的汇流，电子政府极大地拓展了现代公共服务型政府的发展空间。
五、完善公共服务绩效考评，树立政府新形象
1、公共服务绩效考评的涵义与价值取向
（1）公共服务绩效考评的涵义
第一，它是作为改革与完善政府机关内部管理的措施，体现了放松规制和市场化的改革取向，是一种以结果为本的控制。
第二，就其所体现的市场化而言，公共服务绩效考评直接指向政府机关应具有的职能决定了公共服务绩效考评必然包括重塑政府机关角色和
界定其职能的内容。
（2）公共服务绩效考评的价值取向
公共服务绩效考评蕴涵的服务和顾客之上的价值取向必须特别强调政府机关是公共服务的供给者，应增强对纳税人需求的回应力，更加重视行政活动的产出、效率与质量。
为此，倾听顾客的声音，按照顾客的要求提供服务，让顾客做出选择的机制等必须在公共服务绩效考评标准中得以体现。