晚二叠世 古地 - Open Repository of National Natural

合集下载

211021614_云南的硬叶常绿阔叶林——古地中海残余植被

211021614_云南的硬叶常绿阔叶林——古地中海残余植被

㊀Guihaia㊀Feb.2023ꎬ43(2):234-241http://www.guihaia-journal.comDOI:10.11931/guihaia.gxzw202110053朱华ꎬ2023.云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被[J].广西植物ꎬ43(2):234-241.ZHUHꎬ2023.Sclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestinYunnan AremnantvegetationrelatedtoTethys[J].Guihaiaꎬ43(2):234-241.云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被朱㊀华∗(中国科学院西双版纳热带植物园ꎬ云南勐腊666303)摘㊀要:云南从干热河谷到寒温性山地广泛分布有一类常绿㊁阔叶㊁以壳斗科栎属植物为乔木优势种的森林植被ꎬ由于其独特的生态特征显示了与现代地中海地区硬叶栎林的相似性ꎬ而在群落的外貌㊁结构㊁特征种㊁地理分布等方面却与云南的亚热带常绿阔叶林有明显区别ꎬ因此被称为 硬叶常绿阔叶林 ꎬ它是在喜马拉雅隆升中因适应新的环境而发育的一个特殊植被类型ꎮ该植被的优势树种具有古地中海地区渊源ꎬ但在分布上大多为我国西南地区的特有种ꎮ硬叶常绿阔叶林除优势树种为硬叶栎类以外ꎬ其他种类与同域天然植被的物种组成基本一样ꎬ并没有一个独特的植物区系ꎮ硬叶常绿阔叶林群落结构简单ꎬ典型的硬叶常绿阔叶林群落有清楚的乔木㊁灌木和草本3个层次ꎬ而在生活型上ꎬ寒温性山地的群落以地面芽植物占绝对优势ꎬ干热河谷的群落以草本植物占优势ꎮ在中新世以前ꎬ硬叶栎类植物出现在湿润的热带-亚热带性质的古地中海常绿阔叶林里ꎬ直到上新世以后ꎬ现代的地中海式气候形成ꎬ适应干旱的地中海植物区系出现ꎬ并随喜马拉雅隆升ꎬ硬叶常绿阔叶林才从原先的热带-亚热带常绿阔叶林演化产生ꎮ关键词:硬叶常绿阔叶林ꎬ生态特征ꎬ物种组成ꎬ地理分布ꎬ起源与演化中图分类号:Q948㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1000 ̄3142(2023)02 ̄0234 ̄08Sclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestinYunnan AremnantvegetationrelatedtoTethysZHUHua∗(XishuangbannaTropicalBotanicalGardenꎬChineseAcademyofSciencesꎬMengla666303ꎬYunnanꎬChina)Abstract:Widelyoccurredondiversehabitatsfromhotdrydeepvalleystocoldtemperatemountainsꎬthesclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestdominatedbyQuercusspecies(Fagaceae)ꎬisanuniquevegetationtypeinYunnan.TheforestissimilartosclerophyllousoakforestsinthemodernMediterraneanregionsonphysiognomy.Itdiffersobviouslyfromtheothersubtropicalevergreenbroad ̄leavedforestsinYunnanbyitsparticularphysiognomyꎬstructureꎬcharacteristictreespeciesandgeographicaldistributionꎬandisnamedas sclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforest inthevegetationclassificationofYunnan.ThesclerophyllousforestisaspecialvegetationtypedevelopedtoadapttothenewenvironmentduringupliftoftheHimalayas.ThedominanttreespeciesoftheforestshowMediterraneanfloristicaffinityꎬbuttheypresentlydistributemostlyinsouthwesternChina.ExceptforQuercusspeciesꎬitsfloristiccompositionisthesameasotherneighborvegetations.Thecommunitystructureofsclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestissimple.Thetypicalforestcommunityhasaprofileoftree ̄shrub ̄herblayersascommonforestsꎬbuthemicryptophyteplantsabsolutelydominateinthecommunitiesoncoldtemperatemountainsꎬandherbaceousplantsdominateinthe收稿日期:2022-01-25基金项目:国家自然科学基金(41471051ꎬ31970223)ꎮ第一作者:朱华(1960-)ꎬ研究员ꎬ主要从事植被与植物区系研究ꎬ(E ̄mail)zhuh@xtbg.ac.cnꎮ∗通信作者communitiesathotdryvalleysinitslifeform.Thesclerophyllousoakspeciesfossilsrecordedinmoisttropical ̄subtropicalevergreenbroad ̄leavedforestinTethysregionbeforeMiocene.UntilPlioceneepochꎬthemodernMediterraneanclimateformedanddrought ̄resistantMediterraneanfloraaroseꎬthesclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestevolvedfromtheformertropical ̄subtropicalevergreenbroad ̄leavedforestwiththeHimalayasuplift.Keywords:sclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestꎬecologicalcharacteristicsꎬspeciescompositionꎬgeographicaldistributionꎬoriginandevolution㊀㊀云南地势和地貌类型复杂多样ꎬ从北到南地势总体上为一个向南倾斜的大斜坡ꎬ海拔高差达6664mꎮ在地质历史上ꎬ云南是古南大陆与古北大陆的一个融合地带ꎬ云南大部分地区是在第三纪古地中海消退㊁喜马拉雅隆升㊁地壳间歇性上升隆起而形成的ꎬ其生物区系在历史起源上具有古南大陆与古北大陆成分融合的背景ꎬ在现代自然地理上体现了热带东南亚与东亚和温带喜马拉雅成分的交汇ꎮ自第三纪以来ꎬ印度板块在约5000万年前与亚洲板块碰撞ꎬ导致喜马拉雅形成与隆升(Jainꎬ2014)ꎮ随着喜马拉雅的隆升ꎬ云南西北部地区发生了快速抬升ꎬ其他地区亦发生了各种不同程度的差异抬升ꎬ与此同时ꎬ印度支那地质板块向东南亚逃逸(Tapponnieretal.ꎬ1990ꎻSchäreretal.ꎬ1990ꎻLee&Lawverꎬ1995)ꎬ云南境内的兰坪-思茅地质板块发生了顺时针旋转(Satoetal.ꎬ2001ꎬ2007)ꎬ从而造就了云南特殊的地形地貌及气候和生境的多样性ꎮ这个特殊的地质历史㊁复杂多样的地形地貌及气候和生境的多样性奠定和促成了云南植物区系和植被的形成和演化(Zhuꎬ2012ꎬ2015ꎻ朱华ꎬ2018)ꎬ使云南具备了1/2以上的中国植物种类ꎬ并由这些物种组成了多种多样的植被类型ꎬ被认为在植被的大类型上包含了欧亚大陆的各种主要植被ꎮ云南的植物区系和植被的组成与分布格局可能在2300万年前的中新世就基本形成了(朱华ꎬ2018ꎻZhuꎬ2019ꎻZhuetal.ꎬ2020)ꎮ例如ꎬ云南吕合盆地早渐新世(大约3300万年至3200万年前)就已有了该地区现代植被的一些主要植物(Tangetal.ꎬ2020)ꎻ植物化石研究揭示了青藏高原中部在4700万年前就有了热带-亚热带性质的森林植被(Suetal.ꎬ2020)ꎮ这些古植物学的发现使我们认识到云南现代植被的演化历史开始得很早ꎮ云南广泛分布有一类常绿阔叶的森林植被ꎬ其生态特征独特ꎬ乔木层优势种组成特殊ꎮ该植被以常绿栎属(Quercus)植物为乔木优势种ꎬ这些优势树种叶片革质㊁坚硬㊁多毛ꎬ树皮粗厚ꎬ树干弯曲ꎬ显示出明显的耐干旱特征ꎬ与现代地中海地区的硬叶栎林非常类似ꎮ现代地中海地区的硬叶常绿林主要由硬叶栎类的冬青栎(Q.ilex)构成林冠优势树种ꎬ专称holmoak林ꎬ群落高度较矮ꎬ通常高5~12mꎮ冬青栎生长缓慢ꎬ具有小而常绿㊁硬叶的叶子ꎬ耐干旱ꎬ主要分布在冬季较冷而夏季干旱的地区ꎬ特别是地中海盆地和中东地区ꎬ它在生物地理上是温带落叶阔叶林和亚热带灌木林(如马基植被Maquis)之间独特的植被类型(Rodáetal.ꎬ1999)ꎮ由于云南的硬叶常绿阔叶林在群落外貌㊁结构㊁特征种㊁地理分布等方面与亚热带常绿阔叶林有明显区别ꎬ因此作为一个独立的植被型 硬叶常绿阔叶林(金振洲和欧普定ꎬ1981)ꎮ硬叶常绿阔叶林在 中国植被分类系统修订方案 中被划归到常绿阔叶林植被型下的一个植被亚型(郭柯等ꎬ2020)ꎬ对它们在植被分类系统中的归类ꎬ仍需商榷ꎮ古地中海又称特提斯海(Tethys)ꎬ在古生代末二叠纪出现ꎬ介于古南大陆与欧亚大陆(安哥拉古陆)之间ꎬ于新生代第三纪早期因印度板块与亚洲板块碰撞而融合ꎬ在东南缘关闭ꎬ并导致喜马拉雅隆升形成(Zhuetal.ꎬ2021)ꎮ因此ꎬ喜马拉雅-青藏高原的现代植物区系的一个重要来源就是古地中海植物区系(孙航和李志敏ꎬ2003)ꎮ川滇高山栎以及类似帽斗栎(黄背栎)㊁灰背栎的硬叶栎类植物化石最初在西藏希夏帮马峰海拔5700~5900m处的中-晚上新世地层被发现(徐仁等ꎬ1973)ꎬ后来在中新世的西藏南木林植物群中也被发现(周浙昆等ꎬ2003)ꎬ最近在西藏芒康晚始新世发现了高山栎组化石(陈琳琳等ꎬ2021)ꎬ显示这类硬叶栎树种与古地中海地区有古老联系ꎮ周浙昆等(2003)认为壳斗科高山栎组植物出现的时间不晚于中新世ꎬ因为中新世时高山栎组植物已经有了较广的分布ꎬ最早属于高山栎组的硬叶栎类的化石发现于西藏芒康晚始新世植物群ꎬ它们混生于当时的亚热带常绿阔叶林里ꎮ喜马拉雅地区化石的发现及不同类型的硬叶常绿阔叶林分布在现代的地中海区域㊁西亚㊁中亚㊁喜马拉雅至中国西南部ꎬ以及南美洲ꎬ显示了它是一类古老的植被ꎮ针对中国西南的硬叶常绿阔叶林ꎬ特别是对云南的硬叶常绿阔叶林的群落生态学和植物区系5322期朱华:云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被研究不多ꎬ仅见金振洲和欧普定(1981)㊁杨钦周(1990)㊁刘方炎等(2012)㊁王雪丽等(2008)㊁杨朗生等(2017)的少数文章ꎬ部分内容在地区植被专著中ꎬ如«云南植被»(吴征镒和朱彦丞ꎬ1987)㊁«昆明植被»(金振洲和彭鉴ꎬ1998)ꎬ极少研究是从植被的角度对硬叶常绿阔叶林进行综述讨论的(金振洲和欧普定ꎬ1981)ꎬ但更多的文章涉及硬叶栎类的古植物学和起源(周浙昆ꎬ1992aꎬbꎻ周浙昆等ꎬ2003ꎻJiangetal.ꎬ2019ꎻ陈琳琳等ꎬ2021)㊁分类与分布(刘兴良等ꎬ2008)及生理生态(Yangetal.ꎬ2020)等ꎮ硬叶常绿阔叶林在云南广泛分布ꎬ其起源古老及其特殊的生态适应性ꎬ是一类非常值得深入研究的植被ꎬ在印证云南的地质历史㊁喜马拉雅隆升及云南的古地中海植被和植物区系的起源上具有重要科学意义ꎮ因此ꎬ本文从群落生态学和植物区系地理学的角度ꎬ评述和探讨这类没有引起足够关注的特殊植被ꎬ对它们的生物多样性保护和实践提供了参考ꎮ1㊀云南硬叶常绿阔叶林的分布和种类组成云南的硬叶常绿阔叶林在分布上覆盖了除热带湿润地区以外几乎整个云南省的各种生境ꎬ从干热㊁干暖河谷ꎬ亚热带滇中高原到寒温性山地ꎬ主要分布在海拔1600~4000m之间ꎮ它们主要包括干热㊁干暖河谷地区的锥连栎(Quercusfranchetii)林㊁铁橡栎(Q.cocciferoides)林㊁澜沧栎(Q.kingiana)林ꎬ滇中高原亚热带地区的灰背栎(Q.senescens)林㊁光叶高山栎(Q.rehderiana)林ꎬ滇西北㊁滇北的寒温性山地的帽斗栎(Q.guajavifolia)林㊁川滇高山栎(Q.semecarpifolia)林ꎮ多数硬叶常绿阔叶栎类树种与特定气候带相关ꎬ而一些树种的分布则跨了多个气候带ꎮ锥连栎主要在干热河谷形成单优群落ꎬ或在亚热带半湿润常绿阔叶林中及云南松林中成为伴生树种ꎻ铁橡栎与锥连栎类似ꎬ可以在干热㊁干暖河谷中形成单优群落ꎬ亦可以是半湿润常绿阔叶林的伴生树种ꎻ澜沧栎在南亚热带地区可形成单优群落ꎻ灰背栎主要混生在半湿润常绿阔叶林里ꎬ或在局部地段形成单优群落ꎻ光叶高山栎和帽斗栎混生在半湿润常绿阔叶林ꎬ但在温性㊁寒温性山地也可形成单优群落ꎻ川滇高山栎则主要混生在寒温性针叶林中或在寒温性山地形成单优群落ꎮ硬叶常绿阔叶林与所处地带的天然植被有基本一致的植物区系组成ꎬ除构成群落特征树种的硬叶栎类外ꎬ其他种类均与同域植被的物种组成基本一致ꎮ例如ꎬ金沙江干热河谷的锥连栎林ꎬ除锥连栎外ꎬ其他种类与周边干热性稀树灌草丛(萨王纳植被)完全一样(刘方炎等ꎬ2012)ꎬ主要的乔木和灌木种类以清香木(Pistaciaweinmannifolia)㊁余甘子(Phyllanthusemblica)㊁山合欢(Albizziakalkora)㊁车桑子(Dodonaeaviscosa)占优势ꎬ其他常见乔㊁灌木有毛叶柿(岩柿)(Diospyrosdumetorum)㊁马鞍叶(Bauhiniafaberi)㊁单叶木蓝(Indigoferalinifolia)㊁灰叶(Tephrosiapurpureavar.yunnanensis)㊁栌菊木(Noueliainsignis)㊁川滇野丁香(Leptodermispilosa)㊁沙针(Osyrislanceolata)㊁华西小石积(Osteomelesschwerinae)等ꎮ群落以草本植物覆盖度最大ꎬ并以扭黄茅(Heteropogoncontortus)占绝对优势ꎬ其他多度较大的种类有细柄草(Capillipediumparviflorum)㊁三芒草(Aristidaadscensionis)㊁黄背草(Themedajaponica)㊁孔颖草(Bothriochloapertusa)㊁臭根子草(B.bladhii)㊁虎尾草(Chlorisvirgata)㊁旱茅(Schizachyriumdelavayi)等禾草ꎬ除禾草外ꎬ其他常见种有丛毛羊胡子草(Eriophorumcomosum)㊁蔓草虫豆(Atylosiascarabacoides)㊁草本叶下珠(Phyllanthusurinaria)㊁柳叶斑鸠菊(Vernoniasaligna)㊁野拔子(Elsholtziarugulosa)㊁丁癸草(Zorniadiphylla)㊁地皮消(Pararuelliadelavayana)㊁假杜鹃(Barleriacristata)㊁独脚金(Strigaasiatica)㊁土丁桂(银丝草) (Evolvulusalsinoides)㊁黄细辛(Asarumlongiflorum)㊁千解草(Premnaherbacea)等(图1:AꎬB)ꎮ锥连栎的分布范围相对较广ꎬ除干热河谷外ꎬ常分布到滇中高原ꎬ特别是楚雄地区ꎬ混生在半湿润常绿阔叶林及云南松林里ꎬ或在局部地段也能形成单优群落ꎮ在干热㊁干暖河谷ꎬ特别是金沙江流域ꎬ包括南盘江流域具有铁橡栎单优群落ꎬ它们通常呈片断斑块分布且常矮化ꎮ它们常见于这些干热㊁干暖河谷海拔为1600~2000m的峡谷坡地和石灰岩陡坡上ꎮ乔木层高3~6mꎬ层盖度为60%~80%ꎮ乔木层中铁橡栎占很大比例ꎬ伴生的种类中常见的有清香木㊁毛叶柿㊁滇青冈㊁滇榄仁(Terminaliafranchetii)等ꎻ灌木层高0.5~1.5mꎬ层盖度为15%~20%ꎬ常见有川滇野丁香㊁马鞍叶㊁云南山蚂蟥(Desmodiumyunnanense)等ꎻ草本层高20~30cmꎬ种类较多ꎬ但常无明显优势种ꎬ以喜阳耐旱的植物为多见ꎮ草本层在种类和覆盖度上ꎬ禾草类较锥连栎林为少ꎬ因为它们主要是在石灰岩陡坡上ꎬ所以岩石露头较多ꎮ在云南中南部海拔1600~1800m范围ꎬ如澜沧县的佛房山地区ꎬ分布有较为典型的澜沧栎林ꎮ632广㊀西㊀植㊀物43卷A.锥连栎林ꎻB.锥连栎ꎻC.澜沧栎林ꎻD.澜沧栎ꎻE.帽斗栎(黄背栎)林ꎻF.帽斗栎(黄背栎)ꎻG.帽斗栎萌生灌丛ꎻH.矮高山栎灌丛ꎮA.QuercusfranchetiiforestꎻB.Q.franchetiiꎻC.Q.kingianaforestꎻD.Q.kingianaꎻE.Q.guajavifoliaforestꎻF.Q.guajavifoliaꎻG.Q.guajavifoliasproutshrubsꎻH.Q.monimotrichashrubs.图1㊀云南硬叶常绿阔叶林的种类Fig.1㊀Kindsofsclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestinYunnan7322期朱华:云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被它以澜沧栎占绝对优势ꎬ伴生有高山栲(Castanopsisdelavayi)㊁枹丝锥(C.calathiformis)等ꎬ林下灌木㊁草本层覆盖度相对较低ꎬ种类不多(图1:CꎬD)ꎮ灰背栎主要分布在滇中高原并常混生在半湿润常绿阔叶林中ꎬ以灰背栎形成的单优群落不多见ꎮ以阳宗海老爷山含有较高比例灰背栎的元江栲-灰背栎林群落(103ʎ01ᶄE㊁25ʎ03ᶄNꎬ海拔2480m)为例ꎬ该群落乔木层高达16mꎬ盖度约为80%ꎬ元江栲和灰背栎为优势树种ꎬ其他伴生物种有珍珠花(Lyoniaovalifolia)㊁滇石栎(Lithocarpusdealbatus)㊁毛杨梅(Myricaesculenta)㊁厚皮香(Ternstroemiagymnanthera)㊁马缨杜鹃(Rhododendrondelavayi)㊁大果冬青(Ilexmacrocarpa)㊁大花卫矛(Euonymusgrandiflorus)㊁香叶树(Linderacommunis)㊁银木荷(Schimaargentea)㊁水红木(Viburnumcylindricum)㊁头状四照花(Cornuscapitata)㊁大白花杜鹃(Rhododendrondecorum)ꎻ灌木层较稀疏ꎬ盖度很小ꎬ主要组成物种有爆杖花(R.spinuliferum)㊁碎米花杜鹃(R.spiciferum)㊁清香木㊁铁仔(Myrsineafricana)及幼树云南木犀榄(Oleayunnanensis)ꎻ草本层盖度亦不大ꎬ主要种类有野拔子㊁山菅兰(Dianellaensifolia)㊁浆果薹草(Carexbaccans)㊁十字苔草(C.cruciata)㊁刚莠竹(Microstegiumciliatum)㊁旱蕨(Pellaeanitidula)等ꎮ在局部地段的乔木㊁灌木层中也常出现黄连木幼树(Pistaciachinensis)ꎮ以帽斗栎和川滇高山栎为优势种的硬叶常绿阔叶林在云南分布面积较大ꎬ是滇中高原㊁滇西北到东北部的主要硬叶常绿阔叶林(图1:EꎬF)ꎬ它们分布在海拔2000~4000m的地区ꎮ以云南西北部德钦县海拔3400~3600m处的帽斗栎林(99ʎ09ᶄ16ᵡE㊁28ʎ18ᶄ8ᵡNꎬ海拔3556m)为例ꎬ群落乔木层分为1~2层ꎬ上层乔木郁闭度可达0.9ꎬ以帽斗栎为优势ꎬ高25~30mꎬ同时混生有较多麦吊云杉(Piceabrachytyla)㊁华山松(Pinusarmandii)等树种ꎻ乔木第二层高约5mꎬ郁闭度为0.3ꎬ主要以毛肋杜鹃(Rhododendronaugustinii)㊁川滇柳(Salixrehderiana)组成ꎮ林下灌草层的种类较为丰富ꎬ盖度为30%~40%ꎬ高0.5~1.5mꎮ灌草层以圆叶栒子(Cotoneasterrotundifolius)㊁球花溲疏(Deutziaglomeruliflora)等最为优势ꎻ草本层以尖鳞薹草(Carexatratasubsp.pullata)最为优势ꎮ该帽斗栎林的物种组成与周围的寒温性针叶林也是一样的ꎮ如丽江玉龙雪山的帽斗栎林(100ʎ24ᶄE㊁27ʎ13ᶄNꎬ海拔2940m)ꎬ群落以帽斗栎占绝对优势ꎬ伴生有丽江云杉(Picealikiangensis)㊁高山松(Pinusdensata)ꎮ灌草层主要有粉叶小檗(Berberispruinosa)㊁矮高山栎(Quercusmonimotricha)㊁西南栒子(Cotoneasterfranchetii)㊁川滇金丝桃(Hypericumforrestii)㊁毛叶蔷薇(Rosamairei)㊁高山柏(Juniperussquamata)等ꎻ草本层有尖鳞薹草㊁毛轴蕨(Pteridiumrevolutum)㊁异叶兔儿风(Ainsliaeafoliosa)㊁滇北球花报春(Primuladenticulatasubsp.sinodenticulata)㊁尼泊尔香青(Anaphalisnepalensis)㊁柳叶菜(Epilobiumpannosum)㊁云南龙胆(Gentianayunnanensis)㊁大王马先蒿(Pedicularisrex)ꎮ除帽斗栎外ꎬ其他物种组成均与周围的寒温性针叶林基本一样ꎮ2㊀硬叶常绿阔叶林的群落结构和生态外貌硬叶常绿阔叶林群落结构一般较简单ꎬ典型的硬叶常绿阔叶林群落有明显的3个层次ꎮ乔木层高10~25mꎬ如滇西北的川滇高山栎和帽斗栎林ꎬ以它们为乔木优势种或各自形成单优群落ꎬ或伴生少量云杉属(Piceaspp.)㊁冷杉属(Abiesspp.)树种ꎬ在一些地段有时具有一个高度较矮的亚层ꎬ主要是柳属(Salixspp.)㊁桦木属(Betulaspp.)植物ꎻ灌木层以杜鹃花属植物占优势ꎬ有时伴生有箭竹ꎻ草本层覆盖度不大ꎮ在严寒㊁干旱㊁土薄及石灰岩的山地ꎬ群落高度变矮㊁树干弯曲㊁结构简单ꎮ砍伐破坏或火烧后能从树桩萌生形成灌丛状矮林或灌丛植被ꎬ称 硬叶栎类萌生灌丛 (图1:G)ꎮ也有一些硬叶栎种类在亚高山多石山地特化形成矮灌丛ꎬ如矮高山栎(Quercusmonimotricha)灌丛(图1:H)ꎮ硬叶常绿阔叶林的生活型谱以禄劝县海拔2900~3100m处(102ʎ10ᶄ 102ʎ45ᶄE㊁26ʎ0ᶄ 26ʎ15ᶄN)的帽斗栎林为例(金振洲和欧普定ꎬ1981)ꎬ从10个400m2样地中记录到特征种和伴生种67种ꎬ地面芽植物占绝对优势ꎬ有28种ꎬ占42%ꎻ高位芽植物18种ꎬ占27%ꎻ地下芽植物7种ꎬ占10%ꎻ藤本植物6种ꎬ附生植物4种ꎬ无一年生植物ꎮ该群落生活型谱以地面芽植物占绝对优势ꎬ与周边的寒温性针叶林类似ꎬ反映了生境冷湿ꎮ这一结果与四川西部的川滇高山栎群落的植物生活型谱类似ꎬ其川滇高山栎群落在3000m处的地面芽植物占总种数的31.58%ꎬ比例最高(杨朗生等ꎬ2017)ꎮ在金沙江干热河谷的锥连栎林1800m2样地中ꎬ记录了68种植物ꎬ其中草本植物占58.8%(刘方炎等ꎬ2012)ꎮ因此ꎬ在生活型谱上ꎬ干热河谷的锥连栎林以草本植物占优势ꎬ接近萨王纳植被ꎬ而在寒温性山地则以草本植物中的地面芽植物占优势ꎬ显示了对寒冷的适应ꎮ832广㊀西㊀植㊀物43卷3㊀硬叶常绿阔叶林植物区系与地理成分硬叶常绿阔叶林从干热河谷到亚高山寒温性针叶林带都有分布ꎬ其植物区系性质与各群落所在生境周边植被的植物区系一样ꎬ除优势种硬叶栎类外ꎬ它没有一个独特的植物区系ꎮ以元江干热河谷的锥连栎林为例(王雪丽等ꎬ2008)ꎬ该硬叶常绿阔叶林记录到种子植物91属ꎬ其地理成分:热带分布属83个ꎬ占总属数的91.21%ꎬ为典型的热带性质ꎬ其中泛热带分布属比例最大ꎬ占总属数的45.05%ꎻ旧世界热带分布和热带亚洲分布属分别占总属数的15.38%和10.99%ꎻ热带亚洲至热带大洋洲间断分布以及热带亚洲至热带非洲分布均占其总属数的8.79%ꎮ在记录的103个种中ꎬ热带分布种91个ꎬ占总种数的88.35%ꎬ其中以热带亚洲分布种比例最高ꎬ有53个种ꎬ占总种数的5l.46%ꎻ其次是泛热带分布10种ꎬ占总种数的9.71%ꎻ热带亚洲至热带非洲分布9种ꎬ占8.74%ꎻ东亚分布种和中国特有种各5种ꎬ分别占总种数的4.85%(王雪丽等ꎬ2008)ꎮ我们对元江干热河谷稀树灌木草丛在海拔400~850m范围做了52个10mˑ10m的样地ꎬ共5200m2ꎮ在样地内记录到种子植物61科144属194种ꎬ分析了这144属和194种的地理成分(刘方炎等ꎬ2012)ꎮ这类干热河谷稀树灌木草丛植被中泛热带分布属占38.2%(除去世界分布属的总属数)ꎬ居第一位ꎻ热带亚洲至非洲分布属占19.8%ꎬ居第二位ꎻ热带亚洲分布属占10.7%ꎬ居第三位ꎮ热带分布属合计占总属数的84.8%(不包括世界分布属)ꎬ但在种层面ꎬ热带亚洲分布种占总种数的46.3%(排除世界分布种)ꎬ居第一位ꎻ中国特有种占23.5%ꎬ居第二位ꎻ热带亚洲至热带非洲分布占6.7%ꎬ泛热带分布种占6%ꎮ元江干热河谷的锥连栎林植物区系与稀树灌木草丛植被植物区系在属的地理成分上类似ꎬ都以泛热带分布属比例最大ꎻ在种层面都以热带亚洲分布种比例最大ꎬ但后者中国特有种比例高ꎬ这种差异可能是在种分布资料获取上资料来源的差异ꎮ4㊀喜马拉雅-青藏高原的隆升与硬叶常绿阔叶林的演化喜马拉雅-青藏高原的隆升影响到晚新生代以来全球气候和大范围的环境变化(Raymoetal.ꎬ1992ꎻ施雅风ꎬ1998ꎻ施雅风等ꎬ1999)ꎮ关于喜马拉雅隆升的时间ꎬ目前有很大争议ꎮ过去的主流观点认为ꎬ喜马拉雅-青藏高原在强烈隆起之前经历了一个漫长的抬升与夷平过程ꎬ长期处于较低高度的海拔(1000~2000m)ꎮ直到第四纪初ꎬ于340万年或250万年以前才强烈隆升到达现在的高度(潘浴生ꎬ1998ꎻ施雅风ꎬ1998)ꎮSu等(2020)㊁Liu等(2019)对西藏古植物学的研究结果提出青藏高原应隆升得更早ꎮ在青藏高原强烈隆升以前ꎬ古地中海或地中海南缘的植被是以樟科植物为主的热带-亚热带性质的湿润常绿阔叶林(laurelforests)(Maiꎬ1989)ꎮ在喜马拉雅山脉隆升达到相当高度的海拔(6000m以上)时ꎬ喜马拉雅-青藏高原地区才变得干旱(施雅风ꎬ1998ꎻ刘东升等ꎬ1998)ꎮ高山栎组的硬叶栎类在喜马拉雅剧烈隆升以前就已存在ꎬ可追索到渐新世(陈琳琳等ꎬ2021)ꎬ但它们只是热带-亚热带常绿阔叶林中的一个成分ꎮ直到上新世后ꎬ现代的地中海式气候形成ꎬ适应干旱的地中海植物区系才出现(Sucꎬ1984)ꎬ硬叶常绿阔叶林从原先的湿润的热带-亚热带常绿阔叶林演化产生ꎮ郑卓(1989)的研究发现ꎬ在西欧地区中新世开始出现了具有旱生结构的现代地中海成分ꎬ如冬青栎等现代硬叶栎类以及木樨榄属(Olea)㊁清香木属(Pistacia)等类群ꎬ认为现代地中海常绿硬叶林的发展与北极冰盖的形成密切相关ꎮ云南的硬叶常绿阔叶林中ꎬ除硬叶栎类树种外ꎬ同样具有木樨榄属[如锈鳞木樨榄(Oleaeuropaeasubsp.cuspidata)]㊁清香木属(如清香木㊁黄连木)等古地中海亲缘的植物ꎮ因此ꎬ我们认为它们应是在喜马拉雅-青藏高原隆升到一定高度ꎬ现代的地中海式气候形成及适应干旱的地中海植物区系出现时ꎬ从原先的热带-亚热带常绿阔叶林演化产生的ꎮ5㊀讨论与结论硬叶常绿阔叶林是中国西南地区的一类特殊植被ꎬ在云南ꎬ从干热河谷到寒温性山地广泛分布ꎮ它们以常绿阔叶的壳斗科栎属植物为乔木优势种ꎬ在群落外貌㊁结构㊁特征种㊁地理分布等方面与云南的其他常绿阔叶林有明显区别ꎮ这些优势树种均表现为叶片革质且坚硬㊁树皮粗厚㊁树干弯曲㊁具有耐干旱的特征ꎬ与现代地中海地区的硬叶栎类非常类似ꎬ并具有渊源关系ꎮ中国的亚热带常绿阔叶林是东亚的特有植被ꎬ是在东亚的热带㊁亚热带潮湿的夏季和干燥的冬季交替的季风气候下发育(朱华和Ashtonꎬ2021)ꎬ而地中海区的硬叶常绿阔叶林是在冬冷而夏旱的地中海气候下发9322期朱华:云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被育ꎮ一方面ꎬ云南的硬叶常绿阔叶林虽是在亚洲季风气候下发育ꎬ但它的优势林冠树种为硬叶栎类植物ꎬ具有明显耐干旱特征ꎬ与现代地中海地区的硬叶栎林在生态特征上非常类似ꎬ与中国的亚热带常绿阔叶林在群落外貌和特征树种上有明显区别ꎮ另一方面ꎬ云南的硬叶常绿阔叶林的优势树种大多为我国西南地区的特有种ꎬ应该说它是在外貌和结构上与现代地中海地区的硬叶栎林类似ꎬ是随喜马拉雅隆升而演化的以我国西南地区特有硬叶栎树种为特征的一类硬叶常绿阔叶林ꎮ云南的硬叶常绿阔叶林群落在生活型上因分布生境的不同而具有一定差异ꎬ分布在寒温性山地的群落以地面芽植物占绝对优势ꎬ而干热河谷的群落则以草本植物占优势ꎮ在植物区系组成上ꎬ乔木层的优势栎类树种大多为我国西南地区的特有种ꎬ除优势种外ꎬ其他种类与同域天然植被的物种组成基本一样ꎬ没有一个独特的植物区系ꎮ它们在云南各种生境均有分布ꎬ暗示了其适应性很强ꎬ并且是一类古老的残余植被ꎮ金沙江干热河谷中的锥连栎林含有特有单种属菊科乔木栌菊木(Noueliainsignis)ꎬ一个植物属的形成通常需要几百万年甚至上千万年ꎬ特有单种属栌菊木的存在也印证了这类植被的古老性ꎮ因此ꎬ我们认为云南的硬叶常绿阔叶林是在喜马拉雅-青藏高原隆升到一定高度ꎬ现代的地中海式气候形成及适应干旱的地中海植物区系出现以后ꎬ从原先的热带-亚热带常绿阔叶林中演化产生的一类古地中海渊源的植被ꎮ参考文献:CHENHHꎬDOBSONJꎬHELLERFꎬetal.ꎬ1995.PaleomagneticevidenceforclockwiserotationoftheSimaoregionsincetheCretaceous:AconsequenceofIndia ̄Asiacollision[J].EarthPlanetSciLettꎬ134:203-217.CHENLLꎬDENGWYDꎬSUTꎬetal.ꎬ2021.LateEocenesclerophyllousoakfromMarkamBasinꎬTibetꎬanditsbiogeographicimplications[J].SciChinEarthSciꎬ51(12):2150-2162.[陈琳琳ꎬ邓炜煜东ꎬ苏涛ꎬ等ꎬ2021.西藏芒康晚始新世高山栎组化石的发现及其生物地理学意义[J].中国科学:地球科学ꎬ51(12):2150-2162.]GUOKꎬFANGJYꎬWANGGHꎬetal.ꎬ2020.ArevisedschemeofvegetationclassificationsystemofChina[J].ChinJPlantEcolꎬ44(2):111-127.[郭柯ꎬ方精云ꎬ王国宏ꎬ等ꎬ2020.中国植被分类系统修订方案[J].植物生态学报ꎬ44(2):111-127.]HALLRꎬ1998.TheplatetectonicsofCenozoicSEAsiaandthedistributionoflandandsea[J].BiogeogrGeolEvolSEAsiaꎬ1:133-163.JAINAKꎬ2014.WhendidIndia ̄AsiacollideandmaketheHimalaya?[J].CurrentSciꎬ106:254-266.JIANGXLꎬHIPPALꎬDENGMꎬetal.ꎬ2019.EastAsianoriginsofEuropeanhollyoaks(QuercussectionIlexLoudon)viatheTibet ̄Himalaya[J].JBiogeogrꎬ46:2203-2214.JINZZꎬOUPDꎬ1981.Sclerophyllousevergreenbroad ̄leafforestinChina[J].JYunnanUniv(NatSciEd)ꎬ(2):13-20.[金振洲ꎬ区普定ꎬ1981.我国的硬叶常绿阔叶林[J].云南大学学报(自然科学版)ꎬ(2):13-20.JINZZꎬ1981.Amossyforestappearinginthesclerophyllousevergreenbroad ̄leafforests Quercetumpannosumnimborum[J].ActaBotYunnanꎬ3(1):75-88.[金振洲ꎬ1981.硬叶常绿阔叶林中的苔藓林 黄背栎㊁云生兔儿风群丛[J].云南植物研究ꎬ3(1):75-88.]JINZZꎬPENGJꎬ1998.VegetationofKunming[M].Kunming:YunnanScienceandTechnologyPress:200-204.[金振洲ꎬ彭鉴ꎬ1998.昆明植被[M].昆明:云南科技出版社:200-204.]LEETYꎬLAWVERLAꎬ1995.CenozoicplatereconstructionofSoutheastAsia[J].Tectonophysicsꎬ251:85-138.LIUDSꎬZHANGXSꎬYUANBYꎬ1998.Theimpactofplateauupliftingonsurroundingareas[M]//SUNHLꎬZHENGD.FormationꎬevolutionanddevelopmentofQinghai ̄Xizang(Tibetan)Plateau.Guangzhou:GuangdongScienceandTechnologyPress:179-230.[刘东升ꎬ张新时ꎬ袁宝印ꎬ1998.高原隆起对周边地区的影响[M]//孙鸿烈ꎬ郑度.青藏高原形成演化与发展.广州:广东科技出版社:179-230.]LIUFYꎬWANGXQꎬLIKꎬetal.ꎬ2012.SpeciescompositionanddiversitycharacteristicsofQuercusfranchetiicommunitiesindry ̄hotvalleyofJinshaRiver[J].Guihaiaꎬ32(1):56-62.[刘方炎ꎬ王小庆ꎬ李昆ꎬ等ꎬ2012.金沙江干热河谷锥连栎群落物种组成与多样性特征[J].广西植物ꎬ32(1):56-62.]LIUJꎬSUTꎬSPICERRAꎬetal.ꎬ2019.BioticinterchangethroughlowlandsofTibetanPlateausuturezonesduringPaleogene[J].PalaeogeogrꎬPalaeoclimatolꎬPalaeoecolꎬ524:33-40.LIUXLꎬLIUSRꎬHEFꎬetal.ꎬ2008.TaxonomyandmoderngeographicaldistributionofspeciesofsclerophyllousalpineoakplantsinChina[J].JSichuanForSciTechnolꎬ29(3):1-7.[刘兴良ꎬ刘世荣ꎬ何飞ꎬ等ꎬ2008.中国硬叶常绿高山栎类植物的分类与现代地理分布[J].四川林业科技ꎬ29(3):1-7.]MAIDHꎬ1989.DevelopmentandregionaldifferentiationoftheEuropeanvegetationduringtheTertiary[J].PlantSystEvolꎬ162:79-91.PANYSꎬ1998.Plateaulithospherestructureꎬevolutionꎬanddynamics[M]//SUNHLꎬZHENGD.FormationꎬevolutionanddevelopmentofQinghai ̄Xizang(Tibetan)Plateau.Guangzhou:GuangdongScienceandTechnologyPress:1-72.[潘浴生ꎬ1998.高原岩石圈结构㊁演化和动力学[M]//孙鸿烈ꎬ郑度.青藏高原形成演化与发展.广州:广东科技出版社:1-72.]RAYMOMꎬRUDDIMENWꎬ1992.TectonicforcingoflateCenozoicclimate[J].Natureꎬ359:117-122.RODÁFꎬRETANAJꎬGRACIACAꎬetal.ꎬ1999.EcologyofmediterraneanevergreenOakforests[M].NewYork:Springer ̄VerlagBerlinHeidelberg.SATOKꎬLIUYYꎬWANGYBꎬetal.ꎬ2007.PaleomagneticstudyofCretaceousrocksfromPu erꎬwesternYunnanꎬ042广㊀西㊀植㊀物43卷China:EvidenceofinternaldeformationoftheIndochinablock[J].EarthPlanetSciLettꎬ258(1/2):1-15.SATOKꎬLIUYYꎬZHUZCꎬetal.ꎬ2001.TertiarypaleomagneticdatafromnorthwesternYunnanꎬChina:furtherevidenceforlargeclockwiserotationoftheIndochinablockanditstectonicimplications[J].EarthPlanetSciLettꎬ185(1/2):185-198.SCHÄRERUꎬTAPPONNIERPꎬLACASSINRꎬetal.ꎬ1990.IntraplatetectonicsinAsia:Apreciseageforlarge ̄scaleMiocenemovementalongtheAilaoShan ̄RedRivershearzoneꎬChina[J].EarthPlanetSciLettꎬ97(1):65-77.SHIYFꎬ1998.Plateauupliftandenvironmentalevolution[M]//SUNHLꎬZHENGD.FormationꎬevolutionanddevelopmentofQinghai ̄Xizang(Tibetan)plateau.Guangzhou:GuangdongScienceandTechnologyPress:73-138.[施雅风ꎬ1998.高原隆升与环境演化[M]//孙鸿烈ꎬ郑度.青藏高原形成演化与发展.广州:广东科技出版社:73-138.]SHIYFꎬLIJJꎬLIBYꎬetal.ꎬ1999.UpliftoftheQinghai ̄Xizang(Tibetan)PlateauandEastAsiaenvironmentalchangeduringlateCenozoic[J].ActaGeogrSinꎬ54(1):10-21.[施雅风ꎬ李吉均ꎬ李炳元ꎬ等ꎬ1999.晚新生代青藏高原的隆升与东亚环境变化[J].地理学报ꎬ54(1):10-21.]SUTꎬSPICERRAꎬWUFXꎬetal.ꎬ2020.MiddleEocenelowlandhumidsubtropical Shangri ̄La ecosystemincentralTibet[J].PNASꎬ117:32989-32995.SUCJPꎬ1984.OriginandevolutionoftheMediterraneanvegetationandclimateinEurope[J].Natureꎬ307:429-432.SUNHꎬLIZMꎬ2003.Qinghai ̄TibetPlateauupliftanditsactonTethysflora[J].AdvEarthSciꎬ18(6):852-862.[孙航ꎬ李志敏ꎬ2003.古地中海植物区系在青藏高原隆起后的演变和发展[J].地球科学进展ꎬ18(6):852-862.]TANGHꎬLIFSꎬSUTꎬetal.ꎬ2020.EarlyOligocenevegetationandclimateofsouthwesternChinainferredfrompalynology[J].PalaeogeogrꎬPalaeoclimatolꎬPalaeoecolꎬ560:109988.DOI:10.1016/j.palaeo.2020.109988.TAPPONNIERPꎬLACASSINRꎬLELOUPPHꎬetal.ꎬ1990.TheAilaoShan/RedRivermetamorphicbelt:Tertiaryleft ̄lateralshearbetweenIndochinaandSouthChina[J].Natureꎬ343:431-437.WANGXLꎬDUFꎬWANGJꎬ2008.AfloristicstudyonseedplantsofevergreenhardandbroadleavedforestsinYuanjiangNatureReserve[J].JWChinForSciꎬ37(2):40-46.[王雪丽ꎬ杜凡ꎬ王娟ꎬ2008.元江自然保护区硬叶常绿阔叶林种子植物区系初步研究[J].西部林业科学ꎬ37(2):40-46.]WUZYꎬZHUYCꎬ1987.VegetationofYunnan[M].Beijing:SciencePress.[吴征镒ꎬ朱彦丞ꎬ1987.云南植被[M].北京:科学出版社.]XURꎬTAOJRꎬSUNXJꎬ1973.OnthediscoveryofaQuercussemicarpifoliabedinMountShishaPangmaanditssignificanceinbotanyandgeology[J].ActaBotSinꎬ15(1):103-119.[徐仁ꎬ陶君容ꎬ孙湘君ꎬ1973.希夏邦马峰高山栎化石层的发现及其在植物学和地质学上的意义[J].植物学报ꎬ15(1):103-119.]YANGLSꎬLIUXLꎬLIUSRꎬetal.ꎬ2017.Life ̄formcharacteristicofplantsinQuercusaquifolioidescommunityalonganelevationalgradientonBalangMountainꎬWolongNatureReserve[J].ActaEcolSinꎬ37(21):7170-7180.[杨朗生ꎬ刘兴良ꎬ刘世荣ꎬ等ꎬ2017.卧龙巴郎山川滇高山栎群落植物生活型海拔梯度特征[J].生态学报ꎬ37(21):7170-7180.]YANGQZꎬ1990.ThecharacteristicsandclassificationofoakdurisilvaeintheHimalayaregion[J].ActaPhytoecolGeobotSinꎬ14(3):197-212.[杨钦周ꎬ1990.中国喜马拉雅地区硬叶栎林的特点与分类[J].植物生态学与地植物学学报ꎬ14(3):197-212.]YANGYꎬSUNHꎬKÖRNERCꎬ2020.Explainingtheexceptional4ꎬ270mhighelevationlimitofanevergreenoakinthesouth ̄easternHimalayas[J].TreePhysiolꎬ40:1327-1342.ZHENGZꎬ1989.FloraevolutionofnorthwesternMediterraneanAreasincetheMioceneandtheappearanceofMediterraneanvegetation[J].Guihaiaꎬ9(1):13-20.[郑卓ꎬ1989.西欧地中海地区中新世以来的植被演化和现代地中海植被的形成[J].广西植物ꎬ9(1):13-20.]ZHOUZKꎬPUCXꎬCHENWYꎬ2003.RelationshipsbetweenthedistributionsofQuercussectHeterobalanus(Fagaceae)andupliftofHimalayas[J].AdvEarthSciꎬ18(6):885-890.[周浙昆ꎬ普春霞ꎬ陈文允ꎬ2003.青藏高原隆起和高山栎组(壳斗科)分布的关系[J].地球科学进展ꎬ18(6):885-890.]ZHOUZKꎬ1992a.OriginꎬphylogenyanddispersalofQuercusfromChina[J].ActaBotYunnanꎬ14(3):270-236.[周浙昆ꎬ1992a.中国栎属的起源演化及其扩散[J].云南植物研究ꎬ14(3):270-236.]ZHOUZKꎬ1992b.AtaxonomicalrevisionoffossilevergreensclerophyllousoaksfromChina[J].ActaBotSinꎬ34(12):954-961.[周浙昆ꎬ1992b.硬叶常绿高山栎类化石的分类学研究[J].植物学报ꎬ34(12):954-961.]ZHUHꎬ2012.BiogeographicaldivergenceofthefloraofYunnanꎬsouthwesternChinainitiatedbytheupliftofHimalayaandextrusionofIndochinablock[J].PLoSONEꎬ7(9):e45601.ZHUHꎬ2015.GeographicalpatternsofYunnanseedplantsmaybeinfluencedbytheclockwiserotationoftheSimao ̄Indochinageoblock[J].FrontEarthSciꎬ3:53.ZHUHꎬ2018.OntheoriginandevolutionofthefloraofYunnan[J].PlantSciJꎬ36(1):32-37.[朱华ꎬ2018.云南植物区系的起源与演化[J].植物科学学报ꎬ36(1):32-37.]ZHUHꎬ2019.Floristicdivergenceoftheevergreenbroad ̄leavedforestsinYunnanꎬsouthwesternChina[J].Phytotaxaꎬ393(1):1-20.ZHUHꎬTANYHꎬYANLCꎬetal.ꎬ2020.Floraofthesavanna ̄likevegetationinhotdryvalleysꎬsouthwesternChinawithimplicationstotheiroriginandevolution[J].BotRevꎬ86:281-297.ZHUHꎬASHTONPꎬ2021.Ecotonesinthetropical ̄subtropicalvegetationtransitionatthetropicalmarginofsouthernChina[J].ChinSciBullꎬ66(28/29):3732-3743.[朱华ꎬPeterAshtonꎬ2021.中国热带-亚热带常绿阔叶林群落交错区.科学通报ꎬ66(28/29):3732-3743.]ZHURXꎬZHAOPꎬZHAOLꎬ2022.TectonicevolutionandgeodynamicsoftheNeo ̄TethysOcean[J].SciChina:EarthSciꎬ65(1):1-24.(责任编辑㊀蒋巧媛)1422期朱华:云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被。

晚古生代地史学

晚古生代地史学

P2
P1
华南板块二叠纪古地理演化
吴家坪组
东吴运动
P1=P1+P2 P1=P1+P2
华南板块二叠纪古地理
早二叠世 梁山期:滨海-湖沼相陆源碎屑沉积限于昆明、贵阳至江南古 陆一线以北的上扬子地区; 栖霞期:最大海侵期,岩相均一 茅口期:岩相分异明显,湘中、下扬子地区滞留静水环境的硅 茅口期:岩相分异明显,湘中、下扬子地区滞留静水环境的硅 质、泥质沉积;闽浙赣地区近海碎屑含煤沉积;上扬子地区 灰岩;康滇古陆附近,晚期出现玄武岩喷发。 晚二叠世 东吴运动:大规模海退,玄武岩喷发,华夏古陆上升 龙潭组:岩相分异加剧双向陆缘的局限陆棚海盆地。 龙潭组:岩相分异加剧双向陆缘的局限陆棚海盆地。 自西向东,玄武岩→陆相火山喷发夹煤→ 自西向东,玄武岩→陆相火山喷发夹煤→海陆交互含煤沉 积→海相碳酸盐岩(吴家坪组) →海陆交互含煤沉积(湘 赣地区及粤北) →粗碎屑含煤沉积(粤东及闽中)(西侧) 长兴组\ 长兴组\(东侧)大隆组;康滇古陆东侧陆相含煤沉积
晚古生代的划分和命名
• Pz2分3纪,长达165Ma; •泥盆纪由Murchison和Sedwedge (1939)创建,是依据英国英格兰西南 半岛上的一个郡(Devonshire)的 “老红砂岩”建立。 •石炭纪由 Conybeare和 Phillips (1822) 据英格兰北部含煤地层而命名;石 炭纪两分明显,分Mississippian和 Pennsylvanian两统; •二叠纪源自德文Dyas,Marcou(1859) 命名;下部Rotliegendes (赤底群)红 色碎屑岩;上部为Zechstein(镁灰岩群); P过去两分,现三分;分别以俄、美、 中三个地方性岩石地层单位为标准, 命名为统。
华北板块二叠纪古地理

远古世界地图-地球陆地的演变过程

远古世界地图-地球陆地的演变过程

远古世界地图——地球陆地的演变过程形成於11亿年前的超大陆"罗迪尼亚(Rodinia)"在前寒武纪晚期开始分裂,此时的气候与今天非常类似,是一个"冰室"的世界。

由於缺少具有硬壳的化石以及可信的古地磁资料,使得我们要重建前寒武纪时期的古地理图非常地困难,依据我们所能获得的资料,这张六亿五千万年前的古地理图是我们所能描绘出最古老的时期了。

然而在前寒武纪晚期是一个特别有趣的年代,因为所有的大陆互相碰撞,形成了超大陆"罗迪尼亚",同时地球的气候是属於一个大冰期的年代。

大约在11亿年前,超大陆"罗迪尼亚"聚合而成,虽然它的正确大小与组成我们并不清楚,但它显示北美洲当时位於罗迪尼亚的中心,北美东岸紧连著南美的西岸,而北美西岸则是连接著澳洲大陆与南极洲。

罗迪尼亚大约在七亿五千万年前分裂成两半,打开了古大洋(Panthalassic Ocean)。

北美洲往南向著冰雪覆盖的南极旋转。

罗迪尼亚大陆的北半部基本上包括了:南极大陆(Antarctica)、澳洲(Australia)、印度(Ind ia)、阿拉伯(Arabia),以及成为今天中国的一部份大陆碎块(North China, South China),以逆时针的方向旋转,向北穿越严寒的北极。

介於分成两半的罗迪尼亚大陆之间,是第三大陆 - 刚果地盾(Congo),它组成了中、北非洲的大部分。

当罗迪尼亚大陆的两半互相碰撞在一起的时候,刚果地盾就正好被挤在中间,因此在前寒武纪即将结束之际,大约距今五亿五千万年前,这三个大陆再次因为碰撞而形成了一个新的超大陆潘诺西亚(Pannotia),与这次碰撞相关的造山运动事件则被称为泛非(Pan-African)褶皱造山活动。

如同我们先前所提到,在前寒武纪晚期的地球气候是非常寒冷的。

我们可以在所有邻近大陆上找到冰河的证据,但是为什麼严寒的气候如此广泛地分布各地,至今仍困惑著地质学家们,曾经有很多假设被提出来,却一一都被否定。

东南亚长山构造带二叠纪-三叠纪岩浆作用及其古特提斯构造意义

东南亚长山构造带二叠纪-三叠纪岩浆作用及其古特提斯构造意义

东南亚长山构造带二叠纪-三叠纪岩浆作用及其古特提斯构造意义钱鑫;李慧玲;余小清;张玉芝;王岳军【期刊名称】《大地构造与成矿学》【年(卷),期】2022(46)3【摘要】长山构造带(简称长山带,Truong Son)是印支陆块北部最大的构造岩浆岩带,保存了大量晚古生代-早中生代的岩浆记录,并被认为与马江古特提斯分支洋/弧后盆地的演化及随后的印支与华南陆块的拼合有关。

本文系统综合了该带二叠纪-三叠纪的长英质火成岩数据并分析其岩石成因,阐明马江古特提斯分支洋/弧后盆地的构造演化过程。

研究表明早二叠世花岗质岩石来自新底侵的基性岩源区,而早二叠世晚期-晚二叠世的花岗质岩石和流纹岩的源区为古-中元古代变火成岩和变杂砂岩组成的混合源区。

二叠纪长英质火成岩形成于马江分支洋/弧后盆地向印支陆块的俯冲过程。

三叠纪具负ε_(Hf)(t)和ε_(Nd)(t)值的花岗质岩石来自古-中元古代变火成岩和变沉积岩的混合源区,而具正ε_(Hf)(t)值的晚三叠世花岗质岩石来自新生基性地壳并有一定变杂砂岩组分的加入。

这些数据表明在三叠纪初期(~250 Ma),马江古特提斯分支洋/弧后盆地已经闭合,随后华南与印支陆块发生碰撞。

在中-晚三叠世,长山带进入到碰撞后阶段。

【总页数】20页(P585-604)【作者】钱鑫;李慧玲;余小清;张玉芝;王岳军【作者单位】中山大学地球科学与工程学院;南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)【正文语种】中文【中图分类】P581;P511.4【相关文献】1.藏南特提斯喜马拉雅带晚二叠纪基性岩浆作用及其构造地质意义2.玉树杂岩带三叠纪玄武岩岩石成因及构造意义——对青藏高原中北部古特提斯演化的约束3.接近泛大陆南部的特提斯边缘裂谷带内二叠纪-石炭纪和二叠纪-三叠纪的岩浆活动4.老挝琅勃拉邦—泰国黎府成矿带古特提斯构造-岩浆演化与金铜成矿作用5.老挝-越南长山成矿带古特提斯构造岩浆演化与成矿作用因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

20世纪遗产与晚近建筑的保护_张松

20世纪遗产与晚近建筑的保护_张松

CON SERVATIO N OF ARC HITE CTUR AL H ERITAGE1 “20世纪遗产”的由来今天,保护文化遗产正成为一场世界范围的全民运动和一项正当其时的创造性活动。

在1960年代以前,从考古发现的远古遗址,到19世纪中期工业革命之前的古建筑与历史城市是受到保护的,而工业革命以来、特别是20世纪的建筑遗产在《世界遗产名录》上鲜有出现。

1960年代后期,保护对象有了新的变化,开始对一般历史建筑(如住宅)、乡土建筑、工业建筑和人居环境(如传统街区、历史地段等)进行保护。

1981年第五届世界遗产大会上审议澳大利亚悉尼歌剧院及悉尼港申报世界文化遗产的议案,引发了国际组织对战后建筑和晚近遗产(Recent Heritage)保护的关注。

在相关国际会议上开始对晚近遗产的界定、评估、登录和保护等课题展开讨论。

1985年在巴黎召开ICOMOS 专家会议,研究了有关现代遗产的保护问题;1989年欧洲委员会在维也纳召开了“20世纪建筑遗产:保护与振兴战略”国际研讨会;1991年欧洲委员会发表“保护20世纪遗产的建议”,呼吁以“遗产即历史记忆”的思想为指导,不限定其评定价值,尽可能多的将20世纪遗产列入保护名录,并以遗产的价值为基础确定其保护策略。

1995年在美国芝加哥召开了“保护晚近过去的历史”(Preservingthe Recent Past)国际会议,主张对“晚近过去”(Recent Past)的历史进行保护。

1995年和1996年,ICOMOS分别在赫尔辛基和墨西哥城就20世纪遗产的保护课题召开大型国际会议。

1999年,在墨西哥召开的ICOMOS大会上,会议收到不少有关保护现代遗产的提案(主要来自东欧和以色列),在“濒危遗产2000年度报告”中,许多国家的报告都提到了对各种类型的19世纪和20世纪遗产保存状况的担忧。

这些遗产包括住宅建筑、城市建筑、工业复合体、景观作品、以及新型建筑如体育馆、机场、给水设施和大型城市公园等。

内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层的划分与对比

内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层的划分与对比

内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层的划分与对比第9卷第2期1995年6月现代地质GEOSCIENCEJoursl0fGraduateSchoo1.ChinaUniver~tyofCI.EO~2[elllCesV0I.9No.2Junei995一跽f内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层的划分与对比0夸./蒋值张维杰肖荣阁罗照华李述靖高德臻————一—————————一(地矿系北京100083)摘要本文讨论了内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层单元的划分及其接触关系,认为本区二叠纪地层应包含大石寨组与哲斯组,缺失晚二叠世沉积}描述了代表本区地层序列演化的典型剖面,并对各单位在区域上的延伸及其对比关系进行了简述,认为本区二叠纪地层的区域对比应以火山事件沉积为主线.以地层序列演化及生物化石为标志,而不应以岩性相及厚度为主要依据}根据区域地层序列演化分析.认为大石寨组与哲斯组之间的不整合是本区构造事件的代表性界面.}”,美键调苎星堑,二叠系地层划分查互墨望—/五,,:二r尹分类号P534.46;P5JJ一J内蒙古中部的二叠系,由于其露头出露有限,接触关系不清,化石较少,长期以来是本区地层工作的难点.苏尼特左旗地区是内蒙古中部二叠系地层出露较多的地区之一,也是联系东西,南北两侧地层对比的关键部位但由于受到岩体侵入的破坏以及新生代沉积物的覆盖,地层的划分与对比,地层的时代等一直比较混乱,所使用的名称也几经变更,且含义不清]固0(表1).笔者等在前人工作的基础上,经过两年多的野外工作,在本区找到了比较连续的典型剖面,发现了几个关键性的不整合和整合关系以及可供对比的动植物化石,从而对本区二叠纪地层的划分,对比及区域古地理演化有了比较清楚的认识.1典型剖面描述前人在本区没有找到过完整的连续剖面,因而难以说明各地层单元之间的关系.本次工作在苏尼特左旗满都拉图镇以北10km的达尔罕敖包一昌特敖包东侧找到了包括本区二叠系所有地层单元的连续剖面.苏尼特左旗北部达尔罕敖包东二叠系地层剖面(图1);上覆地层t第四系黄色砂土下二叠坑哲斯组第二岩段(P1z2)收稿日期,1994—12—30①内蒙古自治区地璜局第一区{胃队1,20万苏尼特左埔幅地质量报告书.1965.@内蒙古自治区地质局第一区{胃队.1,20万红格尔马插幅地质量报告书.1975.第一作者俯介:蒋干蒲.男.i967年生.讲师,沉积学及大地构造学专业.150现代地质——中国地质大学研究生院1995年衰1研究区二叠纪地层划分沿革衰Table1Hist~icalreviewoftheclasslfkationofPermianstrataofthestudyal-~fi葛利普盛盘章内豢古第一内蒙古区调矾内拳古埴质局内豢古地质本文地层区调队编表小组矿产局(1g31)【】g62)(1974)(1994) (1965)(1978)(1991第三岩段上上二叠统上部(P2)二(P1)包林上尔l敖第二岩段西叠包(P)统统包尔教包组组组二(P26)(P)(P2)(P±6)第~岩段(p‟)叠第四岩段(P一哲第二岩段哲二哲斯(P1)哲岩斯第三岩段(P)西组第一岩段系哲臣组第二岩段(P『)乌(P1)(P一)下斯斯(P1:)(P,z)璩第三岩段Jisu穆(Ptda)[-l部为中粗粒砂岩与细砾岩互层167.8rn34.紫灰一揭灰色中粗粒一中细粒长石岩屑砂岩夹介壳砂岩层.其中含有双壳,废足及腕足化石,但保存报差,无法进行种属鉴定195.7rn33.灰色安山玢岩,大致顾层产出32.浅黄灰色中细粒长石岩屑砂岩夹舟壳砂岩层,含较丰富的腕足,双壳类及少量废足类化石.经鉴定有:腕足类lEol~ochonetesaftkeyesiMuir—woodI双壳类:Nuculites?sp.ISanguinolites?sp.等;腹?足类未能鉴定种属116.1m31.灰色一拽黄灰色中细粒岩屑砂岩夹舟壳砂砾岩层,含丰富的腕足,双壳及废足类化石,经鉴定有;腕足类:Eolissochonaesaft.keyes/Muir—wood,Dyoroset.subliratua(Givty),Qua dr~tronetessp.等I双壳类:Palaeolimafurcolgicata(Grabau),Sangui~uditesmodiornorpho~es?Grab au,S.cf.mod~norphoides?Grabau.Sanguinolitessp.,Pard/e/odono/sen/?(Grabau). P.cf.L眈Maslennikov,rallelodonsp.ISchizodussu~uadratuaGrabau,S.cf.g,~gu/s? waagen,Schizodua3p.,Astartdlasp.等I废足类lLudellahuangi?Renz等63.7ITI下二叠统哲新组第一岩段(Pt21)3o.灰色中厚层复成分砾岩夹含砾中粗粒岩屑砂岩薄层及透镜体200.4rn29.灰色一浅灰色厚层含砾粗粒岩屑砂岩夹细砾岩88.8rn28.灰紫色一灰色复成分砾岩夹砂岩透镜津,底部为凝灰质砾岩,砾岩中含有鞍多来自下伏地层的砾152现代地质——中国地质大学研究生院1995正石成分.具有底砾岩性质40?9rn-……一一…平行不整台~…下二叠统大石寨组第三岩段(Pld.)27.灰紫色英安质集块角砾岩,英安岩夹英安质凝灰岩46-7m26.灰绿色英安岩,英安质角砾熔岩夹紫红色中细粒凝灰质长石岩届砂岩,粉砂岩及紫色英安质含集块,角砾熔结凝灰岩95-325.下部暗紫色英安质凝灰角繇岩,角砾沉凝灰岩;上部灰绿色凝灰质细砂岩,粉砂岩及沉凝灰岩互层24.下部暗绿色英安岩;上部灰绿色英安岩,英安质角砾熔岩夹凝灰质细砂,粉砂岩下二叠统大石寨组第二岩段(P,)23.灰绿色凝灰质粉砂岩夹凝灰质中细粒岩屑砂岩22.灰绿色安山质晶屑岩屑凝灰岩夹凝灰质砂岩,粉砂岩21.灰绿色安山质角砾凝灰岩,角砾凝灰熔岩夹安山岩及中细粒长石砂岩2O.灰绿色安山岩,安山质多屑凝灰岩夹粉屑沉凝灰岩,凝灰质粉砂岩19.灰绿色安山岩,安山质晶屑凝灰岩夹角砾凝灰岩及凝灰质细砂岩,粉砂岩18.灰绿色厚层安山岩17.灰绿色厚层安山岩,顶部探灰色安山质角砾凝灰岩夹安山岩16.灰绿色安山质玻屑,晶屑凝灰岩15.灰绿色一灰紫色安山质角砾凝灰熔岩14.紫灰色安山质岩屑晶屑凝灰岩夹安山质集块岩,凝灰质细砂岩,粉砂岩13.灰绿色安山岩,安山质晶屑凝灰岩夹安山质凝灰熔岩,凝灰质砂岩12.灰绿色厚层安山质角砾凝灰岩夹晶屑沉凝灰岩11.灰绿色安山质含角砾晶屑凝灰岩,安山质晶屑沉凝灰岩1l0.9m128.0m下二叠统大石寨组第一岩段(P1d)l0.灰绿色一浅灰色中厚层砾岩,含砾凝灰质砂岩61-1rn9.灰色中厚层细砾岩与凝灰质中细粒岩屑砂岩及粉砂岩互层,底部夹有浅灰绿色安山质沉凝灰岩74.8rn8.灰绿色厚层砥岩夹粗粒长石砂岩80?6rn7.浅灰绿色中厚层细砾岩夹英安质沉凝灰岩69?2rn6.绿灰色中薄层凝灰质细砂岩47?0rn5.探灰色中薄层细砂岩,粉砂岩,粉砂质泥岩夹含砾砂岩86?3rn4.灰绿色中薄层细砂岩与粉砂岩互层94t3rn3.灰色一黄灰色砾岩,含砾粗砂岩夹中细粒岩屑石英砂岩126?0rn 2.灰色细砾岩,含砾凝灰质砂岩与粉砂岩互层109?6rn1.浅灰褐色中厚层凝灰质砾岩夹含砾粗砂岩98-9m角度不整台下伏地层:前寒武系片麻岩由于该剖面中哲斯组第一岩段(P)(28~3o层)露头覆盖较多,岩性,岩相特征的识别较困难,经追索对比,在沙尔塔拉幅的西包尔敖包测制出补充剖面(图2);上疆地层,下二叠统哲斯组第二岩段(Plz2):灰色粗粒岩屑石英砂岩夹钙质细砂岩,粉砂岩下二叠统哲斯组第一岩段(P,一)mmmmmmmmmmmmmO747734683l2715O023*******l89O9833l58111i第2期蒋干清等t内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层的划分与对比1532.翌.曰圈z圈,囝-圈s囵s目圈a圈.囝lfl圈2西包尔敖包二叠系哲斯组第一岩段(P_:)地层剖面Fig.2Stratigraph[esectionofPinwestBorObo1闪长岩I2.复成分砾岩‟3细砾岩‟4古砾砂岩I5.炭质扳岩‟6.长石砂岩I7.岩屑砂岩‟8.石英砂岩}9.钙质砂岩{10.炭质粉砂岩.Q.第四系坡积物;P‟.哲斯组第一岩段‟.哲斯组第二岩段{嗣面中1~14代表地层单元H.灰色中厚层枉粒岩屑石英砂岩央复成分砾岩l2.探灰一灰黑色炭质粉砂岩央含炭质细砂岩11.灰色厚层复成分砾岩,粗粒岩屑石英砂岩央含砾砂岩透镜体lO.灰色厚层中细粒岩屑砂岩央复成分砾岩,炭质粉砂质泥岩9.灰色厚层复成分砾岩央粗粒长石岩屑砂岩透镜体8.灰色厚层粗粒长石石英砂岩与细砾岩组成不等厚互层7.黑色炭质板岩6.灰色厚层含砾粗粒长石岩屑砂岩央复成分砾岩5.黑色炭质板岩{.灰色厚层复成分砾岩,细砾岩,粗粒长石石英砂岩呈不等厚互层3.黑色炭质板岩2.灰色厚层复成分砾岩央含砾粗粒长石岩屑砂岩1.灰色厚层复成分砾岩央含砾岩屑砂岩及粉砂岩透镜体下伏为黑色闪长岩侵入体.41.9m7.84m53.7m449m96.7m278m15.2m31.4m4.8m33.9m7.1m27.8m21.9m尽管在此剖面处未见P与Pd的接触关系,但向西追索500m,经探槽揭霹,证明其问为平行不整合接触关系,见图3(B).2地层划分与时代讨论2.1地层划分及岩相变化.根据上述典型剖面以及研究区8幅15万地质图的填图结果,本区二叠纪地层可以划分为2个组共5个岩性段.2.1.1哲斯组(P】)主要为一套滨海一海陆交互相的碎屑岩沉积.根据其岩性组合特征及其在区域上的分布,可分为两个岩性段:第一岩段(P】z】)主要为复成分砾岩,含砾砂岩,长石,岩屑砂岩夹粉砂岩及炭质板岩,其l54现代地质——中国地质大学研究生院…B)图3二叠纪地层中的几十接触关系剖面图F.3.~vera[contactrelationshipofPermianstrata<A)抄尔塔拉TC301探槽素描图;①复成分砾岩夹古砗粗柱岩屑长石砂岩@晶屑凝灰岩夹凝灰质砂岩;@凝灰质细砂岩}④英安岩夹英安质晶屑凝灰岩F(B)沙尔塔拉西北TC302探槽素描图;①复成分砾岩夹古砾粗砂岩F@英安质角砗凝灰岩F@凝灰质中细砂岩F④英安质角砾凝灰岩F(c)苏尼特左旗昌特教包TC101探槽素描囤?①片麻岩}@凝灰质砗岩夹凝灰质砂岩}@凝灰质砂岩夹安山质凝灰岩F④凝灰质砾岩央凝灰质砂岩}@凝灰质砂岩央凝灰岩F(D)抄尔塔拉包尔教包北P一与Pt之间的渐变关系:①复成分砾岩F@中粗粒砂岩央细砾岩及钙质砂岩F@中粗粒砂岩央古砗砂岩F④钙质细砂岩厚度及岩性变化极大,在达尔罕敖包东部典型剖面中厚度为322m;在沙尔塔拉幅西包尔敖包,该段地层出露较好,厚度大于415m;在祖勒格图巴彦温多尔南侧,其厚度大于900m.根据其沉积构造特征,垂向序列组合以及横向变化等方面分析,本段岩性应为滨岸冲积扇一辫状河沉积(图4).第二岩段(P-)为一套夹有介壳砂砾岩层的砂岩含砾砂岩,与下伏和第一岩段为渐变整合关系(图3(D)),在本区其上部未见顶.其厚度和岩性变化亦很明显.在北部的苏尼特左旗沙尔塔拉帽,由西向东其岩性由滨岸相的砂岩夹砾岩逐渐相变为泻湖相的炭质板岩夹砂岩,浅海相的粉砂质泥岩(图4).在苏尼特左旗东南侧的昌吐锡力幅,其岩性相变为滨海相的砂岩夹泥灰岩这种岩性变化频繁的特点反映了本区哲斯组沉积时期沉积古地形的显着分异.哲斯组与下伏大石寨组之间为平行不整合接触关系,在达尔罕敖包东典型剖面及西包尔敖包的探槽中均已见及(图3(A),(B)),主要表现为:①在接触面上下两者的岩性及岩相特征发生了突变;②两者产状近一致;③哲斯组底部砾岩对下伏大石寨组顶部有冲刷作用,砾岩中见有大量来自下伏地层的火山岩,凝灰质砾石及岩屑.2-1-2大石寨组(P)大石寨组是本区分布最广的地层,主要为一套火山岩火山碎屑岩,火山碎屑沉积岩.根据其岩性组合以及火山喷发一沉积旋回的演化特征,划分为3个岩段:第一岩段(Pd‟)主要为砾岩,凝灰质砾岩,凝灰质砂岩,粉砂岩夹少量凝灰岩及沉凝灰岩层.在本区仅分布于苏尼特左旗一沙尔塔拉交界一带,在典型剖面上厚达847m,向两侧第2期蒋干请等:内蘩古苏尼特左旗地区二叠纪地层的划分与对比155(ml司lIJ一~~~~~离;互=:…五‟sHs厂,,■‟£‟争…一(A)(C)(D)图4苏尼特左旗北侧二叠系哲斯组岩相对比图F/g.4CorrelationofsedimentaryfaciesofZhesiFormationinnorthenSon[dZ uoqi(A)达尔罕敖包东{(B)抄笨塔拉西包尔敖包{(c)抄尔塔拉东包尔敖包{(D)巴彦诺尔苏木北部1橹状变锗层理砂岩I2氍角度变错层理砂岩‟3.平行(承平)层理砂岩;4.板状变锗层理砂岩I5.植物叶片化石爰碎片‟6.擞质泥岩,粉砂岩l7.粉砂岩I8.泥质灰岩l9.彳卜壳砂砾岩;1O.砾岩‟11?砂岩;12.粉砂质泥岩ll3.古砾砂岩l14.泥砾爰粒序层.ALLs.冲积崩沉积体系Alluvialfansystem{BRS.辫状河沉积体系Braidedz/versystem;SHS.滨岸沉积体系Shorelacedeposidonalsystem;LOS泻潮沉积体系Lagoondeposition~lsystemISFS.水下扇重力流沉积体系SuMiuvialnsystem;SMS浅海沉积体系Shallowmarinesyste*n‟SDS.风暴沉积体系Stormdeposkiormlsystem 迅速减薄由于它的岩相类型比较特殊(包括震积岩及火山碎屑流沉积,另文详述),因此在较深水区与第二岩段可能难以区分大石寨组第一岩段与下伏前寒武系地层①里角度不整合接触(图3(c)).主要表现为:(1)Pd的底部见有透镜状底砾岩,砾岩中含有来自下伏地层的片麻岩砾石;(2)这种底砾岩在横向上追索不稳定,可转变为凝灰质砂砾岩,反映了海侵面对先存古风化夷平面的改造作用第二岩段(P.dZ)是本区分布最广,发育最好的层段其主要岩性为安山岩,安山质晶屑,岩屑,玻屑凝灰岩,沉凝灰岩,凝灰熔岩,凝灰质砂岩,榆砂岩等,形成了多个由火山碎屑岩一熔岩一火山碎屑沉积岩或熔岩一火山碎屑岩一火山碎屑沉积岩组成的火山喷发沉积旋回.这种喷发.沉积旋回在横向上变化较明显,总体是由西向东旋回结构(基本层序)中熔岩所占①已取得1400Ma同位素年龄.自采样品,地质矿产部沈阳地质矿产研究所昊束弘试156现代地质——中国地质大学研究生院的比例逐渐减少,火山碎屑岩及火山碎屑沉积岩所占的比例增高(图5),可能反映了本期沉积的物源应来自西北侧.本段岩性层的厚度变化亦很明显,在典型剖面中厚度为1529m;在祖勒格图幅中部厚度大于2000m;往东至昌吐锡力幅,白音淖尔大队幅,巴彦诺尔苏木幅因岩性层出露不全而厚度较小.苏左馥幅租轴格圈幅昌吐蛆力懵巴彦诺尔苏木幡圈5苏尼特左旗地区大石寨组第二岩段(P1)典型基本层序对比FLg.5CorrelationoftypicalprimarysequencefromDashizhaiFormationinS on[dZuoqiareaA.安山岩;B.安山质碎屑熔岩c安山质凝灰岩n凝灰质砂岩}E.泥灰岩F.怩岩}(1)~(6).基本层序(喷发一沉积施回)第三岩段(P】d)主要岩性为紫色,灰紫色英安岩,英安质集块,角砾熔岩,集块角砾岩,角砾凝灰岩夹凝灰质砂岩,具有陆相?滨岸相喷发.沉积的特点.在本区主要出露于苏尼特左旗幅东北一沙尔塔拉幅西北部,在典型剖面上厚度为382m,顶部与上覆哲斯组呈平行不整合接触.大石寨组由下至上3个岩性段的序列演化反映了由滨岸一浅海一滨岸沉积的环境演化趋势,火山岩的演化反映了由中基性一中性一中酸性的演化趋势,表明大石寨组沉积时期经历了一个盆地扩展一收缩的演化过程大石寨组与哲斯组之间的不整合接触及不整合面上下岩性,岩相的重大变革可能是海西期本区构造运动的表现特征. 2.2地层时代讨论本区地层的时代一直是争论的焦点.笔者等在哲斯组第二岩段中采集了大批的腕足,双壳及腹足类化石,经中国地质大学(北京)史晓颖教授,崔新省教授鉴定,主要种属有:腕足类:Eolissochonetesaft.keyes/Muir—wood(C3一P}),Dyoroscf.subliratus(Girty)(P),Quadrochonetessp.(ca—P1)}双壳类:Palaeolimafurcoplicata(Grabau)(PI),Sangulnolites modiaraorpholdes?Grabau(P_),S.cf.rcu~hrmorphoides?Grabau(PI),Para llelodonolseni?(Grabau)(P1),尸.cf.sv2~tilistrfatus?Wanner(P),cf.工出harewiMaslennikov(P】),schizodussubquadratusGrabau(PI),S.cf./n‟ngu~?waagen(P),&hizo dussp.(C—P),Astartellasp.(c—P),Aviculopeaensp.(c~P)等;以及腹足类:Luciellahuangi?Renz叫叫].第2期蒋干清等:内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层的划分与对比l57(P),Euompt,.allus?simuloldes?Grabau(P)等.据鉴定者意见,这些动物组合的面貌与内蒙古哲斯动物群中的分子很相似,有不少共同种属,其时代为早二叠世早,中期.在紧邻动物化石之上的层位,采集了大量植物化石,但因搬运等原因保存太差,大部分没有种属鉴定价值.但根据其与动物化石层位的层序演化关系,其时代不可能延至晚二叠世.因此,本次工作将这套含化石的层位及其下的砾岩划归哲斯组,并认为本区没有晚二叠世地层出露.哲斯组中腹足,腕足,双壳共生及腕足种属较单一的特征反映了近岸海湾,泻湖沉积环境,没有筵类及珊瑚化石的出现.由这种环境向上演化出现陆相沉积应是一个渐变的过程.《内蒙古区域地质志》中对哲斯组的命名作了厘定,把腕足,珊瑚,筵的三位一体”作为哲斯组的典型标志,实际上是一个环境的概念本文遵照内蒙古地质矿产局地层清理工作的最新意见①,把本套地层归为哲斯组,不再起新名.大石寨组不整合于哲斯组之下,前寒武系片麻岩之上,其时代应早于哲斯组;在大石寨组第二岩段中取得安山岩样品,Rb—Sr等时线年龄值为281Ma~,时代属早二叠世;此外,在苏尼特左旗以南的干觉岭塔拉北侧,见有二叠系地层与上石炭统含筵灰岩的不整合接触@.综合以上因素,并考虑到区域上的延伸对比,大石寨组的时代应为早二叠世早期.“大石寨组”一名原用于本区以东的林西及天山一兴安蛉区,指一套由火山碎屑岩夹沉积岩的组合,时代属早二叠世早期,和本区地层在时代上相近;但在岩相变化上仍有一定差异.本文根据内蒙古地质矿产局地层清理工作小组的意见另起新名. 3地层对比及古地理演化内蒙古中部的二叠纪地层分布比较广泛(图6),但由于其岩性变化较频繁,厚度相差甚大,化石较少,接触关系不清等原因,长期以来比较混乱苏尼特左旗地区属天山一兴安岭地层区的西乌珠穆沁旗地层分区”,在该区内的西乌珠穆旗,林西及乌兰浩特等地发育的二叠纪地层均有一定的差别.前人的对比强调以岩性及所含生物化石组合的相似性为依据,由于本区化石资料不足以建立完整的生物带,同时由于岩相变化较大,因而各家意见不一致.笔者认为,对于本区地层的对比,火山事件沉积是一个良好的对比标志.以此为基础上下展开,并结台古生物资料以及测年数据有利于厘定本区的地层序列及空间展布情况.3.1以火山事件沉积对比为主线火山地层学的研究近年来有了较大的进展..虽然对火山岩,火山碎屑岩的逐层对比及其在区域范围内的展开还存在不同的意见,但对于火山岩比较强烈的构造专属性以及利用这种属性进行区域地层的对比已屡见不鲜大量事实表明,对于同一构造单元来说,其内部不同地点的构造活动性和演化的阶段性在总体上是相似的,即各地将在大体相同的时间里经历相同的构造环境,因而各地反映相同构造背景的岩石组合具有相同或基本相同的时代,可以对比火山岩是这种岩石组合中最典型的代表,同时又是测年的理想岩性,因而在这种以构造背景为线索的区域地层对比中具有比沉积岩大得多的优越性.苏尼特左旗地区二叠纪地层中以安山岩,英安岩为代表的大石寨组第二,第三岩段,在构造属性上属于张性环境(限于篇幅,另文发表),这与邵济安等”…对林西,西乌珠穆沁旗等①据内@自采@内羹测量报告书.1965.158现代地质——中国地质大学研兜生院图6内蒙古中部二叠纪地层露头分布略图(据文献[13编)Fig.6OutcropdistributionofPermianstratainthemiddlepanofIⅡnerMongolia1二叠幕地层曩头分布区}2.地层分区界线|3.国界线;4.西乌珠穆沁旗地层分区F5.内蒙古草原地层分区F6华北地层区地大石寨组火山岩分析得出的裂谷盆地是一致的,这些地区的火山岩一碎屑岩在组合序列以及喷发一降落一沉积旋回等方面亦具有很好的相似性.因此,可以把苏尼特左旗地区的大石寨组中上部与西乌珠穆沁旗地区格根敖包组,林西及乌兰浩特地区的大石寨组相对比(图7).虽然在有些地区晚二叠世及石炭纪还有程度不等的火山岩沉积,但它们在岩性组成及火山岩性质等方面均与早二叠世的火山岩明显不同,易于区分.3.2区域地层展布及古地理演化确定了火山岩地层的对比关系以后,对于本区二叠纪地层的空间展布就有了较清楚的轮廓(图7).位于火山岩地层之下的沉积,在苏尼特左旗地区为一套滨浅海相砂砾岩夹火山岩,火山碎屑岩组合(即大石寨组第一岩段)}在西乌珠穆沁旗及林西地区为一套含少量腕足化石的浅海相砂岩夹砾岩,粉砂质泥岩组合,称青凤山组;在乌兰浩特地区,为一套浅海相泥岩,砂岩夹灰岩的沉积组合(称青凤山组)虽然它们没有足够的生物化石,但测年资料以及完整的接触关系证明其间的绝对等时性,它们均位于大石寨组为代表的火山一碎屑沉积之下,代表大规模火山喷发事件之前的滨一浅海沉积,可以大致对比.位于火山岩地层之上的沉积.在苏尼特左旗地区为哲斯组滨岸一泻湖相砂砾岩夹泥岩组合,与下伏火山岩地层呈平行不整合接触;在西乌珠穆沁旗及林西地区,为一套浅海相碎屑岩夹灰岩沉积组合,称西乌旗组;在乌兰浩特地区为一套浅海相的粉砂,泥质岩夹灰岩沉积,称吴家屯组,它们在区域上可以对比.其中所含的化石组合类型不仅可作为岩相,环境分析的依据,同时也是年代对比的佐证.晚二叠世,在苏尼特左旗地区缺失沉积;西乌珠穆沁旗地区为一套滨浅湖相砂砾岩沉积;在林西地区为浅湖一深湖相粉砂质,泥质岩,其厚度巨大(>3000m)且与下伏地层整合接触;在乌兰浩特地区.为一套浅湖相粉砂质泥质岩.它们统称林西组,双壳及植物化石为这种对比提供了年代资料.第2期蒋干清等:内蒙古苏尼特左旗地区二叠纪地层的蜘分与对比159——~NEr_…一一—●一一一=P1:[:=簿晕.妻莲一—jji营一…=薹.≤耋i.薹量薯一一一懂白=二巨;一一,fPldP.id”,÷.享-..‟‟?._囊,睦莹一萍凳霉士—二r鬯兰,蔷李藿.垂..缸F...,草;事≠曼—=….....-一vv .v一一f...:l\七÷迤车鞋—?一一一一,.舞,,E:,辱i一,/o,=._/园目z匦,囤一目s目s曰目.国国.茜”日国z国,‟西?圜s国e雪目e目目.囡”曰z固s圜u田回,e回固e固,固岩;5滨岸一泻湖相砂砾岩央泥岩;6.拽梅相碎屑岩夹灰岩{7浅海相粉砂岩,泥质岩央灰岩;8.滨湖相砂砾岩;9.浅一探湖相书}砂质,泥质岩l0.浅湖相粉砂质,泥质岩;n珊瑚;l2腕足;13.双壳;14.植物;15.厚度不详}16.青凤山组;17.大石寨组:18.格根鼓包组;l9.哲斯组;20.西乌球穆沁旗组{21.吴家屯组I25.林西组综上所述,从图7中我们可以看出,下二叠统由下至上经历了一个由岩性分异明显一岩相比较稳定一岩相分异明显的过程,反映了盆地演化的阶段性.二叠纪早期张裂(裂陷)开始时,本区二叠纪地层出现第一次海侵,导致了二叠纪底部滨浅海沉积超覆于不同的基底地层之上;早二叠世早中期是本区博侵范围最大,盆地扩张最大的时期,也是火山喷发最强烈的时期,本区以大石寨组及其相当地层为代表的沉积相比较单一;之后盆地开始收缩,在苏尼特左旗地区形成了哲斯组与大石寨组之间的不整合;西乌旗组,吴家屯组所代表的沉积亦出现了岩相分异.晚二叠世盆地的收缩是继承性的,它与早二叠世沉积之间没有重大的变革,只是沉积范围进一步缩小,博盆逐渐淡化的过程.因此,笔者等认为哲斯组与大石寨组之间的不整合面及其相关界面是本区二叠纪裂陷盆地由扩张到收缩的结构转换面.160现代地质——中国地质大学研究生院4结论r通过对苏尼特左旗地区二叠纪地层层序,岩相组合,接触关系,区域地层对比等方面的分析,得出以下结论:(1)苏尼特左旗地区典型剖面的发现及其包含的地层单元接触关系的厘定,说明本区地层并非不见顶底,地层演化关系不清,从而为本区及邻区二叠纪地层的研究提供了新的资料.(2)苏尼特左旗地区的二叠纪地层主要为两大套,即大石寨组与哲斯组,其时代均属早二叠世,缺失晚二叠世沉积.。

二叠纪

二叠纪二叠纪以来的古地理变化在二叠纪发展到了一个新阶段。

鱼类中的软骨鱼类和硬骨鱼展,软骨鱼类中出现了许多新类型,软骨硬鳞鱼类迅速发展。

繁盛。

爬行动物中的杯龙类在二叠纪有了新发展;中龙类游的中龙为代表;盘龙类见于石炭纪晚期向东达印度尼西亚。

南面一支沿澳大利亚西海岸延伸到南纬30°;东北面一支与覆盖中国的陆表海相连,与构造复杂的日本地槽相通,向北与乌拉尔地槽相通。

特提斯海域环境复杂,包括浅水和深水区,活动区和相对稳定的地区。

二叠纪末大面积的海退,使世界上大部分地区早二叠世及晚二叠世早期海域退缩殆尽。

但中国华南、巴基斯坦和伊朗一带二叠、三叠纪间始终保持海域环境。

生物二叠纪的生物,内容丰富,不论是动物或植物都显示出与有一定的演化连续性。

二叠纪早期的植物群与晚石炭世相似,以真蕨和种子蕨为主。

晚期植物群有较大变化,鳞木类、芦木类、种子蕨、柯达树等趋于衰微或濒于绝灭,代之以较进化或耐旱的裸子植物,松柏类数目大为增加,苏铁类开始发展。

这一变化在北方大陆反映较明显,一般被认为这里的中植代始于二叠纪晚期。

在地理分异上,欧亚大陆和北美为北方植物群,下分安加拉、欧美和华夏3个植物亚群;而南大陆及印度半岛为舌羊齿植物群。

二叠纪植物群示意图无脊椎动物方面腕足类继续繁盛,其中长身贝类占优势。

软体动物亦为重要组成部分,其中菊石类具有明显生态分异,在相对局限的华南与外高加索等陆棚地区有大的演化辐射,出现不少地方性类型。

类、四射珊瑚在早期繁盛,至晚期逐渐衰减而至绝灭。

牙形刺与末期相似,是发展缓慢的阶段。

苔藓虫类处于衰退期。

介形类的速足目渐趋繁盛。

三叶虫趋于灭绝。

昆虫开始迅速发展,种类增多, 所以这个时代也被称为昆虫时代。

脊椎动物的重要代表为两栖动物的迷齿类和爬行动物。

爬行动物虽然发生在石炭纪,但其首次大量繁盛是发生在二叠纪。

爬行动物的杯龙目、盘龙目和兽孔目3个主要分类在二叠纪时均有存在。

它们作为现代爬行类、及重要珊瑚类群全部消失。

中国港澳台陆图书资料库

网络古籍全文检索系统简介爽古籍的全文检索是网络文史应用最为直接和最为有效的手段。

就目前状况而言,网络文史资源分布极不均衡,最主要的古籍全文检索系统几乎全部集中在。

由于近几十年大陆古籍整理成绩斐然,的数据库底本大部分采用了近年来大陆出版的标点和校刊成果,从这个意义上讲,这些检索系统也是两岸学者共同的心血结晶。

中央研究院汉籍电子文献中央研究院汉籍电子文献(旧称瀚典全文檢索系統)是迄今最具规模的中文古籍数据库,也是目前网络中资料整理最为严谨的中文全文数据库。

它包含整部二十五史、整部阮刻十三经、超过2000万字的史料、1000万字的大正藏以及其它典籍,合计字数13400万字,并以每年至少1000万字的速率增长,蔚为壮观。

汉籍电子文献所有资料包括二十五史、诸子、古籍十八种、古籍三十四种、大正新修大藏经、上古汉语语料库—摘要(《论语》、《孟子》、《墨子》、《庄子》、《荀子》、《非子》、《吕氏春秋》、《老子》、《商君书》、《管子》、《晏子春秋》、《子》)、方志(通志、府志、县志、厅志、采访录、一般志书与舆图、补阙)、档案、文献、文心雕龙(《文心雕龙义证》、《文心雕龙考异》、《文心雕龙注》)、佛经三论(《中论》、《十二门论》、《百论》)、清代经世文编(贺长龄《清代经世文编》、士浚《清代经世文续编》、《盛康清代经世文续编》)、新民说、中华民国史事日志、际恒著作集、词话集成(《时贤本事曲子集》、《复雅歌词》、《拙轩词话》、《浩然斋词话》、《乐府指迷》、《吴礼部词话》、《艺苑卮言》、《爰园词话》、《七颂堂词绎》、《填词杂说》、《金粟词话》、《铜鼓书堂词话》、《雕菰楼词话》、《介存斋论词杂着》、《乐府余论》、《双砚斋词话》、《问花楼词话》、《词径》、《雨华盦词话》、《词论》、《近词丛话》、《饮冰室评词》、《近代词人逸事》、《彊村老人评词》、《窥词管见》、《词概》、《珠花簃词话》)、新清史·本纪、乐府诗集、闽南语俗曲唱本《歌仔册》、人文资料库师生版等容。

黔东南及邻区加里东运动的表现及地质意义_戴传固 - 副本

黔东南及邻区加里东运动的表现及地质意义戴传固1,2,陈建书2,卢定彪2,马会珍2,王雪华2DAI Chuan-gu 1,2,CHEN Jian-shu 2,LU Ding-biao 2,MA Hui-zhen 2,WANG Xue-hua 21.中国地质大学,北京100083;2.贵州省地质调查院,贵州贵阳,5500051.China University of Geosciences,Beijing 100083,China;2.Geological Survey of Guizhou Province,Guiyang 550005,Guizhou,China摘要:加里东运动对黔东南地区的沉积格局、岩浆活动、变形变质影响明显,形成了上古生界与下伏地层之间的不整合接触关系。

广西罗城-龙胜、湖南通道地区是加里东运动的构造高位区,向西至黔东地区在平面上出现有规律的变化,表现为下伏地层分别为震旦系、寒武系、奥陶系和志留系;加里东运动之后泥盆纪早期的沉积反映出在构造高位区缺失沉积物,为剥蚀区,而在构造高位区的东、西两侧出现了泥盆纪早期的沉积,为坳陷区;接触界面的特征表现为从高角度不整合、低角度不整合至平行不整合;变形变质程度逐渐减弱,下古生界的变质程度从明显至不明显,从紧闭型阿尔卑斯式褶皱至开阔型阿尔卑斯式褶皱。

同样,从广西罗城—龙胜向东也具有相同的变化趋势。

反映该地区加里东运动的中心位置为广西罗城—龙胜、湖南通道一线,是该地区加里东期造山带的中心,在区域上可能向北东方向沿桃江、景德镇一线延伸,是南华裂谷海槽萎缩、消亡的具体体现。

关键词:加里东运动;地质意义;黔东南及邻区中图分类号:P542文献标志码:A文章编号:1671-2552(2010)04-0530-05Dai C G,Chen J S,Lu D B,Ma H Z,Wang X H.Appearance and geologic significance of Caledonian Movement in south -eastern Guizhou,China and its adjacent area.Geological Bulletin of China,2010,29(4):530-534Abstract:Caledonian Movement in southeastern Guizhou area has a significant affect on the deposition pattern,magmatism,deforma -tion and metamorphism,and it leads to unconformity contact between the Late Paleozoic strata and underlying strata.Luocheng -Longsheng in Guangxi and Tongdao region in Hunan are high-position tectonic areas of Caledonian Movement,which appears on a regular change westwards to eastern Guizhou area in the plane with underlying strata respectively Sinian,Cambrian,Ordovician and Silurian;after Caledonian Movement,the deposition of the early Devonian is featured by lack of sediments in the high-position tectonic area,namely erosion zone,while in east and west sides of high-position tectonic area it appears early Devonian sedimentation,namely de -pression area;contact interface is characterized by high-angle unconformit,low-angle unconformity and parallel unconformity;degree of deformation and metamorphism gradually weakens,and metamorphic degree of early Paleozoic strata decreases from obvious to not obvi -ous,thus from a close Alpine-style fols to the open-type Alpine folds.Similarly,eastwards of Guangxi Luocheng -Longsheng area al -so has the same trend.This fact has reflected center activating spot of the Caledonian Movement is Guangxi Luocheng-Longsheng and Hunan Tongdao line,also it's the center of the Caledonian orogeny belt,namely the inner belt,regionally it may extends to the north along Taojiang,Jingdezhen line,which can be evidence of the shrink and extinction of South China rift valley.Key words:Caledonian Movement;geological significance;southeastern Guizhou and its adjacent area地质通报GEOLOGICAL BULLETIN OF CHINA第29卷第4期2010年4月Vol.29,No.4Apr.,20101区域地质慨况黔东及邻区位于江南造山带西南段的北亚带、中亚带和扬子陆块的东南缘[1](图1)。

华北二叠纪古地理对成煤作用的影响

华北二叠纪古地理对成煤作用的影响【摘要】煤系的形成,是按照含有煤层的沉积岩系的成煤时代来进行分布的。

煤系所具有的特色和煤田的分布,对于煤系形成也有一定的影响作用。

我国目前可勘探的聚煤区有六大块,对其中资源最为丰富的华北地区的二叠纪煤系进行成煤作用的研究可以发现,华北地区二叠纪的古地理环境对于其聚煤区的形成有着重要的影响作用,而探讨二叠纪煤系的地层特征,对于华北地区的煤炭企业而言,在生产和建设上也都具有着深刻的理论意义。

【关键词】华北地区;二叠纪;煤系;古地理1.引言由于秦岭地带纬向在古地理时期的地质层次已经形成,华北地区的二叠纪岩石层次与古地理的地质分区、地质分带及聚煤盆地的迁移等等都具有着南北方向变异、东西方向延展的特点。

[1]聚煤盆地和富煤带因此年复一年地向东南迁移,而含煤地带逐年依次抬高,进而在淮河流域处形成了二叠纪时期的富煤区。

[2]本文从华北地区的二叠纪煤系进行成煤作用的研究入手,分析华北地区二叠纪的古地理环境对于其聚煤区的形成有着重要的影响作用,进而在探讨二叠纪煤系的地层特征的基础上对我国华北地区二叠纪成煤作用进行系统的论述。

2.华北地区古地质的地质特征与二叠纪成煤作用探讨二叠纪时期早期,华北地区的陆表海不断向南退缩,在华北地台东南部陆相三角洲开始了聚煤作用。

在三角洲体系的进积和增生的作用下,煤层厚度由西北向东南渐渐扩大,含煤系数也不断增大。

[3]而在晚二叠纪时期,由于南部的秦岭到北部的淮阳海槽这一带地质出现了脉动式抬升,因而导致海槽处的海水沿着确山海峡以及肥东海峡向三角洲进行回流,最终三角洲地区的朵叶受到损坏,在海湾泻湖和沼泽泥炭中进行发育,因而沉积了晚二叠纪时期富有特色的的华北地区含煤组及相应的富煤带。

一,华北地区的二叠纪煤系地层从整体上看是在海陆交互影响下形成的煤系,从地壳运动特征可以看出在中奥陶世时期之后,华北地区的地壳有所抬升,海相转为陆相的同时,不仅经历了长期的风化剥蚀。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Sequencepalaeogeography and Coal Accumulation of Chongqing Area in Late Permian
2, 3 3 3 GAO Caixia1, ,SHAO Longyi1 ,ZHU Changsheng2, ,SHUANG Yan2, ,LI Changlin2 ,GAO Caihong1
、 岩相 古 地理[5 - 7] 和 层 序 地 层[8 - 10]、 腕
[11 ]
足长身贝类的形 态 演 化 等多方 面 对 该 聚 煤 盆 地 区域进行了深入研究,并取得了大量的成果。 岩相古地理研究 是 重建地质 历 史 中 海 陆 分 布、 构造背景、盆 地 配 置 和 沉积 演 化的重要 途 径 和 手 。岩相古地理的 编 制 方 法, 前人已进 行 了总 。 结 岩相古地理研究主要 采 用在 单 剖 面 沉积 相 分 段 析和连井 剖 面 沉积 相 分析 的基 础 上, 统 计 出 各 种 能反映沉积 环 境 的 参 数, 且 结合 多 个单 因 素 等 值 线的分析,做出能独立 反 映沉积 特 征 的 单 因 素 图, 再通过各单 因 素 图 的 叠 加 和 综 合 判 断, 最 终 编 制 出岩相 古 地理 图
第3 期
高彩霞等: 重庆地区晚二叠世层序 - 古地理及聚煤特wer in the southwest,with the transgressive pulse of advancing from northeast to southwest. The sediment provenances were mainly from the Kangdian oldland to the west. The favorable coalforming facies units are mainly the baytidal flat facies, followed by residual plain facies, and in the two sequences these facies units controlled coal distribution and they moved towards southwest with a continuous sealevel rise. The thick FulingWansheng line to the east, coal zone in sequence Ⅰ is distributed in the area bordered by the Liangpingand by the TongliangJiangjinXishui line to the west,and the thick coal zone in sequence Ⅱ is distributed in the southwestern area restricted by Guang'anChangshouNanchuan line to the east with the coalaccumulation center located in the HechuanChongqingQijiang zone. Key words: sequence stratigraphy; lithofacies palaeogeography; Chongqing area; Late Permian
“Vail” 摘要: 采用 EXXON 公司 学派的观点,将晚二叠世划分为 2 个三级层 序。 层 序 Ⅰ 发 育 低 位 体 系 域、 海 侵 体 系 域 及 高位体系域,比较完整。层序Ⅱ只发育海侵体系域 及 高 位 体 系 域。 通过 绘 制 各 种 单 因 素 等 值 线 图, 并与 单 井 剖 面 相和 连井剖面相分析相结合,从点到线再到面,展开古地理分析。2 个层序均反映出海侵自东向西的脉动推 进、 东 深 西 浅 的 格局,从而产生了潮坪三角洲 - 海湾( 泻湖) - 潮坪 - 浅海 沉积 模式 在 垂 向 上 和 平面 上 的 展 布 特 征, 其 中 海 湾 - 潮 坪 及 碳酸盐台地构成了研究区基本骨架。物源区主要来自 西 部 康 滇 古 陆。 总 体 上 晚 二叠 世 研究 区 遭 遇 了 一 个 海 水 自 东 北 向 西南不断侵进的过程,因此成煤环境随着海平面的 上 升 而 不 断 向 西南 迁 移。 煤 层 主要 发 育 在 海 湾 - 潮 坪 环 境 里, 其 次 为低地残积平原。 关键词: 层序地层; 岩相古地理; 重庆地区; 晚二叠世 中图分类号: P618. 1 文献标志码: A 文章编号: 1000 - 8527 ( 2012 ) 03 - 0508 - 10
Abstract: The sequence stratigraphy and palaeogeography of the Late Permian Longtan and Changxing formations in Chongqing area of southwestern China have been studied based on the data of outcrops and borehole sections. A total of two thirdorder sequences are subdivided in the Late Permian; sequence Ⅰ is from the bottom representing a transgressive to regresof Longtan Formation to the bottom of C16 coal seam in Longtan Formation, sive cycle; sequence Ⅱ is from the bottom of C16 coal seam in Longtan Formation to the top of Changxing Formation,representing a second regional transgressive to regressive cycle. The palaeogeographic maps of two sequences have been reconstructed based on the contour maps of a variety of palaeogeographic parameters including the total thickness of strata,the thickness of sandstone,the thickness of limestones,the thickness ratio of siliciclastic rocks to carbonates and siliceous rocks,and the thickness ratio of sandstones to mudstones,as well as the thickness of the total coal seams. Both of the two sequences reflect a vertical and lateral pattern of palaeogeography,which shows that,from the bottom to the top and from the southwest to the northeast,there is a variation in facies units from the tidal flatdelta combination,through the baylagoontidal flat combination,to the shallow marine combination. In the two sequences,depositional environments are all deeper in the north1129 ; 改回日期: 20120428 ; 责任编辑: 潘令枝。 收稿日期: 2011基金项目: 国家自然科学基金项目( 41030213 ) ; 国土资源大调查项目( 1212010633901 ) 。 作者简介: 高彩霞,女,博士研究生,1983 年出生,矿产普查与勘探专业,主要从事沉积学及岩相古地理的研究工作。 Email: gaocaixia_ 004@ 163. com。 通信作者: 邵龙义,男,教授,博士生导师,1964 年出生,煤田地质及环境科学专业,主要从事环境 地球化学 及 煤 田 地质学的 教学与研究工作。Email: ShaoL@ cumtb. edu. cn。
0


古陆东侧的沉降机制
[14 ]

晚二叠世 不 仅 是 西南 地 区 重要的 烃 源 岩 发 育 [1 ] 期,储存着 丰 富 的 油 气 资 源 , 而 且 是 西南 地 区 山、江南和越北 等 古 陆 或 古 隆 起, 它们 历 经 澄 江 [2 - 3 ] 。 位 于 上 扬 子 台 地的 贵 州、 期—印支期,至 晚 二叠 世 均 表 现 为 较 稳 定 的 构 造 最重要的成煤 时 期 云南、四川、重 庆 4 省 邻 接 地 区 是 我 国 南方 最 主 单元[15]。研究区 主要 位 于 华 蓥 山 断裂 与 松 桃—独 要的聚煤盆地。该聚 煤 盆 地 形 态 完 整、 相 带 齐 全、 山断裂之间( 图 1 ) 。 构造格架清晰、 出 露 良 好, 长 期 以 来 为 沉积 学 者 [2 ] 和煤田 地质学 者所 关注。 前人 从 沉积 演 化 、 沉 煤环 境
[4 ]
扬子陆 块 大体 上经 晋宁 运动 基 本 定 型, 在其 周边地 区 主要 分 布 着 康 滇、 龙 门 山、 汉 南、 大 巴
四川南部及 研究 区 为 上 扬 子 聚 煤 盆 地的 北 半 部分。西部康滇古陆为 聚 煤 期 唯 一 的 陆 源 供 给 区, 决定了由 西 向 东 由 陆到 海 的 古 地理 格 局, 并 控制
相关文档
最新文档