山东省公共图书馆读者阅读倾向的实证研究
图书馆读者行为研究与数据分析
图书馆读者行为研究与数据分析在数字化时代的今天，图书馆不再只是传统的纸质书籍资源聚集地，而是成为了信息获取与知识共享的重要场所。
随着人们对知识的需求越来越高，图书馆也开始关注读者行为的研究和数据分析，以满足读者的需求并提供更好的服务。
一、图书馆的读者行为研究1. 读者行为的定义与范围图书馆的读者行为涵盖了读者在图书馆内的一系列活动，包括信息查找、图书借阅、阅读习惯等方面。
通过研究读者行为，图书馆可以了解读者的需求和兴趣，进一步提供个性化的服务。
2. 读者行为研究的方法读者行为研究可以采用多种方法，例如观察法、问卷调查、访谈等。
观察法可以通过观察读者在图书馆内的行为和活动来获取数据，问卷调查可以收集读者对图书馆服务的满意度和建议等信息，而访谈则可以深入了解读者需求的细节。
3. 读者行为研究的意义通过研究读者行为，图书馆可以了解读者的偏好和需求，进而有针对性的提供更好的服务。
比如，通过分析读者在馆内的活动轨迹，可以优化图书馆的布局设计，提升读者的浏览和借阅体验；通过了解读者的信息查找行为，可以改进图书馆的信息组织和检索系统，提高读者获取信息的效率。
二、图书馆的数据分析1. 数据收集与整理图书馆需要收集和整理各类数据，如读者借阅记录、图书馆流量统计、读者留言反馈等，以支持后续的数据分析工作。
这些数据可以通过图书馆管理系统、自助借阅设备等进行收集和记录。
2. 数据分析的方法和技术图书馆的数据分析可以采用数据挖掘和机器学习等技术，帮助挖掘大量数据背后的信息和规律。
例如，通过对读者借阅记录的分析，可以发现读者的兴趣偏好，从而为图书采购提供参考；通过对图书馆流量统计的分析，可以了解图书馆的繁忙时段，优化人员配置和服务安排。
3. 数据分析的意义与应用图书馆的数据分析有助于了解图书馆的运行情况和服务效果，从而提供决策支持和改进方案。
同时，通过数据分析还可以发现一些隐藏的问题和机会，进一步提升图书馆的服务水平。
例如，通过分析读者对电子资源的使用情况，图书馆可以根据需求增加相应的订阅资源，提供更多的在线阅读选择。
公共图书馆数字阅读推广影响因素的实证研究
公共图书馆数字阅读推广影响因素的实证研究公共图书馆数字阅读推广的影响因素是一个值得研究的课题。
本文通过实证研究，探讨了影响公共图书馆数字阅读推广的几个主要因素。
公共图书馆数字阅读推广的影响因素之一是数字素养水平。
数字素养是指个体通过数字技术获取、评估、使用、创造信息的能力。
研究表明，数字素养水平较高的人更容易接受和善于利用数字阅读资源。
公共图书馆在推广数字阅读服务时，应重视培养用户的数字素养，提供相关培训和指导，以提高用户的数字阅读能力。
图书馆的数字阅读资源丰富度也是影响推广效果的重要因素。
当公共图书馆拥有更多、更多样化的数字阅读资源时，用户更有动力去尝试和使用数字阅读服务。
公共图书馆应加大数字阅读资源的采购和更新力度，不断丰富数字图书馆的内容，以满足用户多样化的阅读需求。
用户对数字阅读的态度和认知也会影响推广效果。
一些用户可能对数字阅读持有一定的偏见或认为传统纸质阅读更好，因此对数字阅读服务不感兴趣。
公共图书馆可以通过开展宣传活动、举办数字阅读推广活动等方式，提高用户对数字阅读的认知和理解，改变他们的态度，进而增加数字阅读的用户群体。
公共图书馆数字阅读推广的社会环境也会对推广效果产生影响。
如果社会环境对数字化阅读持有积极的态度，公共图书馆推广数字阅读服务的效果会更好。
公共图书馆应与相关部门和机构合作，共同营造积极的数字阅读氛围，提高数字阅读的社会认同度。
公共图书馆的数字阅读推广效果还受到技术支持和服务质量的影响。
如果数字阅读服务提供的技术支持不到位，用户体验差，将会降低用户的使用意愿。
公共图书馆应加强对数字阅读技术的研究和应用，提供稳定的技术支持，并保证相关服务的质量，以提高用户的满意度和忠诚度。
公共图书馆数字阅读推广的影响因素涉及数字素养水平、图书馆的数字阅读资源丰富度、用户对数字阅读的态度和认知、社会环境以及技术支持和服务质量等方面。
公共图书馆可以根据这些影响因素，制定相应的策略和措施，以提高数字阅读推广的效果，更好地满足用户的阅读需求。
基于借阅数据分析的读者阅读倾向及服务对策
基于借阅数据分析的读者阅读倾向及服务对策引言随着信息时代的到来，阅读已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
在公共图书馆中，借阅数据可以反映出读者的阅读兴趣和阅读倾向，因此借阅数据分析在公共图书馆中具有重要意义。
本文将从借阅数据分析的角度，探讨读者的阅读倾向及服务对策。
一、借阅数据分析借阅数据分析是指通过对公共图书馆读者在一段时间内的借阅情况进行总结、分析，归纳出读者的借阅偏好和阅读需求，以及图书馆馆藏条件的不足，进而为图书馆开展各项服务提供决策依据。
公共图书馆借阅数据具有数据量大、数据获取便捷、数据实时性强等特点，利用借阅数据分析可以有效的提高图书馆的服务水平。
下面将从借阅数据分析的角度，分析读者的阅读倾向。
二、读者的阅读倾向1. 阅读量与借阅对象通过对借阅数据进行分析，可以发现有些读者阅读量较大，而有些读者则阅读量较少。
对于阅读量较大的读者，应该为其提供更多的阅读资源，如增加藏书数量等；而对于阅读量较少的读者，则应该通过开展线上推广、书籍推荐等活动，吸引他们多读书，提高他们的阅读兴趣。
此外，对于读者的借阅对象而言，有些读者偏爱借阅教育类书籍，有些读者偏爱借阅文学作品等。
因此，针对不同读者的借阅倾向，公共图书馆可以增加该类书的数量，提高借阅满意度。
借阅数据分析可以发现读者的阅读类型与借阅时间存在一定关联性。
早上和下午是读者借阅教育类书籍的主要时间段，晚上则是借阅文学类书籍的高峰期。
因此，公共图书馆可以结合读者借阅的时间特点，开展读书活动、推广图书等，增加读者对阅读的兴趣。
3. 读者需求与服务服务水平借阅数据分析还可以发现读者对某些类型的书籍需求量大，但馆藏资源不足，这时借阅数据分析可以为改进公共图书馆的服务水平提供方向。
例如，在借阅数据分析中发现读者对某一类书的需求量大，但图书馆的馆藏量小，那么我们可以采取以下措施：（1）购买相关图书：增加库藏相关图书数量，提高满足读者需求的能力。
（2）推广馆藏：通过各种机会和媒体，向读者增加宣传，引导读者借阅相关图书馆藏。
公共图书馆挖掘地方文献的策略研究——以临沂市为例
为了尽可能多地搜集地方文献ꎬ各图书馆对地方
文献的概念定义过于广泛ꎬ普遍存在只注重地方文献
的数量ꎬ忽视地方文献质量的现象ꎮ 各馆收集到的地
作者简介:王婷婷(１９８６— ) ꎬ女ꎬ山东临沂人ꎬ馆员ꎬ学士ꎻ研究方向:地方文献研究ꎮ
— ３９ —
第 ３５ 期
２０２３ 年 １２ 月
非常重视地方文献的开发利用和地方传统文化的传
承ꎬ但目前公共图书馆在开展地方文献工作中还存在
着一些问题ꎮ
１ １ 各公共图书馆各行其是ꎬ缺乏明确的方向和长
远战略规划
在地方文献的收集和整理过程中ꎬ各公共图书馆
对地方文献核心概念理解偏差ꎬ对地方文献收集范围
认识不清ꎬ既没有统一的征集和编目标准ꎬ也没有统
部没有多大的差别ꎬ读者很难一眼看出馆藏资源建设
的特色和亮点ꎬ会有地方文献质量不高、数量不多的
错觉ꎮ 地方文献展示个性不显ꎬ特色不彰ꎬ调动不起
读者对地方特色文献阅读的激情ꎬ调动不起当地作者
捐赠作品的热情ꎬ也调动不起市民对地方文化的热
爱ꎬ使得地方文献难以形成规模效应和社会效益ꎮ 由
此可见ꎬ如何借助线上线下活动ꎬ定期展示获奖地方
说为用户开展科技立项、成果鉴定、专题研究提供有
参考价值的可行性分析或研究报告ꎮ
１ ４ 地 方 文 献 展 示 空 间 缺 乏 文 化 内 涵ꎬ 展 示 方 式
单一
临沂市大多数的公共图书馆没有呈现地方特色
的文化空间ꎬ有些县区图书馆甚至没有单独设置地方
文献借阅室ꎮ 地方文献展示的空间设计和普通借阅
区图书馆工作人员较少ꎮ 地方文献从业人员通常是
兼职人员ꎬ工作变动较大ꎮ 从业人员的知识结构也相
公共图书馆读者阅读倾向实例研究——以邓小平图书馆为例
“ 读者为实现 阅读愿望， 将 阅读需要付诸 阅读行为 ， 表现 阅读特点的一种趋势” ， 它是研究阅读群体特点和社会文
献 现象 的重要 切入 点 ， 一 直受 到 图书馆 界 的 关 注 。“ 研 究 读 者 阅读倾 向 ， 对 图书馆 的藏 书建设 工作 、 读 者导 读工 作 、 读 者教 育 工 作 等 ， 都 有 着 重 要 理 论 意 义 和 实 践 指 导 意
服 务性 是 图书馆 工 作 的本 质 属 性 之 一 ， 为读 者 服务 是 图书 馆工作 的宗 旨。为 了更 好地 服务 ， 就必 须 了解 读 者 的阅读 倾 向 ， 掌 握 读 者 的 文 献 信 息 需 求 。 阅读 倾 向是 指
通 统计数 据 ， 笔 者通 过 该 馆 Ｉ Ｌ Ａ Ｓ Ｉ ｌ ｌ 图 书 管理 系统 对 数 据 进 行统计 处理 ， 分别 从 图书类别 、 图书 二级 、 三级 类 目等几 个 方面进 行 图书数 据综 合分 析 ， 获取 这个 阶段读 者总 体 阅 读倾 向和热点 ， 并 对 阅读倾 向的社会 影响 因素作 了分 析 。 ２ 读 者 阅读 倾 向各 类别分 布
四川 图书馆 学报
文 章编 号 ： １ ０ ０ ３— ７ １ ３ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ —０ ０ ４ ９— ０ ４
２ ０ １ ４年 ｌ 期 总第 １ ９ ７期
，
、
图书馆读者 阅读倾 向实例研 究
以邓 小平 图 书馆 为 例
向 媛
（ 邓 小平 图书馆 ， 四 川 广安 ６ ３ ８ ０ ０ ０ ）
２ ０ １ ４年 １ 期 总第 １ ９ ７期
公共图书馆社会化运营管理案例研究——以临平图书馆为例
公共图书馆社会化运营管理案例研究——以临平图书馆为例仰煜;沈兰燕
【期刊名称】《新世纪图书馆》
【年(卷),期】2022()9
【摘要】随着公共文化事业发展和公共文化服务体系建设的深入,社会力量参与公共图书馆社会化运营管理逐渐成为发展热点和焦点。
文章通过文献分析,并考察临平智慧图书馆整体社会运营模式实践,对公共图书馆社会化运营管理进行了探讨。
社会力量参与公共图书馆发展有积极方面的影响,但也面临着发展难点和痛点,文章由此提出建议和对策,以期为公共图书馆的社会化运营探索一条科学的、可持续的发展之路。
【总页数】6页(P23-28)
【作者】仰煜;沈兰燕
【作者单位】上海浦东图书馆;江苏嘉图网络科技股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】G258.22
【相关文献】
1.我国基层公共图书馆管理与服务创新实证研究*--以滨湖世纪社区图书馆社会化运作为例
2.从承接者角度浅析美国公共图书馆社会化管理运营
3.安徽公共文化服务社会化管理创新路径研究——以安徽基层公共图书馆社会化管理为例
4.公共图书馆特色阅读推广案例研究——以广州市越秀区图书馆“一街一品牌”阅读圈系
列活动为例5.政府购买公共图书馆服务案例研究——以首都图书馆大兴机场分馆为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
公共图书馆阅读推广难点以及发展趋势分析
公共图书馆阅读推广难点以及发展趋势分析公共图书馆作为城市文化建设的重要组成部分，一直扮演着推广阅读和传播知识的重要角色。
随着信息技术的发展和人们阅读习惯的改变，公共图书馆阅读推广面临着诸多难点。
本文将对公共图书馆阅读推广的难点以及未来发展趋势进行分析。
公共图书馆阅读推广的难点1. 传统阅读习惯的改变随着互联网的普及和移动设备的普及，越来越多的人倾向于在线阅读或者使用电子书。
这使得传统纸质书的借阅量和阅读量逐渐减少，给公共图书馆的借阅服务带来了一定的挑战。
传统纸质书的借阅率下降，也导致公共图书馆推广阅读的难度增加。
2. 阅读推广资源不足公共图书馆的阅读推广工作需要大量的优质图书资源、文化活动资源和人力资源，但是目前公共图书馆的资源投入并不足够。
很多公共图书馆并没有足够的资金购买新书或者举办精彩的阅读活动，这就限制了公共图书馆开展阅读推广活动的效果。
3. 阅读环境的优化不足公共图书馆的阅读环境也是阅读推广的难点之一。
一些公共图书馆的环境比较拥挤、嘈杂，影响了读者的阅读体验。
缺乏舒适的阅读环境也会降低读者的阅读积极性，阻碍阅读推广的效果。
1. 引入数字化阅读服务随着信息技术的发展，公共图书馆可以引入数字化阅读服务，提供电子书借阅、在线阅读等服务。
这样可以满足更多读者的阅读需求，提升阅读推广的效果。
2. 加强文化活动推广公共图书馆可以加强文化活动的推广，例如举办读书会、讲座等活动，吸引更多读者参与。
通过丰富多彩的阅读活动，可以激发读者的阅读兴趣，提升阅读推广的效果。
3. 加强合作共建公共图书馆可以加强与学校、社区等机构的合作共建，开展联合阅读推广活动。
通过合作共建，可以共享图书资源、活动资源，提升阅读推广的效果。
公共图书馆阅读推广面临着诸多难点，但是也存在着发展的机遇。
通过引入数字化阅读服务、加强文化活动推广、加强合作共建、优化阅读环境等措施，公共图书馆可以提升阅读推广的效果，促进阅读文化的传承和发展。
2024阅读情况调研报告精选
2024阅读情况调研报告精选日期：2024年6月30日调研单位：市图书馆调研对象：市民调研范围：各年龄段市民调研方式：线上问卷调查调研背景阅读是获取知识、提升素养的重要方式之一。
然而，随着社会的变迁和科技的进步，市民的阅读习惯和情况也在发生着改变。
为了了解2024年市民的阅读情况，市图书馆开展了一项阅读情况调研，本报告就是其中的精选内容。
调研内容及结果1. 阅读时间分配情况•调研结果显示，大部分市民在一周内阅读的时间集中在3-5小时之间，占比为60%。
•20%的市民表示每周阅读的时间不到2小时，主要原因是忙于工作和家庭。
•15%的市民阅读时间在5-8小时，他们将阅读作为一种重要的休闲娱乐方式。
•只有5%的市民每周阅读10小时以上，他们通常是专注于特定领域的学习者。
2. 阅读偏好调查•在调查过程中，市民的阅读偏好主要集中在小说、历史类书籍和科普读物。
•70%的市民表示最喜欢阅读小说，这类书籍能够带给他们丰富的想象力和情感体验。
•25%的市民对历史类书籍有浓厚的兴趣，他们希望通过读书了解历史背景和人文知识。
•另外，5%的市民对科普读物情有独钟，他们期望通过阅读了解科学知识和新技术。
3. 阅读平台选择•在数字化时代，市民的阅读方式也发生了变化。
调研结果表明，50%的市民更喜欢传统纸质书籍。
•40%的市民则更倾向于电子书和手机APP等数字阅读方式，这样更加便捷和无限制。
•其他10%的市民表示会根据实际情况选择不同的阅读方式，即灵活切换。
4. 阅读动力来源•调研结果显示，市民进行阅读的主要动力来源有以下几个方面:–60%的市民表示纯粹是出于兴趣和爱好阅读，他们享受阅读的乐趣和沉浸其中的感觉。
–25%的市民认为阅读是拓宽知识和增长见识的途径，他们希望通过阅读不断学习和成长。
–另外，15%的市民表示是受到他人的推荐、评价或影响而选择阅读特定书籍。
结论与建议通过对2024年阅读情况的调研，我们可以得出以下结论和建议：1.鼓励市民多阅读: 市图书馆应该继续开展阅读推广活动，鼓励市民多抽出时间进行阅读，培养阅读习惯。
图书馆读者行为分析与服务改进
图书馆读者行为分析与服务改进随着信息时代的到来，图书馆已经渐渐从单纯的“书堆积地”发展为文化交流和知识传播的重要场所。
然而，在如今竞争激烈的数字化时代，图书馆面临着一系列新的挑战。
本文旨在分析图书馆读者的行为，并提出相应的服务改进措施，以适应当前的需求。
一、图书馆读者行为分析1. 读者需求多样化近年来，读者需求的多样化成为图书馆服务面临的首要挑战。
一方面，有些读者希望借阅纸质图书以便于离线阅读；而另一方面，一些读者更喜欢通过数字资源进行在线阅读和学习。
此外，随着社交媒体的普及，一部分读者希望通过图书馆提供的社交功能与他人分享读书体验。
因此，图书馆需要不断更新自身的资源和服务，以满足不同读者群体的需求。
2. 信息获取和利用习惯的变化互联网和移动设备的普及，改变了读者的信息获取和利用习惯。
现如今，读者更倾向于使用搜索引擎或在线数据库获取信息，而非传统的图书馆资源。
此外，读者也普遍更喜欢将电子书和文献下载到自己的移动设备上进行阅读。
因此，图书馆应该更加主动地与数字化资源整合，提供更便捷的信息检索工具，并提供技术支持，以帮助读者更好地利用电子资源。
3. 学习和研究行为的变化随着社会进步和知识更新的速度，读者的学习和研究行为也发生了变化。
许多读者希望能够参与到知识共享和学术交流中去，这就需要图书馆提供更多的学术活动和培训机会。
此外，通过数字化技术，图书馆可以与其他机构合作，共享学术资源，提供更多的研究支持。
通过这些举措，图书馆可以进一步满足读者在学习和研究方面的需求。
二、图书馆服务改进1. 扩大数字资源的覆盖范围针对读者需求多样化的挑战，图书馆应该加大数字资源的采购力度，并扩大数字资源的覆盖范围。
除了购买电子书，图书馆还可以与电子出版商合作，提供更多的数字期刊、数据库和音视频资源。
此外，图书馆还可以制定合理的使用政策，鼓励读者积极利用数字资源，以满足他们在信息获取方面的需求。
2. 提供个性化的服务针对信息获取和利用习惯的变化，图书馆应该建立更智能化的检索系统，帮助读者快速找到所需的资源。
阅读倾向研究报告
阅读倾向研究报告一、引言阅读是一种重要的学习和娱乐方式，而人们的阅读倾向则影响着个体的阅读行为和习惯。
了解人们的阅读倾向对于图书馆、出版业、教育机构等有着重要的意义。
本报告旨在研究人们的阅读倾向，包括阅读类型、阅读频率、阅读平台等方面的特征，以推动阅读习惯的发展和改进。
二、方法为了研究人们的阅读倾向，我们采取了两种主要方法：问卷调查和数据分析。
首先，我们设计了一个针对不同年龄段、性别和职业的人群的问卷调查。
在调查中，我们询问了参与者们的阅读类型偏好、阅读频率、阅读平台以及对于阅读的态度和动机。
同时，我们分析了多个公开的阅读平台的数据，如图书馆借阅记录、电子书销售数据等，以了解人们在不同平台上的阅读偏好和习惯。
这些数据为我们提供了关于人们阅读行为的客观证据。
三、结果通过对收集到的数据进行整理和分析，我们得出了以下结果：3.1 阅读类型偏好根据问卷调查的结果，参与者们最喜欢的阅读类型依次是小说、散文、科普读物和传记。
这说明人们对于虚构和非虚构的阅读材料都有相当程度的兴趣。
3.2 阅读频率和时长大部分参与者表示每周阅读3-5次，每次阅读的时长为30分钟至1小时。
然而，我们也发现有一些人（约15%）表示几乎没有阅读的习惯。
这提示我们需要进一步研究并制定相应的促进阅读的措施。
3.3 阅读平台在阅读平台的选择上，参与者们表现出多样性。
图书馆仍然是一种受欢迎的阅读平台，占比约为30%。
然而，电子书平台的使用也在逐渐增长，约有40%的参与者表示常常在电子设备上阅读。
这表明数字阅读已经成为人们阅读的新趋势。
3.4 阅读动机调查结果显示，参与者们阅读的主要目的是娱乐和获取知识。
此外，一些参与者还提到阅读可以帮助他们放松和减压。
这些结果进一步强调了阅读对于个体的心理和情感的重要性。
四、讨论与建议本报告的结果对于促进和改进阅读习惯具有重要的意义。
基于我们的研究结果，我们提出以下建议：1.图书馆应该进一步提升服务质量和多样性，以满足读者的不同需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
潍坊
正逐渐成为现代 图书馆学研究 ， 尤其是 图书馆面向 社会 、 面 向广大 读者 的公 共 图 书馆 文 化 服 务 体 系 的 个重 要 内容 。 然而 ， 图 书馆 阅读 研 究 还 没有 摆 脱 学 界 长 期存 在的“ 翻 旧” 套路 ， 缺 乏大 规模 、 系统 化 、 科 学 化 的实 证 调查 研究 。中 国图书馆 阅读 推广 委员 会 阅读文 化 研 究委 会 在 ２ ０ １ １年 开 始设 计 了“ 图 书 馆 阅读 的影 响因素调查问卷 （ 公 共馆分卷 ） ” ， 并以山东省公共 图书馆 为 目标对 象 ， 旨在 通过 实证研 究 ， 客观 地测 量 出 当前 公共 图 书馆 读 者 的 阅读 状 况 ， 真 正 推 动 国 民 阅读深 入进 行 。
一
数量 ９ １ ２ ６ ６ １ ５ ３ ３ ０ ６ １ ０ ５
１ ４ ９
百分比 ６ ． ９ ２ ０ ． ２ １ １ ． ６ ２ ３ ． ３ ８ ． ０
ｌ １ ． ３
有效百分 比 ６ ． ９ ２ Ｏ ． ２ ｌ １ ． ６ ２ ３ ． ３ ８ ． ０
首选 载体形 式 、 阅读信息来源等方面进行分析 ， 探讨了图书馆阅读 的影 响因素 ， 提 出了改善图书馆阅读 的措施 。 ［ 关键词］ 山东省 公共图书馆 图书馆阅读 阅读倾 向
［ 中图分 类号］ Ｇ ２ ５ ８ ． ２
［ 文献标识码 ］ Ａ
随着 现代信 息 技术 的不 断发 展 ， 在 文 献 信 息储 存 领域 出现 了许 多 新 型 的文 字 载 体 ， 主 要 包 括 音像 载体 和机 读 型 图 书 、 Ｅ —ｂ ｏ ｏ ｋ的电子载体 、 网络 载 体， 以及被 称为 第 五媒 体 的手 机 等 。新 媒 体 的 出现 为图 书馆 阅读活 动 注 入 了新 的生 命 力 ， 图 书 馆 阅读
本量 使研 究具 备 了分 层抽 样 的特 征 ， 代 表 面非 常 广 泛 。按照所 居 住 的地 级市 对 样 本 进行 汇总 ， 可 以得 到表 １ 。按 照样本 数量 降序 排 列依 次 为青 岛 、 济南、 烟台、 济宁、 潍坊、 泰安、 东 营和 枣庄 。 表 ｌ 调 查 问卷样 本 的地 区分布
通过表 ２ 发现 ， 在 电脑 、 手机、 电子阅读器等新 媒体环境下 ， 传统阅读时间 比原来少的图书馆读者 占受访 者 的 ３ ５ ． ８ ％， 这说 明数 字 化 阅读 对传 统 纸 质 阅读冲击巨大。当前读者传统阅读时间减少是多种
本文 系 ２ ０ １ １ 年度 山东省 艺术科 学重点课题 项 目“ 公共 图书馆 阅读的影响 因素研究” （ ２ ０ １ １ ３ ５ ０ ） 成 果之一 。
专 题 研 Biblioteka 山东 图书馆学 刊 ２ ０ １ ３年第 ３期
山东省公共图书馆读者阅读倾 向的实证研究 冰
王 彬
（ 山东省 图书馆 ， 山东济 南 ２ ５ ０ １ ０ ０ ）
［ 摘 要］ 新媒体的出现为图书馆阅读 活动注入 了新 的生命力 。本文从图书馆读 者传统阅读时 间、 阅读 的认可程度 、 阅读
ｌ １ ． ３
烟台
枣 庄
１ ５ ５
８ ９
１ １ ． ８
６ ． ８
ｌ １ ． ８
６ ． ８ １ ０ ０ ． ０
总计
１ ３ １ ４
１ ０ ｏ ． ０
２ 研 究 结果
１ 研 究对 象
图 书馆读 者 阅读 倾 向 的研究 是读 者学 的主要 研 究 内容之 一 。阅读 倾 向是 指 读 者 为实 现 阅读 愿 望 ，
将阅读需要付诸阅读行为 ， 表现阅读特点的一种趋 势， 能够反 映某一 历史 时期 ， 某 些 读者 群 的 阅读 心理 及特点 。为 了研究 山东省公 共图书馆读 者 阅读倾 向， 我们采用 了专业 的统计分 析软件 Ｓ Ｐ ｓ ｓ ， 结果 如下 。
２ ． １ 图书馆 读 者传 统 阅读 时间分析
・
４３ －
总第 １ ３ ７期
山 东 图 书 馆 学 刊
２ ０ １ ３年 ６月
因素综合 作用 的结果 。首先 ， 在新 媒体 环境下 ， 信息 获取 的便 利性极 大地 降低 了数字 化 阅读 的成本 。其
表２ 图书馆 读 者传统 阅读 时 间变化情 况
比原来少 没 变 化 比原来多 总 计 人次 ４ ５ ６ ５ ７ ６ ２ ４ １ １ ２ ７ ３ 百分 比 ３ ４ ． ７ ４ ３ ． ８ １ ８ ． ３ ９ ６ ． ９ 有效百分 比 ３ ５ ． ８ ４ ５ ． ２ ｌ ８ ． ９ １ ０ ０ ． ０
本 次调 查 问卷发 放采 用 了分层 抽样 法 。分层抽
样法是从一个 可以分成不 同子总体 （ 或称为层 ） 的 总体 中 ， 按 规 定 的 比例 从 不 同 层 中 随 机 抽 取 样 品 （ 个体） 的方 法 。这种 方法 的优 点是 ， 样 本 的代 表性 比较好 ， 抽样 误 差 比较 小 。 为 了更 好 地 掌 握新 媒 体 环 境下 读者 的 阅读 现状 ， 我 们从 山东 省 各 级 公共 图 书馆覆 盖范 围设 计样 本 分 布 ， 力 求 能 涵 盖 到 全省 各 个 地 区 。２ ０ １ ２年 ３月 至 ５月 在 山东 省 ８个地 区市 、 县 两级 ２ ６所 公 共 图书馆 发 放 调 查 问卷 ２ ０ ０ ０份 ， 共 回收 问卷 １ ４ １ ８份 。经 过 筛 选 ， 得 到 有 效 问卷 １ ３ １ ４ 份， 有效率为 ９ ２ ． ６ ７ ％ 。（ 无效问卷 １ ０ ４ 份 。无效 问 卷 的筛 选标 准为 未作答 题 目占总题 目的三 分之 一及 以上 ， 作 答呈 现规 律 性或 中 间选项 过 多 。 ） 充 足 的样