霍布斯的政治思想

合集下载

霍布斯及其政治思想特点的探究

霍布斯及其政治思想特点的探究

霍布斯及其政治思想特点的探究霍布斯(1588-1679)是英国政治哲学家,他的政治理论被广泛认为是现代政治理论的奠基人之一。

霍布斯的政治思想以其对人类本性、社会组织和政府形式的深刻分析而闻名,他的思想直接影响了西方政治哲学和政治实践的发展。

本文将探讨霍布斯的政治思想特点,以及其在当代政治理论与实践中的意义。

霍布斯的政治思想特点主要包括对人类本性的悲观论述、绝对主权的主张和社会契约论的提出。

在对人类本性的悲观论述方面,霍布斯认为人类是自私、好斗和贪婪的,这种本性使得人们在没有统一的政府组织和规则约束下,会陷入永无止境的争斗和混乱之中。

他在《人类本性》一书中写道:“在这种状态中情况无非是寿命短促、孤寂、暴力和混乱。

”霍布斯的悲观论述对其后来的政治思想产生了深远影响,也成为了现代政治理论分析人类行为的一个重要角度。

霍布斯主张建立绝对主权的政府。

他认为在人类本性的基础上,唯一能够确保社会秩序和稳定的方式就是通过建立一种强有力的政府组织,这个政府应该拥有绝对的权威和权力,以便对人们的行为进行约束和管理。

只有这样才能保持社会稳定和防止人们不断的争斗。

在《利维坦》一书中,霍布斯写道:“为了能够保持社会秩序,人们必须把所有权利都交给一个绝对主权的统治者,这个统治者可以通过行使权力来确保社会秩序。

”霍布斯的绝对主权理论对现代政治法治观念产生了深远的影响,也促进了君主制和专制政府的发展。

霍布斯提出了社会契约论,在《利维坦》一书中详细阐述了这一理论。

他认为人们在自然状态下会陷入无尽的争斗和混乱之中,为了走出这种状态,人们需要通过签订一个社会契约来建立一个强有力的政府组织,使其拥有绝对的权力来约束人们的行为,从而确保社会的秩序和安定。

霍布斯的社会契约论为后来政治思想家提供了一个重要的范式,也对现代民主政治理论产生了深远的影响。

霍布斯的政治思想特点主要包括对人类本性的悲观论述、绝对主权的主张和社会契约论的提出。

这些思想不仅深刻地揭示了人类社会的本质和运行规律,也对当代政治理论和实践产生了深远的影响。

浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想

浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想

浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想【摘要】霍布斯政治哲学中的自由主义思想是对个人自由和权利的重视,体现在其政治理论中。

自由主义思想的基本原则包括个人自由、私有产权和民主政治等。

在霍布斯的观点中,自由主义可以有效地保护人们的自由和权利,从而实现社会稳定和公平。

他强调了个人自由和法治的重要性,对当代社会仍具有重要意义。

自由主义思想在霍布斯政治哲学中扮演着重要角色,为个人权利和自由奠定了基础。

展望未来,可以通过进一步发展自由主义思想,推动社会的公正和进步。

【关键词】霍布斯政治哲学、自由主义思想、自由主义的基本原则、自由主义思想的发展历程、霍布斯对自由主义的观点、霍布斯对自由主义的贡献、自由主义思想的当代意义、背景介绍、霍布斯政治哲学概述、总结观点、展望未来。

1. 引言1.1 背景介绍霍布斯政治哲学中的自由主义思想深受当时英国政治和社会背景的影响。

在17世纪的英国,英国内战爆发,君主制度逐渐崩溃,议会制度开始兴起。

人们开始思考政治权力的合法性和限制,个人自由与社会秩序之间的关系成为热议话题。

在这样的背景下,霍布斯的政治哲学提出了一系列革命性的观点,对自由主义思想的形成和发展产生了深远影响。

霍布斯主张人类天生平等,拥有自然权利,其中包括生存权和自由权。

他认为政治权力应当由人民授予,并且政府只有在执行人民意志的前提下才具有合法性。

霍布斯的自由主义观点对于当时的封建专制制度是一种挑战,但也为后来的自由主义哲学奠定了基础。

霍布斯认为个人自由不仅是一种自然权利,也是促进社会进步和和谐的重要条件。

在霍布斯的政治哲学中,自由主义思想被赋予了新的内涵,强调了个人自由与社会秩序的平衡。

霍布斯的观点启发了后世众多自由主义思想家,他的政治理论对于当代自由主义思想的发展仍具有重要意义。

霍布斯的自由主义思想不仅在其时代具有重要影响,也为后来的政治哲学提供了重要的参考。

1.2 霍布斯政治哲学概述在霍布斯政治哲学中,他提出了许多与自由主义相关的思想,这些思想对于现代政治哲学的发展产生了深远影响。

霍布斯及其政治思想特点的探究

霍布斯及其政治思想特点的探究

霍布斯及其政治思想特点的探究1. 引言1.1 霍布斯及其政治思想特点概述霍布斯(Thomas Hobbes)是17世纪英国著名的政治哲学家,他的政治思想在当时引起了极大的轰动,对后世的政治学理论产生了深远的影响。

霍布斯的政治思想以其对人性、社会契约和国家的观念而闻名,他认为人性是自私的、贪婪的,导致人与人之间的冲突和竞争,因此必须建立一个强大的中央政府来维持社会秩序和稳定。

霍布斯主张君主专制制度,认为只有强有力的君主才能确保社会的和平与稳定。

他的权力理论强调人们应该将自己的权力交给君主,以换取安全和秩序。

霍布斯的社会契约论则是他的政治理论的基石,认为人们应该通过契约同意放弃部分自由权利,以换取社会的安全与稳定。

霍布斯的政治思想对后世的政治哲学有着深远的影响,对于现代社会的政治实践也具有一定的启示意义。

2. 正文2.1 霍布斯的自然状态论霍布斯的自然状态论认为,在自然状态下,人们生活在无政府、无法律、无公共权威的状态下,每个人追求自己的利益,并且每个人都处于对其他人的威胁之下。

在这种状态下,人们之间存在着普遍的敌对、竞争和不信任。

霍布斯认为,自然状态是“人人为我,我为人人”的丛林法则,导致人们相互之间的战争和混乱。

为了摆脱自然状态所带来的负面影响,人们需要通过社会契约来建立一个社会统治形式,这就是政府的存在和合法性所基于的理论基础。

霍布斯的自然状态论强调个人本位的利益,因此他认为人们需要通过社会契约来放弃一部分自由,以换取集体安全和秩序。

在这一过程中,政府成为社会契约的执行者和监管者,确保个人遵守社会规范和法律。

霍布斯的自然状态论对后来的政治思想产生了深远的影响,如约翰·洛克的社会契约论和孟德斯鸠的分权理论都受到了霍布斯理论的启发。

在现代社会,霍布斯的自然状态论为我们理解政治权力、社会秩序的建立和政府的合法性提供了重要的思想基础。

2.2 霍布斯的人性观念霍布斯的人性观念是其政治思想的基础之一,他认为人性本质是自私、野蛮和贪婪的。

霍布斯的政治思想

霍布斯的政治思想

霍布斯的政治思想
主讲:赵临冬
霍布斯政治思想讲解概图
霍布斯政治思想
国家起源和本 质
主权学说和行 政理论
人民的自由和 主权者的义务
国家 的起 源
国家 的本 质
主权 学说
行政 理论
自由 思想
主权 者义 务
一、国家起源和本质
• 自然权利:运用自己的权力以求保全自己 的本性 • 自然状态:“一切人反对一切人的战争” • 自然法:“理性所发现的诫条,或一般法 则”,自然法的主要原则是尽力寻求和平; 为了和平和自身的安全,每个人都应该放 弃自己的力量和权利;应当履行契约等
(1)国家起源
• 霍布斯认为,由于都想攫取大于他人的权 利以保护自己,从而使和平难以实现。因 此,他主张有一个大于一切人的权力的公 共权力做自然法的后盾,这样才能震慑住 人们无限的欲望,是人们的安全得到保障 。这个公共权力就是国家。
(2)国家本质
• 霍布斯把国家看作是契约产生的,他认为 人们为了摆脱自然状态,彼此共同约定, 大家都放弃自己的全部权利并把它赋予一 个或少数人,并承认他在公共和平与安全 的事务方面所做的都是大家同意的。霍布 斯将主权者看作国家的本质,实际上是强 调主权是国家的本质。
• 具体义务: 第一、主权者必须保护好其权利。 第二、确定和保护人民的私有财产权。 第三、主权者应该根据良好的法律和平等的 原则进行统治。
霍布斯与洛克的政治思想比较
托马斯·霍布斯(1588-1679)
约翰·洛克(1632-一帜的人物 。作为自然法理论和社会契约说的倡导者,他和他 的同国人洛克儿乎判若两人。洛克依据自然法理 论和社会契约说提倡资产阶级的民主自由,霍布斯 则从这同一理论作出绝对专制与中央集权的结论 。

霍布斯及其政治思想特点的探究

霍布斯及其政治思想特点的探究

霍布斯及其政治思想特点的探究霍布斯(Thomas Hobbes,1588年4月5日-1679年12月4日)是英国启蒙思想家和政治哲学家,他以自己的政治思想闻名于世。

霍布斯的政治思想被认为是西方政治哲学的重要里程碑,对后世产生了深远的影响。

本文将探讨霍布斯的政治思想特点及其影响。

一、霍布斯的政治思想特点1. 绝对权力的主张霍布斯的政治思想以对绝对权力的主张而闻名。

他认为人类社会的基本问题在于人们的恶劣本性,为了摆脱自然状态的无序和混乱,需要一个绝对的统治者来维持社会秩序和稳定。

霍布斯主张君主拥有绝对的权力,人民应当服从君主的统治,否则社会将陷入混乱不堪的状态。

2. 社会契约论霍布斯的政治思想建立在社会契约论的基础之上。

在他的著作《利维坦》中,霍布斯认为人们为了摆脱自然状态的混乱和无序,自愿放弃部分自由,通过契约的形式成立政府,使得政府获得合法的权力来统治人民。

这种社会契约的建立是为了确保社会秩序和稳定。

3. 对人性的悲观主义观点霍布斯对人性持有悲观主义的观点,他认为人类的本性是自私、贪婪、残暴的,这种本性导致了人与人之间的不信任和争斗。

为了确保社会的和平与秩序,需要一个强有力的政府来控制人们的恶劣本性,否则社会将陷入混乱和暴力的状态。

4. 对教权主义的批判霍布斯对当时教权主义的统治持有批判的态度。

他认为教会的统治导致了社会的混乱和动荡,因为他们没有能力来维持社会的和平和秩序。

霍布斯主张君主应当是绝对的统治者,不容任何其他力量对君主的权力进行干涉。

1. 对现代政治制度的影响霍布斯的政治思想对现代政治制度产生了深远的影响。

他的绝对主义观点为后来的君主专制制度和国家主权理论提供了理论支持。

现代国家的建立和发展,很大程度上受到霍布斯政治思想的影响。

霍布斯的政治思想对政治哲学产生了深远的影响。

他作为社会契约论的先驱者,开辟了政治哲学的新领域,对后世的政治思想产生了深远的影响。

他的政治观点还为后来的哲学家和政治思想家提供了宝贵的思想资源。

霍布斯的思想主张总结

霍布斯的思想主张总结

霍布斯的思想主张总结霍布斯(Thomas Hobbes)是17世纪英国政治哲学家,他的思想主张以及政治哲学体系被称为霍布斯主义。

霍布斯的理论对于现代政治哲学和社会科学领域具有重要的影响力。

他的理论主要关注权力、政府和社会契约等议题,并试图建立一种基于权力和利益的政治秩序。

下面将对霍布斯的思想主张进行总结。

1. 人性观点:霍布斯认为人的本质是自利的和自私的,追求权力和享乐是人的本性。

他认为人之间的竞争和争斗是不可避免的。

2. 自然状态:霍布斯提出了“自然状态”概念,认为如果没有中央政府的统治,人类将会陷入“万人为敌”的状态。

在自然状态下,人人自卫,抢劫和暴力行为层出不穷。

3. 社会契约:为了摆脱自然状态的混乱和危险,霍布斯主张人们应当达成社会契约,并放弃一部分自由来换取保护和安全。

他认为人民应当将权力交给一个强大的统治者,以确保社会秩序和公共利益。

4. 统治者的权力:霍布斯主张统治者应当具有绝对的权力,以保障社会的稳定和秩序。

他认为统治者的权力应当是不受限制的,不可挑战的。

霍布斯认为人们将自己的权力转交给统治者,以免陷入混乱和冲突。

5. 绝对主权:为了确保统治者的权力得到维护,霍布斯主张建立一个绝对主权的政府。

他认为统治者应该拥有无限的权力,而人民则没有权利对其行为进行干涉。

只有通过维护统治者的权力,社会才能稳定和有序。

6. 国家的目的:霍布斯认为国家的目的是为了实现人民的安全和幸福。

他认为政府应当通过维持秩序,保护人民的生命和财产来实现这一目的。

政府的任务是为人民提供和平和稳定的社会环境。

7. 人民的义务:霍布斯主张人民应当服从统治者的权威,遵守法律和社会规范。

他认为人民没有权利反抗或废除统治者,因为只有统治者的权力才能维护社会秩序和公共利益。

8. 宗教观点:在宗教方面,霍布斯提出了宗教和国家应当相统一的观点。

他主张国家应当控制宗教事务,以维护社会的稳定和一致。

9. 选举与民主:虽然霍布斯主张统治者应当拥有绝对的权力,但他并不完全排斥选举和民主。

《利维坦》政治思想评价

《利维坦》政治思想评价

《利维坦》政治思想评价【摘要】《利维坦》是英国政治哲学家霍布斯的代表作品,其中探讨了君主论、社会契约论、权力观、国家观和公民责任观。

本文对这些思想进行全面评价,并指出《利维坦》在政治思想史上的重要地位。

在对霍布斯的君主论进行评价时,我们看到他强调君主的绝对权力和人民的服从。

而在社会契约论中,霍布斯认为人们为维持社会秩序而形成契约,强调个人利益和社会稳定的关系。

权力观中,他认为权力是维持秩序的基础,国家是权力的集中体现。

在国家观和公民责任观中,霍布斯强调人民要服从国家权威,承担相应的责任。

结论部分则强调《利维坦》的现实意义在于提供了社会秩序维护的理论基础,对政治思想产生了深远影响。

【关键词】《利维坦》、政治思想、君主论、社会契约论、权力观、国家观、公民责任观、现实意义、启示、政治哲学史、评价、结论1. 引言1.1 《利维坦》政治思想评价概述《利维坦》政治思想是英国政治哲学家霍布斯的代表作品,被称为西方政治思想的经典之作。

本书主要探讨了权力、国家和社会契约等政治问题,对政治哲学产生了深远影响。

在评价《利维坦》政治思想时,我们不仅可以从理论的角度出发,还可以结合实际情况进行分析。

霍布斯在书中提出的君主论、社会契约论、权力观、国家观以及公民责任观等观点,都具有独特的思想深度和理论意义。

通过对这些观点的评价,我们可以更好地理解《利维坦》所提出的政治理论,进一步完善和发展现代政治思想。

对《利维坦》政治思想的评价不仅有助于我们深入了解霍布斯的政治理论,还有助于我们思考政治问题,指导实际政治实践。

2. 正文2.1 对《利维坦》中的君主论进行评价《利维坦》中的君主论是霍布斯政治哲学思想的核心内容之一。

君主在霍布斯看来是国家权力的象征,拥有绝对的权威和权力。

君主的权力来源于人民的契约,人民将其自然权利委托给君主,以换取社会秩序和安全。

霍布斯认为君主应该拥有绝对权威,以确保国家的统一和稳定。

君主的权力不受限制,他可以制定法律、收税和动用军队等,目的是为了维护国家的利益。

霍布斯的政 治思想

霍布斯的政 治思想
学 (二) 论物体 偶性
认识的来源 反对“天赋论” 物质与感觉 唯名论倾向 演绎推理
运动
认识论
政治思想
国家的起源和本质
主权学说和政体理论 人民的自由和主权者的义务
自然法
在国家成立之前,人类生活在一种自然状态下。 人人自由平等,有权保护自己的利益并享有自然权利 人们相互斗争的原因:利益上的竞争 猜忌
3.
托马斯· 霍布斯(Thomas Hobbes,1588—1679)英国政
治学家、哲学家。英国理性主义传统的奠基人,是近代第一 个在自然法基础上系统发展了国家契约学说的资产阶级启蒙 思想家。他在1651年所着的的《利维坦》 替之后所有的西 方政治哲学发展奠定根基。
人生经历
十五岁进入牛津大学,毕业后做家庭教师; 1610-1637年,三次访问欧洲; 1621-1625年,担任培根的秘书; 1640年,发表《论政治体》后逃往巴黎; 1641年,完成《论公民》; 1643-1651年,写作《利维坦》; 1646-1648年,担任流亡的查理二世数学教师; 1651年,因《利维坦》激怒了保王党和法国天主教,逃回 英国,受到克伦威尔的欢迎; 1665-1666年,伦敦鼠疫和大火后,过上了隐居生活; 1679年去世,享年91岁。
17世纪启蒙运动思想
启蒙运动(法文:Siè cle des Lumières,英文:the Enlightenment),

通常是指在18世纪初至1789年法国大革命间的一个新思维不断涌现的时 代,与理性主义等一起构成一个较长的文化运动时期。这个时期的启蒙 运动,覆盖了各个知识领域,如自然科学、哲学、伦理学、政治学、经 济学、历史学、文学、教育学等等。启蒙运动同时为美国独立战争与法 国大革命提供了框架,并且导致了资本主义和社会主义的兴起,与音乐 史上的巴洛克时期以及艺术史上的新古典主义时期是同一时期。 经济基础:西欧各国尤其是法国的资本主义经济得到进一步的发展。 社会基础:城市的兴起和宗教改革运动人民群众踊跃参与,封建专制制 度严重阻碍资本主义的发展。 文化基础:文艺复兴运动中大力倡导的人文主义思想,使人们开始摆脱 封建神学思想的束缚。 阶级基础:资产阶级同封建专制势力的斗争日益激烈。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
法学院 政治学与行政学 10级学生制作 如有雷同纯属巧合 本文档供交流学习之用 不含任何商业行为
主要思想
天赋人权说 人民主权论 社会契约论 自由平等说 三权分立学说
二、政治思想的特点
☉摧毁封建神权,建立了以理性为核心的现代 观念体系 ☉财产权问题是出发点和归宿 ☉国王与议会关系是中心内容 ☉限制王权、君主立宪是核心主题
人生经历
十五岁进入牛津大学,毕业后做家庭教师; 1610-1637年,三次访问欧洲; 1621-1625年,担任培根的秘书; 1640年,发表《论政治体》后逃往巴黎; 1641年,完成《论公民》; 1643-1651年,写作《利维坦》; 1646-1648年,担任流亡的查理二世数学教师; 1651年,因《利维坦》激怒了保王党和法国天主教,逃回 英国,受到克伦威尔的欢迎; 1665-1666年,伦敦鼠疫和大火后,过上了隐居生活; 1679年去世,享年91岁。
主要代表人物
霍布斯 洛克 卢梭 孟德斯鸠 伏尔泰
霍布斯
生平和著作 政治思想 哲学思想 人物评价
人物生平
霍布斯((1588-1679),出生于英国威尔特郡一个乡村牧师家 ,出生于英国威尔特郡一个乡村牧师家 霍布斯 英国威尔特郡一个乡村牧师 自幼聪颖好学, 岁进著名的牛津大学学习 岁进著名的牛津大学学习。 庭,自幼聪颖好学,15岁进著名的牛津大学学习。毕业后不 到一个大贵族家任家庭教师。在欧洲大陆旅游多年, 久,到一个大贵族家任家庭教师。在欧洲大陆旅游多年,结 识了许多科学家 曾经做过培根的秘书, 科学家。 培根的秘书 识了许多科学家。曾经做过培根的秘书,深受培根思想的影 英国资产阶级革命期间,一度移居法国,克伦威尔执政 响。英国资产阶级革命期间,一度移居法国,克伦威尔执政 返回英国。此后,他的思想得到了传播。 时,返回英国。此后,他的思想得到了传播。 托马斯·霍布斯( 托马斯 霍布斯(Thomas Hobbes,1588—1679)英国政 霍布斯 , ) 治学家、哲学家。英国理性主义传统的奠基人,是近代第一 治学家、哲学家。英国理性主义传统的奠基人 是近代第一 个在自然法基础上系统发展了国家契约学说的资产阶级启蒙 思想家。他在1651年所着的的《利维坦》 替之后所有的西 年所着的的《 思想家。他在 年所着的的 利维坦》 方政治哲学发展奠定根基。 方政治哲学发展奠定根基。
3.
评价: 具有鲜明的君主专制主义色彩 反对分权 反人民性质显而易见 对克伦威尔的专权提供了理论接口
人民的权利与主权者的义务
自由必须遵守法律 首次倡导经济自由 自我保存是基本权利 主权者义务——为人民求得安全
1.主权者必须保护好其权力 2.确定和保护人民的私有财产权 3.公平执法 (1)主权者不得让渡自己的权力,以保持权力的完整。 (2)主权者要教育人民不要见异思迁,使人民正确了解这些基本权利的根 据和理由,不要不尊敬或不服从主权者,甚至不能有不义的企图。 (3)主权者要制定良法,正确执行惩罚。 (4)要平等施法。 (5)要甄别良好的参议人员。
社会契约论
人们相互斗争 和平与安全受到威胁 放弃一部分权力 履行契约 公共权力 国家 最终目的 寻求和平与安定 霍布斯社会契约论的特点:1.人民参与契约并 受其限制 2.主权者不参与契约且不受契约的 限制 3.主权者的权利和权力至高无上
国家的本质
本质:主权者即国家的主权
评价: 霍布斯关于国家本质的认识在西方政治思想发展史 上具有重要意义。自文艺复兴以来,现代意义的国 家观念即将国家视为一种抽象的公共权力的观念已 在西方逐渐形成。 他的理论第一次对人性论 自然法 社会契约作出全 面系统的论述 第一次将权利看做国家权力的基础 运用定义 本质 作用等语言表述法 体现了天赋人权说,自由平等说,社会契约论
哲学思想
(一)自然哲学 (二) 论物体 偶性 认识的来源 反对“天赋论” 反对“天赋论” 物质与感觉 唯名论倾向 演绎推理 运动
认识论
政治思想
国家的起源和本质 主权学说和政体理论 人民的自由和主权者的义务
自然法
在国家成立之前,人类生活在一种自然状态下。 人人自由平等,有权保护自己的利益并享有自然权利 人们相互斗争的原因:利益上的竞争 猜忌 追逐名誉。 1、自然法即“理性所发现的诫条,或一般法则” 寻求和平 共同放弃部分自然权利,约束自由 遵守诺言、知恩图报、正义、友爱、宽容、尊重、谦逊等等 2、自然法的缺点:缺乏约束力
自然权利“就是每一个人按照自己所愿意 的方式运用自己的力量保全自己的天性— —也就是保全自己的生命——的自由。因 此,这种自由就是用他自己的判断和理性 认为最合适的手段去做任何事情的自由。” (《利维坦》,第97页)
国家的起源
二、人性论与国家起源
人性本恶 自我保存、利已主义是基础 自然状态是战争状态(缺乏公共权力) 自然法引导人们行为 国家由契约产生(即人造国家) 国家是一种抽象的公共权力 国家是道德的基础,国家是最高权力的象征 主权者与人民有别 人民必须无条件的服从主权者
主权学说和政体理论
国家主权的特点 不可变更 至高无上 不可分享与转让 易引发混乱 反对分权 主权跟政权模糊不清 三种政体形式: 三种政体形式:君主政体 贵族政体 民主政体 君主的私利即公益 拥护君主制不反对贵族政体和民主政体, 拥护君主制不反对贵族政体和民主政体,三种政体没有实质的区别,只 是权力行使的方式不同,保卫和平和安全的便利程度不同。 权力集中与主权者 反对法治反对人民参政 强调国家主权的性质是专制, 强调国家主权的性质是专制,无关其政体如何
17世纪启蒙运动思想
启蒙运动(法文:Siècle des Lumières,英文:the Enlightenment), 启蒙运动(法文:Si cle Lumi res,英文: Enlightenment), res 通常是指在18世纪初至1789 法国大革命间的一个新思维不断涌现的时 18世纪初至1789年 通常是指在18世纪初至1789年法国大革命间的一个新思维不断涌现的时 与理性主义等一起构成一个较长的文化运动时期。 代,与理性主义等一起构成一个较长的文化运动时期。这个时期的启蒙 运动,覆盖了各个知识领域,如自然科学、哲学、伦理学、政治学、 运动,覆盖了各个知识领域,如自然科学、哲学、伦理学、政治学、经 济学、历史学、文学、教育学等等。启蒙运动同时为美国独立战争 美国独立战争与法 济学、历史学、文学、教育学等等。启蒙运动同时为美国独立战争与法 社会主义的兴起 国大革命提供了框架,并且导致了资本主义和社会主义的兴起, 国大革命提供了框架,并且导致了资本主义和社会主义的兴起,与音乐 上的巴洛克时期以及艺术史上的新古典主义时期是同一时期。 史上的巴洛克时期以及艺术史上的新古典主义时期是同一时期。 经济基础:西欧各国尤其是法国的资本主义经济得到进一步的发展。 经济基础:西欧各国尤其是法国的资本主义经济得到进一步的发展。 社会基础:城市的兴起和宗教改革运动人民群众踊跃参与, 社会基础:城市的兴起和宗教改革运动人民群众踊跃参与,封建专制制 度严重阻碍资本主义的发展。 度严重阻碍资本主义的发展。 文化基础:文艺复兴运动中大力倡导的人文主义思想, 文化基础:文艺复兴运动中大力倡导的人文主义思想,使人们开始摆脱 封建神学思想的束缚。 封建神学思想的束缚。 阶级基础:资产阶级同封建专制势力的斗争日益激烈。 阶级基础:资产阶级同封建专制势力的斗争日益激烈。
评价: 带有鲜明的资本主义色彩,反映了新兴资产 阶级的利益 与资本主义发展的历史潮流是背道而驰的 不利于民主和法治的发展
人物评价
1. 2.
作为早期著名的启蒙思想家 霍布斯代表了英国资产阶级革命 英国资产阶级革命期间资产阶 作为早期著名的启蒙思想家,霍布斯代表了英国资产阶级革命期间资产阶 启蒙思想 级上层的利益,但其思想也带有明显的封建落后意识。他不反对君主专制, 级上层的利益,但其思想也带有明显的封建落后意识。他不反对君主专制, 甚至承认专职政权有干涉臣民财产的权利。他认为世界上本没有神, 甚至承认专职政权有干涉臣民财产的权利。他认为世界上本没有神,宗教 不过是人类无知和恐惧的产物 , 但有提出宗教有助于维持社会秩序 。 没有这种与生俱来的恐惧,霍布斯对人性的理解就不可能如此深刻, 没有这种与生俱来的恐惧,霍布斯对人性的理解就不可能如此深刻,也不 可能为他所处的时代孕育出冲破神学牢笼的新思想。而且, 可能为他所处的时代孕育出冲破神学牢笼的新思想。而且,从某种意义上 霍布斯的恐惧还带有明显的时代特征, 说,霍布斯的恐惧还带有明显的时代特征,这使他的国家契约说建立在现 实的根基之上,而不仅仅是飘浮半空的“假说”而已——也正因为如此, ——也正因为如此 实的根基之上,而不仅仅是飘浮半空的“假说”而已——也正因为如此, 霍 布 斯 成 了 与 培 根 、 斯 宾 诺 莎 齐 名 的 思 想 家 ! 霍布斯因要实现自然权利而要建立政治权力,而且要将其推向极端, 霍布斯因要实现自然权利而要建立政治权力,而且要将其推向极端,但这 样反而反对自然权利。最初主张的是自然权利无条件实现, 样反而反对自然权利。最初主张的是自然权利无条件实现,自然义务是有 限的。但利维坦之后则变成了主权无限的概念。利维坦产生之后的不可逆、 限的。但利维坦之后则变成了主权无限的概念。利维坦产生之后的不可逆、 不可重复,也就注定了霍布斯的自我背反。 不可重复,也就注定了霍布斯的自我背反。他的逻辑走到现实只能是为绝 对主义服务的。但我们不得不说他的逻辑是自由主义的。很多事情, 对主义服务的。但我们不得不说他的逻辑是自由主义的。很多事情,不能 只看他的结论,一定要看他的起点与过程,才不至于误解
相关文档
最新文档