浅析我思故我在
论笛卡尔的“我思故我在”
论笛卡尔的“我思故我在”笛卡尔是西方哲学史上一位具有重要地位的哲学家，他的思想对后世哲学产生了深远的影响。
他最著名的言论便是“我思故我在”，而这句话也成为了他整个哲学体系的基石和代表。
本文将通过对笛卡尔所倡导的“我思故我在”哲学思想进行深入剖析，探讨其在哲学史上的地位以及对后世的影响。
我们来解读一下笛卡尔所说的“我思故我在”。
笛卡尔在其著作《第一哲学沉思》中提出了这一论断：“我正在思考，所以我存在。
”也就是说，笛卡尔认为，思考是一种不容置疑的存在体验，通过思考自己的存在确实存在。
这一言论被认为是对传统哲学观念的一次颠覆，它标志着以人的主体性为中心的新时代的开启。
在笛卡尔看来，“我思故我在”不仅仅是一种生物学上的存在，而是一种意识上的存在。
他认为，在我们能觉知到自己在思考的过程中，我们就能确定自己的存在。
在这一思想之下，笛卡尔构建了他的主体性哲学，即认为人的思想和意识是最基本的，没有什么比这更真实。
这种强调主体性的哲学思想对后世的哲学产生了深远的影响，也成为了存在主义哲学的先声。
我们可以从哲学史的角度来看笛卡尔“我思故我在”的地位。
在现代哲学史上，笛卡尔是反传统哲学最有力量和最激进的思想家之一。
在他之前的哲学思想中，人是不能离开外部世界而独立存在的，而笛卡尔通过“我思故我在”的言论，彻底颠覆了这一传统观念。
他主张，思想和自我意识是最基本的，而外部世界可能会受到幻觉的影响而产生误解。
在笛卡尔之后，许多哲学家都对他的思想进行了深入的研究和批判。
康德认为，笛卡尔只重视了人的主体性而忽略了客体，他的哲学存在主义只是思想的一部分。
黑格尔则指出，笛卡尔忽视了社会相关性和历史性，他的哲学是孤立的哲学，并不能解释现实世界的真实。
而尼采更是直接挑战了笛卡尔的“我思故我在”，他认为这是一种理性主义和自我意识的幻觉，真实的存在并不在于思考。
尽管受到了各种批评和挑战，笛卡尔的“我思故我在”作为他主体性哲学的基石依然占据着重要的地位。
我思故我在的辨析过程
我思故我在的辨析过程“我思故我在”这个标志性的哲学格言是由法国哲学家笛卡尔于17世纪提出的。
这个哲学原理认为，人们的存在可以通过思考来证明。
这一理论的提出被认为是人类哲学史上的一次巨大贡献，也是现代哲学的开端。
“我思故我在”的辩证过程可以分为以下几个方面：一、概述这个哲学原理有两个基本要素：思考和存在。
笛卡尔认为，即使所有的东西都被怀疑，但思考过程不能被怀疑。
因为每个人无论是否被欺骗，都能理解思考这一概念，即便此时思考是错误的。
在这个哲学原理中，存在在思考过程中得以证明。
这意味着人类存在的本质是思考。
该理论表明，人类存在的根源不仅仅在于身体存在，也在于思想的存在。
思想是人类存在的重要组成部分，这使得人类不仅仅是生物学上的生物，更是一个意识体。
二、认识论“我思故我在”的哲学原理是对认识论的一种观点，主张认识是建立在自我意识的基础上的。
笛卡尔认为，在思考行为中，我们能够体验到自我存在的基本性质。
因此，自我存在不是建立在外部世界之上的，而是内在的、先天的。
由此，我们可以得出一个联系哲学思想和认识论的结论——独立自我的存在和认识论之间的关系。
自我存在和认识能力的发展并不取决于外部对象，而是我们内在的能力。
我们的认知活动建立在我们自觉的存在之上。
三、实体论笛卡尔的“我思故我在”哲学原理也对实体论产生了影响。
实体论是哲学中研究实体的学说，它关注的是实体的本质和实体之间的关系。
笛卡尔认为，人类存在的本质是思想，这与实体论的观点有所不同。
实体论认为，存在的实体是有实体的性质和本体关系的，而不是思想。
然而，“我思故我在”哲学原理强调了思想和认知行为的重要性，即将人类中的思想作为最本质的东西，这也是唯物主义和唯心主义两个哲学派别的分界点。
四、存有论存有论认为，存在的本质是被认知的，而不是思考的，也就是说，存在是在我们的感知和认知领域中，人类认识的人、物和事情都是存有的表现形式。
而“我思故我在”的哲学原理确立了以思想为中心的存在模式，将存在和思想相结合。
笛卡尔我思故我在的哲学意义
笛卡尔我思故我在的哲学意义笛卡尔的“我思故我在”是他哲学思想的核心之一，也是他所倡导的“怀疑主义”哲学的基础。
笛卡尔认为，人的思维是一种不可否认的存在，即便我们怀疑一切，我们怀疑自己的存在，但是我们在怀疑的时候，必须存在。
因此，他得出结论：“我思故我在”。
“我思”的意思是我意识到我在思考，我意识到我存在，我意识到我是一个独立的自我。
这一哲学观点的重要性在于，它推翻了以往的哲学观念，认为真正的知识和真相只能通过人的思考和推理得出，而不是靠传统的信仰、感觉或者直觉。
笛卡尔认为，人的思想是最基本、最真实的东西，它比外界的感觉更加真实，更加可信。
此外，笛卡尔的这一观点也启示人们，要坚定地相信自己的思想和能力，不轻易被外界干扰和影响。
只有通过自己的思考和独立判断，才能真正地理解和认识世界。
1/ 1。
笛卡尔我思故我在的理解
笛卡尔我思故我在的理解1. 引言大家好，今天我们聊聊一个非常酷的哲学家——笛卡尔。
说到他，大家脑海中一定会闪过“我思故我在”这句话吧？这句话就像是他给自己打的一个招牌，简直是哲学界的流行语！那么，笛卡尔到底想表达什么呢？我们今天就来好好捋一捋这个问题，顺便也开开脑洞，看看这句话在我们日常生活中怎么体现。
2. 何为“我思故我在”2.1 思考的力量首先，笛卡尔的这句话其实是在强调思考的重要性。
你想啊，光是吃喝拉撒不思考，难道我们就真的活着吗？当然不！笛卡尔就是想告诉我们，只有通过思考，我们才能确认自己的存在。
就像是吃个冰淇淋，光有冰淇淋的味道是不够的，你还得体验到它在舌尖融化的那一刻，才能说你真的享受过它。
2.2 怀疑的勇气再者，笛卡尔还提到怀疑的重要性。
他的名言后面其实还有一大堆复杂的逻辑，但简单来说就是：“我可以怀疑我的身体、我的感觉，甚至我的思想，但我不能怀疑我在思考这个事情。
”这就好比我们在考试时总是对答案心存疑虑，但只要我们在思考、在质疑，才能更深入地了解问题。
换句话说，敢于怀疑才是真正的勇者，这也让我们在日常生活中变得更加聪明。
3. “我思故我在”的日常3.1 日常思考说到这儿，咱们来看看在日常生活中，这句话如何体现。
比如你在喝咖啡时，突然想到：“哎，我今天的心情不错！”这一瞬间，其实就是在验证自己的存在。
你可能会觉得这很简单，但认真想想，很多人连自己今天吃了什么都不记得，难道这样就能算真正活着吗？3.2 自我反省再比如，有时候我们在回顾一天的生活，想想今天的选择，真的是充满了“我思故我在”的哲学。
想想那些年少轻狂的日子，天天想着怎么吃好喝好，却从没认真思考过自己到底想要什么。
等到大了，发现自己似乎在追求一些“别人的梦想”，这时就得好好想想，自己到底是谁，想要过怎样的生活。
4. 结尾：生活中的哲学所以啊，笛卡尔的这句话其实就像是一把钥匙，能帮我们打开思考的大门。
在生活中，我们都应该多想想，别只是机械地过日子。
我思故我在周国平读后感
我思故我在周国平读后感篇一我思故我在周国平读后感嘿，朋友们！最近我读了周国平的《我思故我在》，这可真是让我思绪万千呐！刚翻开这本书的时候，我心里还嘀咕着：“这能有啥特别的？”可没读多久，我就发现自己大错特错了。
周国平的文字就像一把钥匙，悄悄地打开了我内心深处那些从未被触及的角落。
他说思考是人类存在的证明，这让我不禁开始反思自己的生活。
我平常不就是稀里糊涂地过，很少真正静下心来思考吗？也许我一直都在“混日子”，而不是“过日子”。
就拿我学习来说吧，每天机械地完成作业，却很少去想为啥要学这些东西。
我觉得我就像一只无头苍蝇，到处乱撞。
可看完这本书，我在想，难道我就不能停下来，好好思考一下自己的学习方向和目标？有时候我会想，思考真的有那么重要吗？可能在这个快节奏的社会里，大家都忙着往前冲，根本没时间思考。
但如果不思考，我们不就跟机器人没啥区别了吗？书中的观点也不是全都能让我一下子接受。
比如说，他强调思考能带来内心的宁静，可我就觉得，在这喧嚣的世界里，思考有时候反而会让人更焦虑呢！不过，这也正是这本书的魅力所在。
它让我不停地在认同和质疑之间徘徊，让我的大脑像坐过山车一样，一会儿兴奋，一会儿困惑。
读完这本书，我觉得自己好像长大了一点，不再那么盲目地跟着别人跑了。
我要开始学会思考，因为我思故我在呀！篇二我思故我在周国平读后感哎呀妈呀，读完周国平的《我思故我在》，我这心里头真是五味杂陈！一开始，我是抱着随便看看的心态翻开这本书的，想着说不定能打发点时间。
谁知道，这一看就入了迷。
周国平说思考是人与生俱来的能力，是我们区别于其他生物的关键。
这让我不禁反问自己：我真的会思考吗？我平常那些想法算思考吗？也许只是瞎琢磨吧！比如说，我总是梦想着能成为一个大明星，受万人追捧。
可我从来没认真思考过，为了实现这个梦想，我需要付出什么努力，我具备什么样的条件。
我只是一味地做着白日梦，这能算思考吗？再想想，我在和朋友相处的时候，也很少去思考对方的感受。
论笛卡尔的“我思故我在”
论笛卡尔的“我思故我在”笛卡尔（René Descartes，1596-1650）是17世纪法国著名的哲学家、数学家和思想家。
他的名言“我思故我在”（Cogito, ergo sum），被认为是近代哲学中最重要的命题之一，也是笛卡尔的著名观点之一。
这句简短而深刻的命题，引发了无数的哲学思考，也成为了哲学史上的经典之一。
本文将围绕笛卡尔的“我思故我在”展开论述，探究其背后的思想内涵和哲学意义。
我们来解析一下这句简短的命题。
“我思故我在”，共分为三个部分，即“我”、“思”和“在”。
第一个“我”指的是自我意识的主体，是一个有思维能力的个体。
“思”则表示思考、意识、认知等精神活动。
“在”是存在的意思，表明“我”存在的事实。
将这三个部分结合起来，笛卡尔的命题表达了一个观点，即通过思考，个体证实了自己的存在。
这样，我们可以理解“我思故我在”为：通过思考，我证明了我的存在。
笛卡尔提出“我思故我在”的命题之前，哲学上一直存在着对于知识的怀疑，人们对于自己所获得的知识和观念都存在着怀疑和否定。
笛卡尔通过他的怀疑主义，试图探究一个绝对确定的知识和存在。
他认为，一切经验和知识都可能是虚假的，唯一不容置疑的是“我思故我在”这一自我意识的存在。
这一命题成为了笛卡尔哲学体系中的基石，也是他构建新的哲学体系的出发点。
在笛卡尔看来，人类意识的存在是不容置疑的。
他认为，尽管一切外在的经验和感觉都可能是虚假的，但是个体的思维活动本身却是无法被怀疑的。
即使在怀疑一切的过程中，怀疑的主体本身也是在进行思维活动，这一思维活动的存在是不容置疑的。
他提出了“我思故我在”，将思维活动作为自我存在的证明。
笛卡尔的“我思故我在”也遭受了一些批评和质疑。
有人认为，笛卡尔的命题只能证明“我”的存在，并不能证明外部世界的存在。
他的怀疑主义导致了对于外部世界的否定，使得他无法建立起一个完整的哲学体系。
也有人认为，通过思考来证明存在，只能证明存在的是一个有思维能力的主体，而不能证明存在的是一个实际的物质实体。
对笛卡尔“我思故我在”多重解读
对笛卡尔“我思故我在”多重解读笛卡尔是17世纪欧洲著名的哲学家和数学家，他的“我思故我在”是他的哲学体系中的重要命题之一，被认为是现代哲学的奠基之一。
这句话虽然短小，却包含了丰富的含义，可以有多重解读。
笛卡尔的“我思故我在”强调了思维的存在性。
他认为，无论外部世界是否真实存在，我只要能够思考就能确定自己的存在。
这一命题是笛卡尔对哲学传统的反思，对传统的外部世界和自我认识的方式提出了挑战。
传统上，人们相信自己的存在是依赖于外部世界的存在，但笛卡尔认为，人的思维是不可否认的，而我的思维必然意味着我的存在。
这样一来，思维不仅是我所做的行为，更是我存在的证据。
“我思故我在”也暗示了思维和存在的关系。
笛卡尔所说的“我”是一个思维的主体，而这个思维的主体必定是存在的。
这一观点强调了思维和存在的密切关系，认为思维是存在的条件之一，而非仅仅是存在的表现。
这也引出了他对于思维和身体关系的独特见解。
笛卡尔认为，思维是和身体分离的，即使身体不存在，思维仍然存在。
这也是他被称为“心灵不可分割性”的观点，即心灵是独立于身体的存在。
“我思故我在”还可以理解为对现实和真实的怀疑。
笛卡尔在《第一哲学沉思》中提出了怀疑主义的思想，认为人应该对一切相信的东西进行怀疑，直到找到可以确定的真理。
他怀疑了外部世界的真实性，怀疑了感官传递的信息的真实性，怀疑了自己的存在性。
而“我思故我在”则是他对怀疑的最后否定，是他的一个确定的真理，也是他对自己存在的肯定。
这句话也可以理解为笛卡尔所做的怀疑过程的结果，是他对真理的确定。
笛卡尔的“我思故我在”还可以被理解为对自由意志的强调。
他认为，思维的存在是自由的，无法被外部强制控制。
而这种自由的思维是我存在的根据，也是我对自己存在的确认。
这一理解强调了自我意识的主动性和自由性，对自我认识和自我实现有着重要的启发意义。
“我思故我在”还可以被理解为对唯心主义的一种表现。
笛卡尔认为，思维是存在的根据，因此存在是思维的产物。
由笛卡尔“我思故我在”的本体论解析微信的哲学意蕴
由笛卡尔“我思故我在”的本体论解析微信的哲学意蕴一、我思故我在的解析(一)命题背景笛卡尔求学之时,发现自己陷于疑惑和谬误的重重包围,觉得努力求学并没有得到别的好处,只不过越来越发现自己的无知,理由是笛卡尔在求知过程中认为感官的不真实性,具有欺骗性,感官将获得传给感觉,继而否定感觉的作用。
假设:一个小偷深夜行窃,在人的直观感觉面前他的行为是犯罪性的;但是这个小偷所偷东西却给了流浪的老人,也就是救济他人,那么在直观感觉的面前他的行为又是具有善意的。
结论:感觉无法判断事件的本质,表面的直观反映具有欺骗性。
由此,笛卡尔提出一种普遍怀疑论,认为一切皆可怀疑,而怀疑本身并不是他的目的,而是通过怀疑去寻找一种无法怀疑的东西。
笛卡尔认为无法怀疑的是作为思想主体的我。
(二)哲学内涵所有的一切都是可以对其怀疑的,但是我思却是不可怀疑的,因为我思正在思,所以我存在。
其次,海德格尔指出,笛卡尔用知觉来替换思想,这就意味着思想所思的东西只是一种表象,而不是本质,我就是一个表象者。
第一个我在笛卡尔的解释中具有形而上学的意义,一种精神性,而第二个我就是一种精神下的肉体性,由于我思才能证明我肉身的存在。
这也就形成后期哲学家对笛卡尔的评定,二元论对立。
这个思是第一确定性,而我本身的存在是第二确定性,我的思维能够存在多久,我就存在多久。
那么当我停止思考的瞬间,我也就停止了存在,这显然与现代医学是矛盾的,例如:植物人己经丧失思考能力,却仍然存在。
最后,其实笛卡尔提出这一哲学命题是想进一步强调,理性的重要性,思维的重要性。
(三)存在论意义存在问题是贯穿于全部哲学的一个最为重大的根本性问题存在论或本体论,即关于存在的言说、关于存在的学说,构成了整个西方哲学史的主线。
主体性在笛卡尔这里得到体现,由于我思确定了人的主体性,所有的一切都是我思的结果,那么我作为人就是存在者的基础,这就具有超越神性,因为我不再是神所造,而是我思所造。
其次,存在者己经不再是作为存在而存在,而具有一种我思的表象性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我思故我在
摘要：“我思故我在”——笛卡尔的名言，《异次元骇客》的片引。
思想决定了人的存在，世间万物在人们眼中所呈现的认知无非都是人类自己所定义的存在罢了，当然这也包括了人类对自身的定义。
而做出这些定义的就是人，而人存在是否是在思维的承接之上，人们在这个问题上展开了不同层面的剖析探索。
关键词：思维思考存在
“我思故我在”，有哲学家这样解释这句话：“我思考，所以我存在。
如果我不存在，那么我不思考。
如果我思考，那么人生就意味着虚无缥缈。
”第一次正视这句话是在马哲课上，老师提出而引发的深思，我赞同这句话所表达的观点，我存在，因为我思考。
我思故我在，在思考中存在，让我们变得更巧妙地学习乃至生活。
柏拉图曾说：“思维是灵魂的自我谈话。
”在我们思考的同时，也证明着我们存在。
思考，似踏着残墙断垣，拨开浮生梦世的颓迷云雾，引领着先哲的思想，逆着时间的流逝而走向我们。
西方的康德、黑格尔，东方的孔子、庄子等，思考使他们奠定了深沉的民族气质与深邃的思想，而这些沉淀千年历史的思想，在而今，不仅证明着他们的存在，也为我们的思考存活起着推动作用。
而今的社会，可以用物欲横流、经济水平和人们生活水平高速发展来形容，人们为了取得更好的物质生活而奔波，人际交流成了不可或缺的本领，而思想助我们存在，前人的思想影响我们，在他们的思想中思考我们的存在，而我们自身的思考，也让我们在学习生活中取精去粕，追求自己想要的人生。
在浩瀚岁月里，物质的取得终有一天会消弭，而在时间的流隙间，唯有思想，在时间的洗涤中愈见鲜明，留下些足迹，证明你我的存在。
我思故我在，我存在，因为我思考。
对于笛卡尔的这句话，有各种各样的理解，“当我怀疑一切事物的存在时，我却不用怀疑我本身的思想，因为此时我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在”；“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”这些解释，不无说明我存在，因为我思考，而否认和怀疑是本身就是一种思考，当我们不能证明自己存在与否的时候，唯一能证明的是我们在思考，我们的思维是存在的，思维的存在，也证明了我们的存在，所以说我思考，故我存在。
有西方唯心主义哲学家认为，无法被感知的事物，就无法证明其存在，贝克莱的命题：“存在就是被感知”，被感知，就需要思维或者说是经过思考这一行为，而在这一系列动作中，已经说明了感知思想，而后证明存在。
王阳明曾经也提出知行合一的观点，重点阐述了认知与行为的关系和辩证看法，认为既不是以知来吞并行，认为知便是行，也不是以行来吞并知，认为行便是知。
从这些例子其实不难看出，中国思想的某些观点和国外的哲学理念不谋而合，而这也更加说明我思故我在这一观点的正确性。
我思故我在，思考精神是一种信仰的存在。
帕斯卡尔曾说：“人是会思考的芦苇。
”周国平也说：“人作为动物性的一面，其实比其他说生物要脆弱得多，甚至就像一棵水岸边的芦苇那样。
而人的可贵之处，就是因为有了某种内在的思索，思考自己存在的意义；且不管这意义是什么，这样的思考精神本身就可以作为一种信仰存在，就具有了高于一般动物的灵性上的价值。
”显然，周国平先生对帕斯卡尔所说的话进行了一个比较直白解释，虽说思考不一定是信仰，但信仰是凌驾于思考之上的，在思考中诞生，然后存在，或许应该换种说法，思考精神就是一种信仰的存在。
在《异次元骇客》中，2024年的人类，能用计算机模拟出虚幻的世界，更
重要的是，能让虚拟世界的人物具有了感情，恰恰是这样对思维的蔑视，对自己的存在意义的玩弄。
“亵渎本该尊重的东西本身就是自取灭亡”，片中虚拟世界的人物创造了另一个虚拟世界，而当他冲破世界的边界时，面对那一道道网状的电波线，明白自己也只是一个虚拟的人物时的哪一种无奈，心酸和彷徨。
那样轻轻的就可以击溃无论多强大的内心。
可是，当那个警探知道真相过后，还是坚定地生活着，因为他坚信自己活着，思考的信仰让他坚信自己还存在着。
我思故我在，这一观点，在物理领域也得到了呼声。
在斯坦福大学的光粒子实验中取得伟大成就的迈克雷尔博士曾在实验结果发布会上讲到：“人类渺小到非常可爱却又非常残忍的地步，总是自以为是地作践非他认为的东西。
作为一个物理学研究学者，我不得不对笛卡尔那句“我思故我在”表示出极大的尊敬和自己的无知。
也只有我的思考才能证明我自己的存在。
同光子一样，如果没有磁场和反磁场的话，那么光子也必定不付存在。
如果不是这样的话，我们既无法证明自己和光子，也无法证明自己和光子的存在，而这一切的命题就皆为伪命题了。
”迈克雷尔博士从自身和其所从事的物理研究来解释了“我思故我在”，如果否定了这一观点，就否定了我的存在，也就相当于否定了已经研究并证明其存在的光子的存在。
我思故我在，这句话的含义或许不仅仅如此，它更深层次的含义还需要我们去更多的感受和探索，浩瀚历史，我们继承着先哲的思想，以思考精神作为信仰，以思想作为武器，昂扬向前。
我思故我在，我们不会被命运所遗弃，我们学会直面自己的人生，学会勇于追求，学会迎难而上，面对学习生活中的困难我们应该学会思考，对于我们所看到的某些我们所以为的现象本质，我们应该学会质疑，在质疑中思考，在思考中寻求真谛，因为我们有思想。
我思故我在，我在，因为我思。
参考文献：1、《我思故我在--周国平谈智慧和信仰》作者：周国平求真出版社2012年1月1日第一次印刷
2、《西方哲学名著导读》作者：严春友北京交通大学出版社2008年8月
3、《谈谈方法》作者：笛卡尔商务印书馆2009年6月1日。