政治发展中影响政治稳定的因素分析
政治动摇方面存在的问题和整改措施有哪些
政治动摇方面存在的问题和整改措施有哪些作为国家的基本制度和制度安排，政治稳定是国家发展的基本前提和保证。
然而，在今天中国的发展过程中，政治动摇问题仍然存在，严重影响了国家的政治稳定和发展。
本文将从政治动摇的概念出发，分析其存在的问题，提出整改措施，以期为政治稳定的维护和国家的发展贡献力量。
一、政治动摇的概念及问题政治动摇是指在政治领域中出现的一种不稳定状态。
具体表现为，政治领域中的某些关键人物或者某些政治力量发生了重大的变化，导致政治系统的平衡和稳定受到了巨大的冲击。
在当前的中国，政治动摇问题主要表现为以下三个方面。
1. 行政干部层面行政干部是政治动摇的重要因素。
近年来，一些地方和单位的行政干部层面出现较大的动荡，表现在：（1）落马现象：某些地方和单位的领导干部因为“涉嫌违法犯罪”、“严重违纪”，被中央纪委调查或者“双规”甚至公安执法机关查办。
（2）干部调整：在干部层面，存在一些干部的频繁调整和调动，会引发政治动荡。
有的干部就任某个职位不到一年，就被调走，也有的干部“越职掌权”，在强权作风的支持下快速晋升，这些现象都会引发群众的不满和质疑。
（3）人事盘根错节：有的地方和单位的干部人事关系盘根错节，形成势力群体，“埋人行政”，造成特权现象，也会引发政治动荡。
2. 社会矛盾层面社会矛盾是造成政治动摇的另一个主要因素。
在中国，由于经济和社会的快速发展，一些社会矛盾问题得到缓解，但同时也会带来新的问题，如：（1）贫富差距问题：经济的发展不平衡，社会贫富差距加大，部分人的生活质量和生活安全问题没有得到解决，社会不公平现象棱角分明，这些问题会引发社会矛盾，严重影响政治稳定。
（2）地域问题：由于区域发展不平衡，城市和乡村之间、东部和西部之间发展差距加大，人们对于公共资源和公共服务的供应不平衡现象感到不满，反响强烈，会引发群体事件。
（3）社会治安问题：犯罪率上升，公共安全感受下降，犯罪案件确有增多的趋势，严重影响社会和谐，也会引发社会矛盾。
影响政治稳定的因素及对策探析
不 是 用 非法 手 段 来参 与 政 治 或 夺取 权 力 ，政 府 也不 采 用暴 力
或强制手段压制公民政治行为 。 以此 维 护 社会 秩序 ” ｌ 言 。『 ｌ 简 之 ， 治 稳 定是 把 社 会 冲 突控 制 在 一定 的秩 序 范 围之 内。 政
一
、
政治 参与 与 政治 稳 定
所 谓 相对 的政 治 稳定 ，就是 承认 政 治 生 活 中存 在 矛 盾 和运 动 ，
二 、 富分 配 与政 治稳 定 财
第 一 ， 会物 质 财 富 分 配 长 期 不公 ， 来 是 导致 社会 动 乱 社 历
的最 主要 原 因 。有 国有 家者 ， “ 不患 寡 而 患 不均 ， 不患 贫 而患 不 安 。 中外 历 史上 大 规 模 的动 乱 ， 根 本缘 由， 出于 经济 利益 。 ” 其 多
抑 制 了制度 变 迁 中 的 腐败 行 为， 三 种 表 现形 式 ： 是政 治 参 有 一 与 可 以促 进 政府 内部 规 则 和 制约 措 施 的 实施 ；二 是 政治 参 与
分 配 中， 扮 演 着重 要 角 色 。 国家 国家 作 为社 会 利益 的调 节 者， 应
通 过 政 策 、法 律 和行 政 手段 使 社 会 物 质利 益 的分 配 相对 公正 合 理， 为政 治 稳定 创 造 重 要 条件 。 第 二 ． 会 分配 不 公 是造 成 政 治 不稳 定 的 群众 基础 。 社 由于 社 会主 义 初级 阶段 ． 国存 在 多种 所有 制 ， 行 的是 按 劳分 配 我 实
在 机 会 均等 前 提 下 ， 于 个 人 能 力 的 差 异 ， 作效 率 的 不 同 ， 由 工
政 治参 与 和政 治 制 度 化 的 比例 失 调是 政治 不 稳 定 的政 治 根 源 。 治参 与 依赖 于政 治 制 度水 平 的高 低 ， 国家政 治 制度 政 若 化程 度 不 能满 足 公 民 的政 治 参 与 需 要 ，缺 乏 公 民参 与 的 政治
政治方面存在的问题及原因剖析
政治方面存在的问题及原因剖析政治问题是社会发展的重要课题之一，也是社会发展的必然结果。
随着社会的发展和变革，人们对政治问题的讨论和关注越来越多，然而，政治问题的产生也是多种多样的。
政治问题对于一个国家或社会的发展会产生影响，而产生这些问题的原因也多种多样，下面我们就政治方面存在的问题及原因进行剖析。
一、从历史上的角度出发分析政治问题1.历史的罪恶：在人类历史的长河中，各种政治问题不断涌现，这些问题常常是由于历史上一些罪恶所造成的，比如殖民主义、帝国主义、封建制度等等，这些制度所遗留下来的问题，一直影响着今天的政治现实。
2.历史传统的影响：每一个国家和民族都有自己的一套价值观念、思维方式和文化传统，这些东西的形成多少和一些特定的历史背景有关，长期以来，人民的思维方式、价值观念和文化传统都是在特定历史背景的影响下逐渐形成和发展的，这些传统对于某些国家或地区的政治发展，会产生不可忽略的影响。
二、从制度和法规的角度出发分析政治问题1.制度的不完善：某些国家或地区的制度体系和法规制度长期以来都没有得到全面完善，甚至有些制度和法规还出现了漏洞，这些问题就会给政治发展带来不小的阻力。
2.制度的腐败：有些国家或地区的制度体系和法规制度本身就存在腐败现象，这就会导致人民对制度产生不信任，最终影响到政治稳定和发展。
三、从经济角度出发分析政治问题1.经济体系的失衡：某些国家或地区的经济体系长年累月处于失衡状态，导致少数人拥有大量资产和权利，而大部分人还处于贫困和无权的境地，这种经济失衡就会带来一系列的政治问题，如社会不公、贪污腐败等。
2.市场经济化的限制：市场经济化是现代社会的一种趋势，但是，某些国家或地区由于各种原因，一直没有彻底实现市场经济化，这就会给政治稳定和发展带来不必要的阻力。
四、从国际关系的角度出发分析政治问题1.国际战略格局的变化：现代社会国际关系日益紧密，随着时代的变迁，国际战略格局也在不断变化，这就给某些国家或地区的政治稳定和发展带来了不小的挑战。
政治发展与政治稳定
政治发展与政治稳定任凌芝［摘要］政治发展意味着基本政治价值的不断实现和政治形态的前进上升，政治稳定意味着政治社会生活局面的安定和政府政策的连续性、相对稳定性。
它们是政治生活的两个价值目标，同时二者有着密切的关系，政治发展有利于政治稳定，政治稳定为政治发展提供条件。
在步入现代化这一特定历史时期的进程中，政治发展与政治稳定也会出现矛盾冲突，因此为了使二者并行不悖，需要对政治发展与政治稳定进行协调。
可以通过加快经济发展、推进渐进式政治改革、认真统筹利益关系、不断完善社会流动机制和规公民政治参与等方式协调政治发展与政治稳定。
［关键词］政治发展；政治稳定；协调政治发展和政治稳定是现代政治学的两个重要术语，是政治学研究的两个重要畴。
政治发展意味着基本政治价值的不断实现和政治形态的前进上升，政治稳定意味着政治社会生活局面的安定和政府政策的连续性、相对稳定性，二者都是人们不断致力的政治价值目标。
政治发展与政治稳定不是毫不相干的，二者互相影响、互相制约，有时候甚至互相冲突。
在现代化的进程当中，如何做到政治不断发展，同时又保持政治的稳定，使这两个政治价值目标并行不悖，这需要对政治发展与政治稳定给与协调。
一、政治发展与政治稳定的概念政治发展这一概念是西方政治学者于20世纪50年代提出来的，他们使用这个概念来描述二战后新兴民族国家在由传统社会向现代社会转型过程中政治上所发生的变化。
二战后，随着世界殖民体系的瓦解和两极格局的形成，以美国为首的西方资本主义世界为了占领世界的统治权，积极向第三世界的新兴民族国家推销自己的政治发展道路、模式和政治制度等。
他们认为，这些新兴民族国家只有以西方的政治设计为模板，才能实现政治的不断进步，实现政治的发展。
政治发展概念由此产生并不断流行起来，现已成为现代政治学的一个重要畴和研究对象。
政治发展是“二战后摆脱殖民统治的亚非拉新独立的民族国家政治制度和政治体制建构过程的一个概念，它客观上指第三世界国家政治变迁的过程”。
政治稳定
依据亨廷顿政治稳定理论对中国当前政治稳定状况的考察对于当代中国，发展是重中之重的问题，与发展一直联系紧密的就是稳定问题，在政治发展理论中已经指出两者绝不是孤立的而是紧密相连，相辅相成的。
政治稳定是政治发展的目标；政治发展是政治稳定的动力和条件；政治稳定是政治发展的前提。
没有稳定的环境，发展就无从谈起。
邓小平曾对中国所面临问题作过深刻总结，“中国的问题，压倒一切的是需要稳定。
没有稳定的环境，什么都搞不成，已经取得的成果也会失掉。
”［1］亨廷顿曾经指出：“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱。
”［2］尤其是在实行外源赶超式现代化模式的后发展国家，由于将西方国家一二百年现代化的渐进过程压缩在数十年内进行，更使种种社会失调与危机以更剧烈、更集中的方式表现出来；加上已实现现代化的发达国家在生活方式、政治体制、文化模式上的示范效应，很容易导致民众的超前期望和严重的文化认同危机，并进而造成政治发展中的合法性危机、整合危机和参与危机，直接危胁着这些国家的政治稳定。
下面将主要依据亨廷顿的政治发展理论对我国的政治稳定状况做出考察。
一、亨廷顿对影响发展中国家政治稳定因素的分析在对发展中国家观察和估价的基础上，亨廷顿论述政治现代化过程中国家在过渡期产生政治稳定与政治衰朽的变量问题。
他指出，现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱。
从传统到现代的过渡时期就是一个克服社会动荡和防止政治衰朽的历史阶段。
所谓政治稳定是指“相对的持续性和政治体系的一些比较基本和主要的成分，如基本的政治价值、文化和政治的基本组织结构不发生变化”[3]。
由此可见，政治稳定的核心因素是秩序和持续性，而影响发展中国家政治稳定的因素主要有四个，即现代化、政治参与和城乡差距。
(一)现代化现代化主要是一个在经济学与社会学层面上谈论的范畴，表明社会在文明变迁过程中在生产力、生产方式、经济增长、社会发展上与传统农业社会相比的根本变化。
[4]现代化作为多层面的历史进程，涉及人类的思想和行为的所有领域的变革。
现代化进程中民主发展与政治稳定的关系分析
现代化进程中民主发展与政治稳定的关系分析现代化进程中，民主发展和政治稳定之间的关系是一个备受关注的话题。
在许多国家和地区，现代化的进程往往伴随着民主的发展，而民主的发展也往往对政治稳定起到重要作用。
研究民主发展与政治稳定的关系，不仅有助于深刻理解现代化进程中的政治变迁，也有助于指导国家政策和制定发展战略。
本文将从不同角度分析民主发展与政治稳定的关系，并探讨其在现代化进程中的作用和影响。
民主发展对政治稳定的积极作用不可忽视。
民主制度赋予了人民更多的参与权利和话语权，提高了政治系统的包容性和透明度。
通过民主选举产生的政府具有更大的合法性，更能够代表人民的利益，从而减少了政治斗争和社会动荡的可能性。
民主制度还约束了政府的权力，降低了政府滥用权力的风险，保障了公民的基本权利和自由。
民主发展有助于塑造政治秩序，提高政治稳定性，减少政治风险。
民主发展也可以为政治稳定带来挑战。
在某些情况下，民主化进程可能导致政治制度的不稳定和混乱。
一些新兴民主国家由于政治体制不健全、制度建设不完善等原因，容易陷入政治僵局和内耗，导致政治动荡和社会不稳定。
民主发展也可能加剧政治分裂和社会对立，使政治体制难以有效运转，影响政治稳定。
民主发展必须建立在良好的政治文化和制度环境基础之上，才能产生积极的影响。
政治稳定也为现代化进程提供了良好的环境。
在政治稳定的国家和地区，政府能够更专注于经济发展和社会建设，有利于实现现代化的目标。
相反，在政治不稳定的国家和地区，由于政治动荡和不确定性，经济发展和社会进步往往受到影响，阻碍了现代化进程的推进。
政治稳定对现代化进程至关重要，其与民主发展之间存在着密切的关系。
需要指出的是，本文仅从理论角度对民主发展与政治稳定的关系进行了分析，实际情况可能受到各国国情和历史文化的影响，因此在具体实践中需要结合实际情况进行具体分析和探讨。
希望通过本文的分析，能够引起更多人对现代化进程中民主发展与政治稳定的关系的关注和深入思考，为推动现代化进程提供有益的参考和借鉴。
政治发展与政治稳定的关系
３ ． １ 政 治稳 定是 政治 发展 的前提 任 何 的发展 都要 以稳定 作 为前 提 。邓小 平 就说 过 ， “ 中 国 的问 题 ，压倒 一切 的是 需要 稳定 。 ” 可 见稳 定 对 于发 展 的重 要 意 义 。政
治 稳定 对政 治发 展也具 有 同样 重 要 的 作 用 。稳 定 的 国内 外 环 境 是 个 国家政 治 、经 济 、文 化 发展 的必 要 前 提 ，经 济 文 化 的发 展 又
手 段 又 互 为 目的 。
派伊 在 《 政 治发 展 面面 观 》 一 书 中 总结 了政 治 发 展理 论 学 家 观点 ，说 政治 发展 就 是 政 治 现代 化 。政 治 发 展 是 现代 化过 程 中积 极 的政治 变迁 ，即 国家 公 共 权 力配 置 社 会 利 益 的 理 念 、制 度 、规 则 、程序 等 的积极 变 化 。政 治 发 展 的 内容 主 要 包 括 政 治 系统 功 能 的 完善 、政治 制度 化程 度 的提高 、政 治参 与广 度和深 度 的增 强等 。
级 中的政 治 领 导 集 团 ，根 据 社 会 矛 盾 状 况 ，适 应 社 会 发 展 要 求 ，
利于 人们 更好 地认 识 和评 价 政 府 政策 ，更 好地 实 现 政 治 参 与 ，为 政治 发展 汲取 人 民的智 慧 。 ３ ．２ 政治 发 展是 实现政 治稳 定 的重要 途径 和 内在要 求 政 治发展 是经 济 发 展 的 前提 ，是 适 应 并 促 进 经 济 发 展 的 政 治
政治改革是统治阶级中的政治领导集团根据社会矛盾状况适应社会发展要求依靠现有社会制度本身的力量所进行的改进政治体制调节政治关系完善政治功能以巩固和加强其政治统治的过程被称作政治改革
敢 法 论 坛
2024年度全球政治稳定分析报告
2024年度全球政治稳定分析报告一、引言2024年的全球政治形势变化多端，各国之间的关系紧张，地缘政治风险不断上升。
本报告旨在对全球政治稳定情况进行综合分析，为政界、学界以及企业提供详实准确的信息。
二、全球政治稳定概况1.1 主要威胁因素随着全球范围内经济发展的不平衡和资源分配的不公，富国与发展中国家之间的差距日益扩大，这成为全球政治稳定的主要威胁因素之一。
1.2 国际关系紧张升级由于国与国之间的竞争加剧，一些地区持续的冲突使全球政治局势更加动荡不安，导致国际关系紧张升级。
尤其是一些关键问题如贸易争端、领土争议和恐怖主义威胁，对全球政治稳定构成严重威胁。
1.3 全球性挑战加剧全球环境问题、气候变化、能源安全等全球性挑战日益突出。
这些问题的解决需要各国共同努力，而如果各国无法达成一致，将对全球政治稳定造成更大的冲击。
三、全球政治稳定的地区分析3.1 亚洲地区亚洲地区的政治局势严峻，存在一些潜在冲突点如南海争端、朝核问题等。
这些问题导致区域内部分国家之间的关系紧张，对全球政治稳定产生一定的影响。
3.2 欧洲地区欧洲地区的政治稳定受到英国脱欧、乌克兰危机等事件的影响。
随着人口迁移和恐怖袭击等问题的不断加剧，欧洲政治局势持续不稳定，对全球政治稳定构成威胁。
3.3 中东地区中东地区是全球政治稳定最脆弱的地区之一，持续的战乱和恐怖主义活动严重影响该地区的稳定。
一些地区如叙利亚、伊拉克等持续的内战局势使中东地区的政治局势更加复杂。
3.4 非洲地区非洲地区的政治稳定持续受到部分国家内外因素的影响，一些地区的民主进程不断受阻，冲突问题无法得到有效解决。
这使非洲地区的政治局势继续动荡，对全球政治稳定造成一定影响。
四、全球政治稳定的挑战与机遇4.1 挑战全球政治稳定面临着诸多挑战，包括国与国之间的利益冲突、恐怖主义的威胁、环境问题的恶化等。
这些挑战对全球政治稳定构成严峻考验。
4.2 机遇尽管全球政治稳定面临挑战，但也存在一些机遇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治发展中影响政治稳定的因素分析
摘要:政治发展是指政治关系的调整和变革,主要是国家行政与法律方面的发展,表现为现代行政组织,行政秩序与法制的发展。
政治发展致使国家的政治过程具有内在不稳定性。
国家能力,财富分配,利益冲突,路径依赖等都是政治发展中影响政治稳定的因素。
由于政治稳定是社会稳定的重要组成部分,也是促成政治发展的条件。
因此,维护政治稳定具有重要的现实意义。
关键词:政治发展政治稳定影响因素
政治稳定是社会稳定的重要组成部分,也是社会稳定的可靠保障。
它指某一政治体系存在的有序性和连续性。
“政治稳定”这一概念有两个占主导地位的因素:秩序和持续性。
第一个因素意味着政治体系相对来说不存在暴力,武力,和政治分裂;第二个因素意味着政治体系的成分相对来说不发生变化,政治发展不发生中断,社会中不存在希望政治体系来个根本改变的社会力量和政治运动。
①因此,政治稳定并不意味着政治体系的所有成分都不发生变化,它指的是相对的持续性和政治体系的一些基本和主要的成分,如基本的政治价值,文化和政治的基本组织结构不发生变化。
派伊通过列举种种政治稳定的特征揭示了政治稳定的含义。
他认为政治稳定有4个方面的含义:“第一,政治文化的一体化:第二,政治权威和职责的合法性:第三,政府的有效性:第四,社会利益分配均衡。
”②然而,政治发展致使国家的政治过程具有内在不稳定。
国家能力,财富分配,利益冲突,路径依赖等都是政治发展中影响政治稳定的因素。
(一)国家能力与政治稳定
政治发展是指政治关系的调整和变革,主要是国家行政与法律方面的发展,既现代行政组织,行政秩序与法制的发展,也是政治系统的能力的提高过程。
③政治发展的过程也是制度持续变迁的过程。
政治发展导致的制度变迁有两种基本的类型,即诱导性制度变迁和强制性制度变迁。
诱导性制度变迁指的是现行制度安排的变更和替代,或者是新制度,新安排的创设。
诱导性制度变迁的特点可以概括为:盈利性,自发性,渐进性。
作为一种自发性的变迁过程,在诱导性制度变迁中,国家的作用主要是以法律,命令等形式确认有一个人或一群人响应获利机会而创立的新制度。
由于诱导性制度变迁是一种自上而下,从局部到整体的制度变迁过程,只有制度变迁的预期收益大于成本时,有关群体才会推进制度变迁。
因此,诱导性制度变迁对于政治稳定的影响较小,国家能力通常能够控制制度变迁的过程,并在适当的时候确认诱导性制度变迁的有效性。
强制性制度变迁由政府和法律引入和实现。
与诱导性制度变迁不同,强制性制度变迁的主体是国家,国家需要推进政治发展中的强制性制度变迁主要是因为:⑴制度供给是国家的基本功能之一。
国家的基本功能就是提供法律和秩序,并保护产权以换取税收。
⑵制度是一种公共物品,国家一般承担着公共物品的供给。
由国家生产公共物品比私人生产公共物品具有更高的效力,在制度这个公共物品上更是如此。
那么,如何才能提高国家能力建设,遏制强制性制度变迁中的政治腐败,实现政治发展中的政治稳定呢?国家能力:“指政府在制定政策时不受压力集团的影响并能有效地贯彻执行的能力”。
④那么,解决国家能力欠缺问题的一个办法是提高政治参与。
政治参与:指对政府决策施加影响的普通公民的活动。
政治参与的理性成长与政治发展和政治稳定是一致的。
提高政治参与是必要的,这是因为政治发展必须对社会问题做出反应,并最终依赖公众的参与进行实施。
政治发展中政治稳定的国家,国家能力通常是强大的,政治参与形成的监督和制衡抑制了制度变迁中的腐败行为,它的三个核心的激励机制能够作用于不同环境,而且从不同程度强调提高国家能力和为其提供一个更好制度框架的能力。
㈠是政治参与促进了政府内部规则和制约措施的实施。
㈡是政治参与增强了政府内外的竞争压力。
而竞争压力可以导致更有效率和更具反应能力的国家。
㈢是政治参与使民众和社会组织能有效地参与到政府政治过程中,为民众和社会组织监督政府提供了方便。
这意味着国家对人民的要求必须做出更灵敏的反应,从而形成更开明和更负责任的政府,提高国家能力。
(二)财富分配与国家稳定
政治发展中,社会财富分配不公的产生具有客观必然性。
因为在政治发展中,制度不完善必然会导致财富的不正当占有和分配不公的出现。
然而,政治发展中财富分配的不公会造成穷人的不满和受挫,这可能会导致动乱和内战,从而毁坏经济活动的社会和政治基础。
具体而言,财富分配的不公会增加社会的不满,导致社会的动荡。
这一切都会对政治稳定起到负面作用,并由此导致经济增长的放缓。
更进一步说,当社会动荡广为传播后,政府被颠覆的可能性就会增加。
尤其是制度因素造成的财富分配不平衡,践踏了社会主义和市场经济的公平竞争原则,这对人们的思想信念和价值体系造成了严重的冲击,导致社会冲突,威胁社会稳定和安全。
解决政治发展中财富分配不公及其对政治稳定的影响,必须加快政治发展的进程,寻求新的制度安排,抑制因制度缺失形成的财富分配不公。
因此,在政治发展中实施再分配政策,政府必须规划政治发展的方向,使社会上的低收入者可以看到获利的机会,同时又能得到必的要资源以求获利。
随着政府政策的系统化和规范化,一个国家的社会保障体系将逐渐建立和完善起来。
社会保障体系作为市场经济体制的一项重要内容,是以国家为责任主体,以全社会成员为保障对象,以满足基本生存和生活需要为运行目标,体现一定国民收入和再分配关系的社会安全体系。
实现政治发展中的政治稳定,化解因财富分配不公而导致的政治不稳定。
一个国家最终必须建立与经济发展水平相一致的社会保障体系,以增强社会对政治变革的承受力。
(三)利益冲突与政治稳定
政治发展经常在不同群体的选民中重新分配财富,收入和政治权利。
因此,政
治发展具有明显的“非帕累托改变”性质。
⑤政治发展中必然存在着利益分配和利益冲突。
政治发展在更多的时候意味着法律制度的变革,这一变革不仅会强制性地改变产权界定或利益格局,而且会采取少数服从多数的公共选择原则,从而在本质上具有利益冲突的内涵,新的制度安排往往是不同利益主体或利益集团的冲突以及博弈的结果。
受利益分配原则的影响,利益冲突的解决主宰着政治发展。
政治发展中利益冲突的存在,制约了政治发展的进程。
为了实现“非帕累托改变”转化为“帕累托改变”,即使存在经济利益无效的情况下,政治发展也会导致资源的重新分配。
在这种情况下政治发展通常潜伏着许多问题:⑴政治制度变革具有程度不等的不彻底性,旧的矛盾解决的同时,新的问题相应出现;⑵容易形成体制复归,加剧政治,经济过程的不确定性;⑶所产生的新的利益集团,为了维护已经获得的利益,往往拒绝政治发展中的变革,成为政治发展中的阻力。
当政治发展触及到新的利益集团时,政治发展中的利益冲突更严重,如果这种冲突无法调和,并保持在相对稳定的范围内,随着社会成员的不满情绪被强化,就容易导致政治发展不稳定。
政治发展中利益冲突的存在表明,虽然政治发展是经济发展的政治前提,是促进经济增长的推动力,但同时也是造成政治不稳定的诱因。
如果没有与之相适应的利益冲突争端解决机制,一个国家政治发展的过程可能更多的是政治动荡而不是经济增长。
因此,民主是解决利益冲突的最佳机制。
民主在帮助发达国家应对危机过程中显现出来的种种优势,以及发展中国家因缺乏民主而造成的严重负面影响说明,民主强制实施了参与,磋商,讨价还价的机制,民主也为不同声音提供了利益诉求的渠道,使利益相互冲突的民众没有必要诉诸暴力,抗议和其他破坏性的行动。
因此,维持政治发展中的政治稳定,发展中国家必须建立以民主为核心的利益冲突解决机制。
从法律上保障民权和政治自由,提高社会应对利益冲突的能力。
如果民主的争端解决机制缺位,那么政治发展有可能在国内引发激烈的社会冲突。