难治性抑郁症与非难治性抑郁症患者甲状腺激素水平的比较

合集下载

难治性与非难治性抑郁症患者感觉门控P50的对比研究

难治性与非难治性抑郁症患者感觉门控P50的对比研究

难治性与非难治性抑郁症患者感觉门控P50的对比研究查勇;唐娅娟;刘萍霞【摘要】目的探讨难治性与非难治性抑郁症患者感觉门控P50的电生理机制差异. 方法采用配对听觉条件/测试刺激范式,对22例难治抑郁症患者(难治组)、26例非难治性抑郁症患者(非难治组)、25名健康被试(对照组)进行事件相关电位P50测定,测量其P50的潜伏期、波幅. 结果①与对照组相比,非难治组的条件刺激波(S1-P50)、测试刺激波(S2-P50)潜伏期均差异不显著(P>0.05);难治组S1-P50、S2-P50潜伏期显著延迟(P<0.05).②与对照组相比,非难治组S1-P50、S2-P50波幅显著降低(P<0.05),难治组S1-P50、S2-P50波幅均显著降低(P<0.05).与非难治组相比,难治组S1-P50、S2-P50波幅均显著降低(P<0.05).③与对照组相比,非难治组S2/S1波幅比值升高,但差异不显著(P>0.05),难治组显著升高(0.58±0.18vs1.24±0.31,P<0.05). 结论难治抑郁症患者感觉门控抑制机制受损,而非难治性抑郁症患者其机制自身未见异常.提示P50受损指标可能是难治性抑郁患者的早期生物学标记.【期刊名称】《山西医科大学学报》【年(卷),期】2014(045)010【总页数】4页(P957-960)【关键词】难治性抑郁症;事件相关电位;感觉门控P50【作者】查勇;唐娅娟;刘萍霞【作者单位】陕西省宝鸡市康复医院门诊部,宝鸡721001;陕西省宝鸡市康复医院门诊部,宝鸡721001;陕西省宝鸡市康复医院门诊部,宝鸡721001【正文语种】中文【中图分类】R749难治性抑郁症是指如果已经使用两种不同种类的足剂量、足疗程的抗抑郁药物治疗且患者依从性好,但患者症状恢复不明显或轻微改善的抑郁症[1]。

感觉门控(sensory gating,SG)是指大脑抑制无关的感觉信息流输入的功能。

抑郁与血清甲状腺激素水平变化的分析

抑郁与血清甲状腺激素水平变化的分析
医 院感 染 学 杂 志 . 0 81 () 8 — 8 . 20 .85: 8 6 9 6 [】 建 华 . 务 人 员 咀 源 性 职业 暴 露 风 险 的 防 范 与对 策【] 2乔 医 J 中华 医 院 .
机制方面。主要为 : 神经递质假说 素 f E 及 多 巴胺 f A 功 能 低 下 5 HT 、 N) D )
d i1 .9 9 i sn 1 7 - 1 9 2 0 0 . 3 o : 0 3 6 Z. s . 6 4 1 2 .01 . 50 9 i
关键词 : 郁症 : 抑 甲状 腺 激 素
表 1 抑 郁 症 组 与正 常 对 照组 血 清 甲状 腺 激 素含 量
抑 郁症 是 一种 复发 率 高 、 致残 率 高 的常见 精 神
1 材料 与 方法
P O 5 P 00 ( 正 常 对 照组 比较 1 < . < .1与 0
1 . 统 计 学处 理 所 测 数 据 以 ± .2 2 s表示 .采 用 t
检 验进行 分 析处 理
2 结果
11 临床 一般 资料 病 人组 :患者 为 2 0 . 0 9年 1 6 - 月 本 院 门诊 患 者 .共 5 O例 .年 龄 l ~ 0岁 .男 2 86 2
正 常对 照组 与抑 郁症 组 血清 甲状 腺激 素水 平 比 较, 见表 1 。结 果显 示 , 抑郁 症 患者 治疗前 血 清 F 3 T、
例、 2 女 8例 。 婚 2 未 0例 , 已婚 3 0例 : 脑力 劳 动者 3 7 例 , 人 3例 。 民 3例 , 生 4例 。 休 及 其 他 3 工 农 学 退 例 ; 均 接受 教 育f6 5年 ; 发 者 2 平 1± ) 首 1例 ; 均 年龄 平
疾 病 抑郁症 的终生 患病 率 为 52 1 .%. 性高 达 .~ 6 2 女 2 %.全世 界 平 均每 年 均有 1.%的成 年人 患 抑 郁 5 1 4

抑郁症与甲状腺功能的关系探讨

抑郁症与甲状腺功能的关系探讨

抑郁症与甲状腺功能的关系探讨在当代社会中,抑郁症成为了一种常见的心理健康问题。

而近年来的研究表明,抑郁症与甲状腺功能之间存在一定的关联。

本文将就抑郁症与甲状腺功能之间的关系进行探讨,并阐述其可能的机制。

一、抑郁症和甲状腺功能异常的相关性大量临床实践和科学研究表明,抑郁症患者中甲状腺功能异常的发生率较高。

其中,最常见的情况是患者出现了低碘状态或低T3/T4综合征。

这种综合征通常表现为T3、T4水平降低,但促甲状腺激素(TSH)水平正常或略增加。

据统计数据显示,有约10-20% 的抑郁症患者在体检时出现了不同程度的甲亢或减少。

此外,通过对双胞胎进行调查和分析,也发现了抑郁性精神障碍和自身免疫性甲亢,以及自身免疫性甲减的共同发病特征。

二、抑郁症与甲状腺功能异常之间的作用机制1. 神经递质和甲状腺激素之间的相互影响神经递质是大脑中重要的化学信使,对心理行为具有重要调节作用。

而甲状腺激素也与神经系统密切相关。

在抑郁症患者中,由于甲状腺功能异常导致神经递质水平改变,从而引发或加重了抑郁情绪。

同时,过高或过低的甲状腺激素水平也可以直接影响脑区结构和功能,进一步加重了抑郁症状。

2. 免疫系统和自身免疫性反应人体免疫系统参与调节多个生理过程,并且与神经系统紧密连接。

在抑郁症患者中,免疫活性显著增强,自身免疫反应也较为常见。

自身免疫反应可能导致机体产生自身抗体攻击甲状腺组织,从而引起甲状腺功能异常。

另外,一些患有自身免疫性甲亢或甲减的患者也可能在疾病过程中陷入抑郁状态。

3. 应激反应和甲状腺功能异常长期应激状态容易导致抑郁症的发生,并在某种程度上干扰了机体内分泌系统的正常运转。

应激作用可以通过下丘脑-垂体-肾上腺轴(HPA轴)来改变人体甲状腺功能。

当大量皮质醇被释放时,它们会直接或间接地影响TSH和T3/T4水平,从而导致甲状腺功能异常。

三、抑郁症与甲状腺功能异常的共同风险因素除了上述的作用机制外,抑郁症和甲状腺功能异常还存在一些共同的风险因素:1. 遗传因素:双胞胎和家庭聚集性调查显示,遗传因素在抑郁症和甲亢之间共享相似性。

血清甲状腺激素和hs-CRP在难治性抑郁症患者中的表达情况及与病情严重程度的相关性

血清甲状腺激素和hs-CRP在难治性抑郁症患者中的表达情况及与病情严重程度的相关性

血清甲状腺激素和hs-CRP在难治性抑郁症患者中的表达情况及与病情严重程度的相关性杨青华;耿东方【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2023(8)7【摘要】目的分析血清甲状腺激素和超敏C反应蛋白(hs-CRP)在难治性抑郁症(TRD)患者中的表达情况及与病情严重程度的相关性。

方法选取2019年2月至2020年12月我院收治的120例抑郁症患者,根据疾病类型将其分为TRD组(60例,TRD)和非难治性抑郁症(NTRD)组(60例,NTRD);同时纳入60例正常体检的健康人群作为健康对照组。

检测研究对象的血清甲状腺激素[游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、游离四碘甲腺原氨酸(FT_(4))、促甲状腺激素(TSH)]及hs-CRP水平。

比较三组的甲状腺激素及hs-CRP水平;比较TRD组不同严重程度患者的甲状腺激素及hs-CRP水平;分析TRD组甲状腺激素和hs-CRP水平与抑郁症患者病情严重程度的相关性。

结果TRD组、NTRD组和健康对照组的FT_(3)、FT_(4)、TSH、hs-CRP水平比较,差异具有统计学意义(P<0.05);TRD组和NTRD组的FT_(3)、FT_(4)、TSH水平低于健康对照组,hs-CRP水平高于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);TRD组的FT_(3)、FT_(4)水平低于NTRD组,hs-CRP水平高于NTRD组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

TRD组不同严重程度患者的FT_(3)、FT_(4)、hs-CRP水平比较,差异具有统计学意义(P<0.05);TRD组不同严重程度患者的TSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);重度抑郁组和中度抑郁组的FT_(3)、FT_(4)水平低于轻度抑郁组,hs-CRP水平高于轻度抑郁组,差异具有统计学意义(P<0.05);重度抑郁组的FT_(3)、FT_(4)水平低于中度抑郁组,hs-CRP水平高于中度抑郁组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

不同类型精神疾病患者rT3及PRL分泌差异

不同类型精神疾病患者rT3及PRL分泌差异

不同类型精神疾病患者rT3及PRL分泌差异精神疾病是指一些心理和行为疾病,包括神经系统的病变和环境影响。

这些疾病的发病率逐年上升,病人的质量生活和心理健康受到了很大的威胁。

近年来,研究表明,精神疾病患者血液中rT3(逆T3)和PRL(催乳素)水平异常升高,与精神疾病发生、发展、治疗及预后有一定关联。

rT3是一种转化于T4(甲状腺素四)的甲状腺素代谢产物,对机体代谢有广泛影响。

在正常情况下,rT3的水平很低。

但在精神疾病患者中却往往高于正常人群。

实验结果显示,rT3水平与神经系统发育和功能异常有关,认为rT3的水平与患者的神经递质水平有关。

PRL是一种脑垂体前叶分泌的激素,在哺乳动物中具有促进乳腺发育和分泌乳汁的作用。

但是,最新的研究发现,PRL在人体中还有其他重要的生理和病理作用,如影响情绪、控制应激、免疫调节、神经递质的调节等。

在精神疾病患者中,PRL的水平往往异常升高,尤其是在抑郁症、躁郁症和精神分裂症等疾病中。

下面我们将从不同类型的精神疾病患者的rT3和PRL分泌来探讨这两种激素对精神疾病发生、发展和治疗的影响。

一、抑郁症患者的rT3及PRL分泌抑郁症是一种常见的精神疾病,伴有心境低落、兴趣丧失、睡眠障碍、食欲减退、精力不集中等症状。

目前,研究表明,抑郁症患者的rT3水平明显升高,而PRL水平则明显降低。

据研究显示,抑郁症患者被认为是一种类似“低甲状腺功能”的状态,即机体甲状腺素水平偏低,这也是rT3升高的主要原因。

同时,PRL的降低可以反映出抑郁症患者在情感和应激处理上存在不适应的问题。

躁郁症和双相情感障碍是一组抑郁症状和躁狂症状交替出现的精神疾病。

研究结果显示,这些疾病的患者rT3水平和PRL水平均明显升高,而且多次复查和不同症状状态的患者数据表明,这种水平随着疾病的加重而升高。

据研究指出,这些患者的rT3水平和PRL水平高可能与甲状腺轴和垂体--肾上腺轴的分泌失调有关。

此外,躁郁症和双相情感障碍患者噪声光刺激是影响垂体前叶激素分泌的一种刺激,具有促进PRL分泌的作用,这也是PRL高水平的主要原因之一。

甲状腺功能水平与抑郁症的相关性探索

甲状腺功能水平与抑郁症的相关性探索

甲状腺功能水平与抑郁症的相关性探索黄佳;方贻儒;苑成梅;李春波;李则挚;王勇;洪武;林治光;胡莺燕;曹岚【期刊名称】《上海精神医学》【年(卷),期】2010(22)4【摘要】目的探索甲状腺功能与抑郁症之间的相关性.方法应用酶联免疫吸附法法测定38例抑郁症患者和性别匹配的38名正常对照的总三碘甲腺原氨酸(TT3),总甲状腺素(TT4),促甲状腺激素(TSH)的水平,汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)项评定抑郁的严重程度,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定患者的焦虑严重程度,社会功能大体评定量表(GAF)评估患者的社会功能状况.结果抑郁症患者的平均TT3水平为(1.03±0.58 )ng/mL,平均TT4水平为(8.20±2.53)ug/dL,平均TSH水平为(2.75±1.77)uIU/mL,健康对照组的平均TT3水平为(0.69±0.30) ng/mL,平均TT4水平为(7.10±1.25)ug/dL,平均TSH水平为(3.44±2.20)uIU/mL,两组间TT3,TT4水平具有统计学差异,TSH的组间差异未达到统计学显著水平.女性抑郁症患者的平均TT3水平为(1.14±0.69 )ng/mL,平均TT4水平为(9.00±2.94 )ug/dL,健康对照组的平均TT3水平为(0.60±0.21) ng/mL,平均TT4水平为(6.92±0.88) ug/dL,组间TT3、TT4水平具有统计学差异.男性抑郁症组,TSH水平与躯体性焦虑呈正相关(r=0.582,P=0.014),与GAF总分呈负相关(r=-0.555,P=0.021).结论抑郁症患者甲状腺功能存在一定变化,这种变化以女性患者明显,甲状腺激素水平与抑郁症患者的一些症状存在相关性.【总页数】4页(P220-223)【作者】黄佳;方贻儒;苑成梅;李春波;李则挚;王勇;洪武;林治光;胡莺燕;曹岚【作者单位】上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心,200030【正文语种】中文【相关文献】1.甲状腺功能改变与初产妇产后抑郁症的相关性研究 [J], 严俊;康冬梅;张丹2.甲状腺功能与抑郁症患者抑郁程度相关性分析 [J], 赵连俊; 甘雪; 邓健; 徐雁3.甲状腺功能与抑郁症患者抑郁程度相关性分析 [J], 赵连俊; 甘雪; 邓健; 徐雁4.原发性甲状腺功能减低症患儿血清25(OH)D3及瘦素水平变化及其与甲状腺功能的相关性 [J], 龚正涛;戴琼;陈小红5.血尿酸水平IL-2IL-6和TNF-α水平与抑郁症患者抑郁症状及躯体化症状评分的相关性分析 [J], 孟云;李博因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

难治性抑郁症42例治疗前后甲状腺激素水平变化临床观察

难治性抑郁症42例治疗前后甲状腺激素水平变化临床观察
关系。 资 料 与 方 法
种抗 抑郁 药治 疗有 效 , 目前 仍 符合 抑 郁 发 作诊 断 标
准; ③ HAMD 1 7项评 分 ≥ 1 8分 。排 除标 准 同难 治 性 抑 郁症 组 。
4 方 法
4 . 1 治疗 : 两组 患 者 均 予正 规 抗 抑 郁药 物 治 疗 , 其中T RD患者 给予 两种 以上作 用机 制不 同 的药 物 。 4 . 2 血清 甲状 腺 激 素测 定 : 分 别 与治 疗 前 及 治 疗 8周 后 检 测 三 碘 甲 状 腺 原 氨 酸 ( T 。 ) 、 甲状 腺 素 ( T ) 、 游 离 三 碘 甲状 腺 原 氨 酸 ( F T 。 ) 、 游 离 甲状 腺 素 ( F T ) 、 促 甲状 腺素 ( T S H) 水平。
合 并严 重躯 体疾 病和 内分 泌疾病 ; ⑥正 接受 激素 治疗 ;
⑦ 孕妇 和哺 乳期 妇女 。
3 非难 治性 抑郁 症 纳 入标 准 ① 符 合 C C MD 一 3 “ 抑郁 发作 ” 诊断 标准 ; ②未 经 抗 抑郁 药 治 疗 或 曾使 用

体一 甲状 腺 轴 ( HP T轴 ) 存 在 功 能 低 下 ,而 TR D 患 者 的损 害更 严重 L 2 ] 。但 对 于 TR D 患 者 甲状 腺 激 素 水 平 与其 治 疗 效 果 的关 系观 点 并 不 一 致 , 而在 TR D的 优化 治疗 方案 中有抗 抑 郁 药 合 并 甲状 腺 素治 疗 l _ 4 ] 。 为此 ,我们 分 别 对 4 2例 TR D 患者 和 4 5例 非 难 治 性 抑郁 症 患者治 疗前 后 甲状 腺激 素水 平 进 行 了测定 , 以 探讨 甲状腺 激 素 在 T RD患 者 中 的变 化及 其 与疗 效 的

难治性抑郁症病人治疗康复研究

难治性抑郁症病人治疗康复研究

的服务 内容 , 以保 障 患 者 自患 病 至 康 复 全 过程 的利 益
和 自主权 。 目的是保 证 有 限 的医 疗 资 源 的实 效 性 , 达
到 较好 的成 本效 率一 _ 5 ] 。
目前 , 我 国部分 专 科 医 院也 逐 渐 采 用 了个 案 管 理 模式对 精神病 患者进 行管理 , 大 多 收 到 了 良好 的效 益 ] 。袁勤 等嘲 的研 究 表 明 , 采 用 个 案 管理 模 式 , 精
患 者 的治疗 态 度产 生影 响 。唐仕 友 等 [ 1 0 ] 研究表明 , 个
[ 4 ] 张 亚林 . 高 级精神 病学 I - M] . 长沙: 中南 大 学 出 版 社 , 2 0 0 7 :
34 4 — 3 71 .
[ 5 ] 魏东 海. 美 国 医疗 系 统 的 个 案 全 程 管 理 [ J ] . 中国医院,
疗 态度 问卷 ( I TAQ) 的评 分 均 显 著 降低 , 表 明个 案 管
理模 式 不仅 有利 于 改善患 者 的病情 , 降 低肇 事肇 祸率 ,
减 轻政 府和 家庭 的 经济 负 担 , 提 高 精 神 分 裂 症 患 者 的 生 活质 量 , 而且 还能 一定 程度 上提 高患 者 的 自知 力 , 对
中 国农 村 卫 生 事 业 管 理 2 0 1 5 年 5 月第 3 5卷 第 5期
6 3 3
难 治 性 抑 郁 症 病 人 治 疗 康 复 研 究
梁茗, 徐 运 强( 浙 江省 象 山第三人 民 医院 , 浙 江 象山 3 1 5 7 1 1 )
摘要 : 目的 ; 探 讨 服 用 帕 罗 西 汀 片 和 文 拉 法 辛 缓 释 片 对 抑 郁 症 病 人 HP T 轴 的 影 响 。方 法 : 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 法 分 别测定 6 O例 单 一 选 用 帕 罗西 汀 片 治疗 和 6 O例 单 一 选 用 文 拉法 辛 缓 释 片 治 疗 的抑 郁 症 患 者 治 疗 前 及 治疗 2 年 后 血
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

难治性抑郁症与非难治性抑郁症患者甲状腺激素水平的比较李艾莎【摘要】 目的 通过难治性抑郁症与非难治性抑郁症患者甲状腺激素水平的检测与比较,探讨甲状腺激素治疗难治性抑郁症的依据。

方法 选取难治性抑郁症患者和非难治性抑郁症患者各32例,采用放射免疫法测定两组血清T SH,T3,FT3,T4,F T4水平。

结果 难治性抑郁症组异常者18例,占56.25%,非难治性抑郁症组异常者5例,占15.63%。

两组比较有统计学意义( 2= 11.47,P<0.005),难治性抑郁症患者组甲状腺激素水平异常率明显高于非难治性抑郁症组,表现为T SH上升( 2=5.13,P< 0.05),T3下降( 2=5.14,P<0.05),FT4下降( 2=5.14,P<0.05)。

结论 难治性抑郁症患者中有56.25%可考虑亚临床型甲状腺功能减退,甲状腺激素合并抗抑郁药治疗难治性抑郁症是有价值的可选方案。

【关键词】 难治性抑郁症;非难治性抑郁症;甲状腺激素:甲状腺功能;抗抑郁药Comparison on the Serum Level of Thyroid Hormone in Patients with Refractory Depression and Single Depression.L i A isha. T he Fir st Peop le's H osp ital of N eij iang City,N eij iang,S ichuan641000,P.R.China【Abstract】 Obj ective T o investig ate fo undatio n that patients w ith r efr act or y depr ession w er e treat ed w it h t hyr oid hor mone by the detectio n and compar ison of thyr oid hor mones level of the pat ients w it h r efracto ry depressio n and sing le depr ession. Methods A t otal o f32pationts w ith refr actor y depressio n wer e measur ed fo r serum thy ro nine stimulating hor mone(T SH), to tal tr iio do thyr onine(T3),to tal thyr o xine(T4),fr ee tr iiodothy ro nine(FT3)and fr ee thy ro xine(FT4)by R adio-immunnity befor e tr eatment.Simulaneously,32single depr ession matched in sex and ag e w ere recruited as co ntro ls.Results T her e w ere 18(56.25%)patio nts with refr actor y depressio n w hose serum thy ro id hor mones lev el w as abno rmal w hich r epresented as T SH up r egulatio n( 2=5.13,P<0.05),T3( 2=5.14,P<0.05)and F T4( 2=5.14,P<0.05)dow n reg ulation,and t her e w ere only 5(15.63%)abno rma l in the co ntro ls.T here w ere sig nificant differences betw een t he t wo g r oups( 2=11.47,P<0.05). Conclusion T here is sub-clinnical thyr oid function impairment in56.25%pat ionts with r efr act or y depressio n.T hat thyr oid hor mones combined w ith ant idepr essants drugs pro vide v aluable t reat ment o ptio ns fo r the ther apy of the pat ionts w ith refr acto ry depressio n.【Key words】 R efracto ry depressio n;Sing le depr ession;T hyr oid ho rmo ne;T hy ro id functio n;A ntidepr essant s dr ug s 我国抑郁症患病率为1.7%~2.5%[1],照此计算我国有2000~3000万抑郁症患者。

在临床上虽然抗抑郁药疗效显著,但仍然有30%~50%的抑郁症患者经抗抑郁药治疗无效。

临床上将经过至少2种作用机制不同的抗抑郁药足够剂量、足够疗程治疗仍然无效的抑郁症称为难治性抑郁症。

目前在治疗难治性抑郁症的优化方案中有抗抑郁药合并甲状腺素治疗[2]。

为了验证这个治疗方案的依据,我们分别对32例难治性抑郁症患者和32例非难治性抑郁症患者的甲状腺素水平进行了测定并进行比较。

1 对象与方法1.1 对象 难治性抑郁症组和非难治性抑郁症组皆为2008年5月-2010年5月就诊的门诊病人,各32例。

入组患者年龄为19~69岁。

1.2 纳入与排除标准1.2.1 非难治性抑郁症病人组 纳入标准: 符合CCM D-3抑郁发作诊断标准,未经抗抑郁药物治疗或曾经使用过一种抗抑郁药治疗有效,目前仍符合抑郁发作诊断标准; 汉密尔顿抑郁量表17项评分≥18分; 自愿签署知情同意书。

排除标准: 合并严重躯体疾病的患者; 既往有过躁狂发作者; 入组前一月内接受过非选择性单胺氧化酶抑制剂(M A O I)治疗的患者; 入组前2个月内接受过长效神经阻滞剂治疗的患者; 入组前2个月内接受过甲状腺素治疗的患者及家属因病耻感所带来的负性影响。

4 参考文献[1]徐晖,李峥.精神病患者病耻感的研究进展[J].中华护理杂志,2007,42(5):455-457[2]W ahl O F.M ental health consum ers'exper ience of stigma[J].Schizophr enia b ullet,1999,25(3):467-478[3]L ink B G,Yang L H,Phelan J C,et al.M eas uring mental illnesss tigma[J].S chiz ophren ia Bulletin,2004,30(3):511-541[4]陈熠,岳英,宋立升.精神病患者家属病耻感调查及相关因素分析[J].上海精神医学,2000,12(3):153-156[5]潘效明,宋立升.重性精神病患者及家属病耻感调查和相关因素研究[J].中国民康医学,2010,22(15):1961-1962[6]Angermeyer M C,M ats chinger H.Th e stigm a of mental illnes s:effects of labeling on public attitudes tow ards people w ith mental dis or der[J].Acta Psychiatrica Scandin avica,2003,108(4):304-309[7]M ichael R,Ph lillips,Veronica,et al.Stigma and express edemotion:a study of people w ith s chizoph renia and their family m emb ers in China[J].Th e British J ou emal of Ps ych iatry,2002, 181:488-493(收稿时间:2011-02-18)中国.四川内江市第一人民医院 641000 E-m ail:las0731@患者; 正在接受激素药物类治疗的患者; 孕妇或哺乳期妇女。

1.2.2难治性抑郁症病人组纳入标准: 符合CCM D-3抑郁发作诊断标准,而且使用过2种或2种以上不同种类抗抑郁药,目前仍符合抑郁发作诊断标准; 汉密尔顿抑郁量表17项评分≥18分; 自愿签署知情同意书。

排除标准:同非难治性抑郁症组。

1.3 方法1.3.1 临床评定工具 中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCM D-3); 17项汉密尔顿抑郁量表(HAM D)。

1.3.2 甲状腺功能指标检测 所有受试者空腹12小时后于早晨8:00抽取静脉血3ml置于肝素速凝管。

采血后1小时内分离血清,冻存于-20°C冻箱中。

采用放射免疫法测定血清甲状腺激素水平。

参考值:游离T3:1.3~3.1nmol/L;FT3:3.6~7.5nmol/L;T4:62~164nmol/L;FT4:12.0~22.0pmol/L; T SH:0.27~4.2mU/L。

1.4 统计处理 应用统计软件SPSS13.0进行统计学处理。

计量资料用t检验统计分析,结果以x-±s表示,两样本构成比的比较用 2检验分析,检验水准 =0.05。

2 结 果见表1~3。

 表1 两组甲状腺激素水平异常的比较[n=32,n(%)]组 别异 常正 常 2P难治性抑郁症18(56.25)14(43.75)11.47<0.005非难治性抑郁症5(15.63)27(84.38)表2 两组甲状腺激素水平异常的比较[n=32,n(%)]组 别难治性抑郁症非难治性抑郁症 2PTS H上升13(40.63)3(9.38) 5.13<0.05T3下降7(21.88)1(3.13) 5.14<0.05FT3下降1(3.13)1(3.13)T4下降3(9.38)1(3.13) 1.07>0.05FT4下降7(21.88)1(3.13) 5.14<0.05表3 两组甲状腺激素水平实测值的比较(x-±s)指标 难治性抑郁症非难治性抑郁症t PT SH 2.83±1.90 2.62±1.230.53>0.05T3 1.52±0.41 1.61±0.35-0.96>0.05T495.12±22.3098.17±20.23-0.57>0.05FT3 4.78±1.50 5.12±1.89-0.79>0.05FT415.58±2.6816.01±2.87-0.91>0.05 测两组血清中的T SH,T3,F T3,T4,F T4水平,只要5项指标中的任何1项出现异常就视为异常;5项指标均正常者视为正常。

相关文档
最新文档