阿戈美拉汀联合ssri类抗抑郁药治疗难治性抑郁效果观察
阿戈美拉汀联合ssri类抗抑郁药治疗难治性抑郁效果观察
摘要】 目的：分析阿戈美拉汀联合ssri类抗抑郁药治疗难治性抑郁效果。方法：选取2018年1月—2019年2月我院收治的难治性抑郁患者82例，根据治疗方法不同分为对照组与观察组（各41例），对照组应用ssri类抗抑郁药治疗，观察组应用阿戈美拉汀联合ssri类抗抑郁药治疗，对比两组患者临床疗效。结果：患者HAMD-17评分，治疗前比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组低于对照组，组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为2.4%，对照组为29.2%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：难治性抑郁症采用阿戈美拉汀联合ssri类抗抑郁药治疗效果比较理想，可以明显改善患者抑郁症状，提高患者治疗效果。
【关键词】 阿戈美拉汀；ssri类抗抑郁药；难治性抑郁症
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）32-0112-01
难治性抑郁症状属于抑郁发作患者，选择2种治疗机制药物，可以实现患者有效治疗，其临床治疗效果较差。部分研究显示，在诸多抑郁患者中，难治性抑郁症患者发病率为20%，国外报道为30%，属于精神疾病重点研究问题[1]。阿戈美拉汀作为混合型激动剂，可以改善患者抑郁症状，和ssri类抗抑郁药联合应用，具有较为理想治疗效果。本文选取82例难治性抑郁症患者研究，详细如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取2018年1月—2019年2月难治性抑郁患者82例，治疗方法不同分为两组，即对照组与观察组（均41例）。对照组：女性20例，男性21例，最小年龄24岁，最大73岁，患者平均年龄（48.5±24.5）岁，病程为2～9年，患者平均病程（5.5±3.5）年。观察组：女性18例，男性23例，最小年龄22岁，最大72岁，患者平均年龄（47±25）岁，病程为1～9年，患者平均病程（5±4）年。纳入标准：HAMD-17评分超过18分；无认知障碍与精神病史；签署本文研究知情同意书。两组临床资料比较差异无意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组患者选择ssri类抗抑郁药（5-羟色胺再摄取抑制剂）治疗，根据患者病情和医嘱，科学选择药物类型与剂量，即氟西汀治疗，每日20～60毫克；舍曲林每日50～200毫克；帕罗西汀每日20～50毫克；西酞普兰每日20～60毫克等[2]。观察组是以此为基础向患者进行阿戈美拉汀治疗，每日25毫克，患者2周内适当增加剂量，最高剂量严禁超过50毫克。两组患者均持续4周治疗[3]。
1.3 评估标准
患者分别治疗后，选择HAMD-17评分方式，对患者的抑郁程度进行评估，共17项，分数为0～4分，低于7分为正常，超过17分为抑郁症状，24分以上为严重抑郁，评分越高，表明其抑郁情况越严重。对患者进行不良反应观察时，主要包括：恶心、头痛、心悸和头晕等。
1.4 统计学分析
用统计学软件SPSS21.0处理本文研究数据，计量资料t检验，计数资料χ2检验，P＜0.05表明组间差异存在统计学意义。
2.结果
2.1 HAMD-17评分 患者进行HAMD-17评分时，治疗前数据比较差异无意义（P＞0.05），患者持续治疗后，观察组较低于对照组，组间比较差异存在统计学意义（P＜0.05），如表1。
表1 HAMD-17评分对比（x-±s、分）
3.讨论
难治性抑郁症其概念尚未统一，通常选择2种药物进行治疗，如果患者抑郁症未得到明显改善，则将其称作难治性抑郁症，其发病率为20%～30%，患者临床治疗效果相对较差。经WHO不断研究发现，2020年，由重症抑郁症造成残障率呈逐年上升趋势，预测位居世界第2位，而终生抑郁患病率为15%～20%，在抑郁症中约为30%。对难治性抑郁症患者进行临床治疗时，阿戈美拉汀、ssri类抗抑郁药的应用，均具有较为理想治疗效果，其中阿戈美拉汀呈现较为理想抗抑郁治疗效果，可以应用在抗抑郁和抗焦虑等临床治疗中，以实现难治性抑郁症有效治疗。ssri类抗抑郁药作为新型抗抑郁药物，包含氟西汀、帕罗西汀与舍曲林等6种，需要患者持续治疗实现病情控制。将2种药物进行联合运用，可以保证患者抑郁症状得到明显缓解，本文研究数据显示，观察组采取阿戈美拉汀联合ssri类抗抑郁药治疗后，其HAMD-17评分明显降低，不良反应发病率为2.4%，和对照组比较数据有意义（P＜0.05）。
综上，阿戈美拉汀联合ssri类抗抑郁药治疗难治性抑郁症，可以缓解抑郁症状，减少不良反应，值得临床应用。
【参考文献】
[1]张自萍.不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症的疗效分析[J].医学信息，2019，32(7):155-157.
[2]孙毅，卓越，吕治宇，等.不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2018，11(11):39-40.
[3]许峰，王建民，焦宗久，等.不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症的疗效分析[J].国际精神病学杂志，2017，44(1):82-84，101.
阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果
论著·临床论坛CHINESECOMMUNITYDOCTORS
中国社区医师2019年第35卷第15期流行病学统计抑郁症终身患病率为1.6%，其中3.3%患者可终身患病[1]，抑郁症防治形势不容乐观。抑郁症具有高复发性特点，若治疗不及时可引起疾病迁延反复，发展为难治性抑郁症，因此尽早明确诊断并治疗为成人首发抑郁症诊治的关键。阿戈美拉汀为新兴抗抑郁药物，近年来我院在首发抑郁症的治疗中使用阿戈美拉汀治疗，结果显示患者抑郁症状、认知功能等明显改善，现报告如下。资料与方法2016年3月-2018年3月收治首发抑郁症患者56例。本次研究经医院伦理委员会通过且患者签署知情同意书后开展，均符合中国精神障碍分类方案与诊断标准(ICD-10)中抑郁症相关诊断标准[2]，首次发作，意识清楚。排除标准：①服用过抗抑郁药物或者其他精神类疾病。②精神发育迟缓及器质性精神病患者。③严重心、肝、肾等重要脏器疾病患者。④妊娠期或者哺乳期女性。⑤小学及以下文化程度者。按照随机数字表法分为两组，各28例。观察组男12例，女16例，年龄18～66岁，平均(40.29±3.33)岁，病程1～12个月，平均(5.65±2.01)岁。参考组男13例，女15例，年龄18～67岁，平均(40.18±3.39)岁；病程1～12个月，平均(5.71±1.98)个月。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。方法：①观察组口服阿戈美拉汀片治疗，初始剂量为25mg/d，观察无不良反应后，于2周后依照症状增加至25～50mg/d。②参考组口服盐酸氟西汀胶囊治疗，初始剂量20mg/d，可根据症状逐渐增加剂量，最大剂量≤60mg/d。观察指标：①汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分[3]：量表共包含17个项目，大部分采用0～4分的5级评分法，由“无”到“极重度”；少部分采用0～2分的3级评分法，代表“无”到“重度”，分值0～54分，分数越高则抑郁症状越强烈。②匹兹堡睡眠质量评分(PSQI)[4]：包含19个自我评定问题及5个睡眠同伴评定的问题，其中0分表明无困难，3分表明非常困难，所有分子分数相加即为总分，分数越高表明睡眠质量越差。③蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分[5]：此评分在简易精神状态量表(MMSE)基础上改良制定，包含视空间与执行、记忆、命名、语言、注意、延迟记忆、抽象及定向8项，量表总分30分，分数越高表明认知能力越强。④记录两组用药期间不良反应发生情况。统计学分析：以SPSS20.0统计学软件分析数据。计数资料以“%”表示，用χ2检验。计量资料以(x±s)表示，用t检验。P＜0.05为差异有统计学意义。结果两组HAMD-17评分、PSQI评分及MoCA评分比较：治疗后观察组HAMD-17评分、PSQI评分明显低于参考组，MoCA评分明显高于参考组，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表1。两组不良反应发生情况比较：观察组用药期间头痛头晕1例，不良反应发生率为3.57%。参考组用药期间头痛头晕3例，嗜睡3例，失眠2例，不良反应发生率为28.57%。两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(χ2=6.487，P＜0.05)。讨论以往临床治疗抑郁症药物主要以单胺能神经递质系统为靶点，此类抗抑郁药物虽然可取得良好的效果，然而其同时具有破坏睡眠结构、起效较慢、性功能异常、扰乱生物节律、体重增加等不良反应，患者长期治疗依从性差，因此探讨更为安全有效的治疗药物有积极意义。氟西汀为选择性血清再吸收抑制剂型抗抑郁药物，能够抑制神经突触细胞对神经递质血清素的再吸收，从而影响细胞外能够与突触后受体结合的血清水doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.15.010摘要目的：探讨阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果。方法：收治首发抑郁症患者56例，按随机数字表法分为两组，各28例。观察组采用阿戈美拉汀治疗，参考组采用氟西汀治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、匹兹堡睡眠质量评分(PSQI)均明显低于参考组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分明显高于参考组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组不良反应发生率明显低于参考组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：阿戈美拉汀治疗首发抑郁症可缓解抑郁症状，提高认知能力，安全性高，可作为有效药物推广使用。关键词阿戈美拉汀；首发抑郁症；安全性阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果何金泉423000郴州市第一人民医院心理科表1两组HAMD-17、PSQI及MoCA评分比较(x±s，分)组别nHAMD-17评分PSQI评分MoCA评分观察组28
舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁的效果观察
舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁的效果观察
发表时间：2019-12-25T15:01:41.630Z 来源：《医药前沿》2019年34期 作者： 王金明
[导读] 这证明了脑梗死后抑郁患者，采用舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀片治疗，优于传统阿戈美拉汀片单一用药治疗，值得应用。
（烟台市心理康复医院医疗一科 山东 烟台 265200）
【摘要】目的：分析舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁的效果。方法：选取本院所收治的脑梗死后患者共计70例，随机分为观察组和对照组，各35例。对照组口服阿戈美拉汀单一药物治疗，而观察组患者在对照组基础上联合应用舒肝解郁胶囊治疗。连续治
疗八周后，对比两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及焦虑量表（HAMA）评分。结果：观察组患者治疗后HAMD、HAMA评分显著降
低，且显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑梗死后抑郁患者采用舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀治疗，明显缓解患
者抑郁情绪与焦虑情绪，提高患者生活质量，值得应用。
【关键词】 舒肝解郁胶囊；阿戈美拉汀片；脑梗死后抑郁；HAMD；HAMA
【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）34-0103-01
脑梗死后抑郁是临床常见脑卒中后主要并发症之一，主要指的是发生于脑梗死后患者被证实患有焦虑或抑郁状态的人群，发病率相对较高，且具备着极高抑郁症诱发率[1]。针对此类疾病，需要积极采取有效措施，促进患者康复，避免负性情绪及抑郁状态进一步对患者产
生不良影响，形成恶性循环，从而影响患者康复治疗等一系列情况。就目前情况来看，阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁效果较佳，而在不断
应用的过程中，有很多药物或其他方法可以与此类药物联合应用，进而提升治疗效果[2]。本次报道就舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀治疗脑
梗死后抑郁的效果观察进行研究和分析。
1.资料与方法
1.1 一般资料
盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗对抑郁症伴失眠患者睡眠质量的影响
１２１０ 世界睡眠医学杂志ＷｏｒｌｄＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｌｅｅｐＭｅｄｉｃｉｎｅ２０２３年６月第１０卷第６期Ｊｕｎｅ．２０２３，Ｖｏｌ．１０，Ｎｏ．６
作者简介：吕玲（１９７７１０—），女，本科，主治医师，研究方向：精神疾病的药物治疗盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗对抑郁症
伴失眠患者睡眠质量的影响
吕 玲
（淄博市精神卫生中心精神科，淄博，２５５１００）
摘要 目的：探讨盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗对抑郁症伴失眠患者睡眠质量的影响。方法：选取２０２１年９月至
２０２２年１０月淄博市精神卫生中心收治的抑郁症伴失眠患者１００例作为研究对象，按照随机数字法分为对照组和观察
组，每组５０例。对照组采用盐酸舍曲林治疗，观察组采用盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗。比较２组患者临床疗效、睡
眠质量、抑郁程度、氧化应激反应及不良反应。结果：观察组的总有效率及ＳＯＤ水平均高于对照组，差异有统计学意义
（Ｐ＜００５）；治疗后观察组的睡眠效率、睡眠时间、入睡时间、日间功能、睡眠障碍评分、抑郁程度评分及ＭＡＤ水平均低
于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜００５）；２组患者的不良反应发生率经比较，差异无统计学意义（Ｐ＞００５）。结论：抑
郁症伴失眠患者采用盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗效果显著，可改善患者的睡眠质量和抑郁程度，调节氧化应激反
应，安全可靠，可推广应用。
关键词 盐酸舍曲林；阿戈美拉汀；抑郁症；失眠；睡眠质量
ＥｆｆｅｃｔｏｆＳｅｒｔｒａｌｉｎｅＨｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅＣｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈＡｇｏｍｅｌａｔｉｎｅｏｎＳｌｅｅｐＱｕａｌｉｔｙ
ｉｎＰａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎａｎｄＩｎｓｏｍｎｉａ
ＬＹＵＬｉｎｇ
（Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｃ，ＺｉｂｏＣｉｔｙＭｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈＣｅｎｔｅｒ，Ｚｉｂｏ２５５１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆＳｅｒｔｒａｌｉｎｅｈｙｄｒｏｃｈｌｏｒｉｄｅｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈａｇｏｍｅｌａｔｉｎｅｏｎｓｌｅｅｐｑｕａｌｉｔｙｉｎｐａｔｉｅｎｔｓ
盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果
盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果
【摘要】目的：探讨抑郁症伴失眠患者接受盐酸舍曲林、阿戈美拉汀治疗效果。方法：选取选择，为院内收治抑郁症伴失眠患者，共计70例，2020年7月-2021年7月，随机电脑抽选，盐酸舍曲林治疗患者35例为对照组，联合阿戈美拉汀治疗患者35例为研究组，探讨两组不同治疗结局。结果：研究组治疗后HAMD、SDS评分，优于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组治疗前HAMD、SDS评分数据，无统计学意义P＞0.05；研究组治疗后PSQI评分，优于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组治疗前PSQI评分数据，无统计学意义P＞0.05；研究组治疗有效率，高于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论：抑郁症伴失眠患者，接受盐酸舍曲林、阿戈美拉汀治疗，可改善患者抑郁症状，提升睡眠质量，增强治疗有效率，临床价值明显。
【关键词】抑郁症伴失眠；盐酸舍曲林；阿戈美拉汀；治疗效果
抑郁症患者长期抑郁会导致失眠，而失眠会进一步加重抑郁症状。反复出现抑郁和失眠症状可导致抑郁性失眠，降低患者的免疫力和生活质量，甚至可能导致其他疾病[1]。据报道，大约90%的抑郁症患者有失眠症状。盐酸舍曲林是一种选择性5-羟色胺（5-HT）再摄取抑制剂。可选择性阻断5-HT的再摄取，提高突触间隙中5-HT的水平，从而达到治疗抑郁症的效果。阿戈美拉汀是一种褪黑素受体激动剂和5-HT-2C受体拮抗剂，具有良好的抗抑郁作用，能改善患者的睡眠障碍，临床上用于治疗抑郁症伴失眠[2]。现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取选择，为院内收治抑郁症伴失眠患者，共计70例，2020年7月-2021年7月，随机电脑抽选；研究组35例，女性21例，男性14例，年龄（34.25±5.45）岁，病程（5.42±2.11）年；对照组35例，女性23例，男性11例，年龄（34.33±5.27）岁，病程（5.38±2.19）年；两组对比一般资料，结果存在可比性P＞0.05。经院内伦理委员会审批核实。
阿戈美拉汀与文拉法辛治疗抑郁症的临床观察
阿戈美拉汀与文拉法辛治疗抑郁症的临床观察
发表时间：2017-08-24T13:31:33.220Z 来源：《航空军医》2017年第12期 作者： 张淑平
[导读] 阿戈美拉汀与文拉法辛在治疗抑郁症方面均具有良好的临床疗效，但文拉法辛起效更快，可有效缓解患者的抑郁症状。
（岳阳市康复医院 湖南岳阳 414000）
摘要：目的 观察阿戈美拉汀与文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效。方法 按照入院顺序随机抽取我院自2015年2月至2017年2月收治的抑郁
症患者90例，按照抽签的方式，分为研究组（n=45）和对照组（n=45）。对照组进行阿戈美拉汀治疗，研究组进行文拉法辛治疗。比较两
组的HAMD评分以及治疗效果。结果 与对照组第四周的HAMD评分比较，研究组的较低，差异显著（P<0.05）；与对照组第八周的
HAMD评分以及治疗效果比较，研究组的无显著差异（P>0.05）。结论 阿戈美拉汀与文拉法辛在治疗抑郁症方面均具有良好的临床疗效，但文拉法辛起效更快，可有效缓解患者的抑郁症状。
关键词：阿戈美拉汀；文拉法辛；抑郁症
抑郁症是临床上较为常见的一种疾病，女性的发病率远高于男性的，发病机制主要是患者长时间的处于自由焦虑、压抑的环境中，所处的实际状况与自身的心理情况有着巨大的差异。据调查显示：抑郁症患者进行阿戈美拉汀与文拉法治疗，取得的临床疗效相近，但文拉
法辛可更早的缓解患者的临床症状，效果显著[1]。故按照入院顺序随机抽取我院自2015年2月至2017年2月收治的抑郁症患者90例进行深
入、有效的研究，总结研究如下：
1资料与方法
1.1基线资料
按照入院顺序随机抽取我院自2015年2月至2017年2月收治的抑郁症患者90例，均经临床确诊为抑郁症，经过伦理委员会批准，按照抽签的方式，分为研究组（n=45）和对照组（n=45）。研究组男女比例17：28，年龄在23-56岁，平均年龄为（39.25±16.25）岁；病程
在1-8年，平均病程为（4.56±3.14）年。对照组男女比例18：27，年龄在22-58岁，平均年龄为（40.02±18.14）岁；病程在1-7年，平均病
抑郁症,阿戈美拉汀片副作用是什么,副作用明显吗
抑郁症，阿戈美拉汀片副作用是什么，副作用明显吗
抑郁症是一种常见的心理疾病，治疗方法有药物治疗和心理治疗等多种方法。药物治疗中，阿戈美拉汀片是一种选择性血清素再摄取抑制剂，常用于轻度和中度抑郁症的治疗。本文将对阿戈美拉汀片的副作用、治疗方法和注意事项进行详细介绍。
I. 阿戈美拉汀片的副作用
阿戈美拉汀片是一种常见的抗抑郁药物，通过抑制抑郁症患者体内的血清素再吸收，从而起到抗抑郁的作用。不过，阿戈美拉汀片也有一些不适宜的副作用：
1.口干、口渴、打嗝、便秘、腹泻、恶心、呕吐、肚子疼等胃肠道副作用。这些症状可以通过多喝水或与医生协商进行药品调整来缓解。
2.头痛、头晕、视觉改变、大汗淋漓、混乱、麻痹和焦虑等副作用。如果这些情况持续或加重，应该尽快与医生联系。
3.阿戈美拉汀片长期使用后，可能增加患者的心脏疾病风险，应当在严格医生监督下使用。
需要注意的是，阿戈美拉汀片在使用时应当遵循医生的指示来使用，不能随意停药或更改剂量，有任何副作用都应该及时告知医生。
II. 阿戈美拉汀片的治疗方法
1.药物治疗：抗抑郁药物常常是抑郁症治疗的首选治疗方法，阿戈美拉汀片就是一种被广泛使用的药物。但是，每个患者对药物的反应是不一样的，因此药物的种类和剂量需要在医生的指导下进行调整。
2.心理治疗：心理治疗是一种收益长期、无副作用的抑郁症治疗方法，包括认知行为疗法、人际关系治疗等多种方式。心理治疗能帮助患者发现并改变不良思维和行为习惯，降低症状持续时间。
3.改变生活方式：运动、饮食、生物钟等生活方式也会对抑郁症的症状有影响，良好的生活方式能够缓解更严重的症状，但需要贯彻长期的持续努力。
总之，药物治疗和心理治疗联合使用的方法是较为推荐的治疗方式，这里建议患者尽早就诊，并与医生或心理医生协商，共同制定出治疗方案，以便于更快地恢复体力和心情。
III. 注意事项 1.合理用药：药物治疗用药的时间需要在医生的指导下进行，并且药物的种类和剂量需要按照医生的建议进行变更，不能自行调整。
阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果 2
龙源期刊网
阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果
作者：何金泉
来源：《中国社区医师》2019年第15期
摘要 目的：探讨阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果。方法：收治首发抑郁症患者56例，按随机数字表法分为两组，各28例。观察组采用阿戈美拉汀治疗，参考组采用氟西汀治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）评分、匹兹堡睡眠质量评分（PSQ）均明显低于参考组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分明显高于参考组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率明显低于参考组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：阿戈美拉汀治疗首发抑郁症可缓解抑郁症状，提高认知能力，安全性高，可作为有效药物推广使用。
关键词 阿戈美拉汀;首发抑郁症;安全性
流行病学统计抑郁症终身患病率为1.6%，其中3.3%患者可终身患病"，抑郁症防治形势不容乐观。抑郁症具有高复发性特点，若治疗不及时可引起疾病迁延反复，发展为难治性抑郁症，因此尽早明确诊断并治疗为成人首发抑郁症诊治的关键。阿戈美拉汀为新兴抗抑郁药物，近年来我院在首发抑郁症的治疗中使用阿戈美拉汀治疗，结果显示患者抑郁癥状、认知功能等明显改善，现报告如下。
资料与方法
2016年3月-2018年3月收治首发抑郁症患者56例。本次研究经医院伦理委员会通过且患者签署知情同意书后开展，均符合中国精神障碍分类方案与诊断标准（ICD-10）中抑郁症相关诊断标准凹，首次发作，意识清楚。排除标准：①服用过抗抑郁药物或者其他精神类疾病。②精神发育迟缓及器质性精神病患者。③严重心、肝、肾等重要脏器疾病患者。④妊娠期或者哺乳期女性。⑤小学及以下文化程度者。按照随机数字表法分为两组，各28例。观察组男12例，女16例，年龄18～66岁，平均（40.29±3.33）岁，病程1～12个月，平均（5.65±2.01）岁。参考组男13例，女15例，年龄18～67岁，平均（40.18±3.39）岁;病程1～12个月，平均（5.71±1.98）个月。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 龙源期刊网
抗抑郁药阿戈美拉汀
专业技能培训作业
2014 — 2015学年第1学期
学 院：医学与生命科学学院
课程名称：专业技能培训
课程编码：
课程类别：专业任选课
学号：20112721281
班级：制药工程1102
姓名：朱万旭
2014年 10 月 22 日
抗抑郁药阿戈美拉汀
[摘要] 褪黑素类似物阿戈美拉汀,既是首个褪黑素受体激动剂，也是5-羟色胺2C(S-HTx)受体拮抗剂。动物试验与临床研究表明该药有抗抑郁、抗焦虑、调整睡眠节律及调节生物钟作用，同时其不良反应少，对性功能无不良影响，也未见撤药反应[1]。
[关键词] 阿戈美拉汀；抗抑郁；抑郁
Pharmacological and clinical studies of Agomelatine
[Abstract] Agomelatine as well as the first melatonin receptor agonists, and serotonin 2 c (S - HTx)
receptor antagonist. Animal experiments and clinical studies have shown that the drug has antidepressant and
anti-anxiety, adjust the sleep rhythm and adjust the biological clock, and less adverse reaction and had no adverse
effect on sexual function, and did not see withdrawal reaction.
[Key words] Agomelatine, antidepressant, depression
抑郁是非常普遍的在社区以及初级保健样本。例如,根据全国共病调查复制研究的发现,检查各种轴我障碍的患病率在一般人群,任何类型的抑郁症的患病率是21%,或五分之一人[1]。常规的里程碑式的研究抑郁症的患病率在初级保健设施,斯皮策等报道。目前的心境恶劣,抑郁症,和任何情绪障碍的比率分别为8%,12%和26%。在一个更近期的研究中,心境障碍的德国人口初级保健,维特森等发现,6%的病人患有当前重大抑郁,1.6%的这些人会议合并广泛性焦虑障碍的标准。前面的发现表明显著少数族裔社区和个人的初级保健设置斗争与抑郁在一生[1]。
阿戈美拉汀与度洛西汀治疗抑郁症患者的疗效分析
阿戈美拉汀与度洛西汀治疗抑郁症患者的疗效分析
陈恳;彭红星;黄兴东
【摘 要】Objective:To evaluate efficacy of Agomelatine versus Duloxetine
on depressive disorder. Methods:108 patients meeting ICD-10 criteria of
depressive disorders were randomized into study group (n=54, treated
with Agomelatine for 8 weeks) and control group (n=54, treated with
Duloxetine for 8 weeks). All patients were assessed with Hamilton
depression scale (HAMD) and treatment emergent symptom scale (TESS)
at baseline and the end of the 2nd, 4th, 8th week of the treatment to
evaluate the efficacy and safety, respectively. Results:There was no
significant difference in response rate at the end of the 8th week between
study group and control group (72. 2% vs 63. 0%%, P>0. 05). The scores of
HAMD in both group decreased significantly at the end of the 2nd, 4th,
and 8th week when compared with the baseline (P<0. 01), but there was
阿戈美拉汀联合艾司西酞普兰治疗抑郁症效果分析
阿戈美拉汀联合艾司西酞普兰治疗抑郁症效果分析
摘要】目的：对抑郁症患者采用阿戈美拉汀联合艾司西酞普兰治疗的效果进行分析。方法：选取60例抑郁症患者，随机分为观察组与对照组，各30例，对照组采用艾司西酞普兰治疗，观察组采用阿戈美拉汀联合艾司西酞普兰治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应总发生率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：采用阿戈美拉汀联合艾司西酞普兰对抑郁症患者进行治疗，可有效改善患者抑郁症状，而且未明显增加不良反应，可临床应用。
【关键词】抑郁症；阿戈美拉汀；艾司西酞普兰；不良反应
【中图分类号】R971+.7 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）13-0083-02
抑郁症主要表现为患者心境持续低落，可伴有抑郁、自卑、悲伤等，严重时可出现厌世、悲观情绪，可反复发作，病程迁延难愈[1]。对抑郁症患者需采取及时有效的治疗，可尽快改善患者症状。治疗抑郁症药物种类较多，治疗效果也存在差异，合理选择用药类型对治疗效果有直接影响[2]。本次对阿戈美拉汀联合艾司西酞普兰治疗抑郁症患者的效果进行对比，现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年12月—2020年11月收治的60例抑郁症患者，随机分为观察组与对照组各30例。对照组男16例，女14例，年龄最小18岁，最大59岁，平均（40.8±2.4）岁，病程最短7个月，最长7年，平均（2.8±0.9）年；观察组男14例，女16例，年龄最小19岁，最大58岁，平均（41.3±2.1）岁，病程最短6个月，最长6.5年，平均（2.7±0.8）年。所有入选患者均符合单相抑郁症诊断标准：汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分≥18分。患者及家属知情同意并签署同意书，经本院伦理委员会批准。排除双相障碍者；过敏体质者、有药物依赖史者、严重器质性疾病者等。上述一般资料两组无显著差异，P＞0.05。