钟秀勇 司法考试 民法 真题解析班 第二节
下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫？（2013/三/3）A.甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。
乙照办，后查实乙构成犯罪B.甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。
乙照办，后查实乙不构成犯罪C.甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。
乙照办D.甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。
乙照办，甲取得医疗费和慰问金【答案】D【考点】胁迫【解析】①胁迫的构成要件有四：（a）故意预告实施危害；（b）对方因此陷入恐惧（要求胁迫与恐惧具有因果关系）；（c）对方因恐惧作出意思表示（要求恐惧与意思表示的作出具有因果关系）；（d）胁迫具有不正当性。
②胁迫须具有不正当性，才符合胁迫的构成要件。
胁迫的不正当性包括三种：（a）目的不正当。
如“不卖给我海洛因，就检举揭发你贩毒。
”（b）手段不正当。
如“不把房子租给我，就公布你老婆的裸照。
”（c）目的与手段结合的不正当（因目的与手段不具有牵连性）。
如“不把房子租给我，就检举揭发你贪污。
”③A选项和B选项中存在“目的与手段结合的不正当性”；C选项中存在“胁迫的目的不正当”与“胁迫的手段不正当”。
故A、B、C选项均符合胁迫的构成要件，均不当选。
④D选项中的胁迫具有正当性，故不构成胁迫。
D选项当选。
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。
合同没有约定仲裁条款。
关于该合同，下列哪一表述是正确的？（2013/三/4）A.如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销B.如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销C.无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销D.无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行【答案】B【考点】表见代理、欺诈、撤销权的行使【解析】①表见代理的构成要件有四：（a）代理人为代理行为时，没有代理权；（b）具有使相对人合理相信代理人享有代理权的事实和理由（权利外观）；（c）相对人主观上系善意且无过失；（d）须被代理人的行为与权利外观的形成具有牵连性。
②因乙公司的公章系甲伪造的，权利外观的形成与乙公司无牵连性，所以，甲的行为不构成表见代理（仅系狭义的无权代理），丙无权主张乙、丙间买卖合同有效，乙、丙间的买卖合同系效力待定。
故D选项错误。
③甲在无权代理乙公司订立买卖合同的过程中还实施了欺诈行为，且符合欺诈的构成要件（以次充好）。
④丙公司享有两个撤销权。
第一，在因甲无权代理订立的合同中，丙公司属于善意相对人，丙根据《合同法》第48条享有撤销权（当然，该撤销权只能在被代理人乙的追认生效之前行使；既可以在诉讼之外以通知方式行使，也可以通过诉讼行使）；第二，在因甲实施欺诈订立的合同中，受欺诈人丙根据《合同法》第54条享有撤销权（须注意：该撤销权只能以诉讼方式请求法院判决撤销，而不能在诉讼之外以通知的方式撤销）。
综上，若乙公司已经追认，则丙基于无权代理的善意相对人所享有的撤销权即消灭，但丙作为受欺诈人而享有的撤销权仍可行使，但只能以提起诉讼或申请仲裁的方式行使。
故A选项错误；B选项正确；C选项错误。
⑤题外话：2011年卷三第4题考的也是代理，这叫“隔年考”。
甲公司与乙银行签订借款合同，约定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。
乙银行未向甲公司主张过债权，直至2013年4月15日，乙银行将该笔债权转让给丙公司并通知了甲公司。
2013年5月16日，丁公司通过公开竞拍购买并接管了甲公司。
下列哪一选项是正确的？（2013/三/5）A.因乙银行转让债权通知了甲公司，故甲公司不得对丙公司主张诉讼时效的抗辩B.甲公司债务的诉讼时效从2013年4月15日起中断C.丁公司债务的诉讼时效从2013年5月16日起中断D.丁公司有权向丙公司主张诉讼时效的抗辩【答案】D【考点】诉讼时效、债务承担与抗辩权【解析】①甲公司对乙银行借款债务的诉讼时效期间为2年，自债务履行期届满之日起开始计算（即自2011年3月25日至2013年3月24日止）。
因乙银行在此期间一直未向甲主张过债权，乙对甲的债权诉讼时效期间经过，甲对乙享有诉讼时效期间经过的抗辩权。
②《诉讼时效规定》第19条规定，债权转让的，自转让的通知到达债务人之日起，该债权发生诉讼时效中断的效果。
但是，诉讼时效期间经过的债权，并不因债权转让而发生诉讼时效中断的效果。
因为中断必须发生在普通或者特殊诉讼时效期间内。
③《合同法》第82条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
”《合同法》第85条规定：“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
”因此，丁公司可对丙公司主张诉讼时效经过的抗辩权。
本题惟一正确的答案是D选项。
甲、乙和丙于2012年3月签订了散伙协议，约定登记在丙名下的合伙房屋归甲、乙共有。
后丙未履行协议。
同年8月，法院判决丙办理该房屋过户手续，丙仍未办理。
9月，丙死亡，丁为其唯一继承人。
12月，丁将房屋赠给女友戊，并对赠与合同作了公证。
下列哪一表述是正确的？（2013/三/6）A.2012年3月，甲、乙按份共有房屋B.2012年8月，甲、乙按份共有房屋C.2012年9月，丁为房屋所有人D.2012年12月，戊为房屋所有人【答案】C【考点】共有、合伙财产的分割、物权变动【解析】①《民通意见》第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。
”《合伙企业法》第20条规定：“合伙人的出资、以合伙企业名义取得收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。
”合伙财产为合伙人共有。
但究竟为按份共有抑或共同共有，存有争议。
多数观点认为系合伙人共同共有。
②根据《合伙企业法》第89条和第33条第一款的规定，清偿合伙企业债务后，合伙财产的分割，按照合伙协议办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商确定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配。
该规则亦可适用于个人合伙财产的分割。
③本题中，就作为合伙财产的房屋的分割，合伙人甲、乙、丙达成的分割协议（即协商确定）约定为甲、乙共有。
这属于基于法律行为的不动产物权变动，根据《物权法》第9条的规定，除法律行为有效和处分人具有处分权外，尚须办理过户登记（登记为不动产物权变动的生效要件）。
因丙未履行该协议，未给甲、乙办理过户登记，故房屋所有权未发生移转。
2012年3月，该房屋仍为甲、乙、丙共有。
故A选项错误。
④《物权法》第28条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。
”据此，通过生效判决发生物权变动的，无须公示（不动产无须登记，动产无须交付），自判决书生效时即发生物权变动效果。
须注意：《物权法》第28条所指的生效判决特指形成判决，而不包括给付判决和确认判决。
本题中，2012年8月法院作出的生效判决系给付判决（基于散伙协议的判决），判决生效后，还须办理过户登记才能发生物权变动效果。
因此，2012年8月，甲、乙尚未成为房屋的按份共有人，该房屋仍为甲、乙、丙共有。
故B选项错误。
⑤《物权法》第29条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。
”据此，依照继承取得不动产物权的，无须公示，自被继承人死亡或者被宣告死亡时，继承人取得被继承人享有的不动产物权。
2012年9月，自甲死亡时，丁替代甲成为房屋的共有人，就是说，甲死亡时，房屋为丁、乙、丙共有，丁因此成为房屋所有权人（共有人也是所有权人！）。
故C选项正确。
题外话：丁也快活不了多久！原因是，根据《继承法》第33条规定的概括继承规则，如丁未放弃继承，丁还须法定承受甲与乙、丙的散伙协议，丁负有为乙、丙办理过户登记的义务。
丁无故不为乙、丙办理过户登记的，乙、丙有权请求法院强制执行。
⑥2012年12月，丁以自己的名义将该房屋赠与给戊，且将赠与合同办理公证。
此时，戊不能取得房屋所有权，原因在于，丁的赠与行为属于无权处分，且赠与不适用善意取得，即使已经给戊办理了过户登记，戊也不能善意取得该房屋所有权；何况丁尚未给戊办理过户登记，仅仅办理了赠与合同公证。
故D选项错误。
⑦该题较为巧妙，但仍属老调重弹，不过尔尔！甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。
下列哪一表述是正确的？（2013/三/7 ）A.如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭B.如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权C.甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有D.如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩【答案】D【考点】债权质权、保证债务的从属性、担保物权的从属性、流质契约【解析】①2012年卷三第7题第一次考债权质权；2013年卷三第7题继续考债权质权，但内容上有所拓展。
②本题中反担保的意思是：若甲为乙的借款债务承担了担保责任，甲对乙享有追偿的债权。
为了担保这一追偿之债权，乙将其对丙的债权为甲设立权利质权。
若乙不清偿该追偿之债权，甲可行使该权利质权，有权就乙对丙的债权优先受偿。
③A选项涉及两个消灭上的从属性。
第一，甲的保证债务具有消灭上的从属性。
若乙对银行的债务全部消灭，则甲对银行的保证债务因此消灭。
第二，甲的权利质权具有消灭上的从属性。
若甲对乙的追偿权全部消灭，则甲的权利质权因此消灭。
因此，若乙依约向银行清偿了贷款，则甲的保证债务全部消灭，甲就确定不能对乙享有追偿的债权，甲享有的权利质权因此消灭。
故A选项错误。
④根据民法理论，债权质权设立后，出质人（本题中就是乙公司）对已经出质的债权的处分权受到一定限制（比如：台湾民法第903条规定：“为质权标的物之权利，非经质权人之同意，出质人不得以法律行为使其消灭或变更。
”所谓“使其消灭”，指以法律行为使权利失其存在，例如，免除、抵销、抛弃出质的债权）。
所谓“使其变更”，指以法律行为变更权利内容，例如，约定延长债权的清偿期、约定减少债权的利率、抛弃债权之担保等。
⑤B选项提出两个问题。
第一个问题，债权质权设立后，债权人乙能否将对丙的债权转让给丁？对此，《物权法》和《担保法解释》未设规定（台湾民法理论认为乙有权不经质权人甲的同意将对丙的债权转让给丁，因为甲的质权享有追偿权，债权转让不至于损害甲的利益）。
衡诸于《物权法》（如《物权法》第228条第二款）和《担保法解释》（如《担保法解释》第101条）的精神，若经过质权人甲同意，乙可将对丙的债权转让给丁。
2014基础精讲民法钟秀勇讲义
意你的要约。”①丙是甲的使者，丙故意错误传递甲的意思表示，甲对乙的意思表示未发生 效力，甲、乙间买卖合同尚未成立。不存在甲因重大误解撤销的问题。应由丙对乙承担缔约 过失责任或侵权责任。②若丙因过失错误传递甲的意思表示，可构成重大误解，甲有权撤销 与乙的买卖合同。
第二个交代：保证人对债务人信用状况的错误认识，系保证人应当承担的典型风险， 不构成重大误解（见【例 11】）。
【例 11】甲向乙借款 100 万元，由丙提供保证，丙签订保证合同时以为甲的信用状况良 好，事实上甲欠缺支付能力。①债务人甲欠缺支付能力，系保证人丙应承担的典型风险，保 证就是干这个的。②丙不构成重大误解。
第三个交代：计算错误一般不构成重大误解。分两种情形作不同处理：（a）隐藏计 算错误（见【例 12】）；（b）公开的计算错误（见【例 13】）。
乙只能请求甲交付鲸鱼肉 100 吨。
【例 6】甲有 A 车（帕沙特）与 B 车（迈腾），甲欲出售 A 车。乙到甲家详细查看 A 车 后，愿意出价 18 万元购买。甲提出，为了慎重其事，双方订立书面买卖合同，让乙先回去， 甲拟定好合同后快递给乙。不久，乙收到甲快递的书面合同，但甲因为疏忽大意，将 A 车（帕 沙特）写成 B 车（迈腾），乙知道甲的意思是出售 A 车，遂未作理会，在合同书上签名后， 将其中一份回寄给甲。①“误载不害真意”，甲、乙已经就买卖 A 车达成一致，仅仅在合同 书商错写成 B 车，不构成重大误解。②甲、乙间就以 18 万元出售 A 车成立有效的买卖合同。 当然，这里首先有个一解释的问题。
一、法律行为的成立与生效（★★） 1. 法律行为的成立要件 ①当事人； ②标的； ③意思表示（单方法律行为仅须一个意思表示；合同须要约与承诺合致）。
2. 以下四种合同为实践合同 ①定金合同； ②保管合同； ③借用合同； ④自然人之间的借款合同。
钟秀勇 司法考试 民法 真题解析班 第一节
真题解析—民法主讲老师：钟秀勇兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。
根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（2013/三/1）A.①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当B.②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平C.③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚D.④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理【答案】B【考点】不作为侵权、过错侵权、好意施惠关系【解析】①A选项涉及好意施惠与侵权的关系。
张某与李某间搭便车的约定是好意施惠关系，不成立合同关系。
张某无须对李某承担违约损害赔偿责任。
但是，好意施惠并不排除侵权之债的成立。
在好意施惠关系中，若有符合构成要件的侵权发生时，仍可成立侵权之债。
张某违章发生交通事故致搭乘的李某残疾的行为构成侵权，张某应当对李某承担侵权责任。
故A 选项错误。
②B选项考不作为侵权。
多数侵权行为系作为，但不作为亦可构成侵权。
不作为侵权的构成要件有三：（a）行为人具有作为的义务，具有采取积极行为防范或者避免他人遭受损害的义务；（b）行为人能够履行该作为义务；（c）行为人的不作为与损害具有因果关系。
须注意：若系过错侵权，还须不作为者对损害的发生具有过错。
B选项中，唐某参加王某组织的自助登山活动，根据民法通说观点，唐某与王某形成“危险共同体关系”（刑法称为“紧密共同体关系”），基于该关系，王某对陷入险情（缺氧反应、受伤等）的唐某具有救助的作为义务。
但本题并非如此。
唐某在登山活动中遭遇雪崩，王某虽有救助的义务，但（当时情形下）欠缺救助的能力，王某与唐某间不成立不作为侵权。
故B选项正确。
③C选项考过错侵权。
虽然吴某对于自己遭受的损害也有过错（据此可减轻加害人的责任），但是，与吴某打赌的人对吴某遭受的损害也有过失，吴某有权请求与其打赌的人承担部分赔偿责任。
2011年司法考试民法真题经典解析-钟秀勇
【答案】D
【考点】法律行为的生效要件、物、尸体的法律属性
【解析】①根据民法原理，人的身体不是物，不能成为民事法律关系的客体。但人体的一部分如已分离，不问其分离原因如何，均成为物（动产），由其人当然取得所有权，适用物权法的一般规定，得为抛弃或让与。人的尸体，属于物，构成遗产，为继承人共同共有。但尸体属于特殊物，仅限于埋葬、管理、祭祀目的，不得自由使用、收益及处分。②随着法律的发展，上述民法理论日渐松动，表现在法律开始承认人体器官移植的合法性，承认器官捐献合同与遗嘱的有效性。移植又以人体器官的捐献为前提。人体器官的捐献分为活体器官的捐献和尸体器官的捐献。③关于活体器官的捐献，《人体器官移植条例》设有三方面的限制：《人体器官移植条例》第8条规定：“捐献人体器官的公民应当具有完全民事行为能力。公民捐献其人体器官应当有书面形式的捐献意愿，对已经表示捐献其人体器官的意愿，有权予以撤销。” 《人体器官移植条例》第9条规定：“任何组织或者个人不得摘取未满18周岁公民的活体器官用于移植。” 《人体器官移植条例》第10条规定：“活体器官的接受人限于活体器官捐献人的配偶、直系血亲或者三代以内旁系血亲，或者有证据证明与活体器官捐献人存在因帮扶等形成亲情关系的人员。”据此，因甲是精神病人，不具有完全民事行为能力，故A选项错误。问题在于，甲生前，其法定代理人能否代为作出有效的活体器官捐赠？法律对此未设明文，但可类推适用《民法通则》第18条。该条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”举轻以明重，对被监护人财产的处理尚且如此，对被监护人活体器官的捐献应作更加严格的限制。所以，若甲的父母以监护人的身份决定将甲的肾脏捐献给乙，因并非为了被监护人甲的利益，该捐献行为不能认定为有效，故B选项错误。④关于尸体器官的捐献，《人体器官移植条例》第8条规定：“公民生前表示不同意捐献其人体器官的，任何组织或者个人不得捐献、摘取该公民的人体器官；公民生前未表示不同意捐献其人体器官的，该公民死亡后，其配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献该公民人体器官的意愿。”据此，甲死亡后，对甲尸体器官的捐献，须甲的配偶、成年子女、父母共同作出意思表示，才能有效；甲的父母单独作出的捐献行为应认定为无效。故C选项错误；D选项正确。不得不指出的是，本题稍嫌题意不明，因为题目并未交代甲是否有配偶、成年子女，易引人误解。
司考民法钟秀勇讲义：质权与留置权
司考民法钟秀勇讲义：质权与留置权司考民法钟秀勇讲义：质权与留置权。
为了让大家更好地迎接2014年司法考试，法律教育网的小编为大家编辑整理了以下内容，希望对大家的复习有所帮助，正所谓“良好的开端是成功的一半”，大家必须重视基础阶段的复习，务必夯实好基础知识点。
精彩链接：司考民法钟秀勇讲义：抵押权司考民法钟秀勇讲义：担保物权概述司考民法钟秀勇讲义：地役权司考民法钟秀勇讲义：拾得遗失物一、动产质权的设立《物权法》第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《担保法解释》第八十七条出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。
因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。
（2006－3－8）方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一部手提电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。
”孙同意，遂付款。
下列哪种说法是正确的？A.孙某实际占有电脑时质押合同才生效B.如刘某书面同意，则质押合同生效C.如刘某收到关于质押的书面通知，则质押合同生效D.如质押合同生效，则孙某有权收取电脑租金【答案】C（此题出在《物权法》之前，C项没有体现区分原则，应修改为：则质权设立。
）二、质权人的权利与义务1.质权人的权利。
质权人具有以下权利：①占有质物。
②“收取”质物的孳息（《物权法》第213条）。
③保全质权请求权（《物权法》第216条）。
④抛弃质权（《物权法》第218条）⑤优先受偿权（《物权法》第219条）。
2.质权人的义务。
质权人负有以下义务：①妥善保管质物（《物权法》第215条）。
②不得擅自使用、处分质物（《物权法》第214条）。
③质权消灭后，向出质人返还质物（《物权法》第219条第一款）。
④及时行使质权（《物权法》第220条）。
三、转质《物权法》第二百一十七条质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任。
钟秀勇 博士民法通则
一、民法总则钟秀勇博士1．民事法律关系（1）民法调整的范围（2005－3－22）1甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在A站唤醒自己下车，乙欣然同意。
火车到达A站时，甲沉睡，乙也未醒。
甲未能在A站及时下车，为此支出了额外费用。
甲要求乙赔偿损失。
对此，应如何处理？A.由乙承担违约责任B.由乙承担侵权责任C.由乙承担缔约过失责任D.由甲自己承担损失（2006－3－1）2下列哪种情形成立民事法律关系？A．甲与乙约定某日商谈合作开发房地产事宜B．甲对乙说：如果你考上研究生，我就嫁给你C．甲不知乙不胜酒力而极力劝酒，致乙酒精中毒住院治疗D．甲应同事乙之邀前往某水库游泳，因抽筋溺水身亡（2）民事权利（2003－3－34）3在行为人进行的下列行为中，哪些属于行使形成权的行为？A.被代理人对越权代理进行追认B.监护人对限制民事行为能力人纯获利益的合同进行追认C.受遗赠人于知道受赠的期限内未作受赠的意思表示D.承租人擅自转租，出租人作出解除合同的意思表示（2004－3－1）4下列关于民事权利的表述哪一个是错误的？A．抵销权是一种形成权B．知识产权是一种支配权C．债权请求权不具有排他性D．支配权不存在对应义务（2005－3－58）5下列关于民事权利中的形成权的表述，哪些是正确的？1D。
甲、乙之间属于好意施惠关系，二人不具有在彼此之间成立民事法律关系的意图，其约定不属于意思表示，对双方不具有法律上的约束力。
2C。
A选项：甲、乙之间的约定不属于预约，未形成合同关系。
B选项：甲、乙的约定属于有关爱情的约定，不属于民法的调整范围。
C选项：甲对乙酒精中毒的损害后果具有过错，构成一般侵权。
D选项：乙对甲的安全不负有保护的义务，对于甲死亡的后果不具有过错，乙邀请甲游泳的行为与甲死亡的后果之间也不具有因果关系。
3ACD。
限制民事行为能力人纯获利益的合同属于有效的合同，监护人的追认行为并无法律意义，因而不属于形成权，B错误。
钟秀勇教授民法司法考试讲义(绝对优质)
民法总则第一讲民事法律关系民法的内容有二：①利益（人格利益、身份利益、财产利益）归谁支配。
②调整支配利益的变动，又分为二：（a）支配利益的不正当变动应如何矫正。
（a）支配利益的正当变动应如何保障。
前者是民法的中心内容，是民法制度的目的。
后者是服务前者的工具和手段。
内容决定形式，形式反作用于内容。
为了完成调整利益支配与利益变动的使命，民法采用了两种技术手段：①绝对民事法律关系。
②相对民事法律关系。
所以，民法就是六个字：民法法律关系。
绝对民事法律关系的规范功能是：决定利益归谁支配，并排斥他人的干涉。
其采用的技术就是赋予支配者以支配权。
以支配权为内容建构的法律关系就是绝对民事法律关系，其要素有三：①权利主体（享有物权、人格权、身份权、知识产权的人）和义务主体（支配权人以外的任何不特定第三人）。
②权利客体（支配权支配的对象：物、人格利益、身份利益、创造性智力成果和工商业标记）③内容：支配权（支配权人直接支配并享有特定的利益，并排斥他人干涉）与对应的义务（义务人负有不侵害支配权的不作为义务）。
相对民事法律关系的规范功能有二：①对支配利益的不正当变动予以矫正。
②对支配利益的正当变动予以保障。
其采用的技术就是赋予特定当事人以请求权，通过请求特定的对方当事人作出一定行为，实现对支配利益不正当变动的矫正和正当变动的保障。
以请求权为内容构建的法律关系就是相对民事法律关系，其要素有三：①权利主体（享有债权、物权请求权、占有保护请求权、人格权请求权、身份权请求权的人）和义务主体（应对方的请求应当为一定行为或者不为一定行为的人）。
②权利客体（请求权作用的对象：义务人的特定行为）。
③内容：请求权（请求特定人作为一定行为或者不作出一定行为）与对应的义务。
【例一】甲对A房屋享有所有权。
则在民法上，A房屋的占有、使用、收益、处分的利益归属于甲。
①甲对A房屋享有所有权，该所有权在性质上属于：财产权、支配权、绝对权、既得权。
②甲与甲以外的其他人（包括国家、企业）形成财产所有权法律关系，该民事法律关系在性质上属于：财产法律关系、绝对民事法律关系、单一民事法律关系、调整性民事法律关系。
【试题】2015年钟秀勇民法99题及答案
1.材料①：花果山大学法学院的孙某在学校西门外的甲酒店吃“毕业散伙饭”时，私自带走甲酒店的精美菜单作纪念。
十年后，良心不安，孙某回校参加“正部级毕业生高峰论坛”时，将该菜单带回，秘密置于甲酒店的餐桌上（因十年来甲酒店的菜单样式维持原有风格，甲酒店不知其事）。
材料②：当晚，初次到甲酒店吃饭的乙，见该菜单，惊喜于菜美价廉，遂点了一份 “龙虾、鲍鱼、海参三结义”的高级套餐。
结账时，甲、乙为就餐费发生争议（按甲所见的旧菜单，该套餐的价格为200元；按甲酒店当下的新菜单，该套餐的价格为800元）。
问题：就甲、乙间的餐饮合同，下列表述正确的是：（ ）A.甲、乙间成立价款为200元的餐饮合同B.甲、乙间成立价款为800元的餐饮合同C.甲酒店有权撤销该餐饮合同D.乙有权撤销该餐饮合同2. 下列情形，乙（或者乙的继承人）有权请求甲承担损害赔偿责任的是：（ ）A. 甲、乙系夫妻，因感情问题发生争吵，情绪激动的妻子乙打开客厅窗户欲跳楼自杀，丈夫甲不加劝阻，继续争吵15分钟后，乙跳楼身亡B. 甲商店将购进的100箱啤酒暂时堆放在人行道上，正在往店内搬运时，下夜班快速骑行的乙不慎撞在啤酒箱上遭受重伤C. 乙服毒后昏迷不醒，被送往甲医院救治，甲医院的医生因疏忽大意当成中暑治疗，乙因中毒死亡。
后经鉴定，因乙中毒太深，即使甲医院诊断正确，也无力回天D.为毒杀乙的耕牛，趁乙家中无人，甲于5月1日在该牛的饲料中投入足量的“肝肠寸断散”，三天后该牛必定死亡。
5月1日当晚，因邻居丙燃放的鞭炮引燃乙的牛棚，中毒的牛被大火烧死3. 丈夫甲与妻子乙携带3岁的独子丙旅游途中，甲、乙、丙均因车祸死亡，但不能确定死亡的先后顺序。
甲唯一的亲人为哥哥A，乙唯一的亲人为姐姐B。
经查：①甲生前以自己为被保险人投保意外死亡险，指定受益人为乙，保险金100万元。
②甲有婚前房屋一套；乙有婚前汽车一辆。
③丙所有的压岁钱6万元。
对此，下列表述错误的是：（ ）A. 甲的房屋由A继承B. 乙的汽车由B继承C. 丙的6万元均由A继承D. 丙的6万元由B继承3万元E. 100万元保险金由B继承F. 100万元保险金由A继承4. 经有关部门批准，甲出资5000万元设立了名为“贰基金”的基金会法人，章程规定“贰基金”以经营所得利润每年资助成绩优异的100名农村留守的小学生。
2016年厚大司考168金题串讲班民法答案解析-钟秀勇
2016年厚大民法168解析1.【答案】ABCD【解析】判断双方的约定是否成立一个合同，需要具备两个条件，第一，主观上当事人在作出这样的约定的时候，双方当事人在主观上都有受约定拘束的意思，如果没有这一点的话这样的约定并不能够在当事人之间成立一个合同。
第二，客观上让当事人们受到他们约定的约束给当事人分配的风险是合理的让他受到拘束是正当的，是合理的。
A选项这样的约定是好意施惠关系。
约定请人吃饭，约定一起旅游，两个旅客约定到达某站旅客甲叫醒旅客乙，从主观上当事人在作出这样约定的时候均欠缺受到此拘束的意思，这样的约定不能在当事人之间成立合同，一方爽约的不对对方构成违约。
B选项这样的无偿的约定不在甲乙之间成立一个无偿的委托合同。
甲出于好意答应替乙免费地照看孩子，如果他一定要受到这个约定的拘束，一旦稍有照看不慎给丙造成损害，他就要承担违约责任，他是不会答应你这个请求，就不会给你做出这样的约定。
因此这样的约定不能通过客观方面的检验，让甲就因照看不慎给丙造成的损害承担违约责任，给甲分配的风险就过重，就不合理。
C选项，这样的约定不在甲乙间成立合同关系。
甲因过错错过购买彩票，然后丧失中奖的机会乙无权要求甲承担违约责任，如果甲但凡稍有过错，错过了购买彩票，丧失了中奖的机会，就让甲对乙承担高达250万的赔偿责任，对甲分配的风险过重，不合理。
D选项，甲乙的这样的约定，他们在作出约定的时候主观上都有受拘束的意思，还郑重其事的约定，若甲违约给乙造成损失，甲得赔乙，甲也同意。
但是否服用避孕药这是个人最为隐秘领域的自由，这种类型的自由不能通过民事合同予以拘束，因此这样的约定在甲乙之间仍然不能成立合同关系，甲对乙不构成违约。
2.【答案】C【解析】A选项，乙只是甲的使者，而不是代理人。
原因有二，第一甲已经决定了和乙离婚的意思表示的内容，乙只是传达了甲已经决定的内容的意思表示，这就不符合代理的特征，代理人要在代理权限范围内独立为意思表示和受领意思表示，在代理的时候意思表示的内容是由代理人独立决定的，而使者他不决定意思表示的内容他只是传达他人已经决定了的内容的意思表示。
法考与司法考试之占有制度真题与解析下
1(单选题)甲、乙是邻居。
乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。
期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。
期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。
下列哪一表述是错误的？A.甲将乙的停车位占为己用，甲属于恶意、无权占有人B.丙的租期届满前，甲不能对丙主张占有返还请求权C.乙可以请求甲返还原物。
在甲为间接占有人时，可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权D.无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权【答案】D【考点】占有的分类、返还原物请求权、占有返还请求权【注意】根据钟秀勇老师的观点，本题中的BC选项分别删除，占有返还请求权中的“占有”两字。
【解析】无权占有是与有权占有对应的一个占有类型。
根据占有是否具有本权依据可将占有区分为无权占有和有权占有。
所谓本权，是指基于法律上的原因，可对物进行占有的权利，譬如所有权、留置权等。
无权占有是指无本权的占有。
无权占有中，依据占有人的主观心理状态可进一步区分为善意占有和恶意占有。
善意占有是占有人不知其无占有的权利的占有；恶意占有是占有人知道其无占有的权利的占有。
占有人对占有物不享有占有的权利（物权、债权、监护权）的，该占有为无权占有。
无权占有分为善意占有与恶意占有。
无权占有人不知道也不应当知道自己欠缺占有权源的，为善意占有；无权占有人知道或者应当知道自己欠缺占有权源的，为恶意占有。
甲擅自占有乙的车位，欠缺占有的权源，属于无权占有。
且甲知道自己对乙的车位欠缺占有的权利，属于恶意占有。
故A选项表述正确，不当选。
甲擅自出租的事实不影响甲、丙间的停车位租赁合同的效力。
因此，在约定的1年租期内，出租人甲无权请求承租人丙返还租赁的停车位。
故B选项表述正确，不当选。
《民法典》第235条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《民法典》第733条规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。
返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。
停车位归乙所有，甲系无权的间接占有人，乙对甲享有返还原物请求权。
尚德机构民法案例解析班课件(钟秀勇 2012年2月28日)
引子经济关系的根本是所有和契约。
个人各自拥有物、金钱以及自己的身体（即劳动力）。
这就是所有（支配）。
此外，以此为前提，各个人交换各自的物、金钱或者劳动力。
这就是契约。
调整经济关系的民法，就是以所有权和债权的区分为基础而搭建起来的。
换言之，民法的核心问题就是利益归谁支配，如何交换支配的利益？这就是民法的体系，也是民法的技术与思考方式。
民法核心内容示意图甲乙A B一、物权变动一、问题的提出【例1】甲家有全本《金瓶梅》和脂砚斋评《红楼梦》各一部。
由于害怕女儿遭受不良影响，决定扔掉《金瓶梅》，结果甲错将《红楼梦》扔掉。
乙拾得后如获至宝，花费2000元请荣宝斋清洁、规整。
甲发现后要求乙返还《红楼梦》。
①抛弃动产所有权属于基于（无相对人）单方法律行为的动产物权变动，需要两个要件：（a）抛弃的单方法律行为有效；（b）放弃动产的占有（公示）。
②甲抛弃《红楼梦》的行为发生错误，甲可撤销该单方法律行为，一经撤销，该抛弃行为无效，动产所有权的变动就不能发生，甲仍为《红楼梦》的所有权人，有权要求乙返还。
③甲的行为使乙产生了合理信赖，甲应赔偿乙因此遭受的信赖利益损失（类似于缔约过失责任）。
【例2】《物权法》颁布后，甲、乙为了好玩，想单纯体验一把不动产过户登记，就签订了份虚假合同，合同约定甲将自己房屋出卖给乙。
后双方基于该买卖合同将房屋登记在乙名下。
①甲、乙的买卖合同属于双方虚假行为，无效。
②因买卖合同无效，虽已经办理过户登记，乙不能取得房屋所有权，甲仍为房屋所有权人。
③基于法律行为的物权变动需要两个要件：（a）法律行为有效；（b）公示。
不动产须登记；动产须交付。
法律另有规定的除外。
二、物权变动的分类物权变动分类图善意取得（《物权法》第106条）生效法律文书（《物权法》第28条）继承（遗嘱继承、受遗赠）（《物权法》第29条）非基于法律行为的物权变动合法建造房屋、拆除房屋（《物权法》第30条）征收、没收、强制执行（《物权法》第28条）物权无主物的先占变动添附（加工、附合、混合）取得孳息（《物权法》第116条）单方行为（抛弃物权、捐助）基于法律行为的物权变动双方行为（买卖、赠与、抵押、质押、承包合同等）多方行为（合伙、设立公司）1．基于法律行为的物权变动有两个重要特点：①法律行为（单方、双方、多方法律行为）必须有效。