表孔溢洪洞运行性态分析及监测评价
一
表孔溢洪洞运行性态分析及监测评价
杨德丽
(新疆伊犁河流域开发建设管理局,乌鲁木齐830000)
【摘要】 恰甫其海水利枢纽表孔溢洪洞工程自2005年具备设计过流能力投运以来,监测断面数据表明,各监测 点测值均在正常范围内,符合一般变化规律,应变受环境温度影响,基本为温度变形,荷载变形较小,工程结构稳 定,运行性态良好。 【关键词】 表孔溢洪洞;监测成果;评价
中图分类号:TV65 文献标志码:B 文章编号:1005-4774(2014)1-0070-03
Surface Hole Spillway Operation Behavior Analysis
and Monitoring Evaluation
YANG De.1i (Xinjiang Ill River Basin Development and Construction Authority,Urumqi 830000,China)
Abstract:Surface hole spillway project of Qiafuqihai Water Control was provided with design overflow capacity and put into operation since 2005.Monitoring section data shows that measured values of all monitoring points are within the normal range,which are in line with normal variation rules.Strain is affected by ambient temperature,which basically belongs to temperature de ̄rmation with small load deformation,stable engineering structure and excellent operation state. Key words:Surface hole spillway;monitoring results;evaluation
1 引 言
表孔溢洪洞工程为恰甫其海水利枢纽的泄洪建筑
物之一,为明流泄洪,断面最大平均流速高达30.8m/s,
属高速水流运行状况。近八年初蓄期监测资料表明,
表孔溢洪洞变形、外水压力、应力应变总体在设计允许
或经验范围内,变化值符合一般规律,其泄流能力能够
满足在运行期水库调洪运用要求,运行稳定。
2工程概况
恰甫其海水利枢纽工程为大(1)型I等工程,表孔
溢洪洞为1级建筑物,抗震设计烈度为8度。表孔溢
洪洞主要功能是泄洪和排漂,洞身段全长490.35m,洞
型为城门洞形,顶拱圆心角120。为无压明流洞,全断面
・70・ 采用钢筋混凝土衬砌,由进口控制段、斜井及反弧段、
洞身段、出口明渠及消能段、进口闸房、液压启闭系统
及弧型工作门、出口交通桥等部分组成。进口控制段
为开敞式,堰型为WES曲线形实用堰,出口明渠采用
窄缝式挑流鼻坎消能。
3监测系统布设
表孔溢洪洞主要监测项目包括应力、应变监测,渗
流监测,水力学监测和脉动压力监测。
a.应力、应变监测:在不同断面布置钢筋计9支,
两向应变计9组,无应力计3支。以监测不同位置衬
砌的应力应变。
b.渗流监测:在洞身0+046.05m、
0+250m,洞出 杨德丽/表孔溢洪洞运行性态分析及监测评价
口0+480m,出口明渠槽末段0+661.579m,共设置4
个监测断面。在各断面底板埋设渗压计,监测断面的
渗透压力。
c.水力学观测:底流速监测:在表孑L溢洪洞(出
口)0+485m及(明渠渠槽末段)0+661.579m两个断
面上,设置两个测点(在底板上预埋通用底座,监测时 安装底流速仪)。
d.脉动压力监测:在表孔溢洪洞(出口)0+485m
及(明渠渠槽末段)0+661.579m断面上,设置6个测
点(在底板及侧墙上预埋通用底座,监测时安装脉动压
力传感器底座)。 监测断面及仪器布置如下图所示。
¥52 A—A ¥53¥54 B—B C.C D—D 图1表孔溢洪洞监测断面及仪器布置
4运行期实测资料分析 4.1 A—A断面测值分析 A_A断面共安装3支钢筋计(R36、R37、R38);3
组应变计Y2—22、Y2-23、Y2—24;1支无应力计(N5);1
支渗压计(¥52)。 a.钢筋应力分析:运行期R36(底板上层)钢筋计在
拉应力区变化,与环境温度呈负相关;PO7(底板下层)
钢筋计呈受压状态,应力变化与温度呈正相关,变化平
稳,最大值一8.98MPa(2008.4.28),最小值一19.22MPa (2011.11.1);R38(侧墙内层)钢筋计整体处在拉、压交
替状态,应力变化与温度呈负相关,最大值8.85MPa
(2006.1.5),最小值一28.66MPa(2008.8.4)。
b.}昆凝土应变分析:由于Y2-22、Y2—23没有相应
的无应力计组合,仅计算实测应变。Y2-24自埋设后 两方向(Y2-24 1径向、Y2—24-2轴向)均在压应变区变
化,且轴向压应变大于径向压应变。表孔溢洪}同A—A 断面6支应变计(径向、轴向)应变趋势稳定,与环境温 度呈正相关,且变化趋势一致。
c.无应力计分析:A—A断面埋设1支无应力计
N5,采用相关点计算方法进行混凝土的应变计算。N5
运行期变化平稳,最大值一139.87 s(2008.8.4),最
低值一305.35 s(2006.1.3),N5无应力呈受压状态。 无应力计与应变计变化趋势基本一致,其应力与环境
温度呈正相关。
d.渗压计分析:渗压计¥52运行后,在水库未蓄 水前,其渗透压力变化不大;随着上游库水位升高,其
渗透压力与库水位呈正相关,相关系数为R=0.98。
¥52运行期水位变化平稳,与库水位变化趋势一致,最大
值980.33m(2008.9.18),最小值961.84m(2008.4.25)。
4.2 B—B断面测值分析
B.B断面共安装3支钢筋计R39、R40、R41;3组 应变计Y2—25、Y2—26、Y2—27;1支无应力计(N6);1支
・71・
渗压计(¥53)。
a.钢筋应力分析:R39(底板上层)、R40(底板下
层)、R41(侧墙内层),tl40(底板下层)钢筋计运行期
变化趋势平稳,呈受拉状态。1t41运行期变化平稳,最
大值为96.44MPa(2006.1.6),最小值为16.89MPa
(2008.8.4)。II41钢筋应力呈受拉状态,应力与温度
基本呈负相关。
b.混凝土应变分析:Y2—27两方向(Y2—27—1径向、
Y2—27—2轴向)均在拉应变区变化,轴向拉应变大于径
向拉应变,整体变化趋势与环境温度基本呈负相关。
c.无应力计分析:N6运行期变化平稳,最低值 382.79 £(2006.2.28),最大值一157.79tzs
(2011.8.27),N6呈受压状态。无应力计变化趋势与
应变计变化趋势一致,与环境温度呈正相关。
d.渗压计分析:渗压计¥53在2005年蓄水时,渗
压水位为938.69m。运行期变化平稳,与库水位变化
趋势基本一致。最大值946.79m(2007.1.13),最小值
937.92m(2011.5.3)。
4.3 C—C断面测值分析
C—C断面共安装埋设了3支钢筋计tl42、R43、
1t44;3组应变计Y2—28、Y2—29、Y2—30;1支无应力计
(N7);1支渗压计(¥54)。
a.钢筋应力分析:钢筋计1t42(底板上层)、R43
(底板下层)、R44(侧墙内层)运行期底层与侧墙钢筋
应力整体变化趋势在拉应力区变化,受力趋势相同,均
呈受拉状态,与环境温度呈负相关。1143、1144运行期
变化平稳,1t43最大值为63.41MPa(2007.3.28),最小
值25.21MPa(2006.8.19),R44最大值为54.22MPa
(2006.1.4),最小值10.0MPa(2008.8.4)。
b.混凝土应变分析:由于Y2-28、Y2-29无相应的 无应力计组合,仅计算实测应变。Y2.28、Y2—29均径
向与温度呈正相关,轴向与温度负相关。Y2.30(Y2—
30—1、Y2—30—2)(侧墙)应变计组:Y2—30-1(径向)变化
趋势在压应力区变化,与环境温度正相关;Y2 30-2(轴
向)变化趋势在拉应力区变化,与环境温度呈负相关。
c.无应力计分析:C—C断面埋设一支无应力计
N7,与应变计Y2—30相关点进行计算。运行期变化平
・72・ 稳,最大值一208.29tze(2008.8.11),最小值-412.41 p,e
(2006.2.16),N7无应力计呈受压状态,趋势与应变计
Y2—30变化趋势基本一致,其应力与环境温度呈正
相关。
d.渗压计分析:渗压计¥54运行期变化平稳,与
库水位的变化趋势基本一致,且存在一定的滞后期。
最大值935.65m(2006.12.19),最小值921.53m,
(2007.10.2)。
4.4 D-D和F—F断面测值分析
D—D(O+485.00)断面布设了1支底流速仪及3支
脉动压力传感器基座。F—F(0+661.58)断面布设了1
支底流速仪及3支脉动压力传感器基座;1支渗压计
¥55。其中,底流速仪及脉动压力传感器基座还未正式
投入使用。
¥55运行期变化平稳,与库水位的变化趋势基本
一致。最大值920.Om(2007.1.5),最小值919.]3Ill
(2007.3.26),运行期¥55的最大变幅为0.87m。
表孔溢洪洞4个断面的监测资料表明:钢筋应力
最大拉应力为96.41MPa(R41),混凝土最大拉应变为
108.02 £(Y2—27—2),最大外水压力为0.246MPa(A—A
断面)。上述监测成果规律性较好,测值均在合理范围
内,表孔溢洪洞工作性态正常。
5 结 语
通过对以上监测资料中应力、应变监测,渗流及水
力学测值分析,表孔溢洪洞投运后外界温度是决定各
测点应变量的主要因素,无应力计整体变化趋势与应
变计变化趋势基本一致,其应力与环境温度呈正相关,
渗压水位与库水位的变化趋势基本一致,洞内混凝土
应力应变未发生突变。表孑L溢洪洞变形、外水压力、应
力应变均在设计允许或经验范围内,工作性态正常,运
行状态良好。A
参考文献 1恰甫其海枢纽工程表孔溢洪洞监测资料分析[R]. 2孔庆梅.黄河公伯峡水电站导流洞运行性态分析研究[R]. 3新疆水利水电勘察设计研究院.恰甫其海枢纽工程初步设计 报告[R].
表孔溢流堰体型优化设计及模型试验验证
表孔溢流堰体型优化设计及模型试验验证
秦根泉;蒋水华
【摘 要】溢流表孔在水库汛期泄洪中作用显著,成功的表孔溢流堰体型设计是保证其功能有效发挥的重要前提。以浯溪口水利枢纽工程溢流表孔堰面为例,论述了堰面曲线设计及因结构布置需要对WES实用堰体型所作的一些改进,同时通过物理模型试验从泄流能力和堰面动水压力两方面验证了表孔溢流堰体型改进设计的合理性。研究成果对类似工程溢流堰体型优化设计具有一定的借鉴和参考价值。%The surface-outlet of overflow weir plays a key role in flood
discharge during the flood season, and a successful body shape design for
surface-outlet overflow weir is a premise to ensure the effective function.
Taking the surface-outlet over-flow weir of Wuxikou hydro-junction
project as a case, the improvement of the original overflow weir body
shape is made due to the weir surface curve design and structural
arrangement. And then, the physical model test was carried out to verify
the rationali-ty and effectiveness of the weir body shape designs from the
aspects of discharge capacity and hydro-dynamic pressure on the weir
表孔溢流堰体型优化设计及模型试验验证 2
第47卷第8期 2 0 1 6年4月 人 民 长 江 Yangtze River Vo1.47.NO.8 Apr.,2016
文章编号:1001—4179(2016)08—0094一O5
表孔溢流堰体型优化设计及模型试验验证
秦根泉 ,蒋水华
(1.江西省水利规划设计研究院,江西南昌330029; 2.南昌大学建筑工程学院,江西南昌330031)
摘要:溢流表孔在水库汛期泄洪中作用显著,成功的表孔溢流堰体型设计是保证其功能有效发挥的重要前提。 以浯溪口水利枢纽工程溢流表孔堰面为例,论述了堰面曲线设计及因结构布置需要对WES实用堰体型所作 的一些改进,同时通过物理模型试验从泄流能力和堰面动水压力两方面验证了表孔溢流堰体型改进设计的 合理性。研究成果对类似工程溢流堰体型优化设计具有一定的借鉴和参考价值。 关键词:表孔;堰型设计;泄流能力;空化空蚀;WES实用堰;浯溪口水利枢纽 中图法分类号:TV551.3 文献标志码:A DOI:10.16232/j.cnki.1001—4179.2016.08.020
泄水建筑物是用以排放水库多余水量、泥沙和漂
浮物的水工建筑物,具有安全排洪,调节水库水位等功 能…。溢洪道、溢流坝、泄水孑L、泄水隧洞是泄水建筑
物的主要形式,泄水建筑物按其进口高程可布置成表 孔、中孔、深孑L或底孑L,各自具有相应的泄流特性和水
库调度运行功能。其中,表孔溢流坝具有超泄能力强、
泄流落差大、可兼顾排漂等特点,是泄水建筑物中的一 种重要形式。
鉴于泄水建筑物在水利枢纽中的重要性和复杂
性,为确保工程运行安全,目前国内外学者结合水利工 程项目开展了大量有益的研究工作。如姜伯乐等通过
减压模型试验研究了三峡工程溢流坝表孔设计体型及 其空化特性 。常云华等根据上沟水利枢纽工程坝
址下游的特殊地形地质条件,通过水工物理模型试验 研究了溢流坝的泄流能力、冲坑深、挑距、电站尾水影
响及坝面空蚀空化问题,并对溢流坝闸墩形式、挑角及 电站尾水导墙的体型布置进行了优化 。陈巧威基 于多项工程溢流堰体型水工模型试验成果,指出了溢
某工程溢流表孔水力特性模型试验
某工程溢流表孔水力特性模型试验
成斌
【摘 要】为了验证新疆某工程溢流表孔设计的合理性,通过水工模型试验对溢流表孔的堰面曲线、斜坡、反弧段的设计体型进行验证.结果:溢流表孔的泄流能力略小于设计泄流能力,沿线均为正压,仅在出口处出现负压,但负压值较小,不会出现空蚀破坏;挑流消能效果较好,冲涮坑离挑流鼻坎较远不会危及鼻坎的安全;成果已被设计采用.
【期刊名称】《广西水利水电》
【年(卷),期】2016(000)006
【总页数】3页(P23-25)
【关键词】水工模型;试验;溢流表孔;水力特性
【作 者】成斌
【作者单位】新疆水利水电勘测设计研究院,乌鲁木齐 830000
【正文语种】中 文
【中图分类】TV131.61
某工程位于新疆某地区,具有调水、灌溉、发电等综合效益。该主要由挡水大坝、发电引水洞和电站厂房等组成。挡水大坝为混合坝,溢流表孔、导流兼泄洪底孔布置在混凝土重力坝段,引水发电系统和电站厂房布置在河道的左岸。
该水库总库容0.32亿m3,正常蓄水位1 282.0 m,死水位1 276.0 m,调节库容0.10亿m3,最大坝高73.2 m,电站装机容量50 MW;根椐《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000规定,各建筑物级别为:大坝、泄水建筑物、灌溉放水和发电引水进水口为2级建筑物;灌溉放水管、发电引水洞和电站厂房为3级建筑物;临时建筑物为4级。
溢流表孔布置在主河床段,设计洪水下泄流量472.52 m3/s,校核洪水下泄流量538.28 m3/s,溢流表孔设2孔,布置在两个坝段内,单孔净宽8 m,边墩厚2
m,溢流前缘净宽为22.50 m,堰顶高程1 276.0 m,采用弧形工作门挡水,孔口尺寸(宽×高)为8.0 m×7.0 m,工作门前设1道事故检修门。溢流堰面曲线y=0.109x1.85与下游坝坡1:0.75相切,溢流堰顶点上游用三圆弧与上游坡相接,下游采用挑流消能方式,反狐半径25.0 m,溢流面挑坎顶高程为1 241.292 m,高于下游最高洪水位1 239.0 m,挑射角24.73°。
引水发电洞施工质量通病防治及效果监测分析
第l1期(总第104期) 中国水能及电气化 No.11(T0TALNo.104) 20l3年1 1月 China Water Power&Electritication
引水发电洞施工质量通病防治
及效果监测分析
封竟业
(新疆伊犁河流域开发建设管理局,乌鲁木齐830000)
摘要:恰甫其海水利枢纽工程针对 l水发电洞工程在衬砌时容易出现施工缝渗水、顶拱脱空、结构缝止水漏 水、混凝土裂缝等质量通病,采取相应防治措施,在施工中进行逐项落实和检查,有效解决了水工混凝土病害 问题,达到了预期效果。 关键词:引水发电洞;质量通病;防治;监测
中图分类号:TV523 文献标识码:B 文章编号:1673-8241(2013)11-0023-04
Analysis of Headrace Tunnel Construction Quality Defect Prevention and
Effectiveness Monitoring
FENG Jing—ye (Xinfiang Yili River Basin Development and Construction Authority,Urumqi 830000,China)
Abstract:Corresponding control measures are adopted in Qiapuqihai Water Project aiming at construction joint wate ̄‘ seepage,crown void,water seal leakage in structure joint,concrete joint and other quality defects which are easily produced in building headrace tunnel project.The control measures are implemented and checked one by one in construction,thereby effectively solving defects of hydraulic concrete problems and achieving desired effect. Key words:headrace tunnel;quality defect;prevention;monitoring
溪洛渡电站泄洪洞开挖变形数值模拟与监测分析
第41卷第9期 2 0 1 0年5月 人 民 长 江 Yangtze River Vo1.41.NO.9 May, 2010
文章编号:1001—4179(2010)09—0045—04
溪洛渡电站泄洪洞开挖变形数值模拟与监测分析
刘正树,杨 勇
(中国水利水电第七工程局有限公司,四川成都611730)
摘要:介绍了溪洛渡水电站左岸泄洪洞无压段开挖支护施工方案。结合左岸泄洪洞无压段围岩物理力学参
数、支护参数,利用phase2二维有限元分析软件对各开挖支护过程位移进行了数值模拟。模拟结果表明:地 应力是引起位移的主要原因,地应力对位移的影响随开挖面的加大而不断重新分布并呈增大趋势。同时对施 工期监测方案进行了介绍。对监测数据进行了分析。 关 键 词:泄洪洞;开挖支护;数值模拟;phase2;监测;溪洛渡水电站 中图法分类号:TV65 文献标志码:A
溪洛渡水电站左岸布置有1、2号两条泄洪洞,其
轴线平行,中心间距为50.00 m。泄洪洞为有压接无
压,洞内龙落尾型式。
左岸泄洪洞无压段开挖断面大、边墙高、轴线长,
衬砌后净空面积约250 m ,为有压段衬砌后净空面积
的1.41倍。1号泄洪洞无压段直坡段长766.78 m,2
号泄洪洞无压直坡段长623.06 m,底坡均为i=
0.023。
笔者根据溪洛渡左岸泄洪无压段开挖支护参数、
物理力学参数、施工方案,利用二维有限元软件对开挖
支护过程位移进行了数值模拟,并对监测情况进行了
介绍分析。
l设计开挖支护参数
左岸泄洪洞无压段开挖断面为圆拱直墙型,根据
围岩类别不同开挖支护参数也不同。
(1)I1类围岩。开挖断面15.7 m×20.65 m,顶
拱开挖半径8.85 m,顶拱及侧墙素喷5 cm厚C25混
凝土,布置025、L=4.5 m锚杆、外露0.5 m、问排距
2 m。
(2)Ⅲ,类围岩。开挖断面16.2 m x 21.1 m、顶
拱开挖半径9.10 m,顶拱及侧墙素喷10 cm厚C25混
[广东]水库溢洪道改道工程地质勘察报告
水库溢洪道改道工程地质勘察报告
目 录
一、绪言 ...................................................................................................... 1
(一)拟建工程概况 ........................................................................ 1
(二)勘察目的任务 ........................................................................ 1
(三)勘察所依据的规范和标准
.................................................... 1
(四)勘察工作内容和技术要求
.................................................... 1
(五)勘察方法及勘察工作完成情况 ............................................ 2
二、区域地质简况 .................................................................................... 3
三、库区工程地质条件及评价 ................................................................ 3
(一)库区工程地质条件 ................................................................ 3
(二)库区工程地质条件评价 ........................................................ 4
大坝泄洪孔坝段监测分析
水利技术监督 2013年第4期
大坝泄洪孔坝段监测分析
田 伟
(新疆水利水电科学研究院,新疆乌鲁木齐830049)
【摘要】大坝安全监测是了解大坝运行状态的重要手段,通过安全监测及数据分析,掌握大坝的工作性状,
为大坝管理提供科学依据。本文以新疆某电站蓄水前监测资料为例,对大坝应力应变、渗透压力与
坝体温度等项目进行分析,结果表明大坝运行正常。
【关键词】大坝;泄洪孔坝段;安全监测
[DOI编码】10.3969/j.issn.1008—1305.2013.04.015
【中图分类号】TV698.1【文献标识码】B【文章编号】1008—1305(2013)04—0045—04
1 工程概况 库水温监测。
新疆某水库工程规模属大(2)型,工程等别
为II等。由拦河坝、泄水建筑物和发电引水系统及
电站厂房等主要建筑物组成。
工程挡水建筑物(大坝)为混合坝型,坝长
963.1Om,坝顶高程为916.Om,最大坝高51m。大
坝左岸(0桩号)0+000.00"--0+496.O0,为碾压混
凝土重力坝;桩号0+496 ̄0+556为碾压混凝土重
力坝与粘土心墙坝结合段;桩号坝0+556.o0~坝
0+963.10,为右岸阶地,采用粘土心墙坝。
2安全监测项目
2.1变形监测
变形监测项目包括:坝体位移监测(激光准直、
引张线、倒垂线、静力水准);坝基变位监测(基
岩变位计、双金属管标):接缝、裂缝监测;外部
变形监测。
2.2渗流监测
渗流监测项目包括:渗流量、渗透压力、绕坝
渗流监测。
2.3应力应变及温度监测
坝体混凝土应力应变监测、钢筋应力监测;表
面温度、坝体温度及基岩温度监测。
2.4环境量监测
环境量监测项目包括:上、下游库水位监测、 3泄洪孔坝段监测分析
3.1应力应变监测
在底孔坝段872.5m高程,距上游面3m处和距
下游面4m处,各安装埋设了1组五向应变计组s5—1
和S5-2,其变化过程见图1与图2。
温泉水电站表孔溢洪洞闸门槽立轴漩涡模型试验研究
・l2・ 新疆水利XINJIANG WATER RESOURCES 2010年第2期
温泉水电站袁孔溢洪洞闸门槽立轴漩涡
模型试验研究
高建新,张明义
(新疆水if,4水电科学研究院,乌鲁木齐830049)
摘 要:本文着重对新疆温泉水电站模型试验中,表孔溢洪洞检修与工作门槽内存在的立
轴漩涡现象,可能会在门槽处产生漩涡型空化及对闸门启闭产生的影响进行了阐述,,通过三
次修改门槽的位置及形状,得出调整门槽的宽深比和将门槽的位置尽可能地布置在溢洪洞进口 上游等措施能有效解决门槽内立轴漩涡问题。
关键词:温泉水电站;门槽;立轴漩涡;宽深比 1工程概述 温泉水电站水库总库容2.07×lO8m3,水库
正常蓄水位955m,最大坝高102m,装机容量
120MW,多年平均年发电量5.36×10 kW・l1,
主要任务是发电,电站建成后向北疆电网供电,
可承担部分调峰任务。枢纽工程由拦河坝、表
孔溢洪洞、深孔泄洪洞、发电引水洞及岸边式
电站厂房组成。工程属大(Ⅱ)型二等工程,
永久性主要建筑物大坝坝高超过100m,级别提
高一级,为1级建筑物;泄水建筑物、引水建
筑物及电站厂房为2级建筑物;其它次要建筑
物采用3级,临时建筑物采用4级。
表孔溢洪洞采用开敞式进水口,洞身为明 流泄洪形式,由引渠段、控制段、洞身段、泄
槽段及消能段组成。孔口泄流采用平板工作门
控制,平板工作门前布置一道平板检修门。
2试验研究过程及分析 在温泉水电站整体水工模型试验中观察到,
表孔溢洪洞进口检修门槽与工作门槽中有立轴
漩涡现象出现,尤其是工作门槽中存在较为严
重的触底立轴漩涡,表孑L进口门槽中存在的立
轴漩涡有可能会使闸门槽相关部位发生空蚀, 破坏结构的稳定;也有可能会造成闸门的振动,
并会对闸门的启闭产生不利影响。针对门槽内
存在的立轴漩涡问题,在原有1:50的模型上,
专门对门槽的位置、尺寸做了一些相应的调整,
优化其布置形式,以减轻门槽内漩涡引起的危
表孔溢洪洞混凝土浇筑在水工建筑物中的施工技术
城市建筑I施工技术I URBANISM AND ARCHITECTURE I CONSTRUCTION TECHNOLOGY
表孔溢洪洞混凝土浇筑在水工建筑物中的施工技术
Construction Technology of Surface Outlet Spillway Hole Concrete Pouring in Hydraulic
Structu res
■周海峰方光明■Zhou Haifeng Fang Guangming
【摘要】在建筑物施工当中,表孔溢洪洞至关重要,其差不 多会牵扯到每一施工项目的有关操作。正因为如此,笔者 将在下文中重点剖析表孔溢洪洞底板混凝土浇筑施工技
术,以供同行借鉴。
【关键词】混凝土浇筑技术分析表孔溢洪洞施工底板
【Abstractl In building construction,the su ̄ace outlet spillway hole is very important,it will involve about almost every cons-
traction projeet.Because of this,the author will be described in the focus on analysis ofsurface outlet spillway hole cohere-
te pouring construction technology,which can be used for ref-
firence.
IKeywordsl concrete pouring,technical analysis,sllrfhcc out1.
et spillway hole,construction,floor
一、施工准备 作为工程开始施工的基础,施工前的定线复测 会直接地影响到工程质量水平。为了保证复测精度
达标,应当安排经验十分丰富的专业测量工程师负 责该项工作,现场交接完有关测量资料及主要控制 点之后,以最快的速度组织人员定线测量合同段,
恰甫其海电站中孔泄洪闸门应力检测及分析
恰甫其海电站中孔泄洪闸门应力检测及分析
段立辉
【摘 要】闸门应力检测是水工钢闸门及启闭机安全检测项目中的重要内容.通过对恰甫其海水电站中孔泄洪闸门现场应力检测,得出闸门各构件在静态和动态时应力变化曲线.通过分析各受力点应力变化情况,从而综合评价闸门的安全性能指标.
【期刊名称】《水利建设与管理》
【年(卷),期】2014(034)011
【总页数】5页(P65-69)
【关键词】恰甫其海电站;安全检测;应力检测;应力分析
【作 者】段立辉
【作者单位】新疆伊犁河流域开发建设管理局,新疆伊犁830000
【正文语种】中 文
【中图分类】TV663
恰甫其海电站是一座以灌溉为主,兼有发电、防洪等综合效益的不完全多年调节水库。电站于2001年4月开始动工兴建,2002年10月截流,2005年8月开始发电;厂房内装4台混流式水轮发电机组,单机额定容量80MW,电站装机容量为320MW;电站大坝采用黏土心墙坝,坝后式厂房。泄洪系统由中孔泄洪洞、深孔排沙放空洞和表孔溢洪洞组成,3个孔的工作闸门均为弧形闸门。其中中孔泄洪工作闸门尺寸为5.5m×6.0m,设计水头48m,采用弧形闸门单吊点启闭;弧形闸门曲率半径为11.0m,支铰中心距底槛8.4m。闸门可局部开启运行,由一台2000/1000kN的液压启闭机操作,该工程规模为大(1)型Ⅰ等工程。
按照SL 101—94《水工钢闸门和启闭机安全检测技术规程》的规定,为全面检查水工钢闸门及启闭机的运行状态,保障水利枢纽工程安全运行,闸门和启闭机安装完毕蓄水运行,闸门承受水头达到或接近设计水头时,应进行第一次安全检测。如达不到设计水头,则应在运行6年以内,进行第一次安全检测。恰甫其海电站水工钢闸门及启闭机从2004年底投入使用以来已安全运行6年,达到水工钢闸门和启闭机的首次安全检测年限。具体闸门和启闭机安全检测项目有:巡视检查、外观检测、材料检测、无损探伤、应力检测、闸门启闭力检测、启闭机考核、水质和底质分析;其中应力检测项目是通过应变计安装在钢闸门各构件受力位置,来检测钢闸门各构件应力变化情况,为闸门整体性能和运行现状提供重要依据。
