存在一定合理 一辩陈词
存在就是合理的-辩论会结辩。
大家好。
首先让我先针对对方辩友所犯下的几个错误加以纠正:第一，对于我方辨在环节提出的问题，您方一直偏执说这不合理。
而我方已将合理的理由说的很清楚了，对方辩友您句句在说它的不合理，可我们说其再多的合理性你却一点不接受，这是不是只许州官放火不许百姓点灯呢？第二，对方辩友一直未能从正面回答我方提出的问题，并且刚才您方辩曾说，这明显带有我方观点，在这里我对您方对我们的支持表示感谢。
第三，对方辩友您是否过分强调了事物被人们主观情感所赋予的不合理，而忽略了其他因素，缩小了合理的外延及内涵，以至于您方常以所谓的对错来决断是否合理。
就比如您方在时所说的。
第四：对方辩友不尊重字典的定义，是不是先给我们一个理由，您方对理的概念，只是单纯的把“理”理解为人性的道德情感，理解为了情理，而视自然存在发生的客观结果为惘然，实在是以偏概全（一叶障目），让我方情何以堪。
而接下来请允许我对我方观点作最后的总结并进一步加以阐述。
首先，我方一辩已经明确指出“存在”以及“合理”两个概念，鉴于对方辩友的错误，在这我想要重申这里“理”字。
人的理性为自然界立法，理的发展也秉承着自然的客观发展，这是一个逻辑问题。
其次，一个事物既然存在于世界上，那一定是有原因的，就算是其本质有一定的弊端，但不可否认的是它一定有其合理性支持它的存在。
再次，对方辩友您整场比赛的本质都是情理是理，那难道自然客观存在的自然道理就不是理了么？您方一直强调社会的一些不对现象是不合理的，乍一听没错，细想过后，不对呀。
万物为何会存在？就是自然客观发展给了它存在的条件，有果必有因，社会发展趋势给了它们存在的理由，故而存在的就是合理的呀。
退一步来说，您方刚列举的大量弊端事例不合常理，可是常理总是伴随科技的进步而向未知领域推进，谁敢断言不符合我们所掌握自然常理的，就是不合理的？人类任何时候质疑自然的合理性，都显得嫩了些吧。
所说的不合理，更多只是出于不符合“情理”这一“理”而言的。
如果不符合人道德情感的现象不存在了，那这个世界岂不是成了乌托邦，这个人类全是圣人了，这种现象可能么？所以这些事物的存在的确是合理的！最后我方坚定的认为：存在的就是合理的！谢谢大家！。
论文一辩演讲稿范文模板
大家好！我是XX大学XX辩论队的代表，今天非常荣幸能够代表我们队伍参加这场辩论赛的初赛。
我们的辩题是：“XX”，我方立场是“正方/反方”。
下面，我将从以下几个方面进行一辩陈词，力求为大家展现我方观点的合理性和深刻性。
一、引言首先，让我们回顾一下辩题：“XX”。
这个辩题对于我们来说，是一个具有挑战性的话题，因为它涉及到了多个层面的考量。
在此，我方将立足全局，从多个角度出发，论证我方观点的正确性。
二、论点阐述1. 论点一：XX的重要性（1）背景介绍：在此简要介绍XX在当前社会中的地位和作用。
（2）论证：从以下几个方面阐述XX的重要性。
a. 对个人成长的影响：XX对个人的成长具有深远的影响，它可以帮助我们……b. 对社会发展的推动：XX对社会的发展起到了积极的推动作用，它有助于……c. 对国家利益的维护：XX对于维护国家利益具有重要意义，它有助于……2. 论点二：XX的必要性（1）背景介绍：在此简要介绍XX在当前社会中的现状和问题。
（2）论证：从以下几个方面阐述XX的必要性。
a. 解决问题的迫切性：XX的存在对于解决……问题具有重要意义，它有助于……b. 改善现状的必要性：XX对于改善……现状具有必要性，它有助于……c. 提升整体水平的需要：XX对于提升……整体水平具有必要性，它有助于……3. 论点三：XX的可行性（1）背景介绍：在此简要介绍XX在实施过程中可能遇到的困难和挑战。
（2）论证：从以下几个方面阐述XX的可行性。
a. 政策支持：XX得到了国家政策的支持，这为XX的实施提供了有力保障。
b. 技术保障：XX在技术层面已取得一定成果，这为XX的推广奠定了基础。
c. 社会认可：XX得到了社会的广泛认可，这为XX的实施创造了良好的社会环境。
三、论据分析1. 数据支持：在此列举一些数据来支持我方观点。
2. 案例分析：在此选取一些典型案例来论证我方观点的正确性。
3. 专家观点：在此引用一些专家的观点来佐证我方立场。
辩论辩题的合法性和合理性
辩论辩题的合法性和合理性正方辩手：首先，我要强调辩题的合法性。
在任何一个民主社会中，言论自由是人民的基本权利之一。
辩论作为一种言论交流的形式，是人们行使言论自由的重要方式之一。
因此，辩论辩题的合法性是不容置疑的。
无论是在学术界还是在社会生活中，人们都应该有权利就各种问题进行辩论，并通过辩论来交流观点、增进理解、促进共识。
正因为如此，辩论才能成为一个社会进步和民主发展的重要推动力量。
其次，我要强调辩题的合理性。
辩论的目的是为了通过理性的交流和辩论，找出问题的最佳解决方案。
因此，辩题的设置应该是合理的，即应该是有价值、有意义、有争议的。
只有这样，才能吸引更多的人参与讨论，促进思想碰撞，激发创新思维。
正如著名哲学家亚里士多德所说，“辩论是理性的交流，是为了发现真理而进行的思想斗争。
”只有在合理的辩题下展开的辩论，才能真正实现这一目标。
因此，我认为辩论辩题的合法性和合理性是不可分割的。
只有在保障言论自由的前提下，我们才能就各种问题进行理性、有价值的辩论，促进社会的进步和发展。
希望反方能够充分理解这一观点，并就此展开更深入的讨论。
反方辩手：我认为辩论辩题的合法性和合理性并非不可分割。
首先，言论自由固然是一个重要的民主权利，但并不意味着所有的辩题都是合法的。
在一些情况下，一些辩题可能会触犯法律或者伤害他人的合法权益，这样的辩题显然是不合法的。
因此，我们不能简单地把辩题的合法性与言论自由划等号，而是要在尊重言论自由的同时，合理限制一些不合法的辩题。
其次，对于辩题的合理性，我认为并不是所有的有争议的话题都适合作为辩题。
有些话题可能会引发过多的争议和冲突，甚至可能会伤害到一些群体的利益。
在这种情况下，这样的辩题显然是不合理的。
因此，我们应该在设置辩题时，要考虑到话题的价值、意义以及可能引发的争议程度，避免一些不合理的辩题。
综上所述，我认为辩论辩题的合法性和合理性是需要在一定范围内加以限制和约束的。
只有这样，我们才能确保辩论的进行是在合法、合理的范围内，真正实现言论自由的价值。
辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)
辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)辩论赛一辩陈词范文第1篇1.不知道辩稿该怎么写怎样可以逻辑分明，条理清晰;简单来说，一辩稿的存在，是为了让评委和对方辩友明白，今天您方究竟想说明什么。
金钱 辩论
没有了金钱，对方辩友如何让打印店为你打印材料；如何吃穿不愁，不至于搓手取暖；又如何坐在这宽敞明亮的教室里学习，获取知识，与我方在这里胡搅蛮缠？
最后，综上所述，金钱可以调动人们的生产积极性，使社会制度更完善，正是因为有了金钱，人类才会被约束，以至于不会造成混乱的社会，它推动了人类社会的进步。因此，我方坚持认为：金钱是天使。
第一，正面论证金钱的重要性。金钱至今存在，存在即合理，如果金钱是恶魔，为什么没人消灭它呢？这正说明了它的作用与其在人类历史中的重要性。有了金钱，我们可以用它来捐资助学，改善贫苦学生的生活；国家可以调度资金，以帮助汶川地震中流离失所的灾民；我们可以买书买文具，用于学习知识。这正是金钱带给人们 ，现在由我代表我方进行一辩陈词。我方观点是：金钱是天使。虽然在本次比赛中，对方辩友在论点上一开始就占据优势，但是我方将绝证利弊，挽回非能力因素上的劣势，展现我方辩手的辩论艺术。接下来我将阐述我方主要观点：
7今天如果你走在路上，你看到一只狗，你踢它一脚，你看到一只猫，你踩它一下，到底这是因为你有暴力倾向，还是因为那只猫和那只狗欠你钱呢？
妙解对方：
如果你认为金钱是万能的，那钱可以买到时间，买到生命，买到感情吗？
答：如果一个人生病了.他如果没有钱连挣扎的机会都没!在这现实的社会里钱才是首位!
5对方告诉我们种种关于恶的类型，其实一句话，就只有一个贪钱而已。但是贪钱，恶在于贪，还是在于钱呢？如果说恶是在于钱的话，那么我告诉你，人类不只贪钱，还贪吃、贪喝、贪睡觉，那么吃饭、睡觉本身难道又是万恶之源吗？
存在即合理反驳演讲稿
存在即合理反驳演讲稿尊敬的评委、各位观众：大家好！今天我演讲的主题是“存在即合理”。
这句话出自马克思主义哲学家恩格斯的名言，“存在就是合理的”。
这句话意味着一切都有其存在的合理性，一切都有其存在的价值和意义。
在我们的生活和工作中，我们经常会遇到各种困难和挑战，但是我们不能因为困难和挑战而否定自己的价值和意义。
我们要相信，存在即合理，我们的努力和付出都是有意义的。
首先，让我们来看看这个世界上存在的一切事物。
从微观的原子、分子，到宏观的星球、银河系，一切都是按照一定的规律存在着。
这些规律是自然界的规律，也是人类社会的规律。
我们所面对的一切困难和挑战，都是这些规律所导致的，它们都有其存在的合理性。
我们不能因为困难和挑战而否定这些规律，相反，我们要尊重这些规律，努力去适应和应对它们。
其次，让我们来看看人类社会的发展。
人类社会是一个充满变数和挑战的世界，但是正是这些挑战和变数，激发了人类的创造力和进步性。
历史上的每一次进步和发展，都是在面对困难和挑战的情况下取得的。
正是因为存在即合理的观念，激励着人类不断地探索和创新，不断地超越自己，取得了一个又一个的伟大成就。
最后，让我们来看看个人的成长和发展。
每个人都会面对各种各样的困难和挑战，但是正是这些困难和挑战，锻炼了我们的意志，提高了我们的能力。
在人生的道路上，我们要相信存在即合理，坚定地走下去，不断地克服困难，实现自己的人生目标。
总之，存在即合理，这句话告诉我们，一切都有其存在的合理性，一切都有其存在的价值和意义。
在面对困难和挑战的时候，我们要相信自己，相信规律，相信社会，相信世界。
我们要坚定地走下去，不断地努力，实现自己的人生目标。
谢谢大家！。
法学一辩发言稿模板及范文
---法学一辩发言稿模板尊敬的评委、各位观众：大家好！我是今天的法学一辩，非常荣幸能够站在这里就本次辩论的主题发表我们的观点。
在此，我将代表正方，就“（正方立场）是否正确”这一议题进行阐述。
一、引言首先，让我们回顾一下本次辩论的主题：[辩论主题]。
这是一个（正方立场）与（反方立场）之间具有争议性的议题。
我们认为，（正方立场）的观点更加合理、更具法理依据。
二、正方立场的主要论点1. 法理依据：首先，从法理角度来看，（正方立场）的观点有充分的法律依据。
根据[相关法律法规或法条]，我们可以得出[支持正方立场的法条内容]。
2. 实践证明：其次，从实践层面来看，（正方立场）的观点已经被广泛认可。
众多案例表明，[具体案例]，都证明了（正方立场）的正确性。
3. 道德伦理：再者，从道德伦理角度来看，（正方立场）的观点符合社会公德和道德伦理。
我们认为，[道德伦理支持正方立场的内容]。
三、反驳反方观点1. 反方立场的不合理之处：首先，反方提出的（反方立场）观点存在[反方立场不合理之处]。
2. 反方立场的法理缺陷：其次，反方立场的法理依据不足。
根据[相关法律法规或法条]，我们可以发现反方立场的[法理缺陷]。
3. 反方立场的道德风险：再者，反方立场的道德风险较大。
我们认为，[道德风险分析]。
四、结论综上所述，从法理、实践和道德伦理三个方面来看，（正方立场）的观点更加合理、更具说服力。
因此，我们坚信（正方立场）是正确的。
五、结束语最后，感谢评委和观众们的聆听。
我们相信，在座的各位都能从今天的辩论中受益匪浅。
谢谢大家！---法学一辩发言稿范文尊敬的评委、各位观众：大家好！我是今天的法学一辩，非常荣幸能够站在这里就“合同解除权是否应当受到限制”这一议题发表我们的观点。
在此，我将代表正方，阐述我们认为合同解除权不应受到限制的理由。
一、引言首先，让我们明确本次辩论的主题：合同解除权是否应当受到限制。
我们认为，合同解除权不应受到限制，这是基于以下三个方面的论点。
存在不一定合理 一辩稿
存在不一定合理谢谢主席！大家好。
今天我方的辩题是存在不一定合理。
首先我们要分析一下辩题，何为存在。
存在就是事物持续地占据着时间和空间，确确实实的存在于我的世界上。
合理是指人的对事物的认知符合事物本身的发展规律。
【有不少人误解了黑格尔的“存在即合理”这句话。
其实这是中文翻译的错误。
其正确的翻译应该是“凡合乎理性的都是现实的，现实的都合乎理性。
”而这里的合乎理性却不能和今天我们讨论的合理混为一谈，里面的现实的与今天我们所讨论的存在，黑格尔也是有不同区分】今天的辩题意思是：存在不一定合理，就是说存在的事物，人对它的认知不一定符其自身的发展规律。
人类对它的认知是否符合其本身的发展规律，就是其存在是否合理的依据。
第一，我们讨论大自然的发展规律。
大自然的发展规律是不变的。
但由于人存在对大自然的认知不足这缺陷，所以有可能出现对大自然的发展规律的错误认知。
经典的例子如地心说。
它就是人错误的误解了以为地球是宇宙的中心而出现的学说。
放在现在，我们知道这学说是错的，因为它与大自然的发展规律相违背。
存在这种错误，就是由于那时的人对宇宙，对大自然的认知还不足，所以才会误以为地球是宇宙的中心，所以这种与事物发展规律相违背的学说的存在，也就不合理了。
第二，我们讨论的是人类社会的发展规律。
人类社会的发展，是基于人类对自我的认知的不断提升。
我们在不断的认知中，建立了一套对于是非的判断标准，社会的道德观念。
但有时候，由于人的一时想歪，对自我的认知出现错误，导致对社会的发展规律存在了错误的理解，出现了许多不合理的存在，破坏了社会的发展的稳定。
“地沟油”事件就是一些人急功近利，走了错误的捷径，破坏了社会正常发展的秩序，搞得一段时间人心惶惶。
这就是体现了人对于自我认知的错误，没有对是非进行正确的判断，违背了社会道德观念，才会破坏了社会发展的规律，这显然是一种不合理的存在。
存在不一定合理，告诉着我们，人的认知是有限。
所以我们更应该抱一颗敢于质疑，敢于探索，敢于追求的心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主席好，对方辩手、各位同学，大家好。
我方观点是存在即合理。
所谓名不正则言不顺，只有对概念进行清晰地界定，才能够得出一场有意义的辩论。
何为存在？何为合理？所谓存在，英文解释为being,词典上解释就是事物持续的占据着时间和空间，实际上有，还没有消失。
所谓合理，是指自然存在的规律，不以人的意志力为转移。
合乎理性只是指万物发展有其规律，并没有任何预设的前提和立场。
这本来就是一个含义明确的哲学命题，但合理却被人们将原文之意误解成正确的道德的善良的，甚至将合理等同于合法，这简直就是荒谬的。
让我们放眼全世界，洞察宇宙间，一切事物的存在，无论好与坏、善与恶，总有其存在的理由，总是符合自然发展规律的。
达尔文《进化论》与《物种起源》充分解释了物竞天择，适者生存的道理。
倘若从人伦角度出发用所谓的道德去看待自然万物，那么鸟不去吃虫子，猫不去捉耗子，老鹰不去吃蛇，万物皆有生命，从我们的伦理道德与主观感受去任其发展，那么，食物链将不复存在，自然法则将被破坏，随之一切都将灭亡。
同理，人类又何尝不是呢，盗窃，战争，犯罪，邪恶，种种黑暗面的存在，都有其存在的道理，都是符合客观规律的，因此，都是合理的，就像这世界没有黑就没有白一样的合理。
存在即合理就像太极一样，黑白中生存。
毕竟我们不是在一个“无”的世界里。
不必为那些你觉得不应该存在的东西而懊恼，气的捶胸顿足，自然是伟大的，世间万物自其存在的那一刻就有其存在的道理，当其灭亡之后，已经不存在了，自然就没有存在理不理的问题了。
其实存在即合理也可以理解为，凡是世界上存在的任何事物，都有其价值的存在。
只不过是你能不能看到这样的价值。
没有什么是单纯的依托。
每样事物的存在的合理性，都是以网的形式张开。
最后我们从世界总体来看，因为世界是合理的，所以这个世界必定有一个合理的内核，它的整体发生运转都是合理的，不管是什么理，你可以说它是混乱的，无序的，但不能说它是无理的，你可以说它是错误的额，黑暗的，但它也是合理的，在这个前提下，这个世界上存在的事物，必然都是合理的，
综上所述，我方坚信：存在即合理。