公共政策经典读书笔记
公共政策学读书笔记

公共政策学读书笔记【篇一:公共政策学读书笔记】第一节公共政策的定义一、政策概念的演绎:从词源学上来分析,中国古代并无“政策”这一固定的社会科学范畴,只有“政”与“策”两个分开的词。
“正”的含义是“规范”、“控制”。
许慎在《说文解字》中解释:“政者,正也”。
术也”。
若将两词合起来则为“规范的计谋”。
中国现在使用的“政策”一词的来源有两种说法。
一说是从日本传来的。
汉唐以后中国许多汉字传入日本。
日本文字中出现“政”与“策”。
明治维新以后,日本又受西方文化影响,出现西方文字。
日本人在接触到英文“policy”以后,就翻译为“政策”。
1840年鸦片战争后,中国被迫对外开放,该词在19世纪60年代末日本明治维新期间又传回中国。
另一说是由西方在中国的人士翻译出来的。
据载,英国传教土李提摩太,他曾在1895年上书清朝廷一份《新政策》,其内容是要求清政府设置新政部,聘请英美等国人士来主管新政。
其后,梁启超在1899年所写的《戊戌政变记》中开始使用“政策”一词,他认为:中国之大患在于教育不兴,人才不足,皇上政策首注重于学校教育之中可谓得其本矣。
后来,孙中山也在文章中使用“政策”这一概念。
此后,政策一词就在社会上流传开来。
在中国古代,虽然没有现成的“政策”概念,但是,与“政策”具有相同意义的语词却早已存在。
人们早已在“政策”的系列上使用其他丰富多样的概念,如“路线”、“战略”、“方针”、“策略”、“计划”、“措施”等。
可以将“路线”、战略”看作是“总政策”;将“政策”、“方针”看作是“基本政策”;将“策略”、“计划”、“措施”看作是“具体政策”。
在当代汉语中,人们在使用“政策”一词时,在多数情况下也是将“政策”与“公共政策”通用,讲“政策”时多指“公共政策”。
如《辞海》中,“政策”被解释为“党和国家为实现一定时期的路线而制定的行动准则”。
因此,中国的公共政策研究者的一个重要任务,是要将中国历史上大量的有关上“规范的计谋”的知识、理论与方法同现代的公共政策结合起来。
公共政策经典读书笔记

公共政策经典读书笔记泰州的汤兴桥两年前因车祸摔成植物人,身高1米5的母亲魏美英悉心照顾体重180斤的儿子。
魏美英为唤醒儿子,用刷子刷儿子的脚心,不停地和其拉家常。
沉睡两年多的汤兴桥,不久前终被母爱“唤醒”。
两年前2年前儿子突遇车祸成植物人今年31岁的汤兴桥前年因车祸受伤变成了植物人,是母亲不离不弃,两年如一日的精心照料,让他重新醒了过来站了起来。
苏醒后的汤兴桥感慨地说道,是母亲又给了他第二次生命。
“没有妈妈就没有我今天。
”昨天,已经能较完整表达自己意思的汤兴桥告诉记者,一旁是其娇小的母亲魏美英。
“那一天,他睁开眼睛叫我妈妈,我眼泪流了下来,我两年的工夫没有白费。
”魏美英动容地说。
对汤兴桥来说,年3月23日就是个黑色的日子。
这一天,在上海打零工的他赶去邵武林湖乡岳父家吃晚饭,晚宴中他听闻一位亲戚家门窗未关,便立即离席骑著摩托车赶往该亲戚家,欲帮忙其锁好门窗,不料在途中出现车祸,头部受到轻伤。
汤兴桥随后被送至医院展开救治,手术后却一直处在昏迷不醒状态,变成了植物人。
两年来天天“刷脚心”无人知晓用糟多少刷子汤兴桥的母亲魏美英从那一刻起就守在了汤兴桥的身边。
她每两三个小时就给儿子翻一次身,不间断地给儿子捏捏胳膊按按腿。
为早日唤醒“沉睡”中的儿子,不管其是否能听见,魏美英一有空闲就在儿子床边呼唤他的名字,跟他“拉家常”。
在请教医生后,魏美英得知用刷子刷脚心可以刺激病人的敏感神经,可以加快唤醒植物人的进程。
就这样,她找来了一把刷子,每天来回刷儿子的脚心,一刷就是上千次!新刷子变成了旧刷子,上面的毛“倒伏”下来,对儿子的刺激变小了,魏美英便重换一把。
两年来,魏美英已经记不得刷坏了多少把刷子。
功夫不负有心人!不久前的一天,汤兴桥终于从昏迷中苏醒过来,喊了一声“妈妈”。
如今儿子已能够扶墙慢慢走路了因不堪重负,汤兴桥的妻子去年离家后,一去不复返。
前几年,丈夫因癌症离开人世,所有的家庭重担全压在魏美英一个人身上。
每天早上,魏美英得早早起床做饭,照顾儿子穿衣、洗漱,同时还要照顾小孙女的饮食起居,然后骑着旧自行车接送小孙女上学。
公共政策 宁骚 笔记

•(二)科学的品格的具体表现:•(1)科学的第一个品格是理论假设与实践经验相一致,而且这种一致必须在相同的条件下反复、重复进行的检验都能够得到证实。
•(2)科学的第二个品格就在于它是人类理性思维的产物。
•(3)科学的第三个品格是其理论结构具有逻辑完备性和逻辑一致性。
•(4)科学的第四个品格在于它注重简单性原则。
亚当·斯密他反对国家对经济活动的干预,主张国家实行自由放任的经济政策,让市场调节经济,政府只需扮演“守夜人”的角色。
克劳塞维茨他强调战略决策要依据条件的变化而变化,从而为公共决策如何根据内部情势和外部环境变化而予以修正和完善提供了很好的思路。
马克思主义的辩证唯物主义认识论韦伯他强烈地主张对社会、政治现象进行文化解释,甚至将社会科学称作文化科学。
提出了理想类型和主张价值无涉。
•拉斯韦尔对公共政策学的六点界定:•1、它是关于民主主义的学问。
它须以民主的政治体制为前提,还须对政府和政治权力具有敏锐的洞察力。
•2、它的哲学基础是逻辑实证主义。
•3、它是一门对于时间和空间都极敏感的学问。
•4、它具有跨学科的性质。
•5、它是一门须和政府官员共同研究的学问。
•6、它是一门以社会变迁和发展为研究对象、以动态模型为核心的学问。
•公共政策学在中国的发展•(一)中国共产党从延安时期起就十分重视政策研究。
•(二)十年“文革”期间,无论是体制内还是体制外,政策研究成了一片空白。
•(三)党的十一届三中全会以后,决策科学化与民主化成为全社会现代化建设的迫切要求。
于是,公共政策学作为一门新兴学科在中国应运而生。
•(四)国外的决策科学和公共政策学的专著相继翻译出版。
•(五)著名大学的政治学与行政管理学系率先在大学本科和硕士研究生培养方案中设置了公共政策学单科或系列课程。
•总起来看,到90年代中期,公共政策学在中国已经形成为一门比较完整的学科。
第二章•公共政策的系统分析•(一)系统分析可以看作包括了运筹学,再加上经济上的考虑和目标的调查以及与此有关的方法。
理解公共政策读书笔记

理解公共政策读书笔记第一篇:理解公共政策读书笔记托马斯·戴伊是美国著名公共政策学教授和专家,曾执教于美国佛罗里达、宾夕法尼亚等多所大学。
他撰写的教科书影响很大,包括本书和《州和社区的政治学》、《美国政治学》、《谁掌管美国?》、《自上而下的政策制定》、《民主的嘲讽》、《权力与社会》等。
传统的政治学关注制度安排以及从哲学上对政府正当性的论证。
行为主义政治学关注政治过程包括精选、投票、游说、立法等,关注公共政策,对政府行为前因后果的描述和分析。
作为公共政策领域的导论性教科书,《理解公共政策》一书不仅为读者提供了理解一般公共政策的具体途径,而且为他们分析具体领域的公共政策提供了明蜥的工具。
本书以政治学多种分析模型为先导,结合众多案例,理论联系实际,分析了“政府推行的是什么样的政策”、“政府为什么要推行这样的政策”以及“这些政策的后果是什么”等问题。
它提出了八种政治科学家用于分析和解释政治生活的分析模式,并充分运用这些不同模式对一些关键政策领域的具体公共政策进行了分析和解释。
政策分析的内容:一、描述,政府采取了什么政策?二、原因。
即为什么要采取这样的政策?探究公共政策的原因或决定因素包括政治制度、过程、行为对公共政策的影响,例如:政府开支缩减的后果是什么?政策是因变量,不同的政治、社会、经济和文化的决定因素是自变量,三、结果。
这个政策有什么影响?又被称为政策评估,即对政策后果的分析。
公共政策的特征。
一是合法性,即政府赋予的先天合法性;二、全局性,公共政策是影响社会所有人的政策;三是强制性,政府是可以动用比较严厉的惩罚措施甚至暴力手段来保证公共政策的实施。
政治生活的八种模式。
①制度模式,注重描述具体制度即政治结构,组织、功能,不注重探究制度特征对政策产出的影响;②政治过程模式,主要政治过程的主要内容则是一个政策选择、制定与实施的政策过程。
在政治过程中来自社会不同阶层和利益群体的要求和压力、政治领导人的政治价值观、官僚政治以及社会经济结构变化因素等无疑会对政策选择、制定和实施产生影响。
《公共政策》课堂笔记第三章 公共政策的含义构成和功能

读书破万卷下笔如有神(一)什么是公共政策1、公共政策的内涵:1)公共政策是决定、决策的一种特殊形态,它具有决定、决策的一般特征;2)公共政策是公共权力机关的基本的活动方式或活动过程,是公共权力机关的权力意志的表现;3)公共政策是经由政治过程而进行方案的初拟、优化和择定的结果,主导这一过程的基轴是公共权力机关与公民的关系。
4)公共问题、公共目标和公共利益是公共政策的三大要素。
5)公共政策是一种权威性的价值分配方案。
6)公共政策在形式上可以是积极的,也可以是消极的。
(二)公共政策的构成与结构1、公共政策的形式构成:1)美国:公共政策=立法决策+行政决策+司法决策2)中国:公共政策=党的政策+人大决策+行政决策(1)党的政策:成为公共政策的形式:(1)直接的形式;(2)间接的形式:党的领导是政治的领导,即政治原则、政治方向、重大决策的领导和向国家政权推荐重要干部。
党对国家事务实行政治领导的主要方式:使党的主张通过法定程序,变为国家意志。
将党的政策变成国家意志的法定程序有三种:(1)中共中央与国家机构联名发布政策方案。
(2)中共中央提出政策创议,国家机构据此制定具体的政策方案,并按照法定程序通过。
(3)政府决策以党提出的政策原则为依据。
(2)人大决策:人大决策主要采取的形式:(1)宪法;(2)基本法律;(3)法律;(4)地方性法规、自治条例和单行条例;(5)人大决定:1)全国人大及其常委会行使宪法明确列举的决定权的那些行为。
2)人大及其常委会行使宪法明确列举的人事任免权的行为3)人大及常委会行使宪法明确列举的监督权的行为。
(3)行政决策:行政决策的主要形式:(1)行政法规;(2)行政措施、决定和命令;(3)部门规章;(4)地方性规章;(5)地方性行政措施、决议和命令。
2、纵向结构:中央政策(国家政策)、地方政策、基层政策3、中国:1)根据现行宪法,当代中国作为单一制国家,基本政策的制定权属于中央,地方政策的制定须在中央政策的指导下进行,其目标、方向和行为规范为中央政策所决定,所以地方政策只是中央政策的具体化。
《公共政策学导论》读后感——论政策执行不力(大全五篇)

《公共政策学导论》读后感——论政策执行不力(大全五篇)第一篇:《公共政策学导论》读后感——论政策执行不力《公共政策学导论》读后感——论政策执行不力政策的制定与执行是相互联系的统一过程,制定政策只是事情的一半,更重要的一半在于执行政策,执行的不好,再好的政策也会落空,而且会损害党的声誉。
但在实践当中,不能正确执行政策的现象还很严重。
本文就政策执行不力的原因作一些探讨。
一、对政策缺乏准确的理解第一,对政策的精神实质未“吃透”。
我们知道策的精神实质包括两个方面的意思,一是指政策的最高本质,二是指政策的具体实质。
对政策吃不透主要体现在这里。
政策的最高本质,即指政策所体现的阶级利益,就是说政策是为哪个阶级服务的,是哪个阶级意志的体现,政策的最高本质一般明确表述于国家的总政策、总方针之中,但也贯穿于每一项基本政策和具体政策之中。
就我国的情况而言,政策是广大人民群众利益的反映,是无产阶级及其政党意志的体现,这是我国政策最根本的特征。
因此,对社会主义国家政策的理解,首先必须明确这一点。
特别是在社会主义改革时期,要牢牢记住改革政策的方向和目的是社会主义方向,是为了广大人民群众的根本利益。
政策的具体实质,就是指政策除了内涵为人民群众利益外,每一项政策还有自身的本质规定,比如,政策要实现什么目的,达到什么要求等等。
因此,理解政策不仅要掌握“根本精神”还要抓住“具体精神”。
对政策的理解一定把根本的精神和具体的精神结合起来,这样才能在执行中不迷失方向,创造性地贯彻党的路线、方针、政策。
第二,政策界限分不清。
政策界限是不同政策之间的分界或区别点,准确把握政策界限是正确执行政策的条件。
我国实践当中,某些政策执行者划不清的政策界限主要有:正确政策与错误政策的界限分不清。
例如,在经济改革中,就有人划不清按劳分配和平均主义、“吃大锅饭”的界限,认为“吃大锅饭”才体现了社会主义制度的优越性。
现行政策与过去以至将来才能实行的政策之间的界限分不清。
谢明:公共政策导论》笔记
谢明:公共政策导论》笔记笔记:___《公共政策导论》公共政策部分第一讲总论(前三章)第一章绪论第一节:研究公共政策为什么要研究公共政策?研究公共政策的原因主要表现在科学、专业和政治三个方面。
从科学角度来看,分析公共政策的原因和结果有助于增加和提高社会领域的知识,加深对公共政策本质和规律的认识。
从专业角度来看,研究公共政策可以帮助人们应用科学知识解决实际问题。
从政治角度来看,研究公共政策可以提供政治讨论的素材,促进政治意识的提高,完善政策制定过程。
第二节:公共政策的定义公共政策是社会公共权威在特定情境中为达到一定目标而制定的行动方案和行动准则。
社会公共权威指具有特殊权力、能够制定公共政策的政治实体。
特定情境是指特定的历史和环境条件,以及公共政策特定的适用范围。
政策目标是政策的灵魂,行动方案是政策的具体性和可操作性,行动准则是政策的指导性和原则性。
第二节:公共政策的基本概念公共空间是提供给大众使用的,每个人都有权力在这个空间里活动,于是你的权力知识与他人分享空间,而不是独占空间。
公共物品是指能够被所有人得到的物品和服务,具有非排他性和非竞争性。
公共职能是建立在集体而不是个人基础之上的、用来满足占社会人口大多数的群体需求的一种活动。
公共问题需要了解。
公共利益是指一定范围内不特定多数人的公共利益。
它包括国家利益、阶级利益、民族利益、集体利益在内的公共物质利益和精神需要。
要正确界定公共利益,需要遵循以下几项基本准则:公共性体现公共利益,合理性体现局部与整体、短期与长期、个人利益与私人利益的权衡,正当性体现听取公众意见、参与和公平性体现得失相当的公平补偿和合理补偿。
公共权力一般指由立法、行政、执法、司法等国家和社会的公共机构行使的权力。
它在保证社会稳定、维持良性互动和促进经济发展方面发挥着任何非公共的私人权力都无法取代的重要作用。
政策主体政策主体是指在政策制定和执行过程中具有决定性作用的各种机构和组织。
这些主体对公共政策的产生和实施起着至关重要的作用。
(严强主编)公共政策笔记
公共政策学笔记前言第一章公共政策活动第一节公共政策活动的实质1、从一般政策到公共政策,突出的是公共政策活动中公共性的增强。
公共政策正是具有公共性的解决社会问题的政策。
这里讲的公共性有四个方面的含义:一是强调公共政策活动主要发生在社会公共领域;二是强调在公共政策活动中,执政党组织和政府部门需要运用公共权力;三是强调在公共政策活动中需要协调的是公共利益;最后强调在公共政策活动中应当遵循和坚持的是公共价值。
2、从中国转型社会的现实出发,可以做出如下的公共政策界定:公共政策是以执政党和政府为主的公共机构,在一定的政治背景下,经论辩、竞争、合作的民主途径,以科学方法选择适合的工具,采取行动解决社会公共问题、求得社会进步的活动过程。
3、本书对公共政策的定义表明:(1)公共政策是执政党和政府做出的以解决社会问题为宗旨的政治决定;(2)公共政策是执政党和政府立足于责任和能力范围,使社会达到善良治理的一种手段;(3)公共政策是以解决问题为中心的、满足多元利益需求的、事实和价值统一的能动活动;(4)公共政策是多个利益相关者通过论辩、竞争、合作的民主活动;(5)公共政策是强调使用方法、技术和程序的科学活动。
4、公共政策的一些基本特征:(1)公共政策活动是以解决公共问题为取向的(发现并确认社会公共问题是政府公共政策活动中最为重要的前提);(2)公共政策活动是以政府及其公共部门为主导的;(3)公共政策活动是以公共权力的运用为依托的;(4)公共政策活动是以科学民主决策为生命的;(5)公共政策活动是以维护公共利益为目标的。
5、如何看待中外著作中多种多样的有关公共政策的定义?(1)托马斯.戴伊“凡是政府选择所为或所不为之诸事即公共政策”的定义曾被很多人引用。
这一定义强调了在公共政策活动中政府选择的因素,强调了其中包含做与不做的决策,但缺乏或没有强调政府行动的因素。
(2)威廉.詹金斯“公共政策是由政治行动主体或团体在特定的情境中制定的一组相关联的决策,包括目标选择、实现目标的手段,这些政策原则上是行动力所能及的。
公共政策读书笔记
公共政策读书笔记 -读书笔记[]今天读完了这本书,这本书分为十章,。
第一章分别从公共政策学的研究对象与体系、西方公共政策学的产生和发展、公共政策学研究的意义和基本的法则三个方面进行。
在这一章中对我有影响的是公共政策在国家的地位:“在公共权威政治中,政策行为是最为重要的一种政治。
在履行作为社会公共权威的功能时,无论对内的智能,还是对外的智能,其中首要的任务就是制定政策,以确定行动和行为依据。
”记得我以前在里时,学校集资建房,每个都可以买,但是我没有要,当时不知道这一政策对自己的益处。
机不可失,失不再来,有时真的需要把握时机。
做一个智慧人没有政策能力是要吃大亏,就像我没有买房子,现在房子价格翻跟头似的上涨,后悔晚矣。
第二章是公共政策理论分别从三个方面即古代公共政策理论、近代公共政策理论、现代公共政策理论、马克思主义公共政策理论。
这一章给我印象最深的有几句话:“有国有家者,不患寡而患不均。
”所以我感觉公平对我们每都很重要。
在现代公共政策理论中有一句关于西蒙的话对我影响很深“就是决策”。
因此,他的决策理论不但适用于企业组织,而且适用于一切正式组织机构,特别是政府机构。
麦克拉夫林:“的政策方案有赖于成功过程,而成功的政策执行过程则有赖于成功的相互调适过程。
第三章是公共政策主体,这一章分别从政府的地位和作用、政策的直接主体、政策的间接主体。
政府是公共政策的主要制定者,也是公共政策的主要执行者。
政府是以公共权力为名义而建立起来的所有国家机构。
狭义的政府:指立法,行政,司法三权分立而建立的行政部门。
“政策的最大功能是对社会资源作出权威性分配。
对社会资源作出权威性分配的叫做社会公共权威。
其实这一章告诉我们公共政策的主体就是政府,其实就是执政党。
政策的间接主体就是利益集团,其实政府本身并没有什么利益要求,它的存在仅仅是为了吸引社会各种不同的利益要求,并对这些要求进行加工协调,以制定出趋向于各种利益的政策。
《现代公共政策导论》_读书笔记
《现代公共政策导论》_读书笔记《现代公共政策导论》分为上篇“现代公共政策概论”、中篇“制定和执行公共政策”和下篇“现代公共政策分析的方法论” 三部分。
上篇分为第一章“现代公共政策的缘起与发展”、第二章“现代公共政策的主要研究范畴”、第三章“现代公共政策与环境”、第四章“现代公共政策中的若干基本范畴”和第五章“现代公共政策质量与现代政府公共行政能力”;中篇分为第六章“现代公共政策问题的形成”、第七章“现代公共政策规划”、第八章“现代公共政策执行”和第九章“现代公共政策评估”;下篇分为第十章“现代公共政策的方法论基础”、第十一章“现代公共政策分析的理论模型”、第十二章“现代公共政策的定性分析方法”、第十三章“现代公共政策的定量分析方法”和第十四章“当代公共政策的困境与发展”。
第一章:现代公共政策的缘起和发展一、现代公共政策界说(一)现代公共政策的由来和发展:政策是一种与人类社会的生存和发展相联系的悠久的历史现象,是最古老的人类社会现象之一,现代意义上的政策(科学)则是第二次世界大战之后兴起和发展的一门独特的学科,其应用领域广泛、实用性强、社会用量明显。
就世界范围而言,公共政策科学化的重要性已为多数国家和地区所认同,并在广泛的政策实施中得到应用。
由于公共政策科学化问题直接关系到人们自身境况的改善,因而使人们对公共政策科学这类问题的关注与日俱增,并因此产生了对政府制定公并政策的能力、程序、方式以及公共政策的质量的疑问和不满。
这就使一批具有一定的学术素养,同时具备相当实际经验的学者、科学家和政府宫员深切感到,应当建立一种能够兼容各相关学科的优势(且能够解决各种现实公共政策问题的全新的学科。
这一学科就是我们现在所说的政策科学。
它包括社会科学和自然科学在内的诸多学科,为政策科学的形成提供了一定的理论基础和实用技术,现实和未来需要。
进入80年代以来,政策科学的理论和方法已经成为工业发达国家政府乃至实业团体管理决策的基本方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公共政策经典读书笔记【篇一:公共政策笔记整理】第一章绪论第一节公共政策的含义一、为什么要研究公共政策(1)研究公共政策的缘由主要表现在科学、专业和政治三方面p3二、什么是公共政策(1)政策的含义p8三、全民公决:公共政策重要的表现形式四、公共政策的概念梳理五、公共政策的作用 p11(1)导向功能(2)管制功能——积极性和消极性(3)调控功能(4)分配功能第二节“公共”概念透视一、公共物品p15特征表现:不可分割性、非排他性,“灯塔效应”。
准公共物品。
二、公共职能p18 政治、经济、文化、社会职能。
基本公共服务均等化三、公共问题四、公共利益 p19 含义。
基本标准——公共性、合理性、正当性、公平性五、公共权力 p20 含义。
对私人权利而言,“法无禁止即自由”;对公共权力而言,“法无授权即禁止”六、公共秩序七、公共治理 p23第三节公共政策的分类一、实质性政策和程序性政策p24 含义二、分配性政策和再分配性政策 p25 含义。
再分配政策的缺点、包括……三、管制性政策和自我管理性政策p27含义。
自我管制性政策——行业委员会四、物质性政策和象征性政策 p27 含义。
五、涉公政策和涉私政策p29 含义第四节政府收入与政府支出一、政府收入 p30税收收入(主要)、债务收入、国有企业运营收入、国有财产收入、行政司法收入、其他收入二、政府支出三、公共政策范围 p33四、财政是国家治理的基础和重要支柱 p35五、政府支出相关理论瓦格纳法则、梯度渐进增长论、经济发展阶段论、非均衡增长理论、官僚预算最大化模型、财政幻觉假说、选举权扩大增长论、公共决策中的“排队”理论第五节政府失灵与市场失灵一、政府失灵 p37含义。
缺点。
表现形式——政府内部性与政府扩张、政府寻租(缺点)、信息不完全和不对称、政府俘获、决策失效、供给低效(原因)二、市场失灵 p40含义。
原因——不完全竞争(市场垄断)、外部负效应、信息不对称三、契约失灵四、志愿失灵 p42 缺陷:慈善不足、非政府组织往往存在家长作风、非政府组织的业余性、非政府组织的局限性五、社会失灵 p43(1)三大模型:公地悲剧、囚徒困境、集体行为的逻辑(2)群体非理性:邻避效应、从众效应、搭便车效应、旁观者效应、广场效应、马太效应、黑洞效应、暴民政治第二章政策分析第一节政策分析的基本含义一、政策分析的由来 p53二、政策分析的含义 p54 含义。
政策理论。
三、政策分析的基本特征p55理论与实践的结合、复杂的学科背景、多架构的研究方法、广阔的研究领域四、政策分析的基本内容 p56 政策问题、政策内容、政策结果、政策价值、政策结构五、政策分析的作用 p57 政策问题认定、政策目标确定、政策方案选择、政策资源配置、执行计划拟定六、政策分析的意义p58第二节政策分析的局限与陷阱一、政策分析的局限 p59政府权力的限制、问题认识上的分歧、人文研究的设计限制、人类心理和行为的复杂性、社会问题的多样性、社会环境的复杂性和科学知识的有限性二、政策分析的陷阱 p61墨守成规、生搬硬套、贻误时机、一知半解、手忙脚乱、反复无常、脱离政治第三节政策分析的类型二、研究型分析与快速分析 p63含义。
特点。
快速分析的基本步骤——确认政策问题、建立评估标准、提出备选方案、评估备选方案、展示备选方案、监测政策执行三、信息转换分析模式中的分析类型 p66前瞻性分析与回溯性分析;规范性分析与描述性分析(应然与实然);问题发现与问题解决;综合分析与分段分析四、面向大政方针的政策分析第四节政策分析的基本步骤一、定义问题 p69方法:类别分析法、类比分析法、假设分析法二、收集证据 p70首要工具就是互联网,其他途径三、分析原因 p71鱼骨图四、评估政策五、开发方案六、结果预测 p74含义。
步骤——收集资料、确定方法、计算和分析、评估结果七、择优选择 p75可行性(优先)、有效性第五节内容分析:词频统计与公共政策焦点党的十八届三中全会公报、《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》、美国的总统竞选辩论第六节政策分析人员与思想库一、政策分析人员(1)谁是政策分析人员 p77(2)人们在哪里可以发现政策分析人员的身影:大学、独立的研究机构和思想库、部内制政策部门、压力集团和院外活动团体、党内制政策部门、自由职业的政策咨询人员 p78(3)政策分析人员的专业背景和学术取向是什么二、思想库 p78(1)思想库的作用:生产思想、教育公众、汇集人才(2)思想库的特征(3)思想库的类型:官方思想库、半官方思想库、民间思想库、国际思想库第三章政策理念、政策主体与政策环境第一节政策理念生命至尊;公平正义(公平、效率);民主为用(1个与49个);法治优先;宽容为怀;诚信至上;自由为体;民生为天;以人为本;和而不同 p82第二节政策主体一、官方决策者:立法机关、行政决策者、行政执行机关、法院p96二、非官方参与者:利益集团、政党、公民个人(公民参与政策过程的途径)、大众传媒、思想库 p99第三节政策环境一、环境与生态二、公共政策与政策环境的关系p104三、政策环境的构成因素:地理、经济、政治传统与政治文化、社会变迁、国际环境 p104第四章政策模型及相关理论第一节模型概述一、什么是模型:具体;抽象p112二、模型的风险三、如何分辨模型的有效性:排列并简化现实、认定重要层面、符合社会现实、提供有意义的沟通、指导调查与研究、提出一定的解释p115第二节政策模型——公共政策的分析途径一、传统理性模型:决策追求最优解p117最优选择具备5个条件;问题二、有限理性模型:决策追求满意解 p121(1)有限理性的行为表现——情报活动、设计活动、抉择活动(2)次优决策涉及的基本问题——有限目标、期望水平、搜索方法(试探、随机、折中、效益方法)三、渐进主义:新政策是对旧政策的补充和修正p123特点。
“摸着石头过河”四、团体迷思模型:源自凝聚力的群体狂想症 p126——希特勒(1)诱发团体迷思的前置因素(2)团体迷思的表现形式(3)团体迷思对团体决策过程及结果的影响(4)团体迷思的防范五、精英理论:政策是精英们价值偏好的反映 p129基本观点六、制度理论:政策是组织的产物 p131含义。
特征。
七、博弈理论:政策是竞争环境中进行的理性选择 p132含义。
“智猪博弈”八、团体理论:政策是团体利益的平衡p136含义。
“羚羊与狮子”九、系统理论:政策是政治系统的输出p137含义。
十、生命周期理论——社会问题的出现;社会问题的确认;政策议程的建立;政策规划;政策方案的执行;执行效果的评估;政策调整与改变;政策的终结 p138第三节政策分析的相关理论混合扫描理论 p140 批判性理论 p141 实验性理论 p142 取舍理论p143政策系统说——信息子、咨询、决策、执行、监控子系统 p144中国古代政策观——儒家的中庸之道、道家的无为而治、墨家的理性推理、法家的系统理念、兵家的知变战术 p144第五章社会问题与政策议程第一节社会问题一、社会问题的产生 p153二、社会问题的类型 p154过失性社会问题、结构性社会问题含义三、社会问题理论p156 社会冲突论、社会越轨论、社会解组论、社会标点理论、手段一目标论、社会分层理论四、社会问题的特征p161社会问题是一种客观条件、社会问题是一种主观主义、社会问题受价值判断的影响、社会问题是关系到大多数人的问题、社会问题的形式具有阶段性特征、社会问题多带有系统性特征、慢性病、自愈性、晚期、先天性疾病、不治之症、医源性疾病、食源性疾病六、社会问题的阶段性分析方法 p166第二节政策问题的确认一、问题察觉p168含义二、问题界定p1693步骤三、问题描述p171含义第三节政策议程的建立一、政策议程的类型(1)公共议程与政府议程:含义 p172(2)外在创始型、内在创始型与政治动员型——以政治诉求的主体为标准(3)实质性议程与象征性议程:含义p175二、政策议程建立的条件:私人诉求、团体推动、领袖因素(南方谈话)、体制功能、传媒作用、问题本身p176三、政策议程的触发机制(1)触发机制的影响因素:范围、强度、时间(2)触发机制的类型:内在——自然灾害、经济灾难、技术突破、生态变迁、社会变迁;外在——战争行动、地区与国际冲突、经济对抗、新式武器与力量失衡 p182四、政策议程与突发事件:某种危机或惊人事件、抗议活动(包括使用暴力手段)五、政策议程建立的障碍:政治原则的偏离、价值体系的排斥、政府体系的封闭、承受能力的超重、表达方式失p186第六章政策规划第一节规划原则:信息原则、系统原则、预测原则、客观原则、智囊原则、优化原则、务实原则、兼听原则、时效原则p189第二节思维方法:经验思维、逻辑思维、直觉思维、创新思维、思维定式、逆向思维、创新方法——头脑风暴法(4原则)、综摄法、零起点法、nm法、等价变换法、角色互换法p197第三节政策规划程序一、政策目标的确定(1)如何确定政策目标(2)区分价值前提与事实前提:价值前提——事实因素、价值因素;事实前提二、政策方案的设计政策方案的含义 p214(1)战略与战术(2)方案设计的步骤:轮廓设想、细部设计(3)方案设计的内容及要点:5w1h、12大要点p216(4)方案的来源及寻求方法(5)方案开发的理性基础三、预测性分析(1)预测的形式:推断、预言和猜测p220(2)预测的局限(3)预测的方法:专家会议法——优点、局限 p222;德尔菲法(设计要求、一般程序);投入—产出分析法;时间序列法;回归分析法;趋势外推法;马尔科夫模型(4)可行性分析:政治、经济、行政、法律、技术、社会 p225四、政策方案的选择(1)方案选择的主要环节:确定标准、比较性分析(2)达成共识的途径:交换、说服、强制——双方在寻求自己利益最大化的同时,也满足了对方利益的最大化(3)分析麻痹:选择不是越多越好(4)非确定型决策的原则性方法:乐观原则(大中取大原则);悲观原则(小中取大原则);乐观系数原则;等可能性原则;后悔值原则 p230第四节群体决策一、群体决策的含义及利弊二、“冒险转移”理论:原因——责任分散、领导者的作用、社会比较的作用p233三、群体决策的择案规则:一票否决规则、多数规则、两两对比规则、偏好次序表决规则、赞成投票规则、淘汰投票规则、正负表决规则、等级决定规则 p234第七章政策合法化与听证制度第一节政策合法化一、广义的政策合法性:含义p238+ 韦伯三种权威类型:传统型、魅力型、法理型二、狭义的政策合法性:含义p241 合法的决策主体、合法的政策程序、合法的政策内容三、政策合法化的途径:建立民意调查制度、加大公民参与力度、建立听证制度、科学合理地划分政策主体权限p243第二节听证制度一、听证概述:听证起源——含义 p249;听证制度的引进二、听证步骤:通知、确定听证代表、听证会举行、听证笔录p255三、座谈会与论证会:座谈会、论证会、信函与电子邮件、听证会与座谈会、论证会的不同 p256第八章政策执行第一节政策执行概述一、政策执行的含义:基本含义 p267;理论界定(行动学派、组织理论学派) p268二、政策执行的特征:对象的适用性、执行的灵活性、执行的有序性、过程的动态性、执行的协调性、执行的时限性269三、政策执行的功能:确保政策目标的实现、检验政策成效、为后续政策制定提供依据p274四、政策执行过程:政策宣传、政策细化、物质与组织准备、组织协调、选择政策试点、政策推广、政策监督第二节政策执行的研究途径第三节政策执行的原则:权变原则、创新原则、法治原则、效率原则、人本原则p290第四节政策执行的影响因素一、政策资源:经费、人力、信息、权威p297二、目标群体(1)政策认同的缘由:政治社会化的影响;传统思想观念和行为习惯的制约;对公平过程的看法;成本收益的权衡;大局或整体的考虑;避免受到惩罚;环境条件的变化 p298(2)政策抗拒的起因:合法性危机;缺乏对政府官员的信任;社会心理负担过大;政策执行存在偏差;政策自身存在缺陷;政策评估存在问题 p300三、执行手段 p304(1)行政手段:“以力服人” (2)法律手段:“以律服人”(3)经济手段:“以利服人” (4)教育手段:“以理服人”四、执行队伍:政治素质、品德素质、知识素质、能力素质、心理素质、身体素质 p306五、信息沟通 p307(1)沟通媒介:直面沟通、电话沟通、会议沟通、e-mail(书面)沟通(2)沟通障碍:语言、观念、角色、时空和习俗、心理(3)非正式信息的主要特点(4)非正式沟通的基本功能(5)如何克服非正式信息的不良影响第五节政策执行的策略目标控制、权力制衡、政策整合、反馈调节、程序优先、法益均衡、重视逆反、去“积”之弊、重视民意(踏板效应,非众意)、上下台阶、修补破窗、欲擒故纵 p310第九章政策评估第一节政策评估的含义和功能:一、政策评估的含义 p336二、政策影响评估的基本内容 p337(1)对目标群体产生的影响(2)对目标群体以外的群体产生的影响(3)对近期以及未来产生的影响(4)直接成本(5)间接成本(6)机会成本(7)物质性影响与符号性影响三、政策评估的功能 p339政策评估是检验政策效果的基本途径,是决定政策未来走向的重要依据,是合理配置政策资源的基础工作,有利于促进政策的科学化进程,是缓解社会矛盾的有效途径。