盐酸丁咯地尔联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效分析
１ ．１用 药方式 。所有患者在空腹血糖 （Ｐ） ．２ Ｆ Ｇ 得到 良好控 制 的前提 下开始用药 。联合 治疗 组每天注射一次盐酸丁咯地尔 ｌ０ ｇ ８ 珊 ，加生理氯化钠溶液 ２０ Ｌ ０ ｍ ，另外用依帕司他 ４ ｍ ，每天 ５ｇ ３次 ； 普通治疗组每天仅用盐酸丁咯地尔注射 液 １０ ｇ加生理氯 ８ｍ 化钠溶液 ２ ０ Ｌ 行静脉 滴注 １ ２ 。两组都连续治疗 ５周， ０Ｉ 进 ｌ １ 次ＥＪ 观察该期间糖尿 病变化情 况。 １ ．２观察方法 。每天 早晨在治疗前、后对检查所有病 ．２ 例膝 反射 和神经 电生理情 况并记录，检查环境要求室温保持在 ２ ￣２ ℃ ，病例皮肤 在 ２ ￣２ ２ ９ ３ ８之 间，同时用表面 电极测量腓总
正 中 神 经 ３ ． ±３２ ７８ ９ ．２ ４ ． ±４１ ２ ９ ．１ ６ ３ ＿ ±３２ ９３ ８ ．９ ４ ．２ ．３ １１ ±３４
Ｔ资 料 与 方 法
１ １ 一 般 资料 。选 取 ６ ． Ｏ例 Ｄ Ｎ患 者 ，患 者 症状 符合 ｗ Ｏ Ｐ Ｈ
糖尿病诊 断标准 ，将这 些患者分 为两组 ，联合治疗组 ３ 例 ，平 Ｏ 均年龄为 ５ ．１ 岁 ，患糖尿病 时间平均为 ｌ ． ３ ， Ｐ 病程 ３ ６ ０ ３ 年 ＤＮ 平均 为 ３ ２年，空腹血糖在平均在 ｌ ．９ ｍ ｌ Ｌ ．７ １ ７ ｏ ／ 。普通治疗 组 ３ ０例，平均年龄在 ５ ．９ ２ ２岁，忠糖尿病 时间平均为 １ ．７ ０ ６ 年 ，ＤＮ Ｐ 病程 平均 为 ４ １ ．０ 年，空腹血糖在平均在 １ ．０ｍ ｌ ２ ３ｏ ／ Ｌ 两组 患者 的年龄 、糖尿病病 程及 患 Ｄ Ｎ 时间 、空腹血 糖等 。 Ｐ病 差异均无统计学 意义 （＞ ．０ ） Ｐ Ｏ ５ ，可 以进行 比较。
正 中神 经 联 合 治疗 组 普 通 治 疗 组 ３ ０ ３ ０ 治 疗 前 治 疗 后 治 疗 前 治疗 后 ４ －８ ．５ ｌ３ ±３ ４ ５ ．１ ＿ ２１ ±４３ ９ ４ ．９ ．ｌ ３７ ±４２ 神 经 ３ ．８ －ｌ ８９ ±３２ ４ ．８ ．９ ７１ ±３７ ３ ．８ ．６ ９Ｏ ±３２ ４ ． ± ３１ ０Ｏ ９ ． ５
神经 的运动 神经传导速度 （ Ｖ 、主侧 肢体 正中神经的感觉神 ｃ）
经传导速度 （Ｎ Ｖ ［］ Ｓｃ） ３。 １ ．３ ．２ 统计处理。应用 Ｓ Ｓ １ ．０ Ｐ Ｓ １ 软件进行分析。实验数 据均用 （±Ｓ表示 ，组与组之 间的比较用 ｔ Ｘ ） 检验 。
２ 结 果
两组临床疗效之 间的比较见表 １ 。
Ｊ ｌ Ｉ
总 效 有 率 ２ ８３ ５ ３３ （ ．） １（ ．） ６ ５３ ３３
两组治疗 前、后 ＾『 Ｄ Ｖ和 Ｓ ｃ ｃ Ｎ ＿ ｖ比较见表 ２
表 ２ 治疗 前 后 两 组 ｃ ： Ｖ和 Ｓ Ｃ Ｎ Ｖ对 比 （± Ｓ ｘ ）
组 别 ｎ 时间 ＭＮＣ （ ｓ Ｖ ｍ／） Ｓ Ｖ （ ｓ ＮＣ ｍ，）
『
组 别 联 治 组 合 疗 普 疗 通治 组
ｎ ｆ ３ Ｉ ０ ３ ０ ｌ
显 效 １（ ．） ６ ５３ ３３ ９ ３ （） ｏ
有 效 ９（ ） ３ ｏ ７（ ．） ２３ ３３
ｆ ｌ ｌ
无 效 ５ １６） （． ６７ １（ ．） ４ ４６ ６７
健 康 必读 杂志 ２ １ 年 ８ ０ Ｏ 月 第 ８ 期
Ｈ ａｈ ｕｔｒ￣ Ｍａ￣ｉ ００ Ａｕｕｔ ｏ８ ｅｌ ｓ ｅ ｔｍ ＿ ｇ ｎ ２ １ ｇｓ Ｎ １ ｅ ．
药物 与临床
盐酸 丁咯地尔联合依 帕 司他 治疗糖 尿病周 围神 经病 变的 临床疗效 分析
．
．
贾凯
临床 疗 效 优 于 只 用 盐 酸 丁咯 地 尔进 行 治疗 的疗 效 。 ［ 关键词］ ：盐酸丁咯地 尔；依 帕司他 ；Ｄ Ｎ Ｐ
糖尿病周 围神经病 变 （Ｐ ） 糖尿病神 经病变 的一种常见 ＤＮ是 症状，该病对患者生活质量有 严重影响，给患者造成 了很大痛 苦，虽然运用适当的干预办法 可减轻 患者 痛苦，但 目前 尚无法 根治，本文分析观察 了盐酸丁咯地尔 联合 依帕司他对糖尿病周 围神 经 病 变 患 者 的 临床 疗 效 ， 期 望 能 为 Ｄ Ｎ 患 者 的治 疗 带 来 更 Ｐ 好 的方 法 ［］ １。
【 中图分类号 】Ｒ 文献标识码】Ａ 【 ４【 文章编 号】１７ — ７ ３（ ０ ０ ８ ０ ８ — １ ６ ２ ３ ８ ２ １ ）０ — １ ４ ０
［ 要］ 摘 ：目的：观察和分析－ 酸丁咯地 尔（ 盐 血管 活性药物） 联合依 帕司他 （ 醛糖还原酶抑制剂） 对糖尿病周 围神经病变
（ Ｎ ｄ ａ ｅ ｉ ｅ ｉｈ ｒ １ ｅ ｒ ｐ ｔｙ 的临床疗效。方法：运用随机临床对照进行试验，将 ６ 例 Ｄ Ｎ Ｏ ， ｉｂ ｔ ｃｐ ｒ ｐ ｅ ａ ｎ ｕ ｏ ａ ｂ ） Ｐ Ｏ Ｐ 患者随机分 为两组 ：联合治 疗组 （互Ｏ ｎ３，采用盐 酸丁略地 尔和依帕 司他联合治疗） ，普通 治疗组 （ ３，只用盐酸丁咯地 尔治疗） ｎ ０ ＝ ，疗程 ５周 ，观察分析各组在 治 疗前、后对腓 总神经和正 中神经传导速度 的影响以及 临床疗 。结果：联 合治疗组 总有 效率为 ８． ３ ３ ２ ％，普通治疗组总有效率为 ５． ４ ９６ ％ ，两组对 比 Ｐ Ｏ ０ ，差异具有统计 学意 义；治疗后各组腓总神经、正中神 经的传导速度对 比 Ｐ Ｏ ０ ，证明均有显著 改善 ，但联 ＜．５ ＜．５ 合 治疗组要 明显优 于普通 治疗组，在治疗过程 中均未发现有 不 良 反应 。结论 ：盐酸丁咯地 尔联合依帕 司治疗糖尿病周 围神经病变的
观察依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的疗效
观察依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的疗效崔向勇【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(000)029【摘要】目的：观察分析依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效。
方法将2011年5月～2015年3月自我院进行治疗的糖尿病并发周围神经病变的120例患者作为试验对象，根据随机原则将所有患者分为观察组和对照组，每组60例。
观察组在常规维持血糖的治疗同时服用依帕司他片，而对照组在常规治疗基础上给予注射维生素B12，治疗后对比两组患者的临床疗效。
结果经过治疗后观察组临床总有效率达到了86.7%，而对照组仅有70.0%，观察组优于对照组，P ＜0.05，差异具有统计学意义；且治疗前两组患者神经传导速度相比， P＞0.05，差异不具有统计学意义。
治疗后，所有患者传导速度均高于治疗前，且观察组提升程度高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论对于糖尿病并发周围神经病变采用依帕司他片治疗能够提升临床疗效和神经传导速度。
%Objective To observe the clinical effect of Epalrestat Tablets in treating diabetic peripheral neuropathy.MethodsSelected 120 cases of diabetic patients with peripheral neuropathy from May 2011 to March 2015 in our hospital, were randomly divided into the observation group and the control group, each group had 60 cases. the observation group in the routine maintenance for treatment of blood glucose while taking epalrestat company, while the control group in conventional treatment on the basis of given injections of vitamin B12, after treatment, compared two groupsof patients with clinical curative effect.ResultsAfter treatment, the observation group clinical total effective rate was 86.7%, and the control group was 70.0%, the observation group was better than the control group, P<0.05, had difference statistically signiifcance. And compared the nerve conduction velocity of two group,P>0.05, had no difference statistically signiifcance, after treatment, all patients were higher than before, and the observation group was higher than the control group,P<0.05, had difference statistically signiifcance.Conclusion For diabetic peripheral neuropathy by epalrestat company tablets in the treatment signiifcantly improved clinical efifcacy and nerve conduction velocity.【总页数】2页(P180-181)【作者】崔向勇【作者单位】453002新乡市第一人民医院内分泌科【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变75例疗效观察 [J], 郭明仁2.依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变75例疗效观察 [J], 郭明仁3.贝前列腺素钠联合甲钴胺片、依帕司他治疗糖尿病r周围神经病变的疗效观察[J], 晏玲4.丹红注射液、维生素B12、依帕司他片联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察[J], 张娜;范滨5.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效探讨 [J], 黎创幸因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床效果研究
依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床效果研究
魏东
【期刊名称】《中国处方药》
【年(卷),期】2016(14)4
【摘要】目的：探讨依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床效果。
方法
选取2013年12月～2015年4月收治的104例糖尿病并发周围神经病变患者作
为研究对象，随机分为对照组及研究组各52例，研究组患者采取依帕司他片治疗，对照组患者采用维生素B12治疗。
观察对比两组患者临床治疗效果及不良反应情况、患者治疗满意程度。
结果研究组治疗总有效率（98.08%）明显高于对照组（80.77%），研究组患者满意程度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜
0.05）；治疗后研究组出现恶心1例，呕吐1例，对照组出现乏力1例，恶心1例，两组不良反应率差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论糖尿病并发周围神经病变采取依帕司他片治床效果佳，患者临床症状显著改善，不良反应率低，患者对治疗方法及效果的满意程度高，安全可行。
【总页数】2页(P55-55,56)
【作者】魏东
【作者单位】贵州省司法警察医院，贵阳550003
【正文语种】中文
【相关文献】
1.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床价值 [J], 雷智荣
2.观察依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的疗效 [J], 崔向勇
3.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的应用价值分析 [J], 杨钢
4.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效探讨 [J], 黎创幸
5.依帕司他片联合胰激肽原酶肠溶片及硫辛酸片治疗老年糖尿病周围神经病变效果观察 [J], 温力舟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
盐酸丁咯诺地尔联合糖尿病治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床观察探析
盐酸丁咯诺地尔联合糖尿病治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床观察探析作者：龙云来源：《糖尿病新世界》 2014年第21期龙云66120部队卫生队，内蒙古阿拉善盟 735400[摘要] 目的使用盐酸丁咯地尔结合糖尿病治疗仪治疗糖尿病，观察周围神经病变的临床观察。
方法将该院中2013年6月—2014年6月的60例2型糖尿病周围神经病变患者分为两组，治疗组使用的是盐酸丁咯诺地尔治疗糖尿病结合糖尿病治疗仪，对照组只使用盐酸丁咯地尔治疗，15 d为1个疗程，然后将对照组和观察组进行效果比对。
结果盐酸丁咯诺地尔联合糖尿病治疗仪治疗的效果和病人感受都优于单纯使用盐酸丁咯诺地尔的治疗效果，对于神经问题的改善也很不错。
结论使用盐酸丁咯地尔联合糖尿病治疗仪治疗糖尿病值得在临床推广。
[关键词] 盐酸丁咯诺地尔；糖尿病治疗仪；神经病变[中图分类号] R587.2[文献标识码] A[文章编号] 1672-4062（２０１4）12（b）－０028-01[作者简介] 龙云（1984-），男，重庆铜梁人，本科，医师，研究方向：消化内科。
糖尿病是一种目前比较高发的疾病，患上糖尿病之后患者身体会出现周围神经病变（DPN）这种情况属于糖尿病病变中比较常见的，并且随着病情的逐渐发展会加重，目前治疗糖尿病病变并无特异性的治疗方法，治疗糖尿病周围神经病变的方法最主要的是盐酸丁咯诺地尔联合糖尿病治疗仪可以取得满意的效果，将该院中2013年6月—2014年6月的60例2型糖尿病周围神经病变患者分为两组，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料资料将该院中2013年6月—2014年6月期间，明确诊断糖尿病周围神经病变的患者60例，其中男性35例，女性25例。
年龄（46.3±9.8）岁，T2DM病程（7.2±3.5）年，DPN病程2月~15年。
1.2 诊断标准T2DM依据WHO诊断标准，DPN诊断标准[1]：患者会有皮肤瘙痒，神经末梢麻木，针扎或者烧灼性疼痛，膝、跟腱反射反应消失，神经电生理检查下肢运动神经传导速度MCV＜45m/s，感觉神经传导速度SCV＜40 m/s。
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果分析
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果分析周玉;张明【期刊名称】《糖尿病新世界》【年(卷),期】2016(019)018【摘要】Objective To explore the effect of epalrestat on diabetic peripheral neuropathy clinical treatment. Methods Random extraction the clinical data of 102 patients with diabetic peripheral neuropathy treated in our hospital were retro-spectively analyzed. According to the difference of drug treatment were divided into A group and B group, two patients were treated with Mecobalamin epalrestat and drug therapy. Comparison of A, B group of patients with drug efficacy and blood glucose levels before and after treatment, nerve conduction velocity changes. Results The total effective rate of the experi-mental group was much higher than that of the control group after the treatment of the two groups.The two groups of patients with fasting and 2 hours after eating blood glucose were significantly reduced, while the A group was significantly higher than the B group.Fasting blood glucose level, 2h blood glucose level and the conduction velocity of median nerve, ulnar nerve, tibial nerve and common nerve in patients with A after treatment were significantly better than that of B patients. Conclusion Epalrestat on diabetic peripheral neuropathy treatment effect, worth popularization and application in the future clinical treatment.%目的：分析探索依帕司他在糖尿病周围神经病变上的治疗效果。
丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变80例疗效观察
丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变80例疗效观察目的探讨丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。
方法选取我院2014年8月～2015年3月收治的糖尿病周围神经病变患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，对照组在控制血糖的基础之上给予利多卡因治疗，观察组在控制血糖疗法基础上应用盐酸丁咯地尔治疗，结果总有效率观察组为90%，对照组为50%，2组临床疗效比较，差异有显著性意义（P＜0.05）；2组治疗前后血糖比较，差异无显著性意义（P>0.05）。
观察后2组运动传导速度、感觉传导速度均有下降，与治疗前比较，差异有显著性和非常显著性意义（P＜0.05，P ＜0.01）。
结论盐酸丁咯地尔治疗糖尿病性周围神经病变疗效显著，无不良反应，值得临床推广应用。
标签：丁咯地尔；糖尿病；周围神经病变引言：糖尿病性周围神经病的基本病因是糖尿病未得到有效控制，导致周围神经病变。
这是糖尿病最常见的慢性并发症之一，临床表现多种多样，其发生机制有多种学说，目前很难用单一的机制来解释如此多样的神经病变。
多元病理机制的共同作用可能最终导致复杂多变的临床表现。
患病率可达40%～60%，随着糖尿病病程的延长，其发病率也逐渐增高。
盐酸丁咯地尔是一种具有多种药理活性的血管活性药物，通过不断改善血液流变学异常与微血管病变，使神经组织的氧供和血供得到提高，改善DPN的临床症状与神经传导速度。
本研究采用盐酸丁咯地尔来治疗DPN，以利多卡因作对照，对其疗效与不良反应进行评估。
一般资料选取我院内科2014年8月～2015年3月收治的80例DPN患者，其中男性52例，女性28例，年龄29～68岁，平均年龄（42±6.4）岁，病程5～9年。
所有患者应符合1999年WHO糖尿病的诊断标准，DPN诊断当中与DPN有关的判断标准。
所有患者的症状表现为各种不同程度的四肢末梢感觉异常或者障碍，跟腱反射、膝反射消失或者减弱。
所有患者均给予神经电生理检查，检查结果显示神经传导速度（SNCV）不高于正常值的五分之一。
依帕司他片联合前列地尔注射剂治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效分析
依帕司他片联合前列地尔注射剂治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效分析摘要：目的探析依帕司他片联合前列地尔注射剂治疗糖尿周围神经病变的临床效果。
方法选取2019年1～12月我院收治的46例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组，每组各23例。
对照组患者给予前列地尔注射剂治疗，观察组患者给予依帕司他片联合前列地尔注射剂治疗。
比较两组患者的治疗总有效率与治疗前后的神经传导速度变化情况。
结果观察组患者的治疗总有效率（95.65%）高于对照组（65.22%），差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗前正中神经与腓总神经的感觉神经传导速度（SNCV）、运动神经传导速度（MNCV）比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后正中神经与腓总神经的SNCV、MNCV均高于治疗前，且观察组患者的SNCV、MNCV高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论将依帕司他片与前列地尔注射剂联合治疗作为糖尿病周围神经病变患者的治疗方案，在改善患者周围神经病变症状方面可取得较好的效果，值得今后在临床上加大应用与推广力度。
关键词：依帕司他片；前列地尔注射剂；糖尿周围神经病变相关研究数据表明，我国约有50%的糖尿病患者在病情持续升高的情况下可引发周围神经病变的并发症，甚至有10%的患者病情在诊断为糖尿病时已合并神经传导异常的症状，若病情严重至一定程度则会导致患者四肢远端感觉障碍[1]。
目前，临床尚未完全阐明糖尿病周围神经病变的发生机制，但临床一致认为糖尿病周围神经病变是血管损伤与代谢紊乱等多种因素共同作用导致的结果[2]，在治疗上可选择依帕司他片、前列地尔注射剂等药物改善患者的神经症状。
基于此，本研究将以上两种药物作为23例糖尿病周围神经病变患者的治疗方案，并與单一采用前列地尔注射剂治疗的糖尿病周围神经病变患者进行比较，旨在探讨依帕司他片联合前列地尔注射剂治疗糖尿周围神经病变的临床效果，现报道如下。
盐酸丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察
盐酸丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察
明春梅
【期刊名称】《中华临床医学杂志》
【年(卷),期】2005(006)002
【摘要】目的探讨盐酸丁咯地尔治疗糖尿病周围神经性病变的疗效。
方法选择60例糖尿病周围神经病变的患者。
在使用降糖药物基础上，给予0．9％理盐水
500ml加盐酸丁咯地尔20ml静脉点滴，1次，d，观察疗效。
结果18例显效，
有效42例，有效率迭100％。
结论盐酸丁咯地尔是一种α肾上腺素能受体抑制剂，具有弱的、非特异性的钙离子拮抗剂。
可以扩张血管，降低外周阻力，有效提高供血量。
可以抑制血小板聚集，改善红细胞变形性，增加供氧功能，改善微循环。
而且其毒副作用较小。
【总页数】1页(P85)
【作者】明春梅
【作者单位】湖北省枣阳市第一人民医院内分泌科441200
【正文语种】中文
【中图分类】R587
【相关文献】
1.盐酸丁咯地尔联合银杏叶提取物注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 [J],
李久红
2.硫辛酸与盐酸丁咯地尔联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 [J], 滕永和;于立
江
3.盐酸丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 [J], 赵连礼;于纪风
4.盐酸丁咯地尔联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察 [J], 张宁;孙慧博;纪玉清
5.盐酸丁咯地尔联合甲钴铵治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 [J], 阳珍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
盐酸丁咯地尔基础上加用糖尿病治疗仪对糖尿病周围神经病变的临床观察
（ ９ ． ５± ２ ． ３ ） 年； 对照组男 １ ５例 ， 女 １ ５例 ， 年龄 ４ ５—７ ３岁 ， 平均年龄 （ ６ １ ． １ ±６ ． ４ ） 岁， 病 程 ６～ｌ ９年 ， 平均 病程 （ ９ ． ４±
中国 实 验 方 剂 学 杂 志 ， ２ ０ １ ２ ， １ ８ （ ３ ） ： ２ １ ６— ２ １ ８ ．
抗 原细胞的免疫功能均可 传递 ， 进而 达到增强 机体免 疫力
的效果 。玉屏 风 口服液 源 于 古方 玉 屏 风散 ， 具有 扶 正 祛
［ ２ ］ 刘艳 荣 ．匹多莫德联合 玉屏 风 口服液 治疗小儿反复 呼 吸 道感染［ Ｊ ］ ．中 国实用 医药 ， ２ ０ １ ２ ， ７ （ ２ ２ ） ： １ ７ ７ ．
具 有 统 计 学 意 义 。综 上 所 述 ， 玉 屏 风 Ｈ服 液 与 转 移 因子 Ｈ
疫功能 ， 对控制呼吸道感染 及减少 发作均 有重要 意义 。转 移 因子 口服液是从健康人 的 白细 胞 中提 取 的核 苷酸肽 ， 不
易被 Ｄ Ｎ Ａ酶 、 Ｒ Ｎ Ａ酶及 胰蛋 白酶 破坏 ， 没 有抗 原性 ， 是细
借 鉴性。
盐酸丁咯地 尔基础上加用糖尿病治 疗仪 对糖 尿痛 周 围神 经病 变患者的 临床治 疗效果显仪 ； 盐酸 丁咯地 尔； 糖尿病周 围神 经病 变； 预 后结果
［ 中图分类号 ］ Ｒ ７ ８ １ ． ６ ４
［ 文献标识 码］ Ｂ
邪、 益气 固表 、 增强免疫 功能 、 抗感染 的功效 。方 中自术为 君药 ， 补脾 建 中 ， 以固里 内 ； 黄 芪能 补三焦 而 实卫 ， 益气 固 表， 增强免疫 力 ， 防风善 驱风 ， 与黄芪 一补一 散 ， 相畏相使 。
探讨盐酸丁咯地尔联合糖尿病治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床效果
探讨盐酸丁咯地尔联合糖尿病治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床效果发表时间：2015-12-24T10:13:55.033Z 来源：《航空军医》2015年12期供稿作者：蔡宏宇陈敏[导读] 哈尔滨市中医医院糖尿病周围神经病变是一种常见糖尿病并发症。
该疾病随着糖尿病病程的不断增长，发病率也会逐渐增长.哈尔滨市中医医院 150076【摘要】目的：研究分析对糖尿病周围神经病变利用盐酸丁咯地尔联合糖尿病治疗仪方法进行治疗所取得临床效果。
方法：选择曾在我院接受治疗的60例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象。
将其临床资料进行回顾性分析。
并将其分为数量相等的两组，分别作为对照组与观察组。
对照组患者单纯利用盐酸丁咯地尔进行治疗，观察组患者利用盐酸丁咯地尔联合糖尿病治疗仪进行治疗，将15d作为一个疗程，治疗结束之后对两组患者治疗效果以及神经传导速度差异进行比较。
结果：观察组与对照组在自发性疼痛、神经反射以及肢体麻木的改善以及神经传导速度好转率方面进行比较，明显较高，两者之间有显著差异存在。
结论：对糖尿病周围神经病变利用盐酸丁咯地尔联合糖尿病治疗仪进行治疗有较好治疗效果，并且能够使神经传导速度得到明显改善，在临床上有着重要作用和意义，值得在临床上进行推广。
【关键词】盐酸丁咯地尔；糖尿病治疗仪；糖尿病周围神经病变糖尿病周围神经病变是一种常见糖尿病并发症。
该疾病随着糖尿病病程的不断增长，发病率也会逐渐增长[1]。
本文选择60例糖尿病周围神经病变患者，对其行盐酸丁咯地尔联合糖尿病治疗仪方法治疗，并取得较好效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择曾在我院进行治疗的60例尿病周围神经病变患者作为研究对象，这些患者中，男性有35例，女性有25例，患者年龄在35—75岁之间，平均年龄为50岁。
所有患者均被确诊为糖尿病周围神经病变，病程时间为2—10年。
将所有患者分成数量相等的两组，分别作为观察组与对照组。
1.2方法1.2.1 诊断标准。
丁咯地尔治疗糖尿病神经病变30例疗效观察
丁咯地尔治疗糖尿病神经病变30例疗效观察糖尿病周围神经病变是糖尿病患者的一种常见并发症，发病率高达60％～90％，而糖尿病末梢神经病变是糖尿病周围神经病变中最常见者，目前这种并发症尚无特异的治疗措施。
我院应用丁咯地尔治疗糖尿病末梢神经病变有确切的疗效。
现将结果报告如下。
1资料与方法1．1临床资料所有病例均为我院住院患者，按1997年WHO诊断标准确诊为糖尿病53例，均为Ⅱ型糖尿病。
经临床和下肢运动神经传导速度检查符合糖尿病末梢神经病变：①出现双下肢麻木、刺痛；②查体双足袜套样痛觉或，和温度觉或，和触觉减退；③双下肢神经传导速度检查：胫神经或腓神经传导速度下降。
病例随机分成两组。
丁咯地尔组：30例，男9例，女21例；年龄为44～76岁，平均62岁。
对照组：23例，男7例，女16例；年龄为46～80岁，平均60.7岁。
1．2治疗方法全部病例在治疗前及疗程结束后分别做末梢痛觉、温觉和触觉检查，并做双下肢运动神经传导速度检查以判断其结果。
在控制饮食和降糖药物(二甲双胍或胰岛素)治疗的基础上，给予丁咯地尔静滴或维生素B摘要12摘要肌肉注射治疗对比观察。
丁咯地尔组：以丁咯地尔200mg加入生理盐水250ml中静滴，qd，10d为1疗程。
对照组：以维生素B摘要12摘要500ug肌注，qd，10d为1疗程。
1．3疗效判断显效：自觉症状明显好转或消失，双下肢痛觉、温觉、触觉减退明显改善，双下肢运动神经传导速度较治疗前明显增加。
有效：自觉症状好转，双下肢痛觉、温觉、触觉减退明显改善，双下肢运动神经传导速度较治疗前增加。
无效：自觉症状无明显好转，痛觉、温觉、触觉减退无改善，双下肢运动神经传导速度较治疗前无改善。
2结果丁咯地尔及对照组疗效比较见表。
3讨论糖尿病神经病变的发病机理，目前尚未完全明了。
但一般认为与下列两个因素有关：①血管性缺血和缺氧性假说。
高血糖引起的一些代谢紊乱及遗传等因素引起微血管病变，位于神经内膜的血管阻力增加，造成缺血和缺氧，神经能量代谢障碍，功能和形态出现异常。