一年级科学质量分析

一年级科学质量分析
一年级科学质量分析

一年级《科学》质量分析(2017-2018学年度第一学期)

教师:刘建军

2018.1

一年级科学质量分析

(2017-2018学年度第一学期)

一、学生基本情况分析

一年级小学生对周围世界与生俱来的探究兴趣和需要,但科学课强调的是理性思维、细致观察,坚持不懈的实验。显然这些方面孩子都太欠缺了。

二、本学期教学工作开展情况

1.结合我校的科学教研,本学期我组在教研中把新课标学习放在首位,切实做好导备法、教考练测一条线的研讨工作。在教学中,注重培养他们对科学的兴趣和求知欲,引领他们学习与周围世界有关的科学知识,帮助他们体验科学活动的过程和方法,使他们了解科学、技术与社会的关系,乐于与人合作,与环境和谐相处,为后继的科学学习、为其他学科的学习、为终身学习和全面发展打下基础。学习这门课程,有利于小学生形成科学的认知方式和科学的自然观,并将丰富他们的童年生活,发展他们的个性,开发他们的创造潜能。

2. 科学学习要以探究为核心。探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的主要途径。向学生提供充分的科学探究机会,使他们在像科学家那样进行科学探究的过程中,体验学习科学的乐趣,增长科学探究能力,获取科学知识,形成尊重事实、善于质疑的科学态度,了解科学发展的历史。在科学学习中,灵活和综合运用各种教学方式和策略。

3. 科学学习的开放性。在学习内容、活动组织、作业与练习、评价等方面给学生提供选择的机会和创新的空间,在最大程度上满足学生学习科学的需要。

引导学生利用广泛存在于学校、家庭、社会、大自然、网络和各种媒体中的多种资源进行科学学习,将学生的科学学习置于广阔的背景之中,帮助他们不断扩展对周围世界科学现象的体验,并丰富他们的学习经历。

三、取得的教学成绩

1.平日教学成绩

(1)在课堂上,学生通过认识科学探究、提出问题、猜想与假设、制定计划、观察、实验、制作、搜集整理信息、思考与结论、表达与交流,动手动脑、亲自实践,在感知、体验的基础上,内化形成科学探究能力。学生在学校、家庭、社会、大自然、网络和各种媒体中的多种资源进行科学学习。

(2)培养小学生的对待科学学习,对待科学,对待科学、技术与社会的关系,对待自然四个方面的情感态度与价值观,创设机会,通过参与活动,日积月累,让学生感受、体验与内化。

(3)让学生尽可能多地去认识不同种类、不同环境中的生物,进而对多种多样的生物有比较全面的认识,感受生命的丰富多彩、引人入胜。激发热爱生命的情感和探索生命世界的意趣。学生深入探究生物生命活动中一些有意义的问题,有助于他们对生命本质的认识上升到新的高度。

2.期末考查取得的成绩

本次期末考查中看到学生能主动参与科学探究的每个过程,能合作学习,资料查询交流及总结都能看到学生的进步,会提问题能从为什么出发积极研究探索。尤其是在设计实验方案中,学生积极主动集思广益设计出代表本组意见的设计稿,并努力实施,修改,再实施,再修改反复实践。

其中全年级达优率为98%.

四、存在的问题

1.平日教学存在的问题

学生上课时,受动手能力差的制约,有些实验当堂不能交流。

科学素养较差,没有系统训练。

2.期末考查存在的问题

作为一年级的孩子,部分孩子有不愿动脑,也不知道该如何思考,有待平时加强训练。

三、工作反思和下一步存在的问题

1.实验课一定要上足,学生对有形物体的操作非常有兴趣,创造条件。

2. 培养学生科学素养的提高,在科学探究活动中积极主动,通过观察、实验、制作等活动进行探究,理解科学探究的基本特征。

3.通过对身边自然事物的观察,发现和提出问题。运用已有知识作出自己对问题的假想答案。根据假想答案,制定简单的科学探究活动计划。

4.会查阅、整理从书刊及其他途径获得的科学资料。

5.在已有知识、经验和现有信息的基础上,通过简单的思维加工,作出自己的解释或结论,并知道这个结果应该是可以重复验证的。

6.用自己擅长的方式表达探究结果,进行交流,并参与评议,知道对别人研究的结论提出质疑也是科学探究的一部分理解科学探究的基本特征。

教师:刘建军

2018.1.18

小学教学质量分析报告-范文

小学教学质量分析报告 教书与育人密不可分,在教学过程中渗透着情感、态度、价值观的形成。教育质量是学校的生命线,也可以说教育质量就是学生成长发展的基础。 我校在全县教学质量评比中一度排名比较低。滞后的因素很多,首先是人员素质,其次是学校管理。现在“向管理要效益、以创新促发展”的工作思路指导下,学校领导和全体教师共同努力,教学管理工作逐渐步入正规化轨道,质量意识深入人心,教学质量逐年提高。努力克服实施课改的压力,成绩已渐从低谷中走出来,虽与优秀的学校差距尚存,但对比历史,我们还是可以为今天所取得的成绩感到欣慰。 质量,始于教育,终于教育。学校教育的质量,是学校追求的管理目标,也是学校生命力和竞争力所在。我校教育工作在教育局正确领导下,在乡党委政府的正确指导下,在全体教职工的理解支持配合下,马家乡小学教育得以健康、持续的发展。为了更好提高教学质量的管理能力,促进千佛小学教育更好发展,就本学期的教学工作做以下总结、分析、报告。 一、主要成绩 1、教学工作目标:教学管理有特色,教师教书有特点,学生发展有特长,教学质量、师培质量居同类学校前列,我乡教学管理得到县教育股认同。 二、四、六年级由市县抽考,语数外科数据(略)

从优生的情况可以看出我校的六年级和五年级语文优生分数比较低,处于落后位置。其余各年级各学科的优生分数都保持在了85以上,属于相对正常范围内波动。 从平均分看四年级数学、五年级语文数学的平均分都低于了70分,处于相当危险的地位。英语科和科学科平均普遍很低,需要引起学校的高度重视。 从学校来看,中心校、村小的成绩都比较接近,水平相当。毕业班各学科的成绩都处于落后的位置,需要引起校长和教师们的高度重视。 三、主要措施 1、树立教育质量观 教学管理首先是教学思想的管理,特别是重塑千佛小学教学质量观,学校行政做了大量工作,成立了千佛中心小学校教学质量管理领导小组和年级组和教研组,经常性地举行教研活动,对教学质量采取了规范的严肃认真的评比。通过组织教师学习、培训,广泛、深入的讨论,形成了全面发展的质量观、面向全体学生的教学质量观、全过程的质量观、全方位的质量观。有了这一教学质量观,教学管理无论在理念上还是操作层面上,我们始终没有偏离这个价值取向。 2、创新教学质量评价体系,指导马家小学教育实践 《千佛小学校教学质量管理方案》在2019年8月全乡教师会上首次亮相,得到了全镇教师的广泛支持,当年下期开始分步实施,

完整word版,二年级班级质量分析

三年级班级质量分析 一、基本情况: 我们班班上参加考试23人。学生对基础知识的掌握相对较好,但个别同学相对不仔细。 语文学科检测成绩:合格率100%,优秀率78.62%。 数学学科检测成绩:合格率100%,优秀率86.96%。 二、成绩分析: 1、语文学科:我班同学对字词的掌握相对薄弱。个别同学不能做到活活学活用。如:贺叶等。另外在写话方面还存在差异的陈发发,闫一鸣等。书写方面写字不认真的有:闫一鸣黄璞等。 2、数学学科:整个试卷比较科学合理,兼顾了知识和能力两个方面,能较好地测验出学生的水平和教学中存在的问题。特别是基础知识方面出题全面,计算方面各个类型都兼顾到。应用题出的相对比较灵活。但有部分孩子对应用题的理解存在差距,如:贺叶等。 3、成绩对比:与其他班级相比,说明班级总体存在差生人数较多,班级学生集体能力较强,优秀率相对小,说明优秀的人数少一些。数学成绩合格率相差不大,优秀率相差不大,说明孩子在思维方面没有有很大的差距。 三、原因分析: 1.学生在学习时,对基础知识的掌握比较弱,个别孩子也出现写字不够严谨的现象。能正确阅读理解短文,考出了自己的真实水平;个别孩子的基础知识的掌握还不够扎实,阅读理解能力有待提高,书写方面差距较大,原因是孩子习惯在田字格中书写和学习态度需要进一步关注。 2.三维目标实施方面:知识目标方面,大部分学生掌握比较牢固,识字、写字比较扎实,但阅读方面欠缺。其实很多问题都是平时课上反复强调过的,但仍有部分学生未予以重视。究其原因,是强化

不够到位,没有落实到个体。 3、教师在平日课堂教学中,运用多样灵活的形式进行教学,认真培养学习习惯。 四、整改措施: 1、继续扎实有效地对学生进行基础知识和基本技能的训练,拼音教学中的标调规则去点规则和写字教学中形近字、同音字以及反义词等教学重点、难点要采取灵活形式重点训练。例如:对于贺叶加强对字词的指导理解和练习。 2、加强课堂阅读和口语表达,让学生在朗读训练的同时做到自然积累语言文字,培养学生正确理解运用语言文字的能力。鼓励孩子坚持写日记和字词摘抄等 3、提高约的实效,全面提升学生特别是“特需生”的语文兴趣和语文素养,加大口语表达的力度,使学生准确流畅表达自己的思想情感。利用分享十分钟和课堂上的课文延展表达的训练。 2014-5-20

小学三年级上册科学试卷分析

小学三年级上册科学试卷分析 团结小学陶耀婉 一、相关数据分析 三(2)、三(3)、三(4)班共有人数122人,及格人数119 人,平均分79、3 。三(2)班平均分77、49 人,优秀率41、03% ,及格率84、62% 三(3)平均分79、35 人,优秀率37、50% ,及格率95% ;三(4)班平均分81、16 人,优秀率42% ,及格率97、67% 。最高分95 分,最低25分。从分析的数据来看,成绩是不是很理想的。特别有有一题选择题,因为自己粗心,而把题目做错,造成学生大面积失分,实在太不应该。下面是我任教三个班中,抽出中间一个三(3)班40人进行分析。 二、试卷分析 1、试卷总体情况分析 本次科学期末考试从基础知识、基本技能和综合能力三方面对学生进行了测试。试卷共分为五部分,填空、判断、选择、连线、探究。总的来说试卷并不是很难。 2、典型错题分析 (一)填空:15分 数据分析:此题得满分13人,占32、5%;扣1——3分的15人,占37、5%;扣4——6分,10人,占25%;扣10分以上的2人,占5%。其中第2小题,错的人最多14人,占35%。 典型错题:物体可分为()、()、()三大类。 学生都明白什么叫液体,固体、气体。我曾经提示学生物体可分为液体,固体、气体三大类,就是没有反复强调,可见在以后的教学中,要认真培养学生的倾听能力,基础题不但反复讲,还要学生读会背。 (二)、判断题:25分,共10题。 数据分析:此题满分12人,占30%;扣2、5分,14人,占35%;寇5分的有12人,30%;5分以上的2人5%。 典型错题:用量筒可以测量液体的体积。 这可能是学生把放大镜、软尺、量筒各测量什么混为一谈,区分不清。今后,要给每个学生动手实验的机会,并培养认真读题习惯,学会分析能力。

小学四年级科学质量分析

四年级科学质量分析 通过本次测试可以发现在基础知识上的教学比较扎实,各年级的测试,学生对基础知识普遍掌握的很好,大部分学生能够做到认真审题,考试目的明确。但是从卷面上也看到学生普遍存在的共性问题:(1)有的字只会认,不会写。(2)学生独立分析、解决问题的能力还有待于提高。 测查内容能够紧紧围绕新课标,试题面广,注重了学生知识与能力方面的考核,贴近学生的生活实际,让学生在答题过程中感受到了能力的重要。 第一题。填空(15分),共3题,得分12分,得分率75,失分3分,失分率25。本部分着重测查学生对书本知识的掌握情况,考查学生对科学学习内容的基础知识与基本概念。学生完成质量较好,学生对植物及物质的特点掌握的较好,所以正确率也高。 第二题、判断(10分)。共5题,得分8.6分得分率97.3.失分1.4分,失分率2,7 。本部分涉及面广,着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。大部分学生能根据题目提供的信息认真思考选择正确的答案,正确率高。该题出现错误较少,但仍有部分学生不够细心,学生做题时,不仔细看题,看到所学的就直接去判断,不分析问题。 第三题。选择(15分)。共5题,得分8分,得分率60,失分6分,失分率 40。大部分学生基础知识掌握较好,能够准确判断并填写,错误原因是少数学生对知识可掌握摸糊,记忆方法有误,出现了判断失误。

第四题,简答题(20分)。得分15分。得分率75,失分5分,失分率25.本部分是考查学生对动物理解程度的检验,大部分学生掌握的较好。 第五题,实践题(40分)。得分31。6。得分率79,失分8.4分。失分率21。本部分着重测查学生的探究、实验、分析、归纳的能力。学生能在掌握鱼的特点基础上,能够提出自己的研究问题,并能制定研究方案,设计比较合理。 从试卷上看,这次试题大都是考查学生基础科学知识的理解和掌握情况。多数学生对一些基本概念的掌握和理解较好,对一些科学知识原理的推断能力也较强。多数学生已初步懂得一些基本的操作技能。从卷面上的得分情况看,选择题判断题的得分率较高。试卷中反映出概念的掌握和理解方面存在问题较多,学生不同程度地出现了抽象科学概念混淆和理解不透的问题。答题中依然有书写潦草、错别字频现的现象,造成了许多不必要的失分、失误,反映出学生的书写能力和语言运用能力较差。

(完整版)小学三年级科学期末试卷质量分析

三年级科学期末试卷分析 从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析如下: 一、学生情况分析 从三年级开始,学生进入科学课的学习。在学习中,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。 二、试题分析 本次试题侧重双基、结构合理、题型全面、题量适中,同时,本次试题覆盖面广、难易适度,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。 三、学生答题情况逐题分析总体情况: (1)填空题全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生均能够准确填写,个别小题有失分现象,原因是基础不好的学生对知识掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,复习的时候也不认真,对一些常识性的题没有印象,导致失分。 (2)选择题该题出现错误较少,出现错误的也是那些平时不认真的学生。他们对学过的知识无法牢记,以至于出现“乱蒙”的现象。 (3)判断题此题依然出现问题有:不能用学过的知识解释生活中的现象,学生见到曾经做过的题,不能重新对待它,依靠记忆区做判断,有的地方的细微变化导致失分。 (4)简答题大多数同学答题准确全面,个别同学有个别地方答的不够全面。 (5)实践与探究本题都是单元测试卷书上原题。出现错误说明部分学生对说学知识掌握不牢固。大部分同学都掌握的比较好。但是像比较水的多少这样比较灵活的题目,有些死记硬背的同学便会出现许多问题。 四、对今后教学的反思和建议:

二年级语文质量分析报告

二年级语文质量分析报告 学业质量分析报告 一、综合评价 二年级的语文教学以课程标准为导航,复习巩固汉语拼音,夯实识字写字教学,关注学生良好学习习惯的培养,保证教-学-评的一致性,语文教学工作稳健前行。 (一)语文教学的评价 新《课标》指出,“语文课程评价的目的不仅是为了考查学生实现课程目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。”为了及时有效地促使教学效果的反馈,使学生在现有的基础上谋求实实在在的发展,本着新《课标》的精神和《课改纲要》的思想和要求,倡导用有效的评价方式来鼓励学生,关注学生学会更多的学习策略,为学生提供表现自己所知所能的各种机会。 1.这学年完成的教学目标,有以下四点: 1)准确认读853个生字,正确书写462个生字,能正确掌握汉字的基本笔画和部首。 2)能有感情地朗读背诵课文、古诗,掌握默读技巧。能借助图画阅读。 3)能养成良好的学习习惯。 4)能进行写话,口语交际练习。

2.教学实施策略: 1)识字与写字平时靠硬笔习字册让孩子练字,小学语文练习册来巩固。 2)在教学中,经常带领学生熟读课文,采取引读、跟读等形式,反复诵读课文。还要经常进行抽背,对背诵情况优秀的学生给予鼓励。同时,结合“享·读书”开展各项阅读活动。 3)口语交际这项学习任务渗透于平时的生活和学习中在课堂上,结合练习上的口语交际,为学生创设口语交际的情境,通过学生模仿表演,情景再现。 4)看图写话,需要指导学生掌握观察方法,结合平时的生活经验来进行全方位的观察,获取有效信息,积累写作素材。 2018年1月开展了上学期的过程性和综合性评价,6月开展了下学期的过程性和综合性评价,在评价过程中,对本学期语文的所学和开展的活动进行展示,同时也是对二年级语文教学的总结。 (二)学业质量评价 二年级语文学业质量评价,根据我校“生本课程”文化形态和“享·读书”课程的要求,在学校的层层把关下进行实施。评价着眼于发现和发展学生的潜能,既关注知识获得,又关注情感发展和能力培养;既关注结果,又关注过程,践行了学业质量评价。 1.评价量表 1)形成性评价表

(完整版)三年级科学下册试卷分析

2013—2014学年第二学期 三年级科学试卷分析 韩庄完小陈士庆 一、试题情况与分析 三年级科学试题从整体上看,既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的观察与实验、过程与方法;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求,即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。 本次检测卷用各种的形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题,符合课改要求和三年级学生的特点。试卷将本学期所学的知识点分别穿插在各种题型当中,检测的内容比较全面,到位。 总之,这份题出的难易适中,全面概括了全书的内容,考察了学生的全面的综合能力,达到了素质教育的考试水平要求。 二、试卷分析 第一题选择题,该题出现错误较少,学生对基础知识掌握的比较牢固,答案填写正确。 第二题判断题,该题绝大多数学生能根据所学知识均对题目做出准确判断,部分学生对题目模糊不清。判断失误。 第三题填空题,多数学生能够根据题目要求,结合所学知识,填写较准确,部分学生对天气谚语掌握不牢,填写不正确。 第四题列举、简答题,多数学生简答较好,但对于列举,不能结合所学知识进行列举,或列举不全面,造成本题失分较多。 第五题实验题,本题对于三年级学生来说,题目难度较大,学生对于题目要求无处下手,实验内容填写较多,没有提醒内容,学生填写较少,此题得分率较低。 三、今后教学工作的思考 在以后科学教学中要重视学生思维能力、实践能力和创新能力的培养,加强训练学生对物体的抽象、概括、推理能力以及运用科学知识协同配合应用于

实际的解决问题的能力。在课堂上多培养学生的实践能力,积极创设生活情景,让学生的学习和生活融为一体,提高学生的学习兴趣。 经过这次考试,通过试题分析和答题分析,找出了自己工作中的不足和欠缺。在以后的教学工作中,需要转变教学观念,扬长避短,严格要求学生,争取在下学期教学工作中通过努力提高教学质量。

(完整)二年级班级质量分析

二年级班级质量分析 一、基本情况: 我们班班上参加考试45人。学生对基础知识的掌握相对结壮,但审题方面个别同学相对不仔细。 语文学科检测成绩:合格率86%,优异率38%。 数学学科检测成绩:合格率72.73%,优异率43.18%。 二、成绩分析: 1、语文学科:我班同学对字词的掌握相对结壮。但个别同学不能做到活活学活用。如:陈桂杰、李成真等。另外在写话方面还存在差异的李炳超、孙康耀等。 书写方面写字不认真的有:李俊、冯紫楚等。 2、数学学科:整个试卷比较科学合理,兼顾了知识和能力两个方面,能较好地测验出学生的水平和教学中存在的问题。特别是基础知识方面出题全面,计算方面各个类型都兼顾对到。应用题出的相对比较灵敏。但有部分孩子对应用题的理解存在差距,如:赵晓阳、王新语等。 3、综合科:品社总体成绩进步了,进步大的学生有赵国栋、孟雨等。科学总体成绩下降了,学生没有掌握结壮是一方面的原因。 4、成绩对比: 与其他班级相比,语文成绩合格率大,说明班级总体不存在差生,班级学生集体能力较强,优异率相对小,说明优异的人数少一些。数学成绩合格率相差不大,优异率相差不大,说明孩子在思维方面没有有很大的差距。 三、原因分析: 1.学生在学习时,对基础知识的掌握比较牢靠,但个别孩子也出现写字不够严格的现象。能正确阅读理解短文,考出了自己的真实水平;只有极个别孩

子的基础知识的掌握还不够结壮,阅读理解能力有待提高,书写方面差距较大,原因是孩子习惯在田字格中书写和学习态度需要进一步关注。 2.三维目标实施方面:知识目标方面,大部分学生掌握比较牢靠,识字、写字比较结壮,但阅读方面欠缺。其实很多问题都是平时课上反复强调过的,但仍有部分学生未予以重视。究其原因,是强化不够到位,没有落实到个体。 3、教师在平日课堂教学中,运用多样灵敏的形式进行教学,认真培养学习习惯。 四、整改措施: 1、继续结壮有用地对学生进行基础知识和基本技能的训练,拼音教学中的标调规则去点规则和写字教学中形近字、同音字以及反义词等教学重点、难点要采取灵敏形式重点训练。例如:对于王杰加强对字词的指导理解和练习。 2、加强课堂阅读和口语表达,让学生在朗读训练的同时做到自然积累语言文字,培养学生正确理解运用语言文字的能力。鼓励孩子坚持写日记和字词摘抄等 3、提高约的实效,全面提升学生特别是“特需生”的语文兴趣和语文素养,加 大口语表达的力度,使学生确凿流通表达自己的思想情感。利用分享十分钟和课堂上的课文延展表达的训练。4、学在平时扎结壮实。要重视平时的课堂训练,对待出现的问题及时纠正,培养学生养成专心听要求、认真写答案,做完仔细检查的优良学习习惯。 有意针对性的学习和指导方法,相信孩子们会在下学期的学习中克服困难,去的有进步的成绩。 宋燕 2012-4-28

三年级科学试卷分析

三年级科学试卷分析 一.总体情况: 本次试题主要分三部分考查学生:科学知识、科学探究、科学运用包括:填空题、判断题、选择题、填图题、实践探究题。所出题型含概了本学期所学内容,范围广泛,知识全面,无偏题怪题。 二.基本情况 本年级参加考试人数( 152 )人,实际考试( 151 )人,以三(3)班为例,全班共49人,参加考试人数为48人,合格率( 81。 3 )%;,优秀率0。最高分( 89 )分。 三.具体情况分析: (1)填空题:本题共13分,每空1分。 该班级学生对基础知识掌握一般,有许多题失分严重,第 2、3小题有失分现象,错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,对生活中缺乏观察所至使常识性的题对错,导致失分。 比如:从茧里出来的是蚕的成虫。学生很多都填写“蛹”了 (2)判断题:本题共24分,每题2分: 判断题情况良好,失分较低。 (3)填图题:本题共4分。

本题主要考查学生对动物卵生胎生了解,有很大一部分同学填错位子,说明对这块知识点掌握较差。 (4)实践探究题:本题共33分。 实践题中共有4小题,其中学生的主要失分点在第1、3小题。这题是大部分学生失分点最大的地方,探究题主要考查学生的理解分析能力,掌握知识的熟练程度。恰恰这题造成本次期末考试总体不理想,高分少,优秀率低。 四.对今后教学的反思和建议: 1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。重视基本概念、道理的教学。在教学中要注意减少机械、单调地重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确的、全面的认识。减少学生因片面理解基本概念和思维定势造成的失分。 2、联系学生生活、社会实际,提供学习资源。在教学中,教师应创设生活情境给学生提供真实而完整的学习任务。这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。 3、重视知识的获取过程。让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。提高灵活应用知识解决实际问题的能力。 4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

四年级下册期末科学质量分析

四年级下册科学期末测试质量分析 一、试卷基本情况分析 1、试题难易程度适合全体学生,以本为本,重视了课本知识。教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。 2、试题内容好,题型全面广泛,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用知识的能力;又考察学生的动手实验操作能力。因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。 二、考试成绩的统计分析 本班学生43人,本次参考43人。及格人数42人,及格率96.67%。最高成绩99分。此次考试,从总体上看,大部分学生基础知识学生掌握还好,能运用所学的科学知识解决生活中的问题。 三、学生答题情况具体分析 (一)、具体情况分析 1、选择题是基础题,大部分学生基础知识学生掌握还好,考察的是学生对知识点的掌握。少部分学生学生审题不清,粗心大意,失分较严重。 2、简答题失分较多。由于四年级这次考试的内容在书本中有,在课堂上也讲到过,还演示过。可是学生不会灵活运用知识解答试题,审题不清。简答题考查学生对基础知识的掌握、对基本技能的运用。 (二)、主要成绩 1、基本科学概念掌握较好。大部分学生能掌握基本的科学概念,学生能够依据自己所学知识去解决一些科学问题,并有自己的独特见解,还能够理论联系生活实际,将科学知识充分运用到实际的生活中去。 2、学生的实验能力有进一步的提高。大部分学生能掌握教材内科学实验的的方法和步骤,通过实验操作后得出结论,这得归功于平常的实验教学,学生在实验操作中提高了实验能力。 3、学生的观察能力有明显的提高,良好习惯初步养成。 (三)、存在问题 1、复习时间较少。 2、部分学生平时态度不端正,对科学不重视。班级中优秀的学生上课都不积极,加之后进生理解能力差、背得慢,上科学课的习惯十分不好,导致上课不认真,知识没掌握。 3、学生对实验题掌握得不好,致使考试中学生对部分内容很模糊,造成失分严重的情况。

小学三年级科学期末考试质量分析

小学三年级科学期末考试质量分析 一、基本情况 本年级81人参考,优秀65人,优秀率81.9%,及格78人, 及格率96%,低分3人, 低分率3.7%,人平84.5,综合指数:0.8821 二、试卷分析: 从试卷的内容来看,注重基础知识和基本水平的考查。注重科学实验和科学方法的考查。注重科学新成果,注重理论联系实际。从知识难度来看,难度适中,没有偏、难、怪题,符合本册教材的教学意图,能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。 三、试题分析 1.试题内容好,题型全面广泛,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活使用水平;科学推测问题是考察学生的分析和理解水平,所以这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。 2.试题亮点:试题难易水准适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。在有限的时空,更加全面了解学生的学习历程,掌握学生在数学方面的现有水平,力求内容充实,既有广度又要有深度,严格控制“送分题”,充分发挥了试卷的评价性。考察知识点虽有叠加而不越纲,一题多考而不超标,确保难易适度,基本适合中等及中等偏上的学生作答。 3、得失分原因分析: (1)回顾科学知识.因为时间紧,没有给学生回顾总结每一单元所学知识,所以准确率不是很高,灵活记忆力好的学生做的还好. (2)观察提出问题,第一小题学生做的不好,第二小题做的还能够,平时讲过.

(3)分析实验现象,失分较少. (4)解释自然现象, 属于发挥题,看学生平时对知识点掌握情况。部分学生答的不好。 (5)描述实验过程, 失分较少。学生平时掌握的较好。考试内容是在考试复习题范围之内的。 失误原因一是对学过的知识掌握不牢,二是粗心,丢三落四,三是综合归纳水平差。 四、成绩与不足 从质量统计的结果能够看出学生对科学知识、技能的学习和掌握情况还是达到了预期的目标要求。 学生通过科学课程的学习,知道了一些与周围常见事物相关的浅显的科学知识。学生能把学到的一些科学知识应用于日常生活。 这些题目作为知识点来说,难度并不大,但是失分率却比较高,主要原因是在日常训练中的一些漏洞,造成了失分。另外教材中的实验部分很多教师因为条件所限做得不是很成功,所以,学生对实验有些陌生或者完全不知道.致使考试中学生对这部分内容很模糊,造成失分严重的情况. 五、方法措施 1、自觉学习新的教育理论,持续提升自己的教育教学水平。同时自觉钻研"课程标准"、新的教材.学习新的知识,持续充实自己。 2、适当减轻教师的工作负担,给教师一定的空间。让他们有时间钻研业务,有时间学习更多的东西,即时地给自己充电。 3、教师在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种水平。

(word完整版)2018年秋二年级科学期末质量分析报告

2018学年度秋学期二年级科学期末考试质量分析 一、试卷基本情况 本次我校小学科学一年级科学上册期末学习目标检测参考人数84人,实考84人,总分5824,平均分69.6分,及格率70%。二、试卷特点分析 本次期末测试卷全面地涉及到了一年级上册各个教学内容,并且各个单元内容在各题中所占分值比较均匀。试题适量、难易程度适中,贴近教材,全面考察了学生对知识的记忆,对实验过程的理…… 三、学生答题情况分析 一、学生答题情况分析 1、本部分涉及面广,着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。大部分学生能根据题目提供的信息认真思考选择正确的答案,正确率高。该题出现错误较少,但仍有部分学生不够细心,其原因一是学生没有理解,二是教师强调不够。学生做题时,不仔细看提,看到所学的就直接去选,不分析问题。这些内容都是我在教学中反复强调的,可还是有学生出错,说明有学生在上课时没有注意,这就提醒我在今后的教学中要注意学生有意注意的培养。 2、看图连线,让学生填写某些消化器官的名称,此题只有个别学生出错,得分率较高。 二、综合上面每题分析,本次检测学生答题情况体现如下: 1、答题情况比较好的部分

从试卷上看,这次试题大都是考查学生基础科学知识的理解和掌握情况。多数学生对一些基本概念的掌握和理解较好,对一些科学知识原理的推断能力也较强。 ⑴基础知识掌握较好。本次测试充分体现“以生为本”的思想,考查范围广,涉及科学素养的多个方面,并充分联系学生的生活经验进行拓展延伸。把科学知识应用于日常生活的实例中,体验科学的价值,激发了学生内在的学习兴趣。 ⑵学生的创新精神较强。科学技术的进步能改变人们的生活。人类社会的发展来自不断的创造、革新,科学知识、科学方法的习得是学生得以创新和发展的基础。学生的猜测大部分是对的,回答很准确。试卷中反映出概念的掌握和理解方面存在问题较多,学生不同程度地出现了抽象科学概念混淆和理解不透的问题。由于部分教师在教学中忽视引导学生阅读课本,只注重了各种现有习题的练习,学生对书本内容不够熟悉。 ⑶答题中依然有书写潦草、错别字频现的现象,造成了许多不必要的失分、失误,反映出学生的书写能力和语言运用能力较差。 三、今后的教学建议 1、“用教材教”而不是“教教材” 要认真学习《科学课程标准》,通读教材和教学参考指导书,深入钻研教材,全面了解学生的实际,明确各课的多元化教学目标。根据《科学课程标准》、教材和学生基础,确定各册、各单元及各课的多元化教学目标,既不任意拔高、也不任意降低教学要求。要明确

三年级科学上册期末试卷分析

三年级科学上册期末试卷分析 一、基本情况 本次考试应参加95人,实考93人;学生最高分90分,最低分56分。 二、试题情况 本次试题主要有这些类型的题目:我会判断、我会选择。我会实验回答。所出题覆盖了本学期所学内容,知识的覆盖面较广,难易适中,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了学生的科学素养,能较好地反映出学生实际掌握知识的情况。。 三、学生得分分析 1、我会判断共20小题,说明学生相关知识掌握运比较好。出错最多的是5小题,对同一张纸的纵向和横向的结实程度掌握不好。 2、我会填空10小题,学生全对17人,错误主要是对面粉能否在水中溶解,及露珠是由于水的表面张力理解错误学生选的不对,这与教师在授课时强调不到位有关。 3、我会实验回答,共2小题,其中第一小题考查空气是否占据空间,有3人审题错误,第二小题考查开放题.比较灵活,多数学生回答不完整。说明学生在平时实观察时不认真,运用所学知识解决实际问题的能力还比较差。 反思 仔细分析考试试卷,我觉得主要存在以下问题:

1、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,重视学习习惯培养,尤其是学科学、用科学能力的训练,引导学生能够灵活的运用所学的科学知识,解决生活中的实际问题。 2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒我们在平时的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会游刃有余。 3、加强和重视差生的辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对学困生适量加强练习,使之不断巩固。

四年级科学上册期末考试质量分析

四年级科学上册期末考试质量分析 四年级科学上册期末考试质量分析 我校没有专业的科学、音体美教师,都是非专业的教师兼职代课,每个老师既代一门语文又代一门数学,还代一门或科学或体育或思品等等。去年我带四年级科学,今年跟班带五年级科学,我将四年级上学期期末测试试卷质量分析拿出来,请张老师和同仁们指正: 一、基本情况:现有四年级1个教学班共计45人,无缺考人员。考试成绩80分以上13人,优秀率为28.8%,及格42人,及格率为93.3%,学困生3人占全年级0.6%,人均分78.7分。 二卷面分析 (一)成绩 1、基础知识掌握较为扎实。本次试卷测试内容有填空、选择、判断题以基础知识为主,以科学课程标准为指导,以标准中的知道、会为重点对课堂教学及学生的掌握情况进行检测,从答题结果中可以看出,学生掌握情况良好。如填空题的 2、 3、6小题判断题的1、3、5、7、8、10、12小题选择题的3、6、9、10小题得分率都很高。 2、基本的科学实验掌握情况一般。基础知识的检测中不难看出对实验的检测。如酒精灯的火焰、沙和面粉的过滤、盐和水的分离、不同物质在水中的溶解、酒精灯的使用、加快固体物质的溶解,以及探究题正确排列实

验操作顺序等都是通过实际操作后得出结论,由于平时对实验教学不够重视所以这些题得分率也不是很高。 (二).问题 1.缺乏良好的审题及检查习惯。填空题根据运量的多少天气的划分本来没有难度但是学生读题时甚至没有读完就盲目的将层云、卷云、积云写上在探究题要求判断水中溶解食盐量一定量、无限量时居然还有学生在所有内容都答对的情况下写出“无限量”。 2.灵活运用知识分析问题解决问题能力较差。判断题第9题当声波遇到物体时就不能传播,此题近30位学生答错,而第12题月球上由于没有空气无法听到声音,只有不足4名学生答错,其原因就是学生对所学知识不能灵活运用,遇到问题时抓不住问题实质进行分析。类似的问题还表现在探究题的第2题中,当学生看到实验记录数据后,根据问题进行分析判断时学生不能根据问题,抓住有效的信息解决问题,导致一部分学生盲目答题出现失误。 三、试卷不足之处 1、试卷知识面覆盖面不广。本张试卷难易度虽然适中,但知识面涵盖不全。 2、考试分数段划分不均匀只《力》这个单元的考试分值就占到47分。 3、部分题目的科学严密性不够。如五题简答题的1小题拔河比赛中你认为怎样就战胜对方,虽然和体育课进行了整合,但这些严密性不够的题目,会引起学生答题的茫然,影响答题质量。四、整改措施:(实现两个加强、两个注重)

小学六年级科学质量分析

小学六年级科学质量分析 (一)试题质量分析: (1)本次检测试卷共有六大题,题型分布广,份量适中,试题难易程度适合全 体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的 平缓,试题的低中难题分布恰当.是一份比较合理的试卷.满分100分. (2)试题内容好,整份试卷分为填空、判断、选择、问答、实验、连线,既考查 学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;综合题是考察学生的研 究计划设计能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出 的比较好. (3)从题的形式上来看,灵活多样.如:填空,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,有趣.选择题,占得分数较多,但是有答 案可选,降低了难度.使学生能够权衡做答.不过,其中的题也不白给,它充分 考查了学生的认真性,只有认真分析才能做对.探究题考察了学生综合运用知识 的能力,生活性很强.还有填空也是这样,非常灵活轻巧.简答题,选用生活中 的常见用电问题进行考察,使学生有充分的实践经验,这道题既简单又有知识 含量. (二)今后命题建议 (1)可加大开放性内容的检测量,将课本知识巧妙地渗透到实践生活中. (2)注重对学生科学实践能力和认知能力的考查与培养,可加大实验探究内容 考查的. (3)可增加考查学生对具体生活事例的理解与感悟的试题,如制作、设计的过 程简述等,使试题开放性更强. (4)命题范围可以适当扩展,题量可以适当增加,尽量减少每小题分值,并注 重考虑地区差异,提高偏远地区师生的学习兴趣. 二、试卷分析 (一)成绩分析

全校六年级共有学生65人,参加测试人数65人,总分3945.5分,平均60.7分,及格人数32人,及格率为49.2%,最高分为96分,最低分为18分.通过 本次检测学生的总体发挥较好,能够将本学期的知识点掌握,综合运用能力较强.说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都 有长足的进步,大部分的学生在近半年的学习中,无论是知识水平还是能力的 提高,都是可喜的.从卷面的得分情况来看,总体成绩不错,答卷具体情况如下: (1)基础知识扎实,形成了一定的基本技能. (2)考查内容广泛,培养了学生多种能力. (二)学生答卷中的问题分析 1、学生严重缺乏生活经验.在课堂学习中,他们只注重知识的获取, 而忽视了知识的来源渠道,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象,比如:“生活探索”考查学生日常节电知识,但仍然有较多学生不会写, 不会表述,失分较多. 2、生活是学生学习的源泉和基石,但是学生对生活的关注太少,他们的学习就 有一定的压力.他们没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物,对知识的理解仅 仅是教师的讲解.如,第三题判断题,由于一部分学生靠硬背作答,模糊猜答案,造成丢份现象. 3、教师教学中对知识的延伸和拓展不够好,对科学现象的分析不到位,使学 生出现知识盲点,如第六题试验题,大部分学生对知识考查模凌两可而失分. 4、对生活实际现象问题解决的少,导致综合运用题失分. (三)对试卷的具体分析 1.判断、选择、失分较少.学生平时掌握的较好,基础知识较扎实. 2.填空、实验、综合题失分较多. 3.探究题,学生对于实验操作比较熟悉.本次检测的实验,在教材中有,教师演 示过,学生也操作过.大部分学生印象比较深,但是还是有部分学生审题不清. 不过由于描述不清,造成失分.

二年级语文质量分析报告

质量监测分析报告 马河滩学校四年级 1 班科学科马娟妮教师 一、总体成绩统计 二、各题得分统计 三、教与学分析: 对教学情况进行分析,要求注重教学过程,深入反思教学方式,分析成功与不足之处,提出改进措施,在今后教学中着力补救。(正文用16K纸续写)

四年级上册科学期末试卷分析 (2011---2012学年度) 一、试卷总体情况 本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据,知识点全面,难度适宜,联系生活紧密,体现了学科特点,能充分评价学生对学到的科学知识的掌握情况以及对所学知识在生活中的运用能力和科学探究能力。 二、卷面分析 本试卷有五个大题。内容基本全面,大众化,有一定亮点。 一题“填空”。注重知识点掌握上的评价。这是老题型,学生不陌生,里面的知识比较简单,多数学生能掌握。个别学生失分是因为平时懒惰没有进行记忆。还有学生在答题的过程中,出现了一些错别字。 二题“判断”。多数学生均能够准确判断,部分学生对于部分知识是否正确弄不清楚,属于复习时知识点的遗漏。 三题“选择题”: 该题出现错误主要是(3):不属于调查方法的是(),相当一部分学生选择错误,可见学生对于什么是调查方法理解不清,这也给了我很大的启示,只有让学生实际参与调查与探究,他们才能在理解中接受所学知识。 四、五题“简答题” 该题包括两个,第一道题:填写“人体消化系统图”,学生失分较多。原因在于:在教学时只是让学生记住每个部位叫什么,而没有让学生动手写,所以有一部分学生会说不会写字。第二道题:请你把溶解在一杯水中

的食盐从水里分离出来,要求写两种方法。大部分学生能写一种,个别学生才能答完整。 三、今后教学措施 1、加强学生实践能力的培养,有效指导学生“动手做”,让学生亲历体验学习探究过程。 2、狠抓好基本知识、基本技能;关注学生科学思维方式、科学精神、科学行为。 3、给学生留充足的时间和空间进行知识的识记和理解。

三年级科学试卷分析

三年级科学试卷分析 一、试题分析: 本次试卷用各种形式和方法涵盖了我们想要发现的一些问题。试卷分为五种题型:填空题、判断题、选择题、连线和问答题,符合三年级的学生特点,试卷将本学期所学的知识点分别穿插在这些题型中,检测内容比较全面、到位,突出了以教材教辅为主. 二、学生得分分析 1、填空题共20分,每个空1分。学生在做填空题时,能够写出正确的答案,但写较多的错别字. 2、判断题共8分。这个题学生普遍做得比较差,失分的原因是学生没有认真审题,马虎造成的。如第4小题:“颗粒大小不同的固体混合前后重量不变,体积改变”大部分学生失分。 3、选择题6分,学生在做题时,有的存在不理解题意的情况,有的是由于学生马虎造成的。 4、连线题5分。本道题是请同学把下列工具和它的作用用线连接起来。大部分学生只得一半分。原因是学生的分析理解能力较差。 5、简答题11分,计二个小题。学生基本能完成,但答案有的不完整,不具体。失分情况不严重。 三、反思及建议 仔细分析考试试卷,我觉得主要存在以下问题:

1、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力。 2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒老师在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会余仞有余。 3、学生书写较差,错别字太多。 4、学生的学习严重缺乏生活经验。他们只注重知识的获取,而忽视了知识的来源渠道,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象。这是与新的课程观不相适应的。 纵观《科学》试卷,我提出这样几点建议: 1、题目出得太死,好像只需学生死记硬背就可以考出好成绩。科学思维及科学观察在考试中体现不充分。 2、只考了学生对知识的识记,却没有考出对知识的应用。 2015--2016四年级上科学期末试卷分析一、本套试题涉及面广,对课本四个单元的知识点进行了不同程度的考查,可以说面面俱到。既考查了学生对科学知识的掌握情况,又考查了学生应用所学的科学知识解决实际生活中问题的能力。充分体现了科学与生活的联系,生活中处处有科学。本人认为,试题紧紧围绕《科学课程标准》,不仅仅限于课本上的知识,还紧随最新科学发展,充分体现了科学学科的特点,另外,从试卷本身来看,题量适中,灵活多样,紧紧围绕本册的教学目标,面向全体学生。二、答题整体情况分析

小学三年级科学质量分析

三年级科学期末试卷分析 后所镇阿依诺小学 从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析如下: 一、学生情况分析 从三年级开始,学生进入科学课的学习。在学习中,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。 二、试题分析 本次试题侧重双基、结构合理、题型全面、题量适中,同时,本次试题覆盖面广、难易适度,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。 三、学生答题情况逐题分析总体情况: (1)填空题全年级学生对基础知识掌握较差,少数学生能够准确填写,部分小题有失分现象,原因是基础不好的学生对知识掌握摸

糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,复习的时候也不认真,对一些常识性的题没有印象,有的同学能识记,但是无法书写,导致失分。 (2)判断题此题依然出现问题有:不能用学过的知识解释生活中的现象,学生见到曾经做过的题,不能重新对待它,依靠记忆区做判断,有的地方的细微变化导致失分。 (3)选择题该题出现错误较少,出现错误的也是那些平时不认真的学生。他们对学过的知识无法牢记,以至于出现“乱蒙”的现象。 (4)、连线:完成情况较好,只有少数学生把物体的大小与手连,应予眼睛连。 (5)简答题少数同学答题准确全面,多数同学有个别地方答的不够全面。出现错误说明部分学生对说学知识掌握不牢固。大部分同学都掌握的比较好。但是“日常生活中怎样节约用水”这样比较灵活的题目,有些死记硬背的同学便会出现许多问题。 四、对今后教学的反思和建议: 1.在以后教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养与习得。在教学中,一定要一课一得,将课中的知识点进行强化,逐一过关。另外,还要多进行课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学搞活。 2.重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性,提高科学概念的理解力。

二年级数学第二单元测试质量分析

二年级数学第二单元测试质量分析 吴素艳本次测试主要考查的是第二单元利用2-6的乘法口诀求商及应用,总计十个大题。从总体上看,这次测试大多数学生成绩较好,但也有一些不应该的错误出现。具体分析如下: 一、答题情况分析 1、口算:主要考查表内乘除法的问题。本题共11分。本题绝大多数学生能够准确无误的计算,也有个别学生算错,如6×7=有的学生得48,口诀掌握不熟练。主要有刘青利、谭佳杰。 2、填一填:本题共8个小题,考查的内容有除法算式的读法、平均分、根据口诀写算式,正确率比较高。本题中,错误率最高的是第5题,学生不能很好的理解题目意思。 3、选一选:本题一共4个小题,主要问题有学生不能准确读题理解题意。 4、摘葫芦:这道题目主要是要使学生把得数相同的算式连接起来,学生能准确算数但却不能正确连接,丢分较多。 5、跳伞:主要是填加减乘除符号,7、8小题有错误。 6、比较大小:本题学生答题准确。 7、净化环境:考查的是口诀的利用,本题学生答题准确。 8、接力赛:大多数学生能准确计算,个别学生计算有误。 9、看图列式:除个别学生错误外,绝大多数学生能准确列示并计算。

10、解决问题:1、2小题答得较好,3、4、5小题错误较多,主要是不理解题意、不加小括号。 二、需解决的问题: 根据全班的卷面答题情况和以上逐题的分析,现将迫切需要解决的问题总结归纳如下: 1、基础知识较扎实,但做题少,所见题目类型单一,运用知识不灵活。 2、培养良好的习惯:有序性和条理性。其中包括阅读、阅卷、解决问题中都需要有这样的习惯。同时要在平时的学习生活中方方面面培养这样的习惯。 3、学会读题和分析题目要求,其中特别要练习的是较长的填空题和综合性应用题。 4、学会检查,养成检查的习惯。 5、卷面的书写规范,综合应用题的答题书写习惯。 三、教学建议 1、抓实课堂教学。课堂教学中要努力激发学生的探究兴趣,让学生成为课堂的主人,只有亲自参与探究过程所掌握的知识,才能理解深刻、记忆牢固。 2、重视对学生动手操作能力的培养。教学时尽量给学生提供动手操作的机会、不断强化学生的表象,不断增强学生的感性认识,在相互交流、比较的基础上逐步抽象出数学知识,形成学生的认知。 3、注重数学知识的构建。教师要加强引导学生对所学知识的梳

相关文档
最新文档