重金属污染风险评价讲解
重金属污染生态风险评价的研究方法和模型
重金属污染生态风险评价的研究方法和模型随着社会经济的快速发展和工业化进程的加速，各种化学污染物不断释放到环境中，给环境和人类健康带来了严重的危害。
其中，重金属污染是一种重要的环境污染，肆虐于陆地和水生环境中。
重金属污染对生态环境造成的破坏不可逆转，普及重金属污染的生态风险评价是高效、合理地控制重金属污染的基础。
本文将介绍重金属污染生态风险评价的研究方法和模型。
重金属污染的生态风险重金属污染生态风险是指重金属污染物在自然界中对生态系统、生物体健康、生物种群和生态系统功能稳定性的威胁程度。
重金属污染的种类、来源、环境风险、环境质量标准及其评价方法已经被广泛研究。
重金属污染的生态风险评价是应对重金属污染的一种重要手段。
它可以定量的评估重金属污染对生态系统的危害，为制定控制重金属污染的方案和措施提供科学依据。
重金属污染的生态风险评价方法对于重金属污染的生态风险评价，需要开展多个步骤的工作：1.确定评价目标：重金属污染的生态风险评估的首要目标是明确环境中重金属污染特点,评价重金属对生态系统,包括土壤、植物、动物等生态环境的影响及其风险水平。
因此，需要确定评价目标和受体及评价分析的范围。
2.质量测定：质量检测是测定污染物浓度及其空间分布的关键步骤。
对于重金属污染物，采样时需注意区分可湿润和不可湿润区域。
在重金属污染评价中，通常采用直接分析的方法，大多数情况下采用烘干样品后浸出、水平破碎等方法提取样品中的重金属元素。
3.生态学效应的评估：通过调查受影响区域的物种丰度、物种多样性和生物量等生态因素，以及生态障碍的程度、生态学影响的时间长度、受影响区域的生物量等因素来评估受影响区域的生态风险。
4.风险评价: 根据实测值、经验模型计算重金属污染的风险值，对于风险水平过高的区域或点位，需要采取有效的控制措施，实现生态环境的协调发展。
重金属污染生态风险评价模型重金属污染生态风险评价可采用专家判断法、物质平衡法、物质迁移模型、生态毒理学模型等方法进行评价，其中，生态毒理学模型由于其独特的实验和定量分析方法被广泛应用。
重金属污染物的生态风险评估
重金属污染物的生态风险评估随着人类工业化和城市化进程的加快，环境污染日益严重。
其中，重金属污染被认为是较为严重的一种污染形式。
重金属是指密度大于3.5g/cm³的金属或其化合物，在工业和农业中被广泛应用。
重金属的不当排放会导致环境污染，破坏生态平衡，影响人类健康和经济发展。
为准确评估重金属污染物对生态系统的影响，需要进行生态风险评估。
一、重金属的生态风险生态风险是指环境污染物对生态系统、生物种群、生态流程和生态学功能的影响，而重金属是一种具有潜在毒性的污染物。
不同的重金属在不同的环境条件下具有不同的生态毒性，其长期暴露可能导致氧化应激、基因突变、DNA损伤等影响。
另外，大部分重金属容易沉积在土壤中，进而胁迫植物生长，从而影响生态平衡和生物多样性。
因此，了解重金属污染物的生态风险至关重要。
二、重金属污染物的来源和污染环节重金属污染物的来源主要是工业和农业活动，包括矿山废弃物、废弃电池、废弃电子产品以及废水处理等。
重金属主要通过废气、废水、固体废弃物和溶解在大气和水体中的沉降物等途径排放到环境中。
其中，一些重金属如汞、铅更容易进入食物链并积累，导致更严重的环境污染。
三、生态风险评估的方法生态风险评估是评价重金属污染物对生态系统和生物多样性的影响，目的在于准确识别出生态风险来源、发现潜在危险和制定合理、科学的生态保护策略。
常见的生态风险管理方法包括环境影响评估、土地使用管制、污染源控制等。
此外，还有许多定量方法可用于重金属污染物的生态风险评估，如概率模型、贝叶斯网络、模糊数学等。
在这些定量方法中，生态风险指数是一种较为常用的风险评估方法，可以考虑到重金属污染物的发生概率、毒性及暴露场所，是当前较为成熟的生态风险评估手段之一。
四、评估结果的意义和局限生态风险评估是为了控制和预防重金属污染物对生态环境和生物多样性的影响，评估结果对于开展环境保护工作具有重要意义。
然而，在评估过程中，存在多种不确定性因素。
土地重金属污染的生态风险评价
土地重金属污染的生态风险评价近年来，随着工业化进程的加快和人口的不断增长，土地重金属污染问题日益引起人们的关注。
土地重金属污染不仅对土地生态环境造成威胁，还对人类健康产生潜在风险。
因此，对土地重金属污染的生态风险进行评价是保护生态环境及人类健康的重要所在。
首先，我们需要了解土地重金属污染和生态风险的概念。
土地重金属污染指土地中重金属元素浓度超过环境背景值的污染现象，包括铅、镉、汞等多种重金属元素。
而生态风险评价是指通过对土地重金属污染程度、生态系统敏感性以及人类健康影响等因素进行综合评价，来衡量土地重金属污染对环境和人类产生的风险程度。
其次，进行土地重金属污染的生态风险评价需要采取科学的方法。
评价过程中需要考虑多个因素，包括土地类型、重金属污染物种类和含量、土壤理化性质、降水量、植物群落结构等。
常用的评价方法包括潜在生态危害指数法、生态风险指数法和生态风险推进指数法等。
这些方法可以从不同的角度综合评估土地重金属污染的风险程度，并为制定合理的防控措施提供科学依据。
然而，土地重金属污染的生态风险评价存在一定的挑战和难点。
首先，重金属元素在土壤中的迁移和转化过程复杂，需要考虑不同重金属元素之间的相互作用。
其次，评价结果的可靠性和准确性依赖于采样点的选取和数据采集方法。
此外，由于土地利用类型的多样性和区域差异，评价模型的适用性也需要进一步研究和改进。
为了更好地应对土地重金属污染的生态风险，我们可以采取以下措施。
首先，加强土地重金属污染监测和数据共享，建立全面、准确的污染物浓度数据库。
其次，优化土地利用结构，合理规划和布局不同功能区域，减少土地重金属污染的风险。
同时，加强土壤修复技术研究，探索有效的修复方法，提高污染土壤的可持续利用能力。
最后，加强公众的环境意识和教育，提倡生态友好的生活方式，减少重金属污染物的排放，共同建设健康、可持续的生态环境。
总之，土地重金属污染的生态风险评价是保护生态环境和人类健康的重要工作。
重金属污染风险评价讲解
重金属污染风险评价讲解重金属是一种存在于环境中的化学物质，可以对人类健康造成严重影响。
在工业化和城市化的进程中，重金属污染日益严重化，成为了几乎所有国家都面临的一种环境污染问题。
因此，重金属污染风险评价也变得越来越必要，本文将对重金属污染风险评价进行讲解。
1.技术背景重金属污染评价是指通过科学的方法、技术和手段，评估污染源对土壤、水体、空气等环境媒介中的重金属造成的潜在或实际危害。
重金属污染评价的主要目的是确定污染风险，以便采取适当的管控措施，保护公众健康和环境。
重金属污染可能影响到人类的健康、动植物的生长、土壤质量和生态平衡，因此重金属污染评价可以确保人们生产生活的质量和环境的可持续发展。
2.评价的方法重金属污染评价的方法包括实验研究与模型分析。
实验研究直接采集土壤、水体、空气等样品，检测样品中的重金属含量，并依据当地环境标准进行比对分析。
模型分析是指采用数学模型，建立重金属在环境中的转移、转化和积累过程的模型，并进行模拟计算和预测评估。
两种方法互为补充，各有优缺点。
3.评价的指标重金属污染评价的主要指标包括：（1）重金属污染状况评估指标：包括污染源的排放情况、周围环境的重金属含量、物种的累积情况等。
（2）暴露评估指标：包括人体、植物和动物等对重金属污染的暴露程度，主要通过检测环境中重金属残留和人体组织中的重金属含量进行评估。
（3）效应评估指标：包括重金属对人体健康和环境的影响，主要通过医学和生态学评估方法进行评估。
4.评价的流程重金属污染评价的流程通常包括以下步骤：（1）确定评价目标和范围，包括评价的区域、污染介质、污染源等。
（2）采集样品，包括土壤、水体、空气等样品，确定采样点位和数量。
（3）样品检测，主要是测定各种有毒元素的含量，如铅、汞、镉、铬等。
（4）分析评价结果，对评估结果进行统计分析和综合评价，发现问题所在。
（5）采取管控措施，对污染源进行治理和管理，以减少重金属污染风险。
5.评价的风险等级根据评价结果，对污染风险进行分类，可分为无风险、潜在风险和严重风险三种。
重金属污染对人类健康的风险评估与防控
重金属污染对人类健康的风险评估与防控近年来，随着工业化的快速发展和生活水平的提高，重金属污染日益成为世界各地面临的严重环境问题之一。
重金属是指相对密度较大的金属元素，如铅、汞、镉、铬等，它们在自然界中广泛存在，但由于人类活动的不当处理和排放，导致环境中重金属含量超出安全标准，对人类健康产生严重影响。
因此，对重金属污染对人类健康的风险进行评估，并采取相应的防控措施是当务之急。
一、重金属污染对人类健康的风险评估重金属污染对人类健康的风险评估是通过对环境中重金属含量和人体暴露情况进行调查和分析，以确定人体受到的风险程度。
评估的主要内容包括以下几方面：1.1 重金属在环境中的分布与迁移重金属通常通过大气、水源、土壤等途径进入环境中，并在不同介质间发生迁移。
了解重金属在环境中的分布和迁移规律，对评估其对人类健康的影响具有重要意义。
1.2 重金属对人体的暴露途径人类暴露于重金属主要通过食物链、空气和饮用水等途径。
不同途径会导致不同程度的重金属暴露，因此需要对暴露途径进行分析，并确定主要的暴露途径。
1.3 重金属对人体健康的影响重金属在人体内积累后，会对各个器官和系统产生不同程度的损害。
例如，铅对神经系统有较大的毒性，汞对肾脏和中枢神经系统具有严重的损害，镉对骨骼和肾脏有较高的亲和力，铬对皮肤和呼吸道有刺激性。
因此，对不同重金属的毒副作用进行评估，对于制定相关的防控策略具有指导意义。
二、重金属污染的防控措施针对重金属污染对人类健康的风险，需要采取一系列有效的防控措施，以降低人体的暴露和减少重金属对人体的损害。
2.1 监测和评估建立健全的重金属监测体系，对不同环境介质中的重金属含量进行定期检测，并对人体暴露情况进行评估。
通过监测和评估，可以及时了解重金属污染的状况，为采取有效的防控措施提供依据。
2.2 加强源头治理重金属污染主要来自于工业废气、废水和生活垃圾等，因此，加强源头治理是重金属污染防控的关键。
通过加强工业企业的环境监管和治理，控制工业废气和废水的排放，可以有效减少重金属污染的产生。
重金属污染物的生态风险评价
重金属污染物的生态风险评价随着工业和社会的快速发展，环境污染已经成为我们面临的严重问题之一。
其中，重金属污染的问题尤为突出，因为重金属非常难以降解，长期积累会对生态环境以及人类健康产生极大的危害。
因此，对重金属污染物的生态风险评价具有非常重要的意义。
什么是重金属污染？重金属是指相对原子质量较大的金属元素，包括铅、镉、汞、钡、铬、铜、锌、镍等。
由于其特殊的化学性质，重金属在环境中能够长期积累，从而对环境和生态系统造成长期的危害。
重金属污染的来源非常广泛，主要包括工业污染、农业污染和城市污染等。
工业污染：许多工业生产中的金属加工过程，如钢铁、有色金属、电子、化学、制药、印染等，都会排放大量的重金属废水和废气。
农业污染：农田中的重金属污染主要来自于使用含有重金属的农业化肥和有机废弃物，如畜禽粪便。
城市污染：城市生活污染主要来自于汽车尾气、废弃物及废水等。
生态风险评价的意义生态风险评价是一种评估重金属污染对生态环境的影响程度和风险情况的方法。
根据评价结果，可以采取相应的管理和控制措施，以降低重金属污染对生态环境的危害。
生态风险评价主要包括三个步骤：物质流向评价、生物毒性评价和生态环境风险评价。
物质流向评价：对重金属的来源和物质流向进行评估，包括重金属从源头到达环境中的过程、物质在不同环境介质之间的转移和迁移路径，以及人类通过食物链摄入重金属的可能性。
生物毒性评价：在评估重金属的毒性时，必须考虑到其对不同生物的影响。
要评估到不同重金属污染对环境的生态影响，必须进行各种生物毒性实验。
常用的生物毒性实验包括水生生物毒性实验、土壤毒性实验、细胞毒性实验等。
生态环境风险评价：对于不同形式的重金属污染，包括污染程度和持续时间等因素进行评价，以此确定影响生态系统的风险程度。
重金属污染的生态风险评价方法生态风险评价方法分为定性评价和定量评价两类。
定性评价：在评价时，无需数值化计算和统计分析，仅通过主观评估来认定重金属污染物的风险程度。
重金属的环境监测与风险评估
重金属的环境监测与风险评估重金属是一种不可避免的环境污染物，它们在自然界中被广泛存在并随着人类活动的增加而污染。
重金属的来源包括工业排放、农业农药、废水排放和垃圾堆放等。
由于重金属具有很高的毒性和生物蓄积性，严重威胁着人类和自然环境的健康。
为了保障公众健康和生态环境的可持续发展，重金属的环境监测和风险评估变得尤为重要。
一、重金属的环境监测重金属是环境监测的一个重点研究对象。
环境监测可以帮助评估重金属的污染程度，为后续的污染防治提供数据支持。
重金属的监测一般包括监测站点的布点、监测时间的设置和监测指标的选择等方面。
1.监测站点的布点监测站点的布点是环境监测的第一步。
根据监测对象的特性和污染源的分布情况，应选择代表性的监测站点进行布设。
在不同污染源影响下的不同区域，应采取不同的布设方案，以确保监测结果的准确性和可靠性。
2.监测时间的设置由于不同的季节，不同的天气和不同的气温等因素都会影响到环境中重金属的污染情况，所以监测时间也需要有所考虑。
在不同的时间段内进行监测，可以对各种因素的变化及其影响进行充分观测和分析，得到准确可靠的监测数据。
3.监测指标的选择在重金属的环境监测中，常用的监测指标包括重金属的总量和可溶性浓度等。
不同的监测指标可以帮助判断出重金属的污染程度，从而为环境污染的治理和预防提供可靠的依据。
二、重金属的风险评估除了环境监测之外，重金属的风险评估也是非常必要的。
重金属对人体健康的影响主要包括慢性中毒和急性中毒两种，其中慢性中毒的危害更为严重。
风险评估的目的就是通过对重金属的污染程度、污染范围和暴露人群等因素进行综合评估，从而对慢性中毒和急性中毒的潜在风险进行评估。
1.风险评估的基本流程风险评估是一个比较复杂的过程，一般可分为分析、评估和管理三个阶段。
在分析阶段，需要对重金属的污染情况、污染范围、暴露人群等因素进行调查和研究；在评估阶段，需要根据分析结果对风险进行量化和评估；在管理阶段，需要根据评估结果制定相应的防治措施，并对其实施效果进行评估监测。
重金属元素的毒性与健康风险评估
重金属元素的毒性与健康风险评估重金属是指密度大于4.5g/cm³的金属元素。
常见的有铅、汞、镉、铬等元素。
虽然重金属元素在日常生活中的运用很广，但是由于其毒性极高，人体在长期接触之后，会对人体健康产生很大的影响，甚至会引发严重的健康问题。
因此，对重金属元素的毒性与健康风险进行评估，对于人们生活的需求和健康保障都至关重要。
1. 毒性及评估方法重金属元素的毒性因元素属性、化学结构、剂量和接触方式不同而异。
例如，铅中毒的轻度症状包括头痛、疲劳等，严重症状则包括中枢神经系统受损、免疫系统受损等。
汞中毒的症状包括手脚麻木、腰背疼痛等，严重症状则可能导致神经系统损伤、呼吸系统疾病等。
毒性评估是针对不同重金属元素从各个方面来评估其对健康的危害性。
目前主要的评估方法有：(1) 急性毒性测试法。
可以通过急性毒性测试法来评估大量剂量的重金属元素吞咽、皮肤暴露、注射或吸入等途径对人体的急性毒性作用。
(2) 慢性毒性测试法。
主要通过长期使用不同浓度和剂量的重金属元素对哺乳动物进行筛选、评估毒性。
(3) 分子水平毒性测试法。
该方法通过测量基因表达、蛋白质表达、染色体异常等指标来评估重金属元素对生物分子的影响。
(4) 环境毒性测试法。
主要通过测定重金属元素在土壤、水、气体等环境中的存在形式、分布、浓度等，来评估其对生态环境的影响。
2. 健康风险评估重金属元素的健康风险评估，是指在特定条件下，通过监测、测量等手段，对重金属元素的毒性水平进行评估，并计算和评价人群可能出现的健康风险。
在健康风险评估中，需要考虑多个要素。
其中一些主要要素包括：(1) 暴露途径。
重金属元素的健康风险评估需要考虑人体对重金属元素的不同接触途径。
例如，水中含有过量的重金属元素，人们在长时间接触饮用水时，可能会产生严重的健康问题。
(2) 暴露时间和剂量。
暴露时间越长，接触剂量越高，患病的风险就越高。
因此，评估时需要考虑重金属元素的暴露时间和剂量，以及人体吸收的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
题目：海洋重金属污染现状及风险评价手段2016年10月28日目录目录 (2)摘要............................................................................................................................... 错误!未定义书签。
Abstract .. (3)1.引言 (4)2.重金属来源 (4)3.海洋重金属污染现状 (5)4.海洋重金属污染危害 (5)5.评价方法 (6)5.1生物监测评价方法 (6)5.2水质直接评价方法 (6)5.2.1单项指数法 (6)5.2.2模糊数学法 (7)5.3沉积物评价方法 (7)5.3.1地累积指数法 (7)5.3.2潜在生态风险指数法 (7)5.3.3综合污染指数法 (8)5.3.4内梅罗综合指数法 (8)5.3.5污染负荷指数法 (8)5.3.6沉积物富集系数法 (8)5.3.7次生相与原生相比值法 (9)5.3.8沉积物质量基准法 (9)6.研究进展 (9)7.研究展望 (10)8.致谢 (11)海洋重金属污染现状及风险评价手段摘要：近年来，我国海洋经济发展迅速，海洋环境问题凸显，其中，海洋重金属污染问题已引起各界的高度关注，本文总结了海洋重金属污染的途径、现状及危害，以及国内外关于海洋重金属的风险评价包括的三个方面。
一是生物监测的评价方法,二是水质直接评价方法,三是沉积物评价方法。
并提出关于海洋重金属风险评价的展望。
关键词：海洋、重金属、风险评价The Status and Risk Assessment Methods of Heavy Metal Pollution inthe SeaAbstract:in recent years, China's rapid development of marine economy, marine environmental problems highlighted, among them, pay close attention to marine heavy metal pollution problem has attracted from all walks of life, this paper summarizes the approaches of marine heavy metal pollution, current situation and harm, including three aspects at home and abroad on Marine heavy metal risk assessment. One is to evaluate the biological monitoring method the two is the direct evaluation method of water quality, sediment is three evaluation methods. And put forward the prospects about marine risk assessment of heavy metals.Key words: marine;heavy metal;risk assessment.1.引言约占地球表面积71%的海洋作为地球水圈的主体，蕴藏着丰富的矿藏和食物资源，是人类的巨大宝库。
海水中已发现的化学元素有80 多种。
海底矿产资源种类繁多，有滨海砂矿、大陆架油气、深海锰结核，还有多金属结核和引人注目的金属硫化矿床。
海洋中的能源资源属于可再生性能源，取之不尽，用之不竭。
并且有些资源在陆地中存储量极少，所以海洋对于我们越来越重要。
然而，由于人类的频繁活动对海洋造成了严重污染，已经危及到人类健康。
自20 世纪50 年代日本出现由镉引起的“骨痛病”和由甲基汞形成的“水俣病”以后，各沿海国家和海岛国家都十分重视重金属对海洋环境的影响。
所谓重金属，就是指比重（specific gravity）大于 5 g/cm3的金属，对于生物体而言，它包括必须金属和非必须金属。
必须金属是指有机体能进行正常生理活动所不可缺少的金属，如铜(Cu)、铁(Fe)、硒(Se)、锌(Zn)、镁(Mg)、钴(Co)、锰(Mn)、钼(Mo)、镍(Ni)等，然而当必须金属浓度在有机体内累积超过某一阈值水平时就会对机体产生毒害作用。
非必须金属（指镉(Cd)、汞(Hg)、银(Ag)、铅(Pb)、金(Au)和一些不常见的高原子量金属）不参与有机体的代谢活动，组织内含有较低浓度的非必须金属就能对有机体产生较高的毒性[1]。
最重要的是，重金属是具有潜在危害的重要污染物，与其他污染物类不同，它对环境危害的持久性、地球化学循环性和生态风险性应引起特别关注。
重金属污染已成为水环境污染评价的重要内容。
2重金属来源由图1 可见，海洋中重金属的来源可分为天然来源和人为来源两大类[2]。
天然来源如海底火山喷发将地壳深处的重金属带上海底，经过海洋水流的作用把重金属及其化合物注入海洋；地壳岩石风化后通过陆地径流、大气沉降等方式也将重金属注入海洋，构成了海洋重金属的环境本底值。
环境本底值对于判断海洋环境污染程度和评定海洋环境质量的优劣具有重要的意义。
人为来源如矿山与海洋油井的开采、工农业污水、废水的排放（如电镀、冶金、蓄电池、制革、颜料、涂料以及化工厂的排水、重金属农药厂废水的排放和重金属农药的流失等）。
近半个世纪以来，由于工农业生产的快速发展，特别是沿海地区的轻工业和重工业的快速发展，导致了世界范围内的海洋环境重金属污染日益严重。
由于多数重金属元素通过河流输入，因此构成了入海的主要途径，所以重金属在河口水域的污染比较严重。
图1.重金属进入海洋途径Fig. 1 heavy metals entering the ocean route3海洋重金属污染现状国家环保部的一项调查显示我国沿海重金属污染主要指汞、镉、铅污染等[3]。
据统计，我国沿海汞的主要污染源有60多处，尤以长江、珠江、鸭绿江、五里河等，为汞的主要污染。
汞以排放入东海的量最大，其次南海和黄海，渤海最少。
但汞的平均浓度以东海最高，渤海次之，南海最低。
渤海以辽东湾汞的浓度最高，均值为0.05ppb；渤海其它海域的汞的浓度为0.01ppb左右。
锦州湾、辽河口等是渤海汞浓度较高的地区。
北黄海、南黄海北部和南部汞浓度分别为0.04、0.02和0.01ppb，大连湾和胶州湾为0.02ppb。
黄海以鸭绿江口汞浓度较高。
东海汞浓度为0.01—0.23ppb，长江口至杭州湾一带0.07ppb，浙南至闽东一带为0.O4ppb，南海汞浓度为0.02ppb。
我国沿海镉的主要污染源也有60多处。
镉也以河流携带入为主，珠江、长江、滦河和漠阳江所携带入的镉占总量的80％，镉以排放入南海的量为最大。
整个中国沿海，镉的浓度范围为0.02～0.45ppb，平均浓度为0.10ppb，以南海最高，东海最低。
渤海中以辽东湾和渤海湾浓度较高，黄海以大连湾较高。
我国沿海铅的主要污染源有80多处。
以流入南海的排污量最大，约占总量的60％；东海和渤海次之；黄海最少。
铅的入海途径也主要靠河流携带。
中国近海表层水中铅的深度为0.05～51.44ppb，平均值为1.60ppb。
其中：渤海铅浓度平均值为2.95ppb，黄海为1.34ppb，东海平均浓度低于分析方法的最低检出限，但浙江南部曾达10～30ppb，南海铅浓度平均为7.68ppb，珠江口高达150ppb，为中国近海铅浓度最高区，粤西沿海为4.85ppb。
4海洋重金属污染危害[4]：铅：人体内正常的铅含量应该在0.1毫克/升，如果含量超标，容易引起贫血，损害神经系统。
而幼儿大脑受铅的损害要比成人敏感得多。
砷：俗称“砒霜”，如果24小时内尿液中的砷含量大于100微克/升就使中枢神经系统发生紊乱，并有致癌的可能。
而且如果孕妇体内砷超标还会诱发畸胎。
镉：正常人血液中的镉浓度小于5微克/升，尿中小于1微克/升。
如果长期摄入微量镉容易引起骨痛病。
汞：正常人血液中的汞小于5-10微克/升，尿液中的汞浓度小于20微克/升。
如果急性汞中毒，会诱发肝炎和血尿。
铬：铬中毒后可致腹部不适及腹泻等中毒症状，引起过敏性皮炎或湿疹，呼吸进入，对呼吸道有刺激和腐蚀作用，引起咽炎、支气管炎等。
汞：食入后直接沉入肝脏，对大脑、神经、视力破坏极大。
天然水每升水中含0.01毫克，就会导致人中毒。
钴：能对皮肤有放射性损伤。
钒：伤人的心、肺，导致胆固醇代谢异常。
锑：与砷能使银手饰变成砖红色，对皮肤有放射性损伤。
铊：会使人多发性神经炎。
锰：超量时会使人甲状腺机能亢进。
也能伤害重要器官。
5 评价方法对于水环境中重金属污染的评价方法主要包括三方面:一是生物监测的评价方法,二是水质直接评价方法,三是沉积物评价方法[5]。
5.1生物监测评价方法所有的海洋生物都在某种程度上积累重金属,积累量视金属类型和生物种类而异。
双壳类积累重金属的量随水体中重金属浓度的增加而增加。
在自然海区,菲律宾蛤仔对锌、铅的富集系数可达1000以上。
重金属在水生动物内可通过鳃、摄食、体表与水体的渗透交换作用等方式累积,其中沿食物链的富集最主要。
生物的食性不同,重金属在不同水生动物中残留量也各异。
海洋双壳类(牡蛎、蛤仔、贻贝)具有重金属污染监测生物应具备的基本属性:分布广泛,种群密度大,寿命较长,固着不动,底栖生活,对水环境中重金属的累积是净累积型,从体内排出有一定长时间的生物学半衰期。
因此,利用双壳类监测海洋重金属污染已成为海洋重金属污染监测的重要手段。
5.2水质直接评价方法海洋水质评价方法主要有:单项指数法、综合指标评价法、尼梅罗评价方法、几何均值模式、向量模式、模糊数学法、半集均方差模式、灰色聚类法和层次分析法等。
5.2.1单项指数法单项指数法是根据评价标准对单项指标进行分析评价,取其中最大类别为该断面或水体的总体水质类别。
公式:Ii= Ci/ Si式中,Ii为i种污染物单项指数;Ci为i种污染物实测值,mg/L;Si为i种污染物评价标准,mg/L。
单项指数法简单明了,容易使用,可以清楚地判断出主要污染因子、污染时段和主要污染区域,是其他模式的基础。
但是,这是一种最为悲观的评价方法,只要有1项因子污染严重,不论其他因子的污染程度如何,总体水质类别都很差,而且不能给出一个概括性的结论。
5.2.2模糊数学法用模糊数学理论进行水质评价是用隶属函数来描述水质分级。
此评价方法大体可分为以下4个过程:①用隶属度刻划环境质量的分级界限;②列出各单项参数对各环境质量等级的隶属度,即通过隶属函数求出m个单项参数对各级环境质量的隶属度,得到1个m× n的矩阵[ M];③计算权重并赋予各参数,根据各参数超标情况进行加权,超标越多,加权越大,权重值Wi= Ci/ Si;④对各单项权重进行归一化运算,然后对m项参数给予权重,组成1个1× m的矩阵[ N];⑤模糊矩阵复合运算得到综合评价矩阵[ P]=[ N]·[ M] ,其中的运算遵循“相乘取小,相加取大”的原则,依据[ P]进行综合评价。