有限合伙企业在中国的法律地位与发展
合伙企业的法律地位
案 ） 未 对 这种 呼声 作 出相 应 的 回应 。 并
２变 法 模 式 的影 响 。作 为 走 向现 代 化 的后 发 晚 生 型 国 家 ， 国 的 ． 我
立 法 模 式 总 体 上不 属 于 自下 而 上 的 内生 自发 模 式 ， 是 属 于 政 府 主 导 为能 力 ， 法 独 立 享 有 民 事权 利 和 承担 民事 义 务 的 组 织 。法 人 的 民事 而 依 的 自上 而 下 的 外 生 变 法模 式 。在 变 法 模 式 下 ， 不 了 对 其 他 国家 的 法 权 利 能 力 和 民 事 行 为 能力 ． 法 人 成 立 时 产 生 ， 法 人终 止 时消 灭 。 免 从 到 律进 行 移 植 和 借 鉴 。 在法 律移 植 过 程 中 ， 难 免 会 因 为 自身 先 期 理 论 便 相 对 来 说 ， 一 条 是 争 议最 少 的 一个 关 于 社 会 组 织 是 否 是 民事 主 这 的准 备 不 足 而 致所 植 入 的 大 陆 法 系 和 英 美 法 系 的相 关 制 度 因 其 传 统 体 的条 文 。 因为 这 个 条文 非 常 明确 的规 定 了法 人 具有 民 事权 利 能力 和 不 同 而 产 生 冲 突 和 矛 盾 。 我 国 的 民法 制 度 在 总 体 上 移 植 大 陆 法 系 为 民事 行 为能 力 。法 人 因 此 是 民 事 主体 。 多， 但在 合 伙 企 业 法 上 ， 则更 多 的借 鉴 了英 美 法 系 的 相 关 制 度 。 而 在 然 （ ） 定 其 可 以 以 自己 名 义从 事 诉 讼 活 动 二 规 英 美 法 系 并 没 有 如 同 大 陆法 系 的那 一 套 “ 事 主 体 ” 度 和 理论 。 民 制 因此 如 民事 诉 讼 法 第 ４ ９条 ， 以及 民 事 诉 讼 法 解 释第 ４ ０条 ， 细 列 举 详 便 在 立 法 上 产 生 了 大 量 的逻 辑 冲突 。 比如 《 民法 通 则 》 二条 规定 的 主 了不 具 备 法 人 资 格 的 其 他 组 织 的范 围 。 第 体 只有 自然 人和法人 ， 而在合 同法 、 担保法 、 合伙企 业法等相 关法律 然 而 诉 讼 权 利 的 承 认 ， 够 说 明什 么 问题 ？是 否 就 能 因诉 讼 权 利 能 中 ， 处 采 取 了“ 他 组 织 ” 多 其 的词 语 。 且 根 据 其 规 定 ， 而 这些 “ 他组 织 ” 的承 认 而 可 以反 推 有 诉 讼 权 利 者 即有 诉 讼 权 利 能 力 。 其 有 权 订 立 合 同 ， 权 为 他 人 提 供 担 保 ． 权 以 自己 的 名 义 从 事 各 种 相 有 有 （ ） 定 其 可 以 以 自己 名 义 从 事 民事 活 动 ， 有 权 利 ， 三 规 享 承担 义 务 ， 甚 至 规定 用 自己的 财 产 承 担 民 事 责 任 如 《 保 法 》 《 同 法 》 《 伙 企业 法 》 《 人 独 资企 业 法 》 均 属 担 、合 、合 、个 等 此类。 有 很 多 人 便 根 据 上 面 的 一 点 或 数 点 的结 合 来 判 断 一 个 组 织 是 否 属 于 民 事 主体 。 、 民 事 主体 的判 断 不 仅 仅 是 个 理 论 问题 ， 它对 实践 也 具有 重 要 的作 用 。 如 果 可 以认 一 个 社 会 组 织 是 一 个 民 事 主体 ， 就 意 味着 它 可 以享 那 有 各 种 各样 的 民事 权 利 。 如物 权 、 权 、 识 产 权 ． 至人 格 权 等 等 债 知 乃 然
什么是有限公司？
什么是有限公司？一、有限公司的定义有限公司是指由两名或以上的合伙人组成的公司，其中每位合伙人对公司的债务仅承担有限责任。
有限公司在法律上被视为一种法人实体，具有独立的法律地位。
相比于个人独资企业或合伙企业，有限公司的风险相对较小，更加受到创业者的青睐。
1.有限公司的合法地位有限公司是在法律框架下设立的一种公司形式，合法地位具备法人地位，其实体和合伙人是两个不同的法律主体，公司具有民事权能和民事行为能力。
2.有限公司的注册要求要成立有限公司，需要进行注册并且遵守注册局的相关规定。
通常需要提供公司名称、股东名单、注册地址、公司章程等相关文件。
二、有限公司的优势有限公司相对于其他类型的公司，在经营过程中有着诸多优势，使其成为众多企业家的首选。
1.责任有限有限公司的最大优势之一是责任有限。
公司的债务由公司自己承担，合伙人的个人资产不会被追究。
2.集中管理有限公司的管理结构相对清晰，可以实现专业化、分工明确的管理模式，有利于提高企业运营效率。
3.吸引投资由于责任有限的特性，有限公司更容易吸引外部投资者的投资，有助于扩大企业规模和实现更多的商业机会。
4.永久存在有限公司是一种永久存在的公司形式，不受合伙人更替的影响，有利于企业的稳定发展和长期经营。
三、有限公司的缺点尽管有限公司有着诸多优势，但也存在一些缺点，需要创业者在经营过程中注意。
1.难以成立成立有限公司相对繁琐，需要提交大量的文件和资料，如果不了解相关法律法规，容易出现错误。
2.行政负担有限公司在运营中需要履行一定的法律和税务义务，需要投入一定的人力、物力和财力来处理行政事务，增加了企业的运营成本。
3.信息公开有限公司的相关信息需要向公众公开，包括公司的财务状况、股东名单等信息，可能导致某些商业机密泄露。
4.合伙人纠纷由于有限公司的合伙人较多，容易在管理和利益分配上出现分歧和纠纷，影响公司的正常经营。
5.管理决策受限有限公司的管理结构相对复杂，决策需要经过多位合伙人协商一致，可能会导致决策时间延长，影响企业运营效率。
有限制合伙企业的相关法律规定
有限合伙企业的相关法律规定以及实例分析前言2007年6月1日，修订后的《合伙企业法》正式实施生效，这次修订令广大投资者最感到兴奋的是《合伙企业法》明确规定了有限合伙企业的合法地位，为私募股权基金在中国的发展扫清了法律障碍。
有限合伙制的私募股权基金以有效的责任约束机制、激励机制及成本控制机制得到市场上的广大关注与青睐。
修订后的《合伙企业法》生效实施至今仅一年有余，上海市浦东新区就已成立了30多个有限合伙制的投资中心，活跃于股权投资、私募基金等领域。
规范合伙企业内部治理机制及合伙人之间权利义务的核心文件是合伙协议。
根据合伙人约定的不同，私募股权基金的有限合伙协议也各不相同，各有各的玩法，但通过比较不同的有限合伙协议，仍可以发现很多共性的地方或惯常操作模式。
一、有限合伙企业的特殊性公司制、有限合伙制和信托制是私募股权基金的三种组织形式，其中国际上私募股权基金大部分采用的都是有限合伙企业的形式。
与普通合伙企业合伙人具有同等法律地位、对执行合伙事务享有同等权利，对合伙企业债务承担无限连带责任的法律特点不同，有限合伙企业的合伙人分为普通合伙人（GP）与有限合伙人（LP），普通合伙人执行合伙事务，有限合伙人仅投资且不执行合伙事务。
有限合伙企业合伙人的地位、权利与义务与普通合伙企业合伙人均不相同。
根据《合伙企业法》第十八条规定，合伙协议应当载明下列事项：（一）合伙企业的名称和主要经营场所的地点；（二）合伙目的和合伙经营范围；（三）合伙人的姓名或者名称、住所；（四）合伙人的出资方式、数额和缴付期限；（五）利润分配、亏损分担方式；（六）合伙事务的执行；（七）入伙与退伙；（八）争议解决办法；（九）合伙企业的解散与清算；（十）违约责任。
因有限合伙企业的上述特殊性，根据《合伙企业法》第六十三条规定，有限合伙协议除应当具备普通合伙协议约定的内容外，还应当载明普通合伙人和有限合伙人的姓名或者名称、住所，执行事务合伙人应具备的条件和选择程序，执行事务合伙人权限与违约处理办法，执行事务合伙人的除名条件和更换程序，有限合伙人入伙、退伙的条件、程序以及相关责任，有限合伙人和普通合伙人相互转变程序等事项。
略论有限合伙的意义和利弊
略论有限合伙的意义和利弊
苏新操; 李凡; 郭红涛
【期刊名称】《《农村·农业·农民A》》
【年(卷),期】2007(000)011
【摘要】有限合伙概念来自英美法。
有限合伙是普通合伙与一般封闭公司的混合物,具有普通合伙经营方式上的灵活性,又有如同公司一样比较易于筹集经营所需的资金的优点。
十届全国人大常委会第二十三次会议审议通过并于2007年6月1日起施行的《合伙企业法》,正式确认了有限合伙企业的法律地位。
【总页数】3页(P29-31)
【作者】苏新操; 李凡; 郭红涛
【作者单位】河南省电子产品质量监督检验所; 郑州市高新区人民检察院
【正文语种】中文
【中图分类】F3
【相关文献】
1.论我国私募基金与有限合伙制结合之利弊 [J], 吴运琦;
2.有限合伙之利弊分析 [J], 朱义亭
3.浅谈有限合伙企业创业投资的利弊 [J], 李霞
4.论《合伙企业法》修正后投资者选择有限合伙的利弊 [J], 王秋荣
5.论《合伙企业法》修正后投资者选择有限合伙的利弊 [J], 王秋荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
合伙企业法律地位10.04
合伙企业法律地位一合伙企业的发展历程合伙在不同国家有不同的表现形式，总体来讲有契约式和组织体式两种。
最初的合伙表现为契约关系，因单个人财力、经验等限制，就有了熟人集合起来共同经营事业的客观需要，在当时法律上并没有既定的该种组织形式加以适用，于是人们就通过契约，明确参与者之间的权利、义务、责任，在业务范围内共同执行合伙事务，后果由全体合伙人共同承担。
随着经济的发展，合伙在经济生活中日益活跃广泛，一方面，逐渐向轻形式要件重实质要件方向发展，即使不存在合伙契约，只要有其他证据证明数人之间以盈利为目的，共同经营某项事业法律也推定数人之间存在合伙关系，从而更好的保障交易安全。
另一方面，合伙也朝着具有某种团体品行的组织共同体（即通常所说的合伙企业）方向发展。
个人→公司制过渡阶段（个人→合伙→法人公司；个人间简单契约→很多人集合→大规模组织体、合伙企业）二两大法系关于合伙企业的立法英美法系无民事主体制度，亦无民商事合伙之分，只针对合伙立法。
如美1914《统一合伙法》、1916《统一有限合伙法》及后多次修订，其对合伙定义可理解为：有两个或两个以上的人以盈利为目的，以共有人的身份经营一项企业而形成的社团即构成一个合伙，不管当事人是否有组成一个合伙的意向。
英国合伙制度由判例规则、1890和1907年合伙立法以及相关法规构成，主要：《1890年合伙法》规定的普通合伙，《1907年有限合伙法》规定的有限合伙法，以及不具有严格合伙特征的辛迪加组织。
《1890年合伙法》规定合伙是指基于盈利目的而共同从事某项经营的人们之间形成的关系。
大陆法系传统立法有民商事合伙之分，较早源自德、法立法，民法典规定民事合伙，后于商法典中专门规定商事合伙。
《德国商法典》规定了无限公司（普通合伙企业）、两合公司（有限合伙企业）、隐示合伙（隐名合伙）。
105之（1）“一个公司具有以共同的商号经营营业的目的，在股东中无人对公司的债权人负有限责任时，该公司为无无限公司。
有限合伙现状及对策研究
有 限合伙 人必须 以金钱 或其它财产 出资 , 不 得 以劳 务或信用 出资 , 经合 伙人 同意 , 其可 以将 自己的股份 转让 普通 合伙人 出资 形式较 为灵 活 , 注 册 资本 , 而 而 且出资 比例 可 以较小 , 甚至远 低于 有 限合伙 人 , 如 它 可 以只是 象 征性 地 投 入 由有限合伙人投 资 。 有 限合伙人 的死亡 、退 出不影 响合 伙的 存 在 , 不产生 终止合 伙的效 果 而普 通合 伙 人的死 亡 和退出 , 除非合伙协议另有规定 , 合伙即告终止 。 二 、有 限合伙 的立法现状 我 国 目前几 部市场 经济 主体法对 有 限 合伙均 无 规定 , 《 合伙企业法 》 为普通合伙制建 立 了完善 的 虽 法律框 架 , 却 没有考 虑到 有限合伙 制这 种 企业组 织 形式 。它规定 其所称 的 “合伙 企业 ” “依 照合 伙 是 法在 中 国境 内设立 的由各合 伙人订 立 合伙 协议 , 共 同出资 、合伙 经营 、共 享 收益 、共担 风 险 , 并对 合 伙 企业 债务承担 无 限连 带责任 的营利 性组 织 ” “有 , 二个 以上 合 伙人 ”并且 “都 为 依法 承 担 无 限 责 任 者” 是合伙 企业成立条件之一 。所 有合伙 人 “ 是依 都 法承担无限责任者 ” 这一点表明 , 合伙法只规定 了普 通合伙 。 具体来说有关合伙 的法律规定有以下不足 法人被排 除在合伙人之外 《民法通 则 》 定个 人合 伙 是指 两个 以上公 民 规 按照 协议 , 各 自提 供 资金 、实物 、技术等 , 合 伙 经 营 、共 同劳动 。这 里用 的是 “公 民 ” 词 , 显然 只 一 限于 自然人之 间 的合伙 。尽管 合伙 法 定 义 “合伙 企 业 ” 时用 的是 “ 合伙 人 ” 这一 中性 词 , 可 以理解 为
民法典对合伙企业法律地位的规定
民法典对合伙企业法律地位的规定在《民法典》中，合伙企业是指由两个以上的自然人或法人共同出资、共同经营、共同分享收益和承担风险的经济组织。
《民法典》规定了合伙企业的法律地位，主要包括合伙企业的性质、权利义务、财产分配、责任承担等方面的规定。
一、合伙企业的性质和组成要素根据《民法典》第二十八条的规定，合伙企业是一种非法人的经济组织，由合伙人共同出资、共同经营、共同分享收益和承担风险。
合伙人可以是自然人或法人，其参与合伙企业的形成和运营。
二、合伙企业的权利义务合伙人在合伙企业中享有平等的权利和承担平等的义务。
根据《民法典》第三十七条的规定，合伙人可以依据出资比例分享收益，也可以根据协议约定分享收益的比例。
合伙人享有决策权和监督权，应当以诚实信用、勤勉尽责的原则履行合伙企业事务。
三、合伙企业的财产分配合伙企业的财产包括出资财产和企业经营所形成的收益以及其他财产。
根据《民法典》第五十三条的规定，合伙人应当按照约定分配收益，未约定或约定不明确的，应当按照出资比例进行分配。
合伙人还可以约定分配财产的方法和方式。
四、合伙企业的责任承担在合伙企业中，合伙人承担着限定责任。
根据《民法典》第七十八条的规定，合伙人对合伙企业的债务承担有限责任，限于其出资额。
合伙人的个人财产和合伙企业的财产是分开的，合伙企业的债务不得直接追偿合伙人的个人财产。
五、合伙企业的解散和清算合伙企业解散的情况包括合伙期限届满、提前解散、死亡或者宣告失踪等。
合伙企业解散后，应进行清算。
根据《民法典》第一百二十一条的规定，合伙人应当共同商议解散事宜，并进行资产清偿和债务清偿。
剩余财产按照约定或者按照出资比例分配。
六、合伙企业的纠纷解决方式合伙企业在运营过程中可能会发生各种纠纷，合伙人之间解决纠纷的方式可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式。
根据《民法典》第一百三十六条的规定，合伙人之间的纠纷可以选择仲裁机构进行仲裁，也可以向人民法院提起诉讼解决。
七、民法典对合伙企业监管的要求为了保证合伙企业的稳定运行和公平竞争，民法典对合伙企业的成立和运行提出了一系列的规定。
论有限合伙在我国风险投资中的应用优势
论有限合伙在我国风险投资中的应用优势近年来,风险投资在我国快速发展,风险投资企业的组织形式一直是人们探讨的问题。
新《合伙企业法》的颁布实施,正式确立了有限合伙制的地位,风险投资企业纷纷转向建立有限合伙制企业。
产生这种局面,必是有限合伙制具有某些与风险投资相适应的优势。
对有限合伙制在风险投资中的优势进行了总结。
标签：有限合伙;风险投资;优势有限合伙是合伙企业中较为特殊的一种。
2007年6月1日正式实施的新《中华人民共和国合伙企业法》,首次对“有限合伙”进行法律肯定和规范。
它必须包含至少一个普通合伙人和一个有限合伙人。
普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担有限责任。
风险投资在我国著名经济学家成思危先生看来,“是把资金投向蕴藏者较大失败危险的高新技术领域,以期成功后,取得高收益的一种投资行为。
”可见它是一种以高新技术为基础,具有高风险和高潜在收益的经济活动。
1 有限合伙在风险投资中的应用优势(1)企业设立程序宽简,内部组织形式灵活。
我国对于公司设立具有严格要求。
有限责任公司的最低注册额为3万元,一次性缴纳。
股份有限公司的最低注册额为500万元,要求首次出资额不得低于注册资本的20%,其余部分在公司成立之日起两年内缴足(投资公司为5年)。
法律还规定无论公司规模大小,必须具有健全的组织机构,设立董事会、股东会、监事会等。
而这些都不是合伙企业所要求具备的。
首先合伙企业没有最低注册额,符合风险投资投资周期长、资金需要量大的要求;其次我国《合伙企业法》在规定有限合伙人不得以信用和劳务形式出资以外,允许合伙人以货币、实物、知识产权、土地使用权、经营管理能力等有形或无形的财产作为出资。
最后有限合伙企业没有要求必须设立董事会、股东会等机构,设立程序的简易性以及运作机制的灵活性使其进入市场受到制约少,理所当然成为风险投资的首选。
(2)拓宽融资途径,完善退出体制。
风险投资的资金来源一般有:养老基金、捐赠基金、银行信贷、政府支持等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有限合伙企业在中国的法律地位与发展
在商业运作中，合伙企业可以是一种非常优秀的模式，因为联合起来的财团比
个人经营更强大。
然而，这样的模式在中国市场并不受到欢迎。
这可能是因为，以前中国的合伙企业被认为是“民间慈善组织”，大多出现在社会性质和非赢利性质的行业，例如考古研究、文物保护等。
但如今，面对中国’s vibrant market, more and more investors are turning to the limited partnership structure as a way to pool resources and take advantage of the diverse skill sets of professional managers.
有限合伙企业（Limited Partnership，LP）和普通合伙（General Partnership, GP）类似，两种企业均是多个投资人或企业联合组成的公司形式。
但其有本质区别——在有限合伙企业中，投资者无需亲自管理业务。
他们只是提供资金，并由受信任的管理人员运营，成为“有限合伙人”，但受信任的管理人员则是“普通合伙人”。
普通
合伙人有管理权和有限合伙份额，而有限合伙人只有资本贡献和收益份额，但没有管理权利。
有限合伙企业的一项主要优势是，“有限合伙人”能够将他们的责任限制在其资
本贡献范围内，而不用全盘承担企业可能面临的债务和其他风险。
因此，有限合伙企业的风险和利润分配通常是基于参与者的贡献而不是平均分配的。
这可以为企业成员提供更高度的信任，从而使合作更容易得到吸引并加快推动事业的进展。
与此同时，有限合伙企业在中国的法律地位相对较为复杂，存在多方面的约束
和限制。
它们还没有被广泛接受，因为在传统意义上，中国的合伙企业及新型合伙企业中的有限合伙企业被实际报告验证为存在缺乏透明和追溯性等缺点。
此外，有限合伙企业的成立和运作都受到《中华人民共和国合同法》、《证券法》《公司法》等多部法律的规定、约束和约定，需要投资人和经理们充分自己准备和规划。
尽管如此，在国际市场化环境中，有限合伙企业在中国的地位将日益增强。
与
此同时，政府对它们的监管和规范也将越来越严格。
对于在中国发展有限合伙企业的投资者和管理人员，他们应当更深入地了解本地法律和政策，确保其相对顺利的
创立和运作。
在此基础上，他们应该注重建立良好的合作者关系，合理分配利益和风险，确保企业政策的信任。
虽然有限合伙企业在过去被认为是不值得信任的，但由于它们的独特优势和适用性，现如今它们正在成为中国市场上的一种新型企业形式。
由于中国经济的高速增长和世界市场的日益增长，有限合伙企业已经成为中国市场的一个重要的的企业形式。