深圳绿地系统规划
深圳绿地系统规划

深圳绿地系统规划--————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:ﻩ第一章总则第一条为了指导深圳市绿化建设项目的安排,加强全市绿化工作的规划管理,根据《国务院关于加强城市绿化建设的通知》、《深圳市城市总体规划(1996-2010)》、《深圳市近期建设规划(2003-2005年)》、《城市绿地系统规划编制技术纲要办法(试行)》和国家、省、市相关法律法规及技术标准,结合深圳市的实际情况,制定本规划。
第二条本项目的规划范围为深圳市行政辖区,包括深圳经济特区(罗湖区、福田区、南山区、盐田区)和宝安区、龙岗区,总面积2020平方公里。
第三条本规划的期限为2004-2020年。
第四条本规划由规划文本、图纸以及说明书组成。
第五条根据深圳实际情况,建设由“区域绿地—生态廊道体系—城市绿地”组成的城市绿地系统。
与此相对应,本次规划所指的绿地,既包括城市建成区内各项绿化用地,也包括建成区外对生态环境改善起积极作用的林地、园地、耕地、牧草地、水域等各类生态绿地,前者主要对应于各级城市绿地的分类规划,后者纳入区域绿地和生态廊道体系范畴。
第六条城市绿地系统规划是全市绿色开敞空间总的建设指引。
在规划期限内,凡在规划区范围内进行的与绿色开敞空间相关的规划、绿化及建设活动,均应符合本规划的规定。
其他各种类型的开敞空间规划应与此相协调,实现城市生态空间资源合理保护与有效利用的“双赢”。
第二章目标和原则第七条贯彻落实科学发展观,促进社会、经济与环境可持续发展1、全面提高城市绿化质量,优化绿地布局结构,提高绿地配置和养护水平,丰富城市景观效果,缓解深圳乃至区域的快速城市化带来的消极影响,实现城市人居环境和生态环境的明显改善。
2、加强对区域和城市生态具有重大影响的生态绿地、沿海滩涂、河流水系、各类湿地的保护和绿化建设,实现区域生态环境的共保、共建和共享,维护城市和区域的生态安全。
建设部 城市绿地系统规划编制纲要 2002

城市绿地系统规划编制纲要(试行)字体:【大】【中】【小】城市绿地系统规划编制纲要(试行)建设部关于印发《城市绿地系统规划编制纲要(试行)》的通知建城[2002]240号各省、自治区建设厅,直辖市、计划单列市规划委(局)、园林局,深圳市城管办,新疆建设兵团建设局,解放军总后勤部营房部:为更好地制定城市绿地系统规划,我部制定了《城市绿地系统规划编制纲要(试行)》,现印发给你们,请在今后城市园林绿化管理工作中按照执行。
执行中的问题,请及时告我部城建司。
附件:城市绿地系统规划编制纲要(试行)中华人民共和国建设部二○○二年十月十六日城市绿地系统规划编制纲要(试行)编制说明为贯彻落实《城市绿化条例》(国务院[1992]100号令)和《国务院关于加强城市绿化建设的通知》(国发[2001]20号),加强我国《城市绿地系统规划》编制的制度化和规范化,确保规划质量,充分发挥城市绿地系统的生态环境效益、社会经济效益和景观文化功能,特制定本《纲要》。
《城市绿地系统规划》是《城市总体规划》的专业规划,是对《城市总体规划》的深化和细化.《城市绿地系统规划》由城市规划行政主管部门和城市园林行政主管部门共同负责编制,并纳入《城市总体规划》。
《城市绿地系统规划》的主要任务,是在深入调查研究的基础上,根据《城市总体规划》中的城市性质、发展目标、用地布局等规定,科学制定各类城市绿地的发展指标,合理安排城市各类园林绿地建设和市域大环境绿化的空间布局.达到保护和改兽城市生态环境、优化城市人居环境、促进城市可持续发展的目的。
《城市绿地系统规划》成果应包括:规划文本、规划说明书、规划图则和规划基础资料四个部分。
其中,依法批准的规划文本与规划图则具有同等法律效力。
本《纲要》由建设部负责解释,自发布之日起生效。
全国各地城市在《城市绿地系统规划》的编制和评审工作中,均应遵循本《纲要》。
在实践中,各地城市可本着“与时俱进”的原则积极探索,发现新问题及时上报,以便进一步充实完善本《纲要》的内容。
探讨深圳城市公园存在的不足与发展

探讨深圳城市公园存在的不足与发展作者:叶丽敏来源:《广东园林》 2012年第5期叶丽敏(深圳市公园管理中心,广东深圳 518040)摘要:文章剖析了深圳城市公园规划、建设及管理的现状及存在问题,并对深圳城市公园的未来发展趋势进行了思考和探讨。
关键词:城市公园;现状;问题;发展趋势;深圳中图分类号:TU986文献标识码:A文章编号:1671-2641(2012)05-0067-05收稿日期:2012-05-07修回日期:2012-07-31公园是城市公共活动场所的基本组成部分。
早期城市公园的功能较为单一,仅注重休憩、赏景;现代城市公园被赋予了更多的时代内涵[1],担负着调节生态环境、防灾减灾等新的历史使命[2~3],越来越成为市民必不可少的日常生活空间。
城市公园发展往往打上了城市形成和变革的烙印。
以深圳为例,在经济特区范围扩展到宝安区、龙岗区之前,深圳的城市绿地规划和布局基本理念为维持基本山型水系,区域之间原有的生态保护隔离带逐渐发展为城市公园或者是生态保育地。
但随着城市的发展和特区内外一体化的要求,城市的基本空间形态已发生重大的改变,城市公园的发展面临全新的考验[4~5]。
1 深圳城市公园建设历史与现状深圳最早建成的公园是如今南山区的中山公园,始建于1931 年。
建国以后,配合东深供水的建设,建成了水库公园,即今天的东湖公园。
1983年,依据城市总体规划的要求,深圳市政府兴建人民、洪湖、儿童、荔枝、仙湖等五大公园。
至1984 年毗邻原深圳市政府的荔枝公园建成后,深圳城市公园的布局开始形成;1984 年至1996 年,随着深圳特区建设由深南大道往福田、南山方向推进,城市公园的框架现已基本形成(图1~2)。
2000 年前后,深圳开始对大型的连绵山体采取保护措施,将它们建成森林郊野公园,2005 年,市政府批准建设的首个郊野公园——塘朗山郊野公园(图3)开放迎接游人;2002至2005年,深圳通过两次“公园建设年”项目推进了大批社区公园的建设。
深圳经济特区城市规划条例

深圳经济特区城市规划条例文章属性•【制定机关】深圳市人大及其常委会•【公布日期】1998.07.01•【字号】•【施行日期】1998.07.01•【效力等级】经济特区所在市地方性法规•【时效性】现行有效•【主题分类】城乡规划正文深圳市城市规划条例(1998年5月15日深圳市第二届人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过)第一章总则第一条为了科学地制定城市规划,合理地进行城市建设,加强城市规划管理和环境的保护,保障城市规划的实施,根据《中华人民共和国城市规划法》以及其他有关法律、法规的基本原则,结合深圳市的实际,制定本条例。
第二条深圳市行政区为深圳市城市规划区。
在本市行政区内制定和实施城市规划,应当遵守本条例。
第三条城市规划应当依法制定,未经法定程序不得更改或者废止。
土地利用和各项建设应当符合城市规划,服从规划管理。
城市规划确定的基础设施项目,应当纳入深圳市国民经济和社会发展计划。
第四条城市规划和建设应当遵循可持续发展原则,促进经济、社会和环境的协调发展。
城市规划和建设应当保障社会公众利益,体现社会公平原则。
城市规划和建设应当遵循节约用地、合理用地的原则。
第五条深圳市人民政府(以下简称市政府)城市规划管理部门是城市规划的主管部门(以下简称市规划主管部门),负责城市规划的实施、监督和管理。
市规划主管部门的派出机构(以下简称派出机构)依本条例及有关规定负责本辖区内城市规划的实施、监督和管理。
第二章城市规划委员会第六条市政府设立深圳市城市规划委员会(以下简称市规划委员会),其主要职责是:(一)对城市总体规划、次区域规划、分区规划草案进行审议;(二)对城市规划未确定和待确定的重大项目的选址进行审议;(三)下达年度法定图则编制任务;(四)审批法定图则并监督实施;(五)审批专项规划;(六)市政府授予的其他职责。
第七条市规划委员会由二十九名委员组成,委员包括公务人员、有关专家及社会人士,其中,公务人员不超过十四名。
城市绿地生态系统服务功能及其价值评估——以深圳市福田区为例

城市绿地生态系统服务功能及其价值评估——以深圳市福田区为例姜刘志;杨道运;梅岑岑;班远冲;杨小毛【摘要】根据WorldView-3遥感影像数据,对深圳市福田区城市绿地的空间分布特征进行了分析,在此基础上构建指标体系对其生态服务价值进行评价.结果表明:福田区城市绿地的生态服务价值为11 683.41万元,单位面积城市绿地的生态服务价值为8.35万元;各项生态服务价值排序为:固碳释氧>涵养水源>调节气候>环境净化>维持生物多样性>土壤保持>景观游憩;从单位面积生态服务价值来看,乔木最大,草地最低,具体表现为乔木>乔灌>乔草>乔灌草>灌木>灌草>草地;从各街道分布情况来看,莲花街道>沙头街道>香蜜湖街道>梅林街道>福田街道>福保街道>园岭街道>华强北街道>华富街道>南园街道,其价值量大小主要取决于各街道所拥有的城市绿地面积.作为深圳市的中心城区,福田区在今后的城市绿地建设规划与管理过程中,要适当考虑不同类型城市绿地的空间异质性,优化城市绿地结构,维持绿地系统的生态平衡,充分发挥绿地系统的生态服务与功能.%Based on the interpretation results of Worldview-3 data,the spatial distribu tion characteristics of city green space is analyzed in Futian District,and its ecological service value is assessed,referring to the Forest Ecosystem Service Function Evaluation Specification.The results showed that:1) the ecosystem service value of urban green space reached up to 116.834 1 million Yuan in Futian District,and the average value per unit area was 83,500 Yuan.2) Various kinds ecological service values were sorted as follows:carbon fixation and oxygen release>water resources conservation >climate regulation>environment purification> biodiversity maintenance> soil conservation> landscape recreation.3) The average value per unit area was various among different urban green space,namely,arbor>arbor-shrub>arbor grass>arbor-shrub-grass> shrub> shrub-grass>grass.4) The value of urban green space in different sub district depended on the respective area of urban green space,namely,Lianhua>Shatou>Xiangmihu> Meilin>Futian> Fubao> Yuanling> Huaqiangbei> Huafu>Nanyuan.As the central urban area in Shenzhen,it is important for Futian District to increase spatial heterogene ity,diversify species composition,optimize plant structure,and provide sound urban green space management,which is able to maintain the ecological balance and improve the ecological services of urban green space.【期刊名称】《华中师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(052)003【总页数】8页(P424-431)【关键词】城市绿地;生态系统服务功能;价值评估;深圳市;福田区【作者】姜刘志;杨道运;梅岑岑;班远冲;杨小毛【作者单位】北京大学城市与环境学院,北京100871;北京大学香港科技大学深圳研修院,广东深圳518057;深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,广东深圳518055;深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,广东深圳518055;深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,广东深圳518055;深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,广东深圳518055;北京大学城市与环境学院,北京100871;深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司,广东深圳518055【正文语种】中文【中图分类】Q346+.3;X171.1随着城市化进程的日益加快和城市人口的高度集中,用地紧张、交通拥挤、污染加重等环境问题严重干扰着城市生态系统,使其成为人为的生态脆弱带.作为城市生态系统的重要组成部分,城市绿地是指城市中保持着自然景观,或自然景观得到恢复的地域.从景观生态学角度来看,城市绿地是指在城市灰色基底上具有一定格局和生态功能的绿色斑块和廊道[1].城市绿地在调节气候、保持土壤、涵养水源、净化环境、维持生态系统稳定等方面具有重要作用,是城市环境的“绿色卫士”[2-3].然而,长期受传统经济理念的影响,城市绿地尚未形成市场需求,其生态价值更难以真正体现.因此,合理评价城市绿地的生态服务价值不仅是充分发挥其生态功能的基础,也是城市主体开展绿地建设与规划管理的重要依据.从定性研究到定量估算,城市绿地生态服务价值评价已逐渐成为国内外研究的热点[4].Costanza等[5]对全球生态系统的价值评估为城市绿地生态系统研究奠定了基础;Zoulia等[6]对雅典城市绿地的缓解热岛效应进行了监测;Larondelle & Haase[7]对欧州城市绿地的气候调节、降温及娱乐等生态服务功能进行了定量评价.国内很多学者也通过建立不同的指标体系,对北京、上海、广州等[8-14]城市的绿地生态系统服务功能进行了综合评价.但目前关于城市绿地生态系统的价值评估大多集中于大、中型城市,对于区域层面的城市绿地生态系统的评估甚为少见.本研究根据WorldView-3遥感影像解译结果,首先分析了深圳市福田区城市绿地的空间分布特征,在此基础上,对城市绿地生态系统的服务价值进行定量评估,以期为深圳市福田区城市绿地的规划建设与管理、区域生态环境改善以及城市生态系统持续健康发展等提供一定的理论依据.1 研究区概况福田区位于深圳市中部,总面积78.66 km2,占全市面积的4%,下辖福保、福田、华富、华强北、莲花、梅林、南园、沙头、香蜜湖、园岭10个街道.福田区属于亚热带海洋性季风气候,冬暖夏凉,温和湿润,多年平均气温为22.5℃,多年平均日照时数为1 933.8 h,多年平均降雨量为1 966.3 mm,常年盛行东南风,多年平均风速为2.7 m/s.经过十多年的城市开发建设,除北部的梅林山体、南部的红树林保护区外,大部分区域已发展成为城市建成区.福田区立足中心城区的特色及惠及民生的追求,持续开展公园建设,全力打造“公园之城”,公园总数达109个,其中市政公园12个,社区公园97个,“百园福田”已然形成;已建成绿道146.9 km,基本实现了城区公共绿地系统的有机串联和衔接.2 数据与方法2.1 城市绿地数据采集方法本研究选取2015年1月31日的WorldView-3原始数据(包括空间分辨率为1.24 m的多光谱数据和空间分辨率为0.31 m的全色数据)作为主要数据源,以1∶50 000的DEM数据、福田区行政区划图、土地利用现状图等为辅助数据,主要用于遥感数据的几何校正、监督分类以及精度检验等.在Erdas image遥感处理平台上对WorldView-3遥感数据进行几何纠正、空间配准、数据融合、图像增强等预处理,通过野外调查,建立福田区不同类型城市绿地的遥感解译标志.在ArcGIS9.3中进行人工目视判读解译,并结合实地抽样调查进行验证,对误判的类型进行修正,得到福田区2015年城市绿地现状分布专题图.本研究中的城市绿地资源是指分布于基本生态控制线范围以外的各种绿地,包括各种公园绿地、社区绿地、交通绿地、附属绿地等.根据城市绿地植被的种植结构,将其分为乔木、灌木、草地、乔灌草、乔灌、乔草和灌草7类.2.2 城市绿地生态服务价值评价方法通过参考国内外已有研究成果[11,15-19],综合考虑深圳市福田区特定的气候条件、生态环境、社会经济发展水平以及城市绿地的主要生态服务功能,按照评价因子的整体性、前瞻性、简单可操作性、相关性和便于比较性原则[20],选取土壤保持(固土、保肥)、涵养水源(调节水量、净化水质)、环境净化(吸收SO2、NOx、氟化物、滞尘)、固碳释氧(固碳、释氧)、调节气候、维持生物多样性、景观游憩等7个大项14个小项构建城市绿地生态服务功能评价体系.根据不同生态服务功能的特点,分别采用替代成本法、替代工程法、恢复费用法、影子工程法等对城市绿地的各项生态服务功能进行价值评价.评价过程中所涉及到的相关参数、系数尽量选取与福田区土壤、气候、植被分布特征基本一致的深圳市、广东省或邻近区域的研究结果[21-32](详见表1),相关建设成本、恢复费用等社会公共数据采用《森林生态系统服务功能评估规范(LY/T1721-2008)》[33]中推荐使用的价格.表1 福田区城市绿地生态服务价值核算因子汇总表Tab.1 Parameters of ecological service value of urban green space in Futian District核算内容核算因子参数取值资料来源土壤保持现实土壤侵蚀模数0.718 5 t/(hm2·a)采用欧阳志云等[21]关于《海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值》的研究结果潜在土壤侵蚀模数10.925 7 t/(hm2·a)土壤容重1.585 g/cm3采用张波等[22]关于《深圳城市绿地土壤孔隙状况与水分特征研究》的研究结果土壤有机质含量25 g/kg采用周波等[23]关于《深圳市光明新区土壤肥力时空演变的主成分分析》相关研究成果土壤含氮量610 mg/kg土壤含磷量153 mg/kg土壤含钾量203mg/kg涵养水源地表径流量262.4 mm采用刘树华等[24]关于《鼎湖山主要生态系统的水热过程研究及脆弱性初探》的相关数据环境净化SO2年吸收率120.85 kg/hm2采用《中国生物多样性国情研究报告》[29]中的相关研究结果HF年吸收率4.65 kg/hm2NOx年吸收率380 kg/hm2年滞尘量10.11t /hm2提供负离子平均浓度1650个/cm3采用刘凯昌等[25]关于广州市不同植被类型提供负离子浓度的调查结果植被平均高度4m固碳释氧土壤固碳速率1.701 t/(hm2·a)采用郭然等[30]关于《中国草地土壤生态系统固碳现状和潜力》的研究结果调节气候植被蒸腾吸热量4.59×108 J/(hm2·d)采用张彪[31]等关于《北京城市绿地的蒸腾降温功能及其经济价值评估》的相关研究成果3 结果与分析3.1 福田区城市绿地空间分布特征根据WorldView-3遥感影像解译结果,深圳市福田区城市绿地面积为1 398.75 hm2,占福田区总面积的17.78%.其中,乔木面积为1 035.78 hm2,占城市绿地总面积的74.05%;灌木面积为55.28 hm2,占城市绿地总面积的3.95%;草地面积为176.04 hm2,占城市绿地总面积的12.59%;乔灌草面积为46.52 hm2,占城市绿地总面积的3.33%;乔灌面积为37.67 hm2,占城市绿地总面积的2.69%;乔草面积为38.14 hm2,占城市绿地总面积的2.73%;灌草面积为9.32 hm2,占城市绿地总面积的0.67%(如表2和图1).从空间分布情况来看,莲花街道的城市绿地面积最大,达325.80 hm2,占福田区城市绿地面积的23.29%;其次是沙头街道、香蜜湖街道、梅林街道和福田街道,面积之和约占福田区城市绿地总面积的56%;南园街道、华强北街道、华富街道和园岭街道的城市绿地面积最少,面积之和仅占福田区城市绿地总面积的14.2%.表2 福田区2015年城市绿地分布情况Tab.2 The distribution of urban green space in Futian District in 2015 hm2城市绿地类型福田区各街道分布情况福保福田华富华强北莲花梅林南园沙头香蜜湖园岭乔木1035.7863.64127.4342.1543.94250.3132.8621.13156.79143.3154.23灌木55.285.6310.220.580.3113.147.800.409.696.600.91草地176.0412.289.092.396.0325.9519.655.4470.8020.683.73乔灌草46.523.339.260.820.1414.452.640.954.908.361.67乔灌37.672.832.073.920.965.250.380.394.3515.731.79乔草38.147.282.081.250.8913.783.830.542.872.842.78灌草9.320.870.230.750.092.930.240.182.031.900.10合计1398.7595.86160.3851.8652.36325.8167.429.03251.43199.4265.21图1 福田区城市绿地的空间分布情况Fig.1 The spatial distribution of urban green space in Futian District这一空间分布特征除与各街道行政区划面积大小相关外,主要与各类公园及绿地的分布情况有关.莲花山公园、香蜜湖公园以及部分没有纳入生态控制线范围内的梅林山体的分布是莲花街道、香蜜湖街道和梅林街道城市绿地面积较大的主要原因;位于沙头街道的深圳高尔夫俱乐部,以及市民中心和深南大道片区公共绿地的分布使得沙头街道和福田街道城市绿地面积较大;由于没有公园分布,仅有少量的道路绿地和零星的社区绿地,南园街道、华强北街道、华富街道和园岭街道的城市绿地面积较少.3.2 福田区城市绿地生态系统服务价值作为城市生态环境的重要组成部分,城市绿地蕴含着巨大的生态服务价值.经核算,2015年深圳市福田区城市绿地生态服务总价值为11 683.41万元,单位面积城市绿地的生态服务价值为8.35万元,人均城市绿地生态服务价值为81.1元.从价值构成来看,固碳释氧功能的价值最高,达4442.3万元,占总价值的38.02%,其中,固定二氧化碳量为17 509.57 t/年,释放氧气量为39 301.5 t/年;其次是涵养水源和调节气候功能,价值量分别为3 778.67万元、2 570.16万元,三者之和占总价值的92.36%;而环境净化、土壤保持、维持生物多样性和景观游憩功能价值相对较小,四者之和占总价值的比例不足8%.从城市绿地的不同类型来看,乔木的生态服务价值最高,达8 712.05万元,占总价值的74.56%;其次是草地,生态服务价值为1 428.79万元,占总价值的12.22%;灌草的生态服务价值最低,仅有76.12万元.从单位面积生态服务价值来看,乔木最大,高达8.41万元/ hm2,而草地最低,仅为8.12万元/ hm2,包含乔木在内的不同绿地结构的生态服务价值均高于单一的灌木和草地类型,即乔木>乔灌>乔草>乔灌草>灌木>灌草>草地.表3 福田区2015年城市绿地生态服务价值评价结果Tab.3 Ecosystem service value of urban green space in Futian District in 2015 万元城市绿地类型土壤保持涵养水源环境净化固碳释氧调节气候维持生物多样性景观游憩总价值单位面积价值乔木127.592798.12256.713292.101903.21228.79105.528 712.058.41灌木2.05149.3413.42175.34101.588.643.99454.348.22草地6.33475.5742.60557.20323.4716.127.501 428.798.12乔灌草3.04125.6711.35147.5585.487.273.36383.728.25乔灌3.02101.769.24119.6169.227.103.28313.238.32乔草3.03103.039.33120.9770.085.962.76315.168.26灌草0.3425.182.2629.5317.131.150.5476.128.17合计145.403778.67344.914442.302 570.16275.03126.9411 683.418.35福田区各街道城市绿地生态系统服务价值量及分布见图2.从图中可以看出,莲花街道城市绿地的生态服务价值最高,为2 692.41万元,占福田区总价值的23.29%;南园街道城市绿地的生态服务价值最低,为239.92万元,仅占福田区总价值的2.08%.由于城市绿地内部结构相似,不同街道城市绿地生态服务价值量的差别主要体现在街道所拥有的城市绿地面积的大小,即莲花街道>沙头街道>香蜜湖街道>梅林街道>福田街道>福保街道>园岭街道>华强北街道>华富街道>南园街道.从人均城市绿地的生态服务功能价值来看,香蜜湖街道最高,达165.07元/人,其次是莲花街道,151.32元/人,南园街道最低,仅20.43元/人.4 结论与讨论基于WorldView-3遥感影像解译结果,本研究分析了深圳市福田区城市绿地的空间分布特征,并对福田区城市绿地的土壤保持、涵养水源、环境净化、固碳释氧、调节气候、维持生物多样性、景观游憩等7项生态服务价值进行评价.结果表明,福田区共有城市绿地1 398.75 hm2,占福田区总面积的17.78%;2015年福田区城市绿地生态系统服务总价值高达11 683.41万元,单位面积城市绿地的生态系统服务价值为8.35万元;城市绿地生态服务价值的大小排序为:固碳释氧、涵养水源、调节气候、环境净化、维持生物多样性、土壤保持、景观游憩;从不同类型城市绿地的单位面积生态服务价值来看,乔木最大,草地最低,具体表现为乔木>乔灌>乔草>乔灌草>灌木>灌草>草地;从各街道分布情况来看,其价值量的差别主要体现为所拥有城市绿地面积的大小,即莲花街道>沙头街道>香蜜湖街道>梅林街道>福田街道>福保街道>园岭街道>华强北街道>华富街道>南园街道.图2 福田区各街道城市绿地生态系统服务价值Fig.2 Ecosystem service value of urban green space in each sub-district in Futian District区别于森林、草地、湿地等自然生态系统,城市绿地系统受人为干扰更为强烈,在自然和人为因素共同影响下的物质流、能量流和信息流更为复杂[34],鉴于这种复杂性,目前还没有统一的量化方法来评价城市绿地的生态服务价值.福田区作为深圳市的中心城区,其城市绿地大多是通过人工规划和营造而成,与自然状态下的绿地具有一定的差异性,而本研究在选取某些参数时主要参考自然生态系统的相关研究结果,导致城市绿地系统的部分生态服务价值被人为高估.除此以外,城市绿地所提供的生态服务功能不仅局限于文中提到的7个方面,如杀菌、减噪等生态功能,物质产出等经济功能,以及维护人类健康等社会功能均没有被纳入到评价指标体系中.因此,本研究只是应用生态经济学原理对福田区城市绿地的生态服务价值进行粗略与保守估计,但基本可以反映福田区城市绿地主要生态服务功能的价值.同时,选取乡镇街道作为最小核算单元,可以使城市绿地的生态服务价值更加明确,若将各街道范围内城市绿地的面积及价值进行定期动态更新,可以在一定程度上直观反映城市开发建设活动对城市绿地系统的影响与破坏,进而作为领导干部政绩考核和离任审计的重要依据之一.由于城市独特的生态环境,城市绿地的生态服务价值构成也与森林、草地、湿地等自然生态系统显著不同.在福田区城市绿地生态系统中,固碳释氧、涵养水源和调节气候三项生态功能价值构成比例超过92%,而其他几项指标价值所占比例不足8%,由此说明,福田区城市绿地的主要生态服务功能是固碳释氧、涵养水源和调节气候,同时也反映了城市绿地在固碳增汇、涵养水源、缓解城市热岛效应方面潜力巨大.虽然福田区城市绿地的环境净化功能价值比较低,价值构成比例仅为2.95%,但是由于该项功能不具有空间转移性,只能依靠城市系统内部来实现[35],因此,福田区在今后的城市绿地建设与规划过程中,要重点考虑如何充分发挥城市绿地的环境净化功能.城市绿地系统生态服务功能的高低不仅取决于城市绿地的数量,即面积的大小,更取决于城市绿地的质量,如绿地系统的组成、结构、景观格局以及管理水平等[36].同时,在经济发展与城市建设过程中的一些人类活动将在一定程度上改变绿地生态机体的生存条件,如过多的人为管理和规划将会直接导致绿地植被的同质性特征[36],对绿地系统的健康构成较大威胁.福田区作为深圳市的中心城区,城市绿化用地极为有限,城市人口迅速增加,公众对于人居环境的需求也在不断提高,因此,不能单纯通过扩大绿地面积来提高城市绿地覆盖率,要适当考虑不用类型城市绿地的空间异质性,通过乔灌草不同植被配置,优化城市绿地结构,增加绿地植物的多样性,维持绿地系统的生态平衡,充分发挥绿地系统的生态服务与功能.参考文献:[1] 祝宁,周洪泽,刘晓丹. 哈尔滨城市绿地景观体系研究[J].环境保护科学,2002, 28(110):39.ZHU N, ZHOU H Z, LIU X D. Research on the scenical system of greenland in Haerbin[J]. Environmental Protection Science, 2002,28(110):39.(Ch).[2] 赵煜,赵千钧,崔胜辉,等. 城市森林生态服务价值评估研究进展[J].生态学报, 2009, 29(12):6723-6732.ZHAO Y, ZHAO Q J, CUI S H, et al. Progress in ecological services evaluation of urban forest[J]. Ecologica Sinica, 2009, 29(12):6723-6732.(Ch).[3] 徐乃雄. 城市绿地与环境[M].北京:中国建材工业出版社,2002.XU N X. The Urban Green Space and the Environment[M]. Beijing: China Building Materials Press, 2002. (Ch).[4] 韩明臣,李智勇. 城市森林生态效益评价及模型研究现状[J].世界林业研究,2011, 24(2):42-46.HAN M C, LI Z Y. Ecological benefits evaluation of urban forest and its models[J]. World Forestry Research, 2011, 24(2):42-46. (Ch).[5] COSTANZA R. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387,243-260.[6] ZOULIA I,SANTAMOURIS M,DIMOUDI A.Monitoring the effect of urban green areas on the heat island in Athens[J].Environmental Monitoring and Assessment, 2009, 156(1-4):275-292.[7] LARONDELLE N,HAASE D.Urban ecosystem services assessment alonga rural-urban gradient: A cross-analysis of European cities[J].Ecological Indicators, 2013, 29(10):179-190.[8] 张彪,谢高地,薛康,等. 北京城市绿地调蓄雨水径流功能及其价值评估[J].生态学报, 2011, 31(13):3839-3845.ZHANG B, XIE G D, XUE K, et al. Evaluation of rainwater runoff storage by urban green spaces in Beijing[J]. Ecologica Sinica, 2011, 31(13):3839-3845.(Ch).[9] 陈龙,谢高地,盖力强,等. 道路绿地消减噪声服务功能研究——以北京市为例[J].自然资源学报, 2011, 26(9):1526-1534.CHEN L, XIE G D, GAI L Q, et al. Research on noise reduction service of road green spaces—a case study of beijing[J]. Journal of Natural Resources,2011, 26(9):1526-1534. (Ch).[10] 徐剑波,刘振华,宋立生,等. 基于遥感的广州市城市绿地生态服务功能评价[J].生态学杂志, 2012, 31(2):440-445.XU J B, LIU Z H, SONG L S, et al. Evaluation on ecological services of urban green space in Guangzhou City of South China based on remote sensing[J]. Chinese Journal of Ecology, 2012, 31(2):440-445.(Ch).[11] 柳云龙,朱建青,施振香,等. 上海城市绿地净化服务功能及其价值评估[J].中国人口·资源与环境, 2009(5):28-32.LIU Y L, ZHU J Q, SHI Z X, et al. Purification services and their value assessment of city green space in Shanghai[J]. China Population Resources and Environment, 2009(5):28-32. (Ch).[12] 张绪良,徐宗军,张朝晖,等. 青岛市城市绿地生态系统的环境净化服务价值[J].生态学报, 2011, 31(9):2576-2584.ZHANG X L, XU Z J, ZHANG C H, et al. Environment purification service value of urban green space ecosystem in Qingdao City[J]. Ecologica Sinica,2011, 31(9):2576-2584. (Ch).[13] 李锋,王如松. 城市绿地系统的生态服务功能评价、规划与预测研究-以扬州市为例[J].生态学报, 2003, 23(9):1929-1936.LI F, WANG R S. Evaluat ion, planning and predict ion of ecosystem services of urban green space: A case study of Yangzhou City[J]. Ecologica Sinica, 2003, 23(9):1929-1936. (Ch).[14] 胡小飞,傅春. 南昌城市绿地系统生态调节服务功能价值动态分析[J].江西农业大学学报, 2014, 36(1):230-237.HU X F, FU C. Dynamic analysis of ecological service function value for urban green space in Nanchang[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2014, 36(1):230-237. (Ch).[15] KUTTLER W,STRASSBURGER A.Air quality measurements in urban green areas-a case study[J].Atmospheric Environment,1999,33(24-25):4101-4108.[16] HAMADA S,OHTA T.Seasonal variations in the cooling effect of urban green areas on surrounding urban areas[J].Urban Forestry and Urban Greening, 2010, 9(1):15-24.[17] 康文星,吴耀兴,何介南,等. 城市森林生态系统服务价值指标体系与评价方法[J].林业科学, 2008, 44(12):129-134.KANG W X, WU Y X, HE J N, et al. Index system and methods for evaluating urban forest ecosystem service value[J]. Scientia Silvae Sinicae,2008, 44(12):129-134. (Ch).[18] 肖建武,康文星,尹少华,等. 广州市城市森林生态系统服务功能价值评估[J].中国农学通报, 2011, 27(31):27-35.XIAO J W, KANG W X, YIN S H, et al. Evaluation for Service functionsof urban forest ecosystem in Guangzhou[J] Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(31):27-35.[19] 王洪威,徐建刚,桂昆鹏,等. 城市绿地系统生态服务效能评价及优化研究-以淮安生态新城为例[J].环境科学学报, 2012, 32(4):1018-1024.WANG H W, XU J G, GUI K P, et al. Study on evaluation and optimization of ecological service efficiency of urban greenbelt system: A case study of Huai’an ecological new town[J]. Scientiae Circumstantiae,2012, 32(4):1018-1024.[20] 张利华,邹波,黄宝荣. 城市绿地生态功能综合评价体系研究的新视角[J].中国人口·资源与环境, 2012, 22(4):67-71.ZHANG L H, ZOU B, HUANG B R. New perspective of comprehensive evaluation research on urban green space ecosystem[J]. China Population,Resources and Environment, 2012, 22(4):67-71. (Ch).[21] 欧阳志云,赵同谦,赵景柱,等. 海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值研究[J].应用生态学报,2004,15(8):1395-1402.OUYANG Z Y, ZHAO T Q, ZHAO J Z, et al. Ecological regulation services of Hainan Island ecosystem and their valuation[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2004, 15(8):1395-1402. (Ch).[22] 张波,史正军,张朝,等. 深圳城市绿地土壤孔隙状况与水分特征研究[J].中国农学通报, 2012, 28(04):299-304.ZHANG B, SHI Z J, ZHANG C, et al. Study on soil porosity and water characteristics of urban green space in Shenzhen city[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2012, 28(4):299-304. (Ch).[23] 周波,陈旭飞,张聪俐,等. 深圳市光明新区土壤肥力时空演变的主成分分析[J].华南农业大学学报, 2012, 33(4):448-452.ZHOU B, CHEN X F, ZHANG C L, et al. Principal component analysis of spatial and temporal evolution of soil fertility in guangming new sistrict,Shenzhen city[J]. Journal of South China Agricultural University, 2012,33(4):448-452. (Ch).[24] 刘树华,李浩,陆宏芳. 鼎湖山南亚热带森林生态系统服务价值动态[J].生态环境学报, 2011, 20(6-7):1042-1047.LIU S H, LI H, LU H F. Dynamics in ecosystem service values of lower subtropical forest in Dinghushan[J]. Ecology and Environmental Sciences,2011, 20(6-7):1042-1047. (Ch).[25] 刘凯昌,苏树权,江建发,等. 不同植被类型空气负离子状况初步调查[J].广东林业科技, 2002, 18(2):37-39.LIU K C, SU S Q, JIANG J F, et al. Investigation of anion content of environment on some types of vegetation[J]. Forestry Science and Technology, 2002, 18(2):37-39. (Ch).[26] 马新辉,任志远,孙根年. 城市植被净化大气价值计量与评价——以西安市为例[J].中国生态农业学报, 2004, 12(2):180-182.MA X H, REN Z Y, SUN G N. The calculation and assessment to the values of air purification by vegetation in Xi’ an City[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2004, 12(2):180-182. (Ch).[27] 马新辉,孙根年,任志远. 西安市植被净化大气物质量的测定及其价值评价[J].干旱区资源与环境, 2002, 16(4):83-86.MA X H, SUN G N, REN Z Y. The values of vegetation purified air and its measure in Xi’an City[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment,[28] 王兵. 广东省森林生态系统服务功能评估[M].北京:中国林业出版社,2011.WANG B. The Value of the Forest Ecosystem Services of Guangdong Province[M]. Beijing:China Forestry Press, 2011. (Ch).[29] 中国生物多样性国情研究报告编写组.中国生物多样性国情研究报告[M].北京:中国环境科学出版社,1998.The Writing Group of the Research Report on the National Conditions of Chana’s Biodiversity. The Research Report on the National Conditions of China’s Biodiversity[M]. Beijing: China Environmental Science Press,1998. (Ch).[30] 郭然,王效科,逯非,等. 中国草地土壤生态系统固碳现状和潜力[J].生态学报, 2008, 28(2):862-867.GUO R, WANG X K, LU F, et al. Soil carbon sequestration and its potential by grassland ecosystems in China[J] Ecologica Sinica, 2008,28(2):862-867. (Ch).[31] 张彪,高吉喜,谢高地,等. 北京城市绿地的蒸腾降温功能及其经济价值评估[J].生态学报, 2012, 32(24):7698-7705.ZHANG B, GAO J X, XIE G D, et al. Preliminary evaluation of air temperature reduction of urban green spaces in Beijing[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(24):7698-7705. (Ch).[32] 谢高地,甄霖,鲁春霞,等. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报, 2008, 23(5):911-919.XIE G D, ZHEN L, LU C X, et al. Expert knowledge based valuation method of ecosystem services in china[J]. Journal of Natural Resources,[33] 国家林业局.森林生态系统服务功能评估规范( LY/T 1721-2008) [M].北京:中国标准出版社,2008.SFA. Specifications for Assessment of Forest Ecosystem Services in China( LY/T 1721-2008) [M].Beijing:China Standards Press, 2008. (Ch).[34] 徐华清,杨水平,陈玉碧,等. 城市绿地生态服务功能价值评估——以北京林业大学为例[J].宁夏农林科技, 2014, 55(02):48-51.XU H Q, YANG S P, CHEN Y B, et al. Evaluation of ecological service function of urban green space-taking Beijing forestry university as an example[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2014, 55(2):48-51. (Ch).[35] 彭建,王仰麟,陈燕飞,等. 城市生态系统服务功能价值评估初探——以深圳市为例[J].北京大学学报(自然科学版), 2005, 41(4):594-604.PENG J, WANG Y L, CHEN Y F, et al. Economic value of urban ecosystem services:a case study in shenzhen[J]. Acta Scicentiarum Naturalum Universitis Pekinesis, 2005, 41(4):594-604. (Ch).[36] 毛齐正,罗上华,马克明,等. 城市绿地生态评价研究进展[J].生态学报,2012, 32(17):5589-5600.MAO Q Z, LUO S H, MA K M, et al. Research advances in ecological assessment of urban greenspace[J]. Ecologica Sinica, 2012, 32(17):5589-5600. (Ch).。
深圳市绿地系统规划详述

路面绿化的相对饱和,也让深圳开始在其他方 向动“心思”———立体绿化。
所谓立体绿化,指的是在立交桥、建筑墙面、 坡面、屋顶、阳台等垂直空间进行的绿化
通过多年来的野外调查和资料收集,发现深圳分布有国家重点保护野生植 物共15种。路边常见行道树:小叶榕、大叶榕(黄葛树)、高山榕、小叶 榄仁、麻楝、人面子、盆架子、桃花心木、芒果树、凤凰木、水葡萄、大 王椰子、高杆椰子、 香樟、美丽异木棉、红花羊蹄甲
Hale Waihona Puke 留在深圳,你的理由 是什么?
在超过45%的绿化覆盖率面前, 全国几乎没有哪个大城市可以跟 深圳匹敌,绿化毫无疑问是深圳 最漂亮的一张“底牌”。 随处可 见的满眼绿色让无数人选择在这 里停下来生活。
绿地规划
深圳市城管局发布《深圳市城市绿化发展规划纲要》。《规划纲要》提出, 以2017年举办第19届国际植物学大会为契机,使原特区内、原特区外中心 城区绿化水平达到新加坡现有水平,原特区外基本达到原特区内现有水平。 到2020年,全市域绿化覆盖率达到50%,建成各类公园1000个以上,公园 和自然保护区面积600平方公里以上,实现全深圳市绿化建设与管理均衡 发展,形成生态良好、景观优美、特色鲜明的城市绿化新格局,全市整体 绿化水平达到或超过新加坡的绿化水平。根据《规划纲要》,深圳将通过 规划建绿、植树添绿、空中增绿、见缝插绿,实施三大计划,大幅提升城 市绿量。到2020年,全深圳市新增绿地面积15平方公里。据悉,具体措施 为全面推进生态风景林建设,成片、成林地实施生态造林,以现有绿地为 基础,以线状绿带为骨架,以点状绿地为重点,以开花植物为基调,配合 色彩鲜艳的彩叶植物,采取乔灌草结合实行立体复层植物配置,增加城市 绿量。到2020年,全市种植乔灌木2400万株。还将增加绿化数量,逐步完 善绿化生态的系统性、均衡性和功能性;河流水系廊道两岸设置30-50米防 护绿带。区域绿地、生态廊道和城市绿地三级绿地体系相互贯通,互为补 充,分别从绿化数量、绿化方式大幅度增加绿量。
深圳市城市绿化发展规划纲要(2010-2020)(征求意见稿子)

深圳市城市绿化发展规划纲要(2012-2020)(征求意见稿)深圳市城市管理局二〇一二年五月目录前言 (1)一、深圳市城市绿化主要成就和经验、存在问题与差距 (2)(一)主要成就和经验 (2)(二)存在问题与差距 (3)二、制定《规划纲要》的必要性 (4)(一)制定《规划纲要》是应对全球气候变化,践行绿色发展理念的需要 (4)(二)制定《规划纲要》是转变经济发展方式,实现城市可持续发展战略的需要 (4)(三)制定《规划纲要》是提升城市发展质量,创建生态宜居城市的需要 (5)(四)制定《规划纲要》是推进特区一体化进程,顺应新的绿化管理模式的需要 (5)三、规划目标与发展策略 (6)(一)总体目标 (6)(二)分区目标 (6)(三)发展策略 (8)四、大幅提升绿量,增加绿肺功能 (8)(一)绿地增量计划 (8)(二)生态造林计划 (9)(三)完善区域绿地和生态廊道体系组团结构计划 (9)五、加快公园建设,打造公园之城 (10)(一)优化公园布局,提升公园服务半径覆盖率 (10)(二)加快新公园建设,推进公园之城的升华 (11)(三)加强文化建设,强化公园服务功能 (11)六、加速绿化升级,建设园林精品 (12)(一)提高景观水平,打造绿化精品 (12)(二)挖掘城市内涵,强化公园特色 (13)(三)凸显公园个性,打造世界名园 (13)七、推进专项建设,拓展绿色空间 (13)(一)生态景观林带建设 (14)(二)绿道网建设 (14)(三)立体绿化建设 (15)八、保障措施 (16)(一)优化政策导向,完善保障体系 (17)(二)改革管理模式,创新管理手段 (18)(三)加大资金投入,规范市场秩序 (18)(四)提升科研能力,强化技术支撑 (19)(五)营造良好氛围,推动公众参与 (20)深圳市城市绿化发展规划纲要(2012-2020)前言深圳,作为中国改革开放的前沿城市,经过30多年来的高速发展,已成长为一座综合实力居全国大中城市前列、具有重要国际影响力的现代化城市。
深圳市宝安市中心区空间详细规划城市设计

2. 现状分析
宝安中心区位于深圳市西 部,珠江口东岸,地处珠 三角核心。东北临宝安大 道,西北至碧海湾公园, 东南隔湖滨西路与南山区 相邻,西南面海。规划用 地约为640公顷。
沿中心区西北边宝安大道 和西南面与之平行的新湖 路已基本建设完成,由宝 安大道向西南延伸的数条 干道,也已开始建设或部 分建成。
大部分土地为填海造地而 成,地形相对比较平坦, 规划的限制条件较少,可 以籍规划手法来创造丰富 而多变的城市空间。
平整的海岸线使宝安中心 区成为深圳唯一滨海的城 市次中心,可发挥这一自 然条件的优势,结合水岸 的开发建设与活动,创造 亲水的生活休闲环境。
宝安中心区有正对大、小 南山及大、小铲岛两个主 要视觉走廊,为宝安中心 区最大的景观资源,规划 过程应确保此景观视觉走 廊得以保留。
沿滨海海岸内侧设置连续的带 状城市公园。确定海岸线开放 给所有民众,提高对岸线土地 的利用,结合观光、休闲、游 憩等功能。创造优美的城市景 观与生活环境。
3、水系景观
中心区主要的水系为东南边的 深圳河,结合对河川的整治与 内港码头的规划,成为中心区 内一个吸引人的亮点。
中央公园设计一连串水系,与 文化娱乐设施结合,连接渡轮 游艇码头。中心区西部海岸为 西乡河出海口,保留部分湿地 及水域,成为一个生态公园。
2、碧海片区 教育设施:规划学校11所(其中高中1所、一贯制学校1所、初中3所(其 中1所位于旧城旧村改造用地内)、小学6所(其中1所位于旧城旧村改造 用地内)、幼儿园25所(其中8所位于旧城旧村改造用地内)。 文娱设施:规划片区文化中心2个(其中1所位于旧城旧村改造用地内)。 行政管理设施:街道管理办公用地1处、派出所2个、消防中队1个、交警 中队1个。 目前已建成中学1所(海湾中学)、小学2所、一贯制学校1所(中英公 学)、幼儿园6所、综合性医院1个(恒生医院)、派出所2个(共乐派出 所和西乡派出所)、消防中队1个、交警中队1个。目前规划区内缺少商 业、社会公共停车场等配套设施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
深圳绿地系统规划--————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:第一章总则第一条为了指导深圳市绿化建设项目的安排,加强全市绿化工作的规划管理,根据《国务院关于加强城市绿化建设的通知》、《深圳市城市总体规划(1996-2010)》、《深圳市近期建设规划(2003-2005年)》、《城市绿地系统规划编制技术纲要办法(试行)》和国家、省、市相关法律法规及技术标准,结合深圳市的实际情况,制定本规划。
第二条本项目的规划范围为深圳市行政辖区,包括深圳经济特区(罗湖区、福田区、南山区、盐田区)和宝安区、龙岗区,总面积2020平方公里。
第三条本规划的期限为2004-2020年。
第四条本规划由规划文本、图纸以及说明书组成。
第五条根据深圳实际情况,建设由“区域绿地—生态廊道体系—城市绿地”组成的城市绿地系统。
与此相对应,本次规划所指的绿地,既包括城市建成区内各项绿化用地,也包括建成区外对生态环境改善起积极作用的林地、园地、耕地、牧草地、水域等各类生态绿地,前者主要对应于各级城市绿地的分类规划,后者纳入区域绿地和生态廊道体系范畴。
第六条城市绿地系统规划是全市绿色开敞空间总的建设指引。
在规划期限内,凡在规划区范围内进行的与绿色开敞空间相关的规划、绿化及建设活动,均应符合本规划的规定。
其他各种类型的开敞空间规划应与此相协调,实现城市生态空间资源合理保护与有效利用的“双赢”。
第二章目标和原则第七条贯彻落实科学发展观,促进社会、经济与环境可持续发展1、全面提高城市绿化质量,优化绿地布局结构,提高绿地配置和养护水平,丰富城市景观效果,缓解深圳乃至区域的快速城市化带来的消极影响,实现城市人居环境和生态环境的明显改善。
2、加强对区域和城市生态具有重大影响的生态绿地、沿海滩涂、河流水系、各类湿地的保护和绿化建设,实现区域生态环境的共保、共建和共享,维护城市和区域的生态安全。
第八条建设生态城市,推进深圳国际化城市建设按照市委、市政府确定的建设国际化城市和现代化中心城市的发展目标,以及建设高科技城市、现代物流枢纽城市、区域性的金融中心城市、美丽的海滨旅游城市、高品位的文化和生态城市的功能定位,本次规划重点落实区域生态环境建设协调、市域生态绿地控制和保护、公园体系建立、绿化和绿化管理等4个方面的目标与对策,进一步推进生态城市的建设。
第九条绿化建设指标结合深圳自然地理环境和人均建设用地情况,到2020年我市人均公共绿地18平方米,绿地率50%,绿化覆盖率55%。
第三章区域绿地和生态廊道体系规划第十条区域绿地和生态廊道体系的建设,旨在维护和提高生物多样性,在提高生态系统的自我维持、更新和抗干扰能力的同时,通过辅助相关配套的市政工程措施,进一步改善城市的大气、水和声环境质量。
第十一条区域绿地1.区域绿地指城市大型集中连片的绿色开敞空间,是区域和城市大型氧源绿地和生态支柱,在城市生态系统中承担着大型生物栖息地的功能,是保护和提高生物多样性的基地,对区域和城市生态安全具有重大影响。
2.全市规划建设8处区域绿地,分别是:公明-光明-观澜区域绿地;凤凰山-羊台山-长岭皮区域绿地;塘朗山-梅林-银湖区域绿地;平湖东区域绿地;清林径水库-坪地东区域绿地;梧桐山区域绿地;三洲田-坝光区域绿地;西冲-大亚湾区域绿地。
第十二条生态廊道体系深圳的生态廊道体系由城市大型绿廊、道路廊道、河流水系廊道组成。
第十三条城市大型绿廊1.全市建设18条城市大型绿廊。
分别是:光明-松岗城市大型绿廊;公明-松岗城市大型绿廊;松岗-沙井城市大型绿廊;福永城市大型绿廊;西乡-新安城市大型绿廊;新安-南山城市大型绿廊;大沙河城市大型绿廊;竹子林城市大型绿廊;福田中心区城市大型绿廊;石岩-坂田北城市大型绿廊;观澜-公明城市大型绿廊;平湖-布吉城市大型绿廊;罗湖-布吉城市大型绿廊;平湖-横岗-龙岗城市大型绿廊;坪地-龙岗城市大型绿廊;坪山-龙岗城市大型绿廊;坪山-坑梓城市大型绿廊;大鹏-南澳城市大型绿廊。
2.城市大型绿廊承担市域大型生物通道的功能,为野生动物迁徙、筑巢、觅食、繁殖提供空间,同时作为大型通风走廊,进一步改善城市空气污染状况。
第十四条道路廊道1.全市干道网络绿色通道(1)铁路、高速公路以及一、二级城市干线道路两侧各建设不少于30米的绿化带宽度,植树造林成为形成绿色通道,满足道路防护、生物迁徙和城市景观建设要求。
其中在有条件地段,高速公路两侧绿化带宽度应不小于50米。
(2)在保证边坡稳定、改善行车条件的前提下,尽量采取植物护坡技术,综合考虑草、灌、花、乔等多种类植物,快速恢复由于人类工程建设所破坏的生态环境,减轻坡面不稳定性和侵蚀,进一步建设优美、协调、稳定的绿色通道景观。
(3)高速公路、一级公路和大型桥梁穿越区域绿地和大型生态走廊时,应强化以上道路、桥梁的生物通道(包括植被天桥、栈道、渠道、路下通道、防护拦等)的设置,建立生物迁徙、觅食和物种交换的通道。
2.特区内道路廊道特区内通过加宽路侧绿化带和采取适宜的绿化方式,重点建设34条大型林荫道(详见附表1),成为城市密集区的空气通道和生物通道。
第十五条河流水系廊道1.结合河道保护控制线的划定,深圳河、茅洲河、观澜河、龙岗河、坪山河等五条城市主要河流两侧各控制50米、支流两侧各控制30米,绿化建设城市的河流水系廊道。
2.位于以上河流水系廊道内的土地,将作永久性保护和限制开发,不再建设新的建筑物,原有的建筑应逐步迁出。
3.坚持生态治河的理念。
在保证防洪防涝要求的前提下,河岸改造和治理采用生态护坡改造方式,并应维持自然河道形态;河流经过城市建成区,应建设为沿河带状公园。
第十六条土地相容性规定和相关的建设导则1.区域绿地实行长久性严格保护和限制开发,杜绝毁林种果、开垦烧荒、违法占地和违法建筑等任何改变现状土地用途的活动和建设项目安排,但可以包括以下的土地用途:自然保护区、水源保护区、湿地和人工湿地、部分基本农田保护区、园地、林地、水域,以及风景名胜区、森林公园、郊野公园、自然灾害防护绿地和公害防护绿地、特殊地质地貌景观区以及自然灾害敏感区。
2.城市大型绿廊实行长久性严格保护和限制开发,严禁毁林种果、开垦烧荒、违法占地和违法建筑等任何改变现状土地用途和建设项目安排的活动。
但可以包括以下的土地用途:园地、林地、水域、基本农田保护区、重大基础设施隔离带、自然灾害敏感区、湿地和人工湿地。
3.区域绿地和生态廊道体系内的土地利用,可以选择适当区域建设森林、郊野公园,通过增设适当的康乐游憩设施,有限度地为市民提供公共游憩康乐场所,在保证生态系统稳定和良性循环的基础上,保证绿地生态资源和海岸资源最大限度向市民开发。
4.加强湿地、人工湿地、自然保护区和风景名胜区的的建设和保护。
第十七条森林、郊野公园1.全市划定21片森林、郊野公园建设控制区(详见附表3)。
森林、郊野公园建设应以保护生态为主、提供休闲康乐活动设施为辅,严格保护生物多样性、生态资源以及郊野地区观赏价值,是开发和建设的前提。
2.森林、郊野公园的建设应分为核心区、缓冲区和康乐游憩地区进行保护和建设的控制:(1)核心区:以保持原始自然生态环境为主,不得从事城市建设活动,严禁砍伐捕猎和毁林开荒,禁止开山采石、毁林种果,其中珍贵动物和植物生长繁殖和具有特殊生态价值的地区,在条件成熟时,应划定为自然保护区,加强保护管理。
(2)缓冲区:不得从事城市建设活动,严禁砍伐捕猎和毁林开荒,禁止开山采石、毁林种果,在科学论证的前提下,经有关部门批准后可适当改造林分和林相结构,进行科学实验、参观考察、教学实习、引种、驯化和培育珍稀动植物等活动。
(3)康乐游憩地区:指通过建设有限的康乐游憩设施,如为市民提供远足、郊游、登山、青少年科普教育等活动场所。
3.森林、郊野公园康乐游憩地区建设指引:(1)森林、郊野公园康乐活动的组织,主要是结合各类游人的体力及不同需求,开设不同性质的游览径,如长途远足径、自然教育径和树木研习径、家乐径等并提供相应的治安、安全教育的设施设置和服务。
(2)除了沿不同的游乐径设置必要的休息坐凳、亭、廊、观景平台和简单的公共管理建筑之外,有条件的森林、郊野公园还可以设置科普教育中心,提供烧烤场地、自行车道等场所,但不能从事其他的城市建设活动,并严格限制修建盘山公路。
(3)森林、郊野公园的各种建筑应与自然协调,并体现简单质朴的建筑风格。
4.加大森林、郊野公园的山火防治工作力度。
第十八条海岸公园建设东部海岸观光公园和排牙山海岸地质地貌公园,在加强海洋生态资源和景观资源保护的前提下,保证公众对海岸景观资源的使用。
第十九条湿地保护和湿地公园1.加大对坪山河、龙岗河、茅洲河流域范围内的河流湿地以及沙井、松岗一带滩涂、桑基鱼塘、红树林的保护,尽量维持现有的非建设用途和汇水渠道,防止大面积的围海(滩)造地。
2.建设人工湿地生态系统,增加滞洪面积,加强湿地对污水的自然净化,加大城市污水回用比例,缓解深圳生态用水紧张局面。
按照人均2平方米设置标准,规划在河流下、中游以及支流与干流交汇处,大力建设人工湿地。
3.人工湿地建设应与生态公园相结合,通过选用适宜的植物,形成园林湿地景观,建设成为市民游憩和生态宣教基地的湿地公园。
第二十条自然保护区加强对深圳内伶仃-福田红树林国家级自然保护区保护力度。
严格执行《深圳内伶仃-福田红树林国家级自然保护区总体规划》,禁止一切与保护区无关的建设行为,加强外围缓冲区绿化,限制周边高层建筑的建设,严格控制区域内污染物的排放。
第二十一条风景名胜区严格执行《深圳经济特区风景名胜区保护条例》和《梧桐山风景名胜区总体规划》,禁止一切与风景区无关的建设行为。
第四章城市绿地分类规划第二十二条坚持“以人为本”原则,建设人居环境优美的生态城市1、城市绿地包括公共绿地、附属绿地、生产防护绿地、高尔夫球场绿地以及旅游绿地等,核心是合理布局各类公共绿地,为市民提供各类游憩康乐设施和场所。
2.加快各类公园的建设,充分考虑社会弱势群体的实际需求,在满足绿地生态系统稳定和可持续发展的前提下,保证城市绿地资源和岸线资源最大限度向公众开放。
第二十三条城市公园1.城市公园建设在符合《公园设计规范(CJJ48)》有关规定同时,应充分考虑城市生物多样性建设要求,应考虑群众性体育设施建设,如跑步径、全民健身设施等,缓解深圳市文体设施空间紧张的压力。
2.特区内各区新建公园情况如下:(1)罗湖区:新建围岭公园、大头岭公园、黄贝岭运动公园、仙桐体育公园。
(2)福田区:新建梅林运动公园、农科生态公园、香密湖公园、竹子林公园、新洲河公园、自然公园、市民公园、荔湾公园。
(3)南山区:新建世纪公园、赤湾山公园、荔林公园、科技公园、科幻公园、石鼓山公园、西丽公园、留仙洞公园、大学城生态公园、桃源公园、龙珠公园、大沙河公园、安托山公园、红树湾公园、深圳湾海滨休闲带公园、望海公园、月亮湾公园。