冷战后美国在朝鲜半岛的国家利益研究
朝鲜半岛安全机制构建中的韩美同盟因素
中图分类号：D815.9文献标识码：A文章编号：1674-0955（2013）03-0100-05朝鲜半岛安全机制构建中的韩美同盟因素吴振刚，任平，谭杰（佳木斯大学人文学院，黑龙江佳木斯154007）摘要：韩美同盟是冷战体制的产物。
美国在朝鲜半岛以美韩同盟为基础，不仅干预半岛事务，同时也辐射整个东北亚，是朝鲜半岛安全机制构建中最主要的障碍之一。
驻韩美军及韩美联合军事演习对朝鲜半岛安全构成威胁。
同时韩美同盟是朝鲜半岛南北实现和平统一的绊脚石。
然而韩美同盟却也是朝鲜半岛安全机制构建中的关键因素，在解决朝鲜核危机的“六方会谈”中，美国的态度影响整个事件的发展方向。
目前，韩美同盟的存在是朝鲜半岛安全的一种制衡力量，未来韩美同盟仍将继续。
在政治纠纷暂时无法解决的情况下，经济文化交流有可能成为朝鲜半岛打破僵局的一把钥匙。
关键词：朝鲜半岛；安全机制；韩美同盟朝鲜半岛位于东北亚的中心地带，由于其特定的地缘政治环境和错综复杂的利益因素，使朝鲜半岛局势的变化直接影响到东北亚的安全和稳定，可谓“牵一发而动全身”，素有“冷战活化石”之称。
1992年以来，随着朝鲜核问题的不断升级，韩美与朝鲜之间关系不断恶化，使朝鲜半岛局势一度紧张，半岛及周边大国的安全都受到威胁。
建立朝鲜半岛安全机制已提到日程上来，但无论是冷战时期，还是后冷战时代，朝鲜半岛都未曾建立任何有效的安全合作机制。
历史的因素加上大国利益关系的错综复杂，决定了朝鲜半岛安全机制的构建是一个复杂的过程，需要多方共同的努力。
但无疑，美国想借助韩美同盟关系介入朝鲜半岛事务，必然会强化或延续韩美同盟关系。
韩美同盟是朝鲜半岛安全机制构建中不可或缺的主体，它既是安全机制建立的障碍性因素，亦是关键性因素。
一、韩美同盟是冷战体制的产物韩美同盟是二战结束后，美苏两大意识形态不同的超级大国在朝鲜半岛争霸的产物，虽然有韩国自身发展的需要，但总的说来，韩美同盟是冷战的产物。
它的产生和存在就注定给日后的朝鲜半岛及东北亚埋下了一颗定时炸弹。
朝鲜半岛局势
朝鲜半岛局势朝鲜半岛局势扑朔迷离，错综复杂，始终是人们关注的一个热点。
朝鲜半岛局势一方面是由半岛内部南北关系的因素所决定；另一方面也受半岛外部因素（美、日、中、俄几个大国）的影响。
本文拟对目前朝鲜半岛的局势及未来走向作一简要的分析。
一目前朝鲜半岛局势呈以下几个特点：1.美国对朝鲜半岛的影响不断扩大，但多方制衡的态势仍在起作用。
冷战结束，苏联解体，由于俄国内政治、经济动荡等因素，俄罗斯在朝鲜半岛的作用明显下降。
而美国则加强了其对半岛的攻势。
它一方面巩固冷战期间建立起来的美韩联盟；另一方面对朝鲜采取软硬兼施的方针，试图将朝鲜纳入美国所设计的发展轨道。
1994年美朝核框架协议签署后，美国有了直接与朝鲜打交道的渠道，它一面以粮食、重油援助为诱饵；一面继续对朝鲜施以高压，妄图使朝鲜就范。
科索沃战争后，美国霸气上升，它加紧了对朝鲜半岛的扩张。
美国将美韩联盟和美日安保体制联系起来，形成对北朝鲜强大的军事优势。
美国和日本、韩国一起，抓住朝鲜的导弹开发问题不放，形成对朝鲜的包围圈。
为对付朝鲜再次试射弹道导弹，美国已向日本派遣两艘导弹跟踪舰，并在日本青森县三泽基地部署了导弹观测机"RC135"，以加强防备措施。
尽管美国在朝半岛的攻势咄咄逼人，但在环绕朝半岛地区的安全环境中，除美国以外，其它大国如中国、日本、俄罗斯以及朝鲜南北双方，它们的政策取向和相互之间的关系也对半岛的安全环境产生着重要的影响。
可以说，在围绕朝鲜半岛的安全结构中，多方制衡的局面仍在起作用。
朝鲜半岛是中、美、日、俄四大国的利益交汇点。
因此没有理由认为，一旦半岛燃起战火，四个强大的国家会坐山观中国到底希望朝鲜半岛局势如何发展？？第一、中国不会容忍任何一方，单方面破坏半岛现状的。
这极端威胁了中国的利益。
你想，韩国和朝鲜都是无赖民族，这分成两个小无赖还行，如果合并成一个大无赖。
对中国的边界势必会产生极端的威胁。
第二、中国更不会让美国介入，只是南方统一北方，这样中国就会濒临美国的驻军区域。
朝鲜半岛局势与大国间的博弈
朝鲜半岛局势与大国间的博弈王瑞香朝鲜半岛问题是当今倍受世人关注的国际热点问题之一。
朝鲜半岛素有“亚洲的巴尔干”之称，冷战结束后，朝鲜半岛局势时而紧张时而和缓，始终处于流变状态，形成了一种“战则战败，和则和败，不战不和不统不败”的怪异局面，因此被称之为“冷战活化石”、“晴雨表”。
也是东北亚问题的核心。
特别是朝核问题出现以来，伴随着危机的一次次升级，朝鲜半岛南北部的矛盾在加深，相关大国之间的争斗和博弈也由此展开，使得朝鲜半岛局势变得波谲云诡，特别是从2009年朝鲜第二次核试验和2010年天安舰事件和延坪岛炮击事件、金正日突然离世后不满三十岁的金正恩继位以及今年4月朝鲜再次发射光明星卫星以来，朝鲜半岛局势再度紧张甚至一度达到失控状态，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。
中国作为东北亚地区的大国，一衣带水的朝鲜半岛的紧张局势的演变给我们带来的影响我们常用一个词汇来描绘就是“唇齿相依”，因此每当朝鲜半岛风云突变之时，在国际政治与外交场合，总能看到中国高层官员积极斡旋的身影，至于朝鲜半岛局势到底有着怎样深层次的背景，它的发展演变与相关大国有着怎样的密切关系，中国政府对待朝鲜半岛局势尤其是朝核问题的立场怎样，围绕这些问题，我从以下三个方面作一下简单的梳理。
1、朝鲜半岛问题的由来与实质2、朝核危机和六方会谈3、朝鲜半岛局势对中国的影响和中国在此问题上的原则立场由于水平和研究领域所限，加上时间仓促，只能给大家作一些浅层次的阐述与分析，还希望在座的各位批评指正。
一、朝鲜半岛问题的由来与实质（一）朝鲜半岛问题的由来1、地缘政治的特殊性是朝鲜半岛问题出现和存在的客观原因。
地处欧亚大陆东部的朝鲜半岛，是大陆势力与海洋势力的交汇点，具有重要的国际战略地位。
朝鲜半岛的特殊地理位置，使其在国际关系和安全领域具有举足轻重的作用，因而成为“开启东北亚之门”的钥匙。
朝鲜半岛的地缘政治环境及其特殊的历史与现实状况，不仅决定了其在东北亚地区的特殊国际政治地位，而且也使其成为大国利益盘根错节的一个较量场所。
政治经济课论文——朝鲜半岛,大国势力的交锋
政治经济课论文—《朝鲜半岛—大国势力的交锋》朝鲜半岛——大国势力的交锋摘要：抗美援朝战争已经过去半个多世纪了，但是美、日等大国对朝鲜的威胁却始终没有消失。
而且，中、俄、美、日、韩、朝六国在经济、政治上的共同利益却越来越多。
今天，我们没有在朝鲜半岛与它国发生冲突，但未来会怎样？关键词：朝鲜半岛国家统一地缘政治国家利益正文：在1950—1953年朝鲜半岛发生的那场战争中，刚刚诞生的新中国出于国家利益和整个社会主义阵营安全性的考虑，毅然做出了出兵朝鲜的英明决策，进行了伟大的抗美援朝战争，最终将骄横狂妄的美帝国主义赶出了三八线。
转眼间半个世纪过去了，虽然战争的痕迹已经逐渐被抹去，但是东北亚地区的空气并没有完全平静。
朝鲜半岛地处东北亚各国的中心，是东北亚地缘政治格局的支轴。
半岛周边的中国、俄国和日本三个国家呈三角对立的地缘政治态势。
就地缘政治的理想格局来说，朝鲜最适合充当一个中立国，在中、俄、日三个大国之间发挥缓冲和平衡的作用。
但是因为意识形态和国家利益的不同，朝鲜半岛被人为地分割为南北两部分。
美国在朝鲜半岛南部的驻军改变了东北亚地区原本理想与单纯的地缘政治局面，使得东北亚地缘政治格局发生了本质性的变化，使得大国力量对比失衡，从而导致了复杂的外交变数。
朝鲜与韩国同属一个民族，都以国家统一为最高目标，单从民族主义和情感方面看，朝鲜半岛有着很好的统一前景。
虽然，朝鲜与韩国是两个兄弟国家，但两国又完全具备现代国际关系的基本要求，各方势力因素照样影响着朝鲜半岛的局势。
朝鲜半岛的两个政权基本上是势均力敌的，所以朝鲜统一问题的解决一定将来自外部力量的干预。
美国与中国均没有主动和无条件改变现存格局的意图，因为两国是现存格局的策划者和既得利益者。
作为美国霸权的挑战者，俄国的外交政策有可能发生大的变动。
至于日本，它的外交目标是谋求自身解放的同时，维持对韩国的传统优势以及应对中国的崛起。
具体来看与朝鲜半岛局势有密切关系的各国：一、美国的最高战略目标就是在朝鲜半岛存在下去，无论朝鲜半岛是分裂还是统一。
冷战后美国在东北亚的霸权护持战略——优势主导与以力制力
一
、
美 国 在 东北 亚 的霸 权 利 益 解 析
军 。 目前 ， 国 在 日 本 有 ４ ０ ０名 驻 军 ， 次 于 在 德 国 的 驻 军 （ 美 ７０ 仅 ７ 万 为 强 化纵 深 兵 力 配 置 ， 韩 美 军 将 缩 减 ３ ， 削 减 后 的 驻 。 驻 ０ 但 韩 美 军 将 成 为 亚 太 地 区 的 远征 军 。 为 了提 高 调 整 后 美 军 的 作 战 能 力 ， 国将 投 入 １Ｏ亿 美 元 加 强 驻 韩 美 军 建 设 。现 在 驻 韩 美 军 的 美 ｌ 总 兵 力 共 有 ３４ ９名 。③ 其 中 １ 万 人 驻 扎 在 隔 离 韩 国和 朝 鲜 的 ７８ ． ８ 南 北 非 军 事 区 。２ ０ ０ ６年 ３月 ２ ５日 ， 韩 举 行 “ 合 战 时 增 援 演 美 联 习 ” 参 加演 习 的美 军 有 ２５ 人 ， 中 有 ３０ ， ．万 其 ０ ０多 名 美 军 士 兵 来 自 美国本土、 威夷 、 夏 冲绳 等 地 。美 国 还邀 请 日本海 上 自卫 队观 摩 美
维普资讯
冷 战 后 美 国在 东 北 亚 的 霸 权 护 持 战略
— —
优 势 主 导 与 以 力 制 力
曹艳 华 （ 吉林 大 学行 政 学 院 １ ０ １ ） ０ ２ ３
【 摘 要 】 战 后 ， 国在 东 北 亚 企 图采 取 不 战 而 胜 的 方 式 实 现 “ 国 治 冷 美 美 下 的 和 平 ” 这 虽有 利 于 东 北 亚 区 域 秩 序 的 稳 定 ， 同 时 也 使 该 地 区 安 ， 但 全 困 境 负 向 固化 。 研 究 美 国 的 东 北 亚 霸 权 护 持 战 略 ． 于 研 究 东 北 亚 对 安 全机制 构建是很 有意 义的 。 【 键 词 】 国 东 北 亚 霸 权 护 持 关 美 优 势 主 导 以 力 制 力
浅观在朝核问题下美国的对朝策略
种 导弹 的射程超过 ２ ０ ０ ０公里 ． 其性 能比 “ 劳动 １型” 导弹 更优越 。据报
道， 朝鲜试射 的火箭飞越 日本 上空坠入太平 洋公 海 ， 这说明 ， 朝鲜 已掌 握 了发展和装 备洲际 导弹 的技术 ， 有了远程 打击地面 目 的能力 。 拥 标 １９ ９ ９年 ３月中 旬 ， 美 谈 判代 表 终 于 就金 仓 里 检查 问题 达 成 协 朝 议——朝鲜 允许美国军事专家进入金 仓里地 下设施 参观 ，５月下旬 ． 美
下 美国不允许 朝鲜威胁它的霸权利益 。
朝鲜半岛位于 亚洲 大陆 的东 北部 ， 背靠 欧 亚大 陆， 东面 濒临 日本 海 ， 南方 向与 日本列岛相对 ， 东 西面 和 中国 的辽 东半 岛、 山东半 岛相 望 ， 北临中国东北 ， 西北与俄罗斯领土相接 ， 地处东 北亚 中心 ， 有“ 素 亚洲 巴 尔干” 的称 号。 目前 ， 朝鲜被认为是世界上最让人关注 的地 区之一 ， 因 原 就在于“ 朝核 问题 ”
一
，
继研 制成功 了飞毛腿 Ａ型导弹 、 毛腿 Ｂ型 导弹和 飞 毛腿 ｃ型 导弹 。 飞 １９ ９ ３年 ５月， 朝鲜经过 日本 海上空成 功地试 发 了名 为“ 动 １型 ” 劳 的导 弹， 自此引起 了美国的关注。分析 家认为 ， 劳 动 １型 ” “ 导弹 属于飞 毛腿 Ｄ型导弹 ， 射程超 过 １ ０ 其 ０ ０公里 ， 可以覆盖整个 目本 国土。在 当时 盛传 朝鲜正在研 制核武器的情况下 ， 鲜的 导弹技 术 自然 引起各方 关注 ， 朝 出 于对朝鲜导弹潜在水平的深深 忌惮 ， 美国 坐立不安 。从 此 ， 朝围绕 着 美 核 问题的矛盾此起 彼伏 ， 日趋尖锐 。１ ９ ９ ８年 ， 朝鲜 导弹 问题再次 引起世 人 关注。据朝鲜媒 体报道 ， 为庆 祝建 国 ５ ０周年 ， 朝鲜 于 ８月 ３ １日成 功 地发 射了～颗名 为“ 光明 星 １号 ” 的人造 卫 星。西方 国家却 认为 ， 鲜 朝
美国战略重心的转移
冷战后美国战略重心的转移摘要自二战结束以后到冷战结束这大约半个世纪的时间，欧洲地区是美苏两超争霸世界的焦点和中心。
美国全球战略的重心和军事部署的重点理所当然的一直放在欧洲地区。
冷战结束以后，特别是新世纪以来，随着国际形势与世界地缘政治经济局势的变动，尤其是随着东亚政治、经济、战略地位的急剧提升，亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高，其全球战略部署的重心正逐渐向亚太地区转移。
但是必须承认，美国的战略重心真正转移到东亚还需时间，现在美国的战略重心转移还处在一个刚开始的过程之中。
关键字：美国战略重心中美关系地缘政治经济美国作为当今世界最强的大国，其战略利益的重心必定是放在与其自身政治经济关系最为密切的地区。
冷战期间美国的核心战略利益偏向于军事和政治，冷战结束以后，经济利益逐渐成为各国的核心战略利益。
美国的战略重心也必然随着这种客观形势的变化而发生转移。
冷战期间的世界地缘政治经济格局第二次世界大战以前，欧洲是世界的经济政治中心，二战结束以后，欧洲的经济军事实力被大大削弱，美国取代欧洲成为世界的经济政治中心，同时，美国通过马歇尔计划大举介入西欧的经济复兴，帮助西欧重建，以增强资本主义阵容的实力。
同时在欧洲布置了大量的驻军和军事设施，开始与苏联进行冷战，以美国为首成立了“北约”军事同盟同以苏联为首的“华约”展开对峙。
整个冷战期间，美国最大的竞争对手就是同样作为超级大国的苏联，两者都是军事超级大国，视对方为自己的最大战略威胁。
①欧洲成为两个大国角力的主要阵地，两个国家都把最主要的海外军事力量放在了欧洲地区。
不论是美国还是苏联都把欧洲视为自己的最重要的战略阵地，而在亚洲、非洲、中美洲这些地区的争夺相对来说是出于局部的战略利益。
两国的战略重心理所当然都放在了欧洲，这是由当时客观存在的世界政治经济地缘格局所决定的。
冷战结束以后的世界地缘政治经济格局一、美国战略重心的现状冷战结束以后，美国作为唯一的超级大国已经失去了主要的战略竞争对手，但是其战略利益的重心仍然放在欧洲，美国同欧洲的经济政治联系是最密切的，其绝大部分的海外经济利益和军事存在依然放在欧洲。
抗美援朝的历史背景介绍
引言概述：
抗美援朝是中国人民志愿军在1950年至1953年间参与朝鲜战争中对抗美国军队的一次重要战争。
这场战争的历史背景极其复杂，涉及到国际政治、军事战略以及朝鲜半岛的地缘政治等多个方面。
本文将从五个大点出发，对抗美援朝战争的历史背景进行详细介绍。
一、中朝共同利益的形成
1.中朝友好关系的形成
2.中国保卫边疆的战略需求
3.中国对美国的警惕与对朝鲜的支持
二、美国对朝鲜半岛的干涉
1.冷战背景下的美国对朝鲜的介入
2.美国在朝鲜的地缘政治战略考虑
3.美国对中国的威胁与中国的反应
三、朝鲜战争爆发的原因与过程
1.韩国与朝鲜之间的内战
2.联合国干涉与美国军队进驻
3.战争的爆发与激化
四、中国参战的决策过程
1.周恩来与毛泽东的决策分析
2.中国与苏联的关系与共同利益
3.中国人民志愿军的组建与部署
五、抗美援朝战争的结果与影响
1.军事方面的结果与评价
2.政治与外交影响的分析
3.对中国本土及国际形势的影响
总结：
抗美援朝战争是中国为捍卫自身稳定边境、维护国家利益和维护世界和平而进行的一场伟大战争。
通过详细介绍抗美援朝战争的历史背景，我们可以更好地理解中国参战的原因和意义。
这场战争对于中国来说，不仅是一次胜利，更是一次对敌人的有力反击，展示了中国的军事实力和独立意识。
同时，抗美援朝战争也对国际局势产生了重要的影响，改变了一段时期的冷战格局。
因此，抗美援朝战争的历史背景对于我们深入了解这一段历史，更好地认识中国的国际地位，具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冷战后美国在朝鲜半岛的国家利益研究
冷战结束以后,美国在全球拥有绝对的实力优势,美国重新界定了其霸权性国家利益,并采取了一系列战略手段维护这些利益性内容。
在美国的霸权利益结构体系中,朝鲜半岛的利益是重要的组成部分,在优先程度的排序中处于相对重要的位置,对此,美国采取了针对性的战略手段维护其在朝鲜半岛的国家利益,而美国在朝鲜半岛实施的战略手段无疑对朝鲜半岛局势和地区发展产生了深刻的影响。
以国家利益理论的视角分析美国在朝鲜半岛的国家利益及其战略手段,探讨美国在朝鲜半岛国家行为的深层次原因,这有利于从根本上理解朝鲜半岛的局势。
本文首先梳理国际政治中国家利益的相关理论,说明国家利益的概念和特点,进而简要介绍美国国家利益的内容和特点。
在此基础上,从利益的主体和利益客体两个方向,即冷战后美国国家利益观的演变与冷战后国际秩序、美国霸权国家目标、朝鲜半岛局势等方面说明影响美国界定其在朝鲜半岛国家利益的要素,进而分析朝鲜半岛利益在美国全球利益排序体系中的位置及其涵盖的内容。
为了维护在朝鲜半岛的而国家利益并实现全球性霸权,美国强化并调整了美日、美韩同盟,协调构建多边经济合作机制并对朝鲜实施人权外交,这些战略性政策行为对朝鲜半岛的安全环境、经济秩序等内容都造成了一定的影响,潜在的意识意识形态的对立仍旧存在于朝鲜半岛,美国及其维护国家利益的行为成为朝鲜半岛局势走向的关键变量之一。