冷战时期的美国军事战略

合集下载

美国军事思想的基本观念美国军事思想的主要内容美国军思

美国军事思想的基本观念美国军事思想的主要内容美国军思

(四)作战思想
1. 陆军常规作战思想 全维作战
在战争和非战争行动的各种可能行动 中运用所掌握的一切手段,以最小的代价 去果断地完成受领的任何任务。
(四)作战思想
1. 陆军常规作战思想
全维作战的要求:
实时定位跟踪,提高作战效能;发挥综合 威力,实施纵深打击;实施电子战,打赢信 息战;突出精确打击,破坏敌战略重心;实 施战区防御,有效保护自己。
冷战后,发生冲突的根本原因将主要不 是意识形态因素或经济因素,人类的最大 分歧和冲突的主导因素将是文化方面的差 异。文明的冲突将主宰着全球政治,文明 之间的差异线将会成为未来的战线。
(一)战争观
3. 关于战争根源
冷战后的战争理论:文明冲突论、民主国家无战争论 文明冲突论的主要观点:
现世界上有七八种文明,即中华文明、日本文 明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教 文明、拉美文明及可能存在的非洲文明;现世界 正出现几个以核心国家为中心的主要的“文明 圈”,即以美国为核心的西方“文明圈”、以俄 罗斯为核心的东正教“文明圈”和以中国为核心 的大中华“文明圈” 。
(一)战争观
3. 关于战争根源
二战后,美国军事思想的代表人物肯尼思 · 沃 尔兹把现代战争的根源归结为:
一是战争起因于人的自私、过激的冲动和愚昧; 二是战争起因于国家的内在需要; 三是战争起因于国际无政府状态。
(一)战争观
3. 关于战争根源
冷战后的战争理论:文明冲突论、民主国家无战争论 文明冲突论的主要观点:
(一)战争观
3. 关于战争根源
冷战后的战争理论:文明冲突论、民主国家无战争论 民主国家无战争论:
冷战后,美国政府把世界的国家分为三类: 即“民主国家”、可能向西方制度靠拢的“过 渡性国家”、独裁的“反民主国家” 。

美国军事战略的演变与挑战

美国军事战略的演变与挑战

美国军事战略的演变与挑战近一个世纪以来,美国一直是全球军事力量的主导者之一。

其军事战略在不同的历史时期经历了一系列的演变,以应对不同的挑战。

本文将就美国军事战略的演变与当前所面临的挑战进行探讨。

一、第一次世界大战后的战略调整在第一次世界大战后,美国意识到其在海外事务中的重要性,并开始采取更积极的国际介入政策。

美国军事战略也发生了变化,从过去的孤立主义转向了更加主动的国际干预。

美国在战间期开始构建一支全球存在的军事力量,并以海空力量为主导,强化其全球海上霸权地位。

随着国际格局的变化,美国的军事战略也逐渐从欧洲转向了亚洲,开始重视亚太地区的军事布局。

二、冷战时期的战略平衡与核威慑冷战时期,美国与苏联展开了长达数十年的军事较量。

为了维持冷战期间的战略平衡,美国采取了一系列的措施。

首先,美国加强了与盟友的军事合作,建立了一系列军事联盟,如北约。

这种军事联盟的建立,不仅增强了美国在地区安全事务中的影响力,同时也为美国提供了重要的军事基地。

其次,为了抗衡苏联的军事力量,美国大力发展了核武器,并通过核威慑来维护自身的国家安全。

核武器的存在,使得美苏双方都不敢采取军事行动,从而维持了相对的和平。

三、后冷战时期的反恐战略1991年苏联解体后,美国成为了唯一的超级大国。

然而,随之而来的是一系列新的安全挑战,最主要的是来自恐怖主义的威胁。

面对这一新的威胁,美国制定了一套反恐战略。

该战略包括了国内安全措施的加强、国际反恐联盟的构建以及军事行动的开展。

美国相继发动了阿富汗战争和伊拉克战争,试图通过武力手段来打击恐怖主义。

然而,这些军事行动也带来了一系列的挑战。

美国在这些战争中遭受了巨大的人员伤亡和财政开支,同时也面临着外界对其干涉他国事务的质疑和抵制。

四、当前面临的挑战当前,美国面临着多重军事挑战。

首先是来自中国的崛起,中国在军事领域的发展引起了美国的警惕。

其次是来自俄罗斯的挑战,俄罗斯在军事技术上的进步和对邻国的军事干预使其成为了美国的竞争对手。

二战后美国全球战略的演变

二战后美国全球战略的演变
调军事手段和军事实力,通过谋求绝对 的军事优势,追求所谓绝对安全。
3.小布什政府的以单边主义与强硬 外交为特征的全球战略
• 强调美国在处理世界事务中的“行动自 由”,轻视各种国际机制和组织的作用。
• 以反恐战争为契机,构建新的大国关系 框架
• 强调美国的所谓“道德优势”以及对世 界的“道义责任”,更积极地以美国的 价值观来规划和改造世界。
“上海公报” ,承认“一个中国”的原则,
打开了中美关系正常化的大门 72年尼克松访华
(二)七十年代全球战略的重大调整
70年代美苏关系缓和
70








勃列日涅夫与尼克松
(二)七十年代全球战略的重大调整 73年美、越南北政府停战协议
⊙ “尼克松主义”的基本 点
结束越南战争,在亚洲进行战略收缩
主要内容
1、重视国家安全 “卡特主义”主要内容 2、维持世界和平 3、加强美国意识形态
对世界的影响 4、恢复美国在第三世界
的政治存在
(三)八十年代至九十年代初的全球战略
联邦制
里根时期的全球战略
里根“新遏制战略”
大规模扩军备战 对苏放弃缓和保持强硬政策 推行里根主义,与苏联争夺第三世界 加强与盟国的政治协商
——莫里斯·萨奇 :《醒醒吧,睡美人美利坚 》
里根政府时期的美国全球战略 联邦制
1、大规模扩军备战
大规模扩军备战
里根政府时期的美国全球战略 联邦制
2、对苏放弃缓和保持强硬政策
对苏放弃缓和保持强硬政策
里根政府时期的美国全球战略 联邦制 加紧与苏联在第三世界争夺
3、加紧与苏联在第三世界争夺
里根政府时期的美国全球战略 联邦制

冷战时期的军事竞赛美苏两强之争

冷战时期的军事竞赛美苏两强之争

冷战时期的军事竞赛美苏两强之争冷战时期,美国和苏联两个超级大国之间的军事竞赛成为了全球关注的焦点。

这场竞赛不仅对战略和军事力量产生了深远影响,也对世界局势和国际关系产生了重要影响。

本文将从冷战的背景、军事竞赛的起因、举措和影响等多个方面进行分析。

1. 冷战的背景冷战是指二战后美国和苏联之间的意识形态和势力范围之争。

在二战结束后,欧洲东部成为了苏联的势力范围,而西欧则被视为美国的势力范围。

两个超级大国之间的意识形态差异和争夺势力范围使得双方关系紧张,进而引发了冷战。

2. 军事竞赛的起因冷战时期的军事竞赛主要起因于政治和安全的考虑。

美国和苏联都拥有核武器,这种战略平衡让双方都担心对方可能发动核战争。

为了遏制对方的军事威胁,两国都采取了一系列军事举措,以保护自己的国家安全。

3. 军事竞赛的举措(1)军备扩张:美国和苏联都不断增加军备投入,提高军事实力。

尤其是核武器的研制和扩散,使得两国的军备竞争进一步加剧。

(2)军事基地建设:为了争夺全球军事优势地位,美苏相继在各自的势力范围内建立军事基地。

从欧洲到亚洲、拉丁美洲,两国在全球范围内建设了大量军事设施。

(3)军事科技发展:美苏相互竞争,争相研发新武器和军事技术。

包括导弹、间谍卫星、核潜艇等高新技术的研究和应用,都在两国之间进行激烈竞争。

4. 军事竞赛的影响(1)全球影响:美苏两强之争的军事竞赛使得整个世界进入到两极格局,以美苏为中心的军事联盟系统对全球局势产生了深远影响。

(2)经济负担:为了维持军事竞赛的力量平衡,美苏两国都不得不大量投入财力和人力资源,导致双方的经济负担沉重。

(3)军备扩散:冷战时期,为了获取更多的军事同盟和地缘优势,美苏两国常常将自己的武器装备和军事技术出售给世界上的其他国家,导致军备扩散的现象普遍存在。

5. 军事竞赛的终结随着冷战局势的缓和和苏联的解体,冷战时期的军事竞赛逐渐走向尾声。

随后,美国成为了世界上唯一的超级大国,军事竞赛的焦点也从苏联转向了其他地区的冲突与合作。

美军二战后战略

美军二战后战略

实际情况
美国既没有有效手段对付日益发展的 亚非拉各地的反帝反殖武装斗争,同 时又由于苏联拥有了洲际导弹和远程 轰炸机,具备了以核武器袭击美国本 土的能力,因而美国也不敢贸然同苏 联打核大战。 这就使“大规模报复战略"成为既 不敢打大战,又不能打小仗的战略。 为了走出这条死胡同,美国提出了 “灵活反应战略”。
第三时期
执行“灵活反应战略”期间,美军对古 第一,强调打中等强度的有限和常规战争 巴,多米尼亚,老挝等多国进行武装干涉, 并发动了越南战争,但其深陷越南战争而不 第二,基本的防御样式变为机动防御和地 能自拔致使其国力下降,而苏联乘机崛起, 域防御 迅速成为一个在军事上与美国势均力敌的超 级大国,积极推行扩张政策。此时中苏关系 第三,正式确立“空中机动作战”这一新 严重恶化,由“盟友”变成“敌国”。为适 概念,更加强调使用直升机实施垂直包围 应上述情况,美国政府制定了“现实威慑战 略”,即防守战略 第四,特别详尽地阐述了非正规作战,包 括游击战、反游击战和准战争的行动准则、 要领和方法,体现了特种战争的思想
纵深的原则体现在攻击敌军纵 深和保护己军纵深两个方面。 空间的纵深、时间的纵深、力 量的纵深,是纵深原则的三个 相互关联的侧面
协调的原则体现在协调运用各 种作战力量、协调运用各种作 战方法、协调利用战场的备种 空间、协调发挥战斗力诸要素 的效力四个方面
末期:确立战役理论
美军历史上首次把战争行动区分为战略、 战役和战术三个等级,并指出战争的战 役级就是为在一个战争战区内达成战略 目的而对现有军事力量的使用 ·自此,冷战后美军全球战略定型直 到反恐战争开始
防守战略
基本构想: 1、调整全球军事部署,尽快从越南
战争中脱身
2、利用中苏矛盾,改善同中国的关系, 让盟国承担更多的防务责任,形成美国 同盟国和中国共同抗衡苏联的战略格局 3、将战争区分为战略核战争、战区核 战争、战区常规战争和小于战区常规战 争的局部战争

冷战时期的美苏对抗与全球霸权

冷战时期的美苏对抗与全球霸权

冷战时期的美苏对抗与全球霸权冷战时期的美苏对抗是二战结束后的一场持续了四十多年的全球影响力较量。

美国和苏联这两个主要超级大国展开了政治、经济、军事等多个领域的角逐,并试图争夺全球霸权地位。

本文将从多个角度探讨冷战时期的美苏对抗与全球霸权。

一、政治对抗在冷战期间,美国与苏联之间的政治对抗是最突出的。

美国奉行反共主义政策,试图将自己的意识形态推广到全球范围内,并发起了一系列遏制苏联的政策。

例如,美国领导下的北约在欧洲建立了一个防止苏联扩张的军事同盟体系。

而苏联则通过建立社会主义阵营、援助“亲苏”政权等方式,努力扩大自己的影响力。

这种政治对抗导致了世界局势的紧张和分裂,双方势力范围的划分也成为整个冷战时期的核心争议之一。

二、军事角逐冷战时期,美苏两国在军事领域展开激烈的角逐。

双方都大规模地发展和研制了核武器,形成了核威慑的格局。

同时,美苏两国还进行了大量的常规武装力量建设,包括陆军、海军和空军的发展。

他们追求在武器装备和军力投射方面的技术优势,力图在全球范围内保持战略平衡。

这种军事角逐不仅导致了军备竞赛的加剧,也加深了全球军事对抗的风险。

三、经济竞争冷战时期的美苏对抗也在经济领域上进行了竞争。

美国通过提出自由市场经济和资本主义制度的模式,试图引领全球经济发展。

与此相对,苏联通过计划经济和社会主义制度的推广,试图影响和引导周边国家的经济发展。

然而,在经济方面,美国的资本主义制度取得了更大的成功,最终导致苏联在1989年崩溃。

四、影响全球霸权冷战时期的美苏对抗实际上是争夺全球霸权的竞争过程。

美国作为二战后唯一的超级大国,通过其庞大的经济实力、军事力量和政治影响力,试图建立自己的全球霸权地位。

而苏联则试图通过对其势力范围的扩张和意识形态的传播,挑战美国的霸权地位。

然而,随着冷战进一步发展,苏联在经济和政治层面的困境逐渐暴露出来,最终导致其崩溃,美国则成为了唯一的全球超级大国。

总结起来,冷战时期的美苏对抗与全球霸权紧密相关。

冷战时期美国的军事战略与军事思想

冷战时期美国的军事战略与军事思想

冷战时期美国的军事战略与军事思想陈海宏2012-8-31 16:37:25 来源:《理论学刊》(济南)2007年11期第103~108页【专题名称】世界史【作者简介】陈海宏,山东师范大学历史文化与社会发展学院教授、博士生导师。

山东济南250014【内容提要】冷战时期,美国形成了为其全球战略服务的各种军事战略,包括“遏制战略”和各种核威慑战略,如大规模报复战略、灵活反应战略、限制损伤战略、确保摧毁战略、现实威慑战略、总体威慑战略、有限核威慑战略和新的灵活反应战略。

与此相适应,军事思想也发生了很大的变化,强调“空军第一”、“争夺制海权”、“质量建军”,并形成了新的作战思想。

这些战略和军事思想使美国赢得了冷战的胜利,但是也产生了许多问题。

【关键词】冷战/美国军事战略/遏制战略/核威慑战略/空军第一/制海权/质量建军美国在“二战”后登上了世界霸主的宝座。

但是好景不长,随着中苏等社会主义国家的崛起和亚非拉人民民族解放运动的蓬勃兴起,使美国的霸主地位受到了强有力的挑战。

在长达近半个世纪的冷战时期,朝鲜战争和印度支那战争的惨败,使美国称霸世界的全球战略受到沉重打击。

苏联军事实力空前膨胀并向全球扩张,于是在全世界形成了两强对峙、争夺霸权的局面。

“苏东事变”的爆发使美国终于取得了冷战的胜利。

冷战时期是美国军事战略和思想急剧变化的时期。

一冷战时期美国军事战略的主要特点是多变。

“二战”之后是美国军事战略最多变的时期。

因为美国受到了世界人民革命、中国和苏联崛起以及核武器这三大因素的影响,出于争夺世界势力范围的考虑,美国军方围绕其全球战略制定了不同的军事战略。

战略家斯特劳斯·海普宣称:“为了美国的利益,最好能适应这样一种世界秩序,即在世界上只有一个势力中心,由这个中心来控制平衡和稳定,而这个控制权最好在美国手里。

”[1](P194)美国这种全球战略的理论基础是所谓的“地缘政治思想”,即以美国为中心,其他地区均属于美国的“边缘地区”。

美军冷战后军事战略调整的深层动因

美军冷战后军事战略调整的深层动因

二、美军军事战略调整
01
取得并维护军事霸权地位
02
进退自如的反应与参与战略
03
拓展美军安全环境
04
美军冷战后的反恐策略
05
奥巴马的“柔性战争”军事战略
1.取得并维护军事霸权地位
2004年11月,美国总统布什在《美国国家安全战略》的报告中, 提 出 “地区防务战略”。其主要内容是:在威慑范围上,提出全方位的战略核威慑 与战略防御;在军事部署上,强调必要的前沿存在;在作战方针上,突出地 区应急反应;在部队结构上,注重增强重组能力;在军队建设上,厉行精兵 政策;在武器装备的发展上,侧重保持技术优势。该战略的核心是将美防务 重点放在防止地区强国崛起,对付地区冲突上。地区防务战略的出台,是美 霸权主义和强权政治的重要标志。 观察家认为,美国这次军事战略的调整,是其在二战后最深刻,最广泛 的一次调整,是从“冷战时代”向“冷战后时代”转化的一次大的战略转变。从本 质上讲,“地区防务战略”与美国以往的军事战略一脉相承,依然旨在维持其 军事超级大国的地位,确保美在全球的战略利益。但“地区防务战略”与美以 往的军事战略相比,也有着明显的不同之处。其最大的变化在于,战略目标 从与苏争霸变为取得并维护美国“独一无二”的全球霸权地位。其矛头所向, 既警告第三世界地区军事强国不要对美的地位和战略利益提出“挑战”,又防 止包括其盟国在内的其它大国对地区事务的控制。此外,新军事战略所强调 的主要作战对象,从苏联转变为可能危及美国战略利益的地区性军事强国。
二是在当今信息化战争条件下,美国难以承担同时打赢两场战争的沉重负担
冷战结束后,与美国不可一世的全球战略相呼应,五角大楼提出了所谓同时打赢两场 战争的军事战略。2001年,时任美国国防部长拉姆斯菲尔德就在国会说,这一战略并不可 行。此后,美国先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争。虽然这两场战争并非严格符合美国 在打赢两场战争理念中关于“抗击国家侵略”的界定,但很快这一战略就暴露出底气不足的迹 象,特别是久拖不决的两场战争渐成美国沉重负担。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

冷战时期的美国军事战略大纲一、战略的不同层次及不同内容二、冷战时期美国军事战略的演变1.杜鲁门政府时期的“遏制战略”2.艾森豪威尔政府时期的“大规模报复战略”3.肯尼迪、约翰逊政府时期的“灵活反应战略”4.尼克松、福特、卡特政府时期的“现实威慑战略”5.里根政府时期的“新灵活反应战略”三、冷战时期美国主要的军事行动与战争危机1.朝鲜战争2.越南战争3.古巴导弹危机4.营救伊朗人质事件5.空袭利比亚6.入侵巴拿马7.海湾战争知识点汇总概念C01:国家安全战略,指在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段,最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标的科学和艺术C02:国防战略主要是军事力量的建设C03:军事战略,指运用一国武装力量,通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学原理和观点K01:冷战时期,美国根据国家安全战略和所面临的安全环境,约八年调整一次军事战略,在大约四十年期间,美国共五次制定和调整军事战略,两次从事力量均势,最终以军备竞赛拖垮了苏联K02:冷战时期,美国主要的军事行动与战争危机包括:1950年至1953年的朝鲜战争、1961年至1973年的越南战争、1962年的古巴导弹危机、1980年营救在伊朗的人质、1986年空袭利比亚、1989年至1990年入侵巴拿马以及1991年的海湾战争正文一、战略的不同层次及不同内容战略有三个层次。

最高层次的战略是国家安全战略,谋求不战而胜。

国家安全战略的定义是,在平时和战时维护、建设、发展、使用和显示国家政治、经济、心理和军事手段,最大限度地维护和推进国家的战略利益和战略目标,这样一种科学和艺术称为国家安全战略;其次是国防战略,谋求先胜而后战,主要是军事力量的建设;军事战略是第三层次,谋求战胜对手,通过军事力量来达到某一目标。

美国官方给军事战略所下的定义是:“运用一国武装力量,通过使用武力或以武力相威胁来达到国家目标的艺术与科学。

”军事战略必须服从和服务于国家安全战略,运用并受制于国防战略所能提供的资源。

上述三个层次不能错乱颠倒,以军事战略凌驾于其他战略之上必然导致穷兵黩武而失败(如德国、日本),以国防战略作为最高层次也会造成军备竞赛而把国家拖垮(如前苏联)。

使用军事力量的得失,不仅要以胜负来衡量,主要是看其是否增进了而不是损害了国家的利益,即战后的状况要比战前更为有利。

错误的军事战略和武力的错误运用,即便暂时获得了军事胜利,结果反而适得其反。

美国所处的地理位置游离于欧亚大陆这一世界政治经济重心之外,美国最大的安全忧虑,是欧亚大陆被反美的军事集团所控制。

冷战时期,因苏联为首的社会主义阵营基本控制了欧亚大陆核心地带,使美国产生了强烈的危机感。

冷战时期美国军事战略的制定与调整,均以对抗苏联为其核心内容。

二、冷战时期美国军事战略的演变冷战时期的美国军事战略,根据国家安全战略和所面临的安全环境,大约八年调整一次。

在大约四十年期间,美国共五次制定和调整军事战略,两次从事大量均势,最终以军备竞赛拖垮了苏联。

1.杜鲁门政府时期的“遏制战略”这一时期从1947年到1953年。

这一时期,美苏两极主导的冷战格局体系开始形成,美苏开始进行除直接战争之外的全面对抗。

美国决心“遏制苏联的扩张”,针对社会主义阵营,主要是苏联。

其宗旨是在军事上以第二次世界大战(以下简称“二战”)为样本,准备与主要对手在欧洲或远东进行大规模常规战争。

中苏联盟后,美国更加对中国进行了提防。

美苏之间并没有正面交锋过,反而是中美之间爆发过朝鲜战争(以下简称“朝战”)。

“遏制战略”是美国首次制定的国家安全战略,同时又是军事战略。

它准备的主要是全面的常规战争,没有充分考虑到核武器出现后需要一种全新的战略思想,以及如何应付有限战争(我国称为局部战争)。

“遏制战略”的实施增强了美国的霸主地位,但也带来了更大的风险。

在20世纪40、50年代,苏联于核武器和运载工具方面打破了美国的垄断,从此,美国本土被苏联纳入直接打击的范围,其“遏制战略”受到了一定的削弱。

2.艾森豪威尔政府时期的“大规模报复战略”这一时期从1953年到1961年。

20世纪50年代初的朝鲜战争,是当时美国从未经受过的军事失败,美国政府从中获取的教训,是避免再次介入大规模的地面战争,谋求以需要军费较少而威力巨大的核武力,以空中力量对敌国进行远距离的毁灭性打击。

其主要内容是提出以核武器和战略空军为核心来制定全盘战略计划;以常规武力为盾,以核武力为剑,打闪电式的全面核大战,强调拥有先发制人的“第一次打击能力”,即以一次先发制人的毁灭性核打击灭亡敌国,而不会遭到其核报复。

“大规模报复战略”促成美苏核武器竞赛,但是,苏联核武力的迅速发展动摇了美国“大规模报复战略”的基础,使美国处于既不敢打核战,又无力应付局部常规冲突的两难境地。

“大规模报复战略”是美国第一个纯粹的军事战略和第一个核战略,仍不完善。

它缺少对付局部战争和常规冲突的效力,把复杂的军事战略问题简化为依靠核武器制胜。

另一方面,不打常规战争,导致许多地方比如拉丁美洲的“民族解放运动”让美国无力应付。

其历史意义在于美国开始把军事战略与国家安全战略区分开来。

3.肯尼迪、约翰逊政府时期的“灵活反应战略”这一时期从1961年到1972年。

20世纪60年代,美苏间已逐步形成相互核威慑的局面,“大规模报复战略”的基础被动摇。

各种类型的局部战争难以使用核武器来应对,而美国缺乏实施常规战争的能力。

“灵活反应战略”的主要内容是以核力量为盾,以常规力量为剑;军事力量的指标是能够打“两个半战争”,即与中国和苏联各进行一场全面战争的同时,在其他地区进行一场小规模战争;准备打各种类型战争,重点是有限战争;采用“逐步升级”的作战指导思想,在战争中渐次投入军事力量。

在这个阶段,美国理顺了军事战略与国家安全战略的关系,以及军事战略与核战略的关系。

“灵活反应”和“逐步升级”思想增强了军事战略的弹性,但也使美国逐步陷入越南战争(以下简称“越战”)的泥沼,美国使用各种武器也无法打赢越战。

军费的过度开支、国内的反战声音,导致当时的美国政府越来越不得民心。

因此,“灵活反应战略”暂时退出了历史舞台。

4.尼克松、福特、卡特政府时期的“现实威慑战略”这一时期从1972年到1981年。

20世纪70年代,美国陷入越战困境,社会分裂动荡,经济实力下降,苏联的常规与核武力达到与美国相抗衡的水平,苏联在世界各地扩张,“苏攻美守”的局面形成。

同时,世界也在向多极化发展。

“现实威慑战略”不谋求军事力量的绝对优势,改以维持“充足的军事力量”为目标;重新界定美国的利益观和美国的力量观;推行总体力量方针,将盟国的军事力量纳入美国的战略计划;全面从世界各地收缩军事力量,避免再次卷入越战之类的常规战争;将作战指标由“两个半战争”降为“一个半战争”,即取消了与中国进行全面战争的可能;谋求联华制苏;通过谈判与苏联达成一系列妥协。

这十年中,美国完成了二战后最具根本性的全球战略调整,并使美苏战略僵局稳定化。

首先,美军在裁军方面做了很多工作。

其次,美国在海外基本不使用武力。

越战结束后,美国迅速撤出越南,自此将近20年里,美国从未打过仗,这被认作是美国军事力量的“蛰伏期”。

“现实威慑战略”的核心是美国力量的节约和收缩,主要依靠美苏间的核均势及美中苏之间的力量均势来保证。

但“现实威慑战略”在苏联的竞争与扩张面前显得十分软弱,结果均势搞不成、缓和保不住,反而出现了在军事力量对比上对苏联有利、在地区争夺方面“苏攻美守”的战略态势。

苏联不仅大举渗入非洲南部、东南亚和中美洲地区,并于1979年底突然入侵阿富汗,逼近海湾地区,使西方世界震动。

此时,缓和时期已经结束,美国威胁苏联,若向伊朗、海湾地区再向前一步,美国会采取武力。

总的来说,“现实威慑战略”为美国带来了长久的和平状态,但却使得美国的军事力量落后于苏联。

5.里根政府时期的“新灵活反应战略”这一时期从1981年到1989年。

20世纪80年代初,罗纳德·威尔逊·里根总统就任后,力图反守为攻,在大力恢复美国经济实力的同时,全面扩充军备,夺取战略优势和主动权。

“新灵活反应战略”在指导思想上具有鲜明的进攻性和冒险性,跨越对苏联的单纯遏制,以争取全面对苏优势为目标,进入了一个灵活反击、主动进攻的新阶段,较前更加重视强大军事力量的作用。

1983年,里根总统提出“星球大战计划”,主要内容是发展空间武器,主要设想是把一些武器的平台转移到太空,从太空发起军事上的进攻。

按计划预算,该工程将耗资近万亿美元,耗时四分之一世纪,美国每年将为“星球大战”计划投入20亿以上美元的资金。

出于对美国“星球大战计划”的忧虑,经济已处于崩溃边缘的苏联也不得不投资巨款,加紧发展自己的空间反卫星、反导弹武器系统。

于是,“星球大战计划”便成为压垮苏联这只骆驼的最后一根稻草。

实施“新灵活反应战略”全面扭转了对美不利的局势,苏联在战略上由扩张转入防御和收缩,美国由收缩转入进攻和扩张。

20世纪80年代末,美国已通过新一场军备竞赛把苏联拖得筋疲力尽、摇摇欲坠。

1991年,苏联解体,冷战结束。

可以说,灵活反应思想是冷战时期美国军事战略最重要的遗产。

三、冷战时期美国主要的军事行动与战争危机1.朝鲜战争1950年至1953年的朝鲜战争是美国历史上第一场没有打赢的战争,我们称这场战争为局部战争。

当时,美国打着联合国军的名义参加此次战争。

中朝方面在停战时发表的战报称:击落、击伤和缴获敌机12224架,击沉、击伤敌军舰艇257艘,击毁、击伤和缴获敌军坦克3064辆,击毁、击伤和缴获敌军各种炮7695门。

在整个抗美援朝战争中,联合国军伤亡和失踪人员共147万多名,其中美军36万人左右。

联合国军方面,由中国军队造成的人员损失占2/3以上。

2.越南战争1961年至1973年,美国卷入了越南战争。

越战中,美国共动用了其70%的陆军、60%的海军陆战队、40%的海军和60%的空军,出动飞机22万架次,其中包括B52战略轰炸机10万架次,损失飞机7000架。

美军300多万人次参战,伤亡约30万人。

越战直接战费1715亿美元,为朝战的10倍,间接投入达9250亿美元。

这是美国历史上第一次彻底失败的战争。

3.古巴导弹危机1962年的古巴导弹危机美国与苏联、古巴之间爆发的一场极其严重的政治、军事危机。

当时,苏联总理赫鲁晓夫认为,既然美国可以在土耳其部署导弹针对苏联,那苏联就可以在古巴部署导弹针对美国。

1962年10月22日晚上7点,约翰·F·肯尼迪向美国和全世界发表广播讲话,通告了苏联在古巴部署核导弹的事实,宣布武装封锁古巴,要求苏联在联合国的监督下撤走已经部署在古巴的进攻性武器。

古巴导弹危机最终以苏联的退让而告终,赫鲁晓夫公开答应了美方的要求,而美国也做出了象征性的让步。

相关文档
最新文档