公共财政债务风险管理研究
地方政府债务风险的防范与化解研究
地方政府债务风险的防范与化解研究随着国家经济的快速发展，地方政府债务也在不断增长。
然而，由于很多地方政府难以还清债务，这就给整个经济系统带来了一定的风险。
因此，地方政府债务风险的防范与化解研究成为当下非常重要的课题。
一、地方政府债务风险的根源首先，我们需要了解地方政府债务风险的根源。
在过去的一段时间里，一些地方政府在GDP增长的基础上不断扩大债务规模，而且有些地方政府还存在借债还债的情况。
另外，对于一些地方政府而言，债务购买和债务置换成为了常态化的现象。
这些因素加起来，导致了地方政府债务的快速增长。
二、防范地方政府债务风险的方法为了防范地方政府债务风险，我们需要从多个角度出发采取相应的措施。
首先，需要建立健全的财政制度，以实现财政体系的规范化和透明化。
这样可以促进地方市场的发展，从而为进一步增加地方财政收入提供便利。
同时，应该将地方市场和地方债务发行分离开来，以实现不同政策目标的平衡。
其次，还需要建立地方政府债务风险监控和预警机制。
通过对地方政府债务情况的全面排查和风险评估，可以及时预警并采取相应的措施来控制风险。
此外，还要建立市场化的垃圾债券处置机制，减少垃圾债券对经济发展产生的不利影响。
最后，应该建立合理的地方政府债务调控机制。
政府可以制定一些相应的规定来有效地控制地方政府债务规模的增长，加大对地方政府的风险评估力度。
同时，采取成熟的财务监管和风险控制方法，整合债务水平和债务评级，提高财务风险控制和风险管理能力。
三、化解地方政府债务风险的方法如果地方政府债务风险已经存在，我们需要采取措施来化解这些风险。
具体而言，可以从以下几个方面出发。
首先，可以加大财政支持力度，提高地方政府的财政收入水平。
这样可以减轻地方政府的债务压力，保证其正常运营。
其次，可以评估担保机制的有效性，提高担保机制的应对能力。
这样可以有效地降低投资人对债务担保的投资风险，从而为债务化解提供保障。
最后，也可以通过地方市场的整合和调整来优化地方市场结构，促进市场的发展。
防范化解地方政府债务风险研究
防范化解地方政府债务风险研究一、引言随着国家经济的快速发展，地方政府为了推动本地经济发展，不断加大了投资和借债的力度，但这也带来了地方政府债务风险日益加剧的问题。
为了防范风险，我们有必要进行深入的研究，探讨如何化解地方政府债务风险，保障社会的经济可持续发展。
二、地方政府债务风险的存在与危害地方政府债务风险主要表现为：地方政府违规决策或未来投资效益低下所引发的债务风险；以及融资渠道狭窄、理财能力不足所引发的债务风险。
地方政府债务风险的危害主要体现在以下几个方面：（一）对财政收支的制约。
地方政府的债务负担越来越重，债务还款压力越来越大，地方政府为了偿还债务，就会把一部分财政资金用于偿还债务，这就迫使地方政府无法将更多资金用于其他建设项目中，从而限制了地方经济的发展。
（二）对金融风险的产生。
地方债务规模庞大，一旦某些地方政府还款能力出现问题，将会产生连锁反应，对金融系统和市场会形成一定的冲击，甚至引起金融风险。
（三）对政府信用的影响。
地方政府的信用是政府获得借款的重要保障，如果债务违约，将会严重破坏地方政府的信用，对于政府信用的建立，增强政府的公信力来说是不利的。
三、防范化解地方政府债务风险的主要措施防范化解地方政府债务风险需要从多个方面入手，其中较为重要的措施有以下几点：（一）制定完善的法律法规、管理制度。
地方政府应严格遵守有关法律法规，加强债务管理和监督，建立健全的财务管理体系，做好投资项目审批和资金使用管理工作。
（二）建立债务风险预警机制。
地方政府应建立债务风险预警机制，通过制定科学合理的预警指标、建立信息收集、分析评估和预警发布机制等，实现对地方债务风险的及时预警和监测，从而及时采取应对措施。
（三）建立严格的债务融资机制。
地方政府应建立稳健可持续的债务融资机制，合理控制债务规模、债务期限和利率等，避免出现过度依赖融资的情况。
（四）优化地方政府债务结构。
地方政府应对债务结构进行优化调整，优化资产负债表，对债务进行分级管理，同时加强对债务增长的调控，推动地方政府转变融资方式，降低债务风险。
地方政府债务管理研究
地方政府债务管理研究地方政府债务是指地方政府为了满足公共财政支出需求而发行的债券，也包括地方政府委托的融资平台公司所发行的债券。
在中国，地方政府债务一直是一个备受关注的问题。
近年来，随着地方政府债务规模的不断扩大，债务风险逐渐显现，引起了各界的高度关注。
对地方政府债务的管理研究具有重要意义，可以帮助地方政府更好地管理债务，降低债务风险，确保经济的可持续发展。
一、现状分析中国的地方政府债务问题始于1994年地方政府税源和支出权问题改革之后。
由于地方政府财政收入严重不足，而公共支出需求不断增加，地方政府开始以发行债券的方式满足资金需求。
在过去的二十多年里，地方政府债务规模呈现出快速增长的态势，远远超出了地方政府实际财力所能支撑的范围。
据统计，截至2019年末，全国地方政府总债务余额已经达到25.2万亿元。
地方政府债务与融资平台公司债务合计约为25.45万亿元，占GDP比重超过了40%。
高额的地方政府债务不仅增加了地方政府的财政风险，也对金融稳定和经济发展构成了潜在威胁。
二、问题分析地方政府债务管理存在诸多问题，主要表现在以下几个方面：1. 债务规模过大。
地方政府债务规模不断扩大，超过了地方政府的偿债能力和还债能力。
2. 债务结构不合理。
地方政府债务中，短期债务和长期债务比例严重失衡，存在着偿还压力大、融资成本高等问题。
3. 债务管理制度不健全。
地方政府债务管理制度尚未完善，缺乏有效的监管机制，容易产生财政风险。
4. 债务使用不规范。
部分地方政府将债务资金用于了违规的土地购置和投资项目，导致资金浪费和债务风险。
三、解决方案为了有效管理地方政府债务，降低债务风险，确保财政稳定，需要采取以下措施：1. 加强债务审批管理。
建立健全的地方政府债务审批机制，确保债务使用的合法性和合理性，严格限制地方政府债务发行规模。
2. 完善债务管理制度。
建立健全的地方政府债务管理制度，明确债务规模、债务结构、债务用途等规定，强化债务偿还管理。
地方政府债务管理研究
地方政府债务管理研究一、引言地方政府债务管理一直是中国经济发展中备受关注的问题。
随着经济社会的快速发展，地方政府为了推动基础设施建设和经济发展，借债成为一种常见的手段。
过度的债务负担会对地方政府财政稳定和经济发展带来不利影响。
地方政府债务管理的研究至关重要。
本文将就地方政府债务管理进行深入探讨，旨在提出可行的债务管理策略，为政府实现债务可持续管理提供参考。
二、地方政府债务管理的现状1. 债务规模扩大近年来，中国地方政府债务规模不断扩大，主要体现在隐性债务和政府融资平台债务的快速增长。
据统计，截至2019年底，地方政府债务余额达到25.6万亿元。
尽管政府加大了债务审查力度，但隐性债务问题依然严重。
2. 债务结构不合理地方政府债务主要集中在基础设施建设和公共服务领域，而且大部分债务都是用于长期投资项目。
这种债务结构使得地方政府的偿债能力受到制约，给财政可持续性带来不利影响。
3. 债务管理体系不完善地方政府债务管理体系存在缺失和不足，缺乏全面、系统、科学、规范的管理制度。
一些地方政府在借债过程中存在违规、违法倾向，使得债务管理工作更加复杂和严峻。
1. 隐性债务问题严重地方政府隐性债务是中国债务问题的一大难题。
由于地方政府借债不充分透明，一些债务被转移到政府融资平台等渠道，形成了大量的隐性债务。
这种情况容易导致地方政府财政风险增加，甚至引发金融危机。
2. 政府项目融资隐患多地方政府债务主要用于支持基础设施建设和公共服务，但一些融资项目存在质量风险、效益低下、回报周期长等问题。
为了还债，地方政府可能采取过度举债的方式，导致债务规模过大。
3. 缺乏有效的监管和约束机制地方政府债务管理缺乏有效的监管和约束机制，导致债务管理工作的难度增加。
需要建立健全的监管和风险防范机制，规范地方政府债务行为，防止债务过度增加。
地方政府应完善债务管理制度，建立科学的债务管理体系，包括债务审批、债务限额、债务到期管理等方面，规范债务发行和使用。
公共债务管理与财政政策
公共债务管理与财政政策公共债务管理和财政政策在现代国家经济中起着至关重要的作用。
它们与经济增长、失业率、通货膨胀等诸多方面密切相关。
本文将探讨公共债务管理和财政政策的定义、目标、工具及其在经济中的作用。
一、公共债务管理公共债务管理是指政府对国内外借贷资金进行有效管理和运用的过程。
其目的是确保债务的可持续性和偿还能力。
公共债务管理的基本原则包括风险分散、成本最小化和时机把握等。
政府通过发行债券、控制财政赤字以及制定债务限额等手段来管理公共债务。
1.1 债务管理目标公共债务管理的主要目标包括：（1）确保债务的可持续性：政府债务必须能够按时偿还本息，避免产生未能偿还的风险。
（2）优化债务结构：政府需根据需要来调整债务结构，确保借贷成本最小化。
（3）平衡风险与收益：政府需要权衡风险与收益，选择适宜的债务工具和金融市场。
1.2 债务管理工具公共债务管理的工具包括：（1）债券发行：政府可以通过发行债券来筹集资金，满足财政需求。
（2）债务限额：政府可以设定债务限额，规定债务增长速度，以控制债务规模。
（3）债务再融资：政府可以通过债务再融资，选择更有利于财政管理的债务工具。
二、财政政策财政政策是指政府通过调节支出和税收以影响国内经济活动的措施和手段。
财政政策一般可分为扩张性政策和紧缩性政策两种形式。
其目的是促进经济增长、稳定就业、控制通货膨胀等。
2.1 财政政策目标财政政策的主要目标包括：（1）经济增长：通过增加政府支出和减少税收，促进经济增长，提高国内生产总值。
（2）就业稳定：通过增加经济活动和就业机会，降低失业率，增加人民收入。
（3）控制通货膨胀：通过调控政府支出和税收，控制货币供应量，保持物价稳定。
2.2 财政政策工具财政政策的工具包括：（1）政府支出：政府通过增加投资和公共服务支出，刺激经济增长，推动就业。
（2）税收：政府通过调整税制和税收水平，收取足够资金来支撑公共支出。
（3）财政赤字和盈余：政府可以通过调节财政赤字和盈余水平，控制经济活动。
地方政府的债务风险管理和应对策略
地方政府的债务风险管理和应对策略地方政府的债务问题一直是人们关注的热点问题。
近年来，中国地方政府的债务规模不断膨胀，不少城市和地区已经面临着债务风险的威胁。
这些风险对经济社会的稳定发展造成了一定的影响。
因此，如何管理地方政府的债务风险，制定必要的应对策略，成为当下急需解决的问题。
一、地方政府债务的风险问题地方政府债务的风险问题主要表现为两个方面，一是债务规模庞大，二是偿债能力下降。
在债务规模方面，有关数据显示，自2010年以来，地方政府债务规模一直在快速增长。
到2019年底，地方政府债务余额已经超过珍贵对外债务余额，达到了24.38万亿元，地方政府债务规模已经成为中国经济发展中一个重要的问题。
在偿债能力方面，地方政府的发展与城市化程度有密切关系。
一些城市和地区的债务的发展并没有很好地与该地区的经济和财政基础相匹配，导致了大量财政资源的浪费。
这种情况一旦发生，并且只能进行短期的应对，就很有可能产生相反的结果，即在未来偿债的时候，由于经济和财政基础的不足，偿债能力会受到更大的影响。
二、地方政府债务的风险管理对于地方政府债务的风险管理，应当主要考虑三个方面。
一是降低债务规模，二是提高财政收入，三是增强偿债能力。
降低债务规模降低债务规模的方法主要是通过控制新增债务和削减现有债务来实现的。
在控制新增债务方面，应当制定好各个城市和地区的债务规模和财政预算。
在制定债务规模和财政预算时，应尽量避免过度负债和浪费财政资源。
在削减现有债务方面，要做好债务重组、财政储备和审计工作。
债务重组是提高债务管理效率和降低债务的有效方式。
财政储备是在债务风险出现时，为尽快化解债务风险所预留的一定资金。
审计工作则可以对地方政府的财务情况进行实时监督和分析，及时发现问题点。
提高财政收入提高财政收入主要是应对当地经济发展停滞甚至下降的情况。
在增加财政收入的同时，还可以适当降低各项税费的承担及社会保障标准。
可以采用减免税费、加强收税管理、提高税务征管等方式来提高财政收入。
当前我国财政的风险问题研究
当前我国财政的风险问题研究当前我国财政面临的风险问题是一个重要的研究课题。
近年来，我国经济增长放缓、财政收入下降、债务水平上升等问题成为了关注焦点。
为了解决这些问题，我们需要深入研究我国财政面临的风险问题，并采取相应的措施来进行风险管理和防范。
第一，我国财政风险主要体现在以下几个方面。
财政收入下降是当前我国财政面临的主要风险之一。
我国经济增速放缓，企业利润下降，导致财政税收收入大幅减少。
债务压力不断加大，成为了财政面临的另一个重要风险。
近年来，我国政府债务规模迅速增长，债务利息支出压力不断增加。
地方政府债务风险日益突出，可能对整个财政体系造成严重冲击。
财政支出结构不合理，也是我国财政面临的一大风险。
大量的财政支出用于基础设施建设和房地产投资，导致过度投资和产能过剩，严重影响了经济的可持续发展。
第二，研究我国财政风险问题的重要性。
我国财政风险的存在必然影响到经济的发展、社会的稳定和人民的福祉。
如果不及时解决财政风险问题，可能会导致财政体系的崩溃，进而引发经济和社会的危机。
深入研究我国财政风险问题，寻找相应的解决办法，具有重要的理论价值和现实意义。
研究我国财政风险问题应采取的方法。
在研究我国财政风险问题时，应综合运用定性和定量分析方法。
定性分析可以从宏观角度探讨我国财政风险的根源和特点，分析产生财政风险的原因和机制。
定量分析可以通过收集和分析大量的财政数据，评估财政风险的规模和影响，为制定相应的政策提供依据。
还可以借鉴国外的经验和教训，加强与国际机构和学术界的合作，共同研究财政风险问题，促进财政体系的改革和完善。
当前我国财政面临的风险问题研究是一个重要的课题。
通过深入研究我国财政风险的产生机制和特点，制定相应的预警和防范措施，可以降低财政风险对经济和社会的不良影响，保障全国人民的根本利益。
研究论文：地方政府性债务对地方财政运行的风险与对策
75672 财政研究论文地方政府性债务对地方财政运行的风险与对策随着社会经济的快速发展，地方政府为了发展地方经济，逐渐开始利用国家金融政策，拓宽地方性融资渠道，为当地企业做融资担保，发展非政府资金建设基础项目设施，这就形成了良好的一种发展势头。
这不仅加快了城市化建设还缓解了由于经济发展造成的资金不足的问题。
与此同时却形成了大规模的政府性债务，在加上过去危拖欠的工程款越来越多，债务危机逐渐加剧，导致地方政府出现了总量激增，结构失衡和管理效率低下等一系列风险。
一、目前，地方性债务存在的现状（一）债务的总体规模地方性债务划分大为三类：政府用财政资金主动偿还债务；政府有担保责任的债务；其他相关债务。
其中政府有担保责任的债务在贷款方无力偿还的情况下，政府对债务具有相关连带责任，其他相关债务中，政府既担保也不付无法律责任。
如果债务方没有能力还清债务时，政府则根据实际情况给予相应的帮助。
（二）债务结构特点据审计局相关数据统计，全国普遍存在较大的债务压力，并且各地区的债务承受能力受到地方经济的影响，也存在着不同，相比较欠发达地区，经济发达地区的财政承受能力强。
经济不发达，财力基础薄弱地区，其财政承受能力较弱。
其中，市级债务力度比县级债务力度大，县乡基层地方政府因缺少财权保障引发的财务问题最为严重。
二、地方性债务规模对于地方财政运行影响分析从目前的情况看，地方政府债务规模不断扩大，债务管理的漏洞和缺陷也逐渐明显，并且严重影响当地经济发展。
分析其原因主要表现在债务人在无力偿还债务的情况下，他们大多采取死不认账的赖账行为，更有甚者，干脆把责任推向财政部门，将偿还压力转移给财政部门，从而导致偿还财政的进程变慢。
在处理和解决债务的过程中，部分与财政无关的债务也转移给财政，无形之中就加重了地方政府的财政负担，而迫于行政压力，一般上级政府会采取强制强制扣款的方法，这就造成了财政赤字的风险。
目前，县财政既要搞建设又要保持当地财政正常运转，这就使地方政府性债务偿还压力巨大，“吃饭”和“建设”的矛盾则极为突出，财政收支不平衡，防范和化解财政风险的任务则更为艰巨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共财政债务风险的管理研究
中图分类号：f812 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）11-156-02
摘要当前，我国公共财政债务风险不断增加，其中有很多原因造成了这些风险，为了更好的促进我国经济和社会的共同发展以及财政管理的可持续发展，加强公共财政债务风险的管理研究是非常有必要的。
本文在整理和分析了公共财政理论系统的前提下，研究出公共财政债务风险产生的原因，从而，提出有效预防和管理公共财政债务风险的几点建议。
关键词公共财政债务风险管理
近几年来，我国的公共财政遇到越来越大危机，使我国经济发展受到阻碍，现代市场经济的持续发展无法完全避免公共财政债务风险，为了尽量防范这种风险，首先要研究其产生的原因。
一、公共财政债务风险产生的原因
（一）公共财政因承担了体制转型时期的成本而扩大了债务风险在很多转型时期的发展中国家都面临着这样的问题。
因为国家正处于体制的转变时期，这样就会带来巨大的成本来用于社会的发展和建设。
很多甚至所以的经济社会中的风险都会最终由国家财政来承担，这就给国家公共财政带来了更多的债务风险，包括企业的债务风险。
首先，金融体系债务风险的出现，使得银行在贷款方面的损失大大增加，当这种情况出现时就表明国家银行体系是比较脆弱的，在风险来临的时候其抵御能力不足。
这必然会影响国家财政平
衡。
其次，国有企也转制的过程形成了债务风险。
我国很多的国有企业真处于从原有的经营模式向市场模式过渡的时期，在这种改革时期积累了经济成本。
这些企业能否良性过渡直接关系到国家经济社会的稳定与发展，面对国有企业的现状。
国家一定会承担这个改革的成本。
在很多发展中国家的国有企业都有这样的问题，国家让其顺利过渡的同时也形成了国家公共财政的显性债务和隐性债务。
再次，社会保障体制改革形成公共财政债务风险。
我国在体制改革时期逐步达到老龄社会，社保体制的改革和完善急待解决，在这个改革的过程中也增加了公共财政的债务风险。
（二）公共财政职能的的问题
目前，我国市场经济的发展和建设飞速进行，但是，原因的制度惯性不会那么快速的改变，其发展路径还依赖原有的作用，同时政府财政缺乏对现代快速革新的市场机制有效的掌控能力，所以，导致政府对经济的宏观调控很大程度上依赖于财政手段，从而使公共财政的相关职能承担了财政职能和市场职能。
以我国现有的公共财政能力很难做到完全的承担经济建设所带来的债务风险，我国财政有限财力很难满足多种类型的财政债务支出需求。
这样一来，公共财政的债务风险必然加剧，并且这种加剧呈逐年攀升的趋势，使我国财政压力增加，公共财政以及公共事业的发展也会有很大程度的压力。
另外，财政压力的不断增加使得国家公共建设的很多方面跟不上经济社会的发展，医疗、卫生、科研、教育、文化、福利、基施等方面发展受限，这些事务的滞后发展间接影响了公共财政的良
性发展，一定程度上增加了财政支出也增加了公共财政的债务风险。
（三）我国的公共财政管理体制不够完善
我国的公共财政体制以及相关的管理还有许多地方是不够完善的，这是工程财政债务风险的直接原因。
由于我国财政体制以及监管上的不规范和不确定等诸多缺陷给经济发展和财政管理带来一
定的损失和风险，从而导致了财政风险增加。
在公共财政债务风险形成的角度来看，其中的原因括以下几方面。
第一，各级政府财政权力和公共事务责任不对称
具体表现为：一是事权划分不清。
通常一件事中央和地方都有责，但由于基本公共服务的职责划分不清晰，在具体实施时中央和地方相互推诿，就出现了服务真空。
二是财权分配不均。
目前中央依然集中了相当大的财政力量，基层政府由于缺乏主体税种，转移支付就成为其财力的重要来源。
存在着不规范、层次多、难以有效监督的问题，迫切需要进行改革和完善。
第二，政府行为不规范，财政监督力度较为薄弱
具体表现为：监督方式单一且不规范，也就是说专项性和突击性检查较多，日常监督较少。
另外，对公共收入检查较多，对公共支出监督较少。
同时，财政内部监督较为薄弱。
由于预算、执行、监督三项职权都由同一主体行使，预算编制、执行、监督各个环节中存在的问题往往难以被发现或容易被掩盖。
二、有效预防和管理公共财政债务风险的几点建议
（一）树立正确的公共财政债务风险意识，明确公共财政职责
市场经济条件下，政府在经济建设方面的重要职能就是提供国家发展和建设过程中所有需要的“公共物品”，其中包括国防安全、科技文化、公共卫生、教育科研等方面的基础设施的建设和维护等。
除了这些“公共物品”的实体以外，还要具备保障经济和社会稳定持续发展的制度和实施能力。
市场经济有利于我国社会和经济的全面发展，其基础内容就是经济环境和与之想配套的法律制度。
而面对有损于国家经济发展的公共财政债务，要有一定的风险意识，把这个问题作为一个重要问题来研究和解决。
因此，有必要为市场经济提供一个合理的经济制度框架，来保证国家财政的健康运行，从根本上预防和管理公共财政债务风险。
这同样也是当今经济环境下政府应该为全体公民提供的“公共产品”。
具体来说，政府应该将财政一切的收支进行统一管理，确保收入纳入财政预算，做到专款专用，财政支出做好预算，由专门的单位和部门复杂管理并且严格执行预算内容，详细记录财政支出项目相关细节，确保有理可依、有据可查。
（二）优化和管理财政支出和债务的组成结构
在正常的经营和运作下，一定的财政支出和债务并并不会给公共财政带来风险，只要能保证支出和债务的结构合理还会促进经济增长，从而使国家税收增加，社会和经济能够可持续发展，为公共财政提供保证。
但是，在金融危机等背景下使我国出口量呈大幅下降的趋势，使得公共财政投资和公民消费成为促进经济发展的主要动
力，所以相应的加大了各方面方面的投资，大部分投资都由银行贷款构成，这些投资进一步增加了国家的公共财政债务，这时应该注重支出和债务的结构，适当的加大公共医疗卫生、教育科研和保障性住房等方面的投资，重点要切实解决好“三农”问题，拉近城乡公共设施和医疗教育方面的差距，解除大家在消费上的顾虑，从而拉动经济发展，使公共财政债务能够及时收回，并防止公共财政债务风险。
做到进一步优化支出和债务的结构，要严格控制一般性支出，不断扩大公共财政覆盖面。
引导社会各类资源向发展较薄弱的区域和领域倾斜，力争做好缩小城乡之间、区域之间、社会成员之间的公共服务差距的工作，完善农村改革和发展的政策，支持农业保护策略，加快完善经济发展的调控机制。
同时加快经济发展方式的转变和产业结构的调整。
侧重于调整各级政府之间的收入分配比例，均衡各个地区间的公共建设差异和公共服务差距。
（三）加强监管，推进监督体制的完善
由于公共财政与其他财政模式相比较，具有公共性、公平性、公益性、法治性几个突出特点。
有效防范公共财政债务风险的措施主要就是加强监管，并且在科学研究的前提下制定并推进监督体制，在实际工作中严格执行。
这是政府职能的一个重要体现，应该在监管工作中进一步研究并完善经济领域的监管职能。
另外，要加强各个政府监管单位和部门间的分工与合作的体现，定期进行现场监督和非现场监督，设计出有益自身运行和发展的风险防范办法。
此外，
还要引入金融绩效评估体系，鼓励提高债务回收的工作效率。
此外，要加速推进我国政府公共财政管理体制的改革，挖掘政府外部的力量和体制作用，利用人大和政协等国家机构的力量推行民意调查，让监督和管理的程序和方法符合大家的利益和要求，保证监管体制的人性化，有必要的时候可以建立利益中立机构来专门机负责推进公共财政债务风险的监管体制及其实施和完善。
比如说，我国已经做到五级政府对应五级财政，逐层监督，责任明确。
重点对扩大内需所用资金的使用情况监督和检查，扩大检查规模，提高检查效能。
对违规违纪会对责任人严肃追究，同时还要使监管渠道畅通无阻，积极主动的配合监督和检查，确保地公共财政债务监管安全、透明。
三、结束语
公共财政债务风险关系到国计民生和社会经济的发展，对此应该不断开拓思路钻研更多办法，促使公共财政债务风险的有效避免。
参考文献：
[1]侯荣华,葛建新.中国财政风险研究.北京:中国计划出版
社.2005.
[2]王连山.关于我国财政安全与财政风险的研究.大连:东北财
经大学出版社.2006.
[3]邓文勇,蒙强.地方政府债务问题研究.广西财经学院学
报.2007(12).
[4]芮桂杰.防范与化解地方政府债务风险.党政干部学
刊.2008(5).
[5]耿军华.新形势下公共财政体制改革的政策选择.河南商业高等专科学校学报.2010(8).
[6]王长勇.公共财政”拐点”隐现.财经.2006(5).
[7]董为.浅谈我国现阶段财政风险.北方经济.2006(4).。