存在登记瑕疵的婚姻关系的效力认定
存在登记瑕疵的婚姻关系的效力认定
在实践中，常常会碰到这样情况，男女双方去登记结婚，可能因为其中一方有事无法按时到达民政局因此就找自己的亲戚冒名进行登记。
这样的结婚登记是具有瑕疵的，还可能会出现当事人提交的婚姻登记材料有瑕疵等情况。
结婚登记瑕疵并不是一个法律概念，从目前使用的特定语境来看，主要是指在结婚登记中存在程序违法或欠缺必要形式要件等缺陷。
结婚登记瑕疵不属于《婚姻法》第一条规定的无效婚姻以及第11条规定的可撤销婚姻情形。
但是，由于程序具有瑕疵的的婚姻登记存在不合法性，其法律效力自然会受到质疑。
对于存在程序瑕疵的婚姻登记的效力问题，司法实践中存在两种不同意见：一种意见认为，婚姻登记程序，系法律强制性规定，违反强制性规定的行为应当无效;另一种意见认为，婚姻关系是特殊的人身关系，根据《婚姻法》的精神，要维护婚姻关系的稳定，婚姻登记程序中的瑕疵，并不必然导致实体(婚姻)无效。
对于婚姻登记瑕疵的效力问题，可从以下几个方面进行讨论：
一、婚姻登记瑕疵应如何救济
民政部制定的《婚姻登记工作规范》第46条规定，除受胁迫婚姻之外，以任何理由请求宣告婚姻无效或撤销婚姻的，婚姻登记机关不予受理。
因此，对于申请婚姻登记当事人提供虚假身份证明，骗得婚姻登记的，婚姻登记机关不予受理。
因此，对于申请婚姻登记当事人提供虚假身份证明，骗得婚姻登记的，另一方当事人向婚姻登记机关申请撤销婚姻登记的，婚姻登记机关并无直接作出撤销登记的权限。
同时，根据《婚姻法司法解释(三)》第1条所明确的，“当事人以婚姻法第10条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
”故婚姻瑕疵登记应通过行政复议或行政诉讼途径解决。
二、婚姻登记行为的瑕疵是否导致婚姻关系的无效
从法律行为的性质来看，行政机关的婚姻登记行为与当事人之间的婚姻关系是两种不同性质的行为，它不过是对已有法律关系或事实的认可，不同于行政机关所作出的行政许可。
有效婚姻的关键在于事实是否存在，双方当事人向结婚是否是真实意愿，是否符合法定结婚条件，具备这些条件就是有效的婚姻。
婚姻登记只是政府出于公益对婚姻当事人双方结婚意愿和婚姻行为的确认，其主要作用在于通过对已存事实的认可，以期达到一种证明的效力和公示的效果。
故婚姻关系只要符合结婚的实质要件即可成立，既婚姻当事双方既有共同结合的意愿，也有共同生活的事实、若当事人双方满足了结婚的实质要件，则即便婚姻登记机关的工作中存在瑕疵，但这种登记行为中的瑕疵I把那个不必然导致婚姻登记无效，就更谈不上婚姻登记无效。
三、是否受行政诉讼时效的限制
因为《婚姻法司法解释(三)》将结婚登记瑕疵排除在可以申请宣告婚姻无效的情形之外，因此当事人想要撤销结婚登记的，就只能通过行政复议或行政诉讼的方式。
那么，这种问题会不会受行政诉讼时效的限制呢?
从我国的《行政诉讼法》对诉讼时效的规定来看，当事人应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出诉讼，行政机关做出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
从目前的法律规定来看，以上诉讼时效的规定并没有例外情形，也就是说，《行政诉讼法》中的诉讼时效并不会对登记瑕疵进行例外适用。
尽管这一规定可能因为婚姻关系的特定性而造成司法处理上的不公平，但在新的规定出台之前，还是应当严格适用诉讼时效的规定。
四、若行政机关的婚姻登记行为被撤销，无过错一方是否有赔偿请求权
从《婚姻登记条例》第7条的规定可以看出，婚姻登记机关对婚姻登记的当事人所提交的材料仅是一种形式上的审查，仅仅对于需要提供的申请人身份证件、权属证书等是否符合法定形式要求进行审查，不对这些登记材料的真实性进行审查，因此，对于伪造逼真的证件导致登记错误的，只能由故意提供虚假材料的人来负责。
除非登记机关有重大过错，如非常明显的身份证伪造都不能分辨，否则登记机关是不用承担责任的。
而婚姻登记出现瑕疵，大多都是一方或双方当事人弄虚作假造成的，如没有亲自去登记、借用他人身份、提交虚假材料等，并非国家机关侵犯一方当事人的权利。
应该由弄虚作假的过错方对无过错方的损失进行赔偿，这是一种民事关系。
最高人民法院关于适用婚姻法司法解释三
最高人民法院关于适用婚姻法司法解释三最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过）法释〔2011〕18号为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
张凯律师解析：在我国现行的法律框架下，结婚登记在性质上属于具体行政行为，即行政确认行为。
当事人对已经领取的结婚证效力提出异议，虽然不属于法院民事案件的审查范围，但当事人可以向民政部门申请解决或提起行政诉讼。
据此，《婚姻法解释（三）》第一条第二款对结婚登记程序存在瑕疵作出依法申请行政复议或者提起行政诉讼规定。
这等于同时给程序瑕疵的婚姻当事人提出了救济的时限：要么60日（行政复议）、要么3个月（行政诉讼），而不是“宣告无效婚姻”没有期限的限制。
其实，即便婚姻登记程序有瑕疵的，婚姻当事人一般也要到了矛盾不可调和、利益冲突非常尖锐时才会想到采取诉讼的行动。
但此时估计早已过了行政救济时限，因此可以说以后很难以程序瑕疵来诉求婚姻利益。
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
张凯律师解析：现代生物医学技术的发展，使得DNA鉴定技术被广泛用于子女与父母尤其是与父亲的血缘关系的证明。
亲子鉴定技术简便易行，准确率较高，在诉讼中起到了极为重要的作用。
论婚姻登记瑕疵的职权纠正——评梁某某诉徐州市云龙区民政局离婚登记行政确认案
论婚姻登记瑕疵的职权纠正——评梁某某诉徐州市云龙区民
政局离婚登记行政确认案
程皓楠
【期刊名称】《法治社会》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】登记机关依职权纠正有形式瑕疵的婚姻登记有利于兼顾私法自治与依法行政两方面的要求。
梁某某诉徐州市云龙区民政局离婚登记行政确认案的实质争点在于婚姻登记的瑕疵能否适用职权纠正。
依职权纠正有瑕疵的行政行为是依法律行政原则的要求,可以在现有法秩序中证立。
类比撤销判决的形成力,职权废除瑕疵行政行为的同时可能需要履行重作义务,才是完整的纠正;类比情况判决制度,职权纠正权要受利益衡量的约束。
离婚登记仅是私法行为的生效要件,系私法确认性行政行为,废除存在形式瑕疵的离婚登记并不会导致已消灭的婚姻关系复活。
本案二审判决以法安定性约束被告的职权纠正权,值得商榷。
【总页数】11页(P104-114)
【作者】程皓楠
【作者单位】中国人民大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.论婚姻登记瑕疵——以郑松菊诉浙江乐清民政局一案为例
2.婚姻登记类案件的起诉期限及错误婚姻登记的救济——张某不服某区民政局婚姻登记行政诉讼案
3.梁某某诉徐州市云龙区民政局离婚登记行政确认案
4.离婚登记的办理及其法律效力——梁某某不服某区民政局婚姻登记行政诉讼案
5.冒名婚姻登记的法律救济以张某诉J市民政局婚姻登记无效案为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
结婚登记程序存在瑕疵行政复议是否可行？【婚姻家庭法律知识】
结婚登记程序存在瑕疵行政复议是否可行？【婚姻家庭法律知识】下面是小编精心为您整理的“结婚登记程序存在瑕疵行政复议是否可行？”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
这是可以的，法律规定，当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销婚姻登记的，告知可以依法申请行政复议或则提起行政诉讼。
办理结婚有一定的程序，需要按照规定才算真正结为夫妻。
但在生活中，会出现一些不符合实际情况的婚姻程序，如用虚假的证明结婚、结婚登记时不在现场等等，造成瑕疵，这样想解除这种婚姻登记该如何处理呢？下面我们一起来看看结婚登记程序存在瑕疵行政复议是否可行。
一、结婚登记程序存在瑕疵的情况我国《婚姻法》、《婚姻登记管理条例》对结婚登记有着严格的条件规定和程序规定，比如男女双方必须符合法律规定的条件自愿结婚，必须达到法律规定的符合结婚的年龄，必须双方到场等等。
但是，现实生活中，一些地方在执行法律规定方面存在不少问题，在登记结婚时，比如未到法定婚龄用虚假证明登记结婚，弟弟用哥哥的名义登记结婚，妹妹用姐姐的名义登记结婚，或则一方未到场，两方均未到场就办理了结婚登记，或则不属于任何一方户籍所在地的婚姻登记机关超越管辖权登记结婚等等现象时有发生，给婚姻家庭、社会带来诸多不利因素。
二、结婚登记程序存在瑕疵可否提起行政复议这是可以的，法律规定，当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销婚姻登记的，告知可以依法申请行政复议或则提起行政诉讼。
随着《婚姻法》的修改，过去对在办理婚姻登记存在瑕疵的情形可以向婚姻登记机关申请撤销的制度，也因最高人民法院的有关司法解释和相关原因无法再继续下去，什么情况你都得通过法院解决。
在《婚姻法》修改后的实施中，的确存在这样那样的问题，并不是都要通过法院来解决，也不是什么都能由法院来解决。
比如说，男女一方未到场办理了结婚登记，按照新修改后的婚姻法和相关解释，要解除这一存在瑕疵的婚姻关系只能起诉离婚。
婚姻案件结婚证存在瑕疵应如何处理
婚姻案件结婚证存在瑕疵应如何处理作者：罗碧来源：《经济与社会发展研究》2013年第08期摘要：近几年来，随着社会经济的不断发展，快餐式的婚姻屡见不鲜，然而，由于夫妻间婚前缺少交流以及沟通，使得夫妻之间的矛盾越来越大，主要表现为财产之间的纠纷、孩子抚养权以及夫妻感情不和睦等，离婚案件也随之逐年增多，法院在审理离婚案件时，必须以当事人提供合法有效的结婚证为前提。
但是，当前很多结婚证存在着瑕疵，使得越来越多的离婚案件得不到有效处理。
本文对我院接受婚姻案件中结婚证存在的瑕疵进行阐述，针对各种瑕疵提出相关途径来救济，以望对后期的工作有提供一定的借鉴。
关键词：婚姻案件；结婚证；婚姻法；瑕疵；处理自改革开放以来，我国的离婚率逐年上升，据相关数据统计，截止到2011年1月，我国离婚率连续六年呈现递增状态，到2012年，我国离婚率仍然继续攀升。
不完全统计，有47.5万对夫妻办理离婚登记，也就相当于平均每天就有五千多个家庭解体。
尤其是对于那些一线城市的人群来说，离婚率遥遥领先。
在某些城市，到民政局离婚人员远比结婚人员多。
相应的由于各种矛盾导致的离婚案件也越来越多，有效的结婚证是处理离婚案件的前提条件，然而，目前很多结婚证存在着瑕疵，使得大量离婚案件得不到及时有效的处理。
一、当前婚姻案件结婚证存在的瑕疵近年来，我院在在审查离婚案件时结婚证存在瑕疵主要表现为以下三个方面：①当事人虚报结婚年龄办理结婚登记的；②当事人冒用他人身份信息办理结婚登记的；③未按照相关程序合理领取结婚证；④结婚证登记信息与本人身份信息不符的。
行政机关颁发的结婚证是确认双方之间具有合法、有效的婚姻关系，针对的对象是特定的，只对结婚证上载明的主体有约束力。
二、针对结婚证存在的瑕疵提出相关途径来救济结婚证有瑕疵，有的是当事人自身的原因，而有的则是婚姻登记部门工作不规范造成的瑕疵，是否据此认定双方不具有夫妻关系，不予立案受理，当事人又通过何种途径来救济？本人认为应根据不同的情形而分别作出处理。
论婚姻的意思表示瑕疵
董 金 台
摘 要 ：婚姻的 意思表 示瑕疵之 争源于其身份性与合意性 的混合特性 。婚姻 法第 ２ 、５ 、１ ｌ条 和 民法通则第 ５ ８ 、５ ９条的设 计为婚姻 的 意思表示瑕疵提供 了理论条件 ，也为其构建可撤销制度供 了效 力支撑 。由于婚 姻法第 ｌ １ 条仅规定 因胁迫 而缔结的婚姻 可撤销 ，加之婚姻行 为存在与一般 民事行 为不同的身份 性 ，由此导致意思表示瑕疵 的婚姻撤销 直接适用 民法通则 的规 定有 些模 糊 ，也 因此为我 国婚姻 法理论 的 完善提供 了契机——借鉴 国外立法将我 国尚属真 空的欺诈婚 、重大误 解婚 、乘人之危婚等加入我 国可撤销婚姻之 列。 关键词 ：婚姻 ；意思表 示；瑕疵 ； 撤 销
一
２ ．身 份 行 为 中 “ 意 思 表 示 ” 的 存 在 辨 析 依 日本学者 中川 善之 助教 授之 见解 ，身份 行为 由身 份 的效果 意思 （ 心素 ） 、生活事 实 （ 体 素）、法律 的表 示方 式 （ 形式 ） 等三 个要 素构
、
成 。并且 ，心素 与体 素是一体 两面 的关 系 ，即有 心索必 有体 索 ，反之 ， 无心素必无体素 。同时，中川善之助教授 主张 “ 事 实先行性 ” 的观点 ， 事实先行性 ，是指法 律之 “ 事 实 ” 业 已存 在 ，而法 规 嗣后 加 以 追认 ， 而且这也是其认 为身份行 为与财产 行为最大的区别。 由此得 出的结论就 是 ，身份 行为 仅具 有 “ 宣 示性 ”，财产 行为 则具 有 “ 创 设性 ” 。因此 ， 在身份行 为中，“ 意思表示 ”仅起着辅助性作用而非决定性作用 。 （ 二 ）婚姻意 思表 示瑕疵 的存在基础 ‘ 鉴于 “ 意思表示 ” 在婚姻 行 为 中的重要 地位 ，则 必然应 当考 虑 到 传统 民法 中法律行 为关 于意思表示瑕疵的介绍 ，可在婚姻法 的规定 中只 有 “ 胁迫” 一种情况 的存在 ，是 否就 意 味着其 他瑕 疵婚 姻就 没有 存 在 的必要 呢？答 案是否定的。瑕疵婚姻存在的基础有以下几个 方面 ：首 先 是法律依 据 ，《 民法通则 》第 ５ ８ 、 ５ ９条分别规定 了无效 和可变更或 可撤 销 的民事行为。其中第 ５ ８条第 三款 关于 “ 一 方 以欺诈 、胁迫 的手段 或 乘人之危 使对 方在违背其真实意思的情况下所为 的行为 ”是无效 的和第 ５ ９条关于 “ 行为人对行为 内容有重 大误解 的”可 变更 、可撤销 民事 行
2024年婚姻法典型案例分析
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX2024年婚姻法典型案例分析本合同目录一览1. 案例一：婚前财产界定1.1 案例背景1.2 争议焦点1.3 法院判决2. 案例二：婚后共同财产分配2.1 案例背景2.2 争议焦点2.3 法院判决3. 案例三：离婚抚养费计算3.1 案例背景3.2 争议焦点3.3 法院判决4. 案例四：婚后买房产权归属4.1 案例背景4.2 争议焦点4.3 法院判决5. 案例五：婚内出轨导致的离婚赔偿5.1 案例背景5.2 争议焦点5.3 法院判决6. 案例六：离婚后子女抚养权纠纷 6.1 案例背景6.2 争议焦点6.3 法院判决7. 案例七：同性婚姻法律地位7.1 案例背景7.2 争议焦点7.3 法院判决8. 案例八：婚姻登记程序瑕疵的处理 8.1 案例背景8.2 争议焦点8.3 法院判决9. 案例九：离婚诉讼中证据认定9.1 案例背景9.2 争议焦点9.3 法院判决10. 案例十：婚姻家庭暴力防治10.1 案例背景10.2 争议焦点10.3 法院判决11. 案例十一：跨国婚姻法律适用11.1 案例背景11.2 争议焦点11.3 法院判决12. 案例十二：再婚家庭财产纠纷12.1 案例背景12.2 争议焦点12.3 法院判决13. 案例十三：婚姻法修改对典型案例的影响13.1 案例背景13.2 争议焦点13.3 法院判决14. 案例十四：未来婚姻法发展趋势预测14.1 案例背景14.2 争议焦点14.3 法院判决第一部分：合同如下：第一条：婚前财产界定1.1 案例背景：甲乙双方在结婚前，甲方购买了一套房产，并支付了全部房款。
婚后，乙方提出，该房产应视为夫妻共同财产，并要求分割该房产。
1.2 争议焦点：该房产是否应视为夫妻共同财产？1.3 法院判决：法院认为，根据婚姻法的规定，夫妻双方在结婚前的财产应视为个人财产。
因此，该房产应视为甲方婚前的个人财产，不属于夫妻共同财产。
登记程序瑕疵婚姻关系的法律效力认定
记 程序 瑕疵婚 姻 关 系， 法律 效 力也 有 所 区别 ， 能 简单地认 定为 有效 、 效或 可撤 销 。 当 其 不 无 应
在 立 法 中尽 快 明确 不 同情 形 、 同程度 的登 记程 序 瑕 疵婚 姻 关 系的 法律 效 力和 相 关的 诉讼 不
一
生 。 然 而 ， 实生 活 中 ， 合 我 国《 姻 法 》 其 ① 现 符 婚 及 司法解 释 所规 定 的结婚 条 件 的 申请登 记 结婚 者 ， 却 可 能 由于结 婚 登 记 程 序 瑕 疵 而 导 致 婚 姻 关 系 处 于不 确 定状 态 。 婚 登 记 程 序 瑕 疵 ， 指 在 结 结 是 婚 登记 的过程 中 ， 婚姻 登 记 机关 存在 程 序 违法 或 在 欠 缺 结 婚＿ 必 要 形 式 要 件 的情 况 下 仍 然 办 理 的 了结 婚 登 记 手续 。 结 婚 登 记程 序 瑕 疵 具 体 表 现 ② 为 非 管 辖 地 登记 ， 结 婚 登 记 管 理 人 员 登 记 ， 非 非 本 人 亲 自到 场登 记 ， 疵 证 件 、 明 的 登记 ④ 除 瑕 声 ； 此 之 外 ． 应包 括 姓 名 、 别 、 还 性 出生 年 月 、 婚 时 结 间登记 错 误 ， 没有 及 时办 理 、 取 结婚 证 等情 形 。 领
２１ ０ ２年第 ６ 期
法 治研 究
登记程序瑕癌婚姻关系的法律效力认定
傅 贤国
摘 要 ： 由于法律 对 登记 程序 瑕 疵婚 姻 关 系的 法律 效 力缺 乏规 定 ， 上 法理 理 解 不一 难 加
Байду номын сангаас
婚姻法解释三解读(中文版)
婚姻法解释三解读（中文版）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》重点条文解释现行《婚姻法》经2001年修改后，同年12月24日和2003年12月25日最高人民法院先后出台过两次司法解释。
经最高人民法院统计，2004年至2022年婚姻家庭纠纷案件呈逐年增多趋势，纠纷案件相对集中于婚前贷款买房、亲子鉴定等无明确法律规定的领域。
在此背景下，最高人民法院于2022年8月12日发布了《婚姻法司法解释（三）》，该解释已于8月13日正式实施。
自2022年11月15日公布征求意见稿之后，婚姻法解释三就引起了极大的关注和争议。
出台至今，更是引起了强烈的社会反响，尤其是关于夫妻婚前和婚后财产的归属问题，触及了社会公众的敏感神经，引发了媒体的广泛关注和社会的热议。
现就该司法解释作如下解读：1、结婚登记中程序存在瑕疵可提起行政复议或者行政诉讼。
婚姻法解释三第一条规定，除《婚姻法》第十条规定的重婚等婚姻无效的情形以外，不支持以其他理由申请婚姻无效请求；以结婚登记中程序存在瑕疵提起主张的，可提起行政复议或者行政诉讼。
也即，只有在实质和形式要件都欠缺时婚姻关系才可能被确认无效。
2、不同意亲子鉴定一方可能要承担不利的法律后果。
婚姻法解释三第二条规定，在亲子关系诉讼中，一方当事人提不出相反证据又拒绝做亲子鉴定的，将导致法院根据另一方提出的初步合理证据推定另一方的主张成立的法律后果。
3、婚姻存续期间请求分割共同财产也可能获得法院支持。
婚姻法解释三第四条规定，在婚姻关系存续期间，在一方对夫妻共同财产的重大处分行为且严重损害夫妻共同财产利益时和对法定扶养人承担较多的一方需要动用夫妻共同财产支付医疗费用，而另一方不能达成一致时，一方有权请求法院分割财产。
该条意义在于，让婚姻关系中处于弱势一方能在紧急、重大情况发生时，在不解除婚姻关系的情况下分割夫妻共同财产。
4、一方个人财产婚后产生的孳息及自然增值不再是夫妻共同财产。
婚姻法解释三第五条首次明确了夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不再是共同财产。
婚姻法对婚姻登记的违法违规行为处理
婚姻法对婚姻登记的违法违规行为处理引言：婚姻是社会生活中的重要组成部分，婚姻登记作为婚姻的法律手续，对于维护婚姻关系的合法性和保护婚姻权益具有重要作用。
然而，由于各种原因，婚姻登记过程中可能出现违法违规行为。
此时，婚姻法对于违法违规行为的处理非常重要。
本文将探讨婚姻法对婚姻登记的违法违规行为的处理，具体包括假冒登记、虚假登记、强迫登记等情况。
一、假冒登记假冒登记是指一方或双方伪造他人身份信息或冒用他人身份登记结婚的行为。
婚姻法对于假冒登记采取的措施主要包括两方面：一是撤销假冒登记，二是追究假冒登记者的责任。
对于已经假冒登记的婚姻，根据《婚姻法》第十五条的规定，人民法院可以依法宣告该婚姻无效。
一方或双方当事人发现婚姻登记存在假冒情况后，可以向人民法院提出撤销登记的申请。
对于进行假冒登记的人，依照《婚姻法》第三十三条的规定，可以对其处以罚款并追究其刑事责任。
同时，对于提供虚假证明材料或其他欺骗手段进行假冒登记的，还可以追究其相关法律责任。
二、虚假登记虚假登记是指在办理婚姻登记时提供虚假材料或隐瞒真相的行为。
婚姻法对虚假登记进行了明确的规定，主要包括撤销登记和追究刑事责任。
根据《婚姻法》第三十一条的规定，如果发现婚姻登记材料存在虚假情况，申请婚姻登记的机关权力机关有权撤销该登记。
此外，申请婚姻登记的机关可以要求当事人重新提供真实材料进行登记。
对于提供虚假材料或隐瞒真相进行虚假登记的人，依照《婚姻法》第五十六条的规定，可以追究其刑事责任。
同时，如果虚假登记给对方造成重大损失的，对方还可以依法请求民事赔偿。
三、强迫登记强迫登记是指一方或双方利用威胁、恶意欺骗等手段强迫对方办理婚姻登记的行为。
婚姻法对于强迫登记同样采取了一系列措施，主要包括撤销登记和追究刑事责任。
根据《婚姻法》第三十二条的规定，如果婚姻登记存在强迫情况，当事人可以向人民法院请求撤销登记。
人民法院在处理此类案件时会综合考虑当事人的意愿和婚姻关系的实际情况。
非本人亲自登记视角下婚姻关系之效力
非本人亲自登记视角下的婚姻关系之效力摘要：婚姻登记是缔结婚姻关系的法定形式，合法有效的婚姻登记行为既要符合法定的实体要件，又要符合法定的程序要件，然而在实务中由于各种原因，如结婚当事人之过失或故意隐瞒、弄虚作假或婚姻登记工作人员的疏忽，导致婚姻登记存在各种瑕疵，并进而影响到结婚当事人之间婚姻关系的效力。
本文仅从非本人亲自登记入手，探讨在此情形下的婚姻登记瑕疵的效力。
关键词：婚姻登记行为；婚姻登记瑕疵；婚姻关系的效力我国婚姻登记职能是由行政主管部门承担的，婚姻登记行为是一种行政行为，即行政机关以签发婚姻证书为表现形式并创设或者消灭当事人之间婚姻关系的法律行为。
婚姻登记行为的行政性告诉我们，合法有效的婚姻登记行为既要符合法定的实体要件，又要符合法定的程序要件。
然而在婚姻登记的过程中由于各种原因，经常会出现违反婚姻法律法规中的程序性规定的行为，换句话说，婚姻登记在程序方面存在种种瑕疵，具体表现在四个方面，即非管辖地登记，非本人亲自登记，非婚姻登记管理人员登记以及瑕疵证件、声明的登记。
一、从非本人亲自登记看婚姻登记瑕疵婚姻登记瑕疵就是婚姻登记过程中存在小毛病，即指婚姻登记的过程中违反婚姻法律法规中的程序性规定的行为。
在此所应强调的是，婚姻登记瑕疵特指婚姻登记程序中不符合法律法规的规定，而不是指结婚实质条件上不符合法律规定。
根据《婚姻法》和《婚姻登记条例》规定，结婚当事人必须亲自到婚姻登记机关办理婚姻登记，不适用代理。
然而现实生活中，有些结婚登记就不是由男女双方亲自办理，而是由他人代理领取结婚证。
这其中，又可以分为两种类型：一种是男女双方有结婚合意，双方未亲自办理结婚登记；另一种是男女双方没有结婚合意，双方未亲自办理结婚登记。
之所以会出现非本人亲自办理结婚登记，究其原因，有四种情形，一是婚姻当事人与婚姻登记管理人员熟悉，婚姻登记管理人员对婚姻当事人的婚姻状况一清二楚，婚姻当事人一方到婚姻登记办理婚姻登记，婚姻登记管理人员也予以了办理；二是”枪手”代替，婚姻当事人出于某种目的，自己不便或者不能亲自到婚姻登记机关办理登记，而找他人代替，婚姻登记机关及婚姻登记管理人员审查不严，也予以了办理。