OCD治疗的几个问题(江西郭中孟)

合集下载

阿立哌唑增效治疗难治性老年抑郁症的疗效和耐受性

阿立哌唑增效治疗难治性老年抑郁症的疗效和耐受性

阿立哌唑增效治疗难治性老年抑郁症的疗效和耐受性发表时间:2012-03-23T16:16:07.083Z 来源:《心理医生》2011年6月(上)总第193期供稿作者:俞丽华胡斌郭中孟张咏梅刘桥生[导读] 药物治疗老年期非精神病性抑郁症对改善症状具有一定疗效。

俞丽华胡斌郭中孟张咏梅刘桥生(江西省精神病院江西南昌 330029) 【摘要】目的:探讨阿立哌唑作为增效剂,治疗难治性老年期抑郁症的有效性及安全性。

方法:选择经艾司西酞普兰治疗16周,随后加用文拉法辛(最高量225 mg/d治疗12周)治疗,仅部分有效(HAMD17得分11-15分)或无效(HAMD17>15)的患者24例,年龄均在65岁以上(平均年龄73.9岁),患者再接受阿立哌唑增效治疗(剂量为2.5-15mg/天),治疗12周,采用HAMD17抑郁量表,UKU副反应量表,BSI焦虑量表,分别在治疗前及治疗后第1,4,8,12周末各评定一次,并进行对比分析。

结果:有19名患者完成了为期12周的阿立哌唑增效治疗研究,其中12/24(50%)达到了缓解的标准,HAMD17减分显著(为6.4±5.8),(平均配对t检验,p<0.01)。

2/24因为副反应(镇静和静坐不能)而脱落。

结论:以SSRI 和SNRI类药物治疗的老年抑郁症患者,未获得完全疗效时,使用阿立哌唑作为增效剂治疗,抑郁症状改善显著,耐受性良好。

【关键词】阿立哌唑;不完全缓解;老年期抑郁症;增效剂Use of Aripiprazole for Incomplete Response in Late-Life Depression Yu Lihua,Hu Bin,Guo Zhongmeng,Zhang Yongmei,Liu Qiaosheng 【Abstract】 Objective:To determine the feasibility and safety of aripiprazole augmentation for incomplete response to sequential SSRI and SNRI pharmacotherapy in late-life depression. Methods: 24 patients aged 65 and above (mean age 73.9) diagnosed with MDD who responded partially (Hamilton Depression Scale [HAMD, 17-item] score of 11–15) or not at all (HRSD >15) to a 16-week trial of escitalopram, followed by venlafaxine up to 225 mg/d for 12 weeks) received 2.5–15 mg/day of adjunctive aripiprazole (average dose 9.0 mg) for 12 weeks. The Hamilton Depression Scale(HAMD), UKU Side Effect Rating Scale(UKU), Brief Symptom Inventory- Anxiety subscale(BSI)were used to assess the therapeutic effect and side effect respectively. Results:Nineteen of 24 (79%) patients completed all 12 weeks of augmentation with aripiprazole, and 12/24 (50%) met criteria for remission . Hamilton depression scores showed a significant decrease during exposure to aripiprazole (6.4±5.8)(p<0.01). 2/24 (8%) discontinued due to side effects (one each: sedation, akathisia).Conclusion:In older adults with MDD with incomplete response to SSRI and SNRI pharmacotherapy, aripiprazole was well tolerated, and symptoms of depression improved significantly during treatment with aripiprazole. 【Keywords】 aripiprazole, incomplete response, late-life depression 【中图分类号】R749.4+1【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2011)06-0124-03 药物治疗老年期非精神病性抑郁症对改善症状具有一定疗效,但是仍旧约有50%的老年抑郁症患者使用抗抑郁药物治疗症状改善不足。

郭氏七损八益诊疗法_笔记

郭氏七损八益诊疗法_笔记

《郭氏七损八益诊疗法》读书札记目录1. 郭氏七损八益诊疗法概述 (2)1.1 郭氏七损八益理论的起源和发展 (3)1.2 郭氏七损八益诊疗法的基本内容和特点 (4)1.3 郭氏七损八益诊疗法在中医临床中的应用 (5)2. 郭氏七损八益诊疗法的理论基础 (6)2.1 阴阳五行学说 (7)2.2 脏腑经络学说 (9)2.3 气血津液学说 (10)2.4 病因病机学说 (11)3. 郭氏七损八益诊疗法的具体应用 (12)3.1 诊断方法 (14)3.2 治疗原则 (15)3.3 治疗方法 (16)3.4 药物应用 (17)4. 郭氏七损八益诊疗法的实践案例分析 (18)4.1 案例一 (20)4.2 案例二 (20)4.3 案例三 (22)4.4 案例四 (23)5. 郭氏七损八益诊疗法的现代研究与发展 (24)5.1 郭氏七损八益诊疗法的现代理论研究 (25)5.2 郭氏七损八益诊疗法的现代临床应用研究 (26)5.3 郭氏七损八益诊疗法的创新与发展 (28)6. 结论与展望 (29)6.1 郭氏七损八益诊疗法的优势与不足 (30)6.2 对郭氏七损八益诊疗法的展望 (32)1. 郭氏七损八益诊疗法概述《郭氏七损八益诊疗法》是一部融合了深厚中医理论精髓与临床实践经验的经典医著。

本书之所以成为中医学领域的瑰宝,在于其详尽阐述了郭氏七损八益诊疗法的核心原则与实施方法,为后学提供了一门既具系统性又具操作性的中医诊治技术。

尤其在当代医学背景下,反思传统与现代医学的结合,本书无疑具有不可替代的价值。

该书开篇从中医哲学的角度讨论了生命体与自然界之间的奇妙联系,指出了“天人合一”的中医核心理念,这为读者提供一个宏观理解人体健康的视角。

接下来深入人心的是对七损八益理论的详细解析,七损包括损气、损阴、损阳、损精、损神、损志、损形等七种对健康不利的状态或损害机制;而八益则是包括养生之气、养阴、养阳、补精、安神、顺志、全形等八种促进健康的措施和方法。

精神分裂症诊断和治疗新理念

精神分裂症诊断和治疗新理念
Kraepelin认为,早发性痴呆可能是大脑器 质性损害疾病的推测,以及实质上属认知功能 损害的所谓“痴呆”的临床描述,长期未得到 证实。
3
概述(2)
20世纪80年代以来的30多年,分子遗传 技术 ;神经生化,生理,精神药理学; CT、MRI、PET等脑影相技术以及组织 病理学等新理论新技术在分裂症病因学 研究中的广泛应用,使人们对分裂症的 认识从临床现象学水平提高到分子水平 ,对分裂症本质的认识得以逐步深入。
12
病因与发病机制-遗传学(3)
实验遗传学研究(连锁与关联分析/基因 组扫描)
连锁研究发现了基本涵盖所有染色体的区域
候选基因研究发现了包括COMT、DISC1 、BDNF 等数十个基因为易感基因
13
病因与发病机制-遗传学(4)
14
病因与发病机制-遗传学(5)
遗传和环境的 相互作用
精神分裂症
15
7
概念的历史回顾(2)
E.Bleuler(瑞士,1911):首次提出精神分裂症概 念,核心问题是人格的分裂。
“4A症状”是基本症状:
Association disorder
Apathy
Ambivalence
Autism
幻觉妄想是附加症状
★长时间在美国精神医学界占据主导地位,然而,4A症状
较难界定和把握,实际操作性差,致使其实用性大打折
扣。
8
概念的历史回顾(3)
法国学者K.Schneider提出首级症状(first-rank symptoms), 强调症状在诊断中的重要性 3项幻听:思维化声;争论性幻听;评论性幻听 7项自我意识:思维被夺;思维被插入;思维被广播或扩散; 被强加的情感;被强加的冲动;被强加的意志行为;躯体被 动体验 1项原发性妄想:妄想性知觉 ★强调阳性症状,操作性强,具有较好实用性,缺点是其他精 神障碍(如双相障碍)的出现率也高达10%~20%

双相障碍的个体化治疗郭中孟20160409

双相障碍的个体化治疗郭中孟20160409
? 终身患病率:3-4% ? 首发年龄:平均22岁 ? 双相障碍对患者造成了深重的灾难 ? 即便是在最好的治疗环境下,该病的治疗也颇具挑战性 ? 治疗靶点不时转换 ? 治疗依从性难以保证 ? 共病相当常见
二、双相障碍的诊治现状
? 60%有双相症状的患者在初次发作的 6个月内未得 到治疗
? 35%的双相障碍患者在首发症状后的 10年内都未 寻求治疗
2020/4/24
9
2020/4/24
10
2020/4/24
11
2020/4/24
12
四、流行病学(1)
? 国外资料
3.0~3.4 % (西方发达国家70~80年代) BD-I、BD-II和环性心境障碍 4% (Goodwin,1990) 5.5~7.8%(Angst, 2019) 5~7% (Akiskal,2019)
六、双相抑郁和单相抑郁的鉴别要点
如果患者出现抑郁发作,以下情况倾向于双相障碍
躁狂家族史 情感旺盛气质 起病年龄更早(起病于25岁以前)
抑郁突然发作或突然缓解,或频繁发作,处于抑郁状态的时间较长
睡眠过多、进食增加或/和体重增加(“非典型特征”) 精神运动性迟滞(“lead paralysis”,灌铅样麻痹)
不协调
不荒谬,有一定的现 实性;主动说出自己 的病情和想法;言语 内容围绕社会现象, 即思维向外投 情感发作的高峰期
比较荒谬, 脱离现实; 隐瞒病情,不暴露思 维活动;言语内容围 绕 “我” , 即思维向内 投 开始起病就出现
持续时间较短,经治 疗后较快消失 相对完好 情感障碍家族史
持续时间较长,迁延 不愈 较差 分裂症家族史
八、双相障碍的治疗:移动靶需要运动战
? 针对双相障碍的个体化治疗手段将该病视为一种 生物 -心理 -社会疾病,但具有心境稳定效果的药 物仍然是治疗的主心骨。

双相障碍与OCD共病的治疗(江西郭中孟)

双相障碍与OCD共病的治疗(江西郭中孟)


9. El-Mallakh RS, Hollifield M. Comorbid anxiety in bipolar disorder alters treatment and prognosis. Psychiatr Q. 2008;79:139-150.
• 重要的是准确诊断BD与OCD共病。 • 因漏诊OCD可能会增加护理的成本。 • 一旦做出双重诊断,有效的治疗可能成为 一个挑战[10]。
Treatment of comorbid bipolar disorder and OCD: a systematic review.
江西省精神病院
郭中孟 主任医师
2015.08.22第3稿交流提纲• • • • • • • 共病的定义 双相障碍共病精神障碍 BD-OCD共病流行学 BD-OCD共病的预后 BD-OCD共病的治疗问题 临床要点 小结
Findings
• 本次分析共纳入了北美、欧洲、澳大利亚、南美及亚洲的40项研究、 14,914名个体。结果显示: △ 双相障碍患者共病焦虑障碍的终生患病率为45%(95% CI 40–51); △ 来自5项研究的1,378名双相障碍个体与56,812名对照的直接比较显示, 前者罹患焦虑障碍的风险为后者的3倍以上(风险比 [RR] 3.22 [95% CI 2.41-4.29]); p<0.0001); △ 来自13项研究、4270名双相 I 型及1939名 II 型患者的比较显示,两 种双相亚型终生罹患焦虑障碍的风险并无显著差异(RR 1.07 [95% CI 0.96–1.20]; p=0.223)。 • 研究者得到结论:相比于对照人群,双相障碍患者罹患焦虑障碍的风 险显著升高。因此,除心境症状之外,双相障碍患者的焦虑症状同样 应得到评估。

游戏障碍专家共识解读(郭中孟2019)

游戏障碍专家共识解读(郭中孟2019)

(2)药物治疗:目前没有针对游戏障碍具有 临床适应症的药物,但游戏障碍患者可能存在 精神、躯体等健康问题以及共病,需要药物对 症治疗。
(3)物理治疗:目前有少量研究对游戏障碍 患者进行重复经颅磁刺激等干预,以增强大脑 控制功能或降低玩游戏的冲动,但目前仍缺乏 大样本一致性研究。
ห้องสมุดไป่ตู้
2. 康复措施
行为(如无法控制游戏行为的发生、频率、持续时间、终止 时间等),游戏行为成为生活优先事项,尽管游戏造成负面 后果(如人际关系破裂、职业或学业受影响、健康损害等) 仍然无法停止; (2)游戏行为模式可以是持续性或发作性的,并持续12个 月,但如果症状足够严重且满足其他诊断要点,持续时间可 短于12个月; (3)游戏行为模式导致明显的个人、家庭、人际关系、学 业、职业或其他重要功能领域损伤。根据游戏形式不同,游 戏障碍包括在线游戏障碍、离线游戏障碍两种类型。
(4)物质使用障碍鉴别:游戏行为常常与物质使 用(特别酒精)共存,如果同时满足两种障碍的诊 断标准,可以考虑共病诊断。
五、综合干预原则与措施
(一)总体原则
除遵循物质使用及成瘾行为障碍的一般原则外,需 结合游戏障碍的高发人群、疾病特征等进行预防与 干预,坚持预防为主,进行基于证据、符合伦理的 个体化的综合干预措施。
但这些工具也存在诸多局限性,主要包括对于游戏障 碍核心特征定义不一致、对临床状态分界不一致、缺 乏时间维度、症状指征可靠度不足、侧重评估学生群 体等。
因此,WHO正在组织各国专家及合作机构针对游戏障 碍开发普适性较高、标准清晰统一、易用性较好的筛 查评估工具,以帮助医务人员及早识别游戏障碍的患 病风险,减少漏诊、误诊或过度诊断,促进疑似患者 及高风险个体及早转介到专业机构进一步诊断评估。

探讨丁螺环酮对强迫症的治疗效果

探讨丁螺环酮对强迫症的治疗效果

探讨丁螺环酮对强迫症的治疗效果强迫症(OCD)是一种常见的焦虑障碍,其主要特点是反复出现的强迫观念和强迫行为。

据统计,强迫症的患病率为0.2%~0.4%,严重影响患者的生活质量和社会功能。

目前,强迫症的治疗方法主要包括药物治疗、认知行为疗法和手术治疗等。

其中,药物治疗是强迫症治疗的主要手段,而丁螺环酮作为其中一种药物,引起了广泛关注。

丁螺环酮(Buspirone)是一种新型抗焦虑药,其主要作用是通过增强大脑中神经递质5羟色胺(5HT)的活性,从而产生抗焦虑和抗抑郁作用。

近年来,许多研究表明,丁螺环酮对于治疗强迫症具有一定的疗效。

1. 调节神经递质平衡:丁螺环酮能够增强大脑中5HT的活性,从而改善强迫症状。

研究表明,强迫症患者的大脑中5HT水平较低,而丁螺环酮的使用可以提高5HT水平,进而缓解强迫症状。

2. 抗焦虑作用:强迫症患者常常伴有明显的焦虑情绪,而丁螺环酮作为一种抗焦虑药,可以帮助患者缓解焦虑情绪,从而减轻强迫症状。

3. 改善认知功能:丁螺环酮还可以改善强迫症患者的认知功能,包括注意力、记忆力和思维能力等,从而提高患者的生活质量和社会功能。

1. 剂量调整:丁螺环酮的疗效可能与剂量有关,因此在使用时需要根据患者的病情调整剂量,以达到最佳疗效。

2. 用药时间:丁螺环酮的疗效可能需要一段时间才能显现,患者需要耐心等待,并在医生的指导下持续用药。

3. 监测不良反应:丁螺环酮可能会引起一些不良反应,如头晕、恶心、皮疹等。

患者在使用时需要密切监测自身的不良反应,并在出现问题时及时与医生沟通。

4. 联合治疗:丁螺环酮可以与其他药物或治疗方法联合使用,以提高治疗效果。

例如,与SSRI类抗抑郁药联合使用,可以增强疗效。

丁螺环酮作为一种治疗强迫症的药物,具有一定的疗效。

然而,患者在使用时需要在医生的指导下进行,并注意药物的剂量、用药时间和不良反应等。

丁螺环酮可以与其他药物或治疗方法联合使用,以提高治疗效果。

在未来的研究中,还需要进一步探讨丁螺环酮在强迫症治疗中的应用价值和最佳治疗方案。

难治性双相障碍(郭中孟译)

难治性双相障碍(郭中孟译)

Treatment-Resistant Bipolar DisorderA Review of Psychotherapeutic Approaches难治性双相障碍:精神治疗方法述评James C-Y Chou, MDDepartment of psychiatry, Mount Sinai School of Medicine in New York难治性双相障碍的概念为临床所熟知但缺乏标准的定义。

这一术语是否指的是对一种或多种标准治疗无反应,在多少剂量,以及双相障碍的那个相位仍不清楚。

难治性双相障碍大概通常是基于特定的治疗相位:躁狂或抑郁与急性期或维持期。

难治性(treatment resistance)是极为普遍的。

即使在最佳的维持治疗情况下,近半数症状缓解的双相障碍患者在标准治疗下(包括药物联合治疗)将会2年内复发。

基于证据的优化特定相位的治疗是至关重要的。

这可能包括根据反应来提高起初治疗的剂量,除非受到不良反应的限制。

急性期治疗通常延续到维持期。

决定首先使用哪种药物治疗或什么药物联合,以及给药剂量问题,就每个临床医生而言都需要良好地临床判断,因为掌控这些决策的证据匮乏。

传统上,锂和抗惊厥药物已经被用作急性躁狂的一线治疗;抗精神病药物仅用于难治性,严重性,或伴有精神病性症状的双相障碍患者。

这一惯例是基于锂和双丙戊酸钠使用的长期历史,而非疗效对比试验。

得到FDA批准的非典型抗精神病药物用于双相障碍的使用范围正在扩展;这些药物当前被认为是即使对于适度躁狂患者是一线治疗。

为了快速地减少难治性和提高病情稳定性,必须关注共病,例如物质滥用。

而且,必须停用使病情不稳定的药物治疗,例如抗抑郁药物。

基于证据的加强心理治疗在维持期显然是有益的。

对于确实难治性状况,也推荐氯氮平和电休克治疗(ECT)用于急性期和维持期的抑郁和躁狂治疗。

如果这些治疗失败,有人提出许多新型疗法,而且有一些已经在安慰剂对照试验中得到研究。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Introduction




Obsessive-compulsive disorder (OCD) is a chronic, waxing and waning neuropsychiatric disorder characterised by obsessions and compulsions. Obsessions are recurrent and persistent thoughts, images, or impulses that are irrational, unwanted, excessive or inappropriate. They are intrusive and cause significant anxiety or distress. As they are unwanted, the individual attempts to ignore or resist such thoughts and neutralise them with some other thoughts or action. Although the obsessions are unwanted, they are recognised as a product of his or her mind and not imposed from without. Compulsions are repetitive behaviours or mental acts often performed in response to obsessions or according to rigid rules. They reduce the distress associated with obsessions. Compulsions are often performed to prevent some dreaded event although they are not connected realistically to what they are designed to prevent and are clearly excessive. The obsessions and compulsions can be extremely time consuming, often taking up many hours of a person's day leading to considerable distress and interference in functioning. Following are the common obsessions and compulsions reported by the patients.[1,2]
Diagnosis of OCD


A diagnosis of OCD is made if obsessions and/or compulsions are present and cause marked distress, are time consuming (more than 1 h per day), or significantly interfere with the person's routine social and/or occupational functioning.[3] Most patients with OCD have good insight in to their illness and perceive that obsessions and compulsions are unreasonable or excessive. However, DSM-IV field trial has demonstrated that nearly a third of OCD patients have poor insight.[4] To reflect the findings of the field trial, the DSM-IV added a new OCD specifier: 'with poor insight'. Insight may also vary across situations and times. For example, a person may recognise the unreasonableness or irrationality of contamination fears while discussing with the therapist in his office, but may exhibit poor insight when actually performing compulsions because of excessive anxiety. Insight could be poor in children with OCD because they may lack sufficient cognitive maturity to make this judgment. In essence, although good insight into symptoms is characteristic of OCD, a substantial minority of patients may also have somewhat poor insight. It is important to recognise this because many OCD patients with poor insight are often misdiagnosed as 'psychotic' and treated inappropriately with antipsychotic drugs.
Issues In The Pharmacological Treatment of Obsessive-Compulsive Disorder
S. B. Math; Y. C. Janardhan Reddy Int J Clin Pract. 2007;61(7):11701180
outline
Obsessions
பைடு நூலகம்



Fear of contamination (dirt, dust, sticky substances, etc.) or contracting an illness. Doubts about daily activities (e.g. whether the door is locked or not, whether the gas knob is turned off or not). Thoughts, images or urges related to sex (sexual thoughts and images about immediate family members), harm (urges to harm self or others e.g. fear of stabbing one's child) and religion (thoughts of blasphemy e.g. urges to abuse God). Need to arrange items in a particular order. Fear of getting an illness (e.g. AIDS, hepatitis, rabies etc.). Hoarding
Review Criteria


A MEDLINE search for all studies till December 2006 assessing the efficacy of pharmacotherapies in OCD was performed . Use the key words 'pharmacotherapy', 'drugs', 'SSRIs', 'treatment' and 'obsessive-compulsive disorder'. For obtaining data on augmentation strategies and refractory OCD, we used additional key words 'augmentation', 'adjunctive', 'refractory' and 'resistant'. In addition, the reference sections of major articles, and reviews were also screened. We employed the usual hierarchy of evidence to write the review. Systematic reviews and meta-analyses of randomised controlled studies (RCT) were considered the best evidence base followed by RCTs, open-label studies, case series and case reports. In addition, we also considered clinical guidelines and narrative reviews in writing this educational review.
Compulsions

Washing and cleaning (e.g. hands, utensils, clothes, floor etc.). Checking (e.g. door locks, electrical outlets, gas knobs etc.). Repetition (e.g. counting money, tracking accounts, rewriting, rereading etc.). Arranging and ordering things (books, clothes etc.). Hoarding of useless items (e.g. old newspapers, magazines, pens, bottles etc.). Mental rituals or compulsions (e.g. praying, counting, contrast thinking etc.). Compulsive reassurance-seeking from others regarding their doubts or confirming that they have not committed an inappropriate, or immoral act.
相关文档
最新文档