偷自行车的人观后感
被遗忘的呐喊——偷自行车的人观后感
在这个充满喧嚣与浮华的时代，人们沉溺于声色犬马之中，似乎忘却了那些被时代洪流淹没的微弱呐喊。
我今日所要述说的是一部影片——《偷自行车的人》，它如同流水账般地叙述着寻常百姓的生活故事，却让我看到了那个被人们遗忘角落里的人们无声的呐喊。
故事发生在战后的意大利罗马，贫困又失业的男人安东尼奥得到了一份工作——海报张贴工。
但是为了保住这份工作，他需要有一辆自行车。
于是他的妻子玛利亚决定卖掉她唯一的嫁妆——床单，并从当铺换来了足够的钱。
他们买到了一辆二手自行车。
然而这辆自行车很快便被人偷走了。
为了挽救生计，安东尼奥开始四处寻找他的自行车。
在城市的每一条街道和角落寻找的过程中，我们看到了安东尼奥对这个谎言和欺诈充斥的社会逐渐绝望的过程。
鲁迅先生曾经言道，“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看”，而这部电影正是悲剧性的展示。
在那片贫瘠的土地上，人们对生活的渴望和对幸福的向往被残酷地剥夺和蹂躏。
正如鲁迅笔下的祥子一般，起初对自己的生活充满了希望和期待，可是最后却不得不屈服于现实的沉重压力之下。
安东尼奥的角色塑造充满了悲剧色彩：他对家庭的责任、对生活的追求以及对社会公平的信念，在失去自行车的那一刻起开始了摇摆不定、动摇不定的剧变过程。
他在精神上始终坚守着自己的道德底线，在行动上却又无法摆脱生活的压力去违抗社会的残酷规则。
这种矛盾的心理状态是典型的“阿Q精神”现象的象征——面对压迫采取消极的态度，并试图在幻想中获得胜利。
在追寻失窃单车的过程中，观众可以目睹社会底层人民的实际生活困境：饥饿、贫穷、失业和无助的情感交织其中；人们的冷漠无情也让人们对现实感到绝望；同时体现了无数不幸者的孤独与无奈的社会写照。
鲁迅曾批评传统社会的麻木不仁与人性的自私：“中国人只有两个时代：暂时做稳了奴才的时代和争着做奴才而不得的时代”，这无疑也适用于电影中的世界——一个只顾自保、缺乏同情心的社会环境里，“人食人”的现象司空见惯。
个人经历告诉我，在贫困与挑战面前，人们往往会变得短视而自私；社会压力使得个体尊严受到不可避免的伤害，并加剧人与人之间的矛盾冲突。
偷自行车的人观后感（精选11篇）
偷自行车的人观后感（精选11篇）偷自行车的人观后感偷自行车的人观后感（精选11篇）看完一部作品以后，从中我们收获新的思想，不妨坐下来好好写写观后感吧。
千万不能认为观后感随便应付就可以，以下是小编为大家整理的偷自行车的人观后感（精选11篇），欢迎大家分享。
偷自行车的人观后感1无比压抑的心情看完了《偷自行车的人》，不仅仅因为黑白的画面，缓慢的节奏，更因为人物的命运和生活的无奈。
影片中的父亲好不容易找到了一份工作，变卖掉家里所有值钱的东西买来一辆自行车（这是新工作的硬性条件），准备开始新生活。
可是工作的第一天，自行车就被偷了，万般无奈，父亲和儿子找遍罗马的每一处角落最终一无所获。
最后父亲在偷一辆自行车时被当场抓获，也被儿子亲眼看到，父亲留下了悔恨和痛苦的泪。
一个简单得能用一句话讲述完的故事，却让我好几次忍不住泪水模糊了眼眶。
特别触动我的一句话是父亲说“你根本不知道，这对我来说意味着什么！”这让我想到了老舍笔下的骆驼祥子，生活在社会底层的人们，当自己的每日的食粮、脆弱的尊严、甚至养活一家人的沉重的责任，都压在一辆车之上时，它的失意味着一切的失：是生活支柱的轰然倒塌，是美好生活的骤然落幕，更重要的是，是那如同一束光的希望在心底的突然熄灭。
看这片子，我感受到的是极度的压抑和揪心。
父亲极痛苦的走街串巷的寻找自行车，每一次都落空，都如同重重的一击，绝望写在了他的眼神里。
可最后当自己偷车未遂，又被人放走，儿子重新拉起他的手时，这个大男人哭了。
我也哭了。
我想，此刻，这位父亲，是因为儿子温暖的小手，握住了自己脆弱而又不得不坚强面对生活的痛苦而悔恨的心。
看影评，才得知这是意大利新现实主义电影的经典之作。
群众演员、记录性、长镜头、实景拍摄，反映了意大利二战前后贫穷、百业待兴的社会景况：工厂、当铺、二手交易市场、街头、简陋的房屋、教堂。
有人说，比人物更有诗意的是德·西卡镜头中的城市影像。
这朴素不过的生活本身具有真正震撼人心的力量。
四季荐影偷自行车的人
四季荐影偷自行车的人[意大利] 德·西卡 1948年作品这周要为大家介绍一部40年代的欧洲电影。
二战刚刚结束，社会百废待兴，这样的土壤滋生出了许多优秀的电影作品。
作为意大利新现实主义的翘楚，我在《罗马，不设防的城市》和《偷自行车的人》之间小小纠结了一下，还是选择了后者。
《偷自行车的人》幕后有两点很打动我。
一是故事来源于报纸上的两行新闻报道，讲一个人和他的孩子丢了自行车，在罗马找了24小时，最后还是一场空。
德·西卡就抓住这两行字拍出了这部动人的电影。
二是一个美国制片人曾为导演提供数百万美元的拍摄资金，还邀请当红男明星来演主角，而德·西卡拒绝了资金也拒绝了明星，坚持走到街道上低成本拍片，电影中的男主角是生活中真正失业的钢铁工人。
二战后的罗马，无数人失业。
男主角安东尼奥终于获得了一份贴广告的工作，前提是他必须有一辆自行车，而他前不久刚把自行车当掉以换取生活费，于是夫妇俩又当掉了床单才赎回自行车。
这是电影最先触动我的一个地方，谁能想到每天在用的床单也可以去当。
一个镜头交代了这样贫穷的家庭数不胜数男主角开工没几天，自行车就被人偷了。
于是他带着儿子开始找自行车。
罗马这么大，怎么找回一辆自行车？落魄的人们挤在残破的墙下躲雨找回自行车的希望一次次破灭。
从第59分钟开始，安东尼奥的心理发生了转变，电影叙事也上升一个层次。
父亲试着“看开”，带儿子去美餐一顿。
实则是绝望了餐厅里又有贫富阶级之差父亲笑容消失，举不动刀叉，心里的哀叹仿佛有千斤重这场餐厅戏是电影的第一个高潮，父亲的惆怅充斥着每一个画面。
我们能感受到他巨大的绝望，又努力说服自己相信希望的那种心理，尤其是在儿子面前。
而对于乖巧伶俐的儿子来说，这一餐怕是会永远铭刻在他记忆之中了。
电影开头，安东尼奥是不相信神婆的，在餐厅里他也说神婆帮助不了他，结果他还是去找神婆了。
我不知道各位能否感受到这里面的意味。
回忆一下，你有没有过很失意的时刻，那种很希望找到出路的时刻。
偷自行车的人进行鉴赏的作文
偷自行车的人进行鉴赏的作文
《偷自行车的人》这部老电影，看得人心里五味杂陈。
瑞奇那家伙，真是让人心疼又气恼。
他的自行车被偷了，那可是他的命根子啊！他就像个没头苍蝇一样在街头乱窜，看着都替他着急。
这电影里的每个人物，都像活生生的人一样。
瑞奇那种挣扎，那种无奈，看得我心里直发毛。
他拼了命地想要找回自行车，但最后却发现自己也走上了偷窃的路。
你说这世道咋就这么不公呢？
最让我受不了的是那些路人。
瑞奇在找车的时候，他们一个个都跟没事人一样，有的甚至还在笑。
我就纳闷了，难道这世界上就没有一点同情心吗？看着别人那么痛苦，他们怎么还能笑得出来？
不过话说回来，这电影也让人看到了希望。
虽然瑞奇最后走上了歪路，但他心里还是有一丝良知的。
他知道自己做错了，也愿意为此付出代价。
这种内心的挣扎和矛盾，让人看到了人性的复杂和美好。
《偷自行车的人》这部电影，就像一面镜子，照见了我们每个
人的内心。
它让我们看到了人性的光与影，也让我们思考了生活的意义和价值。
我觉得这电影真是值得一看再看！。
偷自行车的人观后感800字
偷自行车的人观后感800字在观看《偷自行车的人》这部电影时，我深感这部作品所传递的深刻内涵和价值。
导演在作品中成功地展现了二战后意大利的社会背景，同时揭示了一个普通人如何为生存而奋斗的主题。
从故事的讲述到演员的表演，再到影片的拍摄手法，每一个细节都充满了艺术的力量。
影片的主题围绕着主人公寻找被偷的自行车的故事展开，通过这一线索，展示了当时社会的各种问题和困境。
这部电影中，最让我印象深刻的是它对二战后意大利社会的真实写照。
那时候的社会正处于战后的混乱之中，人们为了生活而努力挣扎。
而这部电影正是通过一个普通人的视角，让我们看到了那个时代人们所面临的困境和挑战。
电影中的演员表现也是一大亮点。
男主角的扮演者将一个充满无奈和痛苦的父亲形象刻画得淋漓尽致，他的表演真实而动人，让观众能够深入地感受到他的内心世界。
而其他配角也各自有着出色的表现，他们通过细腻的演技，为影片增色不少。
影片的表达意义和价值也是值得我们深思的。
它告诉我们，即使在困境中，人们也要勇敢地面对生活，努力寻找希望的光芒。
同时，这部电影也让我们反思社会的不公和问题，促使我们去思考如何为更好的未来而努力。
通过主人公的遭遇，我们也能够意识到教育的重要性，只有在知识和技能的支持下，我们才能够更好地应对生活中的挑战。
在观看这部电影的过程中，我深受感动。
它让我看到了一个普通人在困境中所展现出的坚韧和勇气，也让我更加珍惜现在的生活。
同时，这部电影也让我明白，我们每个人都有责任去关注社会问题，努力为更好的未来做出贡献。
总的来说，《偷自行车的人》是一部充满情感和力量的作品。
它通过一个简单却深刻的故事，让我们思考生活的意义和价值。
我相信这部电影将会成为经典之作，激励着更多的人去勇敢地面对生活的挑战。
《偷自行车的人》读后感
《偷自行车的人》读后感英文回答：The Bicycle Thief is a masterpiece of Italianneorealist cinema, released in 1948 and directed byVittorio De Sica. It is a poignant and sobering tale of a working-class man's desperate search for his stolen bicycle, which is essential for his livelihood.The film's protagonist, Antonio Ricci (Lamberto Maggiorani), is a poor billboard poster who struggles to support his wife and son in postwar Rome. His only means of transportation is a bicycle, which is stolen while he is putting up posters. Desperate, Antonio and his young son Bruno (Enzo Staiola) embark on a tireless search for the thief.The Bicycle Thief is a film that captures the essenceof postwar Italy. It is a story of poverty, unemployment, and desperation. The film's neorealist style adds to itsrealism and emotional impact. The film was shot on location in Rome, and the actors were mostly non-professionals. This gives the film a sense of authenticity and immediacy.The performances in The Bicycle Thief are universally praised. Lamberto Maggiorani gives a tour-de-force performance as Antonio Ricci. He perfectly captures the character's desperation and determination. Enzo Staiola is equally impressive as Bruno, Antonio's young son. The chemistry between the two actors is palpable.The Bicycle Thief is a film that will stay with you long after you have seen it. It is a powerful and moving story about the struggles of ordinary people. It is a film that is both heartbreaking and hopeful.中文回答：《偷自行车的人》是意大利新现实主义电影的杰作，于1948年上映，由维托里奥·德·西卡执导。
偷自行车的人观后感
偷自行车的人观后感说起偷自行车，很多人都会联想到一些刻板印象，例如这是一项违法的行为，或者说这是一些社会底层人员无奈的选择。
但是，今天我想用一个不同的角度来看待这个问题，那就是通过一部电影——《偷自行车的人》来探讨这个话题，从而引发更多人对这个问题的思考。
首先，电影中的主人公代表了许多人的生活现状。
他没有很高的学历，也没有很好的工作，但是他有一个深爱他的家庭。
这种人生境遇导致了他无法承担更高昂的生活成本，于是他选择了去偷别人的自行车来解决燃眉之急。
电影中的其他人物塑造也非常生动，他们来自于各个社会阶层，有的是警察，有的是酒馆老板，有的是失业人员。
他们的生活和信仰产生了碰撞和交融，使得整个故事更加立体。
其次，电影中的心理描写非常细腻。
主人公偷到自行车之后的喜悦和遭受到抢夺的痛苦，让人感同身受。
它不仅展现了主人公的心理变化，也反映了社会的现实。
那些被偷走自行车的人，他们的愤怒和无奈也让人感到同情和心痛。
电影中的情节非常真实，这种真实性不仅来自于场景的还原，更体现在人物的刻画和情感的处理上。
最后，电影用一种生活化的方式探讨了一个社会问题。
我们可能会觉得偷自行车这种小偷小摸的行为不值得我们关注，但是如果我们站在一个更广阔的视角来看待问题，就会发现这只是一个冰山一角。
我们用电影来呈现这种问题，既能让观众感受到现实的残酷，也能引起大家对这个问题的反思和思考。
总之，《偷自行车的人》这部电影让人感到触动和悲伤，但它也让我们看到了一些真实的社会问题。
电影中的那些人物也让我们深刻认识到，每个人都有着自己的苦难和选择。
我们可以从中学到什么呢？或许我们应该更加珍惜自己的生活，也应该用更加宽容和理解的态度去面对周围的人和事。
这才是我们在今天这个社会中应该有的态度和思考方式。
《偷自行车的人》影评
《偷自行车的人》影评
偷自行车的人，在我们看来，就是一个小偷，无论因为什么原因而去。
而小偷，本就是一个坏人。
我们认为“偷”是可耻的，不屑的，但这部影片却颠覆了这个观点，当残酷的现实摆在面前时，再善良，乐观的群众，也会因为求生的本能而去做一些事……
主人公里奇生活在二战过后的罗马，只有寥寥无己的工作。
而里奇幸运地得到了贴宣传画的工作，条件是要有一辆自行车。
一家人欣喜若狂。
然而天上班，里奇的自行车就被人偷了。
开头的情节大多数人都会预料到。
在当时战后的社会，偷自行车也是十分常见的。
而里奇却没有提防这一情节也刻画出一个普通百姓纯真善良的形象。
里奇拉结朋友和他一起寻找，始终并未找到。
最后他和儿子无意中发现了偷自行车的人，但那人始终否认偷了自行车，还与里奇发生了矛盾。
是否真的是他偷的自行车，我们无法判断。
其中的场面很有意思。
里奇去偷车人家查看，家中的母亲竭力维护自己儿子的清白，那种眼神中充满着母爱。
里奇一家是温馨的，偷车人的一家何尝不是呢？而发生
悲剧的原因，是这个社会，或者说现实的人物关系出了问题。
最后的结尾是我难以想象的，在看的过程中，我有想过主人公要去自己偷一辆自行车，但我随即否定了的自己的想法:里奇如此善良，怎么会去偷呢？但他真的偷了，真的去偷了！一个人如此乐观善良，也会被现实所逼疯的。
那一刻我十分同情他，不光同情他，我更同情那个时代的底层百姓。
整部影片中出现的人物，有善的，也有我们认为是恶的，偷车贼算恶吗？如果他算的话，那么里奇不也偷了吗？没有所谓的极恶之人来导演这场悲剧，而是现实的矛盾让悲剧发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
偷自行车的人观后感
今天，老师让我们看了电影——《偷自行车的人》。
看完电影后，我有很多感悟，电影的背景是在二战后的意大利。
当时，经济一片萧条，罗马城里有大批失业的贫困者。
正如男主角安东尼奥，当他终于通过职介所找到一份沿街贴广告的工作时，却发现这份工作的条件是必须有一辆自行车。
在他的妻子当掉了家里所有的床单等东西后，安东尼奥才赎回被当掉的自行车，他终于有了一辆自行车。
但当第二天，安东尼奥在工作时，一小伙子乘安东工作之时，骑上他停靠在路边的自行车飞驰而去。
安东尼奥首先寻找警察报案，却一无收获，最后不得不求助好友的帮忙。
就在安东尼奥带着儿子来到自行车流动市场的时候，在屋檐下避雨时，发现那个偷自行车的小伙子在不远处和一个老乞丐交谈。
那个小伙子骑上自行车就逃走了，安东尼奥回来寻找老乞丐，盘问他小伙子的下落，不料，老乞丐拒绝回答，结果，只告诉安东尼奥一个地址而已。
按老乞丐提供的地址，父子来到了一个贫穷的居民区，在那儿碰到偷车的小伙子。
安东尼奥把小伙子揪到大街上。
没想到围观的居民都是他的邻居，居民们纷纷为小伙开脱，指责和恐吓安东尼奥，尽管他们找来警察也无能为力。
面对一张张充满敌意的眼睛，安东尼奥只得知难而退。
父子俩沮丧地往回走。
路过街口时，安东尼奥看到街边无人处停靠着的一辆自行车，一个念头在他的头脑中闪现。
他急忙打发儿子回家，自己偷偷骑上那辆自行车，不料被车主发现，并被路人抓住，要将他送往警察局。
路上的这一切，却刚好让在街边等待爸爸的儿子看到了。
车主无奈，最后放了安东尼奥。
安东尼奥木然地行走在大街上，看着身边的儿子，他流下了眼泪，握紧了儿子的手，消失在茫茫人群中。
故事就在这里截然而止。
其实，他们都是可怜的人，可怜之人必有可恨之处，生活和现实逼得他们不得不走上犯罪的道路。
社会的不公平和不平等是让生活在社会底层的人们走上绝路或犯罪的道路的根源。
社会学中说的社会分化是具有社会意义的分化，但如果像电影一样的社会分化就是毫无意义的了。
社会的两极分化会让穷人更穷，富人更富。
-让社会弱势群体处于社会的底层，不断地受压榨和压迫，不断地受剥削。
从电影中，我们还可以看到不同的社会阶层，如男主安东尼奥一般的失业者、偷车小伙子一般的犯罪者、老乞丐一般的无业者、警察一般的社会管理管理阶层等等。
形成了一个金字塔形的社会分层结构，即即小规模的在财富、权力、声望上占有垄断地位的上层与极大规模的贫穷者、无权者组成的基本社会，试问在这样一个社会上，犯罪率会低吗？因为社会的不同的阶层，便会导致社会资源的不同的流动，社会资源的不平均分配。
好比在电影中看到的自行车流动市场一样。
在这个机会不平等和机制不合理的社会中，人性开始慢慢地开始扭曲，善恶不分，在电影中，就有这样一个场景，那就是当安东尼奥最终捉住偷车人时，却被周围的人所指责和恐吓，就连警察也无可奈何。
当时的社会硬生生地把好人变成了坏人，硬生生地把生活的机会和希望给扼杀了。