25种农药鸟类初级环境风险评估
农药环境影响评价导则
农药环境影响评价导则
农药环境影响评价导则是用于评估和监测农药对环境的影响，以及其可能带来的风险和风险管理措施的指导性文件。
其目的是为了保护农田生态系统和环境安全，减少农药使用对环境的负面影响。
农药环境影响评价导则通常包括以下内容：
1. 农药环境效应评价方法：评估农药在环境中的稳定性、分布、迁移和转化等特性，以及对非靶标生物、土壤微生物和水质的影响。
2. 农药残留评价方法：评估农药在农产品和环境样品中的残留水平，包括土壤、水体、植物等。
3. 环境风险评估方法：评估农药使用对环境的潜在风险，包括对水生生物、陆生生物和生态系统的风险评估。
4. 环境监测方法：包括采样方法、样品分析方法、数据处理和解读等，用于监测农药在环境中的存在和水平。
5. 风险管理建议：根据评估结果，提出相应的风险管理建议，包括农药使用限制、指导农民合理使用农药、加强农药残留检测等措施。
农药环境影响评价导则的制定和实施，有助于确保农药使用的可持续性和环境友好性，促进农业的可持续发展。
农药对环境生物多样性和生态系统影响评估
农药对环境生物多样性和生态系统影响评估农药是农业生产中必不可少的工具，其可以有效地控制农作物的害虫和病害，提高农作物的产量和质量。
然而，农药的使用也带来了一些负面影响，特别是对环境生物多样性和生态系统的影响。
因此，对农药对环境的影响进行评估显得非常重要。
农药对环境生物多样性的影响是指农药对各类生物的数量、种类和分布等方面的变化。
农药的使用可能导致一些有害生物的消失，从而对生态系统的平衡产生不利影响。
例如，某些农药可能对蜜蜂等有益昆虫产生毒性，导致其数量减少，进而影响到植物的授粉和繁殖。
此外，农药可能对其他生物，如鸟类、鱼类和爬行类等产生直接或间接的毒性效应，导致它们的数量减少或由于环境的变化而迁徙。
这些生物的减少和迁徙有可能破坏生态系统中的食物链和生物圈循环，进而影响整个生态系统的稳定性和功能。
农药对生态系统的影响是指农药对土壤、水体和空气等环境组成部分的影响，从而间接影响到整个生态系统的运作。
农药的使用可能导致在土壤中残留，进而造成土壤的改变和生物歧化。
特别是长期使用高毒性农药，可能导致土壤中的微生物丧失活性，进而影响到土壤的肥力和生态系统的持续发展。
此外，农药使用过程中的飘散现象，可能导致农药污染水体，破坏水中生物的生存环境。
一些农药对水体中的浮游生物、水草和鱼类等产生毒性效应，进而破坏水生态系统的平衡。
另外，农药在使用后会通过气溶胶形式进入空气中，可能对大气中的昆虫和其他生物产生间接影响，从而影响到生态系统的运作。
为了评估农药对环境的生物多样性和生态系统的影响，需要进行一系列的研究和监测工作。
首先，需要了解农药的使用情况和农药的种类、剂量和施用方式等。
这可以通过调查和统计数据的收集来完成。
其次，需要进行实地的生态环境调查，包括对土壤、水体和空气的采样和分析。
通过分析样品中的农药残留和其它环境指标，可以评估农药的影响程度和范围。
同时，还需要进行对生物的监测，包括野生动植物的种类、数量和分布等方面的调查。
鸟害防治评估报告
鸟害防治评估报告鸟害是指鸟类在农田、果园、林地等地方对农作物、果树和森林中的害虫造成损害的行为。
鸟类对农作物和果树的害虫控制具有重要的生态作用，但当鸟类数量过多或者缺乏有效的鸟害防治措施时，鸟害可能会对农作物和果树产生严重的破坏。
因此，对鸟害进行评估并制定相应的鸟害防治措施对保护农作物和果树的健康生长非常重要。
首先，鸟害防治评估报告需要对鸟类的种类、数量和分布进行调查。
通过对农田、果园和林地的考察，可以了解到不同地区和季节鸟类数量和种类的变化。
同时，还需要分析鸟类对各类害虫的捕食效果，以及鸟类对农作物和果树造成的损害程度。
通过对这些数据的统计和分析可以评估鸟害对农作物和果树的影响程度，确定是否需要采取鸟害防治措施。
其次，鸟害防治评估报告还需要对不同防治措施的效果进行评估。
目前常用的鸟害防治措施包括人工排鸟、安装鸟害防护网、使用鸟类驱赶装置等。
需要通过实验或者现场观察来评估这些措施对鸟害的防治效果。
比较不同防治措施的优劣，找出最适合的防治方法。
同时，还需要考虑到具体的环境条件、农作物或果树种类、成本效益等因素，综合优化鸟害防治措施。
最后，鸟害防治评估报告还需要评估防治措施实施后对生态环境的影响。
鸟类与其他生物之间存在着复杂的生态关系，土地利用方式的改变以及防治措施的应用可能会对鸟类生境造成影响。
评估报告需要对防治措施对鸟类栖息地和食物链的影响进行评估，确保防治措施不会对生态系统造成不可逆转的破坏。
总而言之，鸟害防治评估报告是评估鸟害对农作物和果树的影响以及制定相应防治措施的一项重要工作。
通过调查和分析鸟类的种类、数量和捕食效果，评估不同防治措施的效果，并考虑到生态环境的影响，可以制定出科学有效的鸟害防治策略，保护农作物和果树的健康生长。
二嗪磷对鸟类的风险评估研究的开题报告
二嗪磷对鸟类的风险评估研究的开题报告一、研究背景和意义二嗪磷（Chlorfenapyr）是一种新型的杀虫剂和杀螨剂，被广泛用于农业生产、家庭卫生和公共卫生等领域。
二嗪磷具有强效、广谱、低残留等优点，但是随着其使用量的不断增加，其对非靶标生物的潜在毒性和危害也引起了科学家、环保人士和广大民众的关注。
鸟类是生态系统中的重要组成部分，不仅在食物链中处于重要位置，同时还具有生态调节、花粉传播等多重生态功能。
二嗪磷对鸟类可能造成的直接或间接的损害需要被及时评估。
因此，本研究旨在从实验室和野外两个方面开展二嗪磷对鸟类的风险评估研究，为该类农药的合理使用和环境风险管理提供科学依据。
二、研究内容和方法（一）研究内容1. 了解二嗪磷的作用机理、使用情况和毒性特征等基本信息；2. 评估二嗪磷对鸟类的急性毒性和慢性毒性，包括组织学、生化、行为等方面指标的变化；3. 研究鸟类对二嗪磷的暴露路径和暴露水平；4. 评估二嗪磷对鸟类的生态效应，包括对鸟类飞翔、觅食、繁殖等行为和生理生态参数的影响。
（二）研究方法1. 二嗪磷的急性毒性和慢性毒性评估：选取几种代表性鸟类，运用不同的暴露方式（口服、皮肤、呼吸）和不同的剂量（LD50及其以下、NOEC、LOEC等）进行毒性评估，同时考虑不同年龄、性别等因素的影响，记录观察体重、外表、运动能力、生殖能力等指标的变化。
2. 暴露路径和暴露水平的研究：利用野外取样和实验室定量分析方法对不同区域和生态系统样品进行采集和检测，研究鸟类暴露二嗪磷的途径和水平。
3. 生态效应评估：通过养殖和野外观察两种方式，探究二嗪磷对鸟类生态效应的影响，观察不同剂量和暴露时间对鸟类行为、繁殖和生理指标的影响。
三、研究预期结果1. 评估二嗪磷对鸟类的急性毒性和慢性毒性，建立相应的毒性指标和剂量反应模型；2. 确定鸟类暴露二嗪磷的途径和水平，进一步评估其对鸟类流行的影响；3. 揭示二嗪磷对鸟类生态效应的影响特点和机理，科学评估其环境风险和安全性。
最新化学农药环境安全评价试验准则(最终稿)
化学农药环境安全评价试验准则(最终稿)中华人民共和国国家标准化学农药环境安全评价试验准则 GB##-2004前言本标准由中华人民共和国农业部提出。
本标准起草单位：国家环境保护总局南京环境科学研究所，农业部农药检定所。
本标准主要起草人：目录1适用范围 (3)2化学农药环境安全评价试验方法 (3)2.1环境行为特性试验 (3)2.1.1土壤降解 (3)2.1.2水解 (4)2.1.3光解 (6)2.1.4土壤吸附作用 (8)2.1.5土壤淋溶作用 (11)2.1.6挥发性 (14)2.1.7生物富集作用 (16)2.2对非靶生物毒性试验 (18)2.2.1鸟类毒性试验 (18)2.2.2蜜蜂毒性试验 (20)2.2.3家蚕毒性试验 (22)2.2.4鱼类毒性试验 (24)2.2.5溞类毒性试验 (26)2.2.6藻类毒性试验 (29)2.2.7蚯蚓毒性试验 (31)2.2.8土壤微生物毒性试验 (33)2.2.9天敌赤眼蜂毒性试验 (35)2.2.10天敌两栖类毒性试验 (36)2.2.11作物的敏感性试验 (38)参考文献 (41)1 适用范围本准则规定了化学农药登记环境生态学试验的方法、质量控制、数据处理、评价标准及评价结论编写等基本要求。
本准则适用于为化学农药登记环境管理所需进行的环境生态学试验。
2 化学农药环境安全评价试验方法 2.1环境行为特性试验 2.1.1土壤降解土壤降解指在土壤中残留农药逐渐由大分子分解成小分子，直至失去毒性和生物活性的全过程，农药在土壤中的降解特性是评价农药对整个生态环境影响的一个重要指标，农药在土壤中的降解速率通常用降解半衰期t 0.5表示。
（1）试验材料供试土壤：采集3种有代表性的新鲜农田耕层土壤，经风干、过2mm 筛，贮于5℃冰箱内备用，并测定土壤pH 、有机质、阳离子代换量和机械组成。
供试农药：将农药纯品（或原药）溶于水中，难溶于水的农药，可用少量对农药降解无干扰影响的有机溶剂助溶(如乙醇、丙酮等)，加量不超过1%。
农药环境毒性等级
鱼毒性指农药对鱼类造成的不良影响及危害，包括急性毒性、慢性毒性、胚胎毒性及致畸性。
在安全评价中，通常只做急性毒性，一般以耐药中浓度（TLm）或致死中浓度（LC50）作为衡量指标。
目前，把农药对鱼的毒性以48小时的LC50值的大小分为三级：低毒级LC50 >10mg/l（毫克/升）中毒级LC50 1.0-10.0mg/l高毒级LC50 0.1<1.0mg/l剧毒级LC50 0.1< mg/l* 水蚤毒性水蚤是水生动物中重要的类群，是鱼类的食料，也是水生食物链的重要环节。
由于它对农药十分敏感，故常常把农药对其毒性作为评价农药环境安全性的一个指标。
农药对水蚤毒性的分级标准同鱼毒性。
* 藻类毒性即表明农药对藻类细胞造成损害的能力，表现为对藻类的灭杀和生长抑制作用。
其以半数生物受影响的EC50表示。
对此，也常常作为评价农药对环境安全性评价的一个重要指标。
其分级参考标准为在96小时中EC50的大小。
低毒性EC50>3.0mg/l中毒性EC503.0-0.3mg/l高毒性EC50<0.3mg/l* 鸟毒性即指农药对鸟类生长、繁殖及生理生化功能的影响及危害。
包括急性毒性和慢性毒性两类，急性毒性多以LD50表示。
下表即为我国国家环保局在《农药环境安全评价试验准则》中所定对鸟类急性毒性和蓄积毒性的评价标准。
农药对鸟类毒性的分级与评价LD50 mg/kg 急性毒性蓄积系数蓄积毒性<15 高毒<1 高度蓄积15-50 中毒1-3 明显蓄积3-5 中等蓄积>150 低毒>5 轻度蓄积* 对蜜蜂毒性指农药对蜜蜂机体造成损害的能力，其以LD50或LC50表示。
通常把对蜜蜂毒性分为高毒、中毒和低毒三级：剧毒（LD50）<0.001µg/蜂高毒（LD50）0.001-2µg/蜂中毒（LD50）2.0-11µg/蜂低毒（LD50）≥11µg/蜂* 对家蚕毒性指农药对家蚕机体造成损害的能力，通常用LD50或LC50表示。
卫生用农药制剂登记资料要求释义与明细表
注解：①产品中有效成分含量（X，%或g/100mL,20℃±2℃）范围要求。
X≤2.5 ±15%X（适用于乳油、悬浮剂、可溶液剂等均匀制剂）±25%X（适用于颗粒剂、水分散粒剂等非均匀制剂）2.5<X≤10 ±10%X10<X≤25 ±6%X25<X≤50 ±5%XX>50 ±2.5%或2.5g/100mL②热储稳定性的一般试验条件为（54±2）℃，2周。
替代的条件是：（50±2）℃，4周；（45±2）℃，6周；（40±2）℃，8周；（35±2）℃，12周；（30±2）℃，18周。
如选择替代条件应说明理由。
③结冻和融化稳定性试验一般应在（-10±2）℃和（20±2）℃之间做4个循环，每个循环为结冻18小时，融化6小时。
④如含量低于1％的卫生用农药制剂涉及到异构体拆分，在对产品中有效成分的鉴别试验（包括异构体的鉴别）做出说明的情况下，可以不提供相应的异构体拆分方法和方法验证报告，但提交的资料中应包含下列内容：-当产品中有效成分含量是指某一特定异构体时，有效成分含量应当是总含量乘以所使用原药或母药中有效异构体比例系数；-当有效成分由一个以上异构体按不同比例组成时，应规定总含量以及不同异构体所占的比例；-鉴别试验中应说明原药或母药中异构体的比例范围以及原药或母药异构体的拆分方法和色谱图。
⑤按照《农药登记管理办法》第十六条规定，应当在中国境内完成。
⑥卫生用农药根据剂型不同，应提供相应的毒理学试验资料，具体要求如下：a 蚊香、电热蚊香片：急性吸入毒性；b 气雾剂：急性吸入毒性、眼睛刺激性、皮肤刺激性；c 电热蚊香液：急性经口毒性、急性经皮毒性、急性吸入毒性；d 驱避剂：急性经口毒性、急性经皮毒性、急性吸入毒性、眼睛刺激性、多次皮肤刺激性和致敏性试验；e 其他剂型：急性经口毒性、急性经皮毒性、急性吸入毒性、眼睛刺激性、皮肤刺激性和致敏性试验。
化学农药环境安全评价试验准则 第23部分：鸟类急性毒性试验-最新国标
化学农药环境安全评价试验准则第23部分：鸟类急性毒性试验警示——使用本标准的人员应有正规实验室工作的实践经验。
本标准并未指出所有可能的安全问题。
使用者有责任采取适当的安全和健康措施，并保证符合国家有关法规规定的条件。
1 范围本文件规定了用序贯法测定化学农药鸟类急性经口毒性的试验条件、试剂或材料、仪器设备、样品、试验步骤、试验数据处理、质量控制以及试验报告等的基本要求。
本文件适用于为化学农药登记而进行的鸟类急性经口毒性试验。
2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
NY/T 2882.3 农药登记环境风险评估指南第3部分：鸟类3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1逆转 reversal在2个相邻的处理组中，低剂量组的死亡率高于高剂量组的现象。
3.2部分死亡 partial kill多只受试鸟给予同样剂量的被试物，死亡率介于0和100%之间的现象。
4 原理试验由多个阶段组成，每个阶段将被试物按设计剂量经口灌喂至受试鸟嗉囊或腺胃。
给药后，观察14 d，通常根据给药后3 d各处理组受试鸟的死亡情况估算半致死剂量（LD50）并设置下一阶段的试验剂量。
以全部阶段的试验结果计算被试物对受试鸟的LD50及其95%置信区间。
5 试验条件每只鸟最小栖息面积为：原鸽3333 cm2、绿头鸭2000 cm2、鹌鹑和山齿鹑1000 cm2、斑胸草雀和虎皮鹦鹉500 cm2。
试验可在人工控制的环境下进行，也可在符合要求的自然温度和湿度下进行。
鹌鹑、山齿鹑和绿头鸭的试验温度应为15℃~27℃，试验期间波动应尽可能小。
观察室内应通风良好，空气每小时至少交换10次。
鹌鹑、山齿鹑和绿头鸭每日光照时间为8 h，其他鸟类可延长至10 h。
应提供充足的饲料和水，并及时更换。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
25种农药鸟类初级环境风险评估25种农药鸟类初级环境风险评估原创2017-01-23于洋等中国农药中国农药V_ICAMA传递农药管理动态，回应社会关切，服务行业发展，搭建中国农药综合信息交互中心我国国土面积广阔，鸟类资源丰富。
目前已查明我国共有1 244种鸟类，约占全球已知鸟类的14%。
鸟类是自然生态系统中的宝贵物种，对维护生态平衡发挥着重要作用。
我国是农药生产和使用大国，农药的不合理使用可能对自然生态系统中鸟类的生息构成巨大威胁，如江苏盐城珍禽保护区因施用农药导致大量鸟类中毒甚至死亡，浙江义乌某地5 hm2的生态环境中因施用农药导致鸟类几乎绝迹。
研究表明，农药对社会和生态环境危害可造成经济损失，其中属对鸟类的危害损失最大。
因此，农药对鸟类的风险应引起足够重视。
国内鲜有蔬菜用农药鸟类风险评估的报道。
蔬菜生产中，在喷施农药场景下，鸟类可能因摄食造成中毒致死风险；鸟类将经农药处理的种子当作食物摄取，或将颗粒剂当作砂砾或土壤构成摄取等均可能引起中毒风险。
科学、合理的识别和评估农药对鸟类的风险对农药登记和化学品环境管理均具有重要意义。
本研究通过检索农业部农药检定所官方网站“中国农药信息网”收录的蔬菜上取得农药正式登记的农药产品信息，确定蔬菜常用25种农药进行鸟类环境风险评估。
通过识别这些农药对鸟类的危害效应，分析鸟类可能的暴露途径和暴露剂量，评估农药在非靶标鸟类经常活动的区域使用时，对鸟类个体可能造成的风险。
本研究的目的在于识别出对鸟类具有不可接受风险的农药，为科学的农药登记以及环境管理提供参考依据。
一、研究方法1.1 25种农药鸟类初级暴露剂量估算方法采用数据检索法，调查蔬菜常用25种农药田间施用量和每季最多使用次数，数据检索自“中国农药信息网”，均为取得农药正式登记产品标签中标注的最大值。
暴露评估参数和方法参考《农药登记环境风险评估指南》（农业部，2016）的方法，按照公式（1和2）分别计算急性预测暴露剂量（PEDacute）和短期预测暴露剂量（PEDshort-term）值。
1.2 25种农药对鸟类危害效应识别1.2.1 生态毒性数据筛选采用数据检索法，调查25种农药生态毒性数据。
数据全部来自生态毒理学数据库（ECOTOX）、危险物质数据库（HSDB）、毒理学数据网（TOXNET）和化学物质全球信息门户（eChemPortal）以及经过同行评议过的科研文献。
鸟类主要采用急性半数致死剂量（LD50）、短期饲喂半数致死浓度（LC50）和慢性繁殖毒性指标无观察效应浓度（NOECb）。
所有引用的生态毒性数据要求有明确的供试物种、毒性终点、染毒方法以及对测试阶段或指标的详细描述。
数据处理过程采用MicrosoftOffice Excel 2010软件进行。
1.2.2 毒性效应评估采用数据检索法，获得鸟类急性、短期和长期毒性数据。
采用评估因子法，参考《农药登记环境风险评估指南》（农业部，2016）的方法按照公式（3）分别计算鸟类急性预测无效应剂量（PNEDacute）和短期预测无效应剂量（PNEDshort-term）值，其中评估因子根据获得的急性、短期和长性毒性数据的不同情况分别选择10、10、5，(表1)因短期饲喂试验结果以LC50表示，其单位为“a.i. mg/kg 食物”，故应使用试验鸟类的平均体重和每天平均食物消费量换算获得LD50，换算公式如（4）所示：1.3 25种农药对鸟类生物的风险表征在获得暴露分析和效应评估结果后，可用风险商值（RQ）对鸟受到的风险分别进行表征，RQ按公式（5）计算：2 结果与分析2.1 暴露评估2.1.1 急性暴露剂量高效氯氟氰菊酯等25个农药鸟类急性预测暴露剂量估算结果(表2)。
结果表明，25个农药急性暴露剂量PEDacute范围为0.09～110.22mg a.i./kg体重·d，其中最高值为三乙膦酸铝，最低值为甲氨基阿维菌素苯甲酸盐。
表2 25种农药鸟类急性预测暴露剂量序号有效成分w·d（g/g体重·d）RUD90(mg a.i./kg食物)/（kga.i. /ha）ARb（kg a.i./ha）施药次数MAF90PEDacute1 高效氯氟氰菊酯0.52 46 0.0225 3 1.6 0.862 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐0.52 46 0.003 2 1.2 0.093 代森锰锌0.52 46 2.52 3 1.6 96.454 百菌清0.52 46 2.4 4 1.8 103.3 35 吡虫啉0.52 46 0.06 2 1.4 2.016 敌敌畏0.52 46 0.96 2 1.4 32.157 毒死蜱0.52 46 0.54 3 1.6 20.678 烯酰吗啉0.52 46 0.3 3 1.5 10.769 多菌灵0.52 46 1.5 2 1.3 46.6410 福美双0.52 46 1.05 3 1.6 40.1911 嘧霉胺0.52 46 0.5625 3 1.6 21.5312 异菌脲0.52 46 0.75 3 1.6 28.7013 虫酰肼0.52 46 1.3 2 1.4 43.5314 二甲戊灵0.52 46 0.7425 1 1.0 17.7615 三乙膦酸铝0.52 46 2.88 3 1.6 110.2 216 乙草胺0.52 46 1.215 1 1.0 29.0617 敌百虫0.52 46 1.2 2 1.4 40.1918 灭蝇胺0.52 46 0.21 3 1.6 8.0419 烯草酮0.52 46 0.09 1 1.0 2.1520 四聚乙醛0.52 46 0.75 2 1.4 25.1221 嘧菌酯0.52 46 0.3375 3 1.6 12.92序号有效成分w·d（g/g体重·d）RUD90(mg a.i./kg食物)/（kga.i. /ha）ARb（kg a.i./ha）施药次数MAF90PEDacute22 氯虫苯甲酰胺0.52 46 0.04125 2 1.4 1.3823 吡蚜酮0.52 46 0.126 2 1.4 4.2224 虫螨腈0.52 46 0.18 2 1.4 6.0325 氟啶虫酰胺0.52 46 0.075 3 1.6 2.872.1.2短期暴露剂量对高效氯氟氰菊酯等25个农药鸟类短期暴露剂量进行预测（表3），结果表明，25个农药短期暴露剂量PEDshort-term范围为0.05～62.90 mg a.i./kg体重·d，其中最高值是三乙膦酸铝，最低值是甲氨基阿维菌素苯甲酸盐。
表3 25种农药鸟类短期饲喂预测暴露剂量序号有效成分FIRbw·d（g/g体重·d）RUDmean(mg a.i./kg食物)/（kga.i. /ha）ARb（kg a.i./ha）施药次数MAFmeanPEDshort-term1 高效氯氟氰菊酯0.52 21 0.0225 3 2.0 0.492 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐0.52 21 0.003 2 1.4 0.053 代森锰锌0.52 21 2.52 3 2.0 55.044 百菌清0.52 21 2.4 4 2.2 57.665 吡虫啉0.52 21 0.06 2 1.6 1.056 敌敌畏0.52 21 0.96 2 1.6 16.777 毒死蜱0.52 21 0.54 3 2.0 11.79序号有效成分w·d（g/g体重·d）RUDmean(mg a.i./kg食物)/（kga.i. /ha）ARb（kg a.i./ha）施药次数MAFmeanPEDshort-term8 烯酰吗啉0.52 21 0.3 3 1.8 5.909 多菌灵0.52 21 1.5 2 1.5 24.5710 福美双0.52 21 1.05 3 2.0 22.9311 嘧霉胺0.52 21 0.5625 3 2.0 12.2912 异菌脲0.52 21 0.75 3 2.0 16.3813 虫酰肼0.52 21 1.3 2 1.6 22.7114 二甲戊灵0.52 21 0.7425 1 1.0 8.1115 三乙膦酸铝0.52 21 2.88 3 2.0 62.9016 乙草胺0.52 21 1.215 1 1.0 13.2717 敌百虫0.52 21 1.2 2 1.6 20.9718 灭蝇胺0.52 21 0.21 3 2.0 4.5919 烯草酮0.52 21 0.09 1 1.0 0.9820 四聚乙醛0.52 21 0.75 2 1.6 13.1021 嘧菌酯0.52 21 0.3375 3 2.0 7.3722 氯虫苯甲酰胺0.52 21 0.04125 2 1.6 0.7223 吡蚜酮0.52 21 0.126 2 1.6 2.2024 虫螨腈0.52 21 0.18 2 1.6 3.1425 氟啶虫酰胺0.52 21 0.075 3 2.0 1.642.2 效应评估通过数据库检索法和文献查询法，收集到高效氯氟氰菊酯等25个农药鸟类急、慢性毒性效应数据共112个，每个数据均有明确的供试物种、毒性终点、染毒方法等信息，全部数据均经过同行评审，(表4)。
表4 蔬菜常用25个农药鸟类毒性效应数据序有效成分物种名称拉丁文测毒性染毒毒性值同号试时终点方法(mg/kg)行评1 高效氯氟氰菊酯绿头鸭Anas platyrhynchos-LD5经口>3950.是绿头鸭Anas platyrhynchos-LD5经口>5000.是绿头鸭Anas platyrhynchos8dLC5饲喂3948.0 是绿头鸭Anas platyrhynchos8dLC5饲喂>4430.是山齿鹑Colinus virginianus-LD5经口>2000.是山齿鹑Colinus virginianus-LC5饲喂2794.0 是山齿鹑Colinus virginianus8dLC5饲喂>5300.是2 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐绿头鸭Anas platyrhynchos-LD5经口76.0 是绿头鸭Anas platyrhynchos5dLD5饲喂95.0 是3 代森锰锌英格兰麻雀English sparrow-LD5经口1500.0 是山齿鹑Colinus virginianus 5dLD5饲喂860.0 是4 百菌清绿头鸭Anas platyrhynchos 9dLC5饲喂2000.0 是绿头鸭Anas platyrhynchos 8dLC5饲喂>10000.0是绿头鸭Anas platyr- LD5经口>4640.是hynchos 0 0日本鹌鹑Coturnix japonica -LD5经口>2000.是山齿鹑Colinus virginianus 8dLC5饲喂> 10000.0是5 吡虫啉山齿鹑Colinus virginianus -LD5经口152.0 是日本鹌鹑Coturnix japonica 14dLD5饲喂31.0 是6 敌敌畏日本鹌鹑Coturnix japonica -LD5经口265.0 是绿头鸭Anas platyrhynchos 8dLC5饲喂>5000.是绿头鸭Anas platyrhynchos 8dLC5饲喂1317.0 是山齿鹑Colinus virginianus 8dLC5饲喂>4640.是山齿鹑Colinus virginianus -LD5经口8.8 是环颈雉Phasianus colchicus 8dLC5饲喂568.0 是环颈雉Phasianus colchicus -LD5经口11.3 是7 毒死蜱日本鹌鹑Coturnix japonica 5dLC5饲喂293.0 是日本鹌鹑Coturnix japonica -LD5经口15.9 是日本鹌鹑Coturnix japonica -LD5经口17.8 是绿头鸭Anas platyr- LD5经口75.6 是hynchos 0绿头鸭Anas platyrhynchos -LD5经口167.0 是山齿鹑Colinus virginianus 5dLC5饲喂851.8 是山齿鹑Colinus virginianus 28dLC5饲喂478.5 是山齿鹑Colinus virginianus 28dLC5饲喂1100.0 是山齿鹑Colinus virginianus -LD5经口32.0 是环颈雉Phasianus colchicus 8dLC5饲喂553.0 是环颈雉Phasianus colchicus -LD5经口8.4 是环颈雉Phasianus colchicus -LD5经口17.7 是石鸡Alectoris chukar -LD5经口60.7 是石鸡Alectoris chukar -LD5经口61.6 是麻雀Passer domesticus -LD5经口21.0 是加拿大鹅Branta canadensis -LD5经口>80.0 是8 烯酰吗啉山齿鹑Colinus virginianus 8dLC5饲喂>5300.是绿头鸭Anas platyrhynchos -LD5经口>2000.是绿头鸭Anas platyr8d LC5饲喂>5300.是hynchos 0 0山齿鹑Colinus virginianus -LD5经口>2000.是9 多菌灵日本鹌鹑Coturnix japonica -LD5经口10996.是绿头鸭Anas Platyrhynchos -LC5饲喂5000.0 是1 0 福美双绿头鸭Anas Platyrhynchos-LD5经口>2800.是环颈雉Phasianus colchicus-LD5经口673.0 是红翅黑鹂Agelaius phoeniceus-LD5经口>100.0 是紫翅椋鸟Sturnus vulgaris14dLD5经口>100.0 是日本鹌鹑Coturnix japonica8dLC5饲喂>5000.是山齿鹑Colinus virginianus8dLC5饲喂3950.0 是1 1 嘧霉胺绿头鸭Anas Platyrhynchos-LD5经口>2000 是山齿鹑Colinus virginianus-LD5经口>2000 是山齿鹑Colinus virginianus5dLD5饲喂>873.6 是1 2 异菌脲山齿鹑Colinus virginianus-LD5经口>2000.是绿头鸭Anas Platyrhynchos-LD5经口10400.是绿头鸭Anas Platyr5d LC5饲喂>5620 是hynchos 01 3 虫酰肼鹌鹑- -LD5经口>2150.是绿头鸭Anas Platyrhynchos8dLC5饲喂>5000.是1 4 二甲戊灵绿头鸭Anas platyrhynchos8dLD5经口1421.0 是绿头鸭Anas platyrhynchos8dLC5饲喂> 4640.0是山齿鹑Colinus virginianus8dLC5饲喂4187.0 是1 5 三乙膦酸铝绿头鸭Anas platyrhynchos8dLC5饲喂>20000.0是山齿鹑Colinus virginianus-LD5经口>8000.是山齿鹑Colinus virginianus8dLC5饲喂>20000.0是日本鹌鹑Coturnix japonica-LD5经口4997.0 是1 6 乙草胺山齿鹑Colinus virginianus8dLC5饲喂>4610.是绿头鸭Anas platyrhynchos8dLC5饲喂>4171.是山齿鹑Colinus virginianus- LD5经口49.0 是山齿鹑Colinus virginianus-LD5经口1567.0 是绿头鸭Anas platyrhynchos-LD5经口1788.0 是1敌百虫山齿鹑Colinus vir- LD5经口<106.0 是7 ginianus 0山齿鹑Colinus virginianus-LC5饲喂720.0 是日本鹌鹑Coturnix japonica -LC5饲喂1901.0 是环颈雉Phasianus colchicus -LC5饲喂3401.0 是环颈雉Phasianus colchicus -LD5经口95.9 是绿头鸭Anas platyrhynchos -LC5饲喂>5000.是绿头鸭Anas platyrhynchos -LD5经口40.0 是紫翅椋鸟Sturnus vulgaris -LD5经口47.0 是1 8 灭蝇胺绿头鸭Anas platyrhynchos14dLD5经口>2510.是绿头鸭Anas platyrhynchos8dLC5饲喂>5620.是山齿鹑Colinus virginianus14dLD5经口1785.0 是山齿鹑Colinus virginianus8dLC5饲喂>5620.是1 9 烯草酮山齿鹑Colinus virginianus8dLC5饲喂>4270.是山齿鹑Colinus virginianus-LD5经口>2000.是绿头鸭Anas platyrhynchos8dLC5饲喂>3978.是2四聚乙醛日本鹌鹑Coturnix ja- LD5经口181.0 是0 ponica 0绿头鸭Anas platyrhynchos - LD5经口196.0是环颈雉Phasianus colchicus - LD5经口262.0是日本鹌鹑Coturnix japonica 5d LC5饲喂3460.0是2 1 嘧菌酯山齿鹑Colinus virginianus- LD5经口>2000.是山齿鹑Colinus virginianus- LC5饲喂>5200.是绿头鸭Anas platyrhynchos- LD5经口>250.0是日本鹌鹑Coturnix japonica5d LC5饲喂2962.0是环颈雉Phasianus colchicus5d LC5饲喂2639.0是2 2 氯虫苯甲酰胺山齿鹑Colinus virginianus- LD5经口>2250.是山齿鹑Colinus virginianus- LD5经口>2000.是山齿鹑Colinus virginianus- LD5经口>2250.是山齿鹑Colinus virginianus5d LC5饲喂>1729.是2 3 吡蚜酮北美鹑Bobwhite quail- LD5经口>2000.是北美鹑Bobwhite quail8d LC5- >5200.是2虫螨腈山齿鹑Colinus vir- LD5经口34.0 是4 ginianus 0绿头鸭Anas platyrhynchos - LD5经口10.3 是红翅黑鹂Agelaius phoeniceus - LD5经口2.2 是山齿鹑Colinus virginianus 28dLC5饲喂148.0 是2 5 氟啶虫酰胺山齿鹑Colinus virginianus- LD5经口>2000.是绿头鸭Anas platyrhynchos- LD5经口1591.0 是山齿鹑Colinus virginianus5d LD5饲喂>411.0 是hynchos 0按照《农药登记环境风险评估指南》的方法，对收集到的112个蔬菜常用25个农药鸟类急、慢性毒性效应数据进行分析处理，共得到50个毒性终点，共推导得到鸟类PNECb值50个，其中急性PNECacute值25个，短期PNEDshort-term 值25个。