关于对网络信息资源评价的探讨

合集下载

对网络资源价值的认知,以及个人对这些网络资源的评价

对网络资源价值的认知,以及个人对这些网络资源的评价

对网络资源价值的认知,以及个人对这些网络资源的评价在当前的信息化时代,互联网给人们带来了深刻的影响,网络中蕴藏的丰富多彩的信息资源,给人们的学习、工作、娱乐等带来便捷,但是如何有效地对网络信息资源评价成为当前的一项难题,笔者就对网络信息资源评价进行了研究。

一、网络信息资源评价的必要性及目的(一)网络信息资源评价的必要性1.网络环境自身的需要。

一般而言,网络信息呈现出以下特点:第一,信息量大,传播范围广。

随着计算机网络技术的快速发展,加快了网络信息的传播速度,随着信息量的不断增加,人们在检索信息时就无法及时获得所需信息;第二,信息内容繁杂。

由于网络信息发布较为自由,这样就未形成科学的审查程序,从而信息的质量也无法保证;第三,网络信息具有动态性。

由于网络信息是由相互链接的网页构成的,从而链接的有效性在一定程度上就决定了信息的可获得性,由于网络信息变化非常快,这样在一定程度上就使得网络信息具有动态性。

针对网络信息的这些特点,提高网络信息资源的有用性并严重控制这些信息质量显得尤为重要,这样才能能够从整体上来提高网络环境的质量。

2.用户的需求。

众所周知,互联网中蕴藏着丰富的信息,在对网络信息进行组织仍存在一定的问题。

虽然人们能够通过搜索引擎来实现对网络信息资源的组织,但是能够获得的结果是有限的,同时这些检索较为简单。

这样用户要想满足自己信息需求,需要在检索结果中进行搜索,从而就给用户带来了麻烦。

因此,评价网络信息资源的评价能够有效地提高网络信息组织的工作效率,从而满足用户需求。

3.信息机构的需要。

一般而言,信息组织以及信息服务的机构主要是指图书馆以及个人或商业的信息服务机构,特别是指数字图书馆,网络信息资源是这些机构中的非常重要的信息资源。

所以,在使用信息前就需要选择信息,但是选择信息的一个重要前提就是评价信息。

只有将评价的结果提供给了用户,才能够更好地满足用户所需求的信息。

网络信息资源评价的原则与方法

网络信息资源评价的原则与方法

网络信息资源评价的原则与方法网络信息资源评价是按照一定的测量标准对网络信息资源总体特征及其内容的质量的综合评价,是信息资源实现共享的前提。

网络信息资源评价的原则与方法包括:一、质量优先原则质量优先原则是评价网络信息资源最基本原则,根据资源不同特点,从总体定位、精细识别、内容结构、完整性、可用性、准确性、时效性、可信性、表达性、功能性、可视性、相关性等多方面对网络信息资源的质量进行综合评价,以保证网络信息资源的可信性和可用性,满足用户获取信息的需求。

二、效率优先原则效率优先原则是指以保证网络信息资源及其加工服务、资源共享服务提供的效率为主要原则,从建立分级管理体系、优化网络结构、加强加工服务、实施资源共享机制等方面,提高网络信息资源的可靠性、可用性和实时性,以保证资源及其加工服务的稳定性、服务质量的提升。

三、适应性优先原则适应性优先原则指以把网络信息资源服务贴近用户,灵活适应用户需求及面对新情况及环境变化作出快速反应为主要原则。

在实现资源共享的同时,根据用户的实际需求,采取个性化服务,使资源更好的贴近用户,同时不断完善资源的结构,以满足用户对新知识、新技术的追求。

四、可行性优先原则可行性优先原则是指在资源评价过程中,根据实际情况,采取可行的方案和措施来实现资源评价。

可行性优先要求从资源信息搜集、内容建设、内容管理等多方面考虑到可行性,以保证资源评价工作顺利完成,提高资源评价的效率,满足资源使用者的需求。

五、系统性优先原则系统性优先原则是指在评价网络信息资源的过程中,充分考虑网络结构、信息加工服务、资源共享服务等系统性关系,在保证网络信息资源质量和效率的基础上,从全局出发,把网络信息资源系统化、统一化进行管理,以满足用户对信息资源安全可靠、可用性强、加工服务完善、功能性强、可视性高并切合实际需要的要求。

综上所述,网络信息资源评价的原则与方法包括质量优先原则、效率优先原则、适应性优先原则、可行性优先原则和系统性优先原则,运用这些原则和方法可以有效地促进网络信息资源的发展。

网络信息资源的特点分析与有效组织

网络信息资源的特点分析与有效组织

网络信息资源的特点分析与有效组织网络信息资源是指通过网络获取和传播的各种信息资源。

在当今社会,网络信息资源的重要性不言而喻,它不仅丰富了人们的知识储备,还促进了信息的传播和交流。

在分析网络信息资源的特点之前,我们需要明确网络信息资源的概念和组成。

网络信息资源包括文字、图片、音频、视频、软件、网站等,它们以数字形式存储在网络上,并能够通过网络进行访问和利用。

特点如下:1. 海量性。

网络信息资源的数量庞大且不断增长。

互联网上有各种各样的网站和应用程序,每天都有大量的信息被上传和发布。

人们可以通过搜索引擎等工具,在海量的网络信息资源中找到自己需要的内容。

2. 共享性。

网络信息资源具有共享性,任何人都可以上传和分享自己的信息,从而实现信息的共享和传播。

这种共享性不仅促进了信息的流动,还促进了人们之间的交流和合作。

3. 可更新性。

网络信息资源具有时效性,随着技术和社会的发展,信息资源也在不断更新和演变。

人们可以通过网络获取最新的信息和研究成果,从而保持自己的知识更新。

4. 复制性。

网络信息资源可以轻松地进行复制和传播。

通过网络,我们可以将信息资源复制到其他存储设备或传递给其他人,实现信息的互通有无。

5. 可编辑性。

网络信息资源的可编辑性是其与传统媒体的一大区别。

在网络上,人们可以随时修改和更新自己的信息,实现信息内容的动态调整和个性化定制。

面对如此多样化的网络信息资源,如何有效组织和利用这些资源成为一个重要的问题。

需要建立一个高效的信息检索和筛选机制。

通过搜索引擎等工具,可以帮助用户快速找到需要的信息,并根据相关性和可靠性进行筛选和排序。

还可以利用人工智能技术,构建智能推荐系统,根据用户的兴趣和需求推荐相关的信息资源。

需要建立一个完善的信息分类和标注系统。

通过将信息资源进行分类和标注,可以使用户更加方便地找到自己需要的内容。

这可以通过构建元搜索引擎和利用标签系统实现。

还可以建立一个开放共享的信息平台,促进各方共享和合作。

网络信息资源的特点分析与有效组织

网络信息资源的特点分析与有效组织

网络信息资源的特点分析与有效组织网络信息资源是指在互联网上获取的、具有一定价值的各类信息资源,包括但不限于文字、图片、音频、视频等形式。

随着互联网的普及和发展,网络信息资源的数量和种类也日益庞大,如何有效地组织和利用这些资源,成为当今社会亟待解决的问题。

本文将从三个方面分析网络信息资源的特点,并提出相应的有效组织方法。

网络信息资源的特点之一是多样性。

互联网上的信息资源涵盖了各个领域,无论是新闻、科技、文化、艺术还是娱乐等,都有大量的信息可以供人们选择和获取。

这就需要我们根据自己的需求和兴趣,进行筛选和分类,找到最适合自己的信息资源。

为了实现有效组织,我们可以借助搜索引擎、专业网站和社交媒体等工具,根据关键词和标签进行检索和分类,从而快速找到所需的信息。

网络信息资源的特点之二是快速更新。

互联网上的信息资源更新速度非常快,新闻、动态、热点等信息几乎时时刻刻都在更新。

这就要求我们及时关注和获取最新的信息,以保持与时俱进。

为了实现有效组织,我们可以订阅和关注一些权威媒体和专业网站,利用RSS订阅工具或社交媒体平台,第一时间获取最新的信息。

我们还可以建立个人或团队的信息推送系统,将感兴趣的领域和关键词设为关注对象,自动接收和整理相关信息。

网络信息资源的特点之三是大数据化。

互联网上的信息资源量非常庞大,从细微的个人数据到庞大的公共数据,都呈现爆发式增长的趋势。

这就需要我们具备对大数据进行处理和分析的能力,从中挖掘出有价值的信息。

为了实现有效组织,我们可以利用数据挖掘和机器学习等技术对大数据进行处理和分析,通过建立模型和算法,从中提取出有意义的信息,并进行可视化展示和应用。

我们还可以借助云计算和分布式存储等技术,将大数据进行分布式存储和管理,以提高数据的存取效率和安全性。

网络信息资源的特点包括多样性、快速更新和大数据化。

针对这些特点,我们可以利用搜索引擎、订阅工具、数据挖掘等工具和技术,进行信息的检索、分类、推送和处理,从而实现对网络信息资源的有效组织和利用。

网络信息资源评价的原则与方法

网络信息资源评价的原则与方法

网络信息资源评价的原则与方法今天,网络信息资源发挥着越来越重要的作用,可以说是既能满足我们的需求又能满足我们的要求。

但是,我们在使用这些资源的过程中,会面临一些问题,比如信息安全、网络隐私等,这些都会影响到我们使用网络信息资源的体验。

因此,有必要从既能有效利用资源又能保护资源安全的角度出发,来评价网络信息资源的优劣。

首先,应该把握网络信息资源的性质,充分发挥其优势。

网络信息资源是一种比较新颖的、时髦的信息形式,其具有可视性、实时性、可更新性等优势,可以满足用户对高质量信息的需求,也可以在同一时间,让用户获取到多个信息源,这样可以有效提升信息查询的效率。

综上所述,在网络信息资源评价中,应该重视信息资源的新颖性、丰富性、实用性以及可操作性。

其次,建立安全可靠的网络环境,以保护网络信息资源的安全。

一方面,应采用完善的安全技术来保护网络信息资源。

包括消费者的身份加密、认证和数字签名技术;另一方面,应严格控制网络信息资源的传输和使用。

如限制用户访问和传输有害信息,建立有效的审核机制,及时查处违规行为,这样才能有效地保护网络信息资源的安全可靠度。

因此,在网络信息资源评价中,消费者应重视信息资源的安全可靠性及安全控制能力,以确保信息资源的有效利用。

最后,提高网络信息资源的准确性和公正性。

由于网络信息资源的快速发展,存在着偏见和错误信息的可能性,这也是很多消费者对网络信息资源存在着犹疑的原因。

因此,在信息资源评价中,消费者应重视信息资源的准确性和公正性,认真核实所收集的信息,利用有效的实践措施,确保信息的完整性、准确性和可靠性,保证信息资源的实用性。

综上所述,对于网络信息资源的评价,应该从新颖性、实用性、安全可靠性及准确性四个方面综合考虑,确保网络信息资源的优劣,最大程度地满足消费者的需求。

未来,社会中关于网络信息资源评价的讨论必将更加深入,也会有更多更有效的评价方法和原则出现,从而进一步提升我们对网络信息资源使用的安全性。

网络信息资源的特点分析与有效组织

网络信息资源的特点分析与有效组织

网络信息资源的特点分析与有效组织随着互联网的普及和发展,网络信息资源的重要性也日益凸显。

网络信息资源是指通过互联网获取、分享和利用的各种信息资源,包括文本、图片、音频、视频等形式的数据和内容。

网络信息资源具有以下几个特点:1. 海量性:互联网上蕴藏着庞大的信息资源,覆盖了各个领域和行业。

无论是学术研究、新闻资讯、娱乐休闲还是商业运营,都能在网络上找到丰富的信息资源。

这种海量性使得网络信息资源成为人们获取知识和获取信息的重要途径。

2. 普遍性:通过网络访问信息资源无时无刻的进行,人们可以随时随地通过电脑、手机等终端设备访问网络,获取所需的信息资源。

无论是在家中、办公室还是在外出时,都可以通过网络随时随地获取信息。

3. 更新性:网络信息资源具有及时更新的特点。

互联网上的信息可以实时、动态地更新和发布,使得用户能够及时获知最新的资讯和信息。

这种更新性为我们提供了一个高速通道,可以及时了解发生的事情、获取新的知识和技能。

4. 互动性:网络信息资源不仅是单向传播的,还可以实现多方之间的互动和交流。

通过网络,用户可以发表评论、分享观点、与他人进行互动和交流。

这种互动性有效地促进了信息的传播和共享。

5. 多样性:网络信息资源的形式和内容非常丰富多样。

除了文字信息外,还包括图片、音频、视频等多种形式的信息资源。

这种多样性使得信息更加生动形象,能够更好地满足人们获取信息的需求。

为了有效组织和利用网络信息资源,以下是一些有效的方法和策略:1. 筛选和分类:鉴于网络信息资源的海量性,需要筛选并分类存储。

通过设立适当的标准和条件,对网络信息资源进行筛选和分类,将有价值的信息资源进行整理和归类,方便用户按照自己的需求进行查找和使用。

2. 信息检索技巧:熟练掌握信息检索技巧是有效利用网络信息资源的重要前提。

了解搜索引擎的使用方法,学会利用关键词、筛选条件等进行精确搜索,可以提高搜索结果的准确性和相关性。

3. 网络信息评估:对于众多的信息资源,其真实性、可靠性和权威性是需要进行评估的。

网络信息资源主要的标准

网络信息资源主要的标准网络信息资源是指通过互联网获取的各种信息资源,包括文字、图片、音频、视频等。

在当今信息化时代,网络信息资源已经成为人们获取知识、娱乐、交流的重要渠道。

然而,随着互联网的快速发展,网络信息资源的质量良莠不齐,如何评判网络信息资源的质量成为了一个重要的问题。

本文将从几个主要的标准来探讨网络信息资源的质量评判。

首先,网络信息资源的真实性是评判其质量的重要标准之一。

真实性是指信息资源所包含的内容是否真实可靠。

在互联网上,有大量的虚假信息和谣言,如果人们无法辨别信息的真伪,就会受到误导,甚至造成严重后果。

因此,真实性是评判网络信息资源质量的首要标准。

为了保证信息资源的真实性,我们可以通过查证信息来源、对比多方信息、参考权威机构发布的信息等方式来进行评估。

其次,网络信息资源的权威性也是一个重要的评判标准。

权威性是指信息资源的发布者是否具有一定的权威性和专业性。

在互联网上,有很多自媒体和非官方机构发布的信息,其权威性值得怀疑。

而一些官方媒体、学术机构、专业人士发布的信息通常具有较高的权威性。

因此,在评判网络信息资源的质量时,需要关注信息发布者的背景和资质,以此来判断信息资源的权威性。

此外,网络信息资源的全面性也是一个重要的评判标准。

全面性是指信息资源所包含的内容是否全面、丰富。

在互联网上,有很多信息是片面的、不完整的,如果人们只获取了片面的信息,就会对事物产生误解。

因此,评判网络信息资源的质量时,需要关注信息资源所包含的内容是否全面、是否具有多方面的视角,以此来判断信息资源的全面性。

最后,网络信息资源的时效性也是一个重要的评判标准。

时效性是指信息资源所包含的内容是否及时更新。

在互联网上,信息更新非常快,如果信息资源的内容过时了,就会失去其应有的价值。

因此,在评判网络信息资源的质量时,需要关注信息资源的发布时间、更新频率等,以此来判断信息资源的时效性。

综上所述,网络信息资源的真实性、权威性、全面性和时效性是评判其质量的主要标准。

以用户需求为导向的专题网络信息资源评价——以莎士比亚网络资源为例

文章编号:2296-1909(2220)05-0299-28以用户需求为导向的专题网络信息资源评价一一以莎士比亚网络资源为例耿巾彭(西南大学外国语学院,重庆404715)摘要:近些年来,网络信息资源评价已经取得了突出的研究成果,但是以用户为中心的意识尚且薄弱,如何使评价结果满足用户的实际需求,是个有待解决的问题。

同时,关于专题网络信息资源评价的研究还未得到足够的重视和推广。

因此,以用户需求为导向,以莎士比亚网络资源为研究对象,构建涵盖信息內容、信息组织和信息获取三方面的评价体系,有利于为专题网络信息资源的实证研究探索新路径。

关键词:网络信息资源评价;评价方法;评价指标体系;莎士比亚中图分类号:G254.43文献标识码:A互联网的飞速发展使人们获取学习资源的方式和阅读习惯有了新的转变。

人们逐渐倾向于利用“百度”“必应”等搜索引擎,一键式获取信息,而不再埋首于纸质文献。

用户们也越来越喜欢在线阅读或者下载电子书,使传统的印刷图书束之高阁。

据《第44次中国互联网网络发展状况统计报告》(以下简称报告),截至2019年6月,网民规模达&54亿,全年新增网民2578万,互联网普及率为61.2%,较2417年底提升1.6个百分点;网民职业中,学生占比为26%,远远高于其他群体[]。

互联网成为学习的新阵地。

但是,因为网络资源本身具有来源广泛、信息量大、审核标准低、开放性强、自由度高等特点,人们在享用网络信息资源的同时,也会面临资源过泛和资源质量参差不齐等问题。

Khan在他的研究中提到,每周都会新增上百个网站,在这样庞杂的数据里面筛选有用的信息,如同大海捞针[]。

因此,面对如此庞杂的网络信息,如何筛选、利用,从中获取有价值的信息,值得引起重视和研究。

从网络信息资源评价的研究成果看,人们已经取得了突出的研究成果,但是学者们较多关注评价方法的改进和创新,不断提出以经验总结为基础的评价指标,不仅缺少理论支撑,还缺少对评价对象的拓展,没有针对不同群体建立个性化的评价体系,使得研究成果难以推广。

网络信息资源评价的原则与方法

网络信息资源评价的原则与方法
近年来,随着互联网技术的不断发展,网络信息资源的数量迅速增长,它们成为人们检索信息的重要来源之一。

在这个环境下,网络信息资源的评价已经成为重要而又迫切的任务。

为了满足实际需要,需要对网络信息资源进行评价,以更好地支持信息检索、管理和利用。

网络信息资源评价,首先要考虑到六个主要原则:公开、公正、公平、安全、科学、高效。

公开是指信息资源的绝对公正,从而确保信息资源可以用于所有的使用者;公平是指,所有使用者都应该拥有相同的使用访问权;安全指的是信息资源在传输和利用过程中,可以保护其本身和它包含的数据不受破坏;科学是指信息资源应该符合现代社会需求,并在使用过程中实现经济、社会可持续发展;高效指的是信息资源的效率要尽可能的高。

其次,网络信息资源的评价应考虑的方法大致可分为两类:定性方法和定量方法。

定性评价是指建立可量化的指标,以评价信息资源的质量;定量评价是指通过量化的数据,进行数量分析,生成可视化的报表,以综合反映信息资源的实力。

此外,网络信息资源的评价还增加了一些创新方法,如数据挖掘技术、机器学习技术、深度学习技术等,这些方法可以极大地提高网络信息资源的评价准确性和有效性。

为了更好地评价网络信息资源,需要在评价原则和方法的基础上,进一步完善评价体系,建立更严格的信息资源评价模型,以及更科学的评价实施流程,从而进一步提高网络信息资源的利用效率,为能够
获取更有价值的信息服务,提供更好的支持。

综上所述,网络信息资源的评价应考虑公开、公正、公平、安全、科学、高效等6个原则;并采用定性和定量方法进行评价;并且还要利用机器学习、数据挖掘和深度学习等新技术,不断改进和优化资源评价体系,从而更好地支持信息资源的管理和使用。

网络信息资源的特点分析与有效组织

网络信息资源的特点分析与有效组织随着互联网的迅猛发展,网络信息资源也变得越来越丰富和多样化。

网络信息资源的特点有很多,它们的有效组织对于人们获取和利用这些资源至关重要。

本文将对网络信息资源的特点进行分析,并探讨如何有效组织这些资源。

网络信息资源的特点之一是丰富性。

互联网上涵盖了各个领域的信息资源,包括新闻资讯、学术文献、娱乐内容、商业数据等等。

这些信息资源的丰富性给人们提供了各种选择,也使得人们可以更全面地了解世界各地的情况。

网络信息资源的特点之二是多样性。

互联网上的信息资源类型繁多,形式各异。

有文字、图片、音频、视频等多种形式的信息资源。

这些多样的信息资源类型给人们带来了更加生动和立体的信息体验。

网络信息资源的特点之三是即时性。

互联网可以实现信息的实时传递,人们可以通过网络获得最新的消息和资讯。

这种即时性给人们提供了方便快捷的获取信息的方式,也使得人们可以更及时地了解到世界各地的动态。

网络信息资源的特点之四是交互性。

互联网是一个开放的平台,人们可以通过互联网与信息资源进行交互。

通过评论、分享、点赞等方式,人们可以积极参与到信息资源的传播和交流中来。

网络信息资源的特点包括丰富性、多样性、即时性和交互性。

这些特点使得网络信息资源成为了人们获取和利用信息的重要来源。

由于信息量庞大,人们在获取和利用网络信息资源时也面临着一定的挑战。

网络信息资源的丰富性和多样性给人们带来了信息过载的问题。

人们在互联网上可能会面临大量信息,而且这些信息质量良莠不齐,可能存在虚假信息和无用信息。

如何从这些信息中筛选出有用的内容成为了人们所面临的一个难题。

网络信息资源的即时性也导致了信息的瞬息万变。

一些信息资源可能在短时间内就会过时,而且互联网上也存在着信息混乱和信息篡改的问题,人们需要有能力及时更新和判断信息的真实性和可靠性。

网络信息资源的交互性也给信息的真实性和可信度带来了一定挑战。

人们可以通过互联网轻易地发布和传播信息,这就可能导致一些虚假信息的传播。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于对网络信息资源评价的探讨
作者:房大明
来源:《数字化用户》2013年第23期
【摘要】伴随着互联网技术的普及和发展,已经发展成为人们生活、学习及工作中不可缺少的一部分,人们对网络信息的依赖度日益提高。

本文就从网络信息资源评价的必要性及目的、网络信息资源评价的指标和网络信息资源评价的方法对该问题进行了分析和探讨。

【关键词】网络信息资源评价探讨
在当前的信息化时代,互联网给人们带来了深刻的影响,网络中蕴藏的丰富多彩的信息资源,给人们的学习、工作、娱乐等带来便捷,但是如何有效地对网络信息资源评价成为当前的一项难题,笔者就对网络信息资源评价进行了研究。

一、网络信息资源评价的必要性及目的
(一)网络信息资源评价的必要性
1.网络环境自身的需要。

一般而言,网络信息呈现出以下特点:第一,信息量大,传播范围广。

随着计算机网络技术的快速发展,加快了网络信息的传播速度,随着信息量的不断增加,人们在检索信息时就无法及时获得所需信息;第二,信息内容繁杂。

由于网络信息发布较为自由,这样就未形成科学的审查程序,从而信息的质量也无法保证;第三,网络信息具有动态性。

由于网络信息是由相互链接的网页构成的,从而链接的有效性在一定程度上就决定了信息的可获得性,由于网络信息变化非常快,这样在一定程度上就使得网络信息具有动态性。

针对网络信息的这些特点,提高网络信息资源的有用性并严重控制这些信息质量显得尤为重要,这样才能能够从整体上来提高网络环境的质量。

2.用户的需求。

众所周知,互联网中蕴藏着丰富的信息,在对网络信息进行组织仍存在一定的问题。

虽然人们能够通过搜索引擎来实现对网络信息资源的组织,但是能够获得的结果是有限的,同时这些检索较为简单。

这样用户要想满足自己信息需求,需要在检索结果中进行搜索,从而就给用户带来了麻烦。

因此,评价网络信息资源的评价能够有效地提高网络信息组织的工作效率,从而满足用户需求。

3.信息机构的需要。

一般而言,信息组织以及信息服务的机构主要是指图书馆以及个人或商业的信息服务机构,特别是指数字图书馆,网络信息资源是这些机构中的非常重要的信息资源。

所以,在使用信息前就需要选择信息,但是选择信息的一个重要前提就是评价信息。

只有将评价的结果提供给了用户,才能够更好地满足用户所需求的信息。

(二)网络信息资源评价的目的
简而言之,网络信息资源评价的目的表现在以下几方面:1.最大限度发挥信息部门满足用户信息选择的需求。

在对网络信息资源评价之后,及时在网络中了解到信息的基本情况,以便为用户提供更具有针对性的信息;2.切实提高网络信息资源的精确度以及实用性。

这主要是因为能够对网络信息的质量进行严格把控,促使网络信息资源的品质得到改善,以便达到信息资源的优化;3.在对一些学科、领域的网络信息资源进行评价后,能够了解到相关的优秀网站,便于建立起核心站点。

二、网络信息资源评价的指标
(一)内容指标
通常情况下,在网络信息资源评价中信息内容是关键指标。

体现在以下几点:
1.权威性。

凭借网络标注的主办者、提供者、作者等来衡量他们的专业程度、可信度,同时要查看他们的联系方式是否畅通,所提供的信息是否对其他媒体引用等。

2.客观性。

通常情况下,信息具有较强的客观性,从而也就具有越高的可信度,尤其是对商业服务性质的网站,要重视它们的客观程度,通过看作者是否有明确额观点,是否投入了广告等。

3.实用性。

该指标主要是看网络是否有针对性的客户,对于这些特定的客户,是否有全面且广泛的收录范围,信息的深度是否能够满足用户的需求。

4.准确性。

该指标就是主要看信息的准确性,看信息是否经过了编辑或者校改,是否有清晰的统计数据。

(二)外观指标
1.结构。

这主要是看网站是否有清晰的架构,这主要是因为一个网络具备了清晰的结构就能够非常容易地寻找自己所需求的信息,同时还应该看所涵盖的信息是否完善,信息资源分类是否合理,网站里网页的设计是否呈现出一致性。

2.交互性。

主要是看能够能否同时提供不同的交互界面,比如说数据库的查询;对于用户的操作是否能够获得及时的回复。

3.检索功能。

主要是看是否能够达到检索的功能,而且检索的方式是否较为单一,能否按照多种途径进行检索。

(三)可获得性指标
1.链接。

一般而言,链接会直接关系到用户所能够获取的网络信息资源,不仅指该网站能够链接到其他网站,而且包括其他网络链接到该网站。

同时网站地位的稳定性也会直接关系到用户的正常使用。

此外,网站全天候的服务业会直接影响到用户是否能够链接到这个网站。

2.电脑环境需求。

倘若网络对电脑环境具有较高的需求,从而用户的数量就会不断减少。

电脑环境所获得的信息资源的利用率较高,若用户条件不允许,就无法有效地获得并利用信息。

三、网络信息资源评价的方法
(一)网络信息资源的定性评价
通常这种方法主要是采用问答法以及问卷调查法。

问答法主要是适合个人网络用户所选择的网站,凭借回答的指标来衡量该网站;而问卷调查法则是通过网络评价部门所列出的定性指标的具体问题,然后由被调查者来选择:是、否,根据选择的是进行评价,该方法主要适合图书情报机构以及学术团体对网站进行的评价。

(二)网络信息资源的定量评价
通常情况下,网络信息资源的定量评价的方法是通过网络技术来达到对网站访问量以及链接情况的统计。

从本质上来讲,就是对相关的数字实施统计并进行分析,然后再将结构发布在网站中排序。

一般而言,统计网站的被点击量主要是利用用户行为检测法以及网站服务器登陆日志分析法这两种方法。

具体来讲,用户行为检测法就是利用软件来统计用户浏览网页的每一次行为,同时来分析网站的被访问量,然后再将其进行排序;服务器日志分析法则是对被访问的服务器数字进行统计,从而再对网站进行排序。

总而言之,当前对网络信息资源的评价还处于探索阶段,由于评价指标体系还不完善,而且也缺乏科学的评价方法,当前我们还不能够为人们提供出一套具有极强权威性的网络信息资源评价的标准以及评价的方法。

参考文献:
[1]谷琦.试述网络信息资源指标评价[J].中州大学学报,2007(03)
[2]朱鹏威.网络信息资源利用效率评价分析[J]. 图书馆学研究. 2009(09)
[3]张东华.网络信息资源评价方法的研究[J]. 科技情报开发与经济. 2007(01)
[4]杜鹃.网络信息资源评价标准探讨[J]. 情报探索. 2008(11)。

相关文档
最新文档