商誉会计处理的几点思考
对商誉会计处理的几点思考
受 到企 业 的重 视 ， 有 较好 的商 业 信 誉 ， 以 为企 业 创 造 拥 可
出 比同行 业其 他 公 司都 要 高 的超额 收 益 。我 国《 业会 计 企
会 计 目标 的要 求 ， 商誉 在 本质 上 能够 为 企业 带来 超 额 的 收
誉 显得 尤为 必要 。
现 行 会 计 准 则认 为 自创 商 誉 的 开发 成 本很 难 从 账 簿
中完整 反 映 ，笔 者认 为这 一 点 并不 影 响商 誉 价值 的确认 ，
因为会 计计 量 仅仅 是 一个 近 似 的过 程 和结 果 ， 会 计上 也 在
离， 成为了一项独立的长期资产 ， 但商誉作 为一种不可辨
商誉 作 为企 业 的一 项 资产 ， 在我 国会计 准 则 中没 有专
门 的定义 。美 国著 名会计 学家 亨德 里 克森 （Ｓ ｅｄｉｓ ） Ｅ ． ｎｒ ｅ Ｈ ｋｎ
对商 誉 的性 质从 会 计 的角 度作 出了三 种 解释 ： １ “ （ ） 好感 价
值论 ” （）超额 收益 价值 ” （）总计价 账户 论 ”被称 为商 ；２ “ ；３ “ ；
不 一定 就会 有 相应 的支 出 ， 因此 以形 成商 誉 的个 别 因素 无
法 准确 确定 ，或者 商 誉功 效 和 成本 之 间 的对应 关 系 为 由 ， 否 定 自创 商 誉 价 值 的 确认 有 失 偏 颇 ， 于 此 ， 者 认 为 有 基 笔 必 要将 自创 商誉 纳 入 现有 的会 计 核算 体 系 ， 只有 这样 才 能
购过程 中购买方所支付的对价超出被投资单位可辨认净 资产份额的部分。目 前我国会计上只对合并商誉予以谨慎
关于商誉的会计思考
关于商誉的会计思考商誉是企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产价值的部分，是在未来可带来经济利益的无形资产。
商誉是企业并购活动中一个重要的会计概念，但也是一个备受争议的话题。
对于商誉的会计处理，一直是会计领域的热点问题。
本文将从会计的角度对商誉进行思考，并探讨商誉在企业财务报表中的作用，以及商誉的价值和减值。
一、商誉在企业财务报表中的作用商誉在企业财务报表中属于无形资产，根据国际会计准则（IFRS）和中国会计准则（CAS），商誉需要在并购交易后确认并计入资产负债表中。
商誉的确认主要发生在企业收购其他公司时，当支付的价格高于被收购公司净资产的公允价值时，超出部分就是商誉。
商誉的确认可以反映企业在并购交易中所支付的溢价部分，也可以说明企业在并购交易中所获得的无形价值。
商誉在企业财务报表中的作用主要体现在资产负债表和利润表中。
在资产负债表中，商誉被计入无形资产项目，而在利润表中，商誉会影响企业的净利润和净资产。
商誉在企业财务报表中的确认，能够提高企业的资产规模和经济实力，也能够说明企业在并购活动中所获取的经济利益。
商誉的确认也能够提高企业的价值，吸引投资者对企业进行投资。
二、商誉的价值及减值商誉在企业财务报表中的确认虽然能够提高企业的价值，但商誉的价值也是需要被关注和评估的。
商誉有可能存在减值的风险，一旦商誉价值发生减值，就需要进行商誉减值测试，将商誉价值调整至减值后的价值。
商誉的减值主要受到市场环境、行业竞争、企业内部管理等多种因素的影响，因此在企业财务报表中，商誉的价值及减值一直备受关注并且备受争议。
商誉的价值及减值测试是企业会计工作中的一个重要环节。
商誉的价值需要进行评估，评估的方法主要包括成本法和市场法。
成本法是指以商誉确认时的收购成本为基础，逐年摊销商誉；而市场法则是以市场价格评估商誉价值，市场法更能够反映商誉的真实价值。
商誉的减值测试也是企业会计工作中的一个关键环节，商誉的减值测试主要是通过比较商誉的账面价值和净现值来进行。
商誉会计处理及信息披露存在的问题与建议
商誉会计处理及信息披露存在的问题与建议商誉是公司在收购其他公司时，付出的超过被收购公司净资产的金额。
商誉减值测试是指公司在每一个会计期间需要测试商誉是否有减值迹象，如果存在减值迹象，公司需要进行商誉减值。
商誉的会计处理及信息披露是公司财务报表中一个重要的方面，其准确性和透明度对投资者和利益相关者具有重要意义。
在过去的几年中，一些公司因商誉减值和信息披露不透明而受到了投资者的质疑，因此商誉会计处理及信息披露存在着一些问题，本文将对这些问题进行分析，并提出相应的建议。
一、商誉会计处理存在的问题1. 商誉减值测试不合理商誉减值测试是公司每年都需要进行的一个重要环节，但一些公司在进行商誉减值测试时存在一些不合理的现象。
在商誉减值测试中，公司可能会采用不合理的折现率或过高的未来盈利预期，导致商誉的减值金额低于实际情况，从而影响了公司的财务报告的真实性和完整性。
2. 商誉减值信息披露不充分另外一个存在的问题是，一些公司在商誉减值的信息披露中存在不充分的情况。
商誉减值是公司财务报表中一个重要的调整项目，但一些公司在信息披露中只是简单地说明商誉减值的金额，而没有对减值的原因、过程和影响进行充分的披露，这使得投资者无法充分了解公司商誉减值的真实情况，也影响了投资者对公司的判断和决策。
除了商誉会计处理存在的问题外，商誉信息披露也存在着一些问题。
商誉信息披露主要体现在年度报告和中报中，其内容应该详细、准确，并且具有可比性和时效性。
但在实际情况中，商誉信息披露存在以下问题：为了解决上述问题，需要对商誉会计处理及信息披露进行相应的改进和完善。
具体而言，可以从以下几个方面进行建议：2. 加强商誉减值信息披露公司在商誉减值的信息披露中应该加强披露内容，对商誉减值的原因、过程和影响进行充分的披露，以便投资者充分了解公司商誉减值的真实情况。
3. 加强商誉信息披露的时效性和可比性公司在商誉信息披露中应该加强时效性和可比性。
公司应该及时对商誉的变动进行披露，并且确保商誉信息的可比性，这样才能帮助投资者对不同公司之间的商誉情况进行准确的比较和判断。
关于商誉的会计思考
关于商誉的会计思考
商誉是指企业在购并其他企业时所支付的超出对方净资产的价格。
商誉在企业财务报表中扮演着重要的角色，而会计思考对于商誉的处理也是至关重要的。
商誉是一种无形资产，不能被物理上触摸或测量，因此其价值很难确定。
但商誉又是企业发展和增长的重要因素，是企业与其它竞争对手的区别化因素之一。
因此，商誉的处理对于企业财务表现和财务报表透明度具有重要作用。
会计思考中，商誉的处理受到一些约束和规定。
根据会计准则，商誉应该每年定期评估其价值，并分类于资产负债表中的无形资产部分。
在企业的财务报表中，商誉的价值应该通过真实性和公允性进行确认。
商誉应该有下列标准进行评价：
1.业绩：商誉的价值应该根据企业的实际业绩进行评估；
2.黑天鹅：商誉评估的时候，应该考虑非常规因素，比如自然灾害、法律纠纷等；
3.内部控制：商誉不能与内部控制进行混淆，商誉不等于内部控制的缺陷；
4.财务风险：商誉的评估应该包含财务风险的因素。
需要强调的是，商誉的真实性和公允性并不是一成不变的。
当企业的核心业务，组织文化，实际表现等发生变化时，商誉的价值也会发生变化。
总之，商誉的会计思考应该注重企业的真实性和公允性，商誉应该不断地进行评估和定期审计。
商誉不仅仅是财务报表中的一个数字，也是企业竞争力和发展潜力的体现。
关于商誉的几点思考与分析
关于商誉的几点思考与分析［摘要］随着经济全球化发展，全球企业并购逐渐增多，而商誉是企业合并中的难题，国内外对商誉的会计处理既不尽完善也不尽相同。
因此，让企业正确认识商誉及其价值，解决商誉的会计处理问题意义重大。
本文对商誉进行了分析，对商誉提出了新的认识，回顾了商誉的确认及计量问题，对我国商誉会计的发展提出了建议。
［关键词］商誉；会计处理；确认；计量一、绪论１．研究背景及意义企业是一个法人或非法人实体，有自己的名誉，从会计的角度来讲，它就是商誉资产。
随着市场经济的快速发展，企业之间竞争也日趋激烈，商誉作为一项无形资源，引起了人们的高度重视，有关商誉问题也是会计理论界和实务界关注的焦点。
随着知识经济时代的到来，商誉在企业中的重要性不断加强，改进和完善商誉会计信息的披露，对会计信息使用者做出正确的决策有着重大的意义。
同时，随着经济全球化发展，全球企业并购逐渐增多，而商誉是企业合并中的难题，国内外对商誉的会计处理既不尽完善也不尽相同。
因此，让企业正确认识商誉及其价值，解决商誉的会计处理问题意义重大。
２．商誉的研究思路在现时的财务报告系统中，商誉是作为一项资产入账还是作为一项权益入账，此问题会给企业的账务处理和信息披露带来一系列的问题。
不管未来商誉会计的发展之路如何，有一点必须坚信，即财务会计报告系统应该体现会计信息的可靠性和相关性原则。
只要企业存在商誉，就应该在考虑成本与效益原则的基础上，合理确认、计量和报告各种商誉。
当然，商誉会计的研究中存在着许多不确定性因素，我们必须围绕着相关的商誉会计问题及其争议进一步深入地研究下去。
二、商誉的有关认识商誉的存在无法与企业自身分离，不具有可辨认性，商誉作为企业整体价值的一部分，既可能形成无形资产，也可能形成无形负债。
结合商誉的概念，我们了解到商誉有如下特点：①商誉是在企业合并时产生的。
②商誉的确认是指“正商誉”，不包括“负商誉”。
即“企业合并成本大于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额”作为商誉处理，如果企业合并成本小于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额——负商誉，则计入当期损益。
关于商誉的会计思考
关于商誉的会计思考商誉是企业经营中的一种非物质资产，它是企业的品牌、声誉、客户关系、管理经验、人才等方面的积累与沉淀，是企业在市场中占领一定的市场份额所产生的影响力和附加价值。
商誉的好处在于，它可以增加企业在市场中的优势，提高市场占有率和盈利能力。
然而，商誉也是有限的，它只能在一定条件下得到保证。
在财务会计中，商誉的处理必须遵循严格的会计准则和法规。
对于商誉的计量和处理，财务会计需要关注以下几个问题。
首先是商誉的识别和确认。
商誉是企业的非物质资产，通常是企业因收购或合并等交易所产生的差额，但是其计量具有一定的主观性。
财务会计应该根据国际会计准则的规定，仔细评估商誉的来源和价值，避免虚构企业价值和不必要的商誉支出。
其次是商誉的摊销。
商誉在一定的时间内将被用尽，因此在预期期限内需进行摊销。
但是商誉的摊销时间是一个很难确定的问题，一方面考虑商誉的盈利预期和商品寿命等因素，另一方面还要考虑市场变化和竞争态势等外部因素的影响。
财务会计应该在摊销商誉时需要遵循国际会计准则，在摊销方法和期限上做出合理的判断。
最后是商誉的减值测试。
商誉在使用和摊销过程中，其价值可能会发生变化。
如果商誉的价值低于账面价值，就需要进行减值测试，以确定商誉的减值损失。
财务会计应该在减值测试中充分考虑商誉的经济环境、市场前景、发展潜力以及管理质量等各种因素，制定合理的减值测试程序和方法。
综上所述，商誉在财务会计中是一个非常重要的资产，在企业的经营和发展中发挥着巨大的作用。
财务会计要不断地加强自身的会计素养和业务能力，不断优化商誉的计量和处理方法，以充分发挥商誉在企业中的价值作用。
关于商誉的会计思考
关于商誉的会计思考商誉是企业合并和收购过程中产生的一种无形资产，代表了企业超过其净资产价值的溢价部分。
商誉在企业会计中的处理方式一直备受争议，因为其价值无法准确确定且难以衡量。
本篇文章将探讨商誉在会计中的思考。
商誉的存在可以反映出企业的品牌价值和市场地位。
当企业通过合并或收购来扩大规模时，它往往会为了获得被收购企业的品牌声誉和市场份额支付溢价。
这种溢价部分就是商誉。
商誉的价值通常是由管理层根据市场的反应和企业过去的历史记录决定的。
虽然商誉的价值不确定，但它是企业经营过程中不可忽视的重要组成部分。
商誉对企业的长期发展具有重要意义。
商誉的存在可以帮助企业增强市场竞争力和声誉。
商誉代表了企业过去成功的经营策略和管理能力，这种信誉有助于吸引投资者和顾客对企业的信任和支持。
商誉还可以为企业提供更多的增长机会，例如吸引更多的合作伙伴或开拓新的市场领域。
商誉在企业长期发展中起到了重要的催化作用。
商誉的价值和存在也存在一定的争议。
商誉的价值往往是基于主观估算的，容易受到管理层个人判断和市场波动的影响。
这种主观性使得商誉的准确衡量成为一个难题。
商誉往往无法在短期内转化为现金流量，因此可能会对企业的财务状况产生不利影响。
如果企业在收购过程中支付了大量的商誉，但未能实现预期的盈利增长，那么企业可能需要面临商誉减值的风险。
鉴于上述问题，国际会计准则委员会（IASB）对商誉的会计处理进行了规范。
根据IASB 第3号准则，商誉被认定为可辨认无形资产，必须按照确定的会计方法进行计量，即商誉应当在收购发生后按照相关规定进行可观察的公允价值测定。
商誉在每个会计年度结束时必须进行减值测试。
如果商誉的公允价值低于其带来的经济利益，那么企业必须将商誉减值计入损益表。
商誉在企业合并和收购过程中产生，具有重要的会计和经济意义。
商誉代表了企业的品牌声誉和市场地位，对企业的长期发展起到重要的促进作用。
商誉的衡量和准确确定仍然存在困难和争议。
国际会计准则委员会对商誉的会计处理进行了规范，以确保商誉的准确衡量和处理。
关于商誉的会计思考
关于商誉的会计思考
关于商誉的会计思考
商誉在会计领域有着重要的意义，它是指企业以财务上的投入取得的不易量化的经估价后形成的财务账面价值，一般企业在实施合并、非经常性业务调整时，商誉的处理问题比较复杂，需要对相关核算、处置都授权，所以有关商誉的会计思考应
该是全面，客观，标准化。
首先，企业拟定新合并方案时要充分考虑商誉及其变动，清楚了解商誉形成、
版本、变动等特点，把握商誉问题细节，如商誉量限、计提条件与冲销思路等。
针对控制权变动对商誉的影响，及时作出处理表述。
其次，要十分注意商誉的计提与折旧问题，根据当前市价来确定商誉的估价方
法与金额，以免出现账面负值或过高的商誉，扰乱财务状态的正常反映。
再次，在计提减值准备时，要根据会计准则的要求，及时准确的检测商誉价值，对影响商誉价值发生变动事项，要及时并合理采取减值准备，以保证财务数据的
充分、准确、及时相符。
最后，商誉也要受到有效的管理保护，企业要加强内部控制，遵守德勤combined 报表或者非经常性报表的准则，以及,企业的相关合并账面价值的账面报表准则。
此外，要对可能对商誉产生影响的会计事实进行及时、全面、准确的分析及披露，以保证会计报告能客观、真实、准确反映企业财务状况。
企业要在推行会计核算体制严谨，有效管理，增加市场和投资者对企业活动和
财务状况的信誉。
投资者也可以有利于了解市场，分析企业的商誉可以更好的把
握企业的商业价值，做出更精准的财务状态判断，使投资者早日变为大赢家！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商誉会计处理的几点思考
一、商誉的有关概述
由于得天独厚的地理位置、悠久的经营历史、高水平的管理、优质的服务、良好的信誉、融洽的社会和企业关系，使一个企业的获利水平高于同行业平均获利水平，这些对企业获利有积极影响的因素，实质上是企业一种未入账的、并且不可单独确认的无形资产的混合，我们将之称为商誉。
商誉是企业一项特殊的无形资产，它具有以下特点：(1)商誉不能独立于企业而存在；(2)商誉的价值很难确切计量；
(3)商誉的价值和任何发生的与其有关的成本没有可靠或预期的联系；
(4)难以对各构成商誉的因素进行计价；(5)商誉的价值会随内部或外部环境产生较大的波动。
对商誉的性质，美国会计学家E·S·Hendrickson的观点为国内理论界普遍接受。
他在《会计理论》中介绍了三个观点：(1)好感价值论。
即商誉是人们对企业具有好感的无形价值。
这种好感可能起源于企业所拥有的优越的地理位置、良好的口碑、独占特权和管理有方等。
(2)超额收益论。
商誉是企业超额盈利的现值。
一个企业拥有商誉，是因为这个企业能够较长时期的获得比同行更高的利润。
这一理论把握了商誉作为企业资产的基本条件，即经济资源、获利潜力、货币计量三要素。
(3)总计价账户论。
商誉是一个企业的总计价帐户，它表明该企业各项资产合计的价值(整体价值)超过了他们个别价值的总和，即
“整体大于个体组成部分的总和”。
[1]
多年来，会计学者和会计实务人员对商誉的构成因素作了各种研究。
乔治卡图尔特和纽曼·奥尔松在《商誉会计》中，从自创商誉的角度将构成商誉的因素归纳为15项：(1)杰出的管理队伍；(2)优秀的销售组织；(3)竞争对手管理上的弱点；(4)有效的广告；(5)秘密的工艺技术或配方；(6)良好的劳资关系；(7)优秀的资信级别；(8)领先的员工训练计划；(9)在社会中较高的地位；(10)才能或资源的发现；(11)优惠的纳税条件；(12)有利的政府政策； (13)与其他公司的良好协作关系；(14)有战略性的地理位置：(15)竞争对手的不利发展。
二、自创商誉的会计处理
按照现行会计准则规定，自创商誉由于其形成过程中发生的支出难以计量，因而不作为企业的无形资产予以确认。
英国的《标准会计事务公告—22商誉会计》指出：“购买商誉与自创商誉的特性没有差别，然而，由于在特定时点发生企业的市场交易这个事实，尽管对企业的计价是主观的，购买商誉的价值可以被确定，而自创商誉是不可以的。
”[2]这反映了会计界对商誉会计处理的一般态度。
事实上，在企业合并过程中产生出的如此巨大的商誉价值不可能产生于企业被收购的时点上，外购商誉仅是商誉在产权交易时点呈现的一个短暂状态，商誉更多是以自创商誉的状态而存在的。
从理论上看，首先，会计上只确认外购商誉，而不确认自创商誉，实质上是遵守了收付实现制原则，而违背了权责发生制原则。
作为企业长期有效的管理逐步形成的商誉，在形成之日不确认入账，只在实现交易时才入账，作为超额收益能力，究竟代表被收购企业何年何月的业绩呢?会计上奉行权责发生制的目的在于正确地贯彻配比原则，从而正确地计量各期损益，如果自创商誉在形成之后的较长受益期间内，只确认其带来的收入，不确认其带来的耗费，则实际上是歪曲了配比原则的贯彻执行，这样计量得到的利润或亏损很难说是客观和公允的。
其次，会计上确认外购商誉，不确认自创商誉，过分强调会计信息的可靠性原则，而抛弃了相关性原则。
的确，自创商誉的计量因为受多种因素的影响而具有较大的难度，计量结果不够准确。
然而，会计上的可靠性也是一个相对的概念，即使是有形资产的计量也未必都是完全可靠的。
况且，如果认为只有外购商誉价格才符合确认的基本标准——能够可靠地予以计量，那么，在交易过程中，收购价的大起大跌又怎样解释商誉价值的可靠性呢?最后，会计上只确认外购商誉，而不确认自创商誉，虽然遵循了谨慎性原则，但是却有悖于重要性原则和充分披露惯例。
如果说重要性原则和充分披露惯例要求企业的重要财务信息情况应充分予以揭示的话，则一个企业长期存在超额利润的情况不能说不重要，形成这一情况的原因不能不予以报告，否则当一个被并购企业突然冒出来巨额商誉时，会计报告就难以解释原委。