差别存款准备金制度

合集下载

差别存款准备金率制度

差别存款准备金率制度

03
差别存款准备金率制度的市场反应与 效果
差别存款准备金率制度对市场流动性的影响
总结词
差别存款准备金率制度对市场流动性有显著影响。
详细描述
该制度通过调整商业银行的存款准备金率,影响银行的信贷扩张和收缩,从而调节市场流动性。当存款准备金 率上调时,市场流动性相对紧张,银行信贷规模缩小,货币供应量减少;反之,当存款准备金率下调时,市场 流动性相对宽松,银行信贷规模扩大,货币供应量增加。
差别存款准备金率制度的政策建议与展望
总结词
差别存款准备金率制度在未来仍将是金融监管的重要 手段之一,但需要进一步改进和完善。
详细描述
未来应继续加强对差别存款准备金率制度的理论研究 和实践探索,不断完善政策制定、执行和监管机制, 提高政策的针对性和有效性;同时,应积极推动金融 监管创新,加强与其他金融监管部门的协作和信息共 享,共同维护金融稳定;此外,还应注重国际合作与 交流,借鉴其他国家和地区在差别存款准备金率制度 方面的成功经验,推动我国金融监管水平的提升。
差别存款准备金率制度对社会经济的影响
总结词
差别存款准备金率制度对社会经济有深远影响。
详细描述
差别存款准备金率制度的实施,可以引导银行更好地服 务实体经济,支持小微企业、三农等领域的融资需求。 同时,通过调整存款准备金率,可以逆周期调节经济增 长,平滑经济波动。此外,该制度还可以促进银行体系 的稳健发展,降低金融风险。
差别存款准备金率制度的优化措施
未来可以通过进一步完善分类标准、优化调整幅度和力度、加强政策协调等措施,来优化 差别存款准备金率制度,提高其实施效果和作用。
差别存款准备金率制度对未来金融市场的影响
差别存款准备金率制度的优化将有助于提高金融机构的资本充足率和流动性水平,增强金 融市场的稳定性和抗风险能力,同时也有助于促进经济的持续健康发展。

试论我国差别存款准备金率制度

试论我国差别存款准备金率制度
制 度 缺 陷 。 因此 , 调 整 差 别 存 款 准 备 金 利 率 确 定 方 式 , 应 实行 信 息披 露 制度 , 大 差 别 存 款 准 备 金 上 调 幅 度 且 分 档 加
次执行 , 大实行 范围, 扩 增强监管政策的协调一致性 , 以逐步 完善我 国的 差别存款准备金率制度 。
进一 步观察 。
制度 实 施后 , 本 充 足 率 低 于 4 的商 业 银 行 资 %
收稿 日期 :06— 9一l 20 0 2 作者简介 : 宋 军(9 1 , 重庆人 , 17 一) 男, 经济师, 管理学博士 ; 周谦毅 (9 7一) 男, 17 , 四川成都人 , 经济师, 学士。
出现 “ 刀 切 ” 一 。
( ) 二 总体 思路
( ) 险类 商业银 行经 营管理 更 为审慎 三 风
制 度实施 后 , 风险类 商业 银行 调 整经 营思 路 , 加
强 内部 管理 , 部分盈 利性 指标 、 动性 指标 和安 全性 流
指标 出现 了积极 变 化 , 体 赢 利 水平 和风 险 防范 能 整
力有 所增强 。
差 别存 款准 备金 率 制 度 的总 体 思 路 是 , 融 机 金 构适用 的存 款准 备 金 率 与 其资 本 充 足 率 、 产 质 量 资 状况 等指 标挂 钩 。金 融 机构 资 本 充足 率 越 低 、 良 不 贷 款 比率 越高 , 用 的存 款 准备 金 率 就 越 高 ; 之 , 适 反 金 融机构 资本 充足 率越 高 、 良贷 款 比率越 低 , 用 不 适 的存 款准 备金 率就 越低 。
维普资讯
2 q 3期 0 第 . 总第1 期 9 2
JU N LO E 河南金融管理干部学院 . A A E E T O R A FH N NISIU EO。 I 学报 LM N G M N A T T FF N N T 。

试论我国差别存款准备金率制度

试论我国差别存款准备金率制度

试论我国差别存款准备金率制度【摘要】本文主要探讨我国差别存款准备金率制度,首先介绍了该制度的背景和形成过程,然后分析了实施效果和意义。

同时提出了改进建议,为完善这一制度提供参考。

通过对差别存款准备金率制度的研究,可以更好地促进我国金融体系的稳健发展,提高金融机构的风险管控能力,加强金融监管的有效性。

差别存款准备金率制度的改进将有助于实现金融资源的优化配置,支持实体经济的发展。

在当前经济形势下,进一步完善差别存款准备金率制度显得尤为重要。

通过本文的研究,可以更好地了解我国金融政策的现状和未来发展趋势,为相关政策的制定和调整提供参考依据。

【关键词】差别存款准备金率制度,引言,背景介绍,形成,实施效果,意义,改进建议,结论1. 引言1.1 引言本文将围绕我国的差别存款准备金率制度展开讨论,首先从背景介绍入手,探讨该制度的形成过程。

随后将分析差别存款准备金率制度的实施效果,评估其对我国金融体系的影响。

接着,将探讨该制度的意义,探讨其在当前金融环境下的作用和意义。

结合现实情况和国际经验,提出一些建构性的改进建议,旨在进一步完善我国的差别存款准备金率制度。

通过对以上内容的深入探讨,本文旨在为进一步研究和完善我国金融制度提供参考和借鉴。

2. 正文2.1 背景介绍我国的存款准备金率制度是央行实施货币政策的重要工具之一。

存款准备金率是商业银行存款的一定比例需要上交给央行,以保证银行体系的流动性和稳定性。

在我国改革开放以来,存款准备金率制度经历了多次调整和改革,走过了由单一统一准备金率到不同档次的差别准备金率的发展历程。

随着我国金融业的不断发展和改革,差别存款准备金率制度逐渐引入。

差别存款准备金率制度是指根据各家银行的不同规模、性质和风险水平,设定不同的存款准备金率。

这种制度的实施可以更好地引导银行资金流向,促进金融机构更有效地发挥作用,提高金融服务实体经济的能力,同时也可以更好地防范金融风险。

差别存款准备金率制度的出台是在深化金融改革、完善货币政策工具的背景下的重要举措。

中央银行调整宏观经济的存款准备金制度

中央银行调整宏观经济的存款准备金制度

目录内容摘要 ..................................................................................................................................... I I 一、存款准备金概述.. (1)(一)概念 (1)(二)目的 (1)二、我国法定存款准备金率近年调动的原因 (1)(一)再贴现的局限性 (2)(二)利率政策的局限性 (2)三、法定存款准备金率调整产生的效应 (2)(一)存款准备金率调整对银行业的影响 (2)(二)存款准备金率调整对股市的影响 (3)(三)存款准备金率调整对房地产业的影响 (3)四、存款准备金机制的完善 (4)(一)调整差别存款准备金利率确定方式 (4)(二)实行信息披露制度 (4)(三)加大差别存款准备金上调幅度 (4)(四)扩大实行范围,体现公平原则 (5)(五)加强配合,增强监管政策的协调一致性 (5)参考文献 (6)内容摘要存款准备金,是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款,中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。

法定存款准备金政策作为货币政策工具的“三大法宝”之一,对经济的良好、稳定运行起着重要的作用。

本文将从存款准备金的概述入手,进一步分析我国法定存款准备金率近年调动的原因以及法定存款准备金率调整产生的效应,从而对存款准备金的进一步发展提出相关的建议。

关键词:存款准备金、调动、效应、建议。

一、存款准备金概述(一)概念存款准备金,是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款,中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。

存款准备金的比例通常是由中央银行决定的,被称为存款准备金率。

超额存款准备金是金融机构存放在中央银行、超出存款准备金的部分,主要用于支付清算、头寸调拨或作为资产运用的备用资金。

存款准备金制度

存款准备金制度

导读:规章制度存款准备金制度【篇一:存款准备金政策与制度】存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的资金,金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。

存款准备金制度是在中央银行体制下建立起来的,世界上美国最早以法律形式规定商业银行向中央银行缴存存款准备金。

存款准备金制度的初始作用是保证存款的支付和清算,之后才逐渐演变成为货币政策工具,中央银行通过调整存款准备金率,影响金融机构的信贷资金供应能力,从而间接调控货币供应量。

1998 年存款准备金制度改革经国务院允许,中国人民银行决定,从1998 年 3 月 21 日起,对存款准备金制度进行改革,主要内容有以下七项:将原各金融机构在人民银行的“准备金存款”和“备付金存款”两个帐户合并,称为“准备金存款”帐户。

法定存款准备金率从 13%下调到 8%。

准备金存款帐户超额部份的总量及分布由各金融机构自行确定。

对各金融机构的法定存款准备金按法人统一考核。

法定准备金的交存分以下情况:1、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国农业发展银行、中信实业银行、中国光大银行、华夏银行、中国投资银行、中国民生银行的法定存款准备金,由各总行统一存入人民银行总行。

2、交通银行、广东发展银行、招商银行、上海浦东发展银行、福建兴业银行、海南发展银行、烟台住房储蓄银行、蚌埠住房储蓄银行的法定存款准备金,由各总行统一存入其总行所在地的人民银行分行。

3、各城市商业银行的法定存款准备金,由其总行统一存入当地人民银行分行。

4、城市信用社的法定存款准备金,由法人存入当地人民银行分、支行。

农村信用社的法定存款准备金,按现行体制存入当地人民银行分、支行。

5、信托投资公司、财务公司、金融租赁公司等其他非银行金融机构的法定存款准备金,由法人统一存入其总部所在地的人民银行总行。

6、经批准,已办理人民币业务的外资银行、中外合资银行等外资金融机构,其人民币法定存款准备金,由其法人统一存入所在地人民银行分行。

差别存款准备金率制度

差别存款准备金率制度

差别存款准备金率制度
差别存款准备金率制度是指,针对不同类型的存款实行不同的存款准备金率政策。

这种制度是我国货币政策工具的重要组成部分,通过调整存款准备金率,可以对货币供应量进行有效控制。

目前,我国实行的差别存款准备金率制度主要分为三种类型:一是以存款期限为基础的存款准备金率差异制度,即不同期限的存款对应不同的准备金率;二是以存款类型为基础的存款准备金率差异制度,即不同类型的存款对应不同的准备金率;三是以存款机构为基础的存款准备金率差异制度,即不同存款机构的存款对应不同的准备金率。

差别存款准备金率制度的实施可以发挥多重作用。

一方面,可以通过调整准备金率来控制货币供给,维护货币政策的稳健性;另一方面,可以鼓励金融机构增加对中小微企业、农村等薄弱领域的信贷支持,促进经济发展。

在实施差别存款准备金率制度时,需要注意平衡不同利益方的诉求,保持制度的公平性和稳定性,同时也需要加强监管和风险防范,避免制度被滥用或者误用。

- 1 -。

中国人民银行关于实行差别存款准备金率制度的通知

中国人民银行关于实行差别存款准备金率制度的通知

中国人民银行关于实行差别存款准备金率制度的通知文章属性•【制定机关】中国人民银行•【公布日期】2004.03.24•【文号】银发[2004]60号•【施行日期】2004.03.24•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】银行业监督管理正文中国人民银行关于实行差别存款准备金率制度的通知(银发[2004]60号)中国人民银行各分行、营业管理部,各国有独资商业银行、股份制商业银行:为了完善货币政策传导机制,促进金融机构稳健运行,防范金融风险,督促金融机构逐步达到资本充足率要求、降低不良贷款比率,经国务院批准,人民银行决定从2004年4月25日起实施差别存款准备金率制度。

现就有关事宜通知如下:一、差别存款准备金率制度的主要内容差别存款准备金率制度的主要内容是,金融机构适用的存款准备金率与其资本充足率、资产质量状况等指标挂钩。

金融机构资本充足率越低、不良贷款比率越高,适用的存款准备金率就越高;反之,金融机构资本充足率越高、不良贷款比率越低,适用的存款准备金率就越低。

(一)确定差别存款准备金率的主要依据1.中国银行业监督管理委员会(以下简称“银监会”)定义并统计的金融机构资本充足率,资本充足率数据由银监会提供。

2.银监会统计的金融机构不良贷款比率;金融机构不良贷款比率发生显著异常的情况。

3.金融机构内控机制状况、发生重大违规及风险的情况。

4.金融机构支付能力明显恶化及发生可能危害支付系统安全的风险。

差别存款准备金率确定中还将根据金融机构类别、改革进程等特殊情况予以相应安排。

(二)实施对象差别存款准备金率制度采取统一框架设计和分类标准,实施对象为存款类金融机构。

(三)确定差别存款准备金率的方法一是根据资本充足率等4项依据对金融机构质量状况进行分类。

二是根据宏观调控的需要,在一定区间内设若干档次,确定各类金融机构所适用的差别存款准备金率。

人民银行根据监管规定变化等情况,按年定期对金融机构质量状况的分类标准进行动态调整。

差别存款准备金率制度

差别存款准备金率制度

差别存款准备金率制度差别存款准备金率制度是指国家对各类存款的准备金率进行分级调整,以分别满足不同存款类别的风险管理需求。

这一制度的实施旨在促进金融机构的稳健发展,提高金融系统的风险防控能力,同时在一定程度上也可以促进金融机构对实体经济的支持力度。

差别存款准备金率制度的一个主要特点是根据存款类别进行差异性调整。

根据不同存款的特点和风险程度,国家可以对不同存款类别分别设定不同的准备金率。

一般来说,对于稳定性较高、风险较低的存款类别,准备金率可以相对较低;而对于风险较高的存款类别,准备金率则相对较高。

这种分级调整的做法有助于提高金融机构的风险管理水平,降低金融系统的整体风险。

差别存款准备金率制度的另一个重要目标是激励金融机构加大对实体经济的支持力度。

通过设置较低的准备金率,国家可以引导金融机构将更多资源投放到支持实体经济的领域,例如小微企业、农村地区等。

这样既能够推动实体经济的发展,也可以提高金融机构的收益水平,实现金融和实体经济的良性循环。

差别存款准备金率制度的实施,对于金融机构和实体经济都带来了一些显著的好处。

首先,对于金融机构来说,通过根据存款类别设定不同的准备金率,可以有效降低实施存款准备金制度对其业务发展的影响。

减少了金融机构因准备金的占用而导致的负担,提高了金融机构的经营效率和盈利能力。

其次,对于实体经济来说,差别存款准备金率制度可以提高金融机构对实体经济的支持力度。

通过减少银行的准备金负担,银行可以更加灵活地为实体经济提供融资支持,促进实体经济的发展。

特别是在当前经济下行压力加大的情况下,差别存款准备金率制度有助于稳定金融市场,提振市场信心,促进经济的稳定和增长。

不过,差别存款准备金率制度也存在一些问题和挑战。

首先,准备金率的差异设置需要精确把握,避免过分降低准备金率导致金融机构风险过高。

其次,准备金率的差异设置需要合理、透明的参考指标和数据支持,这对于数据环境和监管能力提出了一定的要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

7%
6% 8% 13% 12% 10%
7.5%
7% 6% 8% 13% 12%
0.5%
1% -2% -5% 1% 2%
央行将法定存款准备金率统一调整为10% 央行将法定存款准备金率统一调整为10% 央行按存款种类规定法定存款准备金率, 央行按存款种类规定法定存款准备金率,企 业存款20%,农村存款25%,储蓄存款40% 业存款20%,农村存款25%,储蓄存款40% 20% 25%
提高差别准备金动态调整的有效性
(讨论) 差别准备金动态调整应被灵活使用,实现逆周期调控目的。 差别存款准备金动态调整和实施还应与其他货币政策工具形 成有效组合。形成抗通胀的政策工具“组合拳”。 差别准备金动态调整工具中强化投向,促使银行信贷投放能 够有利于经济平稳较快发展和经济结构的战略性调整。 差别存款准备金动态调整的计算方法应更加简单易行。
该机制把金融机构信贷增长与银行抵御风险能力结合起来,为 其提供了一种主动调整信贷行为、增强风险防范能力的弹性机 制,具有规则性、透明性和市场化的特点。 差别准备金动态调整规则相对简单,易于理解和掌握,各机构 可根据测算公式和相关参数,依据自身的资本充足率水平、系 统重要性、稳健性程度和执行信贷政策的情况等,自行测算、 自主调整信贷投放,可操作性较强,与规模管理相比也更有灵 活性、针对性和有效性。 商业银行要避免被执行差别准备金,可以采取的手段有以下方 面:减少贷款投放、提高资本充足水平、提高稳健程度。
调整前 1414-16% 1616-17% 16.516.5-17.5% 17.5% 17% 16.5% 16% 15.5% 15% 14.5%
调整后 13.513.5-15.5% 1414-16% 1616-17% 16.516.5-17.5% 17.5% 17% 16.5% 16% 15.5% 15%
2004年4月中国人民银行建立了差别准备金制度。 资本充足率低于 4%的金融机构存款准备金率提高 0.5个百分点,按 7.5%的准备金率执行。 确定差别存款准备金率的主要依据包括金融机构资 本充足率、不良贷款比率、内控机制状况、发生重 大违规及风险情况,以及金融机构支付能力明显恶 化及发生可能危害支付系统安全的风险情况。 金融机构适用的存款准备金率与其资本充足率、资 产质量状况等指标挂钩。
差别准备金制度
差别准备金制度包括按照存款的流动性不同, 按照存款的吸存机构不同,吸存机构所在的经 济区域不同,以及吸存机构的经营表现不同而 提取不同的准备金的制度。 一般而言,流动性越强的存款其支取量受外界 因素影响越大,突发的利空消息就可能出现大 量挤兑,而流动性较小的定期存款的支取则是 受限制的。因此,流动性越高的负债结构使用 更高的准备金率;反之亦然。
我国历次存款准备金率调整
11 10 9 06-1106-11-15 0606-8-15 0606-7-5 8.5% 8% 7.5% 9% 8.5% 8% 0.5% 0.5% 0.5%
8
7 6 5 4 3 2 1
04-4-25 0403-9-21 0399-1199-11-21 9898-3-21 8888-9 87年 87年 85年 85年 84年 84年
次数 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12
时间 07-1207-12-8 07-1107-11-26 07-1007-10-25 0707-9-25 07-8-15 070707-6-5 0707-5-15 0707-4-16 0707-2-25 0707-1-15
调整前 13.5% 13% 12.5% 12% 11.5% 11% 10.5% 10% 9.5% 9%
调整后 14.5% 13.5% 13% 12.5% 12% 11.5% 11% 10.5% 10% 9.5%
调整幅度 1% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5%
次数 29 28 27 26 25 25 25 24 23 22
时间 08-1208-12-25 08-1208-12-5 08-1008-10-15 0808-9-25 08-6-25 080808-6-15 0808-5-20 0808-4-25 0808-3-25 0808-1-25
调整幅度 -0.5% -(1~2%) -0.5% -(0-1%) (00.5%(除灾区) 除灾区) 0.5% 0.5%
除灾区) (除灾区) 除灾区) (除灾区)
0.5% 0.5% 0.5%
次数
35 34 33 32 31 30
时间
2010-122010-12-20 2010-112010-11-29 2010-112010-11-16 2010-5-10 20102010-2-25 201020102010-1-18
2011年起央行将每月调整一次各行的差别准备金水平。 利率方面,一般情况下,按法定存款准备金利率1.62%进行付 息,但如果某家银行信贷增速持续过快,屡次被要求缴纳差 别准备金,将按超额备付利率(0.72%)进行付息或不计利息。 考虑到商业银行调整业务结构需要一定时间,2011年前三季 度将给予商业银行依次递减的容忍度。例如某行按测算应交 3.5%的差别存款准备金,一季度给予2%的容忍度,则其实际 缴纳1.5%的差别准备金。二、三季度给予的容忍度会依次递 减为1.5%、1%。
某一银行需要缴纳的差别准备金率 =该行的稳健性调整参数×(按照宏观稳健审慎要求测算的资 本充足率—该行实际的资本充足率)
稳健性调整参数,需要考虑某银行的流动性状况、杠杆、拨 备、审计结论、信用评级、内控水平、支付结算案件、信贷 政策(投向、结构等)执行情况等; 按照宏观稳健审慎要求测算的资本充足率=最低资产充足率 (8%)+系统重要性附加资本+逆周期资本缓冲。
未能体现制度的惩罚性原则
商业银行按照差别存款准备金率多缴存的存款 准备金属于法定存款准备金的范围,人民银行按照 年利率1.89%的水平支付利息。在当时,银行间同 业拆借市场加权平均利率和债券回购加权平均利率 长期低于 1.89%,商业银行缴存惩罚性准备金获得 的利息收入高于其动用该部分多余资金从事货币市 场业务的投资收益,实施差别存款准备金制度的限 制和惩罚功能未能得到充分体现。
差别准备金制度把总量调控和个体风险差异结合起来, 有利于货币政策传导,加强流动性管理,抑制货币信 贷盲目扩张,是存款准备金率工具的补充。 在实际操作中差别准备金制度主要是针对资本充足率 低于监管要求的金融机构以及某些贷款扩张过快的金 融机构,将其存款准备金率在一般标准的基础上提高 0.5个百分点。 差别准备金制度在加强货币信贷总量调控的同时也降 低了金融系统性风险,金融机构普遍强化了资本约束 理念,到2008年末,国有商业银行、股份制银行及 城市商业银行的资本充足率已全部达到8%的最低资 本要求。
差别准备金动态调整
国际金融危机发生后,建立并加强宏观审慎政策框架成为总结 金融危机教训、完善金融管理体制的核心内容之一。经过一年 多准备,人民银行结合宏观审慎理念和流动性管理的需要,于 2010年底明确对金融机构引入差别准备金动态调整机制。
差别准备金动态调整是在既有的差别准备金制度中引 入宏观审慎要求并加以规范化、透明化,主要是基于 社会融资总量、银行信贷投放与社会经济主要发展目 社会融资总量、银行信贷投放与社会经济主要发展目 标的偏离程度及具体金融机构对整个偏离的影响, 偏离程度及具体金融机构对整个偏离的影响 标的偏离程度及具体金融机构对整个偏离的影响,并 考虑了金融机构的系统重要性 稳健状况及 金融机构的系统重要性、 考虑了金融机构的系统重要性、稳健状况及执行国家 信贷政策情况等 信贷政策情况等。
问题三:缺乏动态平衡机制 差别准备金制度的比率设计,不能跟随市场信 号合理确定且缺乏动态平衡机制 在实行8%准备金率的 38家商业银行中, 0.5%的准备金差额,只能锁定约100亿元 的资金,仅仅相当于全国总储备金水平的4‰。 如此小的锁定资金,完全可以在短期内寻找足够 的资金予以补充。
问题四:
主要问题:
问题一: 资本充足率差别对待 实行差别存款准备金制度,资本充足率高于4% 的金融机构,尚未进行股份制改造的国有独资商 业银行和城市信用社,农村信用社暂缓执行差别 存款准备金率制度,仍执行原来的存款准备金率 水平。这种做法严重干扰了差别准备金政策的信 号意义。
问题二:正向激励和激励相容的效果不明显 差别准备金率政策将商业银行的资本、资 产、经营状况和风险差异融入货币监管政策之中, 但我国银行存在多层委托代理关系下,银行利益 与银行经理的个体利益是相对分离的,而且贷款 收益和贷款风险因存在滞后效应也是相对分离的。 拥有银行实际控制权的经理们总是希望快速扩张 贷款,以此获得丰厚的短期收益而回避长期风险 责任。
2011年初央行向金融机构明确了实施差别准备金动态调整的相 关要素和规则。 各金融机构特别是全国性金融机构,开始根据差别准备金 动态调整的要求把握信贷投放进度。 40多家资本充足率较低、信贷增长过快、顺周期风险隐患 增大的地方金融机构实施了差别准备金要求。 实践证明,差别准备金动态调整的实施效果还是非常明显的。 数据显示,今年1月份新增人民币贷款同比少增3500多亿元, M2同比增17.2%,创下2008年11月以来的单月增速新低。
1818-21.5% 17.517.5-21% 17175% 15.515.5-19%
0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5% 0.5%
根据资本充足率等指标对金融机构质量状况进行分类, 并根据宏观调控的需要,在一定区间内设若干档次, 确定各类金融机构适用的差别准备金率。 对资产质量好,资本充足率高的银行,央行的存款准 备金率可以低些;对资本充足率低于8%的金融机构, 应及时校正,要求补充资本金或实行兼并,甚至强制 清算。 央行定期根据银监会统计的金融机构法人上年季度平 均资本充足率和不良贷款比率等指标,对金融机构存 款准备金进行调整。在个别金融机构出现重大违规, 风险问题以及支付清算问题时,央行将会同银监会, 及时调整存款准备金率。
相关文档
最新文档