企业财务舞弊审计研究——以H上市公司为例

合集下载

上市公司财务舞弊及审计对策研究——以康得新为例

上市公司财务舞弊及审计对策研究——以康得新为例

上市公司财务舞弊及审计对策研究——以康得新为例上市公司财务舞弊及审计对策研究——以康得新为例近年来,上市公司财务舞弊事件频发,影响了市场信心和投资环境。

康得新公司因财务舞弊案而备受关注,引发了对上市公司财务舞弊及审计对策的深入研究。

本文以康得新为例,探讨上市公司财务舞弊的原因与影响,并提出相应的审计对策。

康得新公司是一家在中国上市的制药公司,曾是行业中的领导者。

然而,该公司在2015年的财务报表中被发现出现了大量的财务舞弊行为。

财务舞弊的主要手段包括虚假销售和采购、账目调整和虚假合同等方式,旨在夸大企业的利润和资产规模。

财务舞弊不仅损害了公司的声誉,也给投资者带来了巨大的损失。

财务舞弊的原因可以归结为多个方面。

首先,管理层的道德风险是导致财务舞弊的主要因素之一。

一些管理层追求短期经济利益,以获得高薪酬和激励机制,从而采取不当手段进行财务操作。

其次,监管不力也是财务舞弊的重要原因之一。

监管部门在审计过程中未能发现问题,或者发现了问题却没有及时采取有效措施,使得财务舞弊得以滋生和持续发展。

另外,市场机制和激励机制缺失也为财务舞弊提供了土壤。

投资者过度追求短期利益,忽视了对公司真实财务状况的审慎判断,而信息对称不完善也使得财务舞弊得以隐没。

为了解决财务舞弊问题,必须加强审计监管和完善内控制度。

首先,加强审计监管是避免财务舞弊的关键。

监管机构应加强对上市公司的审计监管,加大对高风险公司的审核力度,提高审计师的独立性和技术水平。

同时,应建立有效的制裁机制,对有问题的审计机构和审计师予以严厉处罚。

其次,上市公司应加强内控制度的建设。

公司应建立健全的内部控制制度,对企业各项活动进行有效的监督和管理,提高财务数据的真实性和可靠性。

此外,还应加强内部审计,及时发现和纠正问题。

最后,投资者也应增强风险意识,不仅要追求短期收益,还要关注公司的长期发展和财务健康状况。

投资者可以通过多方面的信息获取,如财务报表、独立研究报告等,进行综合分析与判断。

上市公司财务舞弊的审计策略研究

上市公司财务舞弊的审计策略研究
财会研究 f F i n a n c e a n d R e c o u n t i n g R e s e a r c h
上市公司财务舞弊的审计策略研 究
高 玉静 中 国证 券 监 督管 理 委 员 会 河 南监 管 局 河 南郑 帅 4 l 5 0 0 4 6
摘要 : 本 文 主 要 针 对 财 务舞 弊 的 行 为 , 研 究 相 应 地 审 计 策 略 .首 先 分 析 了对 财 务 舞 弊 行 为进

上市公司的收入舞弊分析及审计策略 二 上市公 司在费用方面的舞弊分析及审计
( 一) 费用的舞弊分析 除了收入和利润 以外 , 上市公司舞弊行为中最容易涉及的就是 费用 的改变。利润的改变除了对收入 的处理外 , 最为直接的方法就 是改变公司的费用。按照相关的会计准则 , 费用的确定是有相应的 原则的 , 即权 责发生制。不能以支付与否来划分 。为了与收入舞弊 相配合 , 往往会有对费用方面的舞弊行为 。在费用方面的舞弊一般 为减少费用和跨期入账两种。 ( 二) 对于费用舞弊的审计策略 对于费用方面的舞弊行为 , 在审计时应当关注以下方面 : 首先是 对费用凭证 、账簿审查。审查费用凭证 、账簿是对公司会计记录 真实性的检查, 原始凭证是费用发生的起点, 是明确经济责任的最好 证明。其次, 审查过程中要注意异常数据的变动。异常财务数据往 往是公司进行财务舞弊最好的注脚 。如审查过程 中发现生产材料 的增加幅度很大 , 但相应的生产成本却增加很少 , 则公司就有可能将 本该用于生产的材料用于在建工程, 即费用资本化 ; 如果发现销售收 入 的增长速度相对利润的增长幅度很小 , 公司就有可能将费用留在 在成 品或 自制半成品中, 而减少在产成品中费用 , 造成成本不真实 , 存货的增加 ; 另外是对异常账项的关注。例如 , 一个成熟的公司在公 司发展的各个阶段 , 该公司的经济业务和账务处理应该是相近的。 如果发现公司的 “ 待处理 财产损益”长期不变 , 而公司存在发生盘 亏或损失情况时 ,“ 待处理财产损益”应该作为费用处理 , 科 目余额 会有变动 , 不会长期不变, 然而公司为了增加利润 , 会对本该处理 的

上市公司财务舞弊手段及其审计研究

上市公司财务舞弊手段及其审计研究

此外,审计人员还需要制定详细的审计程序。在审计过程中,应重点关联方 的确认、关联交易的公允性、会计处理是否合规等方面。同时,还需要对财务报 表进行全面的审查,发现并纠正其中的错误和舞弊。
以某上市公司为例,其通过虚构销售合同和发票,将原本属于关联方之间的 交易虚增为营业收入。审计人员在对该公司进行审计时,通过详细的审查发现了 很多疑点和线索,最终揭露了该财务舞弊案件。在此基础上,审计人员还提出了 针对性的审计建议,帮助该公司完善内部控制和规范关联交易管理。
三、成功案例分析及其经验教训
1、成功案例:某上市公司通过风险评估和数据挖掘技术,成功发现了虚增 资产的舞弊行为。该公司利用数据挖掘技术对财务报表进行深入分析,发现了资 产负债表和利润表之间存在的异常。通过进一步调查,证实了公司通过虚报存货 和固定资产价值来虚增资产的行为。审计人员成功揭露了这一舞弊行为,保护了 投资者的利益。
2、数据挖掘
数据挖掘技术为审计人员提供了强大的数据分析工具。通过对公司财务报表、 交易数据等进行深入挖掘,可以发现隐藏在数据背后的财务舞弊线索。
3、社会网络分析
社会网络分析方法可以帮助审计人员研究公司内部各利益方之间的关系。通 过分析公司高管之间的关联关系、股东与公司之间的互动等,可以
虚增资产是指公司通过不当手段增加资产价值,如虚报存货价值、高估固定 资产等。这种舞弊手段复杂且具有牵连性,往往需要深入调查才能发现。
二、上市公司财务舞弊审计研究
1、风险评估
针对上市公司财务舞弊的风险评估,是审计工作中至关重要的一环。通过对 公司内部环境、治理结构、财务状况等进行全面评估,审计人员可以识别和评估 出潜在的舞弊风险。
一、上市公司财务舞弊手段
1、虚构销售
虚构销售是上市公司财务舞弊的常见手段之一。公司通过虚构交易、捏造客 户信息等手段,虚增销售额和利润,以粉饰财务报表。这种舞弊手段较为隐蔽, 通常不易被发现。

上市公司财务舞弊与审计失败研究——基于康美药业案例研究

上市公司财务舞弊与审计失败研究——基于康美药业案例研究

上市公司财务舞弊与审计失败研究——基于康美药业案例研究引言:财务舞弊是指上市公司通过虚增收入、减少费用或资产负债表项目等手段,以误导投资者、影响公司经营状况,从而获取非法利益的行为。

审计作为一种对上市公司财务信息真实性和合规性进行验证的手段,是保护投资者和维护市场秩序的重要环节。

然而,康美药业的财务舞弊案例揭示了审计机构的失败,使得投资者遭受了巨大的损失。

一、康美药业案例康美药业是一家位于中国的上市公司,在2018年曝出了财务舞弊的丑闻。

根据此前披露的财务报表,康美药业在2016年和2017年的主营业务收入分别为165亿元和249亿元。

然而,后来经审计发现,公司存在多项财务舞弊行为,其实际主营业务收入远远低于公布的数字。

二、财务舞弊的手段财务舞弊的手段多种多样,康美药业案例中主要包括以下几种:1.虚增收入:康美药业通过假冒交易、虚构销售等手段,提高主营业务收入的公布数字。

2.减少费用:公司虚构了大量的费用支出,以减少利润,掩盖财务问题。

3.资产负债表调整:通过虚增资产或减少负债,改变公司资产负债情况的真实性。

三、审计失败的原因审计机构在康美药业案例中的失败主要包括以下几方面原因:1.审计程序不当:审计机构对康美药业的审计程序存在一定的瑕疵,未能充分发现财务舞弊行为。

例如,未对资产负债表项目进行详细审计,导致资产负债信息的真实性得不到有效验证。

2.内部控制不力:康美药业内部控制系统存在严重的问题,未能有效防范财务舞弊行为。

审计机构未能充分考虑内部控制的风险,也未对风险进行充分评估。

3.合规意识淡薄:审计机构未能对公司的财务报表进行充分的合规性审查,未能准确评估公司是否符合会计准则和法规的要求。

四、财务舞弊与审计失败的影响康美药业的财务舞弊和审计失败对多方面产生了重大影响:1.投资者利益受损:由于康美药业的虚假财务报告,投资者遭受了巨大损失,市场信心受到极大的冲击。

2.市场秩序受损:康美药业的案例导致市场秩序混乱,影响了其他上市公司的声誉,投资者对股市的信心也大幅下降。

上市公司财务舞弊分析及审计对策

上市公司财务舞弊分析及审计对策

上市公司财务舞弊分析及审计对策随着经济全球化的加速推进,上市公司在金融市场中扮演着重要角色。

作为公众公司,它们承诺按照一定的规范和标准进行财务报告的披露,以确保投资者了解公司的真实状况。

然而,一些不诚信的公司可能会利用各种手段进行财务舞弊,以夸大自身的财务表现和吸引更多的投资者。

本文将对上市公司财务舞弊进行分析,并探讨审计对策以减少风险。

财务舞弊是指企业通过虚构账目、误导性披露以及其他不正当手段,有意地误导投资者和其他利益相关者,为自己谋取不当利益的行为。

这种行为对于企业的可持续发展以及市场的正常运行产生了严重的影响。

财务舞弊的常见手段包括操纵收入、夸大资产价值、隐瞒负债、虚报利润等。

例如,一些公司可能会通过虚构销售额来夸大业绩,或者通过设立虚假的子公司来隐瞒负债并获得更多融资。

财务舞弊对投资者造成了很大的风险。

投资者往往依据财务报告中的信息来做出投资决策,如果这些信息是虚假的或者误导性的,投资者可能会因此遭受巨大的经济损失。

此外,财务舞弊还会对市场的稳定性产生负面影响,破坏投资者信心,导致市场异常波动甚至崩溃。

为了遏制财务舞弊的发生,审计扮演着重要的角色。

审计是独立的第三方对公司财务报告的真实性和准确性进行评估的过程。

通过执行适当的审计程序和技术,审计师可以识别潜在的财务舞弊风险,并提供有关公司财务报告的合理保证。

例如,审计师会对公司的财务记录进行详细的检查,验证交易的真实性和准确性。

他们还会评估公司的内部控制体系,以确定是否存在潜在的财务舞弊风险。

然而,要想提高审计对财务舞弊的防范效果,仅仅依靠审计师是远远不够的。

我们还需要完善审计制度,加强对上市公司的监管。

首先,应加强对上市公司的注册与监管,确保只有真正有实力和信誉的公司才能上市。

其次,在审计方面,应增加对审计师的独立性要求,避免审计师与被审计对象之间的利益冲突。

此外,还应建立完善的举报机制,鼓励员工和外部人士对财务舞弊行为进行举报,保护举报人的权益。

上市公司财务舞弊与审计对策研究

上市公司财务舞弊与审计对策研究

上市公司财务舞弊与审计对策研究引言上市公司是一个经济体系中非常重要的角色。

在市场上,上市公司的发展能否健康,直接关系到整个市场的发展和稳定。

作为一个公开的公司,上市公司自然也需要受到合法的监管。

然而,由于各种原因,有些上市公司可能会利用自身的优势,进行一些不法活动,如财务舞弊,以扭曲其真实财务状况。

财务舞弊不仅为公司及其股东带来麻烦,也破坏了市场的良性发展。

因此,如何防范上市公司的财务舞弊,是一个需要研究和解决的重要问题。

本文主要从财务舞弊的来源、审计的特点、财务舞弊的防范、审计的加强等四个方面进行探讨,旨在为防范和化解上市公司财务舞弊提供一些思路和方法。

一、财务舞弊的来源任何一个上市公司进行财务舞弊的最主要的原因,往往是为了达到股票价格的上扬或者其他一些短期的利益目的,从而让自己和相关方获益。

财务舞弊的形式包括了所有可能误导和欺骗投资者、股东以及其他利益相关者的行为,比如虚报收入、虚增成本、资产减值过低等等。

但在这些表象背后,隐藏着更深层次的原因。

首先,财务舞弊的出现可能和上市公司的经营状况有关。

这一点表现在几个方面。

第一,在行业竞争激烈的市场环境下,为了保住市场份额,尤其是处于第一梯队的上市公司,可能会选择一些不道德的手段,如虚报业绩、欺诈投资者等。

第二,在一些行业集中度较低的市场环境下,公司之间的竞争有时候需要引入更多市场杠杆,而财务舞弊就是其中的一个选项。

第三,上市公司的董事长、总经理等高管的人格因素也是财务舞弊的一个重要因素。

有些人想方设法吸金润土,不能承受公司的财务风险,也许会采取各种手段进行财务舞弊,以免公司的股价下跌。

其次,财务舞弊也可能与监管不到位有关。

这种情况主要存在于管理部门在监管上存在漏洞,监管过程出现失误的情况。

在这种情况下,上市公司可能会开始利用缺乏监管的空白地带,以尽可能多地获取短暂的收益,同时,也容易忽视公司的经营风险和风险控制。

最后,财务舞弊有时也可能和会计师事务所的角色有关。

上市公司财务舞弊案例分析——以索菱股份为例

上市公司财务舞弊案例分析——以索菱股份为例

上市公司财务舞弊案例分析———以索菱股份为例肖星宇摘要:在我国资本市场尚不成熟的背景下,随着上市公司规模的扩大,财务舞弊问题更加凸显。

本文以深圳市索菱实业股份有限公司财务舞弊案为例,结合舞弊三角理论剖析其舞弊动因,并提出防范舞弊的措施及建议以供参考。

关键词:财务舞弊;舞弊三角理论;对策建议一、引言财务舞弊一直是资本市场上的热点问题,随着资本市场规模的扩大,上市公司财务舞弊案件层出不穷。

财务舞弊对企业经营和社会发展产生严重负面影响,对于上市公司而言,加强对舞弊行为的防范迫在眉睫。

本文通过对索菱股份财务舞弊案分析,分析其舞弊动因,提出针对上市公司防范财务舞弊的对策建议。

二、索菱股份财务舞弊案概述深圳市索菱实业有限公司注册于1997年,2010年进行股份制改革,正式成立深圳市索菱实业股份有限公司,属于集研发、生产、销售、服务为一体的高新电子信息技术企业,主营汽车影音导航系统以及防盗系统等产品,是国内领先的车载电子系统的制造商。

2019年4月,证监会对索菱股份进行调查,2020年4月,证监会查出索菱股份自2016年至2018年连续三年存在年度报告虚假记载,通过虚增营业收入、虚减管理费用以及财务费用等方式,三年累计虚增利润高达8.5亿元。

连续两年年度报告存在重大遗漏,被证监会处以60万元罚款,对其原实际控制人处以警告,九十万元罚款以及终身证券市场禁入。

三、基于舞弊三角理论的成因分析(一)压力因素分析(1)面临退市压力。

由中国证监会处罚公告可知,索菱股份2016年至2018年度虚增利润总额分别为2.79亿元、3.5亿元、39.74亿元和2.2亿元,分别占当年披露利润总额的344.78%、208.13%、绝对值的63.01%。

如下表一所示,索菱股份2016年至2018年实际调整后的利润总额均为负值,连年亏损难以弥补,索菱股份将面临退市风险,会有股票暴跌的风险,进而对企业声誉以及股价产生不利影响,因此,为维持上市资格以及避免退市所面临的的风险使得索菱股份铤而走险,通过粉饰财务报表,调节利润以达到扭亏为盈的目的。

某公司审计财务舞弊案例分析报告

某公司审计财务舞弊案例分析报告

某公司审计财务舞弊案例分析报告摘要:本报告对公司的财务舞弊案例进行了详细分析,并就该公司面临的财务舞弊问题提出了一些建议。

通过深入剖析案例,希望能够为其他企业提供借鉴和警示。

一、案例背景公司是一家上市公司,主营业务为XXX。

由于其财务报表异常和投资人的举报,公司得到了审计师介入,并最终查明了该公司存在大规模财务舞弊行为。

二、案例分析1.财务报表造假:公司在财务报表中故意夸大收入和资产,虚报利润,并且隐瞒部分债务,以欺骗投资人和监管部门。

此举既能提高公司的股价,也能帮助公司获得更多的资金支持。

2.资金挪用:公司高管将公司资金私自挪用用于他们的个人开支,比如购买房产、豪车等奢侈品。

这种行为既损害了公司的利益,也侵犯了投资人的权益。

3.内部控制缺陷:公司的内部控制机制存在严重缺陷,未能有效监督和防止财务舞弊行为的发生。

例如,公司内部审计部门的独立性和专业性不足,导致财务舞弊行为长期被忽视。

三、造成财务舞弊的原因1.利己主义:公司高管为了个人利益而将公司利益置于次要地位。

他们追求公司的高业绩表现,以获得更多的奖金和股权激励。

2.缺乏监管:公司的监管机构监督不到位,对公司的财务报表和内部控制未能进行有效审查,给财务舞弊行为提供了温床。

四、应对措施1.加强内部控制:公司应建立健全的内部控制机制,包括完善的审计流程和独立的审计部门。

此外,应加强对公司高管的监督和约束,确保他们不得以个人私利为重。

2.增加监管力度:监管机构应加大对上市公司的监管力度,严格审查财务报表和内部控制。

同时,对违规行为进行惩罚,提高违规成本,以威慑潜在的财务舞弊行为。

3.增强投资人保护:公司应建立透明的信息披露机制,及时向投资人公开财务信息,确保他们能够获得真实准确的财务报告。

此外,加强投资人教育,提高他们的财务风险意识。

五、结论财务舞弊对公司和社会造成了严重的损失,因此必须采取相应的应对措施。

通过加强内部控制、增加监管力度和增强投资人保护,可以有效减少公司财务舞弊的风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

工作 中,审计 工作 人员 发挥 了不 可替代 的作 用 ,而 财务 舞弊 这样 的处 罚力 度对 于企 业来 说就是 隔靴搔 痒 ,不 能从根本 上
也是企业风险管理 工作 当 中的一种 ,所 以,审计 工 作人 员 的 对 违 法 企 业 造 成 震 慑 ,反 而 助 长 了 他 们 进 行 财 务 舞 弊 的
注重财 务方面的审计 ,也导致 了审计工 作难 以发挥效 用。而 网络 ,对 我国电力 舞 弊 创 造 了条 件 。
GONE理论是 由 4个英语 单词 的首 字母 拼写 而成 ,分别
二 、企 业 产 生 财 务 舞弊 的动 因
为 Greed(贪婪 )、Opportunity(机会 ) Need(需要 )以及 Expo—
何 。就 目前大部分企业 财务 舞弊案件 而言 ,一定程 度上是 其 现象。故而 ,上述 四个 因素便 成 为形成 舞 弊的 主要 原 因,即
内部人员包括领导层 、管理层 、财 务人员 、业务 人员 职业道德 在贪婪 、机会 、需 求以及暴 露四种 因素共 同作用下 ,容 易形成
缺失 的体现 。实 际上 ,资本市场 的有序运 行 ,对 于相关 企业 、 舞弊现象 ,具体 内容如下 。
变。企业 经营过程 中,所 面 临的风 险错 综 复杂 ,财务 舞 弊现 由于各种原 因 ,审计的独立性难 以保证 。从 外部 审计 的角度
象是 其中的一种表现形式 。针对财 务舞弊 现象 ,国 内外 相关 看 ,一些会计师在进行审计业务时表 现 出来 的各种 不专业 导
文献 均对该 内容进行了一定程度的研究 。
上述 两种 审计工作 缺乏 基本 的认 识。我 国部分 上市 公 司的 于 2000年 ,总 部 设 于 深 圳 ,并 于 北 京 设 立 技 术 研 发 中 心 。 如
审计 人员单纯认为审计工作仅仅是对 企业 财务 的审计 ,过分 今 ,企业 已经构建 了包 含全 国大部分 城镇 的销 售 网络与服 务
【关键词 】财务舞弊 ;舞弊审计;公 司治理 【作者单位 】张建伟 ,山 东融越金 融控 股有限公 司
一 、文 献 综 述
(二)审计缺乏独 立性 。有 效 的审计 对 企业 的正 常运行
随着 我 国经 济不 断 发展 ,企 业 面 临的 环境 也在 不 断改 具有一定 的监控作 用 ,但是这要 求保证 审计 的独立性 。 目前
工作 内容之一也包含 了对财务舞弊 的管理 。
气 焰 。
从 国内文献来看 ,国 内学 者 在研究 过 程 中,重 点研 究 了
三 、基 于 GONE理 论对 H 上 市公 司 为 例 进 行 实 例 分 析
我国审计工作 中存 在的部 分问题 。杨文 缨 (2006)认 为 导致
H上市公 司是专 门从 事 电力信 息化 系统 集 成业 务 的高
可能提高其 质量 。Treadway委员会 于 2004年 编 写 了《企业 舞 弊案件 以后 ,监 管机构 多数 情况 下 只是公 开谴 责 ,或者 以
风险管理—— 总体框 架》,其 中提 出企业 在风 险管 理 的监察 经济处罚 作为警示 ,很少给予行 政处罚 或者 民事 、刑事处罚 ,
致外部审计缺乏独立性 。从 内部 审计 的角度看 ,部分 公司 的
从 国外文献来看 ,西方 国家理 论界与 实业界 在对公 司舞 内部审计机构 尚未直属董事会领 导 ,审计机 构的独立 性无法
弊案件开展研究 时 ,认为公司舞弊 同审计之 间存 在密切 的关 保证 ;或者 即使 内审机 构直属 董事 会 领导 ,但 是 由于公 司 内
审计 工作难以发挥 作用 的主要 原 因在于 审计机 构缺 乏 独立 新技术企业 。企业 主要面 向电力 企业 ,通过 为 电力 企业提 供
性 。王跃 山(2007)认 为我 国 当前 的 审计工作 依 旧以财务 审 综合性整体解决方案 的方式开展 电力企 业信息 化构建 服务 ,
计 为重点 ,部分 审计人 员并不 重视 管理 审计 与经 营 审计 ,对 同时为 电力企业 提供 有关 技术 以及 咨询 业务 。该 企 业成 立
(一)职业道德缺 失。财务舞弊虽然 是一种经 济现象 ,但 sure(暴露 )。上 述 四个 因子是 企业 舞弊 现象 产 生 的主 要原
是追求其 根本 ,剖去外衣其实是 一种道 德沦丧 ,拜金 主义 、利 因 ,即认为企 业人 员 怀有 贪婪 之 心 且 确实 对 金钱 有 一定 需
己主义 、贪婪主义 的趋势 下让人 完全 不知 诚信 、职业道 德 为 要 ,如果有机会且 暴露 的风 险相对 较小 ,则 必 然会 出现 舞 弊
201 8 年 第 1 7 卷 第 3 期
企 业 财 务 舞 弊 审 计 研 究
以 H 上 市 公 司 为 例
口 张 建伟
【内容摘要 】本文 以 H上 市公 司为例 ,对企业审计及会计工作 中存在 的问题进行 了简述 与研 究 ,并分析 了审计工作对 企业本 身 的影响 ,进 而提 出注重审计工作开展 以及培养工作人 员素质等措施 ,以期加强我 国企业 审计 工作 的质量 。
系。Jun HUANG和 Yu JIA(2015)认为 ,公 司的决 策者如董事 部的各种利益 的羁绊 ,很难发表独立的审计意见 。
长或董事会必须对企业 整体 治理活动 实施严格 的监察 ,在保
(三 )市场及监 管机 构处罚力度不够 。 目前 ,我 国尚未形
证审计工作落 实且顺利 展 开的 同时 ,还需 对其 进行 优 化 ,尽 成成熟的资本市 场体 系及社 会诚 信体 系。 出现 了企 业 财务
相关人员 的诚 信有极 大 的要 求 。在 众多 的企 业财 务舞 弊案
(一 )贪婪 因子 。H上市公司 于 2000年成立伊 始便 以上
件 当中,大多是 由于公司管 理层 、会 计人 员等 被利 益 冲 昏头 市 为 目的。由于境外 上市一 直未 能实 现 2008年 ,企 业决 策
相关文档
最新文档