肿瘤个体化用药基因检测的临床应用-2015-05-21
肿瘤诊疗中个体化治疗的意义是什么
肿瘤诊疗中个体化治疗的意义是什么在当今的医学领域，肿瘤诊疗已经取得了显著的进展，而个体化治疗则成为了其中备受瞩目的重要策略。
那么，肿瘤诊疗中个体化治疗的意义究竟是什么呢？要理解个体化治疗的意义，首先得明确什么是肿瘤。
肿瘤并非是一种单一的疾病，而是由一系列复杂的细胞异常增生所导致的病症。
它可以发生在身体的任何部位，其类型、生长速度、侵袭性以及对治疗的反应都存在着巨大的差异。
传统的肿瘤治疗方法，如手术、化疗和放疗，往往是基于肿瘤的类型和分期来制定通用的治疗方案。
这种“一刀切”的治疗模式在一定程度上确实帮助了许多患者，但同时也存在着明显的局限性。
因为即使是同一种类型和分期的肿瘤，在不同的个体中，其生物学特性和对治疗的敏感性也可能大相径庭。
个体化治疗的出现，正是为了弥补传统治疗模式的不足。
它强调根据每个患者肿瘤的独特特征，包括基因变异、蛋白质表达、免疫状态等，为患者量身定制最适合的治疗方案。
个体化治疗的首要意义在于提高治疗的效果。
通过对肿瘤的基因检测和分析，医生能够更准确地了解肿瘤的驱动基因和分子通路，从而选择针对性更强的药物。
例如，对于存在特定基因突变的肺癌患者，使用针对该基因突变的靶向药物，往往能够取得比传统化疗更好的疗效，显著延长患者的生存期，提高生活质量。
不仅如此，个体化治疗还能够减少不必要的治疗和副作用。
在传统治疗中，由于治疗方案的通用性，一些患者可能会接受并不适合自己的治疗，导致治疗效果不佳的同时，还承受了不必要的副作用。
而个体化治疗能够避免这种情况的发生，只选择对患者有效的治疗方法，降低治疗带来的不良影响。
另外，个体化治疗有助于早期发现肿瘤的复发和转移。
通过定期监测患者肿瘤相关的生物标志物，医生可以更早地察觉到肿瘤的变化，及时调整治疗方案，从而更好地控制肿瘤的进展。
从患者的心理角度来看，个体化治疗也具有重要意义。
当患者知道自己接受的治疗是专门为自己的病情定制的，他们往往会对治疗更有信心，更积极地配合治疗，这对于治疗效果的提升也有着不可忽视的作用。
浅析药物基因检测对个体化用药的影响
浅析药物基因检测对个体化用药的影响药物基因检测是一种通过分析个体基因型来指导个体选择和调整药物治疗方案的方法。
它本质上是将个体基因信息与药物的药理特性相结合，以实现个体化用药。
药物基因检测的最大优势在于可以为每个患者提供个体化的治疗方案。
通过检测个体的基因型，可以了解患者的基因变异情况，进而预测特定基因型对药物代谢、药物反应以及药物不良反应可能的影响。
这样一来，医生可以根据患者的基因型来选择合适的药物剂量、药物种类以及给药途径，从而提高治疗效果和安全性。
药物基因检测对个体化用药的影响体现在个体药物代谢能力的预测上。
个体的药物代谢能力主要由细胞色素P450（CYP）酶系统和其他代谢途径决定。
CYP酶的活性可能因基因多态性而有所不同。
有些患者（如快代谢者）可能会快速代谢药物，导致治疗不足；而另一些患者（如慢代谢者）则可能会慢速代谢药物，导致药物积累和不良反应的风险增加。
通过药物基因检测，医生可以了解患者的CYP酶基因型，据此调整药物剂量和给药频率，以确保药物在患者体内的浓度处于有效范围，从而提高治疗效果和减少不良反应的发生。
药物基因检测在个体化用药中仍存在一些限制和挑战。
药物基因检测需要耗费一定的时间和金钱，且目前尚无统一的标准和指南来指导临床应用。
药物基因检测结果的解读和应用存在一定的技术难度，需要专业的知识和经验。
药物基因检测当前仅关注较为常见的基因多态性，对于罕见变异或复杂遗传机制的影响仍不清楚。
个体基因型只是影响药物反应和不良反应风险的一个方面，药物治疗效果受多种因素的影响，如年龄、性别、疾病状态等，需要综合考虑。
药物基因检测可以为个体化用药提供有力的指导和支持。
它可以提高药物治疗的效果和安全性，减少药物不良反应的风险。
药物基因检测仍需要更多的研究和临床实践来验证其准确性和可靠性，以实现更广泛的临床应用。
还需要建立相应的标准和指南，并培养专业人才，以确保药物基因检测在临床实践中的有效性和可行性。
抗肿瘤药物个体化用药OK
个体化用药---抗肿瘤药物摘要综述抗肿瘤药物个体化用药的现状和应用前景,收集国内外相关文献对抗肿瘤药物个体化进行总结和分析。
抗肿瘤药物的个体化可以提高药物疗效及降低药物的毒副作用，提高患者的生存质量，将成为肿瘤治疗的必然趋势。
关键词肿瘤；抗肿瘤药物；个体化用药；一、肿瘤的概述及分期1.1 肿瘤（Tumor）是机体在各种致癌因素作用下，局部组织的某一个细胞在基因水平上失去对其生长的正常调控，导致其克隆性异常增生而形成的新生物。
一般认为，肿瘤细胞是单克隆性的，即一个肿瘤中的所有瘤细胞均是一个突变的细胞的后代。
一般将肿瘤分为良性和恶性两大类。
所有的恶性肿瘤总称为癌症（cancer）。
1.2 TNM分期系统是目前国际上最为通用的肿瘤的分期系统。
首先由法国人Pierre Denoix于1943年至1952年间提出后来美国美国癌症联合委员会(AJCC,American Joint Committee on Cancer)和国际抗癌联盟(UICC,theInternational Union Against Cancer)逐步开始建立国际性的分期标准，并于1968年正式出版了第1版《恶性肿瘤 TNM分类法》手册。
目前它已经成为临床医生和医学科学工作者对于恶性肿瘤进行分期的标准方法。
TNM分期系统是基于肿瘤的范围（“T”是肿瘤一词英文“Tumor”的首字母），淋巴结播散情况（“N”是淋巴结一词英文“Node”的首字母），是否存在转移（“M”是转移一词英文“metastasis”的首字母）。
1.3 TNM分期标准1.4 每一种恶性肿瘤的TNM分期系统各不相同，因此TNM分期中字母和数字的含义在不同肿瘤所代表的意思不同。
TNM分期中T，N，M确定后就可以得出相应的总的分期，即I期，II期，III期，IV期等。
有时候也会与字母组合细分为IIa或IIIb等等。
I期的肿瘤通常是相对早期的肿瘤有着相对较好的预后。
分期越高意味着肿瘤进展程度越高。
肿瘤个体化治疗基因检测.doc
第一部分项目背景一、肿瘤临床转化医学背景21世纪伊始，人类基因组研究成果斐然，在循证医学的浪潮推动下，基因组学、RNA组学和反应组学等生命科学与医学领域交融，转化，率先在肿瘤个体化靶向治疗领域进入了NCCb和ASCO CSCO各种肿瘤临床治疗规范。
在一系列转化应用中，使患者明显获益，各种基于循证医学的肿瘤多中心、大样本、随机性双盲的前瞻性研究结果，共同提示基因检测用于肿瘤转化医学靶向治疗和个体化化疗，不仅是肿瘤医药学领域里程碑式的革命，也将诊断病理学科带入了分子病理、个体化治疗的新时代。
美国Kalorama In formation 公司在2007年发表了关于分子诊断的专题市场调查报告“分子诊断：全球主要市场”（Molecular Diag nostics: Major World Market ）。
报告预计从2006年到2016年分子诊断市场的平均年增长率达到41.5%。
药物基因组学在这10年间将有184%勺平均年增长率，预计癌症相关基因的检测平均年增长率将达到68%据我国卫生部统计，20世纪90年代我国肿瘤发病率已上升为127例/10万人。
近年来我国每年新增肿瘤患者160〜170万人，总数估计在600万人左右，肿瘤已经成为我国的第一死亡原因。
肿瘤患者对治疗有效性的提高需求迫切，2007年我国医院肿瘤用药销售额累计约为158.7亿元人民币，同比上一年增长高达61.2%，大大高于其它医疗药品的市场增长幅度。
但抗肿瘤药物广泛应用的同时，给患者带来严重的问题：治疗的有效率不高、针对性不强、副反应较多、费用昂贵等。
基于药物基因组学临床检测的肿瘤个体化治疗为上述问题解决带来曙光，美国ASCO已公布的多个临床实验已证实，通过检测肿瘤患者肿瘤组织中的基因突变靶点及基因SNP分型、mRNA基因定量表达，为临床提供靶向及个体化化疗的依据，能显著提高治疗的有效率，降低药物毒副作用。
如：2009年1月美国ASCO消化肿瘤会议总结：选择K-ras野生基因型患者应用EGFR单抗使美国2008年节约了601亿美金，并把这一晚期患者生存期提高了11.5个月。
肿瘤个体化用药指导基因检测
第十五页，共28页。
化疗用药指导基因检测产品
化疗药物
铂类药物
吉西他滨 紫杉醇 甲氨碟呤 培美曲赛
检测位点 XRCC1(R194W) XRCC1(R399Q)
ERCC1(C118T)
GSTP1(I105V) CDA(A79C) CDA(G208A) MDR1(C3435T) MDR1(G2677T/A) MDR1(C3435T) MTHFR(C677T) TYMS mRNA表达量
靶向药物
吉非替尼（易瑞沙） 厄洛替尼（特罗凯） 埃克替尼（凯美纳） 西妥昔单抗（爱必妥） 帕尼单抗（维克替比） 维罗菲尼、曲美替尼、达拉非尼 伊马替尼（格列卫）
克唑替尼
曲妥珠单抗（赫赛汀）
拉帕替尼（泰克泊）
靶向治疗用药指导基因检测产品
检测基因
检测位点
EGFR
EGFR 18，19，20，21号外显子
CA：A Cancer Journal for Clinicians ，Cancer Statistics in China, 2015
第二页，共28页。
癌症的治疗手段
约90%肿瘤患者在治疗过程中 会用到抗肿瘤药物
第三页，共28页。
肿瘤临床用药存在的问题
• 化疗药物在杀灭肿瘤的同时，对增生活 跃的骨髓、胃肠道黏膜、生殖细胞、毛
结果解读 SNP-R194W:疗效CT、TT>CC SNP-R399Q:疗效GG>GA>AA SNP-C118T: 疗效CC>CT>TT
化疗药物 长春新碱
环磷酰胺
检测位点 MDR1(G2677T/A) MDR1(G2677T/A) XRCC1(R399Q)
个体化给药相关基因检测在肿瘤专科药学门诊工作中的指导性作用
个体化给药相关基因检测在肿瘤专科药学门诊工作中的指导性作用*戚慧洁1**陈莉2***陈璐1陈海飞1王轶1王天笑1李群益1, 3施孝金1, 3****（1. 复旦大学附属华山医院北院药剂科上海 201907；2. 上海市徐汇区中心医院药剂科上海 200031；3. 复旦大学附属华山医院药剂科上海 200040）摘要目的：探讨精准医疗背景下肿瘤专科临床药师基于个体化给药相关基因检测的临床药学服务新模式。
方法：肿瘤专科临床药师在药学门诊开展抗肿瘤治疗药学服务，接受2例肺癌患者的用药咨询，以基因检测结果指导靶向治疗过程为切入点，结合病区药学监护和药学门诊随访，探讨在精准医疗背景下抗肿瘤治疗的精准临床药学服务新模式。
结果：个体化给药相关基因检测能为临床药师在药学门诊工作中正确给出用药咨询意见，进而参与制定和优化患者的药物治疗方案，开展药学监护、减轻治疗相关的不良反应等提供极为重要的理论支持，在临床药师服务于肿瘤患者过程中具有不可替代的作用。
结论：肿瘤专科临床药师应高度重视个体化给药相关基因检测对肿瘤治疗方案选择的指导性作用，努力改进基于药学门诊的临床药学服务工作。
关键词药学门诊精准医疗临床药师靶向治疗 肺癌中图分类号：R197.1; R730.5 文献标志码：C 文章编号：1006-1533(2021)05-0006-04The guiding role of individualized drug-related gene testin pharmaceutical clinic of oncology medicine*QI Huijie1**, CHEN Li2***, CHEN Lu1, CHEN Haifei1, WANG Yi1, WANG Tianxiao1, LI Qunyi1, 3, SHI Xiaojin1, 3****(1. Department of Pharmacy, Northern Division of Huashan Hospital, Fudan University, Shanghai 201907, China;2. Department of Pharmacy, the Central Hospital of Xuhui District, Shanghai 200031, China;3. Department of Pharmacy, Huashan Hospital, Fudan University, Shanghai 200040, China)ABSTRACT Objective: To explore a new mode of clinical pharmaceutical care for oncologists based on drug-related gene test under the background of precise medical care. Methods: Clinical oncologists provided pharmaceutical care for anti-tumor treatment in pharmaceutical outpatient clinics and received drug counseling from 2 patients with lung cancer. Targeting therapy process guided by gene test results, combined with pharmaceutical care in ward and follow-up in pharmaceutical clinic, the authors explored a new mode of precise clinical pharmaceutical care for cancer treatment under the background of precise medical care.Results: Drug-related gene test can provide very important data support and play a good role in clinical pharmacist’s service to cancer patients. Conclusion: Clinical pharmacists should pay more attention to the guiding significance of drug-related gene test and strive to improve the new mode of clinical pharmaceutical care based on pharmaceutical outpatient clinics.KEY WORDS pharmaceutical clinic; precision medicine; clinical pharmacist; targeted therapy; lung cancer *基金项目：①国家自然科学基金面上项目（81973399）；②国家自然科学基金青年科学基金项目（81901399）；③上海市“医苑新星”青年医学人才培养资助计划（临床药师项目）；④上海市临床重点专科项目（shslczdzk06502）；⑤上海市卫生和计划生育委员会科研基金项目（201540261）**作者简介：戚慧洁，硕士研究生，主管药师。
抗肿瘤药物的药代动力学与个体化用药
抗肿瘤药物的药代动力学与个体化用药引言：癌症是世界范围内威胁人类健康的重大疾病之一。
随着医疗技术的不断进步，抗肿瘤治疗取得了显著的进展。
抗肿瘤药物作为常见的治疗手段之一，在临床中广泛应用。
然而，患者对于抗肿瘤药物治疗的反应却存在差异。
这种差异主要源自于患者个体化特征以及药物在人体内的代谢和消除过程。
因此，深入了解抗肿瘤药物的药代动力学以及如何实现个体化用药就显得尤为重要。
一、什么是药代动力学？药代动力学（Pharmacokinetics, PK）是指描述人体内给定剂量药物在吸收、分布、代谢和排泄过程中浓度变化规律的科学分析方法。
它可以帮助我们理解和预测患者对于不同剂量抗肿瘤药物治疗的反应以及预测剂量与效应之间的关系。
1. 药物吸收和分布药物可以通过多种途径进入人体内，如口服、静脉注射等。
药物在吸收过程中受到胃肠道黏膜、肝脏等因素的影响。
进入血液循环后，药物会被分布到不同的组织器官中。
这个过程受到患者体重、性别、年龄等因素的影响。
2. 药物代谢和消除药物在人体内经过代谢作用转化为代谢产物，然后通过肝脏和肾脏等器官进行排泄。
这个过程主要由酶系统催化，包括细胞色素P450酶家族以及其他代谢酶。
个体之间对于药物的代谢能力存在差异，从而导致抗肿瘤药物的浓度和效果也有所不同。
二、个体化用药的意义个体化用药（Precision Medicine）是根据患者个人特征和疾病状态来制定治疗方案的一种新型医学模式。
在抗肿瘤治疗中，个体化用药可以最大限度地提高药物的疗效，减少不良反应。
这种方法采用基因检测、药物浓度监测等手段，根据患者的基因型、表型以及药物动力学参数等信息来指导给药剂量和给药方案的选择。
1. 基因检测在个体化用药中的应用基因检测可以帮助我们了解患者是否存在与药物代谢有关的遗传变异。
例如，对于多数抗肿瘤药物来说，细胞色素P450酶家族是重要的代谢酶。
一些人群中存在细胞色素P450酶变异导致转化速度减慢，从而延长抗肿瘤药物在体内停留时间和暴露程度。
肿瘤个体化治疗基因检测教程课件
需要建立完善的法律框架来规范肿瘤个体化治疗基因检测 的相关活动，保护患者的权益和隐私，同时也保障技术的 正常发展。
监管体系的完善
为了确保基因检测的准确性和可靠性，需要建立完善的监 管体系，对相关机构和实验室进行严格的认证和监管。
05
肿瘤个体化治疗基因检测 案例分析
肺癌基因检测案例
患者情况
患者为52岁男性，长期吸烟史，诊断为肺腺 癌。
个体化治疗方案
针对T790M突变，采用第三代EGFR抑制剂 奥希替尼进行治疗。
基因检测结果
检测到EGFR基因突变，为T790M突变。
治疗效果
患者病情得到有效控制，肿瘤缩小，生活质 量提高。
结直肠癌基因检测案例
01
患者情况
患者为45岁女性，有家族遗传史， 诊断为结直肠癌。
肿瘤个体化治疗基因检测教 程课件
目 录
• 肿瘤个体化治疗基因检测概述 • 肿瘤个体化治疗基因检测的方法与技术 • 肿瘤个体化治疗基因检测的应用领域 • 肿瘤个体化治疗基因检测的挑战与前景 • 肿瘤个体化治疗基因检测案例分析
01
肿瘤个体化治疗基因检测 概述
定义与重要性
定义
肿瘤个体化治疗基因检测是指通过检测肿瘤组织或血液样本 中的基因变异情况，为患者提供针对性的治疗方案。
基因表达谱分析的结果有助于临床医生深入了解肿瘤的生 物学特征，为制定更加精准的治疗方案提供科学依据。
03
肿瘤个体化治疗基因检测 的应用领域
靶向治疗
靶向治疗是一种针对特定基因突变的治疗方法，通过抑制肿 瘤细胞的生长和扩散来达到治疗目的。基因检测可以检测出 与靶向治疗相关的基因突变，为患者提供更精准的治疗方案 。
个体化治疗方案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
41
整体阳性检率分析
62
医 院 数
28
28
医 院 数
40
8
目前我国仍有50%以上具有院内检测平 台的医院送检率偏低, 可能是由于检测 观念、医疗技术水平和科室配合度等因 素导致的.
小细胞肺癌 (SCLC)
鳞癌 大细胞 小细胞 腺癌
非小细胞肺癌 (NSCLC) 腺癌 鳞癌 大细胞癌
5
肺腺癌的分子亚型
鳞癌 大细胞 小细胞
ALK fusion ROS fusion PIK3CA BRAF PDGFR amp MEK1 KRAS HER2 EGFR
腺癌
肺癌的传统分类
肺腺癌的分子分类
截至2014年12月, 全国共有110家医院建立了院内EGFR基因突变检测平台
Data form AstraZeneca China internal
送检率的省市差异
90% 80%
78%
已入医保省市
70%
60% 送 50% 检 率 40% 30% 20% 10% 0%
广东
67%65% 62% 56% 50% 47%46%46% 40% 37%37%37% 34%34%33% 31%29%29% 28% 23%21% 20% 15%14% 10%
① 预测预后
PIK3CA (+) 预后不良
② 指导临床用药
PIK3CA突变对Cetuximab和Panitumumab 的治疗耐药。
1. Ogino S, et al. J Clin Oncol. 2009; 27: 1477-1484. 2. He Y, et al. Clin Cancer Res. 2009; 15: 6956- 6962. 3. Sartore-Bianchi A, et al. Cancer Res. 2009; 69:1851-1857.
Data form AstraZeneca China internal 数据基于已有院内平台的送检情况
目前国内近40%的院内检测平台阳性率 偏低.原因可能存在于实验室条件、标本 病理分型、标本的取材与固定、标本的 病理质控、检测方法的选择及操作技术 等多个环节.
EML4-ALK融合基因
针对EML4-ALK融合基因的分子靶向治疗有效率可达80%以上，患者预后较好。 一些EGFR突变阴性的晚期NSCLC患者，在化疗耐药或耐受不了化疗时，可根据ALK 融合基因的结果选择Crizotinib药物治疗
在 NSCLC 患者中的发生率约为 1%
检测项目
ROS1融合
检测结果
融合 未融合
临床意义
患者对克唑替尼敏感。 患者对克唑替尼不敏感。
17
靶向药物检测项目汇总
结论： NSCLC 患者治疗前应尽量获取标本，进行 EGFR 基因突变检测； 对于没有 EGFR 基因突变的患者，建议进行 ALK 和 ROS-1 融合基因检测； 建议有条件的单位同时进行 EGFR 基因突变、ALK 和 ROS-1 融合基因检测。
25
肠癌的分子靶标
相关基因突变检测 不敏感型
敏感型 不进行基因突变检测
其它治疗方式
靶向治疗成功
26
Langreth, R. (2008), ‘Imclone’s Gene Test Battle’, , 16May
肠癌的分子靶标
药物
基因
RAS（KRAS+NRAS）
癌种
样本
重要程度
推荐必检
西妥昔单抗
BRAF PIK3CA
肠癌
组织标本
推荐检测 可选
27
肠癌的个体化治疗
28
UGT1A1与伊立替康
背景 伊立替康是DNA拓扑异构酶I抑制剂，可诱导单链DNA损伤，从而阻断DNA复制 叉，阻止DNA链的重新组装，引起DNA双链的断裂，造成细胞死亡。 临床研究表明， UGT1A1 基因发生变异，毒副作用风险上升。
BRAF基因编码一种丝/苏氨酸特异性激酶，是RAS/RAF/MEK/ERK/MAPK通路重要的转 导因子。 多数报道CRC中BRAF突变率在15％左右，且90％以上为V600E突变，并与Kras突变负 相关。 BRAF突变导致下游MEK-ERK 信号通路持续激活, 对肿瘤的生长增殖和侵袭转移至关 重要。
总体突变率：11.4% 腺癌突变率：16.1% 鳞癌突变率：0.7% 优势人群：
轻微/从未吸烟； 与EGFR突变人群相比，ALK融合人群年龄更轻； 腺癌； EGFR/KRAS野生型； 病理学特（含印戒细胞的黏液型或实性腺癌中， ALK融合基因的发生率高于其他类型的肺腺癌 (46．2％VS. 8.0％） Wu，Zhang et al. 2009
福建
黑龙江
吉林
新疆
陕西
河南
天津
河北
北京
上海
江苏
山东
四川
山西
浙江
湖南
内蒙
云南
湖北
辽宁
重庆
广西
甘肃
安徽
EGFR送检率也呈现出地域性差异, 一线城市送检率相对较高, 而偏远省市则较低; 全国整体呈增长的趋势, 原因为: 已有平台医院的送检率持续上升和新平台的建立; 检测入医保是推动送检率的加速剂, 成功案例: 广东、新疆.
11
EGFR突变检测现状
中国院内EGFR基因突变检测中心
2013年院内检测中心 2014年新建的院内检测中心 检测率
2011 2012 2013 2014 6% 30% 39 10 14% 32% 50 7 20% 33% 70 6 27% 33% 110 6
阳性率 检测中心数 平均检测 时间(天)
无中性粒细胞减少的生存率
1.0 0.9
杂合型*28+野生型 vs. 纯合子型*28 Cox比例HR△=3.05 (95% CI 1.55-5.99) P=0.001 Kaplan-Meier Log Rank检验 P=0.002 野生型 杂合子型*28 纯合子型*28
0.9
0.9 0.9 0.9 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
所占比例
~90%
对吉非替尼敏感性
敏感
2
~7%
敏感，数据有限
3
~3%
不敏感
Mok et al., 2008 Kim et al., 2008 Hirsch et al., 2006 AZ In-House Data - Unpublished
9
EGFR突变类型与吉非替尼治疗敏感性
10
EGFR突变检测的应用
检测项目 EML4ALK 检测结果 融合 未融合 临床意义 患者对克唑替尼敏感。 患者对克唑替尼不敏感。
• • Shaw et al., ESMO 2012; Abstract LBA1_PR N Engl J Med 2013;368:2385-94
15
20
25
16
ROS1融合基因
ROS1 基因编码一种受体酪氨酸激酶，当与CD74等基因发生融合后，会持续激活 ROS1酪氨酸激酶区及下游信号通路，进而引起肿瘤的发生。 克唑替尼（Crizotinib）对于ROS1融合阳性的非小细胞肺癌（NSCLC）患者有显著 疗效。 一些EGFR突变阴性的晚期NSCLC患者，在化疗耐药或耐受不了化疗时，可根据 ALK或ROS1融合基因的结果选择Crizotinib药物治疗。
药物 基因
EGFR
吉非替尼/厄洛 替尼/埃克替尼
癌种
样本
重要程度
推荐必检
组织标本 KRAS 非小细胞肺 癌 EML4-ALK 组织标本 组织标本 推荐必检 可选 可选
克唑替尼
ROS1
18
非小细胞肺癌的个体化治疗
19
肠癌的分子靶标
肠癌的分子靶标
20
肠癌的分子靶标
• Cetuxamab(西妥昔单抗)
15
EML4-ALK融合检测的意义
100 无进展生存期的概率 (%) 80
事件, n (%)
克唑替尼 (n=173) 化疗 (n=174)
100 (58)
7.7
127 (73)
3.0
60 40 20
中位数, 个月 HR (95% CI) P
0.49 (0.37 - 0.64) <0.0001
0
0 5 10 时间(月)
2
肿瘤治疗存在的核心问题
过去
现在
标准化用药
个体化用药
►2004年 ASCO会议预测：5-10年后进入 “个体化疗”时代 ►2009年ASCO会议倡议：吹响肿瘤个体化医疗的号角 ►2011年ASCO会议：肿瘤“个体化医疗”进入快车道
3
非小细胞肺癌的分子靶标
非小细胞肺癌的分子靶标
4
肺癌的传统分类观点
6
EGFR基因突变检测在临床应用的意义
IPASS: 根据突变状态的疗效分析
1.0
吉非替尼(n=132)：中位9.5个月 卡铂/紫杉醇(n=129)：中位6.3个月 HR (95% CI) = 0.48 (0.36, 0.64) p<0.0001 无进展生存率
1.0
吉非替尼(n=91)：中位1.5个月 卡铂/紫杉醇(n=85)：中位5.5个月 HR (95% CI) = 2.85 (2.05, 3.98) p<0.0001
很好预测TKI药物对NSCLC患者的疗效
外周血耐药突变检测
外显子19缺失； 外显子21点突变； 外显子18点突变； 非小细胞肺癌 没有发现外显子18、 19、21突变