浅谈企业清洁生产过程控制与传统末端治理的利与弊

浅谈企业清洁生产过程控制与传统末端治理的利与弊
浅谈企业清洁生产过程控制与传统末端治理的利与弊

浅谈企业清洁生产过程控制与传统末端治理的利与弊

浅谈企业清洁生产过程控制与传统末端治理的利与弊

随着矿山经济的发展,xxxx集团下属的天鸥矿业以陈明为总经理的领导班子站在企业发展的高度,本着对企业负责,对员工负责,改善员工的生产环境和操作条件,减轻生产过程对员工健康的影响,树立企业的良好形象,于2011年底启动了天鸥矿业清洁生产审核工作。

我们知道,清洁生产对矿山而言是一个全新的工程,大多数员工初始总是把清洁生产与文明生产等同起来。很明显,员工对清洁生产的认识有待提高,清洁生产的意识有待加强。为此,笔者就企业清洁生产过程控制与传统末端治理的利弊谈点个人的看法。

清洁生产是指将综合预防的环境保护策略持续应用于生产过程和产品中,以期减少对人类和环境的风险。清洁生产从本质上说,就是对生产过程与产品采取整体预防的环境策略,减少或者消除其对人类及环境的可能危害,同时充分满足人类需要,使企业经济效益最大化的一种生产模式。根据企业经济可持续发展对资源和环境的要求,清洁生产谋求达到两个目标:

第一,通过资源的综合利用,短缺资源的代用,二次能源的利用,以及节能、降耗、节水,合理利用自然资源,减缓资源的耗竭,达到自然资源和能源利用的最合理化。

第二,减少废物和污染物的排放,促进企业产品的生产、消耗过程与环境相融,降低企业活动对人类和环境的风险,达到对人类和环境的危害最小化以及经济效益的最大化。总而言之,就是清洁生产“节能、降耗、减污、增效”的“八字”方针。

目前,我国政府长期以来推行的环境管理机制仍在运行,就其特点是通过环境影响评价制度、“三同时”验收制度对新、改、扩建项目进行管理,对建成的项目通过排污收费、限期治理、排污许可证等制度进行环境管理,这种管理强调对排放污染物的末端治理。对于生产过程中的污染物减排和环境风险降低,总是处于一种被动的局面,资源不仅不能充分利用,浪费的资源还要消耗其他的资源和能源去进行处理,这是很不合理的。当今,我国的大部分企业在生产过程中的废物处理,都是采取传统的末端治理(事后处理)的办法进行,这种末端治理的办法作为国内目前控制污染最重要的手段,对保护环境起到了重要的作用。然而,随着工业化发展速度的加快,末端治理这一污染控制模式的种种弊端逐渐显露出来,其主要表现在三个方面:

第一,随着人们环境意识的提高,对污染治理与控制的要求越来越高,为达到排放的要求,企业要花费大量的资金,大大提高了治理费用,即使如此,一些要求仍然难以达到。

第二,由于污染治理技术有限,治理污染实质上很难达到彻底消除污染的目的。有些污染废物是不能生物降解的污染废物,只是稀释排放,不仅污染环境,甚至有的治理不当还会造成二次污染。有的治理只是将污染废物转移,废气变废水,废水变废渣,废渣堆放填埋,污染土壤和地下水,形成恶性循环,破坏生态环境。第三,只着眼于末端治理的办法,不仅需要投资,而且使一些可能回收的资源得不到有效的回收利用而流失,致使企业原材料消耗加大,产品成本增加,经济效益下降,从而影响企业治理污染的积极性和主动性。污染控制与生产过程控制没

有密切结合起来,资源和能源不能在生产过程中得到充分利用。

清洁生产是污染控制的最佳模式,它与传统的末端治理有着本质上的区别:

第一,清洁生产体现的是“预防为主”的方针,而末端治理侧重于“治”,与生产过程相脱节,先污染后治理;清洁生产侧重于“防”,从生产污染的源头抓起,注重对生产全过程进行控制,采用新技术、新能源、新的管理方式,强调“源削减”,尽量将污染物消除或减少在生产过程中,减少污染物的排放量,且对最终产生的废物进行综合利用。

第二,清洁生产实现了环境效益与经济效益的统一。而末端治理投入多、治理难度大、运行成本高,只有环境效益,没有经济效益;清洁生产则是从改造产品设计、替代有毒有害材料,改革和优化产生工艺和技术装备,物料循环和废物综合利用的多个环节入手,通过不断加强管理和技术进步,达到“节能、降耗、减污、增效”的目的,在提高资源利用率的同时,减少了污染物的排放量,实现了经济效益和环境效益的最佳结合,调动了企业的积极性。

清洁生产注重的是全方位过程控制,从根本上抛弃了传统的末端治理的弊端,其通过生产的过程控制,减少甚至消除污染物的产生和排放。这样,不仅可以减少末端治理设施的建设投资,也减少了其日常的运转费用,大大减轻了企业的负担,与末端治理相比,它有着更加丰富的内涵,主要表现在如六个方面:

第一,用无污染或少污染的产品替代毒性大、污染重的产品。

第二,用无污染或少污染的能源和原材料替代毒性大、污染重的能源和原材料。第三,用消耗少、效率高、无污染、少污染的工艺和设备替代消耗高、效率低、产污量大、污染重的工艺和设备。

第四,最大限度地利用能源和原材料,实现物料最大限度的企业内部循环。

第五,强化企业管理,减少跑、冒、滴、漏和物料流失。

第六,对必须排放的污染物,采取低费用、高能效的净化处理设备和“三废”综合利用措施进行最终的处理和处置。

综上所述,我们不难看出,要从根本上解决企业污染问题,必须贯彻“预防为主”的方针,建立起有效的管理机制,将污染控制紧密与生产过程控制相结合,大力推行清洁生产技术,改进生产工艺,淘汰落后装备,更新管理方式,加强员工教育,这样就能使污染物的产生量大幅度下降,使污染物消除在生产过程之中。实施清洁生产,推行企业生产全过程控制,既能解决污染减排的深层次矛盾,又能遏制污染反弹;既能治标,又能治本;既实现了生产过程的污染物削减,又降低了环境风险隐患,是实现环境优化经济的有效途径,是企业发展的必由之路。

清洁生产案例分析

一.企业概况 广东中成化工有限公司于1993年建厂,1994年投产,是一家中型民营化工企业。现有职工人1500人,其中博士4人,高级工程师25人,工程师116人。主要产品有三大系列:以保险粉为中心的硫化工系列;以双氧水为中心的过氧化物系列;综合利用基础上的气体产业。主产品保险粉年产能19万吨,占世界总产能的三分之一,是世界规模最大、出口最多的企业。联产焦亚硫酸钠,产量10万吨/年,也居世界首位。副产亚硫酸钠、海波、二氧化碳和干冰,产量均居国内前列。双氧水产量12万吨/年(27.5%计)。公司拥有净资产约4.1亿元,2002年销售额超过9亿元,利润超过1.4亿元,上交税金4000余万元,出口创汇2800多万美元,销售利润率约15%,净资产利润率约34%。 1998年,中成化工启动了第一期清洁生产工程,到目前为止,公司共投入资金约1.2亿元,实施了五期清洁生产工程,完成清洁生产技改项目140余项,建立了ISO14001国际环境管理体系并于2002年通过了认证,通过实施清洁生产产生的直接经济效益每年超过6000万元。 二.工艺流程及原理(略) 清洁生产强调在工业生产全过程中系统地采取综合的预防措施,在源头最大限度地削减污染物的产生,使防治污

染与提高资源利用率有机地结合起来。推进清洁生产可促进工业污染全过程控制,并且能够充分发挥防治污染的投资效益。 1).生产工艺的改进 保险粉生产常见的工艺路线有“钠汞齐法”、“锌粉法”和“甲酸钠法”。“钠汞齐法”存在汞污染,“锌粉法”存在严重的重金属污染,而且资源消耗很大,不符合清洁生产的原则。中成化工选择的是最先进的“甲酸钠法”,与“钠汞齐法”和“锌粉法”相比,“甲酸钠法”具有能源消耗低、原材料利用率高、不存在重金属污染等优点,这就为清洁生产创造了基础条件。 2).清洁生产技术改造 传统的甲酸钠法虽然比钠汞齐法和锌粉法优越得多,但也存在以下几个问题:①合成保险粉的工艺废水(残液)含有大量的钠原子和硫原子,采用常规方法处理,不仅浪费的资源,且根本不可能做到达标排放。②采用的溶剂为甲醇,如果甲醇的消耗不能很好控制,不仅对成本影响较大,同时会污染环境。③原料甲酸钠和纯碱中的碳原子以CO2形式进入大气,既产生温室效应影响环境,又造成资源的巨大浪费。中成化工在实施清洁生产过程中,对工艺废水采用回收甲酸钠和亚硫酸钠、残液焚烧制海波的工艺过程;对废气通过深

清洁生产知识宣传册

清洁生产知识简介北京市顺义后鲁水泥构件厂

为什么要开展清洁生产? 在过去的一个世纪里,经济的高速发展带来了严重的环境污染和生态破坏。为了减轻污染对环境和公众健康的危害,企业界采取了各种污染治理措施,对产生的污染物进行处理后再向环境排放。这种“末端治理”模式虽然取得了一定的环境效果,但也存在着明显的缺陷和不足:一是治理代价高,影响企业竞争力和经济效益,致使企业界缺乏治理污染的主动性和积极性;二是治理技术难度大,并存在污染转移的风险;三是无助于减少生产过程中的资源浪费;四是政府行政监督管理的成本过高。 西方工业国家为了促使保护环境与经济发展取得双赢的效果,曾作了多年的探索,逐步形成了废物最小量化、源头削减、无废和少废工艺、污染预防等新的生产和污染防治战略。联合国环境规划署在总结上述经验的基础上,于 1989 年提出了“清洁生产”的战略及推广计划,一经推广,就得到许多国家政府和企业界的响应,并开始探索发展“循环经济”、建立“循环社会”。 1993 年以来,我国开始推行清洁生产。大量的工作经验证明,实施清洁生产,可以节约资源,削减污染,降低污染治理设施的建设和运行费用,提高企业经济效益和竞争能力;实施清洁生产,将污染物消除在源头和生产过程中,可以有效地解决污染转移问题;实施清洁生产,可以从根本上减轻因经济快速发展给环境造成的巨大压力,降低生产和服务活动对环境的破坏,实现经济发展与环境保护的“双赢”,并为发展“循环经济”奠定良好的基础。 清洁生产语录 1: 推行清洁生产是实现“节能减排”目标的重要举措! 什么是清洁生产? 用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施,从源头削减污染,提高资源利用效率,减少或者避免生产、服务和产品使用过程 1

清洁生产与ISO14000的区别和联系

清洁生产与环境管理体系IS014000的区别和联系 清洁生产是指以节约能源、降低原材料消耗、减少污染物的排放量为目标,以科学管理、技术进步为手段, 目的是提高污染防治效果,降低污染防治费用,消除或减少工业生产对人类健康和环境的影响。因此,清洁生产可以理解为工业发展的一种目标模式,即利用清洁能源、原材料,采用清洁的生产的工艺技术,生产出清洁的产品。同时,实现清洁生产,不是单纯从技术、经济角度出发来改进生产活动,而是从生态经济的角度出发,根据合理利用资源,保护生态环境的这样一个原则,考察工业产品从研究、设计、生产到消费的全过程,以期协调社会和自然相互关系。 IS014000系列标准是集近年来世界环境管理领域的最新经验与实践于一体的先进体系。与其他环境质量标准、排放标准完全不同,它是自愿性的管理标准,为各类的组织提供了一整套标准化的环境管理方法。旨在指导并规范企业(及其它所有组织)建立先进的体系,引导企业建立自我约束机制和科学管理的行为标准。它适用于任何规模与组织,也可以与其它管理要求相结合,帮助企业实现环境目标与经济目标。 清洁生产与ISO14000环境管理体系是从经济——环境协调可持续发展的角度提高的新思想,新措施,是九十年代环境保护发展的新特点。但它们之间有很大的差别: ⑴侧重点不同:清洁主产着眼于生产本身,以改进生产、减少污染产出为直接目标。而ISO14000标准侧重于管理,强调标准化的、集国内外环境管理经验于一体的、先进的环境管理体系模式。 ⑵实施目标不同:清洁生产是直接采用技术改造,辅以加强管理。而ISO14000标准是以国家法律法规为依据,采用优良的管理,促进技术改造。 ⑶审核方法不同:清洁生产中以工艺流程分析、物料和能量平衡等方法为主,确定最大污染源和最佳改进方法,环境管理体系中则侧重于检查企业自我管理状况,审核对象有企业文件、现场状况及记录等具体内容。 ⑷产生的作用不同:清洁生产向技术人员和管理人员提供了一种新的环保思想,使企业环保工作重点转移到生产中来,ISO14000标准为管理层提供一种先进的管理模式,将环境管理纳入其管理之中,让所有的职工意识到环境问题并明确自己的职责。 由此可知,清洁生产虽然强调管理,但技术含量较高;环境管理体系强调污染预防为主的思想,两者相辅相成,互相促进。ISO14000标准为清洁生产提供了机制、组织保证;清洁生产为ISO14000提供了技术支持。

清洁生产与末端治理

清 洁 生 产 与 末 端 治 理 姓名:韩金城 学号:200925050133 班级: 09机制1班 日期: 2011年6月

中州大学清洁生产与末端治理论文 目录 前言 (3) 1 清洁生产概述 (4) 1.1 定义 (4) 1.2 内涵 (4) 1.3 实现清洁生产的意义 (5) 1.4 产生和发展 (7) 2 末端治理技术介绍 (8) 2.1 定义 (9) 2.2 局限性 (9) 2.3 存在的主要问题 (9) 3 清洁生产与末端治理的区别 (10) 3.1 传统的污染模式 (10) 3.2 末端治理的弊端 (10) 3.3 清洁生产和末端治理的比较 (11) 3.4 清洁生产与末端治理的区别 (13) 4 开展清洁生产的重要意义和必要性 (16) 参考文献 (17)

清洁生产与末端治理 前言 清洁生产当今已成为一种世界潮流,体现了人们思想和观念的转变,是污染控制模式的转变,是环境保护战略由被动反应向主动行动的转变。 在全球范围内,清洁生产已经被越来越多的国家认为是一项防污染的最佳战略,因而得到人们普遍的重视。环境保护工作亦由过去的末端治理转向为以清洁生产及综合应用为主的预防治理战略。 末端治理作为目前国内外控制污染最重要的手段,对保护环境起到了极为重要的作用。然而,随着工业化发展速度的加快,末端治理这一污染控制模式的种种弊端逐渐显露出来。首先,末端治理设施投资大、运行费用高,造成组织成本上升,经济效益下降;第二,末端治理存在污染物转移等问题,不能彻底解决环境污染;第三.末端治理未涉及资源的有效利用,不能制止自然资源的浪费。清洁生产从根本上扬弃了末端治理的弊端,它通过生产全过程控制,减少甚至消除污染物的产生和排放。这样,不仅可以减少末端治理设施的建设投资,也减少了其日常运转费用,大大减轻了组织的负担。 论文首先对“清洁生产”和“末端治理”分别进行阐述,然后对它们进行比较分析,找出其区别以及它们的关系,最后阐述了清洁生产的重要性。 关键字:清洁生产、末端治理、环保

企业清洁生产案例分析

企业清洁生产案例分析 The manuscript was revised on the evening of 2021

清洁生产案例分析——连云港市艾伦钢铁有限公司清洁 生产方案及实施 一、公司简介: 公司始建于1993年,占地面积150亩,建筑面积4万平方米,内有办公室、职工宿舍、职工食堂、洗浴中心、娱乐中心设施齐全;现有工程技术人员40余名,其中高级工程师2名;工程师6名;市场营销人员30名;有专业管理人员20余名。公司现有固定资产1亿余元。采用最先进冷成型设备,钻床、铣床、车床、刨床、锯床、磨床等设备齐全,还拥有国内最先进的自动化焊接生产流水线,酸洗磷化流水线,电泳喷涂流水线。产品按一汽车轮厂的设计要求和工艺生产,有一汽车轮厂的高级工程师做技术指导及质量把关, 年产农用车、载重车、工程车、叉车、拖拉机5个系列 160 余种型号的钢圈 80万套。零五年底正式投产16mm厚加强护胎型钢圈产品,产品的质量合格,承载能力强,具有很好的适应性和通用性。 二、筹划与组织 (一)领导支持和参与 历届领导班子非常重视环境保护工作,严格遵守国家的环保法律法规。为贯彻《中华人民共和国清洁生产促进法》,使企业走可持续发展道路,聘请了清洁生产专家对全厂各级干部职工进行了清洁生产培训,提高了职工对清洁生产的认识,为企业开展清洁生产工作奠定了基础。 (二)组建审核小组 为使审核工作顺利开展,切实解决问题,找出降低成本、减少污染的良好途径,该公司组建了清洁生产审核领导小组、审核支持小组、审核工作小组和审核办公室。各小组成员包括职能行政部门负责人、技术和管理负责人等。 (三)制定审核工作计划 为确保审核工作能按时保质顺利完成,审核领导小组、工作小组和审核办公室成立后,制定了审核工作计划。 (四)开展宣传与教育

浅谈企业清洁生产过程控制与传统末端治理的利与弊

浅谈企业清洁生产过程控制与传统末端治理的 利与弊 随着矿山经济的发展,xxxx集团下属的XX矿业以陈明为总经理的领导班子站在企业发展的高度,本着对企业负责,对员工负责,改善员工的生产环境和操作条件,减轻生产过程对员工健康的影响,树立企业的良好形象,于2011年底启动了天鸥矿业清洁生产审核工作。 我们知道,清洁生产对矿山而言是一个全新的工程,大多数员工初始总是把清洁生产与文明生产等同起来。很明显,员工对清洁生产的认识有待提高,清洁生产的意识有待加强。为此,笔者就企业清洁生产过程控制与传统末端治理的利弊谈点个人的看法。 清洁生产是指将综合预防的环境保护策略持续应用于生产过程和产品中,以期减少对人类和环境的风险。清洁生产从本质上说,就是对生产过程与产品采取整体预防的环境策略,减少或者消除其对人类及环境的可能危害,同时充分满足人类需要,使企业经济效益最大化的一种生产模式。根据企业经济可持续发展对资源和环境的要求,清洁生产谋求达到两个目标: 第一,通过资源的综合利用,短缺资源的代用,二次能源的利用,以及节能、降耗、节水,合理利用自然资源,减缓资源的耗竭,达到自然资源和能源利用的最合理化。 第二,减少废物和污染物的排放,促进企业产品的生产、消耗过程与环境相融,降低企业活动对人类和环境的风险,达到对人类和环境的危害最小化以及经

济效益的最大化。总而言之,就是清洁生产“节能、降耗、减污、增效”的“八字”方针。 目前,我国政府长期以来推行的环境管理机制仍在运行,就其特点是通过环境影响评价制度、“三同时”验收制度对新、改、扩建项目进行管理,对建成的项目通过排污收费、限期治理、排污许可证等制度进行环境管理,这种管理强调对排放污染物的末端治理。对于生产过程中的污染物减排和环境风险降低,总是处于一种被动的局面,资源不仅不能充分利用,浪费的资源还要消耗其他的资源和能源去进行处理,这是很不合理的。当今,我国的大部分企业在生产过程中的废物处理,都是采取传统的末端治理(事后处理)的办法进行,这种末端治理的办法作为国内目前控制污染最重要的手段,对保护环境起到了重要的作用。然而,随着工业化发展速度的加快,末端治理这一污染控制模式的种种弊端逐渐显露出来,其主要表现在三个方面: 第一,随着人们环境意识的提高,对污染治理与控制的要求越来越高,为达到排放的要求,企业要花费大量的资金,大大提高了治理费用,即使如此,一些要求仍然难以达到。 第二,由于污染治理技术有限,治理污染实质上很难达到彻底消除污染的目的。有些污染废物是不能生物降解的污染废物,只是稀释排放,不仅污染环境,甚至有的治理不当还会造成二次污染。有的治理只是将污染废物转移,废气变废水,废水变废渣,废渣堆放填埋,污染土壤和地下水,形成恶性循环,破坏生态环境。 第三,只着眼于末端治理的办法,不仅需要投资,而且使一些可能回收的资源得不到有效的回收利用而流失,致使企业原材料消耗加大,产品成本增加,经

清洁生产与环境管理体系的定义内容及其相互关系

清洁生产与环境管理体系ISO14000的定义内容及其相互关系 1 清洁生产定义及内涵 1.1 清洁生产定义 联合国环境署对清洁生产的定义为:清洁生产是关于产品的生产过程的一种新的、创造性的思想,该思想将整体预防的环境战略持续应用于生产过程、产品和服务中,以增加生态效应和减少人类及环境的风险。对生产过程,要求节约材料和能源,淘汰有毒原材料,减降所有废弃物的数量和毒性;对产品要求减少从原材料提炼到产品最终处置的全生命周期的不利影响;要求将环境因素纳入设计和所提供的服务中。 1.2 清洁生产(简写CP)内容 CP既是一种战略体现于宏观层次的总体污染预防,又可以从微观上体现于企业采取的预防污染措施。在宏观上,CP的提出和实施使环境进入决策如工业行业的发展规划、工业布局、产业结构调整、技术发行以及管理模式的完善等都要体现污染预防的思想。如我国许多行业、部门提出严格限制和禁止能源消耗高、资源浪费大,污染严重的产业、产品发展,对污染重、质量低、消耗高的产品实行关、停、并、转等等,都体现了清洁生产战略对宏观调控的重要影响,也体现着工业管理部门对清洁生产的日益深刻的认识。 在微观上,CP通过具体的手段措施达到工业全过程污染预防。如清洁工艺、环境管理体系、产品环境标志,产品生态设计,全生命周期分析等,用清洁的生产工艺技术,生产出清洁的产品。 针对某个企业而言,推行清洁生产主要应用清洁生产审计,即由企业对正在进行或计划进行的工业生产进行预防污染分析和评估。在检查有关单元操作、原材料、耗水、耗能废物的来源、数量以及类型的基础上,通过全过程定量评估,运用投入—产出的经济学原理,找出不合理排污点位,确定削减排污方案,从而获得可观的经济效益和环境效益,提高企业管理水平。 2 ISO14000环境管理体系 2.1 ISO14000环境管理体系的定义 国际标准组织认为:ISO14000环境管理体系是整个管理体系的一部分,管理体系的这一部分包括制定、实施、实现、评价和持续环境政策所需要的组织结构、规划活动、责任、实践、步骤、流程和资源。ISO14000环境管理体系旨在指导并规范企业(及其它所有组织)建立先进的体系,引导企业建立自我约束机制和科学管理的管理行为标准。它

清洁生产与末端治理比较

清洁生产与末端治理的优缺点比较 引言:末端治理与清洁生产都是有关环境保护的两种措施,在过去的几十或者说几百年内,人类所采取的环保措施以前者为主,上世纪后半叶,清洁生产作为一种新型生产和环保方式,逐渐引起了人们的瞩目。那么,这两种环保措施究竟有何相似与不同之处呢二者又和本质区别呢是不是前者就注定要被淘汰而后者就一定没有缺点呢 一;末端治理 末端治理是指在生产过程的末端,针对产生的污染物开发并实施有效的治理技术。末端治理把环境责任更多的放在环保研究、管理等人员身上,把注意力集中在对生产过程中已经产生的污染物的处理上。 末端治理在环境管理发展过程中是一个重要的阶段,它有利于消除污染事件,也在一定程度上减缓了生产活动对环境污染和破坏趋势。但随着时间的推移、工业化进程的加速,末端治理的局限性也日益显露。 (1) 污染控制与生产过程控制没有密切结合起来,资源和能源不能在生产过程中得到充分利用。 生产过程中排出的污染物实际上都是物料,如农药、染料生产收率都比较低,这不仅对环境产生极大的威胁,同时也严重的浪费了资源。国外农药生产的收率一般为70%,而我国只有50~60%,也就是一吨产品比国外多排放100~200公斤的物料。因此改进生产工艺及控制,提高产品的收率,可以大大削减污染物的产生,不但增加了经济效益,与此同时也减轻了末端治理的负担。又如硫酸生产中,如果认真控制硫铁矿焙烧过程的工艺条件,使烧出率提高%,对于10万吨/年的硫酸厂就意味着每年由烧渣中少排放100吨硫,多烧出100吨硫,又可多生产约300吨硫酸。因此污染控制应该密切的与生产过程控制相结合,末端控制的环保管理总是处于被动的局面,资源不仅不能充分利用,浪费的资源还要消耗其它的资源和能源去进行处理,这是很不合理的。 (2) 污染物产生后再进行处理,处理设施基建投资大,运行费用高。 “三废”处理与处置往往只有环境效益而无经济效益,因而给企业带来沉重的经济负担,使企业难以承受。目前各企业投入的环保资金除部分用于预处理的物料回收、资源综合利用等项目外,大量的投资用来进行污水处理场等项目建设。由于没有抓住生产全过程控制和源削减,生产过程中污染物产生量很大,所以需要污染治理的投资很大,而维持处理设施的运行费用也非常巨大。目前许多企业由于种种原因,使物料流失严重,提高了物耗和产品成本,已经造成经济损失,而流失到环境中的物料还需要很高的费用去处理、处置。使企业受到双重的经济负担。 (3)现有的污染治理技术还有局限性,使得排放的“三废”在处理、处置过程中对环境还有一定的风险性。 如废渣堆存可能引起地下水污染,废物焚烧会产生有害气体,废水处理产生含重金属污泥及活性污泥等等,都会对环境带来二次污染 二;清洁生产 1997年,联合国环境规划署重新将清洁生产定义为:在工艺、产品、服务中持续地应用整合且预防的环境策略,以增加生态效益和减少对于人类和环境的危害和风险。从上述清洁生产的

企业清洁生产案例分析修订稿

企业清洁生产案例分析 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-

清洁生产案例分析——连云港市艾伦钢铁有限公司清洁 生产方案及实施 一、公司简介: 公司始建于1993年,占地面积150亩,建筑面积4万平方米,内有办公室、职工宿舍、职工食堂、洗浴中心、娱乐中心设施齐全;现有工程技术人员40余名,其中高级工程师2名;工程师6名;市场营销人员30名;有专业管理人员20余名。公司现有固定资产1亿余元。采用最先进冷成型设备,钻床、铣床、车床、刨床、锯床、磨床等设备齐全,还拥有国内最先进的自动化焊接生产流水线,酸洗磷化流水线,电泳喷涂流水线。产品按一汽车轮厂的设计要求和工艺生产,有一汽车轮厂的高级工程师做技术指导及质量把关, 年产农用车、载重车、工程车、叉车、拖拉机5个系列 160 余种型号的钢圈 80万套。零五年底正式投产16mm厚加强护胎型钢圈产品,产品的质量合格,承载能力强,具有很好的适应性和通用性。 二、筹划与组织 (一)领导支持和参与 历届领导班子非常重视环境保护工作,严格遵守国家的环保法律法规。为贯彻《中华人民共和国清洁生产促进法》,使企业走可持续发展道路,聘请了清洁生产专家对全厂各级干部职工进行了清洁生产培训,提高了职工对清洁生产的认识,为企业开展清洁生产工作奠定了基础。 (二)组建审核小组 为使审核工作顺利开展,切实解决问题,找出降低成本、减少污染的良好途径,该公司组建了清洁生产审核领导小组、审核支持小组、审核工作小组和审核办公室。各小组成员包括职能行政部门负责人、技术和管理负责人等。 (三)制定审核工作计划 为确保审核工作能按时保质顺利完成,审核领导小组、工作小组和审核办公室成立后,制定了审核工作计划。 (四)开展宣传与教育

清洁生产和环境保护管理制度

清洁生产和环境保护管理制度 一、总则 为认真贯彻执行《中华人民共和国环境保护法》、《清洁生产促进法》等法律法规和国家环境保护方针政策,防止污染,保护和改善矿区生产生活环境与生态环境,保障职工及家属的身心健康,促进矿区可持续发展,建设清洁、和谐矿区,特制定本制度。 1、环境保护的主要任务:宣传和执行环境保护法律法规及有关规定,充分、合理地利用各种资源、能源,控制和防止污染,创造良好的工作生活环境,实现矿区经济发展和环境保护双赢。 2、环境保护的工作方针:坚持预防为主、防治结合、综合治理、化害为利的方针。 3、环境保护工作执行原则:严格执行“三同时”制度和“谁污染,谁治理”的原则,将环保工作纳入企业生产经营和发展规划,矿区新建、改建、扩建工程项目必须有环保内容,并做到同时设计、同时施工、同时投入使用;各矿环保工作执行“谁污染,谁治理”的原则,矿长是环保工作第一责任人,分管副矿长、各业务科室和队组对分管环保工作负责。 二、组织机构 为加强对环保工作的组织领导,集团公司成立环境保护工作领导小组,对全公司各煤矿环境保护工作进行指导和督查。 组长:总经理 副组长:分管环保副总

成员:各子公司经理、生产技术部部长、机电部部长、 各矿矿长 环境领导小组办公室设在生产技术部,由技术部部长负责日常工作,每个季度组织召开一次环保工作例会,专门研究解决清洁生产和环保工作中的重点难点问题。 三、环境监督管理 1、认真执行国家有关环境质量标准,污染物排放标准及有关地方标准,对超标准排放污染物要制定治理规划,逐步做到量化管理。 2、加强对现有污染治理设施的管理和维护,制定管理办法和岗位责任制,操作人员须经培训后上岗,建立设备运行记录并认真填写,确保设备正常运转,严禁随意停运和拆除污染治理设施设备。 3、重视群众监督作用,提高企业职工环境意识,鼓励职工及外部人员对生产状况提出意见,并通过积极吸收宝贵意见,提高企业环境管理水平。 4、积极配合环保部门的检查、验收。 四、环境污染防治 1、必须将环境污染防治工作纳入经济和企业发展计划,统筹安排。要加强污染防治工作的科学研究,采取有效措施,综合防治,提高资源利用率,有计划地控制或逐步削减污染物排放量。 2、积极推广使用原材料利用效率高,污染物排放量少的清洁生产工艺和可回收多次重复利用的原材料,逐步淘汰污染严

作业:清洁生产与末端治理有什么区别

清洁生产与末端治理有什么区别联合国环境署关于清洁生产的定义:“清洁生产是指将综合预防的环境策略,持续应用于生产过程和产品中,以便减少对人类和环境的风险。”由清洁生产的定义可以知道。清洁生产是关于产品和产品生产过程的一种新的、持续的、创造性的思维,它是指对产品和生产过程持续运用整体预防的环境保护战略。从上述清洁生产的含义,我们可以看到:清洁生产是要引起研究开发者、生产者、消费者也就是全社会对于工业产品生产及使用全过程对环境影响的关注。使污染物产生量、流失量和治理量达到最小,资源充分利用,是一种积极、主动的态度。 而所谓“末端治理”是指对工业污染物产生后实施的物理/化学/生物方法治理。其着眼点是在企业层次上对生成污染物的治理。末端治理把环境责任只放在环保研究、管理等人员身上,仅仅把注意力集中在对生产过程中已经产生的污染物的处理上。具体对企业来说只有环保部门来处理这一问题,所以总是处于一种被动的、消极的地位。70年代以来,我国主要执行的工业污染防治方针就是末端治理,其主要措施有[1]:(1)通过颁布污染物排放浓度标准、征收超标准排污费,促使企业进行治理;(2)采取限期治理和关、停、并、转、迁等强制手段,解决严重的污染问题;(3)对新、扩、改建项目实行“三同时”和环境影响评价制度,控制新污染源的发展;(4)通过技术改造,提倡并鼓励大搞原材料综合利用,提高资源利用率,采用先进工艺,减少污染物的排放量;(5)推行污染物排放总量控制和试行排污许可证制度。20多年来,通过末端治理大大减轻了环境污染的程度,

也使我国“三废”治理技术得以迅速发展,其成绩是巨大的,应该给予肯定。但实践证明,“末端治理”存在着一些弊病[2]:(1)治理投资和运行费用高,经济效益低,并随着企业的生产规模的扩大,污染物产生量也愈来愈多,无论是治理技术,还是治理设施和设备均不能达到有效的处理和处置。这种污染控制的不经济性,给企业带来沉重的负担,企业积极性大受影响;(2)资源、能源得不到有效的利用,一些本来可以回收利用的原材料,变成了废物被处理掉或排入环境,造成浪费和污染;(3)“末端治理”往往并不能从根本上消除污染,而只是污染物在不同介质中的转移,特别是有毒有害的物质,往往在新的介质中转化为新的污染物,形成治不胜治的恶性循环。 因此,以末端治理为主的方法已不能适应可持续发展的需要,调整污染防治战略势在必行。清洁生产就是在这种情况下脱颖而出的。 清洁生产的实施可以达到节省能源、降低物耗、减少污染和节省防治污染的投入的目的,因此,具有良好的经济效益、环境效益和社会效益。清洁生产能满足持续发展的要求,持续发展有两个基本要求:(1)资源的永续利用;(2)环境容量的持续承受能力。实施清洁生产恰恰能满足这两个基本要求。清洁生产可最大限度地利用资源和能源,通过循环套用、重复利用,使原材料最大限度地转化为产品,把污染消灭在生产过程中;通过改进设备、改进燃烧方式,进一步提高能源的利用率,既减少了污染物的产生量、排放量,又节约了资源、能源,用较少的投入获得较大的产出,推动了经济的发展和对环境的保护。清洁生产减少了末端治理的压力和二次污染的可能性,由于污染物在源头削减,既减少了含有毒成份原材料的使用量,又提高了原材料的

企业清洁生产案例分析.doc

清洁生产案例分析——连云港市艾伦钢铁有限公司清 洁生产方案及实施 一、公司简介: 公司始建于1993年,占地面积150亩,建筑面积4万平方米,内有办公室、职工宿舍、职工食堂、洗浴中心、娱乐中心设施齐全;现有工程技术人员40余名,其中高级工程师2名;工程师6名;市场营销人员30名;有专业管理人员20余名。公司现有固定资产1亿余元。采用最先进冷成型设备,钻床、铣床、车床、刨床、锯床、磨床等设备齐全,还拥有国内最先进的自动化焊接生产流水线,酸洗磷化流水线,电泳喷涂流水线。产品按一汽车轮厂的设计要求和工艺生产,有一汽车轮厂的高级工程师做技术指导及质量把关, 年产农用车、载重车、工程车、叉车、拖拉机5个系列 160 余种型号的钢圈 80万套。零五年底正式投产16mm厚加强护胎型钢圈产品,产品的质量合格,承载能力强,具有很好的适应性和通用性。 二、筹划与组织 (一)领导支持和参与 历届领导班子非常重视环境保护工作,严格遵守国家的环保法律法规。为贯彻《中华人民共和国清洁生产促进法》,使企业走可持续发展道路,聘请了清洁生产专家对全厂各级干部职工进行了清洁生产培训,提高了职工对清洁生产的认识,为企业开展清洁生产工作奠定了基础。 (二)组建审核小组 为使审核工作顺利开展,切实解决问题,找出降低成本、减少污染的良好途径,该公司组建了清洁生产审核领导小组、审核支持小组、审核工作小组和审核办公室。各小组成员包括职能行政部门负责人、技术和管理负责人等。 (三)制定审核工作计划 为确保审核工作能按时保质顺利完成,审核领导小组、工作小组和审核办公室成立后,制定了审核工作计划。 (四)开展宣传与教育 审核领导小组和工作小组的同志,利用各种例会、电视录像、知识讲座以及下达文件,组织学习,广泛开展宣传教育活动,以提高全员对清洁生产审核的认识,使全体职工更进一步认识到清洁生产的重要性,提高了自觉参与清洁生产工作的积极性和责任。 三、预评估

2020年(清洁生产)清洁生产制药行业模板

目录 第一章企业概况 (4) 1.1企业基本情况 (4) 1.2组织机构 (9) 第二章审核准备 (11) 2.1建立清洁生产审核小组 (11) 2.2制定审核工作计划 (15) 2.3宣传教育 (17) 2.3.1清洁生产培训的层次 (18) 2.3.2开展员工清洁生产方案征集活动 (20) 2.3.3克服障碍 (21) 第三章预审核 (22) 3.1企业生产概况 (22) 3.1.1企业生产现状 (22) 3.1.2原辅材料消耗及产品情况 (34) 3.1.2.1原辅材料消耗 (34) 3.1.2.2能源使用情况 (40) 3.1.2.3企业主要生产设备情况 (42) 3.1.3企业环境保护状况 (44) 3.1.3.1企业环境保护概况 (45) 3.1.3.2环评及“三同时”执行情况 (46) 3.1.3.3废物排放标准 (46)

3.1.3.4企业主要污染源及其排放情况 (46) 3.2产污和排污现状分析 (61) 3.2.1废水 (61) 3.2.1.1废水组成 (61) 3.2.1.2废水处理设施 (62) 3.2.1.3废水处理工艺 (64) 3.2.1.4废水处理效果 (66) 3.2.2废气 (67) 3.2.2.1废气的产生及治理措施 (67) 3.2.3 固废 (71) 3.3确定审核重点 (71) 3.3.1确定备选审核重点 (71) 3.3.2确定审核重点的方法 (72) 3.3.3确定审核重点 (73) 3.4设置清洁生产目标 (73) 3.4.1清洁生产目标设定的参考依据 (73) 3.4.2设置清洁生产目标 (73) 3.5提出和实施无/低费方案 (74) 第四章审核 (77) 4.1审核重点概况 (77) 4.2审核重点生产工艺介绍 (81) 4.3单元操作及功能说明 (83)

清洁生产与末端治理的区别

清洁生产与末端治理的区别 清洁生产是污染控制的最佳模式,它与末端治理有着本质的区别见表1-1:清洁生产是从全方位、多角度的途径去实现“清洁的生产“的,与末端治理相比,它具有十分丰富的内涵,主要表现在: ⑴清洁生产体现的是“预防为主”的方针。传统末端治理侧重于“治”,与生产过程相脱节,先污染后治理;清洁生产侧重于“防”,从产生污染的源头抓起,注重对生产全过程进行控制,强调“源削减”,尽量将污染物消除或减少在生产过程中,减少污染物的排放量,且对最终产生的废物进行综合利用。 ⑵清洁生产实现了环境效益与经济效益的统一,传统的末端治理投入多、治理难度大、运行成本高,只有环境效益,没有经济效益;清洁生产则是从改造产品设计、替代有毒有害材料、改革和优化生产工艺和技术装备、物料循环和废物综合利用的多个环节入手,通过不断加强管理和技术进步,达到“节能、降耗、减污、增效“的目的,在提高资源利用率的同时,减少了污染物的排放量,实现了经济效益和环境效益的最佳结合,调动了组织的积极性。 清洁生产一经提出后,在世界范围内得到许多国家和组织的积极推进和实践,其最大的生命力在于可取得环境效益和经济效益的“双赢”,它是实现经济与环境协调发展的根本途径。 表1-1 清洁生产与末端治理的比较 比较项目清洁生产末端治理(不含综合利用) 思考方法污染物消除在生产过程中污染物产生后再处理 产生时代80年代末期70~80年代 控制过程生产全过程控制,产品生 命周期全过程控制 污染物达标排放控制 控制效果比较稳定受产污量影响处理效果产污量明显减少间接可推动减少排污量减少减少 资源利用率增加无显著变化 资源耗用减少增加(治理污染消耗) 产品产量增加无显著变化 产品成本降低增加(治理污染费用) 经济效益增加减少(用于治理污染) 治理污染费用减少随排放标准严格,费用增加污染转移无有可能 目标对象全社会企业及周围环境

清洁生产案例分析

山西太原太化集团公司化工厂清洁生产实例调查 1. 概况 化工厂建于1958年,目前生产的主要产品有氯碱、苯酚、氯化苯、聚氯乙烯、环己酮、己二酸等,其中氯化苯是该厂的主要产品,对整个氯碱生产,平衡氯气,提高效益起有重要作用,直接关系到全厂整体生产能力的发挥。该厂四十年给社会提供了大量的化学原料,对国家经济建设做出了重要贡献。但由于种种原因,主要工艺基本上是五、六十年代的水平,工艺较落后,设备也告陈旧、技术呈现老化,致使单位产品物耗、能耗居高不下,物耗、能耗未能物尽其用,以废物的形式排入环境,水体中的有机物(COD)、空气中的苯类有害物质均超过国家或地方的排放标准,导致社会公众与企业矛盾十分突出,环境纠纷也有发生,环境问题已制约了企业生产发展。 为了改变企业被动状态,有两种模式可选择:一是采用先进技术对现有工艺进行全面更新换代,但根据目前企业经营状况,一时难以筹措巨额投资,二是对企业现有传统工艺进行剖析,找出物耗、能耗高,污染严重的工序,结合技术改造,分期分批解决。后一种选择是符合企业实际,最现实有效的途径。为此,该企业在1993年派员参加了国家组织的清洁生产培训,并在省、市有关部门的支持下,前后对己二酸、氯化苯两个产品作为示范开展了清洁生产审计。通过“审计”使领导发现了生产工艺中存在着许多降耗、节能、减少污染,降低生产成本的机会,增强了开展清洁生产信心,同时培养了“审计”师资队伍和积累了经验,为企业持续清洁生产打下了良好的基础。 2.实施清洁生产效果 其效果包括两方面,即通过清洁生产审计产生的替代方案及实施替代方案取得的经济效益和环境效益。 2.1己二酸产品“审计”及效果

制药工业中的分离工程和清洁生产技术

制药工业中的分离工程和清洁生产技术 化学工程是精细化工、制药工业等化工类生产过程的技术基础。分离工程是化学工程的重要组成部分。它包括原料的净化、产品的精制、提纯、溶液的浓缩、混合物的分离等内容,例如精馏、萃制药工业中的分离工程和清洁生产技术化学工程是精细化工、制药工业等化工类生产过程的技术基础。分离工程是化学工程的重要组成部分。它包括原料的净化、产品的精制、提纯、溶液的浓缩、混合物的分离等内容,例如精馏、萃取、结晶、吸附等单元操作。它在精细化工及制药工业中占了很大的比重,是影响产品质量和成本的主要因素。 九十年代以前,精细化工及制药工业生产规模较小,重点在新产品的开发,一个新产品投人市场,利润很高,因此企业对生产过程的物耗、能耗不是十分重视。企业的主要力量集中在产品的开发上,主要研究有机合成的工艺条件和路线,缺乏化学工程的基本研究,各种单元操作的生产装置基本上类似于有机化学实验室“搬家”,工程技术与装备十分落后。 随着全球经济的发展和我国加人Wm,新产品的仿制受到知识产权保护的限制,自行开发一个新产品投人和风险巨大,而现有产品竞争十分激烈。因此各个企业都在扩大生产规模、优化生产工艺、改进生产技术和装备,以减少物耗、能耗,降低成本,提高产品的竞争能力和企业的经济效益。因此,分离工程具有重大意义。 生产过程中,由于各种废液的排放,造成了严重的环境污染,过去采用末端治理的生化处理,投资和操作费用都很高,给企业造成很大的负担,而这些污染物实际上是一种“资源错位”,如加以合理的回收、利用,将会变废为宝,给企业带来经济效益,因此各种溶媒的回收,高浓度废水中有机物的回收,配合低浓度污水的生化处理,形成一种清洁生产技术是当前生产发展的新趋势。 一.精馏技术的进展 精馏技术是一种十分成熟的分离技术,近年来,在特殊精馏、真空精馏以及精馏设备和操作方法上都有了新的进展,十分适用于精细化工和制药工业。 1.特殊精馏 由于对精细化工产品纯度要求的提高,许多难分离物料(例如沸点相近的组分、有共沸组成的组分等)用普通精馏很难分离,因此特殊精馏得到很大的发展和广泛的应用。 1)萃取精馏 萃取精馏的原理是在被分离体系中加人第三组元,称为分离剂,从而增加被分离组分之间的相对挥发度,使被分离物系易于分离的一种精馏方法。分离剂可以是液体、气体或固体。萃取精馏的关键是分离剂的选择,清华大学分离工程研究室采用UNIFAC等热力学方法,开发形成了分离剂的分子设计软件,对各种难分离体系的分离剂的比较、选择和改进提供理论指导,并在实验室建立了一整套测试分离剂的选择度等性能的实验手段,以便对分离剂进行筛选和开发。 采用萃取精馏对烯烃和烷烃的分离、芳烃和非芳烃的分离、醉和醋的分离、酸和水的分离等等都进行了工艺研究和工业应用,证明萃取精馏可实现难分离混合物的分离,可以提高产品质盆、降低能耗。 2)加盐萃取精馏 取、结晶、吸附等单元操作。它在精细化工及制药工业中占了很大的比重,是影响产品质量和成本的主要因素。

清洁生产管理规章制度

清洁生产管理制度 第一章总则 第一条为了促进清洁生产,提高资源利用效率,减少和避免污染物的产生,保护 和改善环境,保障人体健康,促进企业可持续发展,制定本管理制度。 第二条清洁生产、清洁生产审核、清洁生产方案的定义 清洁生产是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺与设备、改善管理、综合利用等措施,从源头削减污染,提高资源利用效率,减少或避 免生产和产品使用过程中污染物的产生和排放,以减轻或消除对群众健康和环境的 危害。 清洁生产审核是指按照一定程序,对生产和服务过程进行调查和诊断,找出能耗高、物耗高、污染重的原因,提出减少有毒有害物料的使用、产生,降低能耗、物 耗以及废物产生的方案,进而选定技术经济及环境可行的清洁生产方案的过程。 清洁生产方案是指在企业日常生产和管理中,可能存在很多浪费资源、能源、不 利于提高生产效率、不利于降低生产成本、不利于提高企业经济效益的问题,通过 清洁生产审核,发动广大职工、积极参与清洁生产,献计献策,提出解决问题的方法。这些方法,是广大职工实践经验的总结,我们称为清洁生产方案。一般来说清 洁生产方案分为两类:一类为技术性强,投资相对较高,需要进行技术经济比较分 析的中、高费;另一类为基本不需要投资或只需要少量投资的无费、低费方案。 第三条公司所属生产经营单位以及相关职能部门均应遵守本管理制度,积极组织、实施清洁生产。

第四条广泛开展宣传教育活动,提高职工自觉推行清洁生产的意识,并使清洁生产工作不断推向深入。 第五条建立清洁生产激励机制,以调动全体职工参与清洁生产的积极性。 第二章清洁生产机构与职责 第六条由分管环保的副总分管清洁生产工作。负责协调清洁生产机构与生产、技术、管理等部门的工作;召集有关部门对清洁生产方案进行筛选和评价,决定可实施的清洁生产方案。 第七条在环保部门设立清洁生产办公室,为公司清洁生产机构,设立清洁生产审核领导小组、工作小组和宣传小组。 清洁生产审核领导小组职责 1、定期召开专题专义、研究、评估清洁生产审核各方案的合理性。 2、负责审议清洁生产计划,并组织落实。 3、决定中长期污染防治计划。 4、监督清洁生产审核系统工程的运行,督导各级管理人员实施。 5、协调解决清洁生产审核中出现的重大问题。 6、保证清洁生产审核资金到位。 清洁生产审核工作小组职责 1、贯彻领导小组决定。 2、全面负责清洁生产审核工作的实施,执行清洁生产审核工作计划。 3、制定各阶段具体工作计划。 4、开展对企业现状调研,选定备选审核重点,设置预防污染目标,提出和实施无费(或低费)方案,供领导决策。

2020新版以清洁生产战略建立环境管理体系

( 管理体系 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 2020新版以清洁生产战略建立 环境管理体系 Safety management system is the general term for safety management methods that keep pace with the times. In different periods, the same enterprise must have different management systems.

2020新版以清洁生产战略建立环境管理体 系 1.清洁生产、清洁生产审核与环境管理体系及环境管理体系审核 可持续发展是目标,清洁生产是实现这一目标的环境战略,清洁生产审核、环境管理体系是执行这一战略的环境管理工具。 要严格区分清洁生产与清洁生产审核。清洁生产是一种战略、是一种高层次的带有哲学性和广泛适用性的战略。它是一种新的创造性的思想,是一种将整体预防的环境战略持续应用于生产过程、产品和服务中,以增加生态效率和减少人类及环境风险的思想。而清洁生产审核是一种在企业层次操作的环境管理工具,是对企业现在的和计划进行的生产衽预防污染的分析和评估,是一种系统化、程序化的分析评估方法。

环境管理体系(ISO14001)强调环境管理标准化、系统化、文件化。作为一种有效的环境管理工具环境管理体系以PDCA的管理思想建立环境管理运行机制,对环境行为进行监控,从而促进环境绩效的持续改进。ISO14001没有明确要求运用清洁生产方法,它对污染预防的定义如此广泛,以致于也包括污染的处理与控制。虽然环境管理体系(ISO14001)通过全面环境管理来促进环境绩效的改善,有很多优势,但它在实施中容易造成一定的偏差,如单纯以认证为目的(而不是以持续改进环境绩效为目的);过分注重繁琐的文件系统;为尽快达到认证目的,大量采用末端治理方法,忽视全过程控制污染的方法等等。 而经验也表明,虽然清洁生产作为一种新的环保战略在企业内推行,可以获得经济效益和环境绩效的改进,但在实施中由于对清洁生产理解上的不足,导致重视工艺技术和当前效益而轻视管理体系的作用,使清洁生产成果难以持续。 环境管理体系可作为技术清洁生产的有效管理工具,能在体制上保证清洁生产活动及其成果的持续;而清洁生产可指导企业的环

“末端治理”和“清洁生产”在可持续发展中扮演的角色_secret

“末端治理”和“清洁生产”在可持续发展中扮演的角色 摘要:人类为"末端治理"付出了巨大代价,但环境问题依然日趋严重。因此必须大力推行"清洁生产"。 关键字:末端治理清洁生产预防优于治理 二战以后,尤其是二十世纪60至70年代,世界经济迅猛发展,由于人类对工业化大生产的负面作用(环境污染)缺乏足够认识,许多工业污染物任其自流,让自然界稀释、降解。工业界长期滥用稀释排放政策,污染物排放量超过了自然界的容量和自净能力,从而导致地区性公害乃至全球性环境污染,生态环境亦遭到严重破坏。在舆论和法规的压力下,工业界不得不从“稀释排放”转向“治理污染”,即针对生产末端产生的污染物开发行之有效的治理技术。这种做法被称为“末端治理”,也是所谓“先污染后治理”模式的由来。 与稀释排放相比,末端治理是一大进步,不仅有助于消除污染事件,也在一定程度上减缓了生产活动对环境的污染和破坏程度。但随着时间的推移,工业化进程的加速,末端治理的局限性日益增大。实践发现:这种仅着眼于控制排污口(末端),使排放的污染物通过治理达标排放的办法,虽在一定时期内或在局部地区起到一定的作用,但并未从根本上解决工业污染问题。 首先,随着生产的发展,工业生产所排污染物的种类越来越多,规定控制的污染物(特别是有毒有害污染物)的排放标准也越来越严格,从而对污染治理与控制的要求也越来越高。为达到更加严格的排放标准,企业不得不大大提高治理费用,即使如此,一些要求还难以达到。另一方面,“三废”处理与处置往往只有环境效益而无明显经济效益,因而给企业带来沉重的经济负担,使企业难以承受,进一步影响了企业治理污染的积极性和主动性。据美国EPA统计,美国用于空气、水和土壤等环境介质污染控制总费用(包括投资和运行费),1972年为260亿美元(占GNP的1%),1987年猛增至850亿美元,80年代末达到1200亿美元(占GNP的2.8%)。如杜邦公司每磅废物的处理费用以每年20%~30%的速率增加,焚烧一桶危险废物可能要花费300~1500美元。即使如此之高的经济代价仍未能达到预期的污染控制目标,末端治理在经济上已不堪重负。 我国是以传统的高消耗、低产出、高污染的生产方式来维持经济的高速增长。实际工程中,一般处理1吨水/时需要基建投资2~6万元;运行后,处理1吨化工废水约需要1~4元,而去除1公斤COD则往往需要2~6元。目前许多企业物料流失严重,本来就已经造成

相关文档
最新文档