42关于提升纳税人税法遵从度的调查与思考

合集下载

提高纳税人税收遵从度的有效途径-精选文档

提高纳税人税收遵从度的有效途径-精选文档

提高纳税人税收遵从度的有效途径一、我国纳税人税收遵从度低的原因(1)税收法制化程度不高税收法定是我国税法中的一项基本原则,但在实践过程中仍然有诸多问题亟待解决。

我国目前没有一部完整的税收基本法,尽管在《税收征收管理法修订草案》和《立法法》中都对于税收法定这一原则有所强调,但是,实际有关税收立法还是由授权立法和行政法规来实施,税法在执行过程中缺乏一定的严肃性。

除此之外,税收公平原则也是税法中的又一基本原则,而我国现行税种中有一部分诸如个人所得税,公平原则很难落实到位,导致了税收的不确定性,进而引发了纳税人税收遵从度不高。

(2)税收征收管理制度不科学我国现行是国、地税两个机构,无形中使纳税人感觉税收成本在增加,同一个涉税事项可能既要向国税缴税,又要向地税缴税,在此过程中接受两个税务机关对于纳税人涉税事项的审查,不仅增加了征税成本,也使纳税人疲于奔波。

如增值税由国税部门进行管理,但是,依照增值税应纳税额征收的城市维护建设税却要在地税部门进行缴纳,于是有些纳税人便不去地税部门缴纳城市维护建设税。

同时,税种的不断调整和收入归属的频繁变更,也增加了纳税人的遵从成本。

如合同能源管理原来涉及的营业税国家可以给予一定的税收优惠政策,但是基于现在营改增的政策,许多纳税人遭遇了优惠难以认定的麻烦,进而影响了其生产经营。

税收法律关系中征纳力量的对比中,税务机关当然的处于强势的一方,而纳税人处于被动地位,导致纳税人天然地存在抵触遵从的心理。

除此之外,信息共享不畅也使遵从成本居高不下。

税务管理信息化需要税务部门、银行、企业甚至政府在多个层面上实现信息共享,互相协作,而不局限于在网上申报纳税。

在我国,由于部门较多、信息共享沟通不畅,多部门的信息共享至今无法实现,就是在税务系统内部,也没有全面实现信息共享,充分利用信息手段来提高税收征管效率任重而道远。

(3)纳税人难以做到诚实守信影响纳税人纳税遵从的又一重要因素是诚实守信。

市场经济是基于契约而建立起来的,而实现契约精神需要双方的诚实守信,而在我市场经济不断发展的过程中,由于某些改革政策不彻底,不到位,体制不健全,导致失信成?橐恢殖L?,并且我国对于失信的惩罚力度不够,公民失信的成本较低,愈发导致了纳税人税收遵从度低。

影响纳税遵从度提高的原因及对策

影响纳税遵从度提高的原因及对策

影响纳税遵从度提高的原因及对策李振华纳税遵从,又称税收遵从,是我国政府在《2002年—2006年中国税收征收管理战略规划纲要》中正式提出的一个新概念,指的是纳税人依照税法的规定履行纳税义务,包含有及时申报、准确申报、按时缴纳三个基本要求。

由于其体现了现代公共财政体制下税制优化的目标,涵盖了现代社会公民自我意识与国家意识提升的基本理念,税收遵从受到了越来越多人的重视,也成为衡量现代税收管理绩效的一个关键标准。

研究并促进纳税遵从,成为构建二十一世纪公共税收制度的一个重要内容。

一、税收遵从度在我国的现状理论上,我们可以将税收遵从度理解为如果纳税人及时、准确申报、按时足额缴纳税款,其应纳税额和实际缴纳税额相等,就表明该纳税人实现了完全的、百分之百的税收遵从。

但这在很大程度上并不是纳税人对依法纳税发自内心的认同,而是被动接受和勉强依从。

从我国税收实践来看,由于我国正处于经济转轨时期,税收法制尚不健全。

人们的税收法制观念比较淡薄,加上诚信纳税的意识还远没有普及,税收流失问题比较严重。

据测算,近年来我国平均每年流失的各类税收为5700亿-6800亿元,流失率达到15%以上。

国家审计署曾对19个省份的700多家企业进行了抽查审计,结果发现这些企业2002年应缴纳税款为1173.47亿元,而实际缴纳税款为1039.6亿元,少缴纳税款133.85亿元,占应缴纳税款的11.41%。

值得注意的是,审计署抽查的企业大都是财务制度比较健全的重点税源大户,考虑到地下经济的存在以及其中的税收流失,我国纳税人的整体遵从度还要更低。

2009年,我国全年完成税收收入63104亿元,比上年增加5241亿元,增长9.1%;其中全国税务稽查部门全年共检查各类纳税人31.3万户,查补收入1192.6亿元,入库1176.1亿元。

稽查入库收入超过2006年-2008年3年入库稽查查补收入总和,比1985年全年税收总额还多。

同时2009年全年稽查部门共立案查处税收违法案件22.6万件;查处百万元以上税款案件5263件,查补收入229.9亿元,分别比上年增加36起和49.2亿元。

影响纳税遵从度的因素分析与对策

影响纳税遵从度的因素分析与对策

影响纳税遵从度的因素分析与对策影响纳税遵从度的因素分析与对策纳税遵从是纳税人按照税收法律法规的规定,在没有任何强制措施的情况下,自觉自愿依法履行纳税义务的行为,是税收征管的最终目标,是降低纳税和征税成本的最优途径,是社会文明进步的“测量仪”。

近年来,各级税务机关按照转变政府职能、改进管理方式、提高行政效率、建设服务型机关的要求,做了不懈的尝试和探索,着力提高纳税遵从度,但是,纳税遵从度的提高进度如“蜗牛行路”,收效甚微,每年仍有大量的税款由于没有申报而流失,直接减少了国家的财政收入,甚至会导致严重的经济和社会问题。

为此,笔者试图从影响遵从的因素上作一些分析,为提高纳税遵从度作一些有益的探讨。

影响纳税遵从度提升的相关因素影响纳税遵从度的因素是多层次、多侧面的,既有税收制度方面因素,也有税收管理、纳税人心理、政府公信度等方面因素,各种因素相互交织,相互作用,共同影响纳税人的税收遵从度的提升,直接妨碍着征管质量和效率的提高。

(一)税收制度的公平度。

税收制度是否公的一种“负担”,受纳税痛感与利益最大化的驱使,各类经济主体从自身利益出发,都希翼税负尽可能的低,从而使税后收益最大化。

利益最大化的目标使其尽量避免一切有可能减少自身利益的行为,如果税务机关加大了对逃税行为的打击处罚力度,增加纳税人不遵从成本,表面上会起到一定震慑作用,但是,这种遵从是屈服性的遵从,是短期的、易变的。

所以经济利益是诱发纳税人不遵从行为的主要驱动力。

(六)社会公众的谴责度。

在一个优质规范的社会生活环境中,绝大多数都是守法者,都是遵从者,那末少数纳税人不遵从税法,不仅本身违法,同时会受到社会道德和社会成员的谴责,这样不仅使不遵从者受到法律惩罚,也会使其心理上产生一种负罪感和愧疚。

如果整个社会对税收违法行为形成强烈的声讨攻势,势必加重税收违法者的心理负担,社会舆论与谴责的压力迫使逃税行为减少。

反之,若处在一个不规范的社会环境下,社会舆论与社会公众对税收违法行为不是谴责,而是同情或者赞许,违法者不以自己违法为耻,反以为荣,反而会刺激纳税人逃税欲望,降低纳税遵从。

浅析如何提高我国纳税人的税收遵从度

浅析如何提高我国纳税人的税收遵从度

浅析如何提高我国纳税人的税收遵从度作者:李鑫来源:《商情》2012年第26期【摘要】纳税人税收遵从度的影响因素很多,包括经济因素和非经济因素。

按照经典的逃税模型———A—s模型。

所揭示的主要因素是稽查概率和罚款率,除此之外影响纳税人遵从决策的因素还包括:税收遵从成本、税制.纳税人个体特征、对政府的满意程度以及税收文化等。

本文将从这几个因素出发,探讨如何提高我国纳税人的税收遵从度。

【关键词】纳税人,税收遵从税收遵从度也是评价税收工作的一个基本评价指标,尽管纳税人的税收遵从决策是十分复杂的,出于多方面的原因,实现完全的税收遵从几乎是一个不可企及的目标,但是我们仍然可以着眼于那些影响纳税人遵从决策的内部因素和外部环境因素,采取积极有效的措施,尽可能减少实际的税收不遵从行为,提高税收遵从水平。

1、我国目前税收遵从现状(1)税收执法不规范税收执法不规范是征税不遵从的最直接体现。

目前我国税务机关没有严格按照税收征管法等涉税法律法规的规定和要求开展规范的税收执法,表现在:在执法主体方面,执行政策有偏差,甚至存在执法犯法的现象。

目前征税部门有些执法人员责任意识不强,不能自觉做到依法办事,依法管理。

如有的税务工作者滥用职权,越权执法,不依法征税,擅自减缓预征。

近年来发生的南宫税案、金华税案、厦门远华特大走私案件等都有一些税务人员直接参与其中,使国家税收遭到严重的流失。

(2)税收寻租大量存在纳税人利用税收寻租是为减少纳税成本,税务人员有的是以获取金钱、实物、消费为目的而实施寻租,有的是以谋求更高的职务和更大的权力为目的,有的是为亲情友情等各种各样的情感目的而实施寻租。

在这种双方互动的氛围中,社会大众习惯了寻租现象,强化了寻租者的寻租动机,滋生了征税不遵从和纳税不遵从的社会环境。

寻租的存在不但减少了国家的税收收入,削弱了税收的职能作用,而且还扰乱了税收秩序,影响税收遵从的实现和提高。

2、影响纳税人税收遵从决策的因素分析(1)税收遵从成本税收遵从成本,指的是纳税人为遵从税法和税务机关的要求,在办理纳税事宜时发生的除税款和税收的经济扭曲成本以外的费用支出。

关于提升纳税人满意度的几点思考3篇

关于提升纳税人满意度的几点思考3篇

关于提升纳税人满意度的几点思考3篇关于提升纳税人满意度的几点思考1近年来,樟树市地税局以省局征管业务核心软件上线为依托,以规范办税服务厅建设为基础,以创新纳税服务手段为重点,初步建立了一套符合地税工作实际的纳税服务体系。

但与纳税人的需求和期望相比还存在不少差距,纳税服务现状不容乐观,纳税服务的种类、深度和广度都还难以满足当前税收形势发展的需要。

一、目前纳税服务存在的主要问题(一)服务制度体系的层级过低现阶段,我国尚未制定出台专门的纳税服务法律法规,与纳税服务相关的统一制度,多数以红头文件形式下发,不少税务机关与纳税服务相关的个性化服务制度,也多数只在本级本地推行而未予以拔高推广。

这与纳税服务的法定义务定位极不相称,也与征收、管理、稽查、处罚、发票管理等均有专门立法极不配套。

这客观上直接导致了纳税服务在税务工作中的地位不高。

(二)服务主观重视程度不够高一些税务机关每年专门研究纳税服务工作的会议不多,专门负责纳税服务工作的机构设置不统一、名称不规范、职责不明确、权责不对称、力量不充实,对纳税服务的时间分配无倾斜,对纳税服务的经费无预算、保障低,尤其是对税收宣传的投入少、不愿多花钱。

税务人员研究纳税服务工作、学习纳税服务知识和技能、主动靠前提供纳税服务等的主动性不强,畏难、厌烦的情绪和现象不少。

(三)服务存在缺位与越位现象主要表现为,不少税务机关存在对机构、人员、时间、经费、设施设备、技术手段等纳税服务资源开发和配置不合理或不充分的现象,特别是征收机构收缩后对农村纳税服务资源的配置问题尤为明显;有的税务机关和人员行政办事效率仍然较低,办理同一纳税事项需纳税人多次往返、久拖不决的现象仍然存在,等等。

导致纳税人享受纳税服务公共资源的机会不均等,合法权益难以得到切实保障,承受不应有的人力、财力和精神上的负担。

(四)服务与征管查及行政事务脱节在同一税务机关内部,往往将管理(执法)与服务对立起来,一提到管理就忽视服务,一提到服务就弱化管理。

【推荐下载】探析提高纳税遵从相关问题

【推荐下载】探析提高纳税遵从相关问题

[键入文字]
探析提高纳税遵从相关问题
这是一篇提高纳税遵从相关问题,纳税遵从是指作为法律上的权利与义务主体的纳税人,基于对国家税法价值的认同以及对成本和收益的权衡而表现出的主动遵守服从税法,自觉履行纳税义务的行为。

 本文在充分吸纳关于纳税遵从研究成果的基础上,通过探讨影响纳税遵从度的意义和分析我国纳税遵从的现状,提出了进一步提高我国纳税遵从度的对策建议。

论文从税收制度、税收征管、用税机制、税收环境等方面分析了我国纳税遵从度偏低的主要成因。

最后,从提高立法质量、减少纳税负担、加强税法宣传、优化纳税服务、强化税收管理等四个方面研究探讨了提高我国纳税遵从度的对策和建议。

 1纳税遵从研究意义及现状
 1.1纳税遵从的含义
 所谓纳税遵从是指作为法律上的权利与义务主体的纳税人,基于对国家税法价值的认同以及对成本和收益的权衡而表现出的主动遵守服从税法,自觉履行纳税义务的行为。

1。

关于提高纳税服务的调研报告

关于提高纳税服务的调研报告

千里之行,始于足下。

关于提高纳税服务的调研报告调研报告:提高纳税服务的调研报告一、背景介绍纳税服务是国家税收征管工作的重要组成部分,直接关系到税收工作的落实和纳税人的满意度。

因此,提高纳税服务水平,提升纳税人满意度成为税务部门重要的工作任务之一。

本报告将重点调查纳税服务的现状以及如何提高纳税服务的问题。

二、调研对象调研对象主要包括税务部门相关工作人员和纳税人,以及一些专家学者。

三、调研方法采用了问卷调查、访谈和案例研究的方式进行调研。

四、调研结果分析1. 纳税服务现状通过调查发现,纳税服务在过去的几年里有了一定的改善。

税务部门推出了一系列的便民措施,如“一网通办”、“手机办税”等,便于纳税人进行纳税申报和查询。

2. 纳税人满意度纳税人对纳税服务的满意度整体上有所提高。

根据调查数据,超过60%的纳税人对税务部门的工作表示满意,但仍有一定比例的纳税人对纳税服务持有不满意的态度。

3. 纳税服务存在的问题第1页/共2页锲而不舍,金石可镂。

- 服务渠道单一。

纳税人纳税途径主要是通过税务部门的网站或者办税大厅,而且网站的操作不够便利。

- 信息公开不全。

纳税人往往对税务政策和纳税流程了解不够,需要更多的政策解读和操作说明。

- 服务态度不够友好。

部分税务工作人员服务态度不好,缺乏耐心和细致,不能满足纳税人的需求。

- 答案查询不及时。

部分纳税人提出的问题无法得到及时回答,导致纳税人不满。

五、提高纳税服务的建议1. 多渠道提供服务。

除了传统的网站和办税大厅,可以考虑开设微信公众号、手机APP等渠道来提供纳税服务,让纳税人能够随时随地享受服务。

2. 加强信息公开。

税务部门应加强对纳税政策和纳税流程的解读工作,通过多种方式向纳税人提供政策资讯,增加纳税人的知情度。

3. 培训和督导税务工作人员。

加强对税务工作人员的培训,提高其服务意识和服务技能,确保其友好、耐心对待纳税人。

4. 建立投诉机制。

建立纳税服务的投诉机制,让纳税人能够如实反映问题和意见,并及时回复。

纳税人税收遵从度的提高-个体税收论文-财政税收论文

纳税人税收遵从度的提高-个体税收论文-财政税收论文

纳税人税收遵从度的提高-个体税收论文-财政税收论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——【摘要】随着我国税制建设逐步加快,税法宣传也取得了一定成效,对提升我国纳税人税收遵从度有积极影响。

然而在客观上,逃避缴纳税款等税收不遵从行为数量及金额居高不下,提高我国纳税人税收遵从度是目前实现和谐税收的关键。

在此本文分为三部分:介绍税收遵从度等概念;分析我国税收遵从现状及影响因素;给出提高我国纳税人税收遵从度的针对性建议。

【关键词】税收遵从度;影响因素;对策一、税收遵从相关概念1.税收遵从。

广义层面上,税收遵从包括征税遵从和纳税遵从。

前者指征税人员以税法条例为依据开展征税工作;而后者指纳税人从自身权益、成本考虑,以及对国家税法的肯定依法纳税。

狭义层面上,税收遵从指纳税遵从,本文也是从狭义上对税收遵从进行研究。

2.税收遵从度。

我国《2002年-2006年税收征收管理纲要》首次指出税收遵从度也可理解为纳税遵从度,指衡量纳税人遵从税收法规、政策,服从税务机关的执法行为,正确计算并主动交纳税款程度的指标。

二、我国税收遵从度的影响因素分析(一)纳税人的主观因素首先,自私心理。

如今纳税人的市场经济意识已经确立,伴随的是不断增强的追逐自己最大化利益的冲动,纳税人会对税收遵从与否进行成本收益分析,进而做出选择。

其次,专业知识缺乏,纳税意识淡薄。

税务知识的丰富程度与纳税人防卫性税收遵从程度呈正相关,丰富的专业知识对增强防卫性税收遵从意识很有帮助,反之,专业知识的缺少将会增加无知性税收不遵从的可能性。

(二)税制复杂及执法监督不到位1.政策多变性、税制复杂性特征。

现阶段国家在税收政策方面存在大量的条条框框,且调节频率高;税收宣传力度和时效性有待于提升,致使纳税人不能有的放矢获取税法。

2.税法适用不确定性。

目前的《税收征收管理法》中对违法行为的罚款多以范围规定,税务机关人员的自由裁量权过大,易出现腐败引起的“关系税”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(三)从稽查查处角度看纳税人的税法遵从度。2010年,全市稽查户数523户,发现问题户数508户,选案正确率97%,查补税款15794万元,同比增长5482万元。受理举报案件或线索56个,办结45个,查补税款1269万元。共查处发票违法犯罪案件61起,打掉犯罪团伙和捣毁窝点各5个,抓获犯罪嫌疑人33人,涉案假发票86万余份,追缴税款562万元。
三、工作对策
(一)维护权益Leabharlann 让纳税人想遵从一是要及时响应纳税人的合理需求。倡导税收管理“以人为本”,培植现代税收文化,把工作的主导方向由以满足自身的征税管理需求为主转变为以服务纳税人的纳税需求为主,在管理流程的设置和纳税方式的提供等方面,相信纳税人、尊重纳税人、服务纳税人,在管理过程中充分体现纳税人权利和尊严。以纳税人的满意度为第一标准,建立接待日制度、走访制度、意见改进制度,以及组织纳税人代表座谈、问卷调查等形式,定期征询、收集、分析纳税人和社会各界对税收工作的意见和建议,积极搭建征纳沟通交流平台,建立“需求获取-需求响应-监督落实-及时反馈”的工作运行机制,使纳税人的涉税需求得到通畅的表达和满足。对纳税人的合法需求必须在法定职责和权限范围内予以满足纳税人的合法需求,对纳税人的合理需求应采取相应有效措施尽量满足,对暂时满足不了纳税人的不可行性需求应尽量沟通解释,求得共识。在实际工作中要在满纳税人普遍性需求的同时,特别重视和分类满足不同税种、不同行业、不同规模纳税人的共性需求,以及创造条件满足个性化需求,有效防范和及时化解征纳矛盾,切实维护纳税人权益,促进忠诚性遵从。
二是要迅速解决纳税人的合法诉求。开通电话、邮箱、信件及直接面交等多渠道方便纳税人投诉,采取“多站收集、统一归集、内部分流、限时办结、统一反馈、定期回访、情况通报”的处理模式,建立纳税人诉求服务平台,及时响应、快速处理纳税人的合法合理诉求,增进征纳双方的理解和沟通,最终达到纳税人满意度和税法遵从度持续提高的目的。在处理涉税诉求过程中,要认真倾听,采取有效措施,做到依法依规,解决群众反映最强烈、最迫切的问题,尽心尽力解决好群众的合理合法诉求,努力做到事事有回音,件件有落实,全力化解社会矛盾。同时,针对纳税人反映的问题,查找征管薄弱环节,找出问题症结,努力从纳税人最希望办、当前能够办好的事情做起,从纳税人意见最大、最不满意的事情改起;并研究长效解决机制,通过解决一个问题来规范一类问题,切实保障群众基本权益,提高社会公信力。
(三)强化辅导,让纳税人懂遵从
一是多渠道多方式宣传和公开税收政策。要通过社会的、法律的、文化的、舆论的宣传教育,培养社会各方面的税法遵从意识,增进对税收制度的理解、认同。通过传统、现代、固定、多变等手段和方式,借助各种大众媒介,以及互联网、QQ群、微博等新途径,做系统的、透彻的税法宣传,让税收宣传更加规范化、制度化,让纳税人更易接受、更加便捷。要创新宣传形式,重点要发展信息化宣传方式,对重大税收政策调整,以网络视频讲座的方式,供纳税人下载和学习,实行针对性辅导;对普及性税收政策,通过建立税企QQ群,以群发信息的方式,告知纳税人税收政策变动情况;对税收政策类的查询,通过建立税法知识库,提供免费应用,提高办税质量和效率,让纳税人随时随地随处都能看到、听到、知道、了解到税收政策。
二、原因分析
(一)不愿遵从。一是税收日常监管不到位,漏征漏管情形在某些地区和领域比较突出,纳税人以不纳税为荣。二是存在税收执法不够规范,查案不深,处罚过轻,以评代查,以罚代法,随意性和弹性较大,难以发挥法律的威慑作用。三是少数纳税人通过做假账、账外账等手段偷逃税款,甚至拒缴抗缴税款,没有得到有效的打击和惩处,助长了纳税人的违法底气。
三是要积极落实纳税人应享有的优惠政策。密切关注和分析经济发展形势,以及税源收入结构,不打折扣的落实好国家税收政策,善于争取和利用税收优惠政策,扶持一批企业、带动一批企业、壮大一批企业,切实解决企业生产经营中的困难,以正确的税收政策为引导,让纳税人得到实实在在的实惠,壮大政府财源,实现可持续发展。
(二)善于疏导,让纳税人愿遵从
一、遵从现状
(一)从涉税信息角度看纳税人的税法遵从度。2010年,全市开展工商登记清分比对9174户,发现有2692户未按规定办理税务登记,其中企业161户、个体2531户。全市实行定期定额征收的个体工商户共计22668户,而起征点以上的只有8237户,占36.33%,低于全省平均水平。近两年纳税申报信息显示,连续两年亏损企业437户、连续三年亏损企业186户、税负低于同行业平均税负50%的企业312户,特别是个体建账户零申报和低税负申报比重较大。通过清理漏征漏管户416户,入库税款2456万元,比上年同期增加1053万元,且发现已达到一般纳税人认定标准而未申请认定的有536户。
二是心理疏导解困惑,化解矛盾促和谐。税收是隐性的,其“取之于民、用之于民”的特性无法直观地显现出来,纳税人认为自己纳税并没有得到相应报酬而产生不满情绪,形成对税收的反感心理。针对纳税人的“怨言”和“想法”,税务机关要优化纳税服务,改变纳税人现有的那些不适应实现现代税务管理目标的态度和行为,引导纳税遵从。开展心理疏导的近期目标是尽最大可能减少纳税人公然的税收不遵从;远期目标是从心理上感化纳税人,使纳税人从一种旧的态度行为改变成一种新的态度行为,使其打消不遵从的念头。一般要经过三个阶段:解冻,认同,内化。解冻即心理上的松动,不再对某种信念持一种偏执性的坚守。随着松动程度的加深,心灵上会转为认同;认同程度的加深会转变为内化,即从心底里改变原有的想法和做法,也就是纳税人对外加的要求变为自我需求和自觉的行为。税务管理中,纳税人的态度是通过认识过程、情感过程、意志过程,不断内化为自觉行为。它符合这样一个内化规律,即:“价值判断+情感体验+自我教育+身体力行”。只有遵循这个规律,纳税人的态度就有可能被内化,税务管理才能有实效,管理目标才能达到。
(二)从征管质量角度看纳税人的税法遵从度。去年,全市开展纳税评估1949户,其中有问题977户,评估准确率为50.1%,评估补缴税款12906万元,入库滞纳金214万元,评估移送稽查案件79户。按照税源与征管状况监控分析一体化工作要求,对9826笔税收风险数据进行了排查,共补缴税款和滞纳金1237万元,罚款23万元。特别是对三个月开票收入超过核定收入50%的个体双定户清理和CTAIS数据比对来看,排查个体双定户513户,调高税额414户,调整率达80.70%,且责令自查自纠补缴税款256.26万元。
(二)难以遵从。一是税务人员素质参差不齐,执法水平和尺度不一,个别税务干部收人情税、关系税,向纳税人索拿卡要等,纳税人对依法纳税产生了怀疑。二是受税收计划的弹性影响,当任务压力小时,会选择从宽、从松;反之,就会倾向于从严、从紧,或者征“过头税”、重复稽查、多头评估等,纳税人难以适应。三是中介服务滥、服务响应慢、办税流程多、服务形式千人一面、征纳成本偏高等,纳税人难于主动遵从,导致征管质量下降。
(四)从纳税投诉角度看纳税人的税法遵从度。2010年,全市共受理纳税投诉事项24件,企业投诉13件、个人投诉11件,涉及发票类投诉16件、服务类投诉8件。投诉事由主要集中在发票方面,如:窗口代开发票需要纳税人出示相关证明的规定,且代开网点少耗时长等。特别是部分销售方销售货物存在拒开发票等现象,引起部分消费者和纳税人的不满。
关于提升纳税人税法遵从度的调查与思考
谢程鹏
税法遵从度是纳税人基于对国家税法的价值认同或自身利益的权衡而表现出的主动遵守服从税法的程度。也可理解是税务机关通过优化服务和强化管理等方法,引导纳税人自觉遵从税法的程度。税法遵从度是衡量依法治税水平、纳税服务成效、税收征管质量的重要标志。不断提高纳税人的税法遵从度对于提高税收征管质量和效率,实现税法的公平正义,确保国家财政收入,有着十分重要的意义。近年来,我市纳税人的依法纳税意识普遍增强,税法遵从度总体有所提升。但从税收执法检查、税务稽查和税收大案要案查处反映的情况来看,纳税人偷逃税收的情形还比较突出,某些行业和领域还比较严重,纳税人的税法遵从度还有较大的提升空间。
二是加大纳税辅导工作力度。在日常工作中,要运用各种信息化新手段,把新出台的涉税政策在第一时间宣传到每一个相关的纳税人,切实帮助纳税人学会理解、操作和运用,提高纳税人的税法遵从度。要充分依托纳税人学校这一专业平台,办好五个辅导课堂。即示范课堂:分新办和老办,分个体和企业,分行业和规模,分管理层和操作层等,坚持两个月一讲座的常态方式为纳税人提供集中式、分类式讲解。联合课堂:正确引导、组织社会中介机构(含税务师、律师、会计师等)参与为纳税人服务,免费无偿为纳税人提供涉税咨询、办税辅导、政策讲解等。移动课堂:根据纳税人的个性需求,组织税务骨干定向、定期上门无偿开展纳税辅导,提供“1+1”式的个性化服务,现场解决纳税人的实际困难。网上课堂:将纳税人学校延伸到互联网上,为纳税人提供24小时学习空间。远程课堂:统一建立服务QQ群,用于日常在线税法宣传辅导,及时解答纳税咨询热点难点问题等。
一是换位思考知需求,有效沟通增感情。随着纳税人维权意识的增强,对纳税过程中税务机关的服务质量要求越来越高。税务机关应设身处地地换位思考,在要求纳税人依法履行纳税义务的同时,深入调查、分析和研究纳税人究竟在想什么、盼什么、迫切需要什么,做到心中有数,才能实现与纳税人的有效沟通。沟通过程是一个完整的双向沟通,而且传达的不仅仅是信息,还有思想和感情。通过不同渠道的沟通,加强与纳税人的联系,增进双方了解,从而为纳税人提供针对性的“需求型”的纳税服务,有效引导和促进纳税人对税收工作的心理认同,从而更加自愿地遵从税法、诚信纳税。通过有效沟通,让纳税人进了办税厅有舒适感,进行税务咨询有信赖感,办理涉税事宜有高效感,与税务干部交流有亲切感,依法诚信纳税有自豪感。
(五)从政策理解角度看纳税人的纳税遵从度。在政策执行过程中,纳税人对税法的理解与税务机关存在分歧。如非正常损失的界定、固定资产抵扣、优惠政策享受、所得税税前扣除等情形,税企双方对税收政策有着不同的理解,存在较多的争议。有的是政策规定本身不够明晰,有的理解存在歧义,还有的是纳税人考虑问题的角度不同,导致未按税法规定执行而形成违规等。
三是优化服务树形像,构建平台提效率。要严格按照“两个减负”要求,落实申报资料一次性报送、一次性告知、一窗式综合受理、一次性审批、一站式服务的办法;减轻纳税人填报资料的负担,不得随意增加纳税人办理涉税事宜的涉税资料,不得要求纳税人重复报送涉税资料及数据,不得要求纳税人重复提供有关证件的复印件。简化办税流程,推广网上办税,能够在网上直接做出审批决定的业务,可取消纸质文书的流转审批;推广办税窗口“一窗多能”、“一桌全能”的服务模式;深化纳税信用A级企业纳税服务绿色通道和重点税源直通车服务,积极推行提醒、辅导、延时、预约、援助等深层次、个性化服务;积极开展办税应急服务,对有特殊原因的纳税人实行“特事特办,急事急办”;深化电子办税服务、政策服务、增值应用服务、国地联合服务,打造需求联动平台、窗口功能平台、联合办税平台满足纳税人的需求,从办税服务、税源管理、纳税评估、税务稽查等层面建立纳税服务联动机制。实施分类管理,全面推行诚信纳税公约制度和纳税人信用等级评定制度,将纳税人分为A、B、C、D四个等级,实行分级建档、分类管理,不同等级的纳税人,实行不同的管理措施,提供不同的纳税服务,让每一个纳税人享受到人性化、个性化、专业化的服务,以服务促管理,提升税法遵从度。
相关文档
最新文档