国际政治理论简介20101028
马克思主义国际政治学理论
（2）社会主义国家国际战略和外交政策
马克思主义在批判资产阶级国家和政党的外交中，创立 具有自己品格和作风的外交理论，规定了工人阶级政党 在执政和非执政条件下的外交应该遵循的理论原则、战 略策略、方针路线和目标任务，摆脱了传统外交局限于
政党、地区、民族和国家利益的狭隘框框，站在社会进
步和世界最大多数人的利益的高度进行思考和决策，坚 持反对大党主义、大国沙文主义、霸权主义和强权政治， 在维护自身正当利益的同时，还积极致力于构建和平、 平等、合作、进步的新世界。
4、理论特点——开放的、与时俱进的
尼古拉· 伊凡诺维奇· 布哈林
二、发 展 阶 段
1、马克思、恩格斯的原创阶段
在自由资本主义时代，马克思、恩格思以科学的世 界观剖析世界的阶级划分与对立，“洞悉国际政治 的秘密”，揭示了国际政治基本问题的性质和发展 规律，提出了工人阶级政党的国际战略和对外政策 的基本原则，形成了最初的科学理论体系。
2、列宁、斯大林的继承发展阶段
在垄断资本主义开始向社会主义过渡的时代，列宁 以马克思、恩格斯创立的国际政治理论为指导，揭 示了世界由阶级划分与对立发展为压迫与被压迫两 大民族的划分与对立所产生的问题及其解决的原则， 创造性地提出社会主义国家奉行和平共处外交政策 的新思想。
斯大林继承列宁的思想，分析了世界形成社会主 义国家与资本主义国家两大对立阵营产生的新问 题和新的世界大战的形势，提出了工人阶级政党
“第三次世界大战的可能性依然存在”，但“新的
世界战争是能够制止的。” 第二阶段，１９５７年至１９６３年：提出“存在 着战争可以避免和战争不可避免这样两种可能性”。 第三阶段，１９６４年至１９７６年：提出“世界 战争不可避免”，要“立足于早打、大打、打核战 争”。
肯尼思.华尔兹《国际政治理论》
本书简介：肯尼思.华尔兹的《国际政治理论》一书从国际体系出发，在分离和还原的工作基础上，建构了国际政治的系统——结构研究框架，从而提出了华尔兹著名的“结构现实主义”理论。
在这一理论中，通过精简和细致严谨的推演，华尔兹为我们呈现了国际社会中各行为体的位置以及互动关系。
并且指出各行为体的活动是由国际结构所呈现的压力所决定的。
本书是当代国际政治领域影响最大的一部著作之一，也是引用频率最高的著作之一，已成为国际政治领域的经典著作。
本书共分9章。
第一章阐述了理论究竟是什么，以及演绎理论较之归纳理论的优点。
第二、三、四章批评了还原主义方法为什么不能够解释国际政治结果，第五章阐明政治结构是如何产生的，第六章考察了无政府状态的特性以及国家在系统中预期的可能变化，第七、八、九章则对国际政治的结构理论进行检验，这三章比较了不同的国际系统，并对系统结构发生变化时，行为与结果会有什么样的差异进行了阐述。
按照作者所言，本书试图解决三个问题。
第一，试图对已有的重要国际政治理论进行批判性考察；第二，力图建立一种新的国际政治理论；第三，对新建立的理论进行检验。
读过肯尼思•华尔兹《国际政治理论》后的一些感想探析单元属性、动机及互动对结构的影响华尔兹在定义系统结构时，抽象掉了单元属性把国家可能有什么样的政治领袖、社会和经济制度及意识形态信仰等因素抛开，且认为结构的决定因素只是S•F•纳达尔所指出的联系的一个方面，即单元在彼此的联系中所处的地位（即如何排列和定位），而忽视了单元的互动。
但我认为，尽管结构是根据单元的排列方式来加以定义的，并且结构是随着单元排列方式的改变而改变的，然而我们不可否认的是，单元排列方式的形成存在及变动有其本身单元层次的原因，就是被华尔兹在定义结构时忽略掉的单元的属性、动机及单元之间的互动。
本文就单元的属性、动机及互动是如何影响单元的排列方式进而影响结构的存在及变动这一问题发表以下几点认识。
1尽管结构从表面看只是由单元的排列方式决定的，但不能因此而忽视造成这种排列方式的原因，这时我们就不能不提到单元的性质、动机及相互之间的互动。
政治学国际政治理论知识点
政治学国际政治理论知识点国际政治理论是研究国际关系和全球政治现象的学科，涉及了许多重要的理论框架和主要概念。
本文将介绍一些关键的国际政治理论知识点，以帮助读者更好地了解和分析相关议题。
一、现实主义现实主义是国际政治理论中最为重要的一个学派，其核心观点是国家是国际关系中最重要的行为者，追求国家利益是其行为的核心动机。
现实主义认为国际政治是一个无情、竞争激烈的世界，国家之间的关系主要是基于权力和利益的斗争。
著名的现实主义学者有麦金德尔、弗吉尼亚·艾兹、汉斯·摩尔斯坦等。
二、自由主义自由主义是现实主义的对立面，强调合作、相互依存和国际法的重要性。
自由主义认为国家并非唯一的行为者，非国家行为者和非政府组织在国际关系中扮演着重要角色。
自由主义强调规则、合作和民主价值观的推动力，认为这些因素能够促进国际和平与繁荣。
著名的自由主义学者包括凯特·纳什、约瑟夫·奈等。
三、建构主义建构主义认为国际政治是由各种构建的观念、权力关系和身份认同所决定的。
在建构主义的眼中，国际政治并非纯粹源于国家利益和权力斗争，而是由国际社会中的行为者之间的相互作用和交流所决定，这些交流和行动是在特定的意义和文化框架下进行的。
著名的建构主义学者有亚历山大·文登罗斯、贾基·伊夫斯等。
四、依赖理论依赖理论是一种批判理论，强调国际关系中富裕国家与贫穷国家之间的不平等关系。
依赖理论认为贫穷国家的发展受到富裕国家的控制和剥削，国际体系对其不利。
依赖理论的学者认为，需要通过改变国际现有的经济及政治结构，来解决发展差距的问题。
著名的依赖理论学者有安德烈·弗朗克、费尔南多·亚历山德罗等。
五、国际制度主义国际制度主义强调国际制度和规则的重要性，认为这些规则可以促进国家和非国家行为者之间的合作和稳定。
国际制度主义的核心思想是，通过建立并维护国际秩序和规则，可以减少国际冲突和促进国家利益的实现。
国际政治学理论
《国际政治学理论》（梁守德洪银娴）笔记读书札记2010-03-01 21:25:21 阅读238 评论1 字号：大中小订阅导论国际政治学的研究对象和中国特色1. 国际政治学主要围绕权利、权力、利益来认识和研究国际社会演变和发展规律。
任务：揭示国际社会行为体间相互政治作用及其演变发展的一般规律。
2. 国际政治学属政治学范畴，但两者根本任务不同。
政治学的特定任务：研究国内社会行为体间相互政治作用的一般规律。
国际政治学的特定任务：研究国际社会行为体间相互政治作用的一般规律。
3. 国际政治学不能等同于国际关系学。
国际政治学突出政治角度，以权利、权力、利益为中心，强调的是安全（政治安全、军事安全、经济安全），重点研究国际社会中政治关系、政治现象和经济、文化的政治影响。
国际政治学的永恒主题：战争与和平。
——国际关系学突出研究经济关系、政治关系、军事关系、文化关系的总和，重点研究国际社会中各种关系的相互关系。
4. 国际社会学的研究对象：国际社会中政治体系、格局、秩序的形成和演变的规律。
5. 国际政治行为体=国际性阶级政党+世界性民族解放组织+国家[最重要]+国际组织——行为体相互作用——>世界经济、政治和文化的体系、格局、秩序。
国际社会就是世界政治、经济与国际关系的总和。
其中世界经济体系、格局、秩序是联结国际社会的纽带，是国际社会运转的基础。
国际社会行为体间在政治、经济、文化等领域中的相互作用都具有政治性，因此国际政治体系、格局、秩序即国际社会的集中体现。
6. 国际政治主要表现为以权利、权力、利益为核心，以综合国力和军事实力为依据的种种关系，是战争与和平、强权与民主、剥削与发展、结盟与不结盟、动乱与秩序等等现象的总称。
|| 国际政治是行为体间相互作用形成的既对立又统一的有机整体。
有机整体主要表现为体系，也包括其结构（格局+秩序），是[1]国际政治体系、[2]国际政治格局、[3]国际政治秩序的总和。
（国际政治学研究对象的三层次：[1][2][3]—动态范畴）7. 国际政治体系是国际社会行为体间相互政治作用形成的既对立又统一的有机整体。
国际政治学理论解析
国际政治学理论解析国际政治学理论是指对国际政治制度、诸国间相互关系以及国际政治行为影响的研究。
从总体上来看，大多数国际政治理论都基于现实主义和实证主义的思想，以国家之间的相互竞争和谈判为中心，认为国际关系是由各国的自利行为决定的。
首先，实证主义是一个主要的国际政治学理论，以国家实力和实力博弈为基础。
它认为，国家应该开展实力游戏，以期获得自己所希望的结果，一个国家应该努力在世界舞台上取得范围更广的影响力，以实现国家利益和自身安全。
因此，实力主义支持军事行动，鼓励强硬政策，让国家强有力地在国际舞台上发出呐喊。
其次，现实主义是国际政治学理论的另一个主要流派，也是冷战时期有力的理论。
它认为，国家之间有着持久的冲突。
每个国家都谋求取得其自身利益，受到国际关系政策、政权类型以及安全重点等处于不同环境的制约。
传统的现实主义理论支持国家道德行动的不平等性，认为一个国家可以采取更强的行动来实现自己的利益，而其他国家只能无奈地接受。
最后，最近出现的反现实主义理论挑战了过去的现实主义观点。
它强调合作和利益的共享，而不是冲突的核心思想，它对军事博弈持怀疑态度，而是更加重视外交手段以追求共同利益。
反现实主义理论同时也认为，政治制度以及其他内部政治变量也可以影响国家间关系，政治系统可以影响国家之间合作的程度。
总之，国际政治学理论中现实主义、实证主义和反现实主义都是主要的思潮。
它们对过去的国际政治事件和当今的政治事件具有重要意义，可以为政治决策者提供参考，促使理论和实践的完美结合，达到共同博弈的目的。
国际政治理论
肯尼斯·华尔兹在1979年出版发行了他的《国际政治理论》一书，从而拉开了国际政治学新的一页。
这本书被称为新现实主义的开山之作，并且在二十多年的时间里成为该领域被征引频率最高的著作之一。
华尔兹的贡献在于，首先他将结构主义分析方法引入国际政治学研究，并且建立了一套纯粹的系统理论，较之以前的学者，他的结构主义运用的更为精确，从而使得结构与系统的观念成为理论研究的基础，并为"无政府状态"这一概念赋予了新的含义；第二，华尔兹继承了现实主义的传统和理论假设，是继汉斯·摩根索之后现实主义理论的大师；第三，华尔兹的研究引出了80年代国际政治学的大争论，在这场争论中，如基欧汉等人，将结构理论和自由主义传统结合起来，逐渐发展出了新自由主义理论，在随后，由于制度经济学，尤其是博弈论方法的引进，新自由主义的国际政治理论逐渐与以华尔兹为代表的新现实主义理论分庭抗礼。
直到90年代初，建构主义理论的出现才打破了这种二分天下的局面。
而这一局面的出现，与华尔兹密不可分。
本书可以大致分三部分，首先，在这本书的一开始，作者用了大量的篇幅阐明一个符合国际政治学要求的理论应该是什么样子，并且做了大量的说明。
之后作者提出了自己的理论，也就是结构理论的框架，并结合现实主义的假设发展出一种新的现实主义理论。
在书的最后部分，作者将自己的理论运用于国际经济、军事和国际事务管理，并且考察了结构如何在这些领域中发生变化。
本文重点在于前两部分。
在第一部分，作者首先区分了规律和理论，分析了将理论看作规律的集合所造成的混乱，分析了归纳法在寻找规律时的积极作用，并指出其在理论建设中的局限。
他提出"我们所认识的现实本身只是长久以来在脑海中经过构建和在构建所形成的精巧的概念。
现实产生于我们对无限材料的选择和组织。
如何选取材料以及如何安排，关键的问题在于找出归纳法所必遵守的准则。
"如果说"规律指恒定不变的或可能存在的因果联系"那么，理论的作用是解释这种联系因何存在。
第四章国际政治的主要理论资料
第四章国际政治的主要理论【1】四个阶段，四次论战：第一阶段：理想主义与现实主义的论战，20世纪30、40年代第二阶段：传统主义与行为主义的论战，20世纪50、60年代第三阶段：新现实主义与新自由主义论战，20世纪70、80年代第四阶段：理性主义与反思主义，20世纪80年代至今【2】现实主义国际政治理论（1）核心要素哲学观：性恶论；冲突论；不变论政治观：非道德追求行为体：国家中心主义互动观：冲突论体系观：无政府状态无法改善（2）思想渊源A、修昔底德与《伯罗奔尼撒战争史》B、马基雅维利的现实主义思想C、霍布斯的现实主义思想：自然状态与安全困境（3）古典现实主义1、卡尔·尼布尔，《道德的人和不道德的社会》、2、爱德华·卡尔，《20年危机（1919-1939）：国际关系研究导论》，3、汉斯·摩根索，《国家间政治——权力斗争与和平》4、主要观点：政治现实主义六原则政治是受根植于人性的客观法则所支配的；以权力界定利益是普遍适用的，利益直接支配着人的行动，而权力是利益得以实现的保障；权力界定利益的概念不是一成不变的，而是取决于制定外交政策的具体政治、文化环境；道德和政治行为之间不可避免的存在着对立，普遍的道德标准并不能以其抽象的公式运用于国家行为；普遍的道义法则与特定的国家道义是不能混为一谈的，后者是与权力和利益紧密联系的；政治现实主义同其他学说的区别就在于它强调政治领域的独立性，强调权力政治的作用。
（4）新现实主义（结构现实主义）1、罗伯特·吉尔平（Robert Gilpin, 1930-）,《世界政治中的战争与变革》、《国际关系政治经济学》、《全球政治经济学》2、肯尼斯·沃尔兹（Kenneth Waltz, 1924-）,1959年《人、国家与战争》、1979年《国际政治理论》3、主要观点:A、对传统现实主义的三大修正B、结构定义：排列原则、单元的属性和能力的分布。
国际政治理论PPT
主讲人：李京 专业：政治学
作者简介
肯尼思· 华尔兹 名字又被翻译做沃尔兹 1924年6月生于美国密歇根州安阿伯 1950年和1954年在哥伦比亚大学分别获得政治学硕士和博士学位， 先后在哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校等校任教。曾担任美国对 外政策委员会委员、美国政治学会会长等职，并荣获"詹姆斯· 麦迪逊 政治科学杰出学术贡献奖"。 1994年退休，为加州大学伯克利分校政治学系终身荣誉教授。其主要 著作有《人、国家与战争》(1959)《对外政策和民主政治》(1967) 《国际政治理论》(1979)。其中《国际政治理论》一书自出版以来便 被誉为"当代经典"，迄今为止是国际关系学界影响最大、引用率最高 的著作。
谢谢观看！
第二章还原主义理论
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1“还原主义理论”：集中讨论了几个采用不同研究方法的理论，来思
索不同类型理论的可能性与局限性。
2 还原主义理论认为：国家内部力量产生外部后果，国际系统也只不过
被视为一种后果而已。
3 还原方法：为了解释某一集团的行为，从而对其组成成员的心理进行
研究的方法，其实质是通过研究各组成部分来理解整体。
内容要点
1.
2.
3. 4. 5.
6.
7. 8. 9.
规律与理论 还原主义理论 系统方法与理论 还原方法与系统方法 政治结构 无政府秩序与均势 结构性原因与经济效果 结构性原因与军事效果 国际事务管理
第一章规律与理论
理论定义：
一，它被视为关于某一特定行为或现象的规律的集合或系列。但理论并非 只是规律的集合，而是对规律的解释，二者之间有着本质的区别。规律指出 恒定不变的或可能存在的因果联系，而理论则解释这种联系为何存在。 二，即理论解释规律，规律有别于理论，区别之一就在于规律可以被发现， 而理论只能被构建。如果假设得到确认，便被称之为规律。而理论只能通过 简化来建立，简化使发挥作用的基本要素得到彰显，并揭示出必然的因果联 系和相互依赖关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实 证
现 实 主 义
自 由 主 义
马 克 思 主 义
英 国 学 派
女 性 主 义
后 现 代 主 义
解 析
后续课程
政治学概论的国际政治学部分 （每年秋季学期）
国际关系学院： 国际关系理论 国际关系史 国际安全 国际政治经济学
政治经济导论 （每年春季学期）
在边缘的坚持：女性主义的挑战
性别（gender ）与社会性别 女性主义（Feminism ）与性别平等 对国际政治核心概念的重新诠释：利益、理性、 权力与安全 对三大理论流派的挑战：国家力量、个人自由、 市场竞争以及阶级斗争对社会性别的塑造与忽视 以性别、家庭、责任、合作的多元思考挑战对物 质利益的单一追求 走向后现代主义
对传统理论的挑战：概述
传统理论内部的挑战者：马克思主义 传统理论的共同特征 存在论、认识论和方法论上的科学主义 以物质利益为基础的理性主义 解析流派对传统理论的挑战以理念为基础 国际政治学主流理论的演变：现实主义、 自由主义+马克思主义+建构主义
走向主流：建构主义的挑战
物质利益与理念（ideas） 理念-认同（identity）-利益-行为 应用一：国际无序状态的理念基础 应用二：国际安全问题的理念基础 应用三：国际经济合作的理念基础 理念的纵向构成：文化、历史、社会结构 理念的横向构成：国际/社会实践、社会化与规范 建构主义的一般研究方法：过程追踪与历史比较
国际政治理论的“另类”：英国学派
英国学派（the English School）概述 核心概念： 1、源头：国际体系（international system）——国家 间的关系 2、高峰：国际社会（international society）——国家 间的社会关系（共同利益、共同价值） 3、发展：世界社会（world society）——跨国社会、 国家社会与人际社会的融合 研究方法：古典式的人文主义研究传统（反对科学主 义、强调整体主义、展示人文关怀） 连接实证、解析与规范三个维度
国际政治理论简介
《政治学概论》国际政治学第六讲
三大传统理论的基本比较
现实主义
理论背景 国际政治学 理论流派 悲观 国家 政治主导 加强国家实力
自由主义
马克思主义
思潮的一部分； 思潮的一部分； 意识形态 意识形态 乐观 个体 政经并存 保卫个人自由 历史观 阶级 经济决定 反对资本主义
基本态度 分析单位 政经关系 政策倾向
国际政治经济学 （隔年春季学期）
比较政治经济学 （隔年春季学期）
朱老师联系方式
tianbiao@ 62767665 办公室：廖凯原楼三层303 本学期答疑时间：每周四14:00-17:00
经典选读
基本阅读： 白云真、李开盛 著，《国际关系——理论流派概论》（浙江人民出版社， 2009年版）。第五、六、七、八章。 经典选读： 秦亚青 编，《西方国际关系理论经典导读》（北京大学出版社，2009 年版）。第三、四编。 [美]温特 著，秦亚青 译，《国际政治的社会理论》（上海人民出版社， 2000年版）。 [美]卡赞斯坦编，宋伟、刘铁娃 译，《国家安全的文化：世界政治中的 规范与认同》（北京大学出版社，2009年版）。 [英]布尔 著，张小明 译，《无政府社会——世界政治秩序研究（第2版） 》（世界知识出版社，2003年版）。 [美]丝维斯特 著，余潇枫、潘一禾、郭夏娟 译，郭夏娟 校，《女性主 义与后现代国际关系》（浙江人民出版社，2003年版）。