论《诗经》中的草木意象
草木意象简析
草木意象简析草木是古诗词中常见的抒怀类意象。
我探究的是以草木繁盛反衬荒凉，通过物是人非的对比抒发盛衰兴亡的感慨。
柳、青草、枝叶、荠麦等都是草木意象。
《诗经·王风》中的《黍离》便运用了草木意象。
“彼黍离离，彼稷之苗。
”一句意为”“那黍稷之苗啊，一行一列生得多么整齐”。
它反衬出作者无处诉说的，对国家昔盛今衰的痛惜伤感之情。
随着时间的推移，越来越多的诗句中运用了草木意象。
例如杜甫的名篇《蜀相》：丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
作者来到武侯祠。
祠堂何处？锦官城外，数里之遥，远远望去，早见翠柏成林，好一片葱葱郁郁，气象不凡。
“柏森森”烘托出幽静、阴森的氛围，体现了作者怀着敬畏之心来参谒祠堂。
诸葛亮的足智多谋，鞠躬尽瘁，死而后已的精神令世人感动。
他死后，人们自发地组织悼念活动。
“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音”一句中，“映阶碧草”描写了祠堂台阶上长满了杂草，到处是绿色，仿佛来到了春天，却更体现了祠堂无人管理和修葺，荒凉冷落。
在这里运用“草”这一意象，使读者脑海中浮现出衰败的、空荡荡的景象。
作者怀念诸葛亮，却又不再有诸葛亮这样的人物，物是人非，国家贫弱。
还有韦庄的《台城》：江雨霏霏江草齐，六朝如梦鸟空啼。
无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤。
唐王朝在经历安史之乱后，国力大减，再加上朝廷腐败无能，亡国的不祥预感笼罩在人们的心中。
六朝统治者早已成为历史上来去匆匆的过客，豪华壮丽的台城也成了供人凭吊的历史遗迹。
烟雨中，只有河岸边依旧草木茂盛，杨柳依依。
这是一幅悲凉的画面。
它们的繁茂对比出荒凉破败的台城。
淡青色，诗人凝望着它，迷惘惆伥，又十分无奈。
古城中杂草丛生，庭院里松柏森森。
草木常青，人事却已悄然发生变迁。
国家的兴衰轮回难以改变。
心忧天下、感时伤逝的诗人们痛苦彷徨。
草木是唯一的可以凭吊，让人回想起过去的事物。
他们看着这些不变的草木，杂乱、冷落、空蒙的景象，回想起过去的繁华景象，无限的感慨，凝聚在这些凝练的草木意象中。
《2024年《诗经》中的植物意象及其影响》范文
《《诗经》中的植物意象及其影响》篇一《诗经》中的植物意象及其深远影响一、引言《诗经》作为中国古代文学的瑰宝，不仅是中国古代诗歌的源头，更是中华文化传承的重要载体。
在《诗经》的众多篇章中，植物意象的描绘与运用独具特色，不仅丰富了诗歌的艺术内涵，也反映了当时社会文化、风俗习惯和人们的审美观念。
本文将探讨《诗经》中的植物意象及其深远影响。
二、诗经中的植物意象1. 自然美与植物意象《诗经》中的植物意象，多以自然景色为背景，描绘了丰富多彩的自然景象。
这些植物包括草木、花卉、果实等，既有具体的形象描绘，也有抽象的情感表达。
如“采采卷耳，不盈顷筐”，描绘了女子采摘卷耳的场景，展现了自然之美。
2. 爱情与植物意象在《诗经》中，植物常常被用来表达爱情。
例如，“桃之夭夭，灼灼其华”描绘了桃花盛开的美丽景象，用以比喻女子的美貌。
又如“采采芣苢，薄言有之”，用芣苢（车前草）的采摘过程，隐喻男女之间的爱情。
3. 道德与植物意象《诗经》中的植物还常被用来表达道德观念。
如“蒹葭苍苍，白露为霜”，通过描绘芦苇的苍茫景象，传达出一种坚韧不拔的道德精神。
又如“采采芣苢，君子所依”，以芣苢为君子之象征，表达了对品德高尚的向往。
三、《诗经》中植物意象的影响1. 对后世文学的影响《诗经》中的植物意象为后世文学创作提供了丰富的素材和灵感。
在后来的诗歌、散文、绘画等艺术形式中，都可以看到《诗经》中植物意象的影子。
这些植物意象不仅丰富了艺术作品的内涵，也提高了作品的艺术价值。
2. 对文化传承的影响《诗经》中的植物意象是中国传统文化的重要组成部分。
通过这些植物意象，我们可以了解到古代社会的风俗习惯、审美观念和道德观念。
这些文化传承对于我们理解中华文化的历史演变和传承具有重要意义。
3. 对现代人的启示《诗经》中的植物意象也给我们带来了深刻的启示。
它告诉我们，人与自然是息息相关的，我们应该尊重自然、保护环境。
同时，《诗经》中的植物意象也表达了人们对美好生活的向往和追求，激励我们要努力追求自己的理想和目标。
《诗经·国风》中的“草”意象探析
“意象”最早是在《周易·系辞》中提到,“子曰:书不尽言,言不尽意。
然则圣人之意,其不可见乎?子曰:圣人立象以尽意”[1]。
这里所谓的“意象”,就是表意之象,是用来表达言不尽意的意,这个意是抽象的概念,而不是具体的概念,用来表达书中不能详尽之意。
在汉以前,我国关于意象的概念已初步形成,意象就是表意之象,就是用象征手法创造的艺术形象。
黑格尔认为,世界上一切民族的最早最古老的艺术都是象征,因此,所谓的意象就是人们把一种事物运用象征性的手法赋予其自己所要表达的情感[2]。
“草”意象最早在《诗经》中出现,之后“草”意象逐渐被文人运用于创作之中,作为一种表情达意的形式和载体。
一、“草”意象与先秦风俗原始的草木鸟兽等动植物经过《诗经》、楚辞的长期歌咏、创新、固化,逐渐融入了婚恋、情感、宗教、祭祀等社会意蕴,进而形成了一定的象征意义,先民借此抒发个人情感、表达群体意志,或者反映一定社会历史时期的风俗。
以“草”意象为例,可以看到《诗经》作品中所折射出的周代婚恋、祭祀等风俗。
(一)“草”意象与婚恋风俗《诗经·国风》是先秦时期的十五国的风俗,据鲁洪生先生在其《诗经学概论》的考订可知,《国风》的作品大部分产生于东迁以后,小部分作品作于西周时期。
《国风》包括十三个诸侯国及两个地区。
其中《周南》与《召南》分别产生于周公与召公统治下的南方地域,属于南方民歌,而《邺》《雍》《卫》皆为“卫风”,《王风》是东周王都所在之地洛邑一带的乐歌,《郑风》是今河南中部的乐歌,《齐风》是齐国之诗,《魏风》《唐风》是今山西一带的民歌,《秦风》所在地域范围是今陕西中部地区,《陈风》在今河南东南部及安徽北部,《桧风》是河南中部的乐歌,《曹风》所在地域范围在今山东省西南部,《豳风》在今陕西旬邑、那县一带。
综合上述可知,《国风》中作品的产生与编集时间跨越了自西周初年至春秋中叶五百余年时间,地域涉及今河南绝大部分地区及河北、湖北、山东、山西、甘肃、陕西、安徽等地的广大地区。
《诗经》祭祀主题中草木意象的现象学美学阐释
《诗经》祭祀主题中草木意象的现象学美学阐释彭智【摘要】《诗经》中有以草木为媒介沟通人与神、人与世界的巫祭活动,从美学的角度看,这种触物起情的活动以及活动中的心理体验过程就是\"兴\".这是一种身心投入的带有巫术色彩的情感状态,一种情感调动和创作生发的审美体验,一种具有美学方法论意义的审美活动.经由\"兴发\",人们回到宇宙生命本然的存在状态.经由现象学还原可以发现,《诗经》祭祀主题中名物的运用正是\"触物起兴\"进而对宇宙生命的观照,体现了个体生命与天地交感、天地人和合共生的审美意识,反映了先民崇尚\"生生之为大德\"的生命美学精神.【期刊名称】《美育学刊》【年(卷),期】2019(010)002【总页数】9页(P53-61)【关键词】诗经;草木意象;巫祭通神;触物起兴;生命美学【作者】彭智【作者单位】东南大学人文学院,江苏南京210000【正文语种】中文【中图分类】B83-02《诗经》作为集中反映先秦社会生活的原典，记载了大量先民龟卜筮占等巫祝祭祀活动。
在与祭祀有关的主题中，《诗经》运用各类草木虫鱼鸟兽等名物比兴，为我们展现了先秦社会丰富多姿的社会风貌。
有学者统计，《诗经》中草木鸟兽虫鱼种类的数量总计在250种以上，其中草木143种，内含草类85种、木类58种，占自然名物一半以上。
[1]自然植物被大量援引入诗，并多与祭祀活动相关，可见《诗经》中“草木”在先民与世界沟通中起着特殊而重要的作用。
《左传》有言：“国之大事，在祀与戎。
”[2]722在先秦时期，祭祀活动被视为与军事活动等同的国家大事，其重要性可见一斑。
事实上，在古代社会，祭祀活动已成为社会生活难以分割的组成部分，已融入当时整个社会的方方面面。
遍观《诗经》，大量与祭祀活动密切相关的植物，已成为其中带有特定象征意义的审美对象。
那么这些频繁出现的自然名物究竟与先民精神世界存在怎样的隐秘关系？自然植物何以成为《诗经》中内涵丰富的审美意象？这些草木意象又内蕴着怎样的审美意识？20世纪闻一多一反经学传统，对《诗经》名物作文化人类学解读，开后世之先河，令人耳目一新，继之时贤纷纷另辟新径，从民俗学、诗学、文学、博物学等角度进行阐释，拨云见日，千百年来众说纷纭的诗经学迷雾渐开。
《2024年《诗经》中的植物意象及其影响》范文
《《诗经》中的植物意象及其影响》篇一《诗经》中的植物意象及其深远影响一、引言《诗经》作为中国古代文学的瑰宝，以其独特的艺术魅力和深厚的文化内涵，成为了研究中国古典文学和古代社会文化的重要资料。
在《诗经》中，植物作为一种重要的意象，不仅描绘了古代人们的生活环境和情感世界，更反映了古代社会的文化观念和审美意识。
本文将探讨《诗经》中的植物意象及其对后世的影响。
二、诗经中的植物意象1. 植物种类与特点《诗经》中涉及的植物种类繁多，包括草木、花卉、果实、树木等。
这些植物以其独特的形态、色彩、香气等特点，成为了诗人表达情感、描绘场景的重要手段。
例如，柳树、杨树等树木常被用来描绘春天的生机勃勃；荷花、牡丹等花卉则常被用来表达爱情的美好和纯洁。
2. 植物意象的分类根据植物在诗中的功能和作用，可以将植物意象分为象征性意象、描绘性意象和比喻性意象。
象征性意象如松柏，常被用来象征坚贞不屈的品质；描绘性意象如芳草，用来描绘美丽的自然景色；比喻性意象如芙蓉，用来比喻美丽的女子。
三、植物意象在诗经中的运用及其意义1. 表达情感植物意象在《诗经》中常被用来表达诗人的情感。
例如，通过描绘柳树的柔美，表达对爱人的思念；通过描绘荷花的纯洁，表达对爱情的美好向往。
这些植物意象的运用，使得诗歌更加生动、形象，更具有感染力。
2. 反映社会文化观念《诗经》中的植物意象还反映了古代社会的文化观念。
例如，松柏的坚韧不拔，体现了古代人们对忠诚、勇敢等品质的崇尚；芳草的繁茂，体现了人们对生命力和繁衍的渴望。
这些文化观念通过植物意象得以传承和发扬。
四、《诗经》中植物意象对后世的影响1. 对文学创作的影响《诗经》中的植物意象为后世的文学创作提供了丰富的素材和灵感。
后世诗人常常借鉴《诗经》中的植物意象，用以表达自己的情感和思想。
这些植物意象在后世文学作品中得到了广泛的运用和发展。
2. 对文化传承的影响《诗经》中的植物意象是古代文化的重要载体，对后世的文化传承产生了深远的影响。
诗经中有象征意义植物[论文]
![诗经中有象征意义植物[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/034f83cd6137ee06eff91849.png)
诗经中有象征意义的植物摘要：《诗经》中提到了众多植物，这些植物在先民的心中有着不可替代的崇高地位。
它除了为人类生存或生活服务外，人们还赋予了它许多来自人类自身思维活动的文化内涵，使其具有了某些象征意义。
关键词：《诗经》植物象征意义《诗经》中提到的动植物种类繁多，因此古人说读诗经多识“鸟兽草木之名”。
植物为先民提供了食物、衣物、住所等，它在先民的心中有着不可替代的崇高地位。
实际上植物除了为人类生存或生活服务外，人们还赋予了它许多来自人类自身思维活动的文化内涵，使其具有了某些象征意义。
《诗经》中有些植物着生或附生在其它树木上，人们用以象征依附关系。
如葛藟，《周南·樛木》云∶“南有樛木，葛藟累之。
乐只君子，福履绥之。
南有樛木，葛藟荒之。
乐只君子，福履将之。
南有樛木，葛藟萦之。
乐只君子，福履成之。
”葛藟，枝有卷须，常攀附树枝并往上蔓生至树干，因此才会在弯曲的枝桠上“累之”、“荒之”、“萦之”。
樛木树枝弯曲下垂，所以葛藟得以附着其上而生，以此象征妇人依靠夫家，或者众妾依附后妃。
再如茑和女萝，《小雅·頍弁》∶“茑与女萝，施于松柏。
未见君子，忧心奕奕；既见君子，庶几说怿。
”茑，今名桑寄生，以吸收根深入寄主维管束内吸取养分和水分，常见寄生在寄主树干、树枝或树梢。
女萝，有人称其为菟丝草，有人称其是松萝。
陆玑《草木虫鱼鸟兽疏》云；“女萝，今兔丝。
蔓连草上，生黄赤如金，今合药兔丝子是也，而非松萝。
”《广雅》却说女萝为松萝。
菟丝子为藤蔓状的寄生植物，攀附在其他植物体上，本身无叶绿素，必须以吸收根伸入其他植物的维管束中吸收水分及养分，无法脱离寄生自主。
松萝基部固着在树木枝干上，其他部分依附其上，并不吸取植物养分，属于着生植物。
菟丝子和女萝都必须依附在其他植物上才能存活，二者都可象征依附关系。
本诗中“茑与女萝，施于松柏”象征兄弟亲戚依赖周王而生存。
《诗经》中的植物花草也常被用来象征人的生命，象征青春美好，也象征迟暮与凋零。
诗经中草的意象解读
诗经中草的意象解读《诗经》是中国古代文化宝库中的一颗瑰宝，其中草的意象在诗经中被广泛运用。
草是一种自然界中常见的生物，但在诗经中，草的形象变得极其丰富和多样化，有时候代表柔软和温柔，有时候象征坚忍和高尚，有时候则表现出无力和凋零。
本文将通过对《诗经》中草的意象的解读，探讨草在《诗经》中所代表的不同象征意义。
首先，在《诗经》中，草往往象征柔软和温柔。
例如《周南·关雎》中的“采葑采菲，无以下体”，其中的“葑”和“菲”就是指草本植物，这里草作为婉约诗歌中的常见意象，表现出女性的柔美和娇媚。
或者可以看看《诗经·周南·邶风·击鼓》中的“采狐裘兮，以傧我好爵”，这里的“狐裘”也是草的一种象征，表现出男女之间的细腻感情。
其次，在《诗经》中，草也常常象征坚忍和高尚。
例如《诗经·小雅·南山》中写道“采石采薪，其乐也融融”，这里的“采薪”指的是采集草木，表现出苦劳勤劳的品质。
或者可以看看《诗经·大雅·荡》中写道“维叶萋萋，黄鸟于飞”，这里的“叶萋萋”也指草，表现出高尚的品质和崇高的精神。
最后，在《诗经》中，草也表现出无力和凋零。
例如《诗经·小雅·鹿鸣》中写道“芃芃黍苗，挹其萃茞”，这里的“萃茞”指的是凋落的草，表现出短暂的生命和无力的状态。
或者可以看看《诗经·周南·关雎》中的“采葑采菲，无以下体”，这里的“以下体”也是指草凋落的意象，表现出无力和脆弱的状态。
总之，草在《诗经》中是一个非常重要的意象，它代表着不同的象征意义，包括柔美、坚忍、高尚、无力和凋零等等。
草的形象不仅丰富多彩，而且能够用来表现出人物的不同性格特点和情感状态，它是中国古代诗歌中不可或缺的一部分，也是中华文化的重要组成部分。
浅析《诗经》婚恋诗中的植物意象
浅析《诗经》婚恋诗中的植物意象《诗经》是中国古代最重要的诗歌集之一，其中的婚恋诗中经常使用植物的意象来描述婚恋关系。
例如，《汉阳》中写到：“鸿雁长飞日，草木长生时。
”在这里，鸿雁被用作一个象征长久关系的意象，因为鸿雁经常飞往遥远的地方，但总是会返回来。
草木被用作一个象征生命力的意象，因为它们可以在各种条件下生长和存活。
这首诗表达了人们对婚恋关系的期望：长久而有生命力。
此外，《诗经》中还有许多其他使用植物意象来描述婚恋关系的诗歌。
例如，《白莲》中写到：“白莲出淤泥，而后君王。
”在这里，白莲被用作一个象征纯洁的意象，因为它是一种纯白的花。
这首诗表达了人们对婚姻的期望：婚姻是一种纯洁的关系，而且能够带来繁荣。
总的来说，《诗经》中的婚恋诗中的植物意象表达了人们对婚恋关系的期望：长久而有生命力，并且纯洁而富有繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天 天 ， 灼 其 华 。之 子 于 归 ， 其 室 家 。桃 之 天 天 ， 灼 宜 有
黄 其 实 。之 子 于 归 ， 其 家 室 。桃 之 天 天 ， 叶 蓁 蓁 。 宜 其 之 子 于 归 ， 其 家 人 。 ” 篇 以 对 春 天 桃 树 的 繁 茂 和 宜 开
名 。” Ⅲ其 中 “ 识 于 鸟 兽 草 木 之 名 ” 明 了 《 经 》中 多 说 诗 鸟兽草木 意象 的众 多 ， 学 习的价值 ， 而这 些 鸟兽 有 然 草 木 意 象 还 具 有 特 定 的文 化 内 涵 ， 同 时 也 多 少 反 映 了 当 时 人 们 的 生 活 状 态 。 《 坌 》中 ３ ５首 所 见 的 草 诗 至 ０ 木 植 物 种 类 ， 据 统 计 有 １ ２种 ， ２ 十 五 国 风 共 １ ０ ３ ［ ６ 首 ， 草 木 植 物 出现 的 诗 篇 有 ７ 有 ９首 ； 雅 和 小 雅 共 大 １ ５首 ， 有 草 木 意 象 出 现 的 诗 篇 有 ５ 首 ； 颂 有 ４ ０ ４ ０ 首 ， 草 木 意 象 的 只 有 ６首 。３ ５首 诗 篇 中 有 ｌ ９首 有 ０ ３ 是 有 草 木 意 象 出 现 的 ， 《 经 》总 篇 目 的 ４ ． ７ ，， 占 诗 ５５ ９ ６ 《 经》 的草木意 象在 先秦 时代 的生 活 中是有 着重 诗 中
富 的 社 会 史 料 价 值 。 距 《 经 》时 代 不 远 的 孔 子 ， 诗 对 《 经 》有 这 样 的 评 价 ： 诗 “诗 ， 以 兴 ， 以 观 ， 以 群 ， 可 可 可 可 以怨 。迩之 事父 ，远之 事君 ； 多识于 鸟 兽草木 之
《 经 》中 的 草 木 意 象 在 篇 章 中 往 往 应 用 于 赋 比 诗
摘 ７０２、 １ １ ７
要 ：诗经》 多的篇章 中出现大量 的乌兽草木意象 ， 些意象 中蕴含 着特定 的文化含 义， 《 众 这 也体现着《 诗经》
时代 的人们 对这 些意象的认 识和情感色彩 ， 文试对《 本 诗经》 中的草木 意象进行简单 的分 析， 探析这 些草木意象在 篇 目中的文学价值 ， 当时人们生活 中的作 用和 意义 ， 在 以及反 映的阶级文化。
要 作用 及意义 的。
一
桃 花 鲜 艳 盛 开 的描 写 ， 就 让 人 感 受 到 诗 人 开 心 快 乐
的 心 情 和 对 出嫁 女 子 婚 后 生 活 的 美 好 祝 愿 。 《 南》 召
中 的 《 有梅》 一首大 龄女 子着 急求 偶 的诗 ： 摞 是 “摞 有
梅 ， 实 七 兮 。求 我 庶 士 ， 其 吉 兮 ！摞 有 梅 ， 实 三 其 迨 其 兮 。 我庶 士 ， 其今 兮 ！ 有梅 ， 筐墅 之 。 我庶 求 迨 摞 顷 求
硕 人 》： “手 如 柔 荑 ， 如 凝 脂 。 领 如 蝤 蛴 ， 如 瓠 犀 。 肤 齿
、
草 木 意 象 的 文 学 审 美 作 用
意 象 ， 由“意 ” “象 ” 成 ， 入 主 体 主 观 情 志 是 和 组 融
螓 首 蛾 眉 ， 笑 倩 兮 ， 目 盼 兮 。 先 民 们 用 最 常 见 的 巧 美 ” “ 荑 ‘ 犀 ” 比 喻 美 人 的 手 和 齿 ， 简 单 的 比 喻 柔 瓠 来 这
关键词 ： 诗经》 草木意象； 《 ； 礼仪文化 文章编号 ：７ — — ０ １－ ０ — （Ｏ ）３ １９ ０ ９ ８ ７ ８７ ２ ４ ２ ３ ２ ｌ ０ — ２ — ３ １
《 经 》 我 国第 一 部 诗 歌 总 集 ， 映 了先 秦 时 诗 是 反
期 生 活 的 各 ４－ ＂ ｑ面 ， 仅 具 有 文 学 艺 术 价 值 ， 有 丰 ； 不 也
士 ， 其 谓 之 。， 树 上 梅 子 日 渐 的 坠 落 稀 少 ， 写 自 迨 ’ 用 来 己 青 春 将 逝 ， 期 待 婚 嫁 的 焦 急 迫 切 心 情 。 《 雅 》中 小 《 裳 者 华 》 《 桑》 别 以 花 开 的 繁 盛 美 丽 和 桑 树 裳 和 隰 分 的 柔 美 茂 盛 ， 写 自己 遇 到 所 喜 爱 的人 时 ， 心 愉 悦 来 内 激 动之 感受 。 木 意象 多应用 于 比的手法 ， 草 如 风 ・
使得 硕人美 丽 的形象 显得 更加真 实和 生动 。
草 木 意 象 也 渲 染 了 诗 篇 的 意 境 气 氛 ， 秦 风 》中 《
事 、 情 、 志 的 载 体 。 文 学 作 品 中所 描 写 的 春 风 春 抒 言
鸟 、 月 秋 蝉 、 云 暑 雨 、 月 祁 寒 等 等 ， 寄 托 着 主 秋 夏 冬 都 体 的主 观 情 思 ， 不 是 一 个 个 僵 硬 的 、 死 板 的 客 观 物 象 ， 是经过 主体 的审 美选择 、 现主 体审 美 理想和 而 体 审 美 趣 味 、 有 生 机 和 活 力 的 形 象 。《 经 》作 为 先 秦 富 诗 时 期 反 映 先 民们 社 会 生 活 的 诗 歌 总 集 ，其 意 象 的选 择具有 上古 社会 的形态 和特 点 。
的 客 观 物 象 。王 弼 有 言 ： 夫 象 者 ， 意 者 也 。 ” 言 ： “ 出 又 “ 生 于 意 ， 可 寻 象 以 观 意 。 ”３ 就 向 人 们 明 确 揭 象 故 ［这 示 出“ ” “ ” 关 系 。 因 此 ， 象 是 创 作 主 体 叙 象 与 意 的 意
第 ２ 卷 第 ３期 ９
Ｖｏ１ ２ ． ｏ． ． ９ Ｎ ３
西 安 社 会 科 学
Ｘｉ ｎ Ｓｏ ｉｌＳ ｉｎｃ ’ ｃ ａ ｃ ｅ ｅ ａ
２ １ 年 ６月 ０１Ｊ ｎ ．，２Fra bibliotek１ ｕｅ ０１
论《 经》 诗 中的草木 意象
张 现
（ 北大 学文 学院 陕 西 西 安 西