地质评价
场地工程地质评价

场地工程地质评价1、1、场地总体稳定性和建筑适宜性1、场地总体稳定性场地位于地震基本烈度小于6度的地区,属非设防区;场区属岩溶坡积地貌,无区域活动性断裂通过;场地总体稳定性较好。
2、场地地段稳定性(1)、建筑地段位于残坡积平台上,地貌单一,地势宽阔,地形平坦,排水条件好;(2)、建筑地段无地下采空区、滑坡等不良地质灾害现象;上覆土层厚度较大,不均匀;(3)、场地水文地质条件简单,排水条件较好,地表水及地下水对场地无不良影响。
各拟建、构筑物地段稳定性较好。
3、地基稳定性(1)、上覆第四系素填土厚度变化大,不均匀,结构松散,压缩性高,土层地基稳定性较差;(2)、红粘土层厚度变化较大,不均匀。
(3)、下伏基岩浅部岩溶现象(溶沟、溶槽及裂隙、鹰咀、悬臂)较发育,地表内无大型岩溶现象存在,岩石地基稳定。
地基稳定性较好。
4、建筑适宜性根据场地的稳定性,水文地质及环境工程地质条件,建筑物安全等级,岩土构成,地震基本烈度等因素,综合评价场地的工程建筑适宜性为适宜类别。
1.2、岩土工程特征及力学性质1、素填土:杂乱堆填,回填年限不足1年,孔隙度大,压缩性高,尚未完成自重固结。
2、硬塑状红粘土该层红粘土场地分布不均匀,埋藏深度较大,大兴工业园17号地与大兴中学处于同一地质单元,借鉴大兴中学综合楼对该层的室内试验进行综合评价,试验统计见下表:经计算:ck=36.45kPa,φk=15.56°,取 b=3m,d=0.5m, r=17.7kN/m3;据建筑地基基础设计规范GB50007—2002计算式:f a=M b rb+M d r m d+M c c k,计算得该层承载力特征值f ak=235.90 kPa。
结合取芯情况及勘察过程中实际情况综合推荐该层红粘土(硬塑)承载力特征值f ak=200 kPa。
3、强风化白云岩:岩质较软,岩体较破碎,结合拟建筑物结构荷载特征,据当地建筑经验及相邻建筑物勘察结果综合推荐该层承载力特征值f a =400kPa 。
地质资源评价

地质资源评价地质资源是人类社会发展不可或缺的重要资源之一。
地质资源评价是指对地质资源进行科学、系统地评判和评价的过程,以明确其特征和价值,并为其合理开发和利用提供科学依据。
地质资源评价是地质工作的核心内容之一,对于国家的经济建设和可持续发展起到重要的支撑作用。
一、地质资源评价的意义地质资源评价的意义主要体现在以下几方面:(一)为国家的经济建设规划提供科学依据。
地质资源是国民经济发展的基础,通过对地质资源的评估和评价,可以清楚地了解到某一地区的地质资源储量、分布情况,从而为国家的经济建设规划提供重要的科学依据。
(二)指导地质勘探和开发工作。
通过地质资源评价,可以确定地质勘探和开发的重点区域和对象,合理规划工作方案,提高勘探和开发的成功率,减少资源浪费。
(三)确保资源的可持续利用。
地质资源是有限的,开发和利用过程中容易出现浪费和破坏,通过对地质资源的评价,可以为其合理利用提供参考,确保资源的可持续利用。
二、地质资源评价的基本方法地质资源评价的基本方法主要包括地质调查、地球化学分析、地球物理探测等。
(一)地质调查是地质资源评价的基础,通过对地质体的特征进行细致观察和记录,收集基础地质信息。
(二)地球化学分析主要通过对地质样品的化学成分进行分析,确定其中蕴含的矿产元素的含量和分布情况。
(三)地球物理探测是通过利用地球物理方法,如重力测量、磁力测量、电测法等,获取地下物质的相关信息,进而评估地质资源的储量和分布情况。
三、地质资源评价的主要内容地质资源评价的主要内容包括资源储量评价、资源价值评价、环境评价和可持续利用评价。
(一)资源储量评价是对地质资源储量进行估计和评价。
通过分析地质资料和地质调查结果,结合地球物理和地球化学数据,确定地质资源的储量,并提供相应的数据支持。
(二)资源价值评价是对地质资源的经济价值进行评估。
通过对地质资源开发和利用的相关经济数据的分析,评估其对国家的经济建设的贡献和潜力,为资源开发和利用的决策提供依据。
地质遗迹评价方法

地质遗迹评价方法
地质遗迹评价方法主要包括以下几种:
1. 地质遗迹的保存状况评价:评价地质遗迹的保存状况,包括物理保存状况、化学保存状况和生物保存状况等方面。
物理保存状况主要评价地质遗迹的完整程度、缺损程度和破坏程度等;化学保存状况主要评价地质遗迹的化学变质程度、岩石腐蚀程度和有机物质残留程度等;生物保存状况主要评价地质遗迹中生物化石的保存状况。
2. 地质遗迹的科学价值评价:评价地质遗迹的科学价值,包括地质遗迹的学术价值和教育价值等。
学术价值主要评价地质遗迹对地质学、古生物学和环境科学等领域的研究价值;教育价值主要评价地质遗迹对地质科普和生态教育等方面的价值。
3. 地质遗迹的文化价值评价:评价地质遗迹的文化价值,包括地质遗迹的历史价值、传统价值和艺术价值等。
历史价值主要评价地质遗迹对古代文明、历史事件和文化发展等方面的价值;传统价值主要评价地质遗迹对当地民俗、信仰和传统产业等方面的价值;艺术价值主要评价地质遗迹的自然美景、景观特色和艺术表现力等方面的价值。
4. 地质遗迹的保护规划评价:评价地质遗迹的保护规划,包括保护目标、管理措施和投资预算等方面。
保护目标主要评价地质遗迹的保护等级、保护范围和保护要求等;管理措施主要评价地质遗迹的管理机构、保护措施和监测体系等;投资预算主要评价地质遗迹的保护投资和经济效益等。
总的来说,地质遗迹评价方法需要综合考虑地质遗迹的保存状况、科学价值、文化价值和保护规划等方面的因素,以科学、客观和综合的方式对地质遗迹进行评价。
如何进行地质环境评价

如何进行地质环境评价地质环境评价是指对某一区域内的地质、水文、气象、生物等自然环境进行评价,并分析其对人类社会经济活动的影响。
如何进行有效的地质环境评价,是保护生态环境和可持续发展的重要部分。
本文将从四个方面探讨如何进行地质环境评价。
首先,进行地质环境评价需要全面了解目标区域的地质背景。
地质背景是评价地质环境的基础,包括地质构造特征、地质结构和岩性等。
通过详细的地质调查和野外实地勘测,对目标区域的地质特征进行准确描述,包括地质断裂、地质滑坡等现象的分布、性质和发展趋势。
此外,还需要了解目标区域的地质成因和地质历史,包括岩石类型、地质年代以及地层组成等。
通过建立详细的地质资料库,有助于评价地质环境的全面性和准确性。
其次,进行地质环境评价需要对水文条件进行综合分析。
水文条件是地质环境评价的重要组成部分,包括地下水资源、水文地质特征和水文地质过程等。
通过对地下水位、地下水位变化和地下水流动方向的监测和分析,可以了解目标区域的水文地质特征,包括水文地质单位、渗透性及水文地质过程。
此外,还需要考虑目标区域的降水情况、河流水文特征以及水文地质条件对水资源的影响。
通过建立水文地质数据库,可以系统地评价水文条件对地质环境的影响。
第三,进行地质环境评价需要关注气象条件。
气象条件是评价地质环境的重要指标,包括气温、降水量、风速等。
通过对目标区域气象数据的分析,可以了解气象变化对地质环境的影响,如极端天气事件导致的地质灾害风险增加、气象条件对土壤侵蚀的影响等。
此外,还需要考虑气象条件与地质条件的相互作用,例如风化、冻融等过程对岩石稳定性的影响。
建立气象观测点和气象数据库,对地质环境评价具有重要意义。
最后,进行地质环境评价需要关注生物条件。
生物条件是评价地质环境的重要组成部分,包括植被状况、动物群落和生物多样性等。
通过对目标区域的生物调查和生态监测,可以了解生物条件对地质环境的影响,如植被覆盖对土壤侵蚀的防护作用、动物活动对地质灾害的促进作用等。
环境地质评价

环境地质评价是一种综合性的评估方法,旨在研究环境系统,评估各种因素对环境的影响,以及确定环境保护措施。
该方法涉及许多领域,包括地质学、生态学、土地利用规划、环境保护和法律法规等方面。
对于环境保护和可持续发展具有重要意义。
一、的目的的主要目的是评估对环境的影响,并确定适当的环境保护措施。
评价的结果可以帮助决策者制定保护环境的措施,以保证环境质量的持续改善和人类健康的保护。
通过,可以了解影响环境的因素,包括地质空间分布、气候、地下水和土地利用等因素。
此外,还可以为土地利用规划和决策提供科学依据。
二、的内容主要包括三个方面的内容:环境质量评估、风险评估和环境保护措施。
环境质量评估是评估自然环境质量和人类活动对自然环境产生的影响。
通过测定各种污染物的含量,评估其对环境的影响和生态系统的健康状况。
风险评估是研究人类和环境面临的风险,以及这些风险对人类和自然环境的影响。
环境保护措施主要是根据评估结果,制定一系列措施、规划和政策,以减少污染物的排放和影响环境的因素。
三、的应用是一个非常有用的工具,可以在许多领域中得到应用。
首先,可以为土地利用规划和决策提供重要的信息。
其次,它可以帮助制定环境污染控制政策并监测环境污染物的排放。
最后,可以为环境审批和立法提供科学依据,保证人类健康和环境质量的安全。
四、的问题和挑战尽管在环境保护和可持续发展方面起着重要作用,但它仍面临一些问题和挑战。
首先,需要大量的专业知识和技能,需要精确的实验室测试和数据分析。
其次,评价结果的准确性取决于数据的质量和可靠性。
此外,在实践中也存在一些困难,如评价标准的制定和执行,以及评估结果的准确性和可比性等方面。
总之,是一种重要的评估方法,可以为环境保护和可持续发展提供重要的信息和科学依据。
然而,还需要进一步改进和完善,以满足不断发展的环保需求和复杂的环境系统。
我们需要更多的人才参与到领域中,通过创新和协作寻找解决问题的方法,以实现更健康和可持续的发展。
勘察报告中的地质环境评价

勘察报告中的地质环境评价地质环境评价是勘察报告中必不可少的一部分,它对于项目的可行性研究和环境保护起着重要的作用。
本文将详细介绍勘察报告中地质环境评价的内容和要点,如下:一、概述地质环境评价是在项目勘察过程中对地质环境进行综合评估的工作。
它包括地质景观、地质构造、地质灾害、地下水资源等要素的调查和分析,为项目建设提供科学依据,减少环境风险。
二、地质景观评价地质景观评价是对勘察地区的地貌和地质景观进行评估。
根据地貌特征、地质构造和地层岩性等因素,综合判断地质景观对项目建设的影响程度。
通过详细调查和分析,确定是否存在地质灾害隐患以及对工程建设的限制。
三、地质构造评价地质构造评价是对研究区域的断裂、褶皱等地质构造特征进行分析和评价。
通过分析断裂带、褶皱形态和延伸方向等,判断其是否对项目建设安全和稳定性产生影响。
必要时,可以进行岩石力学测试和地震研究,以更加准确地评价地质构造对项目的影响。
四、地质灾害评价地质灾害评价是对勘察地区的地质灾害风险进行综合评估。
地质灾害包括滑坡、泥石流、地面塌陷等自然灾害和古地震、活动断层等地质现象。
通过整合历史灾害记录、现场调查和遥感图像分析等方法,确定地质灾害的类型、分布和危险性,为项目建设提供预防和控制意见。
五、地下水资源评价地下水资源评价是对地下水资源的潜力和可利用性进行评估。
通过地下水位、水质、水量和水文地质特征的综合分析,确定地下水资源的分布和开采条件。
同时,评估项目建设对地下水的影响,提出合理的保护措施和管理建议。
六、综合评价与建议在勘察报告的最后,需要对以上的地质环境评价进行综合评价,并提出相应的建议。
综合评价包括对地质环境的整体状况、对项目建设的影响程度、可能存在的环境风险等方面进行总结。
根据评价结果,提出相应的环境保护建议和监测措施,确保项目的安全可行性和可持续性发展。
总结地质环境评价是勘察报告中不可或缺的部分,它对项目建设的可行性和环境保护至关重要。
在勘察过程中,要对地质景观、地质构造、地质灾害和地下水资源等进行综合调查和评估。
工程地质评价的采用方法
工程地质评价的采用方法
工程地质评价的采用方法主要包括以下几个方面:
1. 地质调查:通过现场踏勘、测量、取样、试验等方法,收集工程区域的地质资料,包括地层、岩性、构造、水文地质条件等。
2. 地质勘探:通过钻探、物探、槽探等方法,对地下地质情况进行勘探,进一步了解地层岩性、地质构造、地下水情况等。
3. 地质分析:运用地质学的理论和方法,对收集到的地质资料进行分析,包括地层序列分析、岩石物理力学性质分析、地质构造分析等,以揭示工程区域的地质特征和规律。
4. 工程地质评价:在地质调查、勘探和地质分析的基础上,对工程区域的地质条件进行评价。
评价内容包括地基稳定性评价、边坡稳定性评价、地下水影响评价等,以确定工程建设的适宜性和可行性。
5. 数值模拟:运用数值模拟方法,对工程区域的地质条件进行模拟和分析。
通过数值模拟,可以预测工程建设可能引起的地质变化和工程问题,为工程设计和施工提供依据。
6. 经验总结:在长期实践过程中,不断积累和总结工程地质评价的经验和方法。
通过对经验的总结和归纳,可以提高工程地质评价的准确性和效率。
总之,工程地质评价是工程建设中的重要环节,需要采用多种方法进行综合分析和评价。
只有全面了解工程区域的地质条件,才能为工程建设提供可靠的依据和支持。
矿产资源评价 第三章 地质评价(2)
算公式。 这个值被保证在0~1的范围内。
10
三、区域价值估计法 (一)几个基本概念
6.地质相异性测度 地质相异性测度的3种计算法完全类似于矿产资源相异
性测度。按时代——岩性单位65个,得出以下3种算法: (1)简单记数法
26
第一节 区域矿产资源评价
五、丰度估计法
丰度估计法是建立在地质理论基础上的适用于单矿种的 评价方法。一个地区的某种矿产资源量与该地区的地壳丰度 有一定关系,地壳元素的这种丰度与矿产资源量之间的关系 是丰度估计法的地质理论依据。
目前使用的丰度估计法实质上是地质统计模型和地质经 验类比法相结合的一种评价方法,它把控制区的成矿元素的 地壳丰度和探明的累计储量作为已知参数,求得控制区内该 成矿元素在地壳中的富集系数,然后外推到地质和成矿条件 相似的预测区,估算评价区内该矿种的资源量。
(一)方法的基本依据
体积估计法是建立在下列两个假设基础上的: 1.一定的地质构造单元赋存的某种矿产资源与其含矿建 造的体积成比例。 2.地质环境类似或相近的建造中,赋存相同类型的矿产, 且其数量接近。
20
四、体积估计法 (二)体积估计法主要步骤
1. 选择开采年久而其开采资料保存完整的矿山或地 区(产油区,也可是产煤区)作为控制区,在控制区 要具有与矿产资源有关的确切数据。 2 .收集控制区内的地质资料,物化探资料、矿山的 历年累计产量、探明储量、开采地段采出矿体的厚 度、长度、延深、夹石、回采系数… …等等数据。 3.根据已知资料,建立合理的地质成矿模式,确定 某种矿产资源在地壳内单位体积内的平均含量。
第三种差值是在各地区矿产资源相异性测度频率分布图上,可 发现对某个评价区而言观测的矿资源相异性测度与根据回归方程算 出的资源相异性测度之间存在一个差值。这个差值同样预示了该评 价区内矿产种类增加的潜力。
地质勘察工程中的地质环境评价规范要求
地质勘察工程中的地质环境评价规范要求地质环境评价在地质勘察工程中扮演着重要的角色,它的准确性和规范性直接关系到工程的安全可行性。
为了确保地质环境评价的有效性和实用性,制定了一系列的规范要求。
本文将就地质环境评价规范要求进行探讨。
一、调查设计阶段地质环境评价的调查设计阶段是整个工程过程中一个重要的环节。
在这个阶段,需要进行详尽的调查和设计,以确保评价的准确性和可靠性。
根据规范要求,调查设计阶段应包括以下内容:1. 项目背景和目标:明确项目背景、勘察目标,定义地质环境评价的范围和目的。
2. 资料搜集:全面搜集相关地质、地貌、水文地质、地下水、环境质量等方面的资料,为后续评价提供依据。
3. 勘察方法:选择合适的勘察方法和技术手段,如地质钻探、地球物理探测、遥感技术等,以获取地质环境的详细信息。
4. 野外调查:进行野外实地调查,收集有关地质结构、土壤类型、地下水位等的实测数据。
二、评价指标和方法地质环境评价需要明确评价指标和方法,以量化地质环境状况和风险水平。
规范要求明确如下:1. 地质环境指标:包括地质构造稳定性、地下水位、地下水质量、土壤侵蚀程度等,这些指标能够客观地反映地质环境状况。
2. 评价方法:根据调查信息和评价指标,采用合适的评价方法,如统计分析、数学模型等,对地质环境进行定量评价。
3. 风险分析:根据评价结果,进行地质环境风险分析,评估工程建设可能带来的地质环境风险,提出相应的控制措施。
三、评价报告编制地质环境评价结果应以评价报告的形式进行编制,报告内容应遵循相关规范要求:1. 报告结构:评价报告应包括摘要、引言、研究方法、评价结果、风险分析、建议措施等部分,确保报告的完整性和系统性。
2. 数据分析:对采集到的数据进行仔细分析和处理,确保评价结果准确可靠。
3. 结果呈现:评价结果可以通过图表、统计数据等形式进行呈现,以便于理解和查阅。
4. 建议措施:根据评价结果和风险分析,提出相应的建议措施,以降低地质环境风险。
大桥工程地质评价
16.6
-0.05
0.450
4.62
16.8
19.3
平均值
35.2
1.81
2.72
1.036
92.4
52.7
36.1
16.6
-0.05
0.450
4、水文地质条件
桥址区地表水较为发育,中部沟谷为长年性河流,水位及水流量季节性变化大,暴雨期有洪水侵袭。地下水主要为赋存于第四系冲洪积卵石层、残坡积土层底部,以及基岩全~强风化层中的孔隙裂隙水,主要受大气降水的补给,水位季节性变化大。根据水质简分析结果,依据《公路工程地质勘察规范》(JTJ064-98)附录D,地表水、地下水对砼无腐蚀性。
2、地质构造及地震
根据工程地质调绘资料及区域地质资料,桥址区位于闽西南华力西—印支拗陷带的次级构造北东向明溪—武平拗陷带东部,北西向xx—云霄深断裂构造带北侧。桥址区内未见危害桥梁建设的活动性构造迹像。
根据国标《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)xx省区划一览表可知,该段线路50年超越概率10%的基本地震动峰值加速度为0.05g,地震动反应谱特征周期为0.35s,抗震设防烈度为6度。区域地质相对稳定,建议按《公路桥梁抗震设计细则》(JTG/T B02-01-2008)采取抗震设防措施。
项 目
单位
工作量
项 目
单位
工作量
机械钻探
米/孔
200.09/8
岩石抗压样
组
6
标准贯入试验
次
47
引用初勘孔
孔
3
重型动力触探
米
4.95
原状样
个
5
二、工程地质条件
1、地形地貌
该桥位于低山地貌区,间夹山间溪谷地貌,溪谷呈条带状,在桥位处宽约90m,谷底平缓,多恳为农田;中部发育一小溪,溪宽8~18m,弯成蛇曲,溪岸为土岸,高约2.50m,呈台阶状,小溪两岸发育有一级阶地。沟谷两侧山体自然坡度32°。桥址区山体海拔510~580m,相对高差约50~130m。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地质评价解评词地质评价是一个以已有的各种地质资料为基础,依据一定的理论作指导,通过一定的途径和方法,经过专门性、有针对性地分析和研究,对研究对象——某一地区、矿床、矿点等的某些感兴趣的属性,如成矿前景,可能的资源量及进一步的具体找矿地段等所做出的带推测性的结论性意见。
由于勘查工作的循序渐进性和阶段性,人们对有关地质资料的认识是不断深化的,因而地质评价也是一个随勘查工作的进行而不断进行的动态过程。
由于地质认知过程中所获取的有关信息的灰特性和有限性及复杂性,造成了地质评价结论具有较大的推测性,并且还必须依赖于一定的理论作指导、一定的方法作工具才能得到一定地勘工作阶段内的相对可信赖的结论。
一、基本理论1.相似类比理论相似类比理论是指在相似的地质环境下,应该有相似的矿床产出,如一定种类的矿床及其共生组合特征,在相同的地区范围内应该有相似的矿产资源量。
依据于这一理论,在进行矿产资源评价时,就可以运用研究程度较高、地质资料丰富的矿床所取得的有关认识去推测研究程度较低、地质资料比较有限的同类矿床的成矿前景和可能的资源量等。
2.求异理论求异理论是相对于人们熟知的相似类比理论而提出,其主要是指一些新类型、特殊类型或超规模(巨型、超大型)的矿床皆产于特殊的地质环境中,这种特殊的地质环境具有与周围地质环境截然不同的地质结构和要素,构成所谓的地质异常。
在找矿评价中,从总结、研究和探求地质异常入手,进而进行成矿可能性分析。
求异理论强调的是地质体(地质环境)的不同之处对成矿的影响及作用,它对于找寻评价新类型、特殊类型、超大型的矿床具有特殊的指导作用,而相似类比理论只能指导人们进行已熟知的同类型矿床的找寻评价工作。
3.定量组合控矿理论定量组合控矿理论是指成矿不是由单一因素,也不是由任意几个因素的组合完成的,而是由必要和充分的因素的耦合而完成的,但这种“必要和充分”的因素的组合对于矿产勘查工作者往往具有较大的不确定性,为了最大限度地提高找矿成功概率,就必须最大限度地查明控矿的定量组合因素。
在进行某一地区或某一矿区的成矿前景或资源潜力评价工作时,按照定量组合控矿理论,首先应全面地分析有关控矿地质因素并掌握这些因素对成矿的贡献及其相互之间的耦合关系,尽可能定量地研究控矿因素组合,而不是仅限于定性分析和判断。
在地质条件相似的情况下,一些地区成矿,而另一些地区可能无矿,这是因为相似的地质条件并不一定是成矿的充分条件。
一般地说,一个地区成矿概率的大小与成矿的有利因素的种类及其耦合有关。
“定量”是任何一门科学现代化的重要标志及基本要求。
按照定量组合控矿理论,在进行矿产预测时应该充分提取、构置、优化各种控矿要素及各种信息,并采用一定的先进技术手段进行综合的定量处理,定量地把握各种因素在成矿中所起作用的大小、性质、参与程度等,以提高评价结论的准确程度。
4.惯性理论惯性理论本身是指自然界的客观事物在其发展变化过程中常常表现出一定的延续性,通常称其为惯性现象。
在矿产勘查领域中,这种惯性现象表现为成矿事件及其有关的地质体,如矿床等在时间、空间上所具有的稳定的变化趋势。
这种变化趋势越稳定,则越不易受到外界其它因素的干扰而改变其发展趋势。
在进行地质评价时,依据惯性理论作指导,通过分析、总结有关的地质体及成矿事件的发展变化规律,就可以对其相邻地段及深部地段的成矿前景及可能的成矿规模进行推断。
5.相关理论相关理论是指任何成矿事件的发生、变化都不是孤立的,而是在与其它地质作用的相互影响下发展的,并且这种相互影响常常表现为一种因果关系。
例如地质评价的主要对象—矿床和各种岩石及构造有着密切的联系,一定类型的矿床是特定的地质作用的特殊产物。
相关理论有助于评价者深入、全面地分析与成矿有关的各种地质因素,从而正确地认识矿床的有关特征及成矿规律,进而做出正确的评价。
二、基本方法1.类比法类比法实质上是一种经验性的方法,其主要是利用通过对已知区(研究程度相对较高的地区)的深入解剖研究所取得的有关认识或已经过验证的评价结论,去类比成矿地质条件相似的待评价区(工程程度相对较低的地区)的有关问题,从而得出评价结论的方法。
类比法是所有的评价方法中使用简便、易行、见效快的一种方法,目前在地质评价工作中得到了广泛的应用。
本类方法特别适用于矿产勘查工作程度较低的地区或矿床以及受技术条件限制而研究难度较大的地表深部的成矿前景评价工作。
由于类比法是建立在相似理论基础上的一种推断,受评价者的经验及主观因素影响较大,因此在使用时对此应特别注意。
在具体应用中,类比的内容可以是多方面的,如成矿地质特征、物理化学环境、矿床工业类型、矿化信息等,但为了提高类比的可靠性,应尽可能采用综合的类比,即用模式类比。
另外,要注意分析评价区的具体成矿特征,注意分析建模区(已知区)和评价区成矿地质特征上的差别对评价结论的可能影响。
2)趋势外推法本类方法立足于矿床(体)的已知特征,据矿床(体)有关特征的自然变化趋势从已知地段外推相邻未知地段内的有关成矿特征。
趋势外推法是地质评价,特别是进行成矿前景评价中应用较早的一类较成熟的方法,在一般情况下,所得结论的可信度较高。
本类方法即使用简便、直观、效果又较好,目前在大比例尺的成矿预测,特别是矿体定位预测中得到了较广泛的应用。
在具体应用中,根据所依据的外推参数的不同,可至少分为矿体外部特征变化趋势外推法、矿体内部特征变化趋势外推法、成矿物化条件变化趋势外推法、控矿因素趋势外推法、预测标志变化趋势外推法、成矿规律趋势外推法等六种方法组。
趋势外推法所依据的理论基础是惯性理论。
因此,在使用本类方法时应注意的事项是:①必须是在起点真实的基础上,严格地按照变化趋势进行有限的外推;②外推时应考虑到后期地质作用改造的影响,如后期断裂活动对先成矿体的错失、岩浆活动对先成矿体的熔蚀等。
归纳法是立足于对具体对象作深入、具体的分析,通过对本地区或某一具体矿床的成矿地质条件的深入研究,总结成矿规律,进而对成矿前景做出科学的评价的方法。
建立在相关理论基础上的归纳法是地质评价工作中经常自觉不自觉要用到的一类方法,在工作全面深入、细致、分析合理的前提下,所得结论往往比较正确。
本类方法无论是在地质研究程度较高的老区或研究程度较低的新区都有其广泛的使用前景,并且是应有类比法的基础,类比中所应用的各种模式都是通过对已知区域成矿特征的归纳、总结才建立起来的。
应用归纳法时应重视已有成矿理论的指导作用,并注意总结新的成矿理论及建立相应成矿模式等以指导相似地区的矿产资源评价工作。
归纲化学元素的具体方法组有地质归纳法、成矿系统分析法、预测—普查组合方法、建造分析法、统计分析方法等。
4.求异法求异法是以求异理论作指导,从分析、总结研究对象的异常特征入手,进而利用研究对象的某种异常特征而对其可能的成矿前景及规模作出科学评价的方法。
求异法也是地质评价中经常用到的一种方法,如通过物探异常和化探异常而对矿产资源进行评价等,但真正明确地将其作为一类基本方法则是得益于地质异常致矿理论(即求异理论)的提出及普及。
自赵鹏大院士(1991)提出地质异常的概念以来,目前利用地质异常进行预测评价正逐步形成一种新的思维评价方法,并在实践中逐步得到推广应用。
需要指出的是,严格地说,求异法应属归纳法的一种,因为科学的归纳本身就包含着求同及求异两种途径。
具体的求异法可以分为地质异常评价法,物探异常评价法、化探异常评价法等。
三、地质评价的基本内容解评词地质评价是矿产资源评价工作系统中的一个重要组成部分,其主要是以已有的地质资料的依据,从矿产形成的角度入手,对欲研究地区或已经过一定勘查工作的矿床(点)的成矿条件的优劣性,可能所具有的成矿规律大小、资源量具体的找矿有利地段及下一步工作意见进行评价。
这些即是地质评价的主要工作内容,也是其欲解决、回答的主要问题。
上述四者本身又构成了地质评价工作的有序组合,即前者是后者的基础,后者是在前者的基础上展开的。
1.成矿条件的优劣性评价1)控矿因素控矿因素是指一切控制矿床形成和分布的地质因素,其一般包括了与成矿有关的构造、岩浆岩、地层、岩相、古地理、变质作用、区域地球化学因素等。
一个地区内矿产的高度发育及某一类矿床的形成往往是多种控矿因素共同作用的结果,但针对具体的某一矿床则控矿因素对成矿的贡献是有主次之分的。
例如,内生矿床主要受岩浆岩、构造和岩性的控制,外生矿床则着重与地层、岩相、古地理、构造等有关,变质矿床则主要受到变质作用的制约。
控矿因素分析是地质评价工作中最基本的;不可回避的研究内容之一。
通过控矿因素的剖析,掌握控制成矿的主要地质因素的种类,相互关系及其对成矿的具体控制作用,进而从已知的地质条件方面判断成矿的可能性,为地质评价提供依据。
(1)构造因素构造因素是控制各种矿产资源形成和分布的主要因素之一。
在进行地质评价时,对构造因素的分析应着重据已有的资料查明研究区内已有的构造种类、规模、构造配套关系以及与成矿的时空关系和构造的形成发展史等方面对成矿的具体控制作用。
A.构造类型不同的构造类型往往控制了不同的成矿类型及其产出特征。
如断裂构造一般控制了内生矿产的形成及分布,大的沉降盆地则常常有沉积矿产形成,褶皱构造则对内生的金属矿产、外生的煤、油气等均具有明显的控制作用。
倘发现评价区内不同类型的构造比较发育,则对成矿非常有利,反之,则不利于形成多类型的矿产。
B.控矿构造规模一般情况下,控矿构造的规模越大,则成矿的规模也越大:一些大规模的深大断裂常控制了区域性的岩浆岩带及矿带,如著名的郯城—庐江断裂带就控制了我国东部已知的金伯利岩及其有关的金刚石矿床的分布;成矿规模较大的蚀变岩型金矿床通常受控产出于规模较大的断裂构造中。
但同时也要注意一些规模较小的构造,只要其发育的程度较高,即单位体积内的数量较多,则也可能构成工业矿化,如一些热液脉状矿床的矿体就主要发育在次级断裂、甚至裂隙构造中,较为典型的如“玲珑式”金矿床和赣南地区的钨矿床(图1,等)。
图1 江西西华山钨矿地质略图(据袁见齐等,1979)1—含钨石英脉;2—黑云母花岗岩;3—砂岩;4—砂砾C.构造的配套关系及其与成矿的关系:构造的配套关系主要是指不同类型、不同级别、不同序次的构造之间的相互关系,即查明欲评价区的控矿构造格架,这对于判断成矿地质条件的优劣具有重要的参考意义。
在分析构造的配套关系时,应以系统论观点作指导,真正从内在成因联系上把握构造之间及其与成矿之间的关系。
一般地说,构造据其与成矿之间的时间关系,可分为成矿前、成矿期及成矿后构造,据其对成矿的控矿作用可分为导矿构造、配矿构造及赋矿构造。
一些经历了长时间、多期次活动,并与不同方向、不同类型的构造相互叠加、改造的构造是非常有利于成矿的构造及矿体直接产出的有利部位(图2),在构造的配套关系分析时应特别注意。