中国印度服务外贸的比较研究
中印服务贸易发展的比较分析
李 丹
摘 要：发展服务 贸易对优化产业结构 、提 高就业水平、促进经济发展等方面具有积极作用 ，尤其是 国际 间的服务 贸易 ，加速 了生产 要 素特 别是 劳 动 力在 世 界 范 围 内的流 动 ，促 进 了资 源的 优 化 配 置 。 关键词 ：服务 贸易；进 出 口结构 ；产业结构 构相对比较合 理 ，已经 由劳动 、资源密集型出 口结构 向知识 、技术 密集 型转变，并且有 了一定 的效果 ，尤其是计算机和信息服务行业 。 二．中ｅ Ｐ Ｍ Ｉ 务 贸易 发 展 的可 能 性 分 析 通过对 中印贸易现状的分析 ，可以看出 ，中印服务 贸易总额都在 逐 步增长 ，在对外贸易进出 口总额中的比重也在逐 步增加 ，中印两 国的服 务贸易在世界市场 占有率的不断增长进一 步证 明了中印服务 贸易有光 明 ２ ０ １ ０年和 ２ ０ １ ０ 年 中印服务 贸易进 出口比较 （ 单位 ：亿美元 ） 的发展前途 。而 比较 中印两 国的服务 贸 易 ，中国的服 务贸易 结构 不合 理 ，发展速度慢于印度 ，但是 印度 的服务 贸易总额落后 于中国 ，在服务 ２ ０ ０ １年 ２ ０ １ ０正 贸易的各个方面都是如此 ，说 明两 国在服务贸易方面可 以互 相帮助 。取 长补短 。中印服务贸易的发展有很大 的可能性 ，更上世界 的脚 步 ，增强 总额 出 口额 进 口额 差额 总额 出 口额 进 口额 差额 其在国际市场上的竞争力 。 中 国 ７ １ ９ ． ３ ３ ２ ９ ． １ ３ ９ ０ ． ２ —６ １ ． １ ３ ６ ２ ４ ． ２ １ ７ ０ ２ ． ５ １ ９ ２ １ ． ７ — ２ １ ９ ． ２ 三 ．提 升 中 国服 务贸 易 发 展 的 策 略 分 析 通 过对 中印服务 贸易现状的分析研究 ，中国货物贸易强 、服务 贸易 印度 ３ ６ ５ ． ９ １ ６ ８ ． ０ １ ９ ７ ． ９ — ２ ９ ． ９ ２ ３ ９ ４ ． ２ １ ２ ３ ２ ． ８ １ １ ６ １ ． ４ ７ １ ． ４ 弱的格局制约 中国对外贸易持续有效地发展 ，中国服务 贸易转型 已成 为 现实需要 。 从服 务贸易总额来 看 ，２ ０ １ ０年 中国服务贸易 进出 口额分别 为 １ ７ ０ ２ ． １ ． 加强政府对服务贸 易的支持保护 ５ 亿美元和 １ ９ ２ １ ．７亿美元 ，印度分别 为 １ ２ ３ ２ ．８亿美元 和 １ １ ６ １ ．４亿 政府应放宽服务业市场的准入 ，加强服务基础设施 的建设 ，增加对 美元 ，分别 占中国服务 贸易 的 ７ ２ ．４ ％和 ６ ０ ．４ ％ ，中 国服 务贸 易在总 人力资本及科技方面的投入 ，加大对 知识技术密集型服务企业 的政策倾 量上领先于印度 。 斜与扶持力度 ，为加快发展 服务业 和服务贸易创造 良好的环境。 从服务贸易差额来看 ，中国服务贸易长期处于 贸易 逆差情况 ，２ ０ ０ １ ２ ． 优 化 服 务 贸 易 出 口结构 年 中国服务贸易逆 差为 ６ １ ．１ 亿 美元 ，２ ０ １ ０年扩 大到 ２ １ ９ ．２亿美 元 ， 要在发挥比较优势 的基础上 ，发展技术 、知识 、资本密集型 的现代 服务 贸易情 况持 续恶 化。２ ０ ０ １年印度 服务 贸易 逆差 为 ２ ９ ．９亿美 元 ， 服务业 ，培育竞 争优势 。同时有重点地选择一些行业大力发展具有 现实 ２ ０ １ ０年则处 于顺差状态 。印度服务 贸易 的收支状况要优于 中国。 和潜在 比较优势 的服务 出口项 目，不断提高服务出 口项 目的附加值 ，从 从 服务贸易增长速度来看 ，由 ２ ０ ０ １ 年到２ ０ １ ０年 ，中国服务贸易 总 劳动密集 型和 资源密集型服务 出口项 目向资本、技术 、资本密集型项 目 额 的年均增 长 率为 １ ９ ．９ ％ ，而 印度 服务 贸 易 总额 年均 增 长率 为 ２ ３ ． 转 变。 ２ ％ ，中国服务 贸易 出口年均增长率为 ２ ０ ．Ｏ ％ ，印度为 ２ ４ ．８ ％ 。印度 ３ ． 渠道培养服务 贸易人才 的服务 贸易增长速度 明显快 于中国，服务贸易总额增长速度 比中 国同期 现代服务业最需要的是具有专业 知识 和高技术服务水 平的高层次服 高出３ ．３个百分点 ，服务贸易 出口增长速度 比中国同期 高出 ４ ．８个百 务人员 。目前我 国缺乏这方面的高素质人才 ，如熟悉服务 贸易的研究人 分点 。 员 、会计师 、审计师 、律师等。要建立完善 的人才培养 和引进 机制 ，大 从服务贸易 占对外贸易总额 的比例来看 ， ２ ０ １ ０ 年 中国服务 贸易进 出 力培养复合型 、国际型的服务业人才 ，在通过优惠政策保护 国内服务业 口在对外贸易总额 中的 比重仅 占 １ １ ．５ ％ ，低 于世界服务 贸易平均水平 。 人力资源的保护的同时 ，加强对现有人员 的培训 。 而印度服务贸易进 出口占对外贸易总额的 ２ ９ ．７ ％。 ４ ． 完 善 服 务 贸 易立 法 ２ ． 服 务 贸 易结 构 比较 政府应加 强对 Ｇ Ａ １ ｖ ｒ 、Ｇ Ａ Ｔ Ｓ 、ｗｒ Ｏ等有 关 条款原 则 的研究 ，尽 快 中国和 印度服务贸易 出口行业结构 比较 （ 单位 ： ％） 建立健 全符合 我国经济发展 目标 ，又不违背 国际准则的法律 、法 规。对 中国 印度 服务市场 准入原则 ，服务贸易 的税收 、投资 、优惠条件等要 以法规形 式 项目 规定下来 ，以增加服务贸易的透明度 ，使服务贸易真正实现制度化和 规 出 口 进口 出 口 进 口 范化 。 运输业 １ ６ ．９ ３ ３ ｌ ３ ． １ ３ ６ ．４ ５ ． 扩 大服 务 贸 易市 场 ，吸 引 外 商投 资 旅 游 业 ３ ７ ．２ ２ ７ ．５ ｌ ６ ６ １ ３ ．７ 要结合 国际服务贸易发展趋势 ，有步骤地将利用外资从 生产领域扩 通 信 业 １ ．４ Ｏ ．８ ２ ．２ ２ ．４ 大到第三产业 ，有重点 、有步骤、分 阶段地开放服务 贸易市场。 同时要 适 当加快对国外第三产业的投资，通过设立服务行业 的海外 机构 ，拓展 建筑业 ２ ．８ ２ ． １ １ ．２ ４ ．７ 服务贸易发展的渠道。（ 作 者 单 位 ：河 北 大 学 研 究 生 学 院 ）
印度经济发展与中国的比较研究
印度经济发展与中国的比较研究印度经济发展从来都是一个备受关注的话题，也是一个备受争议的话题。
在过去的几十年中，印度经济一直在稳步发展，取得了一些成就，但与其宏大的潜力相比，依然存在着很多的瓶颈和问题。
与此同时，中国经济在过去的几十年中也经历了彪炳史册的发展，成为了一个具有全球影响力的大国。
本文将从多个角度探讨印度经济发展与中国的比较研究，探究两个国家在经济发展方面存在的异同。
一、政治和制度政治和制度对于一个国家的经济和社会发展有着至关重要的作用。
在这一方面的对比上，中国在有关改革开放的初期采用了一系列基于社会主义的计划经济体制，并从1980年代开始逐步实行市场经济，形成了“社会主义市场经济”的模式。
相比之下，印度是一个民主的国家，与其悠久的历史和文化植根于一个多元文化、多种族、多语种的国家。
印度独立后采用西方式的自由市场和议会民主体制，但随着印度政府的过度干预和官僚主义，经济发展受到了严重的限制。
二、经济发展模式中国和印度在经济发展模式上也存在明显的差异。
中国主张经济的大规模发展，它着重发展以制造业为主导的发展模式，并在政策上大力吸纳外资以促进国内工业的发展。
中国单一的经济政策成果斐然，迅速深入发展了国内的企业，并形成了一系列有关劳工工资、技术标准、政治干VS.私营企业的政策。
相比之下，印度政府则更重视的是发展服务业和知识产业。
这样一来，印度的经济结构比较复杂，经济成长的步伐也不是那样平稳，容易出现错位发展和缺少产业支撑的问题。
随着印度经济的稳步发展，印度服务业和知识产业的优势越来越凸显，也成为了印度未来经济发展的重要支柱。
三、技术投入技术投入是任何一个国家实现经济发展的不可或缺的条件。
在技术投入方面，中国做得比印度更多，针对技术竞争的压力，在国内外资企业兴起的同时，中国也开始加强该领域的自主发展。
中国政府资助了大量的高新技术企业，并产生了一批在信息技术、通讯、能源、材料科学等领域处于全球领先地位的企业、产业和新型职业。
中印承接国际服务外包的吸引力比较研究
其 服务外包是指 发达 国家 的企业 （ 主要是跨 国企业 ） 将 的是财务 方面 的 吸引力 ， 次 是对 人 力资 源 和技 能 的考 还有东道 国整体商务环境 的好坏等 。在此基础上 ， 科尔 生产或经 营过程 中的非 核心业 务 ， 过合 同方 式发包 、 通 分 虑 ， 包或转包给本企业 以外 的第 三 方服务提 供者 的一种 管理 尼公司提 出 了全球 服务 外 包 目的 地指 数 （ ｌ ａ Ｓｒ ｃｓ Ｇｏ ｌ ｅｖ ｅ ｂ ｉ 模式或服务贸易 方式。它 以其 “ 六高 、 两低 、 两少 ” 优质 Ｌｃｔ ｎＩｄｘ Ｓ Ｉ ， 的 ｏａｉ ｅ ，Ｇ Ｌ ） 该指数 通过 分析全 球前 ５ ｏ ｎ ０大 提供 特征 ， 成为 “ 平世界 ” 推 的重要 力量 ， 改变全球 经济版 图 大多数常见 离岸外包的地 区（ 对 包括 Ｉ Ｔ服务 和支 持 、 络中 联 与格局产生着 深远影 响。 印度作 为国际服 务外包 的核 心 心 以及 后台支持 ） 对其进行排 名 ， 中综合 了财务方 面的 ， 其 承接 者 ， 对众 多发包 国而 言具有 强有力 的吸引力 ， 国紧 吸引力 （ ４分 ） 人力资 源和技能 （ 中 ０— 、 ０—３分 ） 以及商业环
成 为 全 球 金 融 服务 外 包 业 务 的 中心 ， 成 为 远 东 服 务 外 包 并
的核心承接国。
为服务外包的动因是成本降低 、 技术 因素以及关注核心竞
印度是 国际服务外包发包 国的首选 地 ， 是 目前服务 也
争力 。Ｄｒ ａ ｏ Ｇ ｒａａ ｉ １９ ） 把 服 务 外 包 的 战 外 包 产业 发 展 最 有 代 表 性 的 国 家 。 印 度 已 占有 全 球 软 件 ｉ ｍｕ ｄ 和 ｕｂｘｎ （９ ８ 则 ｏ ｌ ５ ６ 略意图分为三类 ： 降低成本和提 高 Ｉ Ｔ资源的效率 、 提高 Ｉ 外 包 市 场 总 额 的 ６ ％ 以及 全 球 服 务 外 包 市场 总额 的 ４ ％ 。 Ｔ ０ ／ 有 ２ 对企业绩效 的贡献 、 用市场上 与技术相关 的资产来开发 财 富 ５０强企业 中有 １５在 印度设 有研 发 中心 ， ２ ０家 利 和 销 售 以新 技 术 为 基 础 的 货 物 或 服 务 。 从 印度 获 得 软 件 支 持 。 中 国 紧 随其 后 ， 在 一 些 方 面 赶 超 并
中国与印度分行业FDI比较
下 降
和
Байду номын сангаас
业 和
业
及
产业
中国FDI的行业及产业
FDI产业变化 600 500 400 300 200 100 0 2002 2003 2004 2005 年份 2006 2007 2008 第一产业 第二产业 第三产业 数值
印度FDI的行业
印度FDI的行业
印度FDI的行业
外商在印度的服务部门的投资 额占比达到了五分之一以上
谢谢！
中国与印度分行业FDI比较 中国与印度分行业FDI比较
目录
文献综述 FDI行业及产业比较 行业及产业比较 差异原因分析 意见与建议
文献综述
1.凯夫斯 FDI并不一定适用于所有行业 2.投资领域的差异造成了对吸收国影响的不同 3.各国根据自身需要而制定的产业政策会对 FDI的投资领域产生影响 4.FDI 与我国二氧化碳排放正相关
建筑业 交通运输、仓储和邮政业 信息传输、计算机服务和软件 批发和零售业 住宿和餐饮业 金融业 房地产业 租赁和商务服务 科学研究、技术服务和地质勘探业 水利、环境和公共设施管理 居民服务和其他服务 教育 卫生、社会保障和社会福利 文化、体育和娱乐业 公共管理和社会组织
比例
中国FDI的行业及产业
制造业 电力、燃气及水的生产与供应 建筑业 卫生、社会保障和社会福利 上 升
外商投资于印度制造业的 投资也呈逐年上升趋势
金融服务行业的投资在金 融危机之后直线下降
差异原因分析
引资政策环境差异
投资法律环境差异
人力资源状况差异
建议及意见
1.充分利用优质企业的技术外溢效应， 提高我国的整体技术水平 2.大力发展生产性服务业，实现制造业 和服务业的良性互动 3.要引导外商直接投资合理流向一、二、 三产业
中印贸易模式比较分析
ＧＰ Ｄ
１９ １８
１２ ３ ５
１ ５ ４４
进出｝ ＿
）
６０ ０ 亿美元 ， 印度 的 １ 倍 。自从经 济改 是 ２ 革 以来 ， 中 国 总 计 吸 引 了 ６ ０ 亿 美 元 的 ５０
外资 。
中国外贸的快速发展与本国采用有利
【 内容 摘 要】
本 文试 图通 过 比 较 分析 中 国和 印度
贸 易 强 国之 路 。
于本国比较优势发挥并符合国内经济特点 且 与世 界经 济 环境 相 适 应 的 贸易 模 式 是分
一
析 ， 出结论 ：中国贸易模 式的特点是 得 是 由 中印两 国的比较优 势、国内经济特 点、世 界经济环境 共 同决 定的；中国可
以通 过 持 续 发 展 对 外 贸 易 ，大 力 发展 服
务产业 ，恰 当处理 内需 与外 需、内资与
外 资 的 关 系等 方 式 来取 得 更 大 的 比较 优
不开的 。
贸易模 式的异 同，力求发掘 我 国对外 贸
易模 式 的 可提 升 空间 ，深 入探 索 我 国的 国 际 贸 易 强 国 之 路 。 本 文 通 过 对 比 分
二 、中印贸易模式特点 的比较 分析
（ ）中国贸易模式的特点 一
第 ， 今 中 国经 济 是 一 种 出 口导 向 当
、
引言
体 ，由此 ，人类历 史进入 了真正 的世界历 １％的世 界平 均水平 。 在世界市 场上 ， ｗｏ ｌｂ ｎ ．ｒ ／ ９ 中 ｒ ａ ｋ ｏ ｇ 公布 的数据 或四合 五人 ｄ 史 ， 何 一 个 国 家 的 发 展 和 繁 荣 都 离 不开 国的商品贸易具 有较大 的竞争 力 ， 务业 或计算得 出（ 中括号 内数据表示 占Ｇ 任 服 表 ＤＰ 世界 。 自此 ，对 一 国 经 济 的 了解 也 离 不 开 领 域 竞 争 力 较 弱 。以 ２ ０ 年 为 例 ， 国 制 的 百 分 比 ） ０５ 中 。 对该国对外 贸易的研究 。 表 格 中数 据 根 据 ｈｔ ｐ： ｔ ／／ｗ ｗ ｗ ． 造业 的贸易竞争指 数 为０ １ ３ １ 而服务 ．７ ６ ， 历 史上 ，中国和 印度 均 为 四大文 明
中国和印度贸易模式的比较研究
伴随着高出口的是 ，中国维持 了较高的经常账
户盈余。 中国在新世纪保持了一个较高的贸易盈余 ，
２０ ００年 ， 中国的出 口占其 Ｇ Ｐ的２ ． 比中国的 Ｄ ３ ％， ３ 进 口占其 Ｇ Ｐ的比重（０ ％） ２ ％。 Ｄ ２ ． 高 ． 这个差距多 ９ ４
作者简介 ： （９２ ）女 ， 叶敏 １７一 ， 湖北武汉人 ， 湖北经济学院工商管理 学院讲 师， 中南财经政法 大学工 商管理 学院博 士研 究生， 究 研
摘 要： 中国和 印度作为两个 较大的发展 中国家， 具有很 多共 同点 ， 对外贸易上存在很 大的差异。研 究中国和 印 但在
度对外贸易上 的表现 ， 结果发现 ： 两个 国家近年 来都有较高 的外贸依存度 ， 中国在世 界 出口中的 比重不 断上 升 ， 但 而 印度在世界 出 口中所 占的比重很 小且保 持不变； 两个 国家的 贸易在很 大程度上是产 业 内贸易 ， 中国 比印度 出 口
、
中国和 印度两国的贸易模式 比较
（ ） 贸依 存度 的 比较 一 外
外贸依存度可以被定义为进 口和出口的总和除 以ＧＰ Ｄ 。中国的外贸依存度在加入 Ｗｒ Ｏ的前一年 即 ２０ ００年为 ４ ％左右 ，在 ２０ 年成为ＷＦ ４ ０１ Ｏ的第 １３ ４ 个成员之后 ， 中国的外贸依存度迅速增加。２０ ０４ 年之后维持在 ６ ％的高点 ， ２０ 年达到 ７％的顶 ０ 在 ０７ ２ 峰， 这是美 国同期的近 ３ 。２ ０— ０９ 倍 ０ ８ ２０ 年的全球金
２ １ 年 ｔ 月 ０１ １
经济与管理
Ｅ ｏ ｏ ｎ ａ ａ ｅ ｎ ｃ ｎ ｍｙａ ｄ Ｍ ｎ ｇ ｍｅ ｔ
Ｎｏ ． ２ １ ｖ，０ １ ｏ ．５ ⅣＤ １ Ｚ ２ ．ｌ
中国与印度服务贸易国际竞争力比较研究
１ ．国际 市场 占有 率
国际市场 占有率 为衡 量 某 一产 业 产 品 国际 竞争 力 的一 个重要 指标 。一 国某 一 产业 的 国际市 场 占有
率是指该国该产业产品出口总额 占世界该产业产品
出 口总 额 的 比重 。用 公 式 可 以 表 示 为 ＭＳ Ｉ ｕ＝Ｘ ／
，
本文通过对 中国与印度服务贸易国际竞争力的 比较分析 ， 以期 找出近年来 印度服务贸易 国际竞争 力显著提升的原 因以及 中国与印度服务贸易发展中 的差距 ， 为中国未来服务贸易 的发展提供借鉴 。本 文在分析中国与印度服务贸易 总体竞争力 的同时， 更强调中国与印度服务贸易竞争力 的结构性差异 ，
收稿 日期 ： ２ ０， 女， 湖 南长沙人 ， 湖南大学副教授 ， 主要研 究方向 ： 服务 贸 易、 公 共经济 ； ２ ． 刘柳 ， 女， 辽 宁葫芦 岛人 ， 湖 南大 学研 究生 ， 主要研 究方向： 服务 贸易、 公共 经济。
一
、
服务贸易国际竞争力的衡量指标
的发展中大国， 在服务贸易的国际竞争力方 面却存
在很 大差 异 。总体而言 ， 中 国服务 贸 易虽 然 总量 大 ， 但其 贸易 竞争力 却远远 落 后 于印度 。为什 么 条件 如 此相 似 的两个 国家服务 贸易 的国际 竞争 力 会 出 现这
么 大的差 距呢 ？
６Ｏ
罗丽 英 ，刘 柳
（ 湖南大学， 湖南 长沙 ４ １ ０ ０ ７ ９ ） 摘要 ： 运用国际市场 占有率、 比较优势指数 、 显示性比较优势指数 三个指标 ， 从 总体层 面和具体行业层 面
对 中印 两 国服 务 贸 易的 国 际竞争 力进行 比较 分析 ， 发现 ， 中国服务 贸易的 国际竞 争力 落后 于 印度 ， 其原 因在 于 中国服 务 贸 易的结构不合 理 。借 鉴印度 成 功经验 ， 可 以为 中国服务 业 的 发展 提供 方 向。据 此 ， 提 升 中国服 务 贸易 国际竞争力应从 三 个方 面入 手 ： 一是 利 用我 国人 口优 势 ， 保持传 统优 势行 业 的 国际竞 争力 ； 二是 利 用经 济 起 飞优 势 ， 大力发展 处 于起 步 阶段 的现代 服务 业 ； 三是加 强政 策 引导 ， 促 进版 权和 许 可证服 务业 的 发展 。 关键 词 ： 服务 贸易 ；国际竞争 力 ；总体差 异 ； 行 业差异 中 图分类号 ： Ｆ ７ 文 献标识 码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ９— ３ ６ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５— ０ ０ ６ ０— ０ ７
中国服务贸易国际竞争力研究——基于与印度的比较分析的开题报告
中国服务贸易国际竞争力研究——基于与印度的比较分析的开题报告一、研究背景和意义服务贸易是经济全球化趋势的重要组成部分，它已经成为各国经济增长的关键性产业。
互联网技术的发展和数字化经济的崛起使得服务贸易在国际贸易中的份额不断攀升，为中国服务贸易的发展提供了广阔的空间。
然而，目前中国服务贸易与印度的服务贸易相比，还存在很大的差距，尤其在市场准入、专业化能力以及国际品牌塑造等方面。
因此研究中国服务贸易的国际竞争力，了解中国服务贸易的发展状况和存在的问题，与印度进行比较，探索中国服务贸易的发展路径和前景，对于我国服务贸易的发展具有重要的意义。
二、研究内容和方法本研究旨在通过对中国和印度服务贸易的比较研究，探讨中国服务贸易国际竞争力的现状、存在问题和优化建议。
具体研究内容包括以下几个方面：1. 中国和印度服务贸易的发展现状和趋势分析，包括服务贸易的种类、服务贸易的主要渠道以及中国和印度服务贸易的增长速度等方面。
2. 国际竞争力分析，包括比较双方服务贸易的市场竞争环境、行业、产业链等方面的优劣势比较，探索中国服务贸易的发展优势和劣势，找到提高国际竞争力的关键因素。
3. 成功经验借鉴，通过对印度和发达国家（如美国、英国、德国等）服务贸易的研究，寻找成功经验，为中国服务贸易的发展提供借鉴和参考。
4. 政策建议，结合前面的研究，提出适合中国服务贸易发展的政策建议，提高中国服务贸易的国际竞争力。
本研究主要采用文献分析、统计分析和SWOT分析等方法，以系统性和实证性的方法来探讨中国服务贸易的国际竞争力。
三、研究预期成果1. 了解中国和印度服务贸易的发展现状和趋势，为服务贸易产业界和政府制定政策提供科学依据和指导。
2. 比较分析中国和印度服务贸易的国际竞争力，找到我国服务贸易发展的瓶颈和优势，为制定服务贸易产业的战略方案提供参考。
3. 分析成功经验，并提出适合我国发展的政策建议，为中国服务贸易的可持续发展提供决策支持。
中印两国服务贸易国际竞争力比较研究
中 国
２． １． １． ４ ． ５ ． ５ ． ３＿ ３ ． ３ ． ７ ６ ４６ １ ０ ２ １ ３ ３１ ０ ４ ６ ２ ３ ３ ４
国经济体模 型来进行研究 。 本文利用这些数据对 两 国服务 贸易 的开放 度 、 性 比较 优 势 指 数 和 贸 显
易专 业 化指 数 、 国际 市场 占有 率 指 标进 行 分 析 ， 这 三个 指 标 相 互 联 系和 印证 ， 不 同侧 面 反 映 了两 从
服 务 贸 易额 、 务 贸易 总额 以及 世 界 服务 贸易 总 服
不 同。 两国间各产业对 国内生产总值增长 贡献 的
表 １ 两国产业结构比较 （ 单位 ： ％）
卷别
国
农业
工业
服务业
额等基础数据作为本文研究 的原始依据 ， 构造两
１ ９ Ｏ ｏ ２ ｏ ９ ０ ２ ０ ｃ ３ １ ９ Ｏ ｏ２ Ｏ ９ ０ ２ ０ ０ ３ １９ Ｏ ｏ ２ｌ ９ ０２ ０ ０ ３ ｏ
贸 易 总 额 的平 均 增 幅从 ２ ０ ０３年 开 始 低 于 印 度 ，
服务 贸易 国际竞争力 的比较研究 ， 中得到一些 从 启示 。
一
、பைடு நூலகம்
中印两国服务业及服务贸易发展现状
２０ 年 印度的增幅高达 ４ ． ％， ０５ ０ ４ 而我 国的增 幅只 ７ 有 １． ％。 ７ ３ 其次 ， ５ 在服务贸易依存度方面 ， 中国比 印 度 略 低 ，０５年 中 国 的 服 务 贸 易 依 存 度 为 ２０
８ ３ 而 印度 为 １ ． ％。 ． ％， ０ ４８ ２
在 我 国的产 业 结 构 中 ， 年 来都 是 工 业 占主 多
上述分析表明， 中国的服务贸易亟待发展。
印度服务业外包对中国的借鉴意义
目前 ， 国际服务外包 业务 的规模 在全球 范围内正迅速 的扩大。根 据 Ｉ Ｃ的研究报告 ， Ｄ 预计未来 五年全球外 包市场将 以每年 ３ ％—４ ％ ０ Ｏ 的速度递增 。服务外包作 为服务业 国际分工格局形成和产业结构 国际 问传 导的重要渠道 ， 其发展对 于发展 中国家服务业能否进 入全球分工 体 系具有重要 意义 。２０ ０ ８年全球 金融危机 的出现 给服务外包 带来挑 战的同时 ， 更使 服务外包可 能面临行业洗 牌而给发展 中国家提供 了新 的发 展 机 遇 。 ２ 国 际服 务 外包 概 述 ． （） １ 国际服务外包 的内涵 根据 中 国商 务部 ２０ ０ ６年发 布 的文件 《 商务 部关 于实施 服务外 包 “ 千百 十工程 ” 的通知》 商资发 ［ ０ ］ ６ ） 服务外包 业务是 指企业 （ ２ ６５号 ， ０ ５ （ 发包商 ） 将信息系统构架 、 应用管理 和业务 流程优化等业务 ， 发包给本 企业 以外 的服务提供者 （ 承接商 ） 以降低 成本 、 化产业链 、 升企业 ， 优 提 核心竞争力 。 本质上 ， 服务 外包 是一种工序的 国际分工 ， 是企业 以价值链管理 为 基础 ， 通过业务 的外包 、 国际范围的资源分 配 ， 将其非核 心业务通过合
３ 中印 服 务 外 包 发 展 现 状 ．
印度离岸 服务外包 的垂直 行业范 围很 广 ， 包括银行 、 保险 、 金融服 务， 高科 技和通讯 ， 制造 业 ， 零售业 ， 体 、 媒 出版 和娱乐 ， 建筑设施 服务 ， 健康服务 ， 航空 和运输服 务等 ， 这些领 域中取得了先发优势 。并且其 在 承接外 包的业务范 围逐 渐扩大 ， 原来简单 的文 书处理类业务 进入较 从 高端 的数据分析 、 提供研 究报告 、 趋势预测等业务。而我国本土金融服
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南京审计学院金审学院学年论文题目：中国与印度服务贸易发展比较分析姓名：吴逸波学号：js1104435 专业：国际经济与贸易班级： 3 班指导教师：孙志宇职称：副教授2014年8 月30 日南京审计学院金审学院学年论文成绩评定表中国与印度服务贸易发展比较分析【摘要】20世纪90年代以来，在服务贸易自由化的大潮流下，服务业和服务贸易的发展呈现出新的发展趋势和特点。
服务贸易已日益成为影响各国经济发展的重要力量，对一国经济增长和产业结构升级发挥着重要作用。
当今大多数发达国家的经济都以服务业为主导，中国己于2001年底正式加入了世界贸易组织，服务贸易呈现出飞速发展的态势，进出口额跃居世界前几名。
中国服务贸易虽然在近十年发展速度很快，但是在总量飞速发展的同时，也表现出结构上的不合理，整体的国际竞争力相对较弱的问题，与国际平均水平相比还相对滞后。
而与中国同为发展中国家的印度，却在服务业与服务贸易的发展上取得了令世人瞩目的成绩，并极大的带动了其经济的腾飞，值得我国学习和借鉴。
本文首先介绍了世界服务贸易发展的概述；其次通过总量、结构和竞争力三个方面对中印服务贸易发展进行比较，通过比较可以得出中国服务贸易进出口总量虽然高于印度，但印度服务贸易内部结构及国际竞争力要强于中国；而后文章承接上部分的研究结论，从总量、结构、竞争力及政府职能四个方面分析了加快中国服务贸易发展的策略。
【关键词】服务贸易；技术密集型；国际竞争力；显示性比较优势系数；贸易竞争优势指数；ABSTRACTSince the 1990s, a major trend of trade liberalization in services, the development of service industry and trade presents new trends and characteristics. Impact of trade in services has increasingly plays an important role in the economic development of a country’s economic growth and upgrades the industrial structure. Most of today's developed countries are service-oriented，in late 2001, China has officially joined the WTO, services trade showing a trend of rapid development, import and export volume ranked the world's top few. Although China's service trade rapid development in recent years, while also showing the problem that structure of the unreasonable, the overall international competitiveness is relatively weak, compared with the international average is also lagging behind. The developing countries –India has made achievements attract worldwide attention in the development of services, and greatly contributed to its economic, China should learn from it.This paper describes an overview of the development of world service trade first; followed three aspects of volume, structure and competitiveness compare with Indian and China, we can conclude that although the service volume of China are higher than India’s, however the internal structure of the Indian and international competitiveness is stronger than China; then part of the article on the conclusions of the study to undertake, from the volume、structure 、competitiveness and government function four aspects to analyses to speed up the way of development strategy in China's service trade.Key words: service trade; technology-intensive; international competitiveness; revealed comparative advantage index; trade competitive index目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)一、引言 (1)（一）研究背景 (1)（二）研究框架 (1)二、世界服务贸易发展概述 (2)（一）服务贸易概念 (2)（二）世界服务贸易发展现状 (2)三、中印服务贸易发展比较分析 (5)（一）中印服务贸易总量比较 (6)（二）中印服务贸易内部结构比较 (8)（三）中印服务贸易竞争力的比较 (9)四、加快中国服务贸易发展的策略 (13)（一）大力发展服务业 (13)（二）加大力度调整服务业结构 (14)（三）提高服务贸易国际竞争力 (15)（四）充分发挥政府职能 (16)五、结论 (17)参考文献 (18)中国与印度服务贸易发展比较分析一、引言（一）研究背景近半个世纪以来，特别是 20 世纪 80-90 年代兴起的信息技术革命，根本改变了世界经济结构和经济增长方式，使经济增长方式的动力来源转到服务业。
西方主要发达国家进入后工业发展阶段，经济发展的重点由制造业转向服务业。
一些新兴市场经济国家和地区经济的发展也为服务业的发展奠定了基础。
国际贸易竞争的核心也逐渐由货物贸易转向服务贸易。
20世纪80年代以后，技术、知识、资本密集型服务业迅速发展，金融、银行、保险、法律、租赁、咨询等服务行业规模和范围不断扩大。
进入1990 年以后，服务业持续发展，服务贸易持续增长。
中国一直很重视服务业的发展，也取得了相当的成果，但相对其他发达国家甚至是发展中国家仍有很大的差距。
其中中国与印度同属发展中国家，两国在19世纪饱受帝国主义侵害之后，都于20世纪中期取得独立。
近几十年来，两国又先后进行改革开放，经济也突飞猛进地发展，成为世界经济备受瞩目的发展中国家。
而印度近几年在服务业取得的显著成就，对中国有着很好的借鉴意义。
比较中印服务贸易发展对于中国最大的意义和启发在于促进和引发人们对中国自身情况的思考，从而对中国目前的服务贸易的发展方式做出调整。
（二）研究框架本文通过对中印两国服务贸易总量、内部结构、竞争力的比较分析，可以得出中国虽然在服务贸易总量上远超于印度，但是存在内部结构不合理，国际竞争力弱的劣势。
因此首先，中国应从提高服务贸易在国民经济中的比重来扩大服务贸易的整体实力。
其次，应加快产业结构的调整和优化，逐步实现以新兴服务业为主导的产业结构。
最后，通过参与国际竞争及加快高素质人才的培养来实现提高中国国际竞争力水平的目标。
一、世界服务贸易发展概述(一)服务贸易概念“服务贸易”这一词汇最早于1971年出现在经济合作组织的一份探讨关贸总协定“东京回合”谈判所涉问题的报告当中。
美国《1974年贸易法》中首次出现了“世界服务贸易"的概念。
现在普遍采用《服务贸易总协定》所解释的概念，从跨境交付、境外消费、商业存在和自然人流动四种提供方式的角度对服务贸易的定义进行了界定：1.跨境交付跨境交付是指服务提供者在一成员国的境内向另一成员国境内的消费者提供服务的方式。
跨境交付不涉及到资金的移动，它的实现需要借助于现代信息技术。
如跨国金融服务、远程教育等。
2.境外消费境外消费是指服务在一成员国境内提供者向来自另一成员国的消费者提供服务的方式。
即境外消费涉及到人员流动，即服务消费者移动到服务提供者境内。
如一国公民到另一国进行旅游或留学等。
3.商业存在商业存在是指一成员国的服务提供者在另一成员国境内设立法人和非法人的商业机构，为其商业机构所在国境内的消费者提供服务，商业机构包括代表处或分支机构。
这种方式涉及到资金由服务提供者境内移动到东道国境内，通过设立外商投资企业向东道国的消费者提供服务。
4.自然人流动自然人流动是指一成员国的服务提供者以自然人的身份进入另一成员国境内去提供服务。
如境外劳务服务等。
服务贸易作为国际贸易的重要组成部分，已经与世界各国的经济增长密切相关，在一国国民经济中发挥着至关重要的作用，成为一国产业结构调整的重要工具。
（二）世界服务贸易发展现状1．总量与增长率持续快速增长世界经济结构的不断调整和经济全球化进程的加快，有力地推动了全球服务业的发展，服务业在各国经济中的比重越来越大。
表1 2001-2010年世界服务贸易占总贸易额份额（单位：亿美元）数据来源：WTO，International Trade Statistics，2011年从2001-2010年，世界服务贸易发展随着世界经济整体走势的变化而波动。
2001年到2008年的八年间，世界经济持续强劲增长。
在这一背景下，各国的服务贸易活动频繁，世界服务贸易增长迅猛，进出口均保持两位数增长，贸易规模持续扩大。
由表1可见，2001年世界服务贸易进出口额为29886亿美元，2007年突破60000亿美元增加到63163亿美元，2008年达到72003亿美元的最高历史水平。
2008年下半年，由于国际金融危机和世界经济衰退，2009年世界服务贸易形势出现逆转，服务进出口下降12.4%，服务贸易进出口额回落至54261亿美元。
2010年随着世界经济复苏，世界货物贸易强劲反弹，世界服务贸易逐步好转，进出口增长率恢复到24.22%，服务进出口额增加到71700亿美元。