完整word版中国与印度的经济发展对比及前景展望
中印经济发展方式对比 哪种模式造就强国？
中印经济发展方式对比——哪种模式造就强国？引言中国和印度作为全球人口最多的两个国家，一直以来都备受世界关注。
这两个国家在经济发展方面都取得了显著成就，但却采取了不同的经济发展模式。
本文将对中印经济发展方式进行对比，并分析哪种模式更有可能造就强国。
1. 中印经济发展背景中国和印度都处于快速发展的阶段，但两国的经济发展背景存在一些差异。
1.1 中国经济发展背景中国自改革开放以来取得了惊人的经济发展成就。
中国政府实施了一系列的经济改革措施，如市场化改革、开放政策和产业升级等。
这些措施使中国成功吸引了大量的外国直接投资，并成为全球最大的制造业和出口大国。
1.2 印度经济发展背景印度经济改革开始较晚，但在过去几十年里也取得了显著的经济增长。
印度政府实施了一系列的经济改革政策，如减税、放宽外资限制和推动数字化转型等。
这些措施吸引了大量的外国投资，并使印度成为全球服务业的重要中心。
2. 中印经济发展模式的对比中国和印度采取了不同的经济发展模式，下面将对两国的经济发展模式进行比较分析。
2.1 中国的经济发展模式中国的经济发展模式以出口导向和制造业为主导，这使中国能够迅速崛起为全球经济大国。
中国政府通过鼓励外国投资、提供优惠政策和打造完善的基础设施等方式，吸引了大量的外资和跨国企业。
此外，中国政府还推动了农村发展和城市化进程，促进了消费升级，推动了内需的增长。
2.2 印度的经济发展模式与中国不同，印度的经济发展模式更加注重服务业的发展。
印度政府推动了数字化转型、外资开放和鼓励创新等政策，吸引了大量的外国投资，并促进了印度科技和互联网行业的发展。
此外，印度政府还推动了农村和农业的改革，提高了农民的收入水平。
3. 哪种模式造就强国？无论是中国的制造业模式还是印度的服务业模式，都为两国经济发展做出了巨大贡献。
下面将从几个方面对这两种模式进行对比。
3.1 经济增长中国的制造业模式使其成为全球最大的出口大国，为国内创造了大量的就业机会和经济增长。
中印经济发展比较与启示-最新资料
中印经济发展比较与启示文献标识码：A随着印度经济的崛起，越来越多的人开始把南亚的这个大国与中国相提并论，“龙象之争”的说法甚嚣尘上。
中印是目前世界上经济发展最快的两个国家，2007年，中国经济增长率为11.9％，印度为8.7％，分别居世界第一和第二。
两国自实施改革政策以来，由于选择的发展道路不同，发展成果和潜力也有不少差异。
一、中印经济发展模式比较中国和印度是两种截然不同的发展模式，目前看来都实现了经济高速发展，各自都避开了劣势，发挥了优势，在现有条件下都是较好选择。
我们仅从经济结构、环境因素和教育水平几个方面对中印经济进行具体比较。
(一)经济结构基础的对比中印两国当前的经济结构基础截然不同。
中国在制造业方面具有明显优势，而印度则直接跳过了工业化过程，着眼于以服务业为主导的经济发展模式。
中国产业结构的特点仍然是第二产业占居首位。
而印度产业结构的最大特征是服务业比率高，其中的软件研发部门更是一枝独秀、突飞猛进。
从表1中我们可以看出两国产业结构的差别。
中国的第二产业占国民经济的比重高达51％，和印度的第三产业占本国经济比重相当。
中国的经济规模及出口市场分别是印度的3倍及8倍，投资及出口推动中国经济快速增长。
而另一方面，印度已发展起一个世界级的服务业，以优秀的语言人才、良好的技术基础设施及廉价的劳动力吸引跨国公司在其设立后台服务。
2006年，中国国内生产总值的43％来自于投资，40％来自于消费。
而印度国内生产总值仅有27％来自于投资，却有逾60％来自于消费。
从表2可以看出国内内需对印度经济增长的贡献。
在利用外资方面，印度远不如中国。
2007年，我国外商直接投资(FDI)总量达到747 68亿美元，稳居发展中国家FDI流入量之首。
相较于中国，印度吸引FDI的流入量不是很多，2007年FDI流入量为191.56亿美元，比中国FDI流入量的1／3还要少。
中国社会主义市场经济模式的主要特征是制造业驱动，伴随着国内高储蓄、大规模基础设施投资、境外直接投资和外贸扩张，是一种兼顾内需和外向的发展模式。
中印经济合作前景探讨
中印经济合作前景探讨关于中印经济合作前景探讨的论文报告一、前言中印两国作为拥有世界上最多人口的两个国家，一直以来都被视作世界发展的重要动力。
随着两国的经济迅速发展，中印经济合作成为了世界各国的关注焦点，也是两国互利合作的重要方向。
本文将从政治、经济、文化和地缘等方面，分析中印经济合作的前景及其面临的挑战。
二、中印经济合作的概况自2000年中印关系得到普遍改善以来，中印合作进展迅速。
2014年，中印贸易额已经达到了最高纪录——近1000亿美元。
而且两国还在能源、基础设施建设、制造业、服务业、投资等领域建立了广泛的合作关系。
此外，两国将”互联网+”和“制造业+”战略结合在一起，进一步促进了传统产业和互联网产业的协同发展，极大地促进了两国的经济合作。
三、中印经济合作前景1.政治和地缘因素的影响中印两国和周边国家关系紧张，成为影响两国经济合作发展的主要因素之一。
例如，与巴基斯坦的关系使得中印之间的经济合作可能受到影响。
未来中印之间的合作需要克服这些障碍，与周边国家建立友好关系，展示自己的实力，吸引更多国家的投资。
2.经济结构互补中国和印度在经济上的差异非常明显，两国的经济结构互补性较强。
目前，中国是全球最大的制造业和出口国，在制造业和基础设施领域拥有广泛的经验。
而印度则主要是以服务产业为主导，并在本土电子商务和IT领域掌握了具有自主知识产权的实力。
同时，两国在能源、建筑材料和农业等领域也存在互补性，这为双方开展合作提供了巨大的空间。
3.人口红利带来巨大的机遇中国和印度都是世界人口最多的国家，两国拥有的庞大的消费市场对产品销售和经济增长都非常重要。
另外，由于两国的大量劳动力以及不断提高的教育水平和技能，也能有效地推动两国经济的发展。
未来，中印之间可以加强人力资源的流动，让更多人的技能得到更好的利用。
4.经济改革和开放推动合作中印两国分别正在进行经济改革和开放。
中国正在致力于深化改革，通过产业升级和转型升级，推动中国经济的可持续发展。
《中印经济发展比较分析》
中印经济发展比较分析服务贸易作为国际贸易竞争的核心,是衡量一国国际贸易竞争力的重要标准,提升服务贸易国际竞争力更是一国经济增长的重要推动力。
中印两国作为两个最大的发展中国家,在经济发展环境和人口数量上有相似之处,但服务贸易发展情况却大不相同。
多角度对两国服务贸易发展情况进行比较分析,对于优化我国服务贸易结构、提升我国服务贸易国际竞争力具有指导意义。
一、中印服务贸易发展情况总体比较(一)两国规模均不断上升,我国约为印度两倍2008-2019年,中国服务贸易收支总额由3017亿美元增至7495亿美元,年均增长率10.3% ;印度服务贸易收支总额由1617亿美元增至3450亿美元,年均增长率7.6%。
总体来讲,中印两国服务贸易收支总额除个别年份受金融危机等因素影响出现小幅下降外,基本均呈不断上升的趋势,我国增速略高于印度,2019年我国服务贸易收支总额约为印度两倍多。
从服务贸易收支总额占GDP比重看,2008-2019年,中印两国占比均比较稳定,变化不大。
但是印度占比约为中国的两倍,印度占比稳定在12%左右，中国占比稳定在6%左右。
(二)我国长期保持逆差,印度长期保持顺差2008-2019年,我国服务贸易收入、支出、收支差额(逆差)年均增长率分别为6.5% 、13.1%、39.3% ，逆差由111 亿美元增长至2611亿美元;印度服务贸易收入、支出、收支差额(顺差)年均增长率为7.1% 、8.9% 、6.3%，顺差由505亿美元增长至837亿美元。
从分项增长速度上看,中印服务贸易收入增长速度较为接近,但支出增长速度差异较大,中国高出印度4个百分点以上,主要是由于近年来中国旅行项下支出增长较快。
总体来讲,我国服务贸易长期保持逆差,且逆差规模快速扩大;印度服务贸易长期保持顺差,且顺差规模保持平稳增长。
二、中印服务贸易收支结构比较分析(一)从收入结构上看,我国主要集中在劳动密集型行业,印度集中在技术密集型行业2019年,中国服务贸易收入主要集中在其他商业服务、运输服务、旅行,分别占比28.3% 、18.9%% 、14.7%,合计占比61.9% ;印度主要集中在“电信、计算机和信息服务”、其他商业服务、旅行,分别占比46.0%、21.7% 、15.0% ,合计占比82.7%。
中国和印度的经济发展比较研究
中国和印度的经济发展比较研究随着时代的发展，以及全球化的加速，国家之间的经济联系和相互依赖越来越密切。
在全球经济竞争中，中国和印度作为两个人口众多的发展中国家显得尤为重要。
本文旨在通过对中国和印度的经济发展进行比较研究，探究两国的差别与相似之处，以及未来的挑战和机遇。
一、经济总量和增速从经济总量上看，中国已经成为世界第二大经济体，根据2019年世界银行数据，中国的GDP总量达到14.4万亿美元，印度为2.8万亿美元。
但是，从增速上看，印度则表现更为出色。
2019年，印度经济增长率为5%，高于中国的6.1%。
但值得注意的是，2017年和2018年，印度的经济增长率已经相继下降，表明印度经济出现了放缓迹象。
而中国的经济增速在近年来也有所下滑，但总体来说仍然保持较高的水平。
二、产业结构和发展方向中国的经济起点比印度高，不仅世界第一的庞大制造业是优势所在，其它诸如石油化工、建筑、通信等也都非常发达。
然而现在中国正在推动产业升级，加强高科技产业的发展，促进新经济和数字经济的发展。
而印度则还处于工业化进程的起步阶段，但印度在软件、通信和服务业等领域也有着较强的市场竞争力。
另外，在国际贸易方面，中国向全世界输出了大量的产品，发挥着重要的贸易国家作用。
印度虽然也有出口业务，但不同于中国的大批量出口，它更擅长高端技术、空间技术、IT技术和软件开发等领域，和中日韩三国有不少合作机会。
三、劳动力市场和人口结构中国拥有13亿多人口，为全球最多的国家。
劳动力供应充足，制造业和服务业的劳动力成本也较低，为企业提供了一定的优势。
但同时也导致人口红利逐渐消失，人口老龄化带来的社会保障压力增大。
而印度的人口为13亿，比中国小一些，但不同的是，印度的劳动力市场更为灵活，但也面临着技能结构匹配和贫困化高居不下等问题。
四、基础设施建设和人力资本一个国家的经济发展水平除了产业结构和人口因素，良好的基础设施和人力资源建设也至关重要。
在高速公路、机场、高铁等方面，中国的基础设施比印度更加完善，特别是在以科技城市为代表的互联网基础设施方面，也比印度先进得多。
中国与印度经济比较
中国与印度经济政治对比近年来关于中印对比的讨论很多。
总体来说，中印两国在1980年大致在同一起跑线上，而现在中国已将印度远远地甩在身后，在两国的对比中，在经济、军事、科技、文化、国民素质、基础设施建设等方面全面领先。
于是我们很乐观，很瞧不起印度。
诚然，我们有理由为自己取得的成就而自豪。
但应当看到，我们还是个发展中国家，我们和世界发达国家还有很大差距，我们在自身的发展中还存在很多问题。
如果只是与印度比，我们就沾沾自喜，盲目乐观，自以为了不得，那不比也罢——因为还有好多先进的国家等着我们比呢，一比差距太吓人。
即便与印度相比，我们在几个方面也处于劣势。
这应当引起我们足够的关注，并采取措施积极应对。
印度的耕地面积比我国的大30%左右。
中印两国都是幅员辽阔，人口众多。
中国人口现在为13.5亿，印度为11亿，对这样的人口大国，保有足够数量的耕地面积至关重要，否则吃饭都成问题。
虽然中国的国土面积是印度的三倍还多，但从耕地面积上看，印度以24亿亩耕地居亚洲之首，中国以18.3亿亩尾随其后。
问题是：我国的耕地面积仍然呈每年下降的趋势，在基础设施建设、城市开发拓展、土地荒漠化等几方面，我们每年要损失上千万亩耕地。
这难道不足以让我们警觉吗？尽管我国的农作物产量比印度高，那是因为我们在农业生产体制改革和精耕细作方面比他们做得好，但应当承认，印度现在落后就意味着它有很大的潜力可挖。
而我们，则应该在严格控制建设占用耕地和科学开垦可耕荒地上下更大的功夫。
[ 转印度的地理条件比我国更适于进行铁路、公路等基础设施建设。
中国是山地众多的国家，地形复杂，进行铁路、公路等基础设施建设遇到的困难很多，造价也比较高。
而印度，其国土面积范围内除了北部喜马拉雅山地外，中南部的恒河平原、中央平原、德干高原地形起伏变化不大，进行基础设施建设条件良好。
印度由于英国殖民统治时期留下较好的基础以及自身优越的自然条件，多年来铁路运营总里程雄居亚洲之首，直到2003年才被中国超越。
印度和中国的金融市场发展如何？
印度和中国的金融市场发展如何？随着印度和中国在全球范围内的经济实力的不断增强，这两个国家的金融市场日益成为全球关注的焦点。
本文将全面介绍印度和中国的金融市场的发展状况和未来趋势，并对两国金融市场的异同点进行比较分析。
一、印度的金融市场1. 金融市场的整体发展状况印度自1991年采取市场化经济体制以来，经济发展迅速并吸引了大量外国资本的投资。
截至目前，印度的金融市场已经得到了快速发展，其中证券市场是其中最为发达的领域之一。
2. 证券市场状况印度的证券市场主要包括巴姆贾证券交易所和国家证券交易所。
其中，印度巴姆贾证券交易所是全球联合证券交易所组织的成员之一，也是亚洲市值第二大的证券交易所。
印度证券市场的交易种类主要有股票、衍生品、债券和货币市场产品等。
相比于中国的证券市场，印度证券市场的种类相对单一、规模相对较小，但是发展速度也较为迅速。
3. 金融监管机构印度金融市场的监管机构主要是印度证券交易委员会和印度中央银行。
印度证券交易委员会主要负责证券市场的监管和监察，其中包括证券发行、上市和交易的监管。
而印度中央银行则主要负责货币市场和金融体系的监督和管理。
二、中国的金融市场1. 金融市场的整体发展状况中国的金融市场由于宏观经济增长和金融市场改革等多种因素的影响，在过去的几十年中实现了快速增长。
截至目前，中国的金融市场已经成为了全球最为发达的金融市场之一。
2. 证券市场状况中国的证券市场主要是上海证券交易所和深圳证券交易所。
其中，上海证券交易所是中国最大的证券交易所。
中国证券市场的交易种类主要有股票、债券、期货、基金和衍生品等，尤其是期货市场的体量和重要性在全球都具有很高的地位。
3. 金融监管机构中国的金融监管机构主要是中国证监会和中国人民银行。
其中，中国证监会主要职责是对证券、期货及基金市场进行监督和管理，确保市场健康和有序。
而人民银行则主要是管理货币政策，调控货币供应量和利率，以达到稳定金融市场的目的。
中国与印度的经济的比较分析 摘 要
中国与印度的经济的比较分析摘要近年来，中国和印度近几年高速发展的经济让世界的目光重新回到了亚洲，国际社会出现了一股“中印比较热”，但是一样的高速发展的背后，确有着两种不同的发展模式。
我国和印度在经济结构上形成鲜明对比,我国以制造业为核心,印度靠服务业带动。
1 经济发展潜力中国与印度的经济发展潜力比较主要体现在GDP、人均GDP、贸易总量和FDI 等方面，进而对中国和印度经济进行了全面比较。
1.1 GDP 及人均GDP 方面在GDP 方面，中国的增长速度长期保持在7％以上，但自从90 年代后期，增长速度已经放缓；印度在最近几年一直保持在5％－6％左右。
在增长速度的持久性问题上，很多人都认为印度可以像中国一样，保持长时间的高速增长。
与中国相比，印度有优势也有劣势。
印度的IT 产业非常发达，并且对国民经济的增长起到了很大的推动作用；金融系统和制度基础都比较稳健，这是优势。
劣势是印度的农业受季风的影响很大，而农业又是国民经济的基础，农业发展的不确定性将在很大程度上影响印度整个经济的发展。
在人均GDP 方面，中国要优于印度，中国是在800－900 美元左右，印度在500－600 左右。
1.2 在贸易和FDI 方面据印度商工部今年2 月初发布的数据，2010 年印度货物贸易进出口总值为5392.2 亿美元，较上年增长27.7% 。
其中，出口2142.6 亿美元，增长29.9%；进口3249.7 亿美元，增长26.3%；贸易逆差1107.1 亿美元，增加20.0%。
与金融危机爆发前的2008 年历史峰值相比，2010 年印度进出口总值增长 4.5%，其中出口增长10.0%，进口增长1.2%，逆差减小12.3%。
据中国海关总署综合统计司1 月21 日发布的初步数据，2010 年中国货物贸易进出口总值为29727.6 亿美元，较上年增长34.7%。
其中，出口15779.3 亿美元，增长31.3%；进口13948.3 亿美元，增长38.7%；贸易顺差1831.0 亿美元，减少 6.4%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国与印度的经济发展对比及前景展望2014年5月印度新任总理莫迪执政以来，印度经济增长逐步走出低谷，GDP增速已连续两年超过中国（2014财年增长7.3%，2015财年增长7.6%），且按购买力平价计算的GDP总量已位列世界第三，21世纪的“中国龙”与“印度象”之间的竞争将日趋激烈。
为前瞻性开展战略研判，谋划对策，我们从中印两国的发展基础、历史沿革、发展现状（共11大类指标）进行全面对比，分析了上一轮中印竞争中印度落败的原因，梳理了莫迪改革的主要措施。
在此基础上，分析了未来中印发展中双方各自的优势、以及竞争与合作的领域，并选取高、中、低三种假设情景对到本世纪中叶两国经济发展进行预测，得出印度到本世纪中叶难以在经济规模上超越中国，但全球仍将形成中、美、印三个大国角力的新“G3”格局的结论。
一、发展基础对比：中国发展基础总体占优，印度具有特色优势（一）中国拥有更大的战略纵深和更多样的地理条件中国的国土面积约是印度的3倍，拥有更大的战略纵深。
中印两国在区位上各有优势，中国是欧亚大陆上唯一与东北亚、东南亚、南亚、中亚及俄罗斯直接为邻的国家，是亚太各地区间物质和精神文明交流的纽带；印度则位于欧亚大陆东、西方文明的交汇处和印度洋的核心位置，是东西方沟通的桥梁和扼守印度洋航线的枢纽。
中国的气候与地形条件比印度更具多样性，使得中国同时适于发展内陆与海洋经济，并能够形成全面的产业结构，发挥互补优势；印度气候为南亚地区独有的热带季风气候，更适于发展农业与外向型海洋经济。
（二）中印自然禀赋相当，各具优势从自然资源看，中印两国水资源与森林资源均较为稀缺，2013年中国和印度的人均水左1/5和1/3人，仅为世界平均水平的/立方米1130.1人和/立方米2072.4资源量分别为右；森林覆盖率分别为21.9%和23.7%，仅为世界平均水平的2/3左右。
得益于多样复杂的地理条件，中国能源、矿产资源优势较为明显，人均石油储量是印度的4倍，天然气为3.3倍，煤炭为3.5倍，铁矿石为2.8倍，且拥有丰富的有色金属和稀土资源。
印度则具有更为丰富的耕地资源，2013年印度总耕地面积1.570亿公顷，位列世界第二，中国则为1.057亿公顷。
（三）中国人口条件更具优势中印两国人口众多，2015年中国总人口为13.74亿，印度总人口为13.11亿，分列世界前两位。
中国汉族人口占到总人口的90%以上，汉语被其他少数民族广泛转用或兼用，民族融合程度高于印度。
而印度全国民族多样，印度斯坦族仅占其总人口的一半左右，主要官方语言就有18种，造成了民族间的孤立与分离。
从人口素质看，中国2010年识字率达到95.1%，居于世界前列；印度人口识字率仅为69.3%。
从宗教看，中国是典型的世俗国家，印度独立后虽确立了世俗主义原则，但宗教氛围浓厚，等级森严的种姓制度深刻影响着印度人的思想观念和社会生活，阻碍了印度的社会进步和经济发展。
二、历史发展对比：同为文明古国，先后进行市场化改革（一）中华文明保存较为完整，印度文明具有多样性与复杂性从古代史看，中国相对封闭隔绝的自然地理条件使得中华文明得到了较为完好的保存，并为其政治稳定和社会经济发展创造了有利条件；印度自然地理环境的割裂造成了其历史上的长期分裂，东西方交汇的地理位置更致使其屡遭外族入侵、占领与殖民统治，多种文明的交替统治最终形成了多民族、多文化、多宗教、多语种的环境。
（二）公元以来中国与印度的经济发展表现较为一致从公元元年到18世纪，中印始终是世界上两个最大的经济体，然而从19世纪中期开始，中印两国均遭受了来自西方文明的冲击，两国经济规模急剧缩小。
进入20世纪中期，随着印度和中国先后获得独立，两国经济规模也随之有所回升。
（三）独立后中印经济均历经转轨，改革道路各有异同中印在上世纪中期相继独立建国后，两国均建立了以行政管制和内向型经济为特征的经济体系。
后又先后实施了市场化改革，以市场导向和外向型经济为特征。
但两国改革道路仍具差异，一是中国改革起步更早；二是中国改革具有主动性和自发性，印度则是迫于经济危机和外部压力而进行；三是中国改革后经济增速长期领先于印度；四是中国改革以市场化改革下的公私所有制为核心，并以家庭联产承包责任制为第一步，打破了旧的农业生产关系，而印度则以经济自由化为核心，且未能进行彻底的土地改革；五是中国以出口导向和引进外资为主要模式，印度则依靠对外投资和自由贸易发展外向型经济。
三、发展现状对比：中国在各方面领先印度10-20年（一）经济发展水平中印经济总量高、人均低。
1960-1978年间，中国GDP总量略低于印度。
改革开放后中国经济迅速腾飞，GDP开始超越印度。
2014年中国GDP总量为10.35万亿美元，人均GDP为7590美元，印度GDP总量为2.05万亿美元，人均GDP仅1582美元。
（二）经济发展结构1、“印度服务，中国制造”。
2014年印度的农业、工业和服务业占GDP的比重依次为17.0%、30.1%和53.0%，其中软件业和信息服务业是印度经济发展的主要驱动力。
中国自改革开放以来一直依赖高投资发展本国制造业，形成一种资本驱动的粗放式经济增长模式。
．2、印度以消费主导，中国以投资和出口主导。
2014年中国消费对GDP的贡献率为50.2%，尽管较其去年提高了2个百分点，但仍远远低于同期印度的71.0%。
3、中国城镇化水平高于印度。
中国城镇化率由1990年的26.4%上升到2014年的54.4%，印度则由25.5%上升到32.4%，目前印度农业人口数量依然庞大。
（三）工业发展水平中国工业规模居世界首位，遥遥领先印度。
2014年中国的工业增加值达44176亿美元，居于世界首位，同期印度仅为5738.5亿美元。
2014年中国粗钢产量为82270万吨，印度仅为8650万吨；同年中国生产汽车2372.3万辆，印度仅生产384万辆。
航天工业方面，2014年中国航天轨道发射次数为16次，印度仅为5次。
（四）农业发展水平中印均为农业大国，2013年，印度农作物种植面积达到170000千公顷，而中国为122524千公顷。
2013年中国粮食作物总产量达6.02亿吨，而印度粮食作物总产量为2.65亿吨。
中国农作物单产高于印度原因来自于：一是化肥的使用，二是印度热带季风气候的不稳定。
尽管印度农业产量不如中国，但仍通过低价征购大量农产品(000061,股吧)出口创汇，用于进口急需的工业生产设备，为粮食出口国，而中国是粮食进口国。
（五）基础设施中国在基础设施上远远领先于印度。
公路方面，2014年中国国道和高速公路总里程为29万公里，远高于印度的8万公里，中国的省道为32万公里，是印度的2倍有余；铁路方面，中国的高速铁路总里程居世界之首，占世界高速铁路总运营里程的一半左右，而印度尚未建成高铁；航空方面，2014年中国民用航空旅客运输量达3.91亿人次，而印度同期仅0.83亿人次；电力方面，2014年中国人均耗电量为4068千瓦时/人，而印度仅681 人。
/千瓦时．（六）金融实力2014年印度金融业占GDP的比重为5.8%，而中国为7.3%，高于印度1.5个百分点。
2014年中国国内信贷占GDP的比重为169%，而同期印度仅为75%，在世界500强中上榜的55家银行中，中资银行占据11席，而印度仅有印度国家银行一家上榜。
中国的国际储备（包括黄金）居世界之首，2014年末达3.9万亿美元，同期印度的国际储备为3251亿美元。
国际收支上，中国经常账户持续顺差，印度经常账户持续逆差，2013年中国FDI净流入额占GDP比重达3.67%，而同期印度仅为1.51%。
（七）财政实力2014年中国财政、税收收入占GDP比重为22%和18%，低于同期印度的27%和20%的水平。
2014年中国财政赤字率为2.1%，印度财政赤字率达4.0%。
债务率上，2014年中国中央与地方政府债务约占GDP的39.2%，同期印度达45.8%。
（八）环境与可持续发展中印空气质量均较差，2013年中国年均PM2.5浓度达到54.36微克/立方米，印度则为46.68微克/立方米。
中国碳排放量高于印度，2014年中国人均二氧化碳排放量为7723千克，而同期印度仅为1806千克。
中国能源消耗量高于印度，2012年中国单位GDP能耗194.5千克石油当量/千美元，印度则为128.3千克石油当量/千美元。
（九）教育与医疗印度在基础教育水平上与中国差距较大。
中国小学、中学和高等教育入学率均略高于印度。
2013年中国15岁以上识字率达到95.4%，而印度仅为69.3%。
中国基础医疗水平远高于印度，2013年中国医疗支出占GDP的比重为5.57%，印度仅为3.97%。
从医疗条件来看，2014年中国每万人病床数达到49张，对比印度每万人仅拥有7张病床；中国每万人人。
7人，而印度仅为21医师数量为（十）劳动力印度人口结构年轻，中国人口老龄化。
2014年，中国和印度的0-14岁人口占总人口的比重分别是17.2%和29.2%，15-64岁人口占总人口比重分别是73.6%和65.3%，65岁以上（含）人口占总人口的比重分别是9.2%和5.5%。
印度劳动参与率较低，2013年中国的劳动力参与率为71.3%，显著高于印度同期的54.2%。
（十一）知识经济与创新中国的科研投入、产出均远高于印度。
2013年中国R&D为1908亿美元，而印度R&D仅为153亿元；中国人均R&D为141美元，而印度仅为12美元；2012年中国研发支出占GDP比重仅2.01%，印度更低至0.82%；2013年中国每万人研究人员（全时当量）25.9人，而印度仅为3.6人；2014年中国每万人专利授权量为1.29份，而印度仅为0.03份。
四、印度在上一轮中印较量上落后的原因（一）印度经济改革起步晚于中国13年。
2014年印度的GDP规模约相当于中国2001年的水平，其差距也刚好是13年。
（二）计划生育的失败及人口过快增长。
快速膨胀的人口使印度的经济增长对提升人均福利的带动作用大打折扣，使印度长期难以走出“贫困导致多生育，继而再导致贫困”的陷阱。
（三）错失发展制造业并融入全球化产业链的良机。
印度跳过制造业发展与其经济基础不符，违背了经济发展的基本规律，形成了产业链的脱节，发展高端第三产业的战略与印度充沛但素质偏低的劳动力结构不匹配，并错过了承接日本及亚洲“四小龙”产业转移的良机。
（四）印度有比中国更为严重的二元经济问题。
一是人力资源的断层，表现在精英阶亿贫困人口之间；二是产业的断层，表现在高端服务业与落后的农业和制造业之2.5层与间；三是地域断层，表现在发达城市与广大偏远农村之间；四是基础服务的断层，表现在世界领先的高等教育和高端医疗服务与落后的基础教育、基础医疗之间。