免疫治疗的进展
免疫治疗的最新研究进展
免疫治疗的最新研究进展近年来，免疫治疗已成为癌症治疗领域的热点之一。
作为一种新型的治疗方式，其应用范围正在不断扩大，并呈现出不断更新的研究进展。
一、免疫治疗的基本原理免疫治疗是通过激活人体免疫系统来攻击恶性肿瘤的一种治疗方法。
目前，免疫治疗主要包括肿瘤疫苗、细胞治疗和免疫检查点抑制剂等。
其中，免疫检查点抑制剂治疗被认为是目前比较有效的治疗方式之一。
在人体中，细胞会通过极其复杂的信号分子相互沟通，以调节免疫系统的攻击性。
癌细胞会利用这种机制逃避免疫攻击，而免疫检查点抑制剂则可以通过干扰这一机制，激活人体免疫系统，使免疫系统重新认识肿瘤细胞并攻击之。
二、研究进展1. T细胞治疗获得重大突破T细胞治疗是一种通过收集患者自身的T细胞进行体外增殖和激活，再通过静脉输注等方式用于治疗的方法。
最近，一个由美国国立卫生研究院支持的研究项目在使用T细胞治疗慢性淋巴细胞白血病（CLL）方面取得了重大突破。
在该项目中，17名CLL 患者中有15名患者的白血病得到了完全消退的效果。
2. Neoantigens疫苗研究取得进展Neoantigens是由癌症细胞突变出现的新抗原，可以为癌症治疗提供全新的方向。
最近，研究人员开发了一种基于neoantigens的癌症疫苗，并在小鼠模型中进行了实验。
结果表明，这种疫苗可以有效地阻止肝癌的发展，同时避免了对正常组织的损害。
3. 免疫检查点抑制剂治疗肺癌的突破肺癌是免疫检查点抑制剂治疗中的一种典型的应用场景。
但近年来，研究人员发现，在某些肺癌患者中，免疫系统中的T细胞不会攻击肿瘤细胞，使得治疗效果不尽如人意。
最近的研究表明，这类患者体内存在一种名为STING的蛋白质，可以被用来激活免疫系统。
因此，研究人员尝试了使用STING激活免疫系统来增强免疫检查点抑制剂的治疗效果，并获得了理想的成果。
4. 免疫治疗加强剂的研究免疫治疗加强剂是指一些化学物质或药物，可以增强免疫疗法的治疗效果。
一些最近的研究表明，葡萄糖代谢物β-羟丁酸（BHB）可以增强CAR-T细胞（一种应用于癌症治疗的T细胞疗法）的治疗效果。
恶性肿瘤免疫治疗的最新进展
恶性肿瘤免疫治疗的最新进展癌症，一直是威胁人类健康的重大疾病之一。
在与癌症的长期斗争中，医疗技术不断发展，其中免疫治疗成为了近年来肿瘤治疗领域的一颗璀璨明星。
免疫治疗，简单来说，就是通过激活人体自身的免疫系统来对抗肿瘤细胞。
传统的癌症治疗方法，如手术、放疗和化疗，虽然在一定程度上能够控制肿瘤的生长，但往往会带来较大的副作用，且对于一些晚期或转移性肿瘤的治疗效果有限。
免疫治疗的出现，为癌症患者带来了新的希望。
在免疫治疗的众多方法中，免疫检查点抑制剂是目前研究最为深入、应用最为广泛的一种。
免疫检查点就像是免疫系统的“刹车”，肿瘤细胞常常会利用这些“刹车”来逃避免疫系统的攻击。
免疫检查点抑制剂，如 PD-1/PDL1 抑制剂和 CTLA-4 抑制剂，能够松开这些“刹车”，让免疫系统重新发挥强大的抗肿瘤作用。
PD-1/PDL1 抑制剂在多种恶性肿瘤的治疗中都取得了显著的成效。
例如，在非小细胞肺癌的治疗中，PD-1 抑制剂纳武利尤单抗和帕博利珠单抗显著延长了患者的生存期。
对于黑色素瘤患者，免疫治疗也大大提高了他们的生存率和生活质量。
此外，PD-1/PDL1 抑制剂在肾癌、膀胱癌、食管癌等多种肿瘤中也显示出了良好的疗效。
除了 PD-1/PDL1 抑制剂，CTLA-4 抑制剂伊匹木单抗在恶性黑色素瘤的治疗中也发挥了重要作用。
研究发现，将 CTLA-4 抑制剂和 PD-1/PDL1 抑制剂联合使用，能够进一步提高治疗效果，为患者带来更多的生存获益。
然而，免疫治疗并非对所有患者都有效，而且在治疗过程中也可能会出现一些副作用，如免疫相关性肺炎、肝炎、肠炎等。
为了提高免疫治疗的疗效和安全性，科学家们一直在不断探索和研究。
其中一个重要的方向是寻找新的免疫检查点靶点。
除了 PD-1、PDL1 和 CTLA-4 之外，还有许多其他的免疫检查点分子正在被研究，如 TIM-3、LAG-3 等。
针对这些新靶点的药物研发有望为免疫治疗带来更多的选择。
肺癌的免疫治疗进展与展望
肺癌的免疫治疗进展与展望肺癌是世界范围内最常见的恶性肿瘤之一，也是导致人们死亡的主要原因。
传统的治疗方法如手术切除、化疗和放疗在控制肿瘤生长方面取得了一定效果，但对于晚期肺癌患者或复发转移的患者来说，治愈率仍然较低。
随着免疫治疗的不断发展，越来越多的希望被寄托在这一领域上。
一、免疫治疗的原理和方法免疫治疗是通过调节机体免疫系统增强对癌细胞的识别和杀伤能力，达到抑制肿瘤生长和转移的目的。
其主要方法包括检查肿瘤表面抗原、提取和扩增患者自身T细胞、利用重组技术制备嵌合抗原受体（CAR-T）等。
1. 肿瘤相关抗原检测免疫细胞通过特异性膜分子与肿瘤细胞表面的抗原结合，从而识别并杀伤肿瘤细胞。
通过检测肿瘤细胞表面的抗原，可以确定免疫治疗的靶点，制定个体化精准化的治疗方案。
2. T细胞移植T细胞是一类具有特异性杀伤能力的免疫细胞，对于肿瘤环境中滋生的癌细胞具有较强的杀伤作用。
提取和扩增患者自身T细胞，并重新注入患者体内，可以增强免疫系统对癌细胞的攻击能力。
3. CAR-T技术CAR-T技术是近年来发展起来的一种重要免疫治疗方法。
通过利用重组基因工程技术将与特定肿瘤相关抗原结合能力较强的单链抗体插入到T细胞中，使其具备针对该抗原产生反应和扩增功能。
CAR-T细胞在体内不断增殖并杀伤肿瘤细胞，从而达到治愈或控制肿瘤发展的效果。
二、免疫治疗在肺癌中的应用免疫治疗在肺癌中的应用主要是针对非小细胞肺癌（NSCLC），这是最常见的肺癌类型，约占所有肺癌的85%。
目前，已经有几种免疫治疗药物被批准用于NSCLC的一线及二线治疗，包括PD-1抑制剂和PD-L1抑制剂等。
1. PD-1抑制剂PD-1是T细胞表面上的一种受体，与其结合的配体PD-L1广泛存在于肿瘤微环境中。
当PD-1与PD-L1结合时，会抑制T细胞活化和功能，从而使肿瘤逃避免疫攻击。
PD-1抑制剂可以阻断PD-1和PD-L1之间的结合，恢复T细胞对肿瘤细胞的杀伤能力。
癌症免疫疗法的研究进展与前景
癌症免疫疗法的研究进展与前景引言：癌症是一种威胁全球健康的重大疾病，而传统的放化疗方法在某些情况下存在效果不佳和副作用大的问题。
而近年来，免疫疗法作为一种新的治疗手段逐渐受到关注，并取得了显著的进展。
本文将从CAR-T细胞治疗、免疫检查点抑制剂以及肿瘤疫苗三个方面探讨癌症免疫疗法的最新进展与前景。
一、CAR-T细胞治疗CAR-T细胞免疫治疗是目前备受关注的一种新型癌症治疗方法，其通过改造患者自身T细胞，使其具备特异性识别并攻击肿瘤细胞的能力。
通过体外扩增患者自身T细胞，并对其进行基因改造，使其表达特定的抗原受体（CAR），可以增强抓住肿瘤细胞效果，进而杀死肿分素除去耐药态癌细胞。
CAR-T细胞治疗的优势在于可以识别和攻击癌细胞中诸如抗原CD19等特定的分子标志物，具有很强的选择性。
而在临床应用方面，已经取得了令人鼓舞的成果。
例如，在B细胞恶性肿瘤的治疗中，CAR-T细胞治疗可达到高达80%以上的完全缓解率，极大地提高了患者的生存期。
然而，目前CAR-T细胞疗法也存在一些问题。
例如，治疗费用昂贵、生产周期长、部分患者可能出现严重不良反应等。
此外，它仅适用于存在明确抗原标志物表达的肿瘤类型。
因此，在未来还需要进一步改进技术，提高治愈率，并寻找更广泛适用于各种肿瘤类型的免疫靶向。
二、免疫检查点抑制剂免疫检查点抑制剂是另一种备受关注并正在迅速发展的免疫治疗方法。
通过阻断T细胞上PD-1/PD-L1信号通路或CTLA-4信号通路中的关键分子，可阻止癌细胞通过抑制免疫应答逃避被免疫系统攻击。
这种治疗方法在多种恶性肿瘤治疗中已经获得了显著的突破，如黑色素瘤、非小细胞肺癌和尿路上皮癌等。
例如，抗PD-1抗体药物已成功用于晚期非小细胞肺癌患者的治疗，并获得了较长时间的生存期。
然而，免疫检查点抑制剂也存在一些限制和挑战。
首先，不同个体对该类药物的反应存在差异性。
其次，临床效果可能受到肿瘤自身免疫耐受性所限制。
还有一些患者可能会出现严重的免疫相关副作用。
肿瘤免疫治疗的最新发展与应用前景
肿瘤免疫治疗的最新发展与应用前景近年来，肿瘤免疫治疗成为临床肿瘤治疗的一大突破。
与传统的放化疗不同，肿瘤免疫治疗通过调节患者自身免疫系统，使其对抗癌细胞具有更强的杀伤能力，从而有效击败癌症。
本文将就肿瘤免疫治疗领域的最新进展与未来应用前景进行讨论。
一、个体化免疫治疗助力肿瘤精准医学在过去几年里，科学家们致力于利用个体化信息来定制针对性药物，以提高治愈率和降低不良反应。
这一趋势也渐渐地延伸到了肿瘤免疫治疗领域。
目前，在临床试验中已经取得了令人振奋的结果。
个体化免疫治疗通过分析患者肿块组织样本和基因组数据，确定具体的抗原靶点，并设计出针对该靶点的免疫疗法。
这种个体化策略充分发挥了每个患者的独特生物学特征，提高了治疗效果。
此外，在免疫治疗中，还有一项重要的突破是利用基因编辑技术对T细胞进行改造。
通过改变T细胞表面的抗原受体类型，使其能够更好地与癌细胞结合并杀伤。
目前，CAR-T细胞免疫治疗已经被证明在淋巴癌和白血病等血液肿瘤中取得了巨大成功。
二、新型免疫调节剂开拓治疗选择除了个体化免疫治疗以外，科学家们还不断探索新型的免疫调节剂，以拓宽肿瘤免疫治疗的选择范围。
一种被广泛关注的新型药物是PD-1/PD-L1抑制剂。
PD-1/PD-L1通路是一种肿瘤细胞用来逃避免疫攻击的机制，通过阻断该通路可以恢复患者自身对癌细胞的识别能力。
多项临床试验已经证明，PD-1/PD-L1抑制剂在多个肿瘤类型中取得了显著的治疗效果。
此外，还有一些免疫校正剂也进入了试验阶段。
例如CTLA-4抑制剂和LAG-3抑制剂等，它们能够激活T细胞和其他免疫细胞，并增强它们对癌细胞的杀伤作用。
虽然这些药物的临床应用仍处于初级阶段，但展示出巨大的潜力。
三、肿瘤免疫治疗在多种肿瘤类型中的应用肿瘤免疫治疗已经被证实在多种癌症类型中具有显著效果。
现将其中几种常见肿瘤进行简要介绍：1. 非小细胞肺癌（NSCLC）： PD-1/PD-L1抑制剂在NSCLC治疗中取得了突破性成果。
化疗中的免疫治疗新进展
化疗中的免疫治疗新进展近年来，免疫治疗作为一种重要的癌症治疗方式，受到越来越多的关注。
在化疗中应用免疫治疗的新进展，给许多患者带来了希望和新的治疗选择。
本文将介绍近年来化疗中的免疫治疗新进展，以及其对癌症治疗的影响。
一、免疫治疗在化疗中的优势免疫治疗作为一种新型的癌症治疗方式，具有独特的优势。
首先，免疫治疗可以增强人体自身免疫系统的功能，激活潜在的免疫细胞，从而更为有效地消灭癌细胞。
其次，免疫治疗可以提高患者的生存率和生活质量，减轻化疗带来的副作用。
最后，免疫治疗可以减少癌细胞对化疗药物的抵抗性，提高治疗效果。
二、新型免疫细胞在化疗中的应用近年来，一些新型的免疫细胞被引入到化疗中，取得了一些令人鼓舞的进展。
例如，经过基因改造的T细胞疗法在某些晚期癌症患者中取得了显著的疗效。
通过改变T细胞的基因，使其能够识别和攻击癌细胞，从而实现了癌症的有效治疗。
此外，CAR-T细胞疗法也是一种具有潜力的免疫治疗方式，在化疗中得到了广泛应用，取得了一定的临床效果。
三、免疫检查点抑制剂在化疗中的应用免疫检查点抑制剂是近年来癌症治疗的重要突破之一。
它通过抑制肿瘤细胞和免疫细胞之间的相互作用，从而激活潜在的免疫细胞，增强免疫系统的攻击力。
在化疗中，免疫检查点抑制剂可以提高化疗药物的敏感性，并减少化疗带来的副作用。
此外，免疫检查点抑制剂还可以增强化疗对肿瘤的消灭效果，并减少肿瘤转移和复发的风险。
四、免疫治疗与化疗的联合应用策略免疫治疗与化疗的联合应用策略，成为当前化疗中的重要研究方向。
通过将免疫治疗与化疗相结合，可以有效地提高治疗效果，减轻副作用，提高患者的生存率。
例如，一些研究表明，在使用化疗药物的同时给予免疫治疗，可以增强化疗的敏感性，减少化疗对免疫系统的抑制作用，进而提高治疗效果。
此外，还有一些研究证明，免疫治疗可以预防化疗后的癌细胞复发和转移。
总之，化疗中的免疫治疗新进展为癌症治疗带来了新的希望。
免疫治疗在增强免疫系统功能、改善生存率和生活质量、减少癌细胞抵抗性等方面都具有明显的优势。
癌症的免疫治疗新进展
癌症的免疫治疗新进展近年来，免疫治疗作为一种新的肿瘤治疗方式，引起了广泛关注。
它通过调节和激活人体免疫系统，帮助患者抵御癌细胞并达到抑制肿瘤生长的效果。
随着科技的不断进步，癌症的免疫治疗也在不断取得新的突破和进展。
本文将重点介绍癌症免疫治疗新进展。
I. 免疫检查点抑制剂靶向治疗免检点是人体内部一种可用于自我调节和抑制T细胞活性的机制。
而某些类型的肿瘤会利用这一机制，减弱或避开免疫攻击。
因此，针对这种机制进行干预被认为是一种潜在有效的治疗策略。
目前，PD-1和CTLA-4等免检点分子已经成为临床上应用较多的靶向药物，并取得了不俗的效果。
PD-1抑制剂如帕博利珠单抗、尼伦肝素可以阻断PD-1与其配体PD-L1的结合，从而增强免疫应答。
CTLA-4抑制剂如伊普利单抗、奥曲肽也能够增强T细胞的活性和扩增。
这些免疫检查点抑制剂在黑色素瘤、非小细胞肺癌等多种恶性肿瘤中显示出了潜在的治疗效果。
然而，个体差异和耐药性仍然是亟待解决的问题。
II. 载体细胞疫苗载体细胞疫苗是一种免疫治疗方法，通过使用转染表达特定抗原的细胞作为载体，刺激机体产生特异性免疫应答。
这种方法可以自定义选择所需的抗原，并且触发机体对该抗原生成长期和持久的保护效应。
最近的一项关于载体细胞疫苗的新进展是基于mRNA技术构建个性化治疗方法。
通过提取患者肿瘤组织并鉴定突变肽段，将编码着这些突变肽段信息的mRNA注射至载体细胞中，再将这些载体细胞注射至患者体内，从而启动个性化的免疫治疗。
这种方法的优势在于能够精确针对患者自身的肿瘤抗原进行治疗，并且避免了传统免疫治疗中针对一般抗原导致的副作用。
III. CAR-T细胞疗法CAR-T细胞（Chimeric Antigen Receptor T-cell）是一种利用重组DNA技术改造T细胞使之具备肿瘤相关抗原识别和杀伤功能的新型免疫治疗方法。
它通过从患者体内获取自身T细胞，并经过基因工程改造后再注入患者体内，使其具备更强的抗肿瘤效应。
癌症免疫治疗的研究进展与应用前景
癌症免疫治疗的研究进展与应用前景癌症是一种严重威胁人类健康的疾病，在过去的一百年中，我们一直在不断地探索和改善对癌症的治疗方法。
免疫治疗作为一种新型的治疗方式，近年来备受关注。
它不仅有望成为治疗癌症的新方法，更还具有其它治疗方式所不具备的先进特点。
本文将对癌症免疫治疗的研究进展及其应用前景进行探讨。
一、免疫治疗的定义和发展历程免疫治疗的概念，是指通过刺激、增强或重建人体免疫系统的生物学功能，阻止癌症发展。
免疫疗法在癌症治疗中具有很好的前景，特别是在转移性肿瘤、晚期癌症患者的治疗中，它已经远远超过传统的放疗化疗，而且无明显副作用。
早在19世纪末，人们就已经了解到了免疫治疗疾病的历史。
在免疫系统中，有许多不同类型的细胞，它们每个都有特定的功能，可以尝试攻击对身体有害的“入侵者”。
在20世纪60年代，科学家发现了T淋巴细胞，这些与我们之前识别的B淋巴细胞容易混淆并产生误解的细胞（存在于淋巴组织，用于消灭病原体和细胞内病原体）监测和清除这些约束性细胞。
这只是引起癌症和免疫系统之间反应的一部分，但它为探索免疫治疗提供了框架。
二、免疫治疗的分类及作用原理免疫治疗的分类主要包括干扰素疗法、T细胞转移疗法、抗体疗法、癌症疫苗和免疫检查点阻滞剂等。
这些治疗方式各具特点，但是都是通过增强患者免疫系统的功能，使其能够主动攻击癌症细胞，达到治疗肿瘤、消灭癌细胞的目的。
干扰素疗法是一种常见的免疫治疗方式，干扰素在免疫系统中起到了“指挥官”的作用，它能够调节免疫细胞行为，增强非特异性和特异性免疫反应，达到消灭肿瘤的目的。
T细胞转移疗法是一种通过提取患者自身的T细胞、通过基因工程技术培养、强化，再进行体内转移的免疫治疗方式。
T细胞可识别和攻击肿瘤细胞，通过强化这一过程，以达到治疗癌症的目的。
抗体疗法是利用人工合成抗体来阻断癌细胞发展，它是免疫治疗中成熟的治疗方式之一。
与其它免疫治疗方式不同，抗体疗法具有较强的针对性，而且还存在一些针对性较强的抗原。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢！
免疫治疗的现状及进展
潍坊市人民医院 变态反应科
一、特异性免疫治疗在过敏性疾病中的治疗价值 二、特异性免疫治疗的获益 三、科室情况介绍（病例分享）
一、特异性免疫治疗在过敏性疾病中的治疗价值 二、特异性免疫治疗的获益 三、科室情况介绍（病例分享）
过敏性疾病患病率逐年增加，社会经济负担增高
• 我国过敏性鼻炎的自报患病率为11.1％。全球儿童哮喘患病率 3.3％ ～29％，我国1990年儿童哮喘患病率 0.91％，2000年增长至1.5％
• 前瞻性，随机对照，观察性研究，尘螨过敏的成人哮喘患 者70例，其中组50例，对照组20例，在治疗2年后进行评 估，并继续随访至第5年
• 在第一年药物治疗组的平均年花费明显高于药物治疗组， 随后开始减低，在5年观察期结束时明显低于对照组
. 2009;103:254-9.
药物经济学研究
• 回顾性分析102390例新诊断的过敏性鼻炎儿童患者（<18 岁）的佛罗里达州医疗索赔数据，其中 3048例接受特异 性免疫治疗。
研、究屋尘螨
方法、增过加敏4原抗体生成
评分结果
.(2007) . (2010) .(2010) .(2011) .(2011)
、花粉
与治疗后评分无差异
3年和5年、屋尘螨
增加4抗体生成（3年）
、花粉
生究
、屋尘螨
、.(2花00粉7)
、花粉
.(2010)
免疫治疗方案（阿罗格初始治疗）
常规方案
高敏方案
普通敏感患者治疗从1级的最低剂量开始， 初始治疗最快需要4个月
高度敏感患者治疗从0级的最低剂量开始，剂 量递增更加谨慎，初始治疗最快需要6个月
免疫治疗方案（阿罗格维持治疗）
间隔4～6周
1.0 ml或个体最大耐受量
浓度3
新包装首剂量， 不得超过上次剂量的50%
增加4方抗法体、生过成敏原
调查结果
改善评分
增 加、、加 4屋花抗4尘粉抗 体螨体 生生 成成降，低不评增分（随提提访高高2患患年者者）生生活活质质量量
.(2011)
3年和5年、屋尘螨 、花粉
5年较3年可（更随好访的1改年） 善评分 提高患者生活质量
（随访1年）
.(2011)
3年和5年、屋尘螨
5年和3年均可提高患 者生活质量
, . , 2013; 3:519–531.
• 在我国，治疗费用高一直是限制临床应用的重要原因
• 开展与传统药物治疗药之物间经的药济物学经研济学究评价显得尤为重要
特异性免疫治疗组较对照组显著降低医疗成本（随访18个月）
较其他治疗可降低医疗成本
S. J 2013;131:1084-91
药物经济学研究
药物成本 ( 年平均 )
241.85欧元
治疗3年 5.3
( 4.3 – 6.4 ) 78.8%
76.7欧元
P值 p = 0.000001
p = 0.000001
免疫治疗方案
常规治疗阶段 维持治疗阶段
维持剂量：个体化 疗程：3-5年，症状减轻或消失后1-2年停药 复发再次治疗：延长 维持治疗1年无效：停药
• 结果显示尽管仅16%的患者完成3年的治疗，但是与接受 治疗前费用比较治疗后患者的经济负担明显减少
. J 2008;121:227-32
药物经济学研究
❖ 大样本回顾性配对队列研究 ，组2771例过敏性鼻炎患 者接受18个月治疗
❖ 与对照组比较，治疗显著减少患者的经济负担
. 2010;104:79-85
Lockey et al, Reid et al, Bernsteln et al, Bernsteln et al, Epstein et al,
JACI 1987
JACI 1993 JACI 2004 AAACI 2010 AAACI 2011,2013
年份： 死亡人数：
1945
1984
1989
的安全性 来自和/或成员2008-2011年的数据
❖ 在适当的1890万例注射中，无因导致的死亡
❖ 96%的全身性不良反应为1级或2级，而总体全身不良 反应发生率为0.1注射
❖ “根据近期美国和欧洲文献，观察到相关死亡发生率 降低。在过去4年中，无一例被记录。”
的安全性 来自美国的数据
来自美国监测研究报告的相关死亡人数
成都市哮喘儿童约7万 1年直接经济损失高达
3.5亿元
李兰等，成都市城区儿童哮喘流行病学调查的社会卫生经济学分析。四川医学2011年9月第32卷(第9期)
的疗效已被大量研究证实
免疫学评估研究报告
研究
方法、过敏原
免疫学评估结果
. (2010)
、花粉
症状-药物评增分加(1)和研4究抗体生成
.(2010) .(2011) .(2011) .(2007)
2001
2007
2011
24
17
41
6
0
, . 2013;13:381-388
波兰的药物经济学研究
• 79例花粉过敏者（17-59岁）接受治疗达3年 • 从社会角度观察使用治疗过敏性鼻炎及伴发的过敏性疾病之前和
之后的直接年费用（包括药物治疗和医生门诊的费用）
症状评分 口服药物的使用
治疗前
23.1 （21.7 – 25.4）
VAS
*p<0.005
*
*
*
2014
新发致敏原比例（%）
长期疗效：预防新发致敏原
A, . J . 1997 ;99(4):450-3. , . . 2001 ;31(9):1392-7.
' F, . . 2001 ;31(8):1295-302. , . . 2002 ;57(4):306-12
MöC, . J . 2002 ;109(2):251-6.
结论
• 国内外研究表明，疗效优于药物治疗 • 药物经济学研究均证实（无论还是）的成本高效益 • 目前有关和对比的药物经济学研究尚少，有待更多数据证实
结论：临床获益优于药物治疗
一、特异性免疫治疗在过敏性疾病中的治疗价值 二、特异性免疫治疗的获益 三、科室情况介绍（病例分享）
长期疗效：成人中持续15年的疗效