高等教育研究方法的历史、现实与未来——基于学科建设视角

合集下载

教育科研方法的发展趋势

教育科研方法的发展趋势

教育科研方法的发展趋势作者:林峰来源:《新学术论丛》2013年第02期摘要:从历史变迁的角度看教育科学科研方法,有助于我们了解教育科研活动的发展轨迹,教育科研方法与教育理论、教育思想观点;从而在客观上把握历史发展的脉胳,各种方法产生的背景,预测教育科学研究方法的未来走向。

关键词:方法;教育科研;教育科研方法;发展趋势新课程与教学改革条件下,基础教育及中等教育乃至整个教育的质量提高得如何,不仅与国家政策有关,而且一个非常关键的是教师,广大中小学教师的科学研究水平状态如何是一个重要的方面。

因此,本文试从历史变迁的角度探讨教育科研究方法,从而希冀对教师的科研水平的提高有所裨益。

一般认为,教育科学研究属于社会科学研究范畴,它是在教育领域中进行的,由教育工作者对教育对象、教育实际问题进行研究以揭示其规律,并探索运用教育规律改造教育的途径、方法和措施的实践活动。

它既是一种知识体系(思维方式),又是一种行为规律(行为方式),既是一种理论上的方法体系,又是具体实践的行为策略。

教育科研方法包括三个层次的内容:一是客观层面,即教育科研方法论;二是中观层面,即科学研究的思维方法;三是具体的操作性方法。

一、教育科学研究方法的历史变迁教育研究经历了漫长的历史时期才取得今天较为成熟的地位。

在中外教育史上,不同教育思想与流派之间的争辩、包容、深化和拓展,在推动教育理论的发展的同时,也促进了教育科研方法的逐步成熟与深化。

从整个教育历史发展的长河来看,两千年来教育研究的发展,大体上经历了四个大的历史阶段:萌芽期,发展期,形成体系结构期,多元化时期。

(Ⅰ)教育科学研究方法的萌芽期:“经验——描述”研究阶段教育科学研究方法萌芽期大致可追溯到教育学在古代社会产生至17世纪形成独立学科这一时期。

随着教育实践活动的发生和发展,教育科学研究方法也随之诞生。

这一时期教育科学研究方法主要特点是“经验——描述”。

在这一时期,教育研究主要依据是观察和教育实践经验的总结。

我国高等教育学学科建设发展研究

我国高等教育学学科建设发展研究

我国高等教育学学科建设发展研究近年来,我国高等教育学学科建设发展取得了长足的进步,逐渐形成了一套完善的学科体系和教学体系。

高等教育学学科是一门涉及教育管理、教育心理学、教育技术和教育经济学等多个学科领域的综合学科,是培养高等教育领域专门人才的重要学科之一。

本文将从我国高等教育学学科的发展历程、目前的状况以及未来的发展趋势等方面进行研究分析。

一、高等教育学学科的发展历程我国高等教育学学科的发展可以追溯到上世纪50年代。

当时,我国开始进行高等教育学学科的学术研究和教学实践,逐渐形成了一批高等教育领域的专门人才。

1980年代,我国高等教育学学科开始正式建立并得到了国家的重视,许多高校相继设立了高等教育学学科或者研究机构。

1990年代以后,随着我国经济的快速发展和社会的不断变革,高等教育学学科也迎来了高速发展的时期,形成了一批在高等教育领域具有权威性的学术成果和教学模式。

目前,我国高等教育学学科的建设已经取得了显著的成就。

一方面,在学科研究方面,我国高等教育学学科已经初步形成了一批具有国际影响力的学术研究成果,例如一系列高等教育改革和发展的理论和实践成果,这些成果在推动我国高等教育事业的发展过程中发挥了重要作用。

在教学实践方面,我国高等教育学学科还积极开展了高等教育教学改革和教学实验,探索了一批适合中国国情的高等教育教学模式和方法。

在未来,我国高等教育学学科将面临一些新的发展趋势和挑战。

随着我国高等教育的大众化和国际化进程的不断推进,高等教育学学科将需要更加深入地研究高等教育的国际化趋势和特点,进一步推动我国高等教育的国际化进程。

高等教育学学科还需要更加注重实践能力的培养,加强对高校教师和管理人员的培训,提高他们的教学和管理水平。

高等教育学学科还需要更加强调科学的管理理念和方法,不断改进高等教育的管理模式和体制,提高高等教育的管理效率和效益。

基于方法论视角的高等教育多学科研究

基于方法论视角的高等教育多学科研究

基于方法论视角的高等教育多学科研究作者:宋京霖来源:《现代教育科学》2016年第04期[摘要]高等教育多学科研究是适应科学发展的必然结果,同时也是社会科学发展的必然要求。

剖析高等教育多学科研究方法,必须以方法论视角进行思考与探索。

本文试图以方法论的视角,分析高等教育多学科研究的必要性、现实困境,以及开展高等教育多学科研究的注意要点。

[关键词]方法论高等教育多学科研究[中图分类号]G64[文献标识码]A [文章编号]1005-5843(2016)04-0026-04从高等教育学科创立以来,我国高教研究界便一直努力于高等教育学的理论体系的研究。

近年来,高等教育多学科研究正逐渐得到学者们的关注,更得到了很多学者的肯定。

潘懋元先生的《多学科观点的高等教育研究》一文指出:“高等教育学的独特的研究方法可能就是多学科研究方法。

”[1]从而第一次以多学科的视角开始了对高等教育学学科进行全方位的研究。

这是高等教育学学科理论体系研究的一大突破,也为后续的研究工作奠定了理论基础。

一、高等教育多学科研究的方法论视角是什么米尔斯认为:“方法为人们用于对事物进行理解以及解释所运用的程序,方法论便是针对方法进行的研究,目的在于探讨人们在进行研究时,所做事情的相关理论。

因为方法是多种多样的,方法论的性质必然具有普遍性,所以方法论一般不会给研究人员提供具体的步骤。

”[2]冯向东在《高等教育研究中的“范式”与“视角”辨析》一文中将方法论视角进行了界定。

他认为:方法论视角是指研究者重点关注的表述、分析问题的方法、切入点以及研究路径。

高等教育多学科研究的方法论视角是指研究者将系列相关学科的话语系统视之为“方法”,以分析、剖析高等教育自身的理论与实践问题,也就是利用其他学科的范畴对事物进行了解、认识或者是解释的程序,然而又不是提供具体的操作步骤[3]。

二、高等教育多学科研究是时代发展的必然选择(一)适应科学发展的必然结果回顾历史,教育的研究方法一直随着科学发展而不断突破与创新。

教育科学研究方法的历史发展简介

教育科学研究方法的历史发展简介

(2)以开发智能为中心的多方面教育试验越来越广泛
从50年代开始,前苏联、美国、前西德以发展学生智能为中心的教学改革实验很多;例如在课程改革方面,出现了三大典型学派的改革实验,在教学方法上出现了“发现法“、“探究法“、“解决问题法“等改革实验。近20年来日本等国又在积极进行“以培养学生创造性思维能力“为核心的教改试验以及早期智力开发的早期教育实验。在我国,以发展学生智能为核心的教育实验也很多,例如,广州星海音乐学院赵宋光教授设计的“综合构建教学体系“教学实验,该项实验试图在儿童心理中构建一个“井架“,使儿童智力的潜能如地底的原油喷涌而出。这项实验从1978年开始,已在一些小学和幼儿园取得可喜的成果。又如,由北京市特级教师吕敬先主持的“小学生语文能力整体发展“实验,该项实验以发展学生思维和语言为中心,通过对语文教学结构的整体改革,促进小学生语文能力整体发展,这项实验从1962年开始,目前全国仍有许多省市的教育工作者在扩大进行此项实验。
历史法、文献法、测量评价法、思辨法等教育研究法也随之出现。我国古代孔子、朱熹等著名教育家对教育的研究,其方法主要是观察.研究和经验总结。古代许多教育家为了对先辈教育思想和实践进行深入研究,他们常查阅历史文献资料或对先辈教育言论进行注疏诠释,这些做法均属历史研究和文献研究。我国古代考试,特别是科举考试,就是对考生进行测量评价。思辨法是依靠尚不充分的观察事实,用直观思辨和简单的逻辑推理,笼统地把握现象的一般性质的一种研究方法。古代的思辨法已达到相当高的水平。如我国的“五行说“、印度的“四元素说“、古希腊托勒密的“地心说“等,对教育家们研究问题产生很大影响,尤其是古希腊亚里士多德的推理三段论法和推理性猜测法贡献更大,它简直成为早期科学家、哲学家和教育家研究问题的思考模式。古代的教育研究方法曾有效地推动了古代教育研究,但它仅仅停留在定性描述和主观分析推断的水平上,还缺乏全面系统的逻辑论证、精确的定量分析、严格的科学实验验证。因此,当时所采取的各种教育研究方法还没有达到真正科学研究的水平。例如,那时的观察法是缺乏系统性的,教育观察者往往以不完全的经验或证据为基础,忽视同时存在的复杂的教育因素在起作用,对直觉现象轻易地作出概括或结论。古代崇信“权威“的理念较为盛行,盲从权威,迷信古人是普遍现象,因此,人们观察教育现象,总结教育经验,思考教育问题,探索教育规律,常常以权威的训谕为准绳。如我国古书记载的“圣人言“、“遵先王之道“等一类的话,就带有浓厚的教条主义和权威主义的色彩。在欧洲的中世纪,上帝和神高于一切,宗教思想也严重地束缚着人们的科学思维。

教育学科研究现状综述及未来发展趋势展望

教育学科研究现状综述及未来发展趋势展望

教育学科研究现状综述及未来发展趋势展望引言:教育是社会进步和个人发展的基石,而教育学科研究则是教育改革和发展的重要推动力。

通过对教育学科研究现状的综述和未来发展趋势的展望,可以有助于我们更好地理解当前教育研究的热点和趋势,为教育改革和发展指明方向。

一、教育学科研究现状综述1. 研究领域的多元化当前,教育学科研究的范畴已不再局限于传统的教育心理学、教育管理学和教育评价等领域,还涉及到教育技术、跨文化教育、特殊教育等方面。

这种多元化的研究领域使得教育研究更加贴近实际,能够更好地解决实际问题。

2. 量化与质性研究的结合教育学科研究中,数量研究和质性研究的结合成为一种趋势。

数量研究主要通过统计和实证研究方法来分析教育问题,而质性研究则侧重于深入理解教育现象背后的意义和关系。

两者的结合能够提供全面而深入的研究结果,更好地为教育改革和政策制定提供依据。

3. 跨学科合作的发展由于教育问题本身具有复杂性和综合性,教育学科研究逐渐趋向于跨学科合作。

教育学科与心理学、社会学、经济学等学科的交叉研究,能够从不同的视角提供深入而全面的分析,为教育改革和发展提供更有价值的建议。

二、未来发展趋势展望1. 教育数据分析的应用随着信息技术的快速发展,教育数据分析逐渐成为教育研究和决策的重要手段。

通过大数据分析和人工智能技术,可以更深入地了解学生的学习情况,挖掘教学模式和方法的优化策略,以及预测学习结果和个性化教育需求。

教育数据分析的应用将为教育的个性化和智能化提供有力支持。

2. 教育技术的创新应用教育技术作为教育改革和发展的有力助推器,将在未来继续发挥重要作用。

虚拟现实、增强现实、人工智能等先进技术将在教育中得到广泛应用,为学生提供更具参与性和互动性的学习体验,促进学生创造力和创新能力的培养。

3. 教育公平与包容的研究随着社会的发展和教育的普及,教育公平与包容成为关注的焦点。

未来的教育学科研究将更加注重教育的公平性和包容性,关注弱势群体的教育问题,研究教育差异的成因和影响,提出针对性的改革和政策建议,为促进社会公平和和谐发展做出贡献。

高等教育如何推进学科创新与学科建设

高等教育如何推进学科创新与学科建设

高等教育如何推进学科创新与学科建设随着全球经济的不断发展,科技创新所带来的变革正深刻影响着每个人的生活方式,甚至形塑着未来世界的面貌。

作为推动科技创新的关键力量,高等教育在新时代也面临着巨大的挑战和机遇。

如何推进学科创新和学科建设,成为了高等教育界所面临的一个重要议题。

一、重视学科发展的长远性高等教育以其广泛性、普惠性和全球性的特点,不仅是培养高素质人才的阵地,同时也是学科发展的关键环节。

因此我们必须对学科发展的长远性给予重视。

学科建设需要秉持“建长远之业、谋永久之计”的基本原则,注重持续性、完备性和品质性。

建设一门优秀的学科不是一个简单的事情,它需要教育机构的长期投入和经费支持、教师的精益求精、学生的积极参与和学习等多种因素的相互配合。

学科建设是一项长期而复杂的工程,必须注重“厚积薄发”,把学科建设做好,才能真正实现教育质量的提升。

二、加强高校学科团队建设高校学科团队是推进学科创新和学科建设的重要力量。

建设高素质、高效率、高成果的学科团队,就是要构建有利于团队建设的环境,注重人才培养和激励,构建优秀的师生相结合的学术研究团队。

要提高师生合作,促进多学科交叉,使学科建设更加深入,使团队不断发挥创新和整合资源的优势。

师资队伍是高校学科建设的重要组成部分,教师的学术成果、教育方式、教学质量等方面的表现,都是一个学科发展的关键。

因此,应加强教师队伍建设,培养一批教学经验丰富、教育水平高、教育态度好的教师,吸引和留住优秀的学科拔尖人才。

三、建立科学的学科评价体系学科建设需要随时进行监测和评价,以更好地了解学科的发展状况、问题和需要。

此外,学科评价也是推进学科创新的重要手段。

建立科学的评价体系,应该着眼于学科特征、发展方向、对社会和经济的贡献等,通过全方位、多角度的评价,对学科的质量和效益进行综合评估。

同时,评价的结果也可以向学科团队和师生提供建设方向和改进的挑战。

四、推进科研创新,促进学科快速发展科研创新是推动学科发展的重要动力。

《高等教育科学研究方法论》

《高等教育科学研究方法论》第一篇:《高等教育科学研究方法论》《高等教育科学研究方法论》2001年5月获国家广电总局高校优秀科研成果三等奖。

获奖人:金洪海《高等教育科学研究方法论》是作者在北京师范大学进修高访期间完成的一项科研课题,2000年6月由北京广播学院出版社出版。

2001年5月获国家广电总局高校优秀科研成果三等奖。

《高等教育科学研究方法论》一书在回顾我国高等教育的发展历史的基础上,分析了高等教育科学研究的主要特点和作用;通过介绍高等教育科学研究的一些案例,探讨了高等教育科学研究的具体方法。

本书大致可以分成四部分:第一部分,我国高等教育学学科的发展和教育研究的作用(第一章)任何一门相对独立的学科,必然有其研究的对象和理论基础,有其学科特征和方法论体系。

在我国,从二十世纪五十年代教育界提出建立“高等教育学”的设想,到1983年“高等教育学”被确定为一门独立学科,先后经历了三十年左右的时间,是一门较为年轻的学科。

我国高等教育学从酝酿、发展到形成科学体系的过程,是我国高等教育发展的产物,具有广泛的社会基础,因此,能够吸引大批专职和兼职人员从理论和实践两个层面对高等教育问题进行深入研究和探讨。

二十世纪九十年代以来,我国共召开了五次全国范围的学术研讨会,每次研讨会都有明确的主题,全国各高等学校派代表参加。

通过研讨,对高等教育理论及框架的研究、对高等教育管理学的研究、对大学生学习学的研究、对高等教育评估理论与评估指标体系的研究、对大学课程论和大学教学论的研究等等都取得了新进展。

可见,高等教育学科已经成为教育科学领域中最活跃、最富有生机的领域之一。

第二部分,高等教育科学研究的特点和作用(第二章)高等教育研究是科学研究的一个组成部分,具有高度的自觉性与组织性、具有继承性和创造性、具有极强的探索性等科学研究的共同特点。

高等学校教育的对象是20岁左右的年轻人,这一年龄段与中小学不同;大学生进行的是专业教育,与普通教育有所区别。

教育学学科领域研究方法的现状及发展趋势探析

教育学学科领域研究方法的现状及发展趋势探析教育学学科领域研究方法的现状及发展趋势探析——2005年人大复印报刊资料《教育学》刊载论文研究方法的统计分析(272025 山东济宁济宁师范专科学校刘欣)摘要:目的:解我国教育学研究方法的应用现状、最新进展与发展趋势。

方法:以人大复印报刊资料《教育学》杂志2005年1-12期刊发的全部论文为研究对象,对其所用的研究方法及数据应用、统计分析类型等进行分类统计。

结果表明,当前教育学学科领域研究方法趋向多元,定量与实证研究得到较好的发展,研究水平和层次得到提升,学术规范受到重视。

但仍存在工作体会多、规范研究少;定性研究多,定量研究少;思辩研究多,实证研究少等问题。

建议加强人才培养,采用先进技术,创新教育学研究方法。

关键词:教育学研究方法定性研究定量研究思辩研究实证研究一、研究目的了解我国教育学研究方法的应用现状、最新进展与发展趋势,探索教育学研究方法的变化趋势,指出存在的主要问题并分析原因,为今后教育学研究水平的提高提出建设性的意见。

二、资料与方法(一)资料来源。

中国人民大学书报资料中心主办的人大复印报刊资料《教育学》杂志是反映我国学术界在教育学领域研究进展状况的一个重要窗口,其所刊载的学术论文体现研究方法上的新进展。

本研究以人大复印报刊资料《教育学》杂志2005年1-12期刊发的全部论文为研究对象,对其所用的研究方法及数据应用与统计分析类型等进行分类统计。

(二)研究方法以人大复印报刊资料《教育学》杂志统计期间内刊发的全部论文的刊设栏目、论文题目、所用研究方法、有无数据支持、有无数学模型、统计分析类型等为统计指标,采集数据,输入计算机,建立FoxPro数据库,经人工和机检无逻辑错误后,用SASforWindowsV6.12进行统计分析。

(三)对教育学论文研究方法的分类与界定早在2001年就有学者对我国教育研究方法进行了回顾与反思。

[1]但现在看来,把教育研究方法简单分为定性研究与定量研究,尤其是把“所有非定量的研究均纳入定性研究的范畴”,略显不妥。

(完整版)高等教育学知识点归纳_

《高等教育学》第一章绪论一、高等教育发展简况1、成长中的高等教育(1)高等教育的萌芽阶段:高等教育机构性质不明确,教育职能不确定,专业教育性质模糊,学生年龄参差不齐,教学形式以非正式的方式进行。

(2)高等教育的雏形阶段(欧洲中世纪大学):已初步建立了较为完整的教育目的、教育计划、教育内容、教育组织形式和教育管理体制,开始走向成型,成为一个专门的、独立的学术与教学机构。

(3)高等教育的成型阶段(文艺复兴末期和资产阶级革命初期):大学开始围绕着各个专业、各个学科、各门课程,组织其教育形式和内容,才有了今天意义上的高等教育,即建立在普通教育基础上的专业教育。

(4)高等教育的完善阶段:高等学校产生新职能——为社会服务.基于知识分化、科学进步和社会需要,多种类型的专业学院大量涌现。

2、扩张中的高等教育(1)规模化:二战后从精英走向大众(2)中心化:逐渐走进社会的中心,成为社会的核心机构。

(3)综合化:出现学科整体化和人才素质综合化(目标、内容、过程、教育方法)的趋势。

(4)国际化:20世纪50年代后日益明显,即一国高等教育面向国际或全球发展的过程和总趋势,是把国际的、全球的、跨文化的观念融合到本国高等学校教学、科研和服务社会诸项职能中的过程。

(5)职业化:职业准备课程更多开设,是经济巨大发展的产物。

(6)终身化:教育贯穿于人的一生,提供教育一体化,注重教育的整体性。

(7)多元化:高等教育由单一系统向多元系统转变,内部结构越来越复杂。

二、高等教育研究与高等教育学1、个别研究阶段:没有专门的研究队伍,研究的成果也较为零散而缺乏系统性。

2、组织研究阶段--高等教育学产生:20世纪70年代,有组织的研究在西方的高等教育已开始。

1978年5月,中国第一个正规的高等教育科学研究机构--厦门大学高等教育科学研究室成立,标志着中国高等教育研究进入了实质性的开展阶段。

3、系统研究阶段-—学科体系形成:中国第一个群众性的高等教育研究组织——1979年召开的全国高等教育会筹备工作会议。

教育学研究的新视角与新方向

标题:教育学研究的新视角与新方向随着社会的发展和教育需求的多元化,教育学研究也在不断地拓展和深化。

新的视角和方向为教育学的理论和实践提供了新的可能性和挑战。

本文将探讨一些新的视角和方向,以推动教育学的进一步发展。

一、跨学科视角随着科学技术的进步,许多学科领域的研究成果已经对教育产生了深远的影响。

教育学的研究需要借鉴其他学科的理论和方法,如心理学、社会学、人类学、生物学等。

这些学科的理论和方法可以帮助我们更好地理解教育现象,发现新的教育规律,从而为教育实践提供新的思路和方法。

二、数据驱动的决策随着大数据和人工智能技术的发展,教育数据已经成为了教育研究的重要资源。

通过收集和分析大量的教育数据,我们可以更准确地了解学生的学习情况,发现教育中的问题,进而提出更好的教育决策。

因此,数据驱动的决策已经成为教育学研究的重要方向之一。

三、学生为中心的教学传统的教学方式往往是教师为中心的,这种方式在很大程度上忽视了学生的学习需求和个性差异。

随着对学生主体性的认识加深,越来越多的研究者开始倡导以学生为中心的教学方式。

这种教学方式强调学生的主动性和参与性,注重培养学生的创新能力和批判性思维,同时也更有利于学生的全面发展。

四、教育公平与包容性教育公平是现代教育的基本原则之一,但在现实中,教育资源的分配和教育机会的获得仍然存在着不平等的现象。

教育学的研究需要关注这一问题,并寻找解决之道。

包容性教育是一种新的理念,它强调教育的包容性和多样性,注重学生的差异性和个性化需求,从而为每个学生提供更好的教育机会和条件。

五、终身教育和学习化社会随着社会的进步和科技的发展,人们对于终身教育和学习的需求也越来越高。

教育学的研究需要关注这一趋势,并探索终身教育和学习的理论和实践。

这包括如何将学习贯穿于整个人生,如何为不同年龄段和不同背景的人提供合适的学习机会和资源,如何建立有效的学习社区和学习平台等。

六、结语综上所述,教育学研究的新视角和方向包括跨学科视角、数据驱动的决策、学生为中心的教学、教育公平与包容性、终身教育和学习的理念等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


‘ ’ 规 矩 、 法 、 式 的 涵 义 , 显 了方 法 的应 用 性 、 作 术 有 做 程 凸 操 性 内 容 ; 它 与 ‘ “ 器 ’ 字 的 联 系 , 强 化 了 方 法 的质 测 而 矩 等 则 性 与 工 具 性 的意 义 。 …高 等 教 育研 究 方 法 是 对 高 等 教 育 教 学 ” 活 动 及 观 念 、 论 进 行 研 究 的 方 法 。 它 包 含 了研 究 者 在 进 行 理 高 等 教 育 研 究 ( 下 简 称 “ 教 研 究 ” 的 活 动 进 程 中 所 遵 循 以 高 ) 的 标 准 、 坚 守 的原 则 和 应 符 合 的 规 范 . 高 教 研 究 者 进 行 应 是 高 教 研 究 的 手 段 和 工 具 。 对 于 研 究 方 法 理 解 与 使 用 , 研 究 是 者 非 常 重 要 的 学 术 素 养 . 教 研 究 同 样 如 此 。 国 正 在 由 高 高 我 等教育大 国转变 为高等 教育强 国 , 等 教育 的飞速 发展 , 高 呼 唤 高 等 教 育 理 论 的 创 新 ,理 论 的 创 新 也 必 将 促 进 高 等 教 育 更 好 地 发 展 。 每 一 次 重 大 理 论 观 点 的 生 成 总 伴 随 着 方 法 的 更新 , 谓“ 欲善其器 , 先利其器 ” 所 工 必 。拉 普 拉 斯 说 : 认 识 一 “ 位 天 才 的 研 究 方 法 . 于科 学 的 进 步 … …并 不 比发 现 本 身 更 对 少 用处 。 科学 研究 的 方 法 经 常 是 极 富 兴 趣 的 部 分 。 因 此 , ” 对
考 试 周 21 3 刊 0 ̄ 0
高 等 教 育 研 究 方 法 的 历 史 、 实 与 未 来 现
基 于 学科 建设 视 角
蒋 铁 汉
( 圳 大 学 高 等 教育 研 究 所 , 东 深 圳 深 广 摘 要 : 等教 育研 究从 学科 创 立 之 初 追 求 唯 一 独 特 的 高 研 究 方 法 , 后 来提 倡 的 多 学科 研 究 方 法 , 到 混合 研 究 方 法 到 再 以及 有 结 构 的 多 学科 研 究 方 法 的研 究 探 索 . 一 条 从 学 科 建 是 设 角 度 的 一条 清晰 的研 究方 法历 史 演进 路 径 。 对有 结构 的 多 学科 研 究方 法 的探 讨将 对 高等 教 育 学 科 建 设 作 出积 极 贡 献 , 是 高 等教 育研 究方 法 发展 趋 势 。 关 键 词 : 等教 育研 究方 法 历 史 现 状 发 展 趋 势 高 中 国古 代 的方 法 概 念 . 常 把 “ ” “ ” 术 ” 矩 ” 器 ” 常 方 与 法 “ “ “ 等字相连 , 十分 注 意 方 法 实 质 的 多 个 层 面 : 法 ’ 标 准 、 … 有 原 则 、 范 等 涵 义 , 调 了方 法 的 理 论 依 据 、 观 尺 度 ;方 ’ 规 强 客 ‘ 与 5 86 ) 10 0
法论 阶段 是不 可或 缺 的 , 是有 意义 的 。 初 我们 对 高等 教 育 也 最 的 认 识 是 一 种 原 始 的 、 体 的 、 浅 的认 识 : 法 是 盲 目的 借 整 肤 方 鉴 , 乏 规 范 。 随 着 研 究 的深 入 , 研 究 对 象 的 理 解 和 把 握 逐 缺 对 步深 入 . 究 者 根 据 研 究 对 象 的特 点 。 找 符 合 自 己研 究 对 象 研 寻 特征 不 同 于其 他 学 科 的研 究 方 法 .通 过 研 究 方 法 的确 立 和 规 范来 建 立 和巩 固 自己 的学 科 地位 , 是 一 种 理 所 当然 的思 路 。 这 在 白手 起 家 的情 况 下 。仿 照 传 统 的 经 典 学 科 框 架 的 标 准 来 进 行 高 等 教 育 学 科 建 设 也 无 可 厚非 。 这 种 对 唯 一 独 特 的 研 究 方 握 温 度 、H 对 酶 活 性 的影 响 ,而 是 强 调 对 照 实 验 的设 置 . p值 变 量 的 控 制 问 题 和定 量实 验 中 .量 ” 测定 问题 。 “ 的 由于 探 究 性 实 验 的 特 点 。 以 “ 合 式 学 习 ” 式 进 行 教 在 混 模 学时 , 教师 还 应 将 探 究 性 实 验从 课 堂 内 延 伸 到 课 堂 外 , 分发 充 挥 探 究 性 实 验 的 作 用 , 过 创 造 一 定条 件 和 实 验 室 的 开 放 . 通 让 学 生 从 一 个 实 验 出 发 , 究 到更 多 的 自己 感 兴 趣 的 知 识 。 可 探 也 将课 本 上 的 一些 演 示 实 验 转 变 成 探 究 实 验 , 学 生 去 完 成 。 让 三 、 究 性 实 验 教 学 过 程 评 价 探 由 于探 究 性 实 验 注 重 实 验过 程 。 注 重 实验 结 果 , 别 是 不 特 注重 学 生 创 新 意识 和学 生 在 实 验 过 程 中发 现 问 题 、解 决 问题 的 能力 。 因此 , 评 价 时 应 以 及 时 评 价 为 主 . 学 生 在 实 验 过 在 对 程 中 的表 现 及 时 评 价 。 同 时许 多探 究 实 验 强 调 了 小 组 的 合 作 协作 , 对个体评价的同时, 在 也应 关 注 学生 在小 组 中 的作 用 。 教 师 采 用 “ 合 式 学 习 ” 式 进 行 探 究 性 实 验 教 学 。 仅 混 模 不 可 以对 实 验 过 程 中学 生 表 现 及 时评 价 ,而 且 能 根 据 目标 的 达 成 情 况 和 程 度 。 行 终 结性 评 价 . 价 学 生 对该 知识 内 容 的 具 进 评 体掌握情况。 以上 是 我 应 用 “ 合 式 学 习 ” 式 对 高 中探 究 性 实验 教 学 混 模 作 的探 索 , 过 具 体 的 教 学 实 施 , 到 了 一 定 成 效 , 如 何 进 通 收 但 步 有效 地 开展 好 探究 性 实 验 ,还 希 望 能 与 各 位 同行 继 续 探 索、 交流 。
高 等 教 育 研 究 方 法 的历 史 回 顾 、 结 和 展 望 , 显 得 非 常 有 总 就
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ意 义。
高 等教 育研 究方 法 的历 史 回顾 18 年 , 等 教 育 学 学 科 成 立 , 学 科 建 立 初 期 , 于 其 93 高 在 关 地 位 合 法 性 的讨 论 一 直 是 理 论 研 究 的热 点 问 题 。 最 初 , 等 高 教 育 学 先 行 者 们 按 照 传 统 的 经 典 学 科 框 架 的 标 准 来 进 行 高 等 教 育 学 科 建设 。把 独 特 的研 究 对 象 和 独 特 的研 究 方 法 作 为 本 学 科 是 否 成立 的 重 要 依 据 。 多 高 教 研 究 者 为 了 寻 求 学 科 很 存 在 的 依 据 , 图 寻 找 一 种 唯 一 独 特 的 研 究 方 法 , 出 了 艰 企 付 苦 的努力 。 高等教 育作 为一种 特定 的复 杂社会 、 理 现象 , 心 是 一 个 “ 杂 的 、 层 结 构 的 开 放 系 统 ” l 高 等 教 育 研 究 对 复 多 。3 从
二 、 混 合 式 学 习 ” 式 教 学 实 施 中应 注 意 的 问题 “ 模
象 本 质 上 , 们 可 以发 现 , 种 反 映 现 代 科 学 的 本 体 位 上 的 我 这
机 械 主 义 、 识 论 上 的 理 性 主 义 和 方 法 论 上 的 实 证 主 义 的 方 认 法 论 不 可 能 取 得 成 功 。研 究 对 象 的复 杂 、 放 的 性 质 。 开 决定 了 不 可 能 有 一 种 唯 一 的 研 究 方 法 可 以适 用 于 所 有 的 高 等 教 育 研究。 从 对 学 科 认 识 的历 史 发 展 过 程 来 看 ,这 种 唯 一 独 特 的方
相关文档
最新文档