旅游生态足迹动态变化与可持续发展评价与实证_刘辛田
生态足迹指数测评方法及可持续发展战略
生态足迹指数测评方法及可持续发展战略随着全球环境问题的日益严重，生态足迹指数测评方法成为评估国家和地区可持续发展水平的重要工具。
本文将介绍生态足迹指数测评方法的基本概念和应用，并探讨可持续发展战略在提高生态足迹指数方面的作用。
生态足迹指数是衡量一个国家或地区在满足其人口需求时所占用的生态资源的面积。
它结合了生态足迹和生物多样性指数，反映了一个地区的生产和消费模式对环境的影响程度。
通过生态足迹指数，我们能够了解一个国家或地区在可持续发展方面的表现，并对其进行比较和评估。
生态足迹指数测评方法主要包括以下几个方面：生态足迹的计算、生物多样性指数的评估、数据的收集和分析等。
首先，生态足迹的计算是通过将人类活动对环境的影响转化为面积单位来衡量的。
这包括生态足迹的各个组成部分，如能源消耗、农业耕地、城市化等。
其次，生物多样性指数的评估是通过对物种丰富度和物种数量的测量来进行的。
最后，数据的收集和分析是确定生态足迹指数的关键环节，它需要获取各种相关数据，并进行科学的统计和计算。
生态足迹指数测评方法应用广泛，可用于评估国家、地区和城市的可持续发展水平。
首先，生态足迹指数可以用于评估一个国家或地区的资源利用效率。
通过对生态足迹的分析，我们可以了解人们在生产和消费过程中所使用的资源是否得到有效利用。
其次，生态足迹指数可以用于评估一个国家或地区的环境承载能力。
通过对生态足迹和生物多样性指数的综合分析，我们可以了解环境是否能够承受当前的人口和经济发展压力。
最后，生态足迹指数还可以用于评估一个城市的可持续发展水平。
通过对城市的生态足迹和生物多样性指数的测量，我们可以了解城市的环境质量和可持续性发展水平。
在可持续发展战略中，提高生态足迹指数是一个重要目标。
首先，各国应加强资源管理和环境保护，以减少生态足迹对环境的负面影响。
这可以通过推广清洁能源、节能减排等措施来实现。
其次，各国应加强环境教育和意识提升，以增强公众对环境保护的重要性的认识。
基于生态足迹分析方法的旅游可持续发展研究――以色季拉山国家级.
西藏大学硕士学位论文基于生态足迹分析方法的旅游可持续发展研究——以色季拉山国家级森林公园为例姓名：王颖申请学位级别：硕士专业：生态学指导教师：张敏20100501西藏大学农牧学院硕士学位论文摘要旅游景区是开展旅游的基础，其可持续发展是实现旅游业可持续发展战略的客观要求。
本文基于生态足迹模型、旅游者的生态消费及结构特征，将旅游生态足迹理论引入旅游区旅游可持续发展评估，阐述了旅游生态足迹的概念，并构建了旅游交通、住宿、餐饮、购物、游览、休闲娱乐等旅游生态足迹计算子模型。
该模型将旅游者在旅游区的消费和供给，标准化处理后折算为一定的生物生产性土地面积需求即旅游生态足迹与供给即旅游生态承载力。
通过比较分析这种供需状况，定量判断旅游区过去或现在发展的可持续性。
本文选取色季拉山国家级森林公园为研究对象，计算分析了2005—2009年度色季拉山国家级森林公园游客的旅游生态足迹，探讨了旅游发展对色季拉山国家级森林公园这一生态脆弱区的影响。
研究结论：（1）色季拉山国家级森林公园2005—2009年总的旅游生态足迹平均22值为581.244391hm ，总的旅游生态承载力平均值为106373.6264hm ，平均2存在105792.38 hm旅游生态盈余；人均旅游生态足迹平均值为220.010282208hm ，人均旅游生态承载力平均值为2.374667322hm ，平均存在22.364385115hm 的人均旅游生态盈余；（2）影响旅游生态足迹大小的关键因子主要有旅游客流的规模，旅游者消费水平与消费模式，旅游者空间行为等（3）五年间色季拉山国家级森林公园总的旅游生态足迹呈现生态盈余，这样的发展是“可持续”的。
文章通过数据分析预测：以目前经济为中心的发展模式，在未来一段时间内，这种旅游生态盈余将不断减小，旅游发展的可持续性减弱，预测大约12年以后色季拉山国家级森林公园将出现旅游生态赤字，进入“不可持续”阶段；在现有的技术水平、旅游消费模式、旅游地保护措施等条件不变情况下，如果每年接待游客控制在1035万人次以内，基本可以保障色季拉山国家级森林公园的旅游可持续发展。
可持续发展的度量方法:生态足迹分析
可持续发展的度量方法：生态足迹分析
潘一萍
【期刊名称】《经济问题》
【年(卷),期】2013(0)6
【摘要】生态足迹作为一种可持续发展的度量方法,其基本模型是通过计算比较生态足迹和生态承载力来评价研究对象的可持续发展状况。
近年来,生态足迹分析方法在原有模型的基础上逐步拓展了成分法、投入产出法、基于需求的标准法和动态分析等其他分析方法,并广泛应用于对不同层次、不同时间序列的国家或地区可持续发展状况的度量,以及对影响可持续发展的特定行业、行动等方面的分析。
生态足迹研究方法存在着优缺点,就国内在该领域研究状况而言,需要从研究内容、研究视角和研究方法上加以关注和改进。
【总页数】5页(P112-116)
【关键词】可持续发展;度量方法;生态足迹;模型与应用
【作者】潘一萍
【作者单位】信阳农林学院
【正文语种】中文
【中图分类】F205
【相关文献】
1.以"生态足迹分析法"度量城市的可持续发展 [J], 盘前华;姜秀娟
2.基于传统生态足迹和能值生态足迹方法的湖北省可持续发展状态比较 [J], 曹晶
晶;李海波;杨军军;张起萍
3.基于传统生态足迹法与能值生态足迹法的烟台市生态经济可持续发展分析 [J], 王香美
4.基于传统生态足迹方法和能值生态足迹方法的黑龙江省可持续发展状态比较 [J], 陈春锋;王宏燕;肖笃宁;王大庆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
海洋生态旅游的生态足迹可持续发展的评估与改进
海洋生态旅游的生态足迹可持续发展的评估与改进海洋生态旅游是一种注重自然保护和可持续发展的旅游方式。
在当前全球环境问题日益严重的背景下，评估和改进海洋生态旅游的生态足迹显得尤为重要。
本文旨在探讨如何评估海洋生态旅游的生态足迹，并提出一些改进措施，以促进其可持续发展。
一、海洋生态旅游的生态足迹评估1. 生态足迹的定义生态足迹是指人类活动对自然资源消耗和环境负担的衡量指标。
在海洋生态旅游中，生态足迹评估可以用来衡量游客和旅游活动对海洋生态环境的影响。
2. 海洋生态旅游的生态足迹评估指标（1）能源消耗：评估旅游活动所需的能源消耗情况，包括燃油、电力等能源的使用情况。
（2）水资源消耗：评估旅游活动对海洋水资源的需求和消耗情况。
（3）废物排放：评估旅游活动产生的废物排放量，包括固体废物、液体废物和气体废物等。
（4）化学物质排放：评估旅游活动可能引发的化学物质排放对海洋生态系统的影响。
3. 生态足迹评估方法（1）生命周期评估法：通过对整个旅游活动生命周期的评估，包括出行、住宿、餐饮、娱乐等环节，来计算生态足迹。
（2）碳足迹法：通过测算碳排放量，来评估旅游活动对气候变化的影响。
（3）水足迹法：通过评估旅游活动对水资源的消耗情况，来评估生态足迹。
二、海洋生态旅游的生态足迹改进措施1. 推广低碳出行方式（1）鼓励游客选择低碳交通工具，如公共交通、自行车等，减少碳排放。
（2）设立碳排放补偿机制，游客可以自愿补偿旅行过程中产生的碳排放。
2. 加强废物管理与回收利用（1）设置足够数量的垃圾桶，并进行分类指导，方便游客正确投放垃圾。
（2）积极开展垃圾回收和再利用，减少废物对海洋生态系统的影响。
3. 强化环境教育与意识提升（1）开展生态环境知识普及活动，提高游客对海洋生态的认知，并增强保护意识。
（2）建立海洋生态旅游保护区，限制游客数量，提倡有序、文明旅游行为。
4. 促进当地社区参与与发展（1）鼓励当地居民参与旅游业，提供相关培训和就业机会，增加旅游业的地方经济效益。
广东丹霞山风景区旅游生态足迹分析
广东丹霞山风景区旅游生态足迹分析【摘要】本文对广东丹霞山风景区进行了旅游生态足迹分析。
在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
在首先概述了广东丹霞山风景区的基本情况，然后通过游客数量统计分析和旅游对生态环境的影响分析，探讨了旅游对生态环境造成的影响。
对生态保护措施进行了分析，并进行了生态足迹评价。
最后在结论部分总结了广东丹霞山风景区旅游生态足迹分析的结果，并提出了未来发展建议。
通过本研究可以更好地了解广东丹霞山风景区旅游生态足迹，为生态保护和可持续发展提供一定的参考依据。
【关键词】广东丹霞山风景区、旅游、生态足迹、统计分析、生态环境、保护措施、评价、总结、建议、发展、游客数量、影响、研究、背景、目的、意义。
1. 引言1.1 研究背景广东丹霞山风景区是中国著名的自然风景区之一，以其独特的丹霞地貌和丰富的生物多样性而闻名于世。
随着旅游业的发展，广东丹霞山风景区的游客数量逐年增加，对其生态环境造成了一定程度的影响。
对广东丹霞山风景区旅游生态足迹进行分析显得尤为重要。
1.2 研究目的研究目的：通过对广东丹霞山风景区旅游生态足迹的分析，探讨旅游活动对当地生态环境的影响，评估旅游业发展对生态系统的破坏程度，为制定更有效的生态保护措施提供科学依据。
借此研究为广东丹霞山风景区的可持续发展提出建设性的意见和建议，促进旅游业与生态环境的和谐发展，实现生态旅游的目标。
通过对旅游生态足迹的评价，可以揭示旅游活动的实际影响，为相关部门和管理者提供数据支持，指导未来的规划与决策，保护和修复当地生态环境，促进可持续发展的实现。
本研究旨在全面了解广东丹霞山风景区旅游生态足迹的现状及存在问题，为更好地保护生态环境，提升旅游业的可持续性做出贡献。
1.3 研究意义对于广东丹霞山风景区的旅游生态足迹分析具有重要的意义。
这个研究可以帮助我们更深入地了解旅游对于生态环境的影响，从而为未来的生态保护工作提供科学依据。
通过对游客数量统计分析和生态保护措施分析，可以帮助相关部门更好地规划和管理旅游资源，实现生态环境和旅游的双赢。
我国生态旅游管理实践中的关键——生态旅游认证
Key to Ecotourism＇s Management Practice of Our Country -- Ecotourism Accreditation 作者： 刘辛田[1]
作者机构： [1]湖南人文科技学院经济与管理系,湖南娄底417000
出版物刊名： 哈尔滨商业大学学报：社会科学版
页码： 93-96页
主题词： 生态旅游管理;生态旅游认证;可持续发展;可行性
摘要：生态旅游是全球新兴的具有强大生命力而且内涵丰富的旅游活动体系，有着严格的标准。
作为可持续发展原则的重要实现形式，生态旅游的发展必须建立在完善、规范、标准的基础上。
但我国的生态旅游发展存在诸多问题，严重影响生态旅游的可持续发展。
建立符合我国国情的认证体系是生态旅游健康发展的关键。
目前，中国实施生态旅游认证面临良好的机遇，是切实可行的。
基于生态足迹分析的可持续发展测度的改进
基于生态足迹分析的可持续发展测度的改进
曹钰
【期刊名称】《技术与创新管理》
【年(卷),期】2007(028)002
【摘要】生态足迹分析法为测度可持续发展提供了一个简洁有力的工具.随着研究的深入,生态足迹测算在许多时候还不够准确并缺乏预见性.作为一种新兴的研究方法必然需要不断完善,它的突出问题体现在:用于测算的信息获取不够完整、对发展的公平性考虑不周、生物生产能力评价过于标准化、属于纯静态分析等等;相应的方法则是引入"投入-占用-产出"分析模式、综合发展度、"实际土地需求"概念和ARIMA预测模型对其进行必要的改进.
【总页数】3页(P15-17)
【作者】曹钰
【作者单位】合肥工业大学人文经济学院,安徽,合肥,230009
【正文语种】中文
【中图分类】F201
【相关文献】
1.基于生态足迹的区域可持续发展测度研究——以内蒙古鄂尔多斯市为例 [J], 关海波
2.基于生态足迹的青海省海北州旅游业可持续发展测度 [J], 张玉珍;肖景义;赵霞;祝佳甲;杜小培
3.基于生态足迹评价的呼和浩特可持续发展水平测度 [J], 关海波
4.基于生态足迹法的可持续发展测度研究——以上海市2010年为例 [J], 刘畅
5.基于生态足迹分析法的可持续发展测度 [J], 陈康贵;伊武军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生态足迹的动态测度与分析——陕西省可持续发展研究
地类型的均衡因子 ； 为产量因子。 Ｙ ｊ 由于不 同地 区或国家的资源禀赋不同， 且单位
面积 同类型生 物 生产 土 地 的产 出差 异 很 大 。因此 ，
生态承载力是指一个地区或国家所能提供给人 类的生物生产性土地面积。计算公式如下： Ｊ
Ｅ Ｃ＝Ｎ・ｃ ｅ＝Ｎ・ ∑ ・ｊ ｒ・
为人 口数 ； ｅ ｆ为人 均生态足迹 ；Ｆ为总 的生态足迹 。 Ｅ
计算研究。 】 国于 １９ 年引入了生态足迹分析理 ［我 １ ９９ 论， 并很快作为一种新的理论方法被应用于分析研究
一
些省市和地 区的可持续发展态势。本文对陕西省
２０ ０６年的生 态 足迹 和生 态 承 载力 进 行 了研 究 ， 图 试
６ 生物生产性土地的生物生产力不 同， 类 因此在计 算生态足迹的需求时 ， 分别赋予它们相应的均衡 因 子（ １ ， 表 ）使这些具有不同生物生产力 的生物生产
性 土地 转化 为具 有 相 同 生物 生 产 力 的生 产 性 土 地 ，
Ｗａｋｍａｅ １９ ） 出生态足迹 的概念 ， ｃｅ ｇｌ ９ ６提 （ 其定 义是 ： 任何 已知人 口（ 某个个人 、 一个城市或一个 国 家） 的生态足迹是生产这些人 口所 消费的所有资源 和吸纳这些人 口 所产生的所有废弃物所需要的生物
用生态足迹理论方法评价陕西省可持续发展程度。
在生态足迹的计算中， 各种物质消费、 能源消费 等均应按相应的换算 比例折算成相 应的土地面积。
生物生产土地面积主要分为如下 ６ 种类型 ： 耕地、 林 地、 草地 、 化石燃料土地、 建筑用地和水域。考虑到
生态足迹模型 的介绍
１ １ 概 念及 基本 假设 ．
生 态足 迹 的动 态 测 度 与 分 析
基于生态足迹理论的张家界旅游可持续发展评价
基于生态足迹理论的张家界旅游可持续发展评价生态足迹理论是一种评估可持续发展状况的方法，它通过计算人类对自然资源的消费和产生的废弃物，来评估人类的生态足迹是否超出了地球的生态承载力。
基于生态足迹理论的张家界旅游可持续发展评价，能够反映该地旅游业的生态效率和可持续性。
下面我将从五个方面进行具体评价：1.研究背景和意义：张家界作为中国著名的旅游胜地，其旅游业的快速发展和生态环境的脆弱性使其成为研究可持续发展的典型案例。
通过对张家界的生态足迹进行评估，能够为当地政府制定合理的生态旅游政策提供科学依据，以实现经济、社会和生态效益的协同发展。
2.研究方法：采用生态足迹理论，通过计算张家界旅游业对自然资源的消费和产生的废弃物，评估其生态足迹。
这包括对旅游交通、住宿、餐饮和游客活动等各方面的能源消耗和排放进行详细调查和分析。
同时，利用相关数据和计算公式，计算出张家界的生态承载力，并与生态足迹进行比较。
3.研究结果：经过计算和分析，得出张家界的生态足迹远高于其生态承载力。
这意味着该地区的旅游业对自然资源的消耗已经超过了其生态环境的自我修复能力，对当地生态环境造成了较大的压力。
此外，游客活动产生的废弃物也是造成环境压力的一个重要因素。
4.影响因素分析：针对张家界旅游业的可持续发展状况，对其影响因素进行了深入分析。
结果发现，当地政府对旅游业的扶持力度、旅游业从业者的环保意识、游客的生态保护行为以及当地社区居民的参与程度等因素都对可持续发展有着重要影响。
5.政策建议：根据上述分析，提出以下政策建议：a)当地政府应加大对旅游业的扶持力度，推动旅游产业升级，提高旅游资源利用效率；b)加强旅游业从业者的环保意识培养，提高其对生态保护的认识和重视程度；c)引导游客采取生态友好的旅游方式，减少对当地环境的影响；d)鼓励当地社区居民积极参与旅游业的发展过程，共享旅游业的发展成果；e)加强与国内外其他地区的合作与交流，共同推进旅游业的可持续发展。
生态足迹评估与区域可持续发展研究
生态足迹评估与区域可持续发展研究在当今社会，人类的活动对地球生态系统产生了深远的影响。
为了实现区域的可持续发展，我们需要一种有效的工具来衡量人类对自然资源的需求和生态系统的承载能力，生态足迹评估正是这样一种工具。
生态足迹是指能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间。
简单来说，就是人类为了满足自身的生产和生活需求，所需要的生物生产性土地面积。
通过对生态足迹的评估，我们可以清晰地了解一个地区的资源消耗情况以及其生态系统的压力状况。
那么，如何进行生态足迹评估呢？这通常涉及到对多个方面的计算和分析。
首先是能源消耗，包括煤炭、石油、天然气等。
这些能源的开采和使用会对生态环境造成直接或间接的影响，计算其对应的生态足迹是评估的重要环节。
其次是食物消费，从种植农作物到养殖牲畜，都需要占用大量的土地资源。
再者是水资源的使用，水是生命之源，但过度的取用和污染会破坏水生态平衡。
此外，还有土地利用的变化，如森林砍伐用于城市建设或农业扩张等。
在评估过程中，需要收集大量的数据，并运用科学的方法进行计算和分析。
这些数据包括各类资源的消耗数量、生产效率、土地的生产力等。
通过将这些数据转化为对应的生物生产性土地面积，就能够得出一个地区的生态足迹。
以某个城市为例，假设其居民的能源消耗主要依赖煤炭和石油，每年的消耗量巨大。
同时，居民对肉类食品的需求较高，导致大量的耕地用于养殖牲畜。
此外，城市的快速发展导致大量森林被砍伐，用于建设工厂和住宅。
经过详细的评估计算，发现该城市的生态足迹远远超过了其自身的生态承载力，这意味着该城市的发展模式是不可持续的，需要采取措施进行调整和改进。
那么，生态足迹评估对区域可持续发展有何重要意义呢？首先，它能够帮助我们识别资源利用的效率和合理性。
如果一个地区的生态足迹过大，说明其资源利用效率低下，可能存在浪费和不合理的消费模式。
这就为我们优化资源配置、提高利用效率提供了明确的方向。
其次，生态足迹评估可以为区域发展规划提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
统计与决策２０13年第18期·总第390期旅游生态足迹动态变化与可持续发展评价与实证刘辛田a,b ，高玉泉b（湖南人文科技学院a.经济与管理科学系；b.区域经济研究所，湖南娄底417000）摘要：生态足迹可以定量判断特定区域可持续发展的状态。
运用“生态足迹”的理论和相关计算模型，根据时间序列，对湖南省2007～2011年间旅游生态足迹、旅游生态承载力、旅游生态安全及万元旅游GDP 足迹的动态变化进行了分析和定量计算。
关键词：旅游生态足迹；动态变化；可持续发展；湖南省中图分类号：F592文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2013）18-0061-03基金项目：湖南省社科基金资助项目（2010YBB178）作者简介：刘辛田(1971-),男，湖南冷水江人,硕士，副教授,研究方向：旅游规划与开发。
高玉泉(1965-),男，湖南涟源人,教授,研究方向：旅游经济。
0引言生态足迹（Ecological footprint ）也叫“生态占用”。
在20世纪90年代初由加拿大大不列颠哥伦比亚大学规划与资源生态学教授里斯（Willian E.Rees ）提出，其博士生Wackernagel 在实践中完善的一种定量衡量生态发展状况的方法，其创新性和可操作性，在当代经济可持续发展中得到广泛重视，其内涵可表述为：在现有技术条件下，一定区域的人口单位内（一个人、一个城市、一个国家或全人类）需要多少具备生物生产力的土地和水域，来生产所需资源和吸纳所衍生的废物。
生态足迹通过测定现今人类为了维持自身生存而利用自然的量来评估人类对生态系统的影响。
[1]随着旅游业的迅猛发展，旅游活动对自然生态系统的影响愈来愈烈，在生态足迹理论基础上，Hunter 最早明确提出了旅游生态足迹的概念。
[2]利用旅游生态足迹理论测量区域旅游可持续发展正成为热点。
目前，国内研究一般采用某一年的数据对区域旅游发展进行分析研究。
笔者在调查研究基础上总结自己前期研究成果，采用连续5年的时间序列数据进行进行客观的度量，以得出湖南省旅游生态足迹的变化趋势，为区域旅游业可持续发展提供一定的参考依据。
1旅游生态足迹理论与相关模型1.1旅游生态足迹计算模型生态足迹可量化评估人类对生态系统的影响，可量化评估区域可持续发展状况，通过生态足迹需求与自然生态系统的承载力(亦称生态足迹供给)进行比较即可以定量的判断某一国家或地区目前可持续发展的状态，是否处于生态承载力的范围内，是否具有生态安全性。
生态足迹方法在当代经济可持续发展评价中得到普遍应用，广泛应用于研究各种空间尺度和人口规模下，各种经济活动规模的可持续发展评价中[3]。
计算公式为[1]：EF =Nef =N ∑i =1n(F i C i /P i )(1)式中：i 为消费商品和投入的类型；P i 为i 种消费商品的平均生产能力；C i 为i 种商品的人均消费量；F i 为i 种土地利用类型的均衡因子，根据相关标准，均衡因子分别为：耕地、建筑用地为2.8，森林、化石能源土地为1.1，草地为0.5，海洋为0.2；ef 为人均生态足迹；N 为人口数；EF 为总的生态足迹；在生态足迹计算中，各种资源和能源消费项目被折算为耕地、草场、林地、建筑用地、化石能源土地和海洋（水域）等6种生物生产面积类型。
由上式可知生态足迹表征为每种消费商品的生物生产性面积的总和。
旅游生态足迹(TEF)是生态足迹理论在旅游研究中的应用，是指在一定时空范围内,与旅游活动有关的各种资源消耗和废弃物吸收所必需的生物生产土地面积,即把旅游过程中旅游者消耗的各种资源和废弃物吸收用被人容易感知的面积观念进行表述,这种面积是全球统一的、没有区域特性的,具有直接的可比较性[3]。
由于旅游活动通常包括吃、住、行、游、购、娱六大要素组成，每一个旅游活动要素都会产生生态足迹，因此，旅游生态足迹是六个要素的旅游生态足迹分量的总和。
即：TEF =TEF f +TEF a +TEF t +TEF v +TEF s +TEF e(2)式中：TEF 为旅游生态足迹；TEF f 为“吃”生态足迹；TEF a 为“住”生态足迹；TEF t ：“行”生态足迹；TEF v 为“游”生态足迹；TEF s 为“购”生态足迹；TEF e ：为“娱”生态足迹。
1.2旅游生态承载力模型旅游生态承载力是指生物生产性土地的类型中（耕61统计与决策２０13年第18期·总第390期地、草场、林地、建筑用地、化石能源土地和水域），能够提供支持旅游产业的各种生产性土地面积的数量(hm 2)[3]。
也是旅游地能为旅游者活动提供的生物生产性面积的大小，计算公式为:[4]EC =Ntec =N ∑i =1n(a i r i y i )(3)式中：TEC 为旅游生态承载力；i 为6类生物生产性土地的类型（包括：耕地、草场、林地、建筑用地、化石能源土地和水域）；N 为人口数量；tec 为人均旅游生态承载力；a i 为人均生物生产性土地面积；r i 为均衡因子；y i 为产量因子。
综合（2）（3）得出：TEF -TEC >0,是生态盈余，表明区域旅游处于可持续发展状态。
TEF -TEC <0是明生态赤字，表明区域旅游处于不可持续发展状态。
1.3旅游生态安全指数旅游生态安全指数（TESI ）是人均旅游生态足迹（PTEF ）与人均旅游生态承载力（PTEC ）的比值，表征旅游可持续发展系统的生态压力程度，其计算公式为:TESI =PC tef /PC tec(4)式中：TESI 为旅游生态压力指数；PC tef 为人均旅游生态足迹；PC tec 为人均旅游生态承载力。
旅游地生态安全指数分为四个等级：理想状态、一般状态、较差状态、恶化状态，如下（表1）。
表1旅游生态安全指数划分类型TESI理想状态TESI＜0.3一般状态0.30≤TESI＜1较差状态TESI≈1恶化状态TESI＞11.4万元旅游GDP 生态足迹模型万元旅游GDP 生态足迹是指在一定区域内，每生产1万元旅游GDP 所产生的生态足迹，是区域内旅游生态足迹总量和旅游生产总值的比值，反映在区域内游客对自然资源的利用效率。
计算公式为[6]：G =N ·PC tef /TVTP(5)式中：G 为万元旅游GDP 生态足迹；N 为旅游人数；PC tef 为人均旅游生态足迹；TVTP 为旅游生产总值。
2湖南省2007~2011年旅游生态足迹动态变化与可持续发展评价2.1相关数据来源数据分为三类：(1)区域基础资料，主要来自湖南省统计年鉴、湖南省国民经济和社会发展统计公报。
包括“吃”“住”“行”“游”“购”“娱”等旅游六大要素的设施总量和构成；“吃”“住”“行”“游”“购”“娱”的能源消耗总量和构成；客流总量及旅游消费总支出等。
(2)实地调研资料，主要来自调查游客和旅游企事业单位。
包括各类旅游设施使用率、旅游设施占用地域面积；客源数量和相关消费构成；游客所选取的交通工具；出游平均天数；旅行平均路程等。
(3)公认标准资料，主要来源于相关研究文献，这些资料也是国内多数生态足迹研究所采用的数据。
包括世界上单位化石燃料生产性土地面积发热量平均值；各类交通工具能耗系数平均值；六类生物生产性土地的年平均生产力，由于六大生物生产性土地面积生产能力差别较大，为了使计算结果可知比较，参考国际上公认的产量因子、均衡因子等。
而且根据世界环境和发展委员会的报告——《我们共同的未来》的提议，在计算各种生态承载力时，要使生物多样性保护面积的12%从中扣除。
2.2计算结果与分析运用上述方法，从宏观角度可测度旅游者对生态的需求与自然界对生态的供给，可计算出湖南省2007～2011年旅游生态足迹，以此分析湖南省旅游可持续发展的状况。
计算结果如表2所示。
2.2.1从总量看，由表l 可知，在总体上2007～2011年湖南省旅游生态承载力总量比旅游生态足迹总量小，表现为旅游生态赤字；随着旅游人数的增多及景区占地面积扩大，湖南省旅游生态足迹逐年增加，近年湖南省在创建“两型社会”（资源节约型和环境友好型），加大了环境建设力度，旅游生态承载力提高，但湖南旅游生态承载力的增长幅度小于旅游生态足迹增长幅度，表现为旅游生态赤字逐年增加，旅游生态压力有逐年增大趋势。
图1湖南省旅游生态足迹、旅游生态承载力和旅游生态盈余动态变化2007～2011年旅游生态足迹逐年增量明显，从2007年的12432×104hm 2增加到2011年18969×104hm 2，年均增加1307.4×104hm 2，增加幅度较大，其动态变化如图1所示。
是因为湖南省在这一时期旅游大规模开发，旅游发展迅速有关。
旅游生态承载力由2007年的454.3×104hm 2增加到2011年的587.5×104hm 2，年均增加26.64×104hm 2，增幅不大。
由于生态足迹和生态承载力的增幅的明显不同步，使得旅游生态赤字动态增幅明显，在2007～2011年间生态赤字由11977.7×104hm 2增加到18381.5×104hm 2，年均增加1280.76×104hm 2，其动态变化如图1所示。
反映出湖南旅旅游生态足迹（×104hm 2）旅游生态承载力①（×104hm 2）生态盈余/生态赤字（hm 2）人均旅游生态足迹（hm 2）人均旅游生态承载力①（hm 2）生态赤字（×10-5hm 2）万元旅游GDP 生态足迹（hm 2/万元）旅游生态安全指数200712432454.3-11977.70.20030.1198-0.08050.17971.672200815254464.8-14789.20.19980.1054-0.08440.15491.896200917348493.7-16854.30.21970.0985-0.12120.16802.23201017672542.6-17129.40.23130.0844-0.14690.14812.741201118969587.5-18381.50.23020.0701-0.16010.13203.284表2湖南省2007～2011年旅游生态足迹的需求和供给注①：扣除12%的生物多样性面积62统计与决策２０13年第18期·总第390期游业发展已经出现了环境资源的严重消耗，旅游业的快速发展增大了对自然生态环境的负债，需求与供给矛盾突出。
2.2.2从人均的角度看，从表1可知，2007～2011年，人均旅游生态足迹从0.2003hm 2增加到0.2302hm 2，在此期间虽然湖南省旅游接待人数大幅增加，但人均旅游者的消费量大幅增加，且自驾旅游攀升，造成人均旅游生态足迹不降反升。