对高含水井治理的效果评价
高含水油田开发效果评价方法及运用
高含水油田开发效果评价方法及运用现如今，我国的油田开发受到了人们的普遍关注，而在高含水油田开发时，其开发的效果与方式的选择成为人们考虑的重点问题。
基于此，本文主要对高含水油田开发效果评价方法及其应用情况进行了阐述，希望能夠对油田开发效果评价提供一些参考。
标签：油田开发;效果;评价方法前言不同的油田地质发育特征存在差异，其开采条件、指标等都会有所不同。
所以，当油田处在高含水阶段时，为了提高采油量，就要针对油田的实际情况展开研究。
而研究的结果科学与否，效果如何，还需要构建一套科学完善的评价指标体系，并采用有效的评价方式来论证，以此保证油田开发的合理性。
1 高含水油田开发效果评价方法在油田开发过程中，影响其开发结果的因素非常多，在众多因素所形成的指标体系中，各因素间的关系很复杂，有的因素并不能对油田开发效果给予准确评价，各因素的评价结构并不确切，比较模糊[1]。
因此，我们可以将这种方法称为模糊综合评价法。
完整的模糊综合评价法包含如下几步。
（1）评价指标集的确定。
指标集使根据指标的多少来确立的，如果有n 项指标，评价指标集是：（2）评价尺度集的确定。
如果等级有m个，这时，评价尺度集用来表示。
（3）指标隶属度矩阵的构建。
隶属度某项指标对某评语的隶属程度，其用表示。
换句话说就是，i项指标ui对第j个评语的隶属度[2]。
（4）指标权重的确定。
所谓指标权重也就是指标对开发效果的影响，用w 表示，第n项指标权重用wn表示[3]。
权重集为：。
（5）综合评价矩阵的形成。
当上述各项内容都确定好后，可以用隶属度矩阵、指标权重的权重关系进行模糊运算，就能够得出进行效果评价的模糊综合请假矩阵。
（6）开发效果的评价。
得出综合评价矩阵后，就能够对油田开发效果进行评价。
通过对开发效果的评价，就能够将评价对象的效果等价确定下来，在此条件下，还能完成排序等工作[4]。
2 高含水油田开发效果评价方法的运用2.1 关于水驱开发效果的综合评价本文以大庆油田某过渡带为例，该区域原始地层压力的平均值是11.82MPa，饱和压力是10.15MPa，边底水并不活跃，油田开发面积约为6.7km2。
水井整治工作总结
水井整治工作总结
水井是人们日常生活中不可或缺的重要资源，它关乎着人们的生活和健康。
然而，由于各种原因，许多水井在使用过程中出现了问题，导致水质不佳或水量不足。
为了解决这一问题，我们进行了一系列的水井整治工作。
首先，我们对水井进行了全面的调查和评估。
通过对水井周边环境、水源地和
水质等方面的调查，我们全面了解了水井的现状和存在的问题。
同时，我们还对水井的结构和设备进行了检查，确保水井的安全和稳定。
接下来，我们制定了水井整治的具体方案。
根据水井的实际情况和存在的问题，我们确定了一系列的整治措施，包括清淤、疏通管道、修复设备等。
同时，我们还对水井周边的环境进行了整治，确保水源的清洁和安全。
在实施整治方案的过程中，我们注重了科学施工和精细管理。
我们严格按照整
治方案的要求进行施工，确保施工质量和安全。
同时，我们还加强了对施工现场的管理，确保整个施工过程的有序进行。
最后，经过我们的努力，水井整治工作取得了显著的成效。
水井的水质得到了
明显改善，水量也得到了增加。
人们的生活水平得到了提高，同时也为环境保护做出了贡献。
总的来说，水井整治工作是一项重要的工作，它关乎着人们的生活和健康。
我
们将继续努力，不断完善水井整治工作，确保人们能够享受到清洁、安全的饮用水。
高含水油田开发效果评价方法及运用
高含水油田开发效果评价方法及运用
高含水油田是指地下油层中含水含气较高的油田，开发这类油田具有一定的难度和风险。
为了评价高含水油田的开发效果，可以使用以下方法：
1. 水-油产量比评价法：通过比较水与油的产量比值来评价开发效果。
在高含水油田开发过程中，如果该比值超过了一定的阈值，说明油井开采效果良好，反之则说明效果较差。
2. 油井动态监测评价法：通过监测油井的产量、压力、含水率等参数的变化来评价开发效果。
如果油井产量稳定，压力适中，含水率控制在合理范围内，说明开发效果较好。
3. 环境影响评价法：综合考虑开发对周边环境的影响，包括水源、土地、生态等方面。
如果开发过程中能够有效控制水污染、土壤侵蚀等问题，保护环境，说明开发效果良好。
4. 经济效益评价法：通过评估开发过程中的成本和收益来评价效果。
通过比较开发过程中的投入和产出，计算投资回收周期、利润率等指标，来评价开发效果。
以上方法可以综合运用，可以量化评价开发效果，并为后续的开发决策提供参考。
还可以利用数字化技术，对开发过程中的各项参数进行实时监测和分析，以进一步提高评价的准确性和可靠性。
在实际应用中，可以将以上方法与现代化科学技术相结合，例如使用智能化油田开发系统，利用人工智能算法对开发过程中的数据进行分析和预测，以辅助评价工作。
可以充分利用数据共享平台，与其他油田开发单位和科研机构进行信息交流和共享，以提高评价的准确性和效果。
高含水油田开发效果的评价是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面的因素。
通过合理运用评价方法和现代科学技术，可以更加准确地评估开发效果，并为油田开发决策提供科学依据。
雁木西油田高含水期综合治理技术研究与效果评价
雁木西油田高含水期综合治理技术研究与效果评价摘要：通过对雁木西油田油水运动规律、剩余油分布不断认识考究，以雁木西构造油气藏成藏模式、构造、“四性关系”、成藏规律、油气运移规律研究为基础，对雁木西油田开展地质研究工作。
对单井储层精细划分、对井组储层精确对比、对储层特征精心认识，对老井进行精探复查，优选油藏轴部注水井进行化调，开展“多方式、多方向、联合调剖” ，老井控水防砂，酸化、封堵水及调参等技术，注水井细分层系注水，深部调剖等技术，改善注水井平面，纵向矛盾，提高注水开发效果，使雁木西油田开发效果得到明显改善，油田综合含水上升率得到有效控制，油井产量得到提高，最终起到“稳油控水”的效果。
关键词：雁木西油田；油水运动规律；剩余油分布；储层特征；注采井网；建产雁木西油田1998年投入开发，2000年9月转入注水开发，受注入水、边底水及地质等多重因素影响，综合含水逐年上升，逐步进入高含水期，目前雁木西油田综合含水率已达到92%，采出程度仅为10.7%。
该油田储层中孔高渗，油藏非均质性严重，长期的注水开发导致平面、剖面矛盾加剧，严重影响开发效果，当前开发阶段荆棘丛生，油田稳产难度极大。
近年来，通过研究剩余油分布特点及潜力类型、井网的适应性，结合高含水期调整的有关技术政策界限等，制定高含水期井网优化组合原则，优化注采关系，有效控制边底水推进，提高油田综合采收率，实现雁木西油田稳油控水。
1、整体强化第三系油藏轴部调剖技术，开展“多方式、多方向、联合调剖”，平剖面“赶动”剩余油以油水井注采关系的整体性为出发点。
针对第三系油藏胶结疏松，储层温度低、地层水矿化度较高、主力采油层水淹程度高等特点，实施化学调剖，联合分注，整体调控，改善水驱效果，有效提高低动用储层开发效果。
根据雁木西油田前期调剖的效果与经验总结，由于雁木西油田第三系油藏的地质构造特点，疏松砂岩、高矿化度、主渗流方向明显、层间矛盾突出、平面问题复杂等，一般的调剖堵剂难以到达目的主渗流大孔道，即使初期堵住目的大孔道，却因为多方面因素影响，其候凝效果并不好。
高含水油田开发效果评价方法及运用
高含水油田开发效果评价方法及运用
高含水油田开发是指原油中水的含量较高，通常超过20%。
这类油田开发具有很高的技术难度和经济风险。
为了评价高含水油田开发的效果，可以采用以下方法：
1. 经济评价：通过对油田的开发投资、生产效益和成本进行分析，得出开发的经济效果。
可以评价开发项目的盈利能力、投资回报率及内部收益率等指标，以判断项目的可行性和综合效益。
2. 投产率评价：投产率是指发现的油井中实际生产的油井数量与总井数的比例。
高含水油田开发投产率较低，主要是由于开发难度大、液体管理困难等因素导致。
通过对投产率进行评价可以判断油田的生产潜力和有效开发程度。
3. 含水割井率评价：含水割井率是指含水油井的割井比例。
含水割井率高表示油井开采效果不佳，需要采取相应措施进行改进。
通过对含水割井率的评价可以判断开发工艺和油井管理的效果。
4. 产能评价：通过对油井的生产能力进行评价，可以判断油井的生产效率和油田的开发能力。
可以评价井筒工艺、提高产量和降低成本等方面的工作效果。
5. 油井废液评价：由于高含水油田开发过程中会产生大量废液，对环境造成一定的污染。
通过对废液的处理和处置进行评价，可以判断油井管理和环境保护的效果。
6. 油田规模评价：油田规模是指油田储量的大小和可采程度。
通过对油田规模进行评价，可以判断油田的开发潜力和开发程度。
中区西部二类油层高含水井治理的效果评价
中区西部二类油层高含水井治理的效果评价[摘要]本文对中区西部二类油层自投产以来的开发状况进行了分析，围绕区块开发面临的主要问题，查找原因，分析问题所在，找出解决办法，优化措施，有效的减缓了含水上升速度，取得了一些经验做法，为今后其它区块控水提供可借鉴的依据[关键词]中区西部二类投产初期高含水中图分类号：TN02 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）19-0312-021、概况中区西部二类油层于2010年5月投产，是以原葡Ⅰ组井网为基础进行井网重构后形成的一套井距为125m的五点法面积井网，开采层位为萨Ⅱ10-萨Ⅲ10。
采出井148口，注入井163口。
1.1 注入井生产情况1.2 采出井生产情况投产初期采出井未达标井数86口，与预测产量对比平均单井日产油低2.8t，含水高4.6%。
2、投产后主要开发矛盾2.1 高含水井较多中区西部二类油层以高、中水淹为主，高、中水淹厚度比例达到96.7% ，油井全部是一次完井，投产时高含水层全部射开，厚度较大，渗透率较高，投产后高含水井较多，含水大于95%井有76口，占已投产井数的54.2%。
对这76口高含水井进行分析，主要位于水井排附近，点状注水井附近和射开厚度较大的区域。
（1）受中三排、中七排老水井影响，含水率偏高中三排、中七排水井在萨Ⅱ10-萨Ⅲ10层段内均已射孔，新井钻遇时，均为中、高水淹，老水井排与500m井距内的46口采油井，投产后96%都是高含水井，并且离水井排越近，含水率越高。
（2）受内部点状注水井影响，含水率偏高位于中丁5排和中丁6排点状注水井附近的17口井，投产后含水率达到96.9%。
例如：中丁261-斜E45井，全井砂岩厚度19.7m，有效厚度10.1m，与之大约相距100m的一次加密点状注水井对应射孔厚度比例达到了86.3%，81.3%，该井投产后日产液97.4t，日产油1.4t，含水98.6%。
点状注水井附近形成了严重的水淹区域。
高含水油田开发效果评价方法及运用
高含水油田开发效果评价方法及运用【摘要】本文旨在探讨高含水油田开发效果评价方法及其运用。
在我们讨论了研究背景和研究意义。
接着在我们探讨了高含水油田开发效果评价方法的探讨、地质勘探技术在开发中的应用、生产管理方法对开发效果的影响、经济评价指标的运用以及环境影响评价的重要性。
在我们展望了高含水油田开发效果评价方法的应用前景，可持续发展战略的作用，以及未来研究方向。
通过本文的内容，读者可以更深入地了解高含水油田开发效果评价方法的重要性，以及其在实际开发中的应用和意义。
【关键词】高含水油田、开发效果评价方法、地质勘探技术、生产管理、经济评价指标、环境影响评价、可持续发展、研究方向、应用前景。
1. 引言1.1 研究背景高含水油田是指含水量较高的油田，通常含水量超过50%。
开发高含水油田是一项具有挑战性的任务，因为水和油的混合会影响采油效率，增加生产成本，并对环境造成不良影响。
对高含水油田开发效果进行评价至关重要。
高含水油田开发效果评价旨在评估油田开发过程中取得的成果，包括油气产量、采收率、开采难度、生产成本等方面。
评价的目的是为了指导油田开发工作，提高开发效率，降低生产成本，最大限度地提高油田开发的经济效益。
研究背景中，高含水油田开发效果评价方法的研究尚处于初期阶段，目前主要还是依靠经验总结和统计分析。
随着地质勘探技术、生产管理方法、经济评价指标和环境影响评价等方面的进步，开发高含水油田的评价方法也在不断完善和深化。
有必要对当前的评价方法进行探讨和总结，为未来高含水油田开发提供更科学的指导。
1.2 研究意义高含水油田开发是当前油田开发领域的热点问题之一，其开发效果评价方法的研究具有重要意义。
高含水油田开发涉及到复杂的地质条件和技术挑战，如何有效评价其开发效果对于提高油田开发的效率和成本控制至关重要。
高含水油田开发具有较高的经济风险和环境影响，因此必须建立科学的评价方法，确保开发过程中的可持续发展。
对高含水油田开发效果进行评价可以为决策者提供科学依据，指导油田开发的方向和策略，推动油田行业的可持续发展。
高含水井治理
高含水井治理作者：李昊天来源：《中国科技博览》2018年第21期[摘要]水驱综合含水已经达到了很高水平，高含水井数量日益增多，给全区开发形势造成很大影响，油水井地下生产动态分析难度也越来越大。
本文先后用单井相对采出程度、剩余油挖潜潜力和单井产液量将高含水井分类，根据不同类型高含水井的形成原因不同，提出不同的治理原则，采用合理有效的措施进行控水挖潜治理，取得良好的治理效果，并以治理过程中效果突出的单井为例，加以分析说明，提出在高含水井治理方面的观点和认识。
为以后的高含水治理工作奠定了理论基础，提供了相关实例素材。
[关键词]高含水相对采出程度控水挖潜剩余油中图分类号：TE357.62 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）21-0051-01特高含水期采油阶段，控制含水上升、延缓产量递减、提高采收率，是保障油田开发持续稳产的关键。
随着注水开发的不断延续，高含水井治理成为水驱开发的工作重点。
1 高含水井分类用单井累积产油量和有效厚度的比值，确定单井相对采出程度，即，单位有效厚度采油量：R0=Np/hyR0--相对采出程度（t/m）；Np--累积产油量（t）；hy--有效厚度（m）用单井相对采出程度与周围油井和全区平均水平相对比，将高含水井分为相对采出程度高和相对采出程度低两类。
把相对采出程度高的高含水井分为无潜力井和低潜力井，从经济学角度讲，高含水井即是低效益井，用盈亏平衡法与开采状况结合分析，相对采出程度高、无剩余油挖潜潜力的高含水井就没有注水开发的价值，而相对采出程度较高，剩余油挖潜潜力小的高含水井也无措施治理的必要；再把相对采出程度低的高含水井，按产液量高低将其分为高产高含水井和低产高含水井，针对产液量高低不同采取相应措施进行控水治理。
2 高含水井治理原则针对相对采出程度高的无潜力高含水井，采取关井待报废的措施，相对采出程度较高的低潜力高含水井，采取低成本大面积的注水结构调整进行治理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对高含水井治理的效果评价
作者：王娜
来源：《中国科技博览》2014年第19期
[摘要]随着油田的开发，特高含水的井数不断增加。
为了控制特高含水井的无效采出，我们通过堵水、高关措施对这部分井进行了治理，本文通过计算堵水和高关措施的经济界限，对某矿2010年以来实施的堵水和高关措施效果进行了跟踪评价。
对今后高含水井治理可起到一定的借鉴作用。
[关键词]堵水经济界限高含水井
中图分类号：TE358.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）19-0379-01
1 对高含水井堵水效果评价
某矿目前有堵水井168口，其中抽油机堵水井138口，电泵堵水井30口。
1.1 油井堵水经济界限的确定
油井堵水是高含水后期的一种控水措施，堵水效果及有效期长短影响着堵水的经济效益，所以有必要计算其经济堵水界限。
当油价为1000元/吨时，有下式：
TS=
T堵──堵水时间Ts─有效时间
Qoc─日降液量Qwc─日产油量
经计算，在投资回收期为三年的情况下，抽油机堵水日降液50t，日产油不能下降；电泵井堵水日降液200t，日产油不能下降。
1.2 高含水井堵水效果分析
某矿2010年以来共堵水32口井，平均单井日降液44.5t，日产油增加0.5t，综合含水下降2.6个百分点，其中抽油机井堵水26口，平均单井日降液27t，日增油1.5t，综合含水下降2.5个百分点；电泵井堵水6口，平均单井日降液120t，日降油4t，综合含水下降0.6个百分点。
重点统计分析了6口堵水的电泵井和井组内无措施油井的动态变化，可以分为两种情况。
第一种情况，堵水井效果差，但平面上见到了调整效果。
这种类型的井共有3口，堵水后平均单井日降液97t，日降油3t，综合含水下降0.4个百分点，统计受效油井6口，日产液由1534t逐渐上升到1591t，日产油由73t上升到77t，综合含水由95.24%下降到95.15%，下降了0.09个百分点。
这6口受效井都是相同层系的基础井网的生产井，一、二次加密调整井没有见到平面调整效果。
第二种情况，堵水井效果差，但平面也没有见到调整效果。
这3口井堵水后日产液下降142t，日产油下降5t，综合含水下降0.6个百分点。
2 对高含水井关井效果评价
堵高含水电泵井，一部分井可以改善井组内无措施井的开发效果。
但是，由于油田经过一次加密调整、注采系统调整和二次加密调整，使油层水驱控制程度逐年提高，水淹状况更加复杂，另外还由于目前大排量找水工艺的限制，给分析判断堵水层段带来很大困难。
所以，近几年来电泵井堵水效果不够理想，使堵水井采油速度明显下降。
为此，我们对层间差异比较小的高含水井采取了关井措施，使井组内无措施井见到了平面调整效果。
2.1 油井关井经济界限的确定
经济界限就是在一定经济条件下，某一影响经济效益因素达到一定数值，使得生产达到规定标准时的界限。
若原油销售价格按1000元/吨计算，而其它参数采用现行国家财税政策值，则有下式：
615QL-1801
FW=
612QL
QL FW 油井的产液量与含水
2.2 高含水井关井效果分析
某矿自2006年以来依据全矿产量形势和综合含水指标要求，先后对33口特高含水油井采取关井措施，关井前日产液2240t，日产油67t，综合含水高达97.01%，其中抽油机关井25口，平均单井日产液48.5t，日产油1.5t，综合含水96.95%，电泵井8口，平均单井日产液128.4t，日产油3.8t，综合含水97.08%。
我们重点对井组内32口无措施井进行了分析。
分析5个井组32口无措施井见效情况可分为以下三种类型：
第一种类型：位于油田南部过渡带地区的A井组，由于没有进行加密调整，高含水井关井后井组内的油井全面见效。
第二种类型：位于“8”字号井区的B井组，由于“8”字号井分布在正方形网格对角线交点上，距离基础井网老井210米，在本层系上处于二线受效，所以特高含水井关井后首先见效，然后是本层系的油井见效，二次加密井基本不见效。
第三种类型：其它地区3个井组，特高含水井关井后，同井场的一次加密调整井首先见效，然后是本层系的油井见效，二次加密井不见效。
另外，我们还对平面调整效果相对较差的某井采取了开井观察调整效果的做法，开井生产两个月后，含水没有下降趋势，然后又采取了关井措施。
3 几点认识
3.1 根据油井堵水经济界限的确定，结合目前堵水效果，抽油机井堵水所产生的效益是比较可观的。
电泵井堵水效果较差，原则上电泵井尽量不上堵水措施，但是，电泵井堵水可利用检电泵时机进行，减少措施投入，在进行效果分析时考虑平面调整效果，有50%的堵水井还是可行的。
3.2 高含水后期进行高含水关井，可以改善平面调整效果，提高注入水利用率，既控制含水上升速度，又可以提高水驱控制程度。
3.3 考虑经济上的合理性，对于不具备关井条件的特高含水井关井，考虑平面调整效果，关井时含水可以适当降低。
对于已关掉的油井，在没有成熟配套技术可进一步挖潜的油井，在现油价条件下考虑含水指标的要求暂时可以不考虑开井生产。