骨折术后采取综合护理措施对患者的焦虑抑郁、+疼痛及患者满意度的影响
过透析维持生活,多表现出难以接受㊁逃避㊁抑郁等情绪,干预组护士根据奥马哈系统制定个案,给予心理支持,有效减少患者的负面情绪㊂由于尿毒症各种并发症引起患者各种生理功能减退,增加了家属的负担,通过规律的治疗及心理干预,患者逐步恢复生理功能,并且生活上能够自理,承担起家庭角色,回归社会㊂但在睡眠方面,患者担心睡眠时内瘘口受压或透析当日穿刺点出血,以及透析间期体内水分的增加,引起心功能负荷增大,电解质紊乱引起的瘙痒症,仍影响睡眠质量㊂针对这些仍存在的问题,继续寻找方案,进一步改善㊂4 小结以奥马哈系统理论为依据,能从整体模式评估患者健康问题并提供护理干预和成效评价㊂其应用已从最初的社区护理实践至其他领域,跨越了医院㊁门诊㊁社区和家庭的分界,实现了延续护理的设想 6 ㊂本研究使护士能更全面地发现患者在不同时期各个领域存在的主要护理问题,在干预系统的引导下制定措施,持续监测改善情况,让患者感受到行为改变带来的益处 7 ㊂使血液透析患者在生理㊁心理和自我照护方面明显改善,生活质量显著提高,但在睡眠㊁性生活和医疗支出方面效果不太理想,今后将在这些方面进一步探索更好的干预方式,持续性提高血液透析患者的生存质量㊂参考文献[1]相锋.终末期糖尿病肾病病人延续性护理需求调查J .护理研究,2013,27(8A):2326-2327. [2]罗迎霞,刘雪琴,申海燕,等.基于奥马哈系统的护理实践在老年良性前列腺增生手术患者中的临床应用 J .中华老年学杂志,2013,33(6):1251-1253.[3]张璐,李贞,罗红梅,等.世界卫生组织生存质量测定量表对维持性血液透析患者生存质量评价及其信度和效度 J .中国老年学杂志,2016,36(6):1484-1486.[4]Martin K.The Omaha system:a key to practice,documen-tation,and information management J .Home Health Care Management&Practice,2005,18(1):80-81.[5]蔡晓燕,潘蓉,刘玉玲.延续护理在慢性肾衰竭患者血液透析中的应用 J .中医药导报,2013,10(1): 144-145.[6]黄金月,王少玲,周家仪.奥马哈系统在社区护理和延续护理中的应用 J .中华护理杂志,2012,47(9): 850-851.[7]苏晓萍,张丽萍,李毅宁.奥马哈系统在泌尿造口患者延续护理中的应用和效果评价 J .中华护理杂志, 2016,51(4):389-394.(本文编辑:腾悦/张威)骨折术后采取综合护理措施对患者的焦虑抑郁㊁疼痛及患者满意度的影响黄晶晶ʌ摘要ɔ目的分析骨折术后采取综合护理措施对患者的焦虑抑郁㊁疼痛及患者满意度的影响㊂方法选取2015年10月~2016年10月该院骨科收治的132例骨折患者作为研究对象,按随机数字表分为对照组和观察组各66例㊂所有骨折患者入院后均接受内固定复位手术,并在术后采用不同的护理方式㊂对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行综合护理㊂详细记录患者护理前㊁后的各项评分,并统计患者对护理的满意度㊂结果两组患者护理前疼痛评分及焦虑抑郁评分,均无统计学意义(均P>0.05);经过护理后,观察组的VAS疼痛评分(2.29ʃ0.96)分㊁SDS抑郁评分(42.16ʃ5.24)分㊁SAS焦虑评分(41.79ʃ5.33)分明显低于对照组患者的VAS疼痛评分(4.86ʃ1.21)分㊁SDS抑郁评分(52.66ʃ6.57)分㊁SAS焦虑评分(50.66ʃ5.26)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)㊂观察组患者对护理的满意率95.46%明显高于对照组对护理的满意率87.88%,差异有统计学意义(P<0.05)㊂结论对骨折患者采用综合护理,如心理辅导,减轻患者的焦虑抑郁情绪;增加体位护理和功能锻炼,减轻患者的疼痛评分,提高患者的满意度,值得临床推广使用㊂ʌ关键词ɔ综合护理措施; 焦虑抑郁; 骨折; 疼痛DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2018.04.016作者单位:230000安徽省合肥市第一人民医院创伤骨科骨折是指骨结构的连续性部分或完全断裂,目前,骨折患者大多采取手术治疗方式 1 ㊂但术后的万方数据疼痛感是手术造成的肌腱㊁肌肉损伤引起的,同时其他外界因素对患者心理造成很大影响,极易出现焦虑抑郁等负性情绪影响术后康复效果㊂因此,应重视骨折患者术后的护理措施 2-3 ㊂我院将综合护理措施引入到骨折患者术后护理中,并探究其对患者的焦虑抑郁评分㊁疼痛评分及患者满意度的影响,现报告如下㊂1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年10月~2016年10月我院骨科收治的骨折患者132例作为研究对象,按随机数字表分为对照组和观察组各66例㊂对照组男37例,女29例;年龄12~72岁,平均(53.17ʃ8.94)岁;骨折类型:腰椎11例,四肢32例,锁骨16例,多发性骨折7例;致伤原因:交通事故伤23例,重力撞击伤19例,高处陨落伤24例;观察组男35例,女31例;年龄13~74岁,平均(53.41ʃ8.72)岁;骨折类型:腰椎10例,四肢31例,锁骨17例,多发性骨折8例;致伤原因:交通事故伤23例,重力撞击伤21例,高处陨落伤22例㊂所有患者均符合骨折诊断标准 4 ,同时排除妊娠期㊁哺乳期妇女㊁恶性肿瘤患者㊁系统性疾病或重要脏器疾病者㊂两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂1.2 方法所有骨折患者入院后均接受内固定复位手术,并在术后采用不同的护理方式㊂对照组采用常规护理,包括指导患者进行各项检查,观察监测患者的生命体征,按医嘱采用合适的护理,定期查房,解决患者提出的问题㊂观察组在对照组的基础上进行综合护理㊂①心理护理:患者因不了解病情而容易产生恐惧㊁悲观和焦虑的情绪,而患者的情绪很容易影响其术后的恢复和治疗㊂护理人员在与患者交流的过程中,观察其情绪变化,做好开导患者心理的工作,并向患者讲解术后的注意事项及术后疼痛的原因,让患者积极主动的配合护理人员,树立起早日康复的信心㊂②环境护理:保证提供给患者安静卫生的病房,同时增加便民服务站,营造温馨和谐的病房环境,从而消除患者紧张㊁恐惧㊁焦虑的负性情绪㊂③卧躺体位护理:嘱咐患者平躺在硬板床上,并垫软垫于患处;间隔一定时间,护理人员协助其翻身,保证患者的舒适度㊂④功能锻炼:术后患者接受适当的锻炼和运动,有目的有计划的增加患者活动,防止肌肉僵硬,有助于患者恢复㊂1.3 观察指标①VAS疼痛评分 5 :采用视觉模拟评分表(VAS)评估患者的疼痛状态㊂10分为重度疼痛,0分为无痛,分值越高代表疼痛越严重㊂②SAS焦虑评分 6 :采用焦虑自评量表(SAS)评估患者焦虑程度,评价内容包含20个条目,分4级进行评分,评分越高代表焦虑状态越严重㊂③SDS抑郁评分 7 :采用抑郁自评量表(SDS),包含20个条目,每个条目5分,分为4个等级,评分越高代表患者抑郁越严重㊂④详细记录患者护理前㊁后的各项评分,并统计患者对护理的满意度㊂1.4 统计学分析采用SPSS18.0统计软件对各项数据进行分析,计数资料的比较采用χ2检验;计量资料表示为(xʃs),并且进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义㊂2 结果2.1 两组患者护理前㊁后疼痛评分及焦虑抑郁评分的比较两组患者护理前,疼痛评分及焦虑抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);经过护理后,观察组的VAS疼痛评分(2.29ʃ0.96)分㊁SDS抑郁评分(42.16ʃ5.24)分㊁SAS焦虑评分(41.79ʃ5.33)分明显低于对照组患者的VAS疼痛评分(4.86ʃ1.21)㊁SDS抑郁评分(52.66ʃ6.57)分㊁SAS焦虑评分(50.66ʃ5.26)分,差异均有统计学意义(均P< 0.05)㊂见表1㊂表1 2组患者护理前㊁后疼痛评分及焦虑抑郁评分比较(分,xʃs)组别例数VAS疼痛评分护理前护理后SDS抑郁评分护理前护理后SAS焦虑评分护理前护理后对照组667.18ʃ1.47 4.86ʃ1.2159.67ʃ7.4352.66ʃ6.5757.31ʃ7.0350.66ʃ5.26观察组667.21ʃ1.39 2.29ʃ0.9659.36ʃ7.8442.16ʃ5.2456.93ʃ7.1741.79ʃ5.33 t值 3.174 1.27110.2898.7239.9428.256 P值0.1490.0420.7230.0160.4580.034万方数据2.2 两组患者护理满意度的比较观察组患者对护理的满意率95.46%明显高于对照组对护理的满意率87.88%,差异具有统计学意义(P<0.05)㊂见表2㊂表2 2组患者护理满意度的比较 n(%)组别例数非常满意满意不满意总满意率(%)对照组6639(59.09)19(28.79)8(12.12)87.88观察组6646(69.70)17(25.76)3(4.54)95.46χ2值 1.489 P值0.053 讨论骨折是指骨结构的连续性部分或完全断裂的状态㊂对于骨折患者来说,无论是择期手术,还是急诊手术,患者在手术期均存在恐惧㊁紧张及焦虑的不良心理,同时伴随着手术带来的疼痛刺激,使患者经受身心折磨,还可能造成生理功能紊乱,影响患者顺利的实施手术和术后康复 8 ㊂近年来,随着医疗卫生服务及护理学的不断发展,护理工作不再是传统意义上的生物医学模式下的照顾患者,更强调以 患者为中心 的人性化综合服务,其中包括心理护理㊁卧躺体位护理㊁环境护理及功能锻炼护理等㊂护理工作以患者为中心展开,关注不同患者的不同需求,以严谨㊁负责的态度服务于患者 9-10 ㊂综合护理是一种个性化㊁整体的㊁有效的及针对性较强的护理方式㊂对于骨折患者,术后普遍存在限制活动而实施躺卧体位护理,使患者以最舒适的姿势接受治疗 11-12 ㊂对于患者的疼痛状态,采用放松训练,对患者进行心理护理转移患者注意力辅助常规镇痛方案对患者进行护理㊂同时注意为患者营造放松舒适的环境,让患者以最佳的状态接受术后康复治疗 13 ㊂同时,护理人员要积极与患者交流,倾听患者心声,同时对患者讲解怎样应对疼痛情况,可利用音乐㊁聊天谈话,看视频的方式转移患者注意力,减轻患者的疼痛感㊂并对出院患者进行远期指导,从而缩短康复时间 14 ㊂研究显示,患者护理前,疼痛评分及焦虑抑郁评分差异无统计学意义;护理后,采用综合护理的骨折患者的疼痛评分(2.29ʃ0.96)分㊁抑郁评分(42.16ʃ5.24)分㊁焦虑评分(41.79ʃ5.33)分明显低于采用常规护理的骨折患者的疼痛评分(4.86ʃ1.21)分㊁抑郁评分(52.66ʃ6.57)分㊁焦虑评分(50.66ʃ5.26)分㊂采用综合护理的骨折患者对护理的满意度95.46%明显高于采用常规护理的骨折患者对护理的满意度87.88%㊂综上所述,对骨折患者采用综合护理,进行心理辅导,减轻患者的焦虑抑郁情绪;同时增加体位护理和功能锻炼,减轻患者的疼痛评分,提高患者的满意度,值得临床推广使用㊂参考文献[1]周霞,廖化敏.光子治疗仪联合龙血竭与莫匹罗星软膏治疗骨科术后压疮的疗效观察与护理 J .激光杂志, 2016,37(5):120-122.[2]林素羽,符琼燕,陈叶丹,等.手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果分析 J .中华医院感染学杂志,2016,26(5):1179-1180,1188. [3]李宁.手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果分析 J .现代预防医学,2014,41(3):567-568, 575.[4]陈文革.β-七叶皂苷钠在下肢骨折术后肿胀治疗中的应用效果分析 J .中国生化药物杂志,2014,34(4): 91-92,94.[5]Zheng XH,Zhang LL,Surgery prehensive NursingIntervention in Promoting the Application Effect of Rehabili-tation of Patients with Fracture J .Guide of China Medi-cine,2014,69(2):111-118.[6]芦浩,姜保国,付中国,等.锁骨骨折术后内固定失败的手术治疗 J .北京大学学报(医学版),2014,46(5):766-770.[7]徐诗雄,洪顺红,孙文栋.老年股骨粗隆间骨折术后髋关节功能恢复的影响因素 J .中国老年学杂志, 2014,34(12):3353-3355.[8]苏建林,唐建东,阳子华,等.上肢骨科手术患者连续肌间沟术后镇痛的评价 J .中国疼痛医学杂志, 2014,20(5):318-321.[9]韩硕,柯云楠,张莉,等.某省综合医院护理人员循证护理能力评估研究 J .中国医院管理,2016,36(1):70-71.[11]杨利芬.中医综合护理方案干预腹部手术患者术前焦虑抑郁的临床研究 J .辽宁中医杂志,2015,42(3): 625-627.[12]陈少华,曾璐,侯宇,等.中医综合护理对腰椎手术患者快速康复的干预效果 J .广东医学,2015,36(12):1949-1951.[13]荀淑英,程桯,王玲玲,等.综合护理干预对老年膝骨关节炎患者功能恢复及生活质量的影响 J .中国中医基础医学杂志,2016,22(4):517-519. [14]马占艳.股骨骨折综合护理措施的临床分析 J .江苏医药,2014,40(20):2521-2522.(本文编辑:王溪婷)万方数据。
心理护理对骨折疼痛影响程度的分析
心理护理对骨折疼痛影响程度的分析骨折是一种常见的创伤性骨科疾病,其所带来的身体上的痛苦及其对生活和工作的影响,不言而喻。
然而,除了生理解剖学对骨折的解释和治疗方法外,我们还需要关注到心理学对骨折治疗的影响。
具体来说,心理护理对疼痛影响的程度值得探究。
本文将从以下几个方面对此进行分析。
一、心理因素对骨折疼痛的影响疼痛是身体给予我们的一种信号,通常是由组织损伤或疾病引起的。
然而,疼痛的感受不仅仅受到身体因素的影响,心理因素也扮演着重要角色。
研究表明,经常出现焦虑、抑郁、负面情绪的人们在受伤后疼痛往往更为明显。
这种现象可以解释为,恐惧、沮丧和忧虑等情绪状态,都会导致人体交感神经兴奋,从而增强疼痛感受和对疼痛的敏感度,久而久之,使疼痛程度加重。
二、心理护理降低疼痛程度心理护理是一种以心理学为基础的医学治疗方法,它不仅能缓解情绪问题,还能减轻身体疼痛。
常用的心理护理方法包括:心理疏导、认知疗法、放松训练等等。
通过这些方法能够达到以下几个方面的作用:1.缓解焦虑情绪焦虑是一种常见的心理问题。
相信很多骨折患者在接受治疗过程中会产生这样的情绪,以为自己无法从骨折中恢复。
这种情绪不仅会增强疼痛的感受,而且还会妨碍康复的有效推进。
在这种情况下,心理护理师的心理疏导能够帮助患者缓解情绪,切断负面情绪和疼痛之间的联系。
2.通过认知疗法来调整思维认知疗法是一种通过修正患者的思维习惯来改变疼痛感受的治疗方法。
许多人感觉恢复缓慢,对自己的情况感到沮丧或自责。
然而,这些消极的情绪会使人们更加敏感于疼痛,难以集中注意力,也难以主动参与康复活动。
心理护理的认知疗法可以帮助患者走出消极情绪,逐渐调整习惯性思维,并鼓励他们主动参与康复训练。
3.放松养护心理护理还可以通过放松方法来缓解疼痛。
常用的放松技术包括深呼吸、冥想、渐进性肌肉松弛等等。
通过这些练习,患者可以自行释放紧张感,并在放松状态中减轻疼痛感觉。
三、心理护理减少药物的使用药物治疗是针对骨折疼痛的一种有效方法。
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究随着人们对生活质量的要求不断提升,对健康的关注也越来越高。
意外事故和疾病的发生仍然是不可避免的,其中骨折是比较常见的一种损伤。
骨折术后患者在康复过程中面临不良情绪和术后疼痛的困扰,舒适护理在这一过程中扮演着重要的角色。
本文将对舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义进行探究。
一、不良情绪对术后康复的影响骨折术后患者往往会面临不同程度的焦虑、抑郁、愤怒等不良情绪。
研究表明,这些不良情绪会对患者的康复过程产生负面影响。
不良情绪会影响患者对康复治疗的积极性,导致治疗效果不佳。
不良情绪会加重患者的疼痛感受,影响其正常生活和工作。
长期的不良情绪还会增加患者出现并发症的风险,延长康复时间。
二、舒适护理对不良情绪的缓解作用舒适护理注重病人的整体感受和需求,通过提供舒适的环境、温馨的关怀和全面的照顾,能够有效地缓解患者的不良情绪。
舒适护理提供了愉悦的治疗环境,包括舒适的床铺、明亮的病房和宁静的氛围,能够降低患者的焦虑和压力感,使其更容易放松身心,调整情绪。
护士和医生的温情关怀和细心呵护也是舒适护理的重要内容,这种人文关怀能够给予患者心理上的支持和安慰,帮助患者建立积极的心态,更好地应对康复过程中的挑战。
舒适护理还包括了对患者的疼痛管理,通过适当的疼痛缓解措施,减轻患者的疼痛感受,降低其不良情绪的产生。
从上述内容可以看出,舒适护理对不良情绪的缓解作用是非常明显的,它为骨折术后患者提供了更为人性化、温馨舒适的治疗环境和护理服务,有利于患者的情绪平衡和康复效果的提升。
除了不良情绪,骨折术后患者普遍面临着术后疼痛的问题。
术后疼痛不仅影响了患者的生活质量,而且还会影响其正常的康复训练和康复效果。
如何有效地缓解术后疼痛是非常重要的,而舒适护理在这方面也发挥了极为重要的作用。
舒适护理通过疼痛评估和疼痛管理,为患者提供了有针对性的疼痛缓解措施。
护理人员会对患者的疼痛进行细致的评估,包括疼痛的部位、程度、性质和持续时间等,然后制定个性化的疼痛管理计划。
骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛、焦虑、抑郁的影响分析
骨折术后患者接受综合护理干预对护理满意度及疼痛、焦虑、抑郁的影响分析【摘要】目的:刍议骨折术后患者护理中综合护理措施的实施临床价值。
方法:将我院2020年1月~2020年12月的120例骨折术后患者作为评价对象,通过随机数字表分组方法将所有患者分为研究组60例,实行综合护理干预措施;参照组60例,实行常规护理干预措施;对比两组的护理效果。
结果:(1)经研究发现研究组在护理满意度方面明显高于参照组,P<0.05。
(2)经研究发现干预前两组疼痛评分方面比较无意义,干预后研究组在疼痛评分方面显著低于参照组,P<0.05。
(3)经研究发现干预前两组心理情绪比较无差异性,干预后研究组在心理情绪评分方面低于参照组,P<0.05。
结论:骨折术后患者接受综合护理干预可以提高患者的护理满意度,有效改善患者的疼痛症状、焦虑及抑郁心理。
关键词:骨折术后患者;综合护理;护理措施;护理满意度;不良情绪骨折指的是骨完整性受到破坏或是连续性中断,骨骼承受力量超出自身可承受强度骨折发生,发病原因和多种因素联系紧密,比方说:暴力因素(直接暴力、间接暴力)、积累性劳损因素、骨骼疾病因素等[1]。
典型症状有局部疼痛、肿胀、瘀斑,以及功能障碍、畸形和异常活动等。
本次研究选取我院2020年一年内的120例骨折术后患者,分析实施综合护理与常规护理的价值。
1.基线资料、方法1.1基线资料选择我院2020年1月~2020年12月120例骨折术后患者,利用随机数字表法均分为了研究组和参照组。
研究组男性和女性各35例、25例;年龄范围22~50岁,中位年龄为(36.4±3.3)岁。
骨折位置中上肢骨折者23例、下肢骨折者37例。
参照组男性和女性各33例、27例;年龄范围20~50岁,中位年龄为(35.2±3.1)岁。
骨折位置中上肢骨折者22例、下肢骨折者38例。
采取统计学软件分析并处理两组的基线资料,P>0.05。
纳入标准:接受查体、影像学检查确诊为骨折者[2];为骨折术后者;自愿参与本次研究者;在知情同意书上签字者。
护理干预对骨折患者术后焦虑及疼痛的影响分析
护理干预对骨折患者术后焦虑及疼痛的影响分析目的探讨护理干预应用在骨折患者中对术后焦虑和疼痛的影响及应用效果。
方法选择我院手术治疗的骨折患者152例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各76例,对照组给予骨科常规护理,观察组采用综合护理干预措施,观察两组护理效果。
结果观察组患者护理后焦虑和抑郁情绪改善的幅度优于对照组,组间对比经统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者术后疼痛评分、护理满意度、住院时间均短于对照组,经统计学分析比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论采用综合护理干预措施应用在骨折患者中可以减轻患者焦虑和抑郁等负性情绪,减轻术后疼痛程度,提高临床护理满意度,缩短住院时间,值得在临床上大力推广使用。
标签:护理干预;骨折;术后焦虑;疼痛创伤后的疼痛属于骨科患者最为难以忍受的疼痛,目前临床上已把疼痛作为继血压、呼吸、心率、体温后的第五大生命体征,而对于骨科患者来讲疼痛所产生的不适感会直接的影响患者肢体的运动功能和术后恢复的效果[1]。
此外大量的研究发现骨折后患者在心理上回产生一系列的变化,容易表现出焦虑、恐惧、抑郁等负性情绪,这会对手术以及术后的康复治疗带来负面影响,患者心理上回产生给家庭带来负担、骨折影响日后的工作和生活等心理改变[2]。
我院采用综合护理干预应用在骨折术后患者中取得了满意的效果,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年3月~2014年3月在我院进行手术治疗的骨折患者152例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各76例,所有患者均经CT确诊为骨折。
其中观察组男性患者48例,女性患者28例,年龄21~76岁,平均年龄(43.73±3.82)岁;对照组男性患者46例,女性患者30例,年龄28~79岁,平均年龄(42.17±3.91)岁。
两组患者在年龄、性别程等基本资料采取组间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。
心理护理对骨折术后心理状态、疼痛和护理满意度的影响
心理护理对骨折术后心理状态、疼痛和护理满意度的影响摘要:目的:分析心理护理对骨折术后心理状态、疼痛和护理满意度的影响。
方法:抽取我院于2017年2月-2018年1月收治的89例骨折患者为研究对象。
所有患者均行手术治疗。
根据护理方法的不同,分为对照组(36例)和观察组(53例)。
给予两组常规护理,观察组增加心理护理。
结果:观察组术后焦虑评分(t=8.67)、抑郁评分(t=9.24)、疼痛评分(t=5.38)均低于对照组(P<0.05)。
观察组护理满意度高于对照组(χ2=5.49,P<0.05)。
结论:心理护理用于骨折手术患者,可改善其术后心理状态,减轻术后疼痛。
关键词:心理护理;骨折手术;心理状态;术后疼痛;护理满意度前言手术治疗是临床治疗骨折的常用方法。
但部分骨折患者容易因不了解骨折手术流程、手术效果等产生负性情绪,加之术后疼痛干扰,影响骨折患者的预后[1]。
为了评估心理护理的价值,本研究将89例患者作为研究对象,现分析如下:1资料与方法1.1一般资料抽取我院于2017年2月-2018年1月收治的89例骨折患者为研究对象。
所有患者均行手术治疗。
根据护理方法的不同,分为对照组(36例)和观察组(53例)。
对照组男21例,女15例;年龄38-73岁,平均年龄(50.4±3.0)岁。
观察组男30例,女23例;年龄36-72岁,平均年龄(50.2±2.9)岁。
差异不显著(P>0.05)。
1.2方法给予两组常规护理。
观察组增加心理护理:(1)术前心理护理。
术前为骨折患者讲解手术流程、注意事项及预期疗效等知识,以消除患者的心理负担。
耐心解答患者的疑问,并评估骨折患者是否伴有心理障碍。
如有,可采用频繁沟通、心理咨询等手段进行缓解。
告知患者手术治疗后,容易产生术后疼痛现象,告知患者这种现象属正常状况,鼓励患者积极克服。
(2)术后心理护理。
术后第一时间通知骨折患者手术成功。
邀请成功治愈骨折患者为其分享经验,以打消患者关于术后活动功能恢复等方面的负担。
舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪疼痛及护理满意度的影响
舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪疼痛及护理满意度的影响【摘要】本研究旨在探讨舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛和护理满意度的影响。
通过对舒适护理的概念进行阐释,分析舒适护理对患者焦虑情绪、疼痛和护理满意度的积极影响。
研究结果表明,舒适护理可以有效减轻患者的焦虑情绪,缓解疼痛感受,并提高护理满意度。
护理实施策略包括建立良好的护理环境、提供细致入微的护理服务等。
舒适护理在骨折术后患者中的重要性不可忽视,未来研究可以进一步探讨舒适护理在其他手术患者中的应用,以提升护理质量。
舒适护理对骨折术后患者的重要性是显而易见的,为提高患者的整体护理效果提供了重要的理论依据。
【关键词】舒适护理、骨折术后患者、焦虑情绪、疼痛、护理满意度、护理实施策略、重要性、未来研究、舒适护理对患者的影响1. 引言1.1 研究背景过去的研究表明,舒适护理对于各种患者群体都可以产生积极的影响,包括手术患者、慢性疾病患者以及康复患者等。
目前对于舒适护理对骨折术后患者的影响研究较少,尚未形成系统性的理论和实践指导。
有必要深入探讨舒适护理在骨折术后患者中的作用机制,以期为临床护理实践提供科学依据和借鉴经验。
这也是本研究的重要性所在。
1.2 研究目的研究的目的是探讨舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛以及护理满意度的影响。
具体来说,我们希望通过本研究揭示舒适护理在骨折术后患者中的应用效果,以及其对患者心理状态和身体感受的改善程度。
我们希望进一步探讨舒适护理在提高患者疗效和护理质量方面的作用机制,为临床实践提供有效的护理措施和指导。
通过研究骨折术后患者对舒适护理的满意度,我们也可以为进一步完善护理服务提供参考,提高患者的整体护理体验和治疗效果。
本研究的目的在于全面评估舒适护理对骨折术后患者的影响,并为临床实践和未来研究提供可靠依据。
1.3 意义骨折术后患者是医院常见的病例之一,他们在手术后需要接受一定期间的康复护理。
焦虑情绪、疼痛感以及护理满意度是骨折术后患者常见的问题,这些问题会直接影响患者的康复效果和生活质量。
综合性护理干预对股骨干粉碎性骨折患者焦虑情绪、术后疼痛及并发症的影响
综合性护理干预对股骨干粉碎性骨折患者焦虑情绪、术后疼痛及并发症的影响摘要:目的探究综合性护理干预对股骨干粉碎性骨折患者焦虑情绪、术后疼痛及并发症的影响。
方法将本院收治的58例(2015年10月-2016年10月)股骨干粉碎性骨折患者作为研究对象,并根据护理方式将其随机分为对照组(常规骨外科护理模式)和干预组(综合护理干预模式),每组29例。
对比两组患者的焦虑等不良情绪、术后疼痛程度以及并发症的发生情况。
结果2组患者焦虑等不良情绪、术后疼痛程度以及并发症的发生情况比较且干预组明显优于对照组,(P<0.05)。
结论综合护理干预模式对股骨干粉碎性骨折患者有更好的护理作用,不仅能改善患者焦虑等不良情绪,而且还能在一定程度上缓解患者术后疼痛程度。
关键词:综合护理干预;股骨干粉碎性骨折;焦虑情绪;术后疼痛股骨干粉碎性骨折是指在股骨大转子下方或股骨踝上段骨干出现粉碎性骨折【1】。
随着近几年社会经济的发展,人们生活水平的提高,交通工具日益发达,交通事故的发生率也逐渐上升,导致股骨干粉碎性骨折的发病率也在逐年升高。
股骨干粉碎性病情较为严重,需要对患者进行手术治疗,但手术治疗后,其疼痛程度以及患者的焦虑情绪在短时间内难以得到很好的控制,严重影响患者的治疗效果和术后恢复情况。
大量临床研究表明,对股骨干粉碎性骨折患者采用合理有效的护理干预模式,能有效缓解患者的疼痛感,减轻患者的心理负担,还能在一定程度上提高患者的治疗效果。
因此,本文选取58例股骨干粉碎性骨折患者作为研究对象,其中干预组进行了综合性护理干预并取得非常好的疗效,具体报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取58例股骨干粉碎性骨折患者作为研究对象(2015年10月-2016年10月),将其随机分为对照组和干预组,每组29例。
对照组:男16例,女13例,年龄(24.4-52.3)岁,平均年龄(34.71±5.14)岁;干预组:男17例,女12例,年龄(22.5-51.8)岁,平均年龄(33.53±2.25)岁;两组股骨干粉碎性骨折患者的一般资料分析(p>0.05)无统计学意义,具有可比性。
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响分析
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响分析引言骨折是一种常见的外伤性疾病,围术期是患者最为艰难的时期之一。
在围术期骨折患者中,疼痛是一项常见的问题,疼痛不仅会影响患者的生活质量,还会对患者的心理健康和睡眠质量产生一定影响。
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响成为了研究的焦点之一。
本文将从围术期骨折患者的疼痛状况、焦虑抑郁症状和睡眠质量三个方面出发,探讨强化疼痛护理对这些因素的影响,旨在为临床护理提供理论支持和指导。
一、围术期骨折患者疼痛状况围术期骨折患者在手术后会出现不同程度的疼痛,这主要是由于手术创伤、组织损伤和术后恢复期的生理变化所导致的。
疼痛不仅会引起患者的身体不适感,还会影响患者的情绪和心理状态,甚至给患者带来焦虑、抑郁等心理问题。
研究表明,围术期骨折患者普遍存在疼痛程度不同的问题,轻者表现为轻微的不适感,重者可出现剧烈的痛苦。
而疼痛的存在不仅会影响患者的身体功能和康复进程,还会对患者的心理状态产生一定的影响。
据研究表明,围术期骨折患者中普遍存在焦虑和抑郁等心理问题,其中约有40%的患者存在不同程度的焦虑和抑郁症状。
对于这些心理问题,及时的干预和治疗是十分重要的。
强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑和抑郁的影响成为了研究的焦点之一。
研究表明,围术期骨折患者中约有60%的患者出现失眠的问题,失眠严重影响了患者的生活质量。
对围术期骨折患者的睡眠问题进行及时的干预和治疗是至关重要的。
对于围术期骨折患者的心理和睡眠问题,强化疼痛护理可以通过多种方法对患者进行有效的干预和治疗,从而改善患者的心理状态和睡眠质量。
在疼痛治疗方面,可以采用镇痛药物和物理疗法等方法对患者的疼痛进行有效的控制,减轻患者的不适感,从而减轻患者的心理问题和改善患者的睡眠质量。
针对围术期骨折患者的心理问题,可以采用心理疏导和心理支持等方法对患者进行心理治疗,帮助患者缓解焦虑和抑郁等心理问题,重建健康的心理状态。
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究
舒适护理对骨折术后患者不良情绪及术后疼痛的意义探究骨折术后患者常常会面临一系列的不良情绪和术后疼痛。
这些不良情绪和疼痛会对患者的康复和生活质量造成负面影响。
因此,舒适护理在骨折术后患者中的意义非常重要。
本文将从心理角度和疼痛管理角度探究舒适护理对骨折术后患者不良情绪和术后疼痛的意义。
首先,骨折术后患者常常会出现不良情绪,如焦虑、抑郁和恐惧等。
这些情绪可能是由于手术前的担心和手术后的疼痛引起的。
焦虑和恐惧可能会导致患者对康复过程的不信任,影响患者积极参与康复活动的意愿和能力。
同时,抑郁可能会导致患者失去对生活的兴趣和动力,进一步降低康复的效果。
舒适护理可以通过提供心理支持和情绪疏导来帮助缓解患者的不良情绪。
护士可以与患者进行沟通,了解他们的担忧和想法,并提供信息和建议来减轻焦虑和恐惧。
此外,护士还可以通过情绪疏导和支持来帮助患者应对抑郁情绪,恢复对生活的信心和积极性。
其次,骨折术后患者常常会经历疼痛。
术后疼痛可能是由于手术创伤和术后康复过程中的活动引起的。
疼痛会对患者的日常生活造成很大的困扰,影响睡眠质量和日常活动能力。
同时,长期的术后疼痛可能会导致患者情绪低落,并增加术后并发症的风险。
舒适护理可以通过有效的疼痛管理来减轻患者的术后疼痛。
护士可以对患者进行定期的疼痛评估,根据评估结果制定个性化的疼痛管理计划。
这包括给予适当的药物治疗和非药物治疗,如物理疗法和放松技巧等。
同时,护士还可以通过教育和指导来帮助患者更好地管理术后疼痛,如正确使用镇痛药物和调整活动方式等。
综上所述,舒适护理在骨折术后患者中起到了重要的作用。
舒适护理可以帮助减轻患者的不良情绪,提供心理支持和情绪疏导,促进患者对康复的积极参与和合作。
同时,舒适护理还可以有效管理术后疼痛,提升患者的生活质量和康复效果。
因此,在骨折术后患者中实施舒适护理非常重要,可以促进患者的康复和恢复。
综合性护理对骨折术后患者不良情绪及生活质量的影响
综合性护理对骨折术后患者不良情绪及生活质量的影响目的:观察并分析综合性护理对骨折术后患者不良情绪及生活质量的影响。
方法:以笔者所在医院84例骨折术后患者为研究对象,随机分为观察组(42例,给予综合性护理干预+常规护理干预)和对照组(42例给予常规护理干预)。
于护理前及护理干预1个月后,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者焦虑、抑郁情绪进行评价;患者生活能力采用Barthel 指数进行评估以评价生活质量。
结果:护理干预后两组患者HAMA、HAMD评分较护理前均显著下降,且护理后对比,观察组HAMA、HAMD评分均明显低于对照组(P<0.01);护理后,两组Barthel指数评分均显著升高,且护理后对比,观察组Barthel指数评分明显高于对照组(P<0.01)。
结论:综合性护理用于骨折术后可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,且有效提高患者生活质量,值得临床推广。
标签:综合性护理;骨折术后;不良情绪;生活质量近年来,随着社会经济的发展,交通工具的发达,交通事故的发生率也逐渐上升,导致骨折的发病率呈上升趋势[1-2]。
随着医疗水平的不断发展,手术后骨折患者的护理质量逐渐成为衡量整个医疗水平的重要指标。
于手术后,由于肢体活动能力受限或完全受限,患者需要长时间卧床休息,而长期卧床会导致多种并发症的发生,如感染、压疮等,给患者身心带来极大的痛苦。
故采取有效的护理措施对改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高生活质量具有重要的作用。
本研究探讨综合性护理对骨折术后患者不良情绪及生活质量的影响,现汇总如下。
1 资料与方法1.1 一般资料所纳入84例临床患者均为2017年1-12月笔者所在医院骨二科收治行手术治疗的骨折患者。
纳入标准:经影像学检查显示需外科手术的骨折者;入院时无皮肤及软组织感染;骨折前健康状况及活动能力尚可;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分≥18分。
排除标准:病理性骨折者;既往皮肤压疮史者;存在严重心、肝、肾损害者;存在精神病及相关家族史者。
