2013年司法考试论述题答题技巧
2013年司法考试论述题答题技巧
司法考试中论述题无疑是一大难点，那么如何答好论述题呢？下面我就为大家支几招。
一、答题技巧——“战术上重视敌人”
卷四第八题属于自由命题的论述题，既无标准答案，在解题中就必须坚持“判官导向”。
无论形式还是内容都要站在判官的角度，为判官着想，才能保证少丢分。
1.立意要新
所谓“新”，在我们仅仅掌握有限知识的前提下，做到“与众不同”即可。
而在大家掌握知识相差无几的情况下，如何做到与众不同呢？我的经验是，浏览题干后涌入脑海的第一印象、第二印象的知识点都要“忍痛割爱”。
这是因为，你最开始想到的，其实也就是大多数人都能意识到的，若无深厚理论功底，最好不要与他人撞车。
所以最好在第三、第四印象中选择自己相对熟悉的知识点。
立意“新”不需要多深的理论功底，同样的内容只要换个与众不同的角度就能让判官有耳目一新的好感。
所以，要想在自由论述中获得高分，立意新的效果最显著，同时也最省力。
2.论点要集中鲜明
这种800-1000字的短文要想获得不错的分数，最忌讳的就是面面俱到。
这个篇幅实际上最多只够展开论述1个观点的，即使理论功底薄弱，最多也只能集中论述3个观点。
如果论点堆到了3个以上，判官就根本不知道你在说什么了。
所以论点集中鲜明是保证不丢分的基础。
3.素材取舍要精当
把所有的知识点，包括“忍痛割爱”的第一印象、第二印象的知识点，都当作论据加以运用。
从论点的角度进行调整后，能够成为论据的留下，怎么也纳入不了论述体系的，再次“忍痛割爱”。
这样做的效果不仅可以弥补理论功底薄弱的不足，使你拥有了足够的论据和篇幅，而且也使判官对你的论据留下一个开阔充分的印象。
4.创造“亮点”
诸如运用本年度考试大纲中最新增添的知识点啦，引用名人名言啦，因人而异，不一而陈，目的在于加深判官对你与众不同的印象。
二、具体解题步骤
我拿到卷四先看最后一道题，发现不是预测中和传说中的，意识到得分机会来了。
但没有注意到它的分值，所以从第一题按部就班顺利做到第五题，这个过程中潜意识一直在思考第八题。
作完第五题再翻第八题骤然发现30分值，这时时间只剩下一个半小时。
立即决定舍掉第六、七题，保住第八题。
匆匆花了二十分钟把第六、七题要点答完后，按照下列步骤，用了一小时五分钟答完第八题：
1.通读一遍题干（许多知识点涌入脑海）；
2.按照刑诉为公检法找错的办法逐句找出涉及的各个部门法的知识点并用铅笔标在相应空白处。
3.再通读一遍题干，同时补充疏漏的知识点。
4.用了整整十分钟考虑：
⑴立意——确定从法理角度而不从行政学角度来论述：
①我在独角兽司法考试网的培训班听了杨帆、王坤老师讲课后，很多疑惑的知识点豁然开朗，不在头疼法理，建议法理学不好的考生一定要听听他们的讲课。
②行政法有具体规定和法条，如果记得不准确出现“硬伤”就肯定会丢分；而法理阐述只要不是过于荒谬，能够自圆其说就不会丢分。
⑵确定论点——在法理知识点中确定3个相对熟悉、论据相对充分的论点（由于理论功
底差，3个论点才能凑够篇幅）。
我确定的三个论点依次是：
法治社会与权力制约
法的价值追求与价值判断
法律意识与法律文化传统
⑶选择论据——题干直接涉及的，可以引申展开的。
在“法治社会与权力制约”中，选择权利本位，以及行政行为必须符合程序法定和主体法定的条件作为论据。
在“法的价值追求与价值判断”中，选择自由位阶高于秩序，以及宪法、刑法、民法、特别是行政法对公民权利的保护作为论据。
在“法律意识与法律文化传统”中，选择因受中国两千多年根深蒂固封建文化的影响，媒体、大众尊重他人权利的意识淡薄，由此而引发的社会道德危机作为论据。
5.根据上述论点、论据，稍稍结合本题题干内容，尽量不涂改地写成文字。
为醒目起见，把三个标题下都划了横线。
尽量用“法言法语”，诸如：“以法为器”之类。
创造“亮点”。
在论述自由位阶最高，反映人性本质追求时，引用了辅导教材中的一句名言“法典是人民自由的圣经”（考后查书，方知系马克思所言）。
6.检查字数，每行字数×行数，粗算为800字上下。
再加结尾段：“综上所述……（主要论点换个说法，换些修饰语再说一遍）。
”结尾句：“法律人任重而道远”（和判官套近乎）。
7.用橡皮将铅笔标的知识点涂掉。
最后检查一遍是否有漏字、笔误。
做好这些你就基本掌握了司考论述题的真谛了，希望你再加上自己的理解和习惯交出一份满意的答卷。
法考主观题论述题答题技巧
法考主观题中的论述题通常要求考生根据所学法律知识和案例，对某一问题进行分析、解释和评价。
以下是一些答题技巧，供参考：
1. 仔细阅读题目：论述题的题目通常比较长，需要认真阅读并理解题目所涉及的法律问题和情境。
同时，需要注意题目中的关键词汇和限定条件，以确定答题的范围和要求。
2. 确定答题思路：在阅读题目后，需要确定答题的思路和结构。
可以先将问题进行分类，然后逐一进行分析和论述，最后进行总结。
3. 引用法律法规和案例：在论述过程中，可以引用相关的法律法规和案例，以支持自己的观点和结论。
需要注意的是，引用的内容应该与题目相关，并且需要进行适当的解释和分析。
4. 注意论述的连贯性和逻辑性：论述的内容需要具有一定的连贯性和逻辑性，需要注意段落之间的转换和衔接，以及论述的整体结构和逻辑关系。
5. 语言表达要准确、简明：论述的语言表达要准确、简明，避免使用过于复杂的词汇和句式，同时要注意语法和拼写的正确性。
6. 注意时间管理：论述题的答题时间通常比较紧张，需要注意时间的分配和管理。
可以先在草稿纸上列出要点和思路，然后再进行正式的答题。
7. 注意答题态度和礼仪：在答题过程中，需要保持良好的答题态度和礼仪，尊重考官，认真回答问题，并遵守考场纪律和规定。
法考论述答题技巧
法考论述答题技巧法考论述答题技巧1精细化审题答题最忌讳急躁，题目还没看清楚，答案就已经选出来了。
答对题的前提和关键是要先正确审题，看清楚题干和问题是什么？命题人想要考查的内容、思路、方向甚至是“陷阱”。
大家要特别注意题干中的“应、应当、一律、不得、必须、任何、依法、都、即、立即、均、原则上”等字眼；还要注意题目问题是选择“正确的选项”还是“错误的选项”。
对于案例分析类选择题，需要全面分析题干，理清案例中的法律关系，做出正确选择。
特别注意法考的题干一般不会有半句废话，如果你觉得这道题的题干很长，选项却很简单，千！万！注！意！命题人已经给你挖好陷阱了，要仔细扫雷。
2精准化答题精细审题之后再答题，答题时可以视情况采用以下方法：①直接法第一感觉很重要，根据自己对知识点的记忆或者法学常识一眼选择出答案。
这种方法在单项选择中使用的较多，许多同学有一个坏习惯：复查时，发现问题，答案反复更改，事后发现反而会弄巧成拙。
②排除法如果不能一眼看出正确的答案，我们可以先根据题干题肢，将明显错误项排除，然后再对剩下的选项做出选择。
排除的选项越多，答对的概率就越大。
③猜测法如果无法肯定哪个选项是对的，不要垂头丧气胡乱瞎选，要充分利用所学知识去猜测。
④比较法遇到这种情况，可以把纠结的答案放在一起去比较，分析相同找不同，从而判断出正确答案和错误答案的关键所在。
答题时，要合理规划时间，不要在某一道不会的题上耽误太久，可以先跳过去，之后再返回作答。
下面小蓝给大家准备了2道题目，大家可以尝试着做一做：例题一郑某冒充银行客服发送短信，称张某手机银行即将失效，需重新验证。
张某信以为真，按短信提示输入银行卡号、密码等信息后，又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。
后张某发现，其实是将135423元汇入了郑某账户。
关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?A.郑某将张某作为工具加以利用，实现转移张某财产的目的，应以盗窃罪论处B.郑某虚构事实，对张某实施欺骗并导致张某处分财产，应以诈骗罪论处C.郑某骗取张某的银行卡号、密码等个人信息，应以侵犯公民个人信息罪论处D.郑某利用电信网络，为实施诈骗而发布信息，应以非法利用信息网络罪论处正确答案：A题目解析上面这道题，本身案例偏长，在选项中分别涉及四个罪名，同时C、D两项的罪名较为生僻不好判断，所以这道题看上去较为复杂，难度很高，但要是掌握方法就能轻松应对。
法学论述题答题技巧
法学论述题答题技巧引言法学论述题是法学考试中常见的题型之一，它要求考生对法律理论、法律规范、法律制度等进行深入理解和分析，并通过文字表达出来。
正确回答法学论述题需要具备一定的技巧和方法。
本文将介绍几个常用的法学论述题答题技巧，希望能对考生在备考过程中有所帮助。
技巧一：明确问题在回答法学论述题之前，首先要明确问题。
仔细阅读题目，将问题准确地理解并加以分析。
法学论述题一般会涉及多个方面的问题，要注意将问题进行逐一拆解，理清其内在的逻辑关系。
例如，题目可能问到某个法律规定的适用范围和条件，此时考生要明确该法律规定的具体内容，同时也要注意把握该规定适用的条件和限制。
只有全面理解和准确把握问题，才能进行有针对性的回答。
技巧二：答题结构在回答法学论述题时，建议按照一定的结构进行回答。
合理的答题结构可以使答案更加有条理，同时也有助于评卷人员的阅卷工作。
一个常用的答题结构为：引言、主体段落、结论。
在引言部分，考生可简要介绍问题的背景和相关背景知识，以使读者能够快速了解题目的背景和重要性。
在主体段落中，考生应对问题的各个方面逐一进行论述和分析，可以使用分段来清晰地表达各个观点。
最后，在结论部分，考生可以对主要观点进行总结，并给出自己的观点和建议。
技巧三：论证过程在法学论述题的回答中，论证过程是至关重要的。
论证过程要有逻辑性和论证性，要能够清晰地表达自己的观点和理由，并且能够对这些观点和理由进行有力的支撑。
为了使论证过程更有说服力，考生可以运用以下几个方法：1.提供案例分析：可以引用相关的法律案例，将抽象的法律理论和实际情况相结合，使论述更加具体和可信。
2.引用权威观点：可以引用法学权威人士的观点，这会增加论述的权威性和可信度。
3.运用逻辑推理：可以通过运用逻辑推理的方法来支撑自己的观点，例如，利用因果关系、比较分析等方法来进行论证。
技巧四：语言表达法学论述题的答案要以清晰、准确、简练的语言进行表达。
避免使用废话、冗长的句子和不必要的修饰语。
杜洪波教你试卷四提分的八大技巧
杜洪波教你试卷四提分的八大技巧论述题提分的八大技巧考生如果能避免上述“八大问题”，可以说成功了一半。
但论述题的备考不能止步于此——因为懂得如何“避免扣分”，并不意味着懂得“如何得分”。
这就像走路，懂得如何避免陷阱，并不意味着懂得如何走向远方。
因此考生在学习完“八大问题”与“八大注意”后，还需要学习“八大技巧”。
看似“八个”好像很多，但只需要认真阅读1-2遍就能掌握！一、确保“没有跑题”——审题时的“提关键词”技巧根据数十位阅卷老师的反馈，每年的答卷中，跑题的比例不低于90%；如果属于严重跑题，你写得再好也会被扣掉 10 分以上！即便跑题不严重，也会被扣掉 3-5 分！我平时给考生批阅卷四的作业时，也会发现这个问题。
例如，我题目要求的是写出“意义”或“关系”，而考生只“解释概念”；我题目要求的是“请从法理学、民商法和民诉法角度，……”，而考生仅仅“从法理学角度”……这都是因为“不懂审题”所致。
正因为如此，我的八大基本写作技巧中，首先要讲的就是“审题技巧”。
“审题技巧”的要点是“提取关键词”技巧。
所谓“提取关键词”技巧，就是将论述题中的“问题”进行“关键词分解”，提取出那些专属于法律范畴的“概念”和“原理”，然后列出答卷的大体框架。
也就是说，审题包括“四步”：第一步：看题干中的“问题”（不是看“材料”）；第二步：把问题分解成几个“关键词”；第三步：提取出“关键词”，并初步分析关键词之间的关系；第四步：“拟定答题框架”。
我们以2013年的题目为例（见下图）：经过这“四步走”，我们很轻易的就界定了答案框架：法律体系的意义在于依法治国；法律体系的要求在于科学立法和民主立法。
如果让论证法律体系的意义“或”要求，而不是意义“和”要求，那么考生仅需选择一个角度即可。
这一点考生一定要引起重视。
再明确一下：如果使用的是“或”，则考生有一定的选择；如果使用的是“和”，则考生务必都要有所涉及。
例如：“请考生使用法理学、民商法和民事诉讼法的原理，对上述材料进行讨论”，这里用的是“和”，因此，答案中应该出现法理学的某个原理、民商法的某个原理、民事诉讼法的某个原理。
司法考试中的论述题如何写出高分答案
司法考试中的论述题如何写出高分答案在司法考试中，论述题是重要组成部分，对考生的综合分析和解释能力提出了较高的要求。
为了写出高分答案，考生需要注意以下几个方面。
一、理解题目要求在写作过程中，首先要全面准确地理解论述题的要求。
仔细阅读题目，并确定需要从哪些角度进行论述。
例如，如果题目要求对某一法律问题进行分析和解释，考生需要明确掌握相关法律知识，理清问题的核心要点。
二、选取合适的结构一个高分答案需要有良好的逻辑结构。
考生可以采用以下结构：1.引言：简要介绍论述的主题，引出主要观点。
2.阐述观点：从不同角度论述观点，举例论证并给出理由或解释。
3.对立观点：列举可能存在的不同观点，并进行客观分析。
4.权衡利弊：对不同观点的优劣进行权衡分析，给出自己的判断和解释。
5.结论：总结全文观点，提出自己的观点。
三、用足够的细节和案例支持观点考生在撰写答案时，应充分利用案例和细节来支持自己的观点。
引用相关的法律条文、法庭判决或具体案例等，可以增强答案的说服力，并展示考生对法律的理解和应用能力。
同时，要注重论述的准确性和详实性。
四、语言表达准确流畅高分答案需要用精确、流畅的语言表达观点。
考生应避免使用模棱两可的词语或表达，而要用准确的法律术语和表述方式。
句子结构要简明扼要，语句通顺，不含歧义，以确保答案的清晰度和可读性。
五、提供自己的独立观点在论述题中，考生不仅要陈述当前的观点和理论，还要展示自己的独立思考和判断能力。
除了利用案例和论据支持观点外，还可以提出自己的见解和观点，并加以解释和论证。
这表明考生对问题有自己清晰的理解和分析，能够独立思考并得出结论。
最后，考生在写作过程中要注重时间控制和答题技巧。
在有限的时间内，合理安排写作的每个部分，并确保表述完整、准确。
同时，注意答题要求，避免偏题或废话，以保证答案的高分质量。
综上所述，通过理解题目要求，选取合适的结构，用足够的细节和案例支持观点，语言表达准确流畅，以及提供自己的独立观点，考生可以写出高分答案。
司法考试论述题答题要点
司法考试论述题答题要点编者前话：司法考试卷四论述题的变态水平大概大部分考生都领略过了，但是司考卷四答题是有“套路”的。
只要你掌握了司法考试卷四论述题的答题要点，那么它就变得不再那么高不可攀了。
社会现实论证。
法律人不是艺术家，其五。
法律中也不允许出现不切合实际的浪漫遐想，所有的想法都应立足现实，符合社会需求，不逾越真实生活。
一、画龙点睛—为你文章起个漂亮的名字题目不要太长，简单地讲。
简洁明了就好；不要太学究气，一上来就是“论什么什么”题目也不要公文化和生活化，一看就象机关里的工作演讲或报纸上的八卦新闻，没有法律人的犀利和严谨。
关于题目，建议是文章题目应当能够标明你立场，一语道破你观点；应当使用法律语言，应当准确，但并不排斥轻松和活泼。
二、确立合适的中心观点观点必需鲜明。
也就是说，首先。
作者不能持一个左右摇摆、摸棱两可、似是而非的观点，说了半天，让阅卷老师还是不明白你底支持什么反对什么。
观点必需切题。
也就是说，其次。
观点应该和考卷给出的资料或案例紧密结合，可以从资料或案例中合理而自然地引申和归纳出来的而不是风马牛不相及。
也是最重要的观点必需正确。
所谓观点正确，最后。
主要是指观点要符合民主法治的精神，符合现代社会发展的趋势和要求，有利于保证人权和实现社会公正，同时也必需符合当代中国的社会现实，符合党的基本路线和方针政策。
三、说服阅卷人—如何进行有力的论证规范论证或制度论证。
就是用现行有效的法律规定来证成你观点，其一。
这是律师在法庭上最常用和最有效的论证方法。
法理论证。
法理论证或法哲学论证是论述题中最经常使用的论证方法，其二。
这种论证不依赖和局限于法律的明文规定，而是运用法学的一般原理进行证明或反驳。
比较法论证。
简单地讲，其三。
就是引用和借鉴外国的法律经验解决我自己的问题。
历史论证。
就是通过对历史情况的梳理来说明今天的问题，其四。
从历史资料中寻找自己观点或建议得以成立的依据。
司法考试：论述题基本答题套路
司法考试：论述题基本答题套路
第一步,找出”矛盾”——材料说了什么？
良好的开端是成功的一半。
由于阅卷老师要面对成千上万的试卷,如何在文章的一开始就抓住老师的眼球,对于论述题的答题来说尤为重要。
论述题的出题思路就是希望考生就材料中体现出来的问题进行阐述,而这个问题必定体现为辩证法原理上的”矛盾”。
一般而言,阅卷老师对于能够一下子抓住材料中的”主要矛盾”的文章都有比较好的印象分。
然而如何才能找出材料中的主要矛盾,需要有一定归纳和概括能力。
第二步,分析”矛盾”——体现了什么原理？该原理含义如何、理论依据何在？
在找到材料中的矛盾之后,接下来就需要对该矛盾中反映出来的法律原理进行分析。
前面已经说过,在分析问题的时候一定要上升到理论的高度,因此,需要考生在[法律教育wang]大脑中搜索有关法理和宪法的一些基本概念、范畴和理论,以及各大部门法的基本原理和原则,并把这些高度理论化的知识与材料反映的问题结合起来。
第三步,解决”矛盾”——如何解决问题？
在论述题的作答过程中,矛盾的解决往往需要考生对矛盾的双方进行必要的”取舍”,或者在没有办法进行”取舍”的情况下,考生也要通过设定条件的方法进行取舍,这样才有助于问题的解决,才体现论述的价值。
司法考试:论述题基本答题套路,本文关键词为套路,,wang,答题,基本,论述,题,司法考试您可以在党政司法中查看更多。
司法考试论述题拿分策略.doc
司法考试论述题拿分策略司法考试论述题拿分策略司法考试论述题，往往是比较容易拿分的部分，但是为什么总有同学在这部分失分呢？下血我就斗丿旧和人家谈谈这个问题，希望对备考2013年司法考试的朋友们有所帮助。
一、症结1・题旨把握不准由于论述题考杳的是考生的综合知识，因此，需要考生结合考题的材料，搜索人脑屮所储备的相关知识点。
因此考生很容易在对材料理解上产生偏差，而导致审题产生偏差。
此时，考生最需要做的，就是先冷静下來，剖析材料屮反映的各种法律关系，找出其中反映屮心意思的最重要的一个或几个法律关系进行论述。
2•论点不明这是答论述题的人忌。
论述题的字数要求在500字以上，而由于吋间的原因，大部分考生冋答一道论述题往往不会超过1000字。
在短短的1000字内，能够把一个论点逻辑而缜密地论述充分C属不易。
然而有许多考生在答题时，很容易忽视这一点，往往想到什么就写什么，不注重语言的前后逻辑性和连贯性，这样的答案白然得不了高分。
因此，如果考生想要得高分，就一定要在下笔之前确定一个论点，然后I韦I绕这个论点展开论述。
3.语言不专业，理论深度不够这是非法学专业考牛常常会犯的错误，司法考试作为选拔高层次法律人才的考试，其主观题的冋答，必须体现其法律专业的特性，不要让阅卷老师觉得，这只不过是一•篇普通的社评，而不像是一篇法律专业人员写的文章。
因此，需要考生拥有一定的法学语言表达能力。
论述过于肤浅，这是很多考生得不了高分的重要原因。
经过各个科目的系统复习之后，对于论述题中所出现的具体法律问题，考生人概都可以列举出來。
然而这只是论述的第一步，而且往往也不是最重要的得分点。
如果要取得高分，建议需要考生实现理论上的升华，而理论上的升华，就必须将材料屮的问题与理论法学结合起來，也只有这样，考生的答题质量，才可以上升•一个档次。
4.卷血凌乱不分段，没句号。
这是答题小的细节问题，但却是非常致命的地方，因为阅港老师是在疲劳和烦躁屮看你的卷子，而你的整篇文章从头到尾只有一•段话或者只有一个句号，即使再有耐性的老师，也不会去仔细在黑压压的文字中，去寻找你的论点、论据和论证。
2013政法干警考试专业综合Ⅱ论述题高分攻略
2013政法干警考试专业综合Ⅱ论述题高分攻略论述题在政法干警考试专业综合Ⅱ占据相当分量，分值之大足以使考生对其高度重视，为了使广大考生熟悉此类题型的作答规律获取高分，中公教育专家在此挑选2道具有典型性题目进行精讲，以助考生考取理想成绩。
(一)论述法在执行社会公共事务中的作用。
要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。
【参考答案】①大纲规定：本题中涉及的大纲考查点主要是法理学第四章中第三节法的社会作用。
②大纲解析：法的社会作用：A.维护阶级统治的作用，马克思主义法学认为：在阶级对立的社会中，社会的基本矛盾是对立阶级之间的冲突和斗争。
为了维护自己的统治，掌握政权的阶级(统治阶级)必然把阶级冲突和斗争控制在一定的秩序范围内，他们利用国家制定和实施法律，使自己在社会生活中的统治地位合法化，使阶级冲突和矛盾保持在统治阶级的根本利益所允许的界限之内，建立有利于统治阶级的社会关系和社会秩序。
马克思主义法学指出，法在维护阶级统治方面的作用表现在许多方面：(1)调整统治阶级与被统治阶级之间的关系。
一方面，统治阶级用法在经济上确认和维护自己赖以存在的经济基础，在政治上维护统治阶级对被统治阶级的政治统治(包括镇压)，在思想意识形态上维护有利于统治阶级的思想、道德和意识形态;另一方面，统治阶级在一定条件和限度内，也在法律中规定一些对被统治阶级有利的条款，向被统治阶级做出让步，以维护其根本的利益。
(2)调整统治阶级内部的关系。
统治阶级也需要用法来规定和确认他们自己内部各阶层、集团的相互关系，以此建立起个人意志服从整个阶级的关系，通过这种服从，确保其成员的权利的实现，解决其内部因财产、婚姻等问题而引起的矛盾和纠纷，保证其内部和谐一致。
(3)调整统治阶级与其同盟者之间的关系。
因为统治阶级与其同盟者之间存在着共同的利益，又有着利益冲突，统治阶级需要用法的形式确定与其同盟者之间的关系。
B.法律执行社会公共事务的作用，维护人类社会基本生活条件;维护生产和交换的秩序;促进教育、科学、文化的发展等。
司考论述题答题方法与理论储备
司考论述题答题方法与理论储备
一、司法考试论述题命题方式
论述是一种综合考察考生法学理论素养的方式.论述题的命题方式有以下几种形式：
1.命题作文式:如“案例、判例与司法解释”
2.分析格言法条式:“有法律依法律/无法律依习惯,无习惯依法理”
3.案例/判例分析式：“黄碟案”
二、司法考试论述题答题要求
(一)形式要素：小段落、多层次、眉清目秀
1.段落要小,切忌不分段，或者段落太长
2.多层次者一要求整篇文章断落多,二要求一个段落之中有层次
3.眉清目秀是说书写要整齐,字迹要工整
(二)内容要素
1.说理
2.有据
3.多角度
4.正反面都要顾及
三、司法考试答题方法
第一步：概述题干，说明“是什么?”，即题干讲了个什么问题，反映的要旨是什么?
第二步：分析题干，说明“为什么?”即为什么会出现题干中的问题，其产生的理据是什么?
第三步：综上所述，说明“怎么办?”及理论结合实际，指出该怎么办?。