1935 年南京国民政府的币制改革
抗战前,南京国民政府的经济政策
外国人曾经这样描述过
“中国的币制是在任何一个重要国家里所 见仅有的最坏的制度，它是乱七八糟一大 堆铸币、重量单位不同一和纸币凑成的大 杂烩”
2 加强对全国的经济掌控和解决政府财政困难是 国民政府币制改革的现实动因 1930年中原大战后，国民政府虽然在政治上军 事上取得了完全较大的优势，但是，国民政府仍 然无法掌控或者说完全掌控两广、云贵、青海、 宁夏、山西、新疆和西藏等偏远地区，地方派仍 有较强的实力，他们不但拥有自己的势力，而且 在经济上自行其是 同时，南京国民政府也是为了弥补财政赤字，增 加财政收入，然后消灭异己，强化国家机器，扩 充军事实力
湖南湘潭钢铁厂，年产量10万吨； 湖南茶陵及湖北灵乡铁 矿； 湖北大冶阳新及四川彭县铜矿厂，年产江西天河煤矿，年产量10万吨； 河南禹县煤矿，年产量40万吨； 以及四川巴县达县石油矿、湖南湘潭飞 机发动机厂、永利煤气厂和天利氮气制 造公司等
参考资料
• 《略论抗战前南京国民政府的经济建设—兼谈对抗日战争的作
• • • • • • • •
用》 陈雷 《谈抗战前南京国民政府的经济政策》 陈晋文 《略论抗日战争前南京国民政府的经济抗战》 陈柯 《抗战前南京国民政府经济建设举措述评》周绍英 《1927_1937年南京国民政府经济政策述评》吴玉文 《1935年币制改革的作用和影响》 颜翠芳 《浅论1935年南京国民政府的币制改革》庄梦兰 《试论1930年代国民政府币制改革的国内动因》申成玉 《试析影响民国时期币制改革的外部因素》江姗
名词解释： 废两改元
1933年南京国民政府推行的废除银两改用银 元的币制改革。1933年3月1日，财政部颁发 《废两改元令》。4月6日，国民政府实行 “废两改元”，规定即日起，所有公私款收 付等一切交易，一律改用银元，不得使用银 两。持有银两者。可以由中央银行代铸银元， 或者在中央、中国、交通三行兑换银元。废 两改元是法币改革的前提
南京国民政府时期的币制改革
南京国民政府时期的币制演变1910年的《币制则例》和1914年的《国币条例》均确立了银元为唯一主币的基本原则，20世纪30年代之前，历届政府、银行公会也曾进行了数次废两改元的尝试，但均未成功。
南京国民政府成立之后对废两改元问题非常重视。
在1928年召开的全国经济会议与财政会议上通过决议，决定1929年7月1日起实施废两改元，但未如期实现。
直到1932-1933年间，经过政府和商界的多方努力，废两改元、统一货币单位的时机才成熟。
1933年3月国民政府立法院通过并公布了《银本位币铸造条例》，重申了银元作为法定本位货币的地位。
4月5日财政部发布废两改元令，规定从4月6日起，所有公私款项之收付与订立契令票据及一切交易，须一律改用银币，不得再用银两①。
6月6日，《财政部咨各省市政府文》制订了用赋改征银币办法，按照这项规定，从上海开始，各地银行公会和钱业公会先后议定详细实施办法，进行了废两改元改革②。
废两改元符合经济发展规律，有利于统一货币，便利交易，并利于中央银行纸币的推行，扩大了中央银行活动的规模和机能，为之后实行法币制度奠定基础。
关税用金单位计征是重要且成功的改革，中国财政由此免受外国银行投机风波影响，稳定了海关收入，国民政府也由此掌握了大量外汇储备，为1935年11月法币改革的顺利进行创造了条件。
1933年，金融界酝酿已久的中央造币厂终于建立，但控制权掌握在国民政府手中而非在民族资本家手中，因此国民政府已开始着手加重金融权的控制权，法币改革势在必行。
1929年的资本主义经济大危机，使整个资本主义世界的工业生产急剧下降。
为了迅速摆脱危机的不利影响，英、美、日等国向中国大肆倾销商品，并广泛的占据了中国的主要原材料产地。
抗日战争爆发后，大片国土沦陷，加剧了南京国民政府财政危机。
太平洋战争的爆发，使美国地经济地位发生了重大改变，为了挫败日本，也为了独占中国的商品和资本市场，美国开始加速向南京政府资本输出，并逐步在当时的财政中占据了左右全局的地位。
南京国民政府的法币政策述评
南京国民政府的法币政策述评陈新余法币政策是南京国民政府继废两改元之后实施的又一项重要货币政策, 同时也是我国货币史发展过程中的一次重要变革。
它对于我国现代信用货币制度的形成和发展以及三、四十年代我国社会经济的发展和人民生活都产生了极其重要的影响。
本文拟就其法币政策的实施背景、主要内容及其作用与影响等分别进行考察和分析, 并求教于学界同仁。
一、法币政策的实施背景1933 年春, 南京国民政府废两改元, 确立了以银元为国币本位单位的新的银本位制, 然而, 废两改元仅仅是着重解决了银本位制下的货币本位单位问题, 纸币的发行和流通仍未统一, 市面上流通的银行兑换券五花八门, 种类繁多。
辅币的流通也不尽一致, 银角与铜元并行, 仍照其市价行用。
因此, 币制改革的任务仍有进一步深化和改进的必要, 此其一。
其二, 南京国民政府废两改元之前, 世界主要一些资本主义国家已先后放弃了银本位制度, 改行金本位制, 因而白银已经成为国际市场上的一种普通商品, 其价格也伴随市场供求关系的变化而变化, 涨落不定。
中国是用银国, 却不是产银国, 世界银价的波动, 对于国内货币币值的稳定影响极大。
以致南京国民政府的金融货币政策的制定和实施, 仍需要仰仗于西方资本主义列强的支持。
要彻底摆脱世界银价的波动对于中国货币制度的冲击和影响, 维护国内稳定的金融环境和货币流通秩序, 顺应国际流行趋势和货币发展的客观规律, 推行不兑现纸币、实现管理通货制度, 不失为是一个好的办法。
其三, 南京国民政府虽然在政治上确立了它在全国的统治地位, 但是出于排斥异己和巩固其政权统治的目的和需要, 仍连年发动内战, 再加上日本军国主义对我国东北、华北的疯狂入侵, 导致其军费开支一直居高不下, 急需要强有力的国家财政支持, 从而给南京国民政府的年度财政预算造成了巨大的负担和压力。
据在华美籍财经顾问杨格的统计: 1929 1935 年期间, 仅南京国民政府的军费支出一项, 均已占到其当年国家财政支出的三分之一以上。
1935年南京国民政府法币改革评析
1935年南京国民政府法币改革评析梁玉振湖南师范大学历史文化学院湖南长沙410081摘要：南京国民政府成立后，着手进行法币改革。
改革割断了中国货币与白银的直接联系，标志着中国货币由贵金属货币本位向纸币制度的转变，消除了通货紧缩，提高了法币的国际信誉，为中国经济的发展提供了有利的经济环境。
过去人们多看重政府用不兑换的纸币代替铸币为实行通货膨胀掠夺人民而实行的政策，故对法币改革持否定态度。
但随着社会发展进步和历史沉淀期的延长，人们更应看到它的积极效应。
关键词：南京国民政府法币改革银本位经济1935年11月，南京国民政府宣布实施法币改革，这是在中国近现代史上具有重大历史影响的事件。
法币改革标志着中国的货币制度完成了由银本位货币制度向纸币制度的转变。
法币的出现，为中国经济的发展提供了强有力的货币支撑，对民国时期经济的发展发挥了较大的作用。
一自晚清以来，我国的货币制度极其混乱。
不但银两、银元并用，而且重量成色比价无一定标准。
当时国内流通的货币中，仅金属货币就有有银两、银元、制钱、铜元等，纸币既有国内纸币又有外国银行钞票。
清政府虽然在1910年颁布《币制则例》，规定银元本位制，但由于辛亥革命的发生而未能实行。
1914年2月，北洋政府颁行《国币条例》，确立了银本位制度，并对国币的单位、种类、数量、成色、铸发权及流通办法做了明确的规定，至1915年7月，全国普遍开始推行新币，这是中国近代货币史上的一大进步。
但新币的实行并未彻底改变中国币制混乱的局面，而且许多货币也只能在特定的地域内流通，这对于国内统一市场的建立非常不利。
截至1927年，全国以银两为计算单位的货币共达170种之多，如海关用的关平和上海的规元、天津的行化、汉口的洋例等。
这些“银两”只是记账的标准，实际并无现货。
除了主币之外，铜元作为辅币，其流通状况更加混乱，更胜滥铸成风。
[1]对于国内货币乱象，中国的有识之士和工商界力图改变这一现状。
1917-1920年,全国商会联合会、全国银行公会联合会、上海总商会以及许多学者如经济学家马寅初等先后提议设立中央银行，发行统一的货币。
评南京国民政府时期的经济政策
评南京国民政府时期的经济政策摘要：1927年南京国民政府成立后，制定了一系类经济政策。
今天我们研究和探讨这些经济政策，是为了更客观全面公正的评价这一时期的经济政策所发挥的作用及对后世的影响，同时对当代经济发展所带来的启示和借鉴意义。
关键词：财政政策、建立金融体制和货币政策、产业规划。
评价南京国民政府时期的经济政策，就必须要理解和弄清楚这一时期颁布了哪些经济政策，然后才能做出准确的评价。
南京国民政府的统治时间大约在1928-1937年间，这一时期的经济政策可归纳为财政政策、建立金融体制和货币政策、产业规划三大类。
一、财政政策。
（1）整顿税务。
主要表现在关税、盐税、统税三个方面。
关税方面，实行关税自主运动。
国民党政府采取各个击破方法，分别同各国谈判从新修约，收回了关税自主权。
关税自主以后，国民党政府对关税税进行了对此改革，特别在1930年将原来以银价计征的进口税改为以金价计税，关税收入大为增加。
全国海关税征收进口税总数1931年比1927年增加了约4.8倍。
1 盐税方面，颁布新《盐法》，规定，“盐就场征税，任人民自由买卖，无论何人不得垄断”，100公斤征税五元。
2 这是中央政府能够得到盐税收入，使得这一时期，盐税在税收收入中列举第二，并且同关税一样逐年增长。
统税方面，“裁厘改统”即废除延续了70多年的厘金制度，对日用工业品开征统税，即一物一税。
“裁厘改统”后，税目简化，税收渐趋合理，有利于商品流通和工商业发展。
同时，税收收入逐年增加，1927年统税收入仅为600万元，到了1928年为2970万元，1931年为8870万元，到1935年，统税收入为15240万元，成为第三大税源。
3三大税在具体征收的过程中出现了重复征税、税率仍旧很高等问题。
但总的来说，南京国民政府通过对三税的整顿，对三税的征收收入有了显著的增加。
1927年的三税收入有4650万元，合计占税项的84.6%，1928年就增长到25930万元，占税项的91.9%，到了1936年，达10146万元，占税项的95.5%。
国民党政府的法币改革
国民党政府的法币改革从1928年到1949年的国民党政府统治时期，中国的银行业从北洋政府时期的畸形发展走向集中，出现了地区性的银行集团。
通过政治与金融的交融斗争，以实现国民党政府的政治目的为前提，逐步形成了以四行两局（中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行、中央信托局、邮政储金汇业局）为中心的全国金融体系，由通过废两政元、法币政策策和抗日战争时期的战时财政金融统制，完成了官僚金融资本的垄断。
且随着政治统治的衰落，滥发纸币造成的恶性通货币膨胀，使国民党政府的货币走向崩溃，从而彻底瓦解了半殖民地半封建货币制度。
一、货币发行权的垄断1928年中央银行改制后，就利用它所享有的四项特权：发行货币，铸造硬币，经理国库，办理公债，迅速发挥它的金融中心的作用，开展金融垄断活动。
在国民党政治权力的支持下，金融垄断地位不断提高，财富积累成倍增长。
如1936年与1928年比较，资产增长23.18倍，从1541万元增加到6.4亿元。
存款猛增41.48倍，发行纸币增长25.64倍；纯益增长21.76倍。
而且利用政府颁布的种种金融法规，逐步限制和收缩其他中国银行业、银钱业纸币的发行，到1936年，中、中、交发行的纸币占全国发行量的75.98％，其它发行仅占24.02％。
另外，许多无发行权的银行，可同有发行权的银行订约，付给发行行60％的现金准备和40％的证券准备，领券代发。
这种领券代发制度的实施，实际上是增强中央银行的实力，多发钞票，增加资金来源，充实资金力量。
从而加强中央银行对领券行的控制。
1935年，成立了中国农民银行，与中、中、交三行并列四行”。
它们都享有中央银行的特权，共同构成官僚资本的金融支柱垄断货币发行权，通过“四联总处”的权力转移作用，逐步增强中央银行的金融垄断地位，把纸币发行权统归中央银行，进一步加深了官僚资产的集中和垄断。
二、废两改元和法币政策自银两和银元并行本位以来，中国货币市场遭到外国银行控制和钱庄的操纵与盘剥。
1935年国民政府法币改革事件始末
1935年国民政府法币改革一、事件背景（1）国际背景：1.世界通货的金本位制对我国汇率的影响19世纪末20世纪初，世界主要资本主义国家都先后放弃金银复本位制，纷纷采用金本位制。
我国以及少数国家仍然保持银本位，即白银在我国是通货，而在国际市场上则是商品。
因此，我国外汇极易受到国际市场上金银比价的影响。
而实际上，纵观20 世纪30年代之前（即币制改革前），国际市场上的金银比价确是我国外汇决定中的最基本的因素。
我国实行银本位制，但我国自己并不生产白银，我国不能左右世界银价的走势，相反，我国的银价主要随世界白银市场价格的波动而沉浮。
2.国际金本位制崩溃对我国汇率的影响20 世纪30 年代是世界金本位制崩溃的时期，自1931 年9 月20 日英国首先放弃金本位，英镑贬值后，世界与英镑有联系的国家和地区纷纷先后放弃金本位。
这时我国仍然坚持银本位制，我国白银对外的汇率便具有两种含义：一是传统的金银比价，为真实汇率，二是白银与各国纸币的兑换率，为名义汇率。
这个时期银价相对于金本位国家的货币还是呈下降趋势的，但相对于大多数放弃了金本位的国家来说，白银开始升值。
由于英、美分别在1931 年9 月，1933 年 3 月放弃金本位，同时两国分别以英镑、美元表示的银价开始上升。
之后随着法币改革中外汇汇兑本位制的实行，自1935 年后至1937 年间一直趋于稳定状态。
银元在我国是货币而在放弃银本位制的国家已经成为商品，与其它商品一样，随着供求关系而随时涨落，中国货币必受世界银价的影响，币值极其不稳定。
货币是社会经济的神经，牵一丝而动全身，币值变动，不仅牵动物价，而且影响工商业、财政等整个经济生活。
3.美国的白银政策此外，美国由于受大危机影响以及国内白银集团的推动而推行“白银政策”。
1934年6月19日，美国总统罗斯福签署《白银收购法案》，提高白银价格，同年8月9日宣布白银国有，造成世界银价的剧烈上涨。
纽约银价由美国实行白银国有时的每盎司49.31 美分, 涨至1935 年5 月的74.42 美分，以后虽略有下降，但一直维持在65 美分以上。
论南京政府1935年法币政策与实施
论南京政府1935年法币政策与实施作者：纳东琴来源：《大经贸·创业圈》2019年第04期【摘要】习总书记指出：“今天，我们进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想，更需要重视、研究、借鉴历史。
这对我们丰富头脑、开阔眼界、提高修养、增强本领具有重要意义”。
1935年南京政府为了应对美国白银政策最终进行了币制改革，这次法币是近代中国人在国际金融一体化的过程中第一次成功运用经济手段摆脱危机，不仅使中国统一了近代以来一直困扰中国社会经济的混乱货币，并一举踏入了世界管理通货体系的行列。
这是中国经济现代化过程中极为重要的篇章。
在经济制度上是一大进步，导致了国民政府时期经济发展的黄金时期。
不言而喻，促进文化大繁荣大发展离不开经济的支撑，深入研究这一重要举措对我们今天促进我市乃至全国经济社会持续健康发展提供了宝贵经验。
【关键词】法币政策财政危机白银政策一、法币政策实施的背景（一）美国白银政策的实施。
美国是世界上的产银大国，而且控制着世界银产地，南美的银矿，在金本位时代，白银成为世界市场的普通商品，随着世界白银产量增长美国是世界产银大国和白银使用率的降低，银价下跌，成为趋势，这损害了美国银矿业主的利益，世界经济会议后，美国批准了《白银协定》，罗斯福发表了公告，宣布了在协定有效期4年内，美国每年要购白银2千4百多万纯盎司白银。
1933年12月21日，美国公布了银购入法，收购了国内新产白银。
从而使美国国内银价提升;1934年4月16日公布通过了《白银购买法案》在国家货币储蓄中白银与黄金的比列要提高到白银占四分之一为止，约合计11亿多盎司。
美国强市购买压力下，到1935年8月9日，美国政府又宣布了白银国有令，购全国现存白银，从而使得世界银价进一步上升。
（二）白银政策对中国经济的影响1.白银政策影响下中国通货紧缩物价惨跌。
银价上涨则中国银币对各国通货汇金上涨，各国通货对中国银币的汇价相应低落，1931-1935年之间，在国际兑换中，中国银元的价值增高了几乎100%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1935 年南京国民政府的币制改革吴小静（西北师范大学，兰州730070）摘要：南京国民政府在上世纪30 年代中期进行了一次重要的币制改革，这次改革有着复杂而深刻的原因。
当时中国的国内形势及国际范围内的经济危机共同促成了这次改革。
此次币制改革在一定程度上对统一全国币制市场、稳定经济、缓和危机等各方面都起了积极的作用。
但改革也存在着很大的缺陷和不足，我们应当中肯而客观的看待这次币制改革。
关键词：原因；国民政府；币制改革；意义货币是一个国家金融经济的命脉所在，一个稳健、统一的货币政策是任何一个国家经济发展的重要前提。
上世纪30 年代左右，国民政府治下中国货币制度极为混乱，并没有促进经济进步的保障，反而严重阻碍了当时的经济发展。
南京国民政府被迫在30 年代中期进行了两次重要的币制改革：1933 的“废两改元”以及1935 年的实施法币政策。
“废两改元”政策，使全国确立了银元本位制，但还没来得及巩固，两年后国民政府又推行了法币政策。
本文试从1935 年国民政府推行法币改革的国内外原因、改革措施以及改革的两面影响等加以简要论述。
一、币制改革的背景（一）国内货币市场的混乱南京国民政府成立初期，国内货币市场极为混乱，“中国的币制是在任何一个重要国家里所仅见的最坏制度, 它是乱七八糟一大堆铸币、重量单位和纸币凑成的大杂烩”。
①在国内市场上流通的货币主要有银两、银元、铸币以及各式各样的纸币等等。
混乱的货币市场成为正常商品流通的绞索，严重阻碍着中国经济发展。
混杂的货币市场使国民政府意识到币制改革迫在眉睫。
遂于1933 年4 月6 日公布了《废两改元》训令，规定“所有款项之收付及一切交易顺一律改用银币，不得再用银两。
”②这次改革的主要成就在于废除了把银两作为货币的使用权，确立了“银”本位制。
但这次改革很不彻底，市场上仍有许多杂乱的货币存在。
更为重要的是，由于这次改革确立了“银”本位制，导致银价随着国际市场的涨落而动荡不已，中国的金融经济市场会随着国际银价的波动而受影响。
正是基于上述缺陷，才导致了1935 年的法币改革。
（二）世界经济大危机的冲击1929 至1933 年，一场举世瞩目的经济危机迅速席卷了整个资本主义世界，全球主要发达经济体都饱受冲击以致贸易萎缩、企业倒闭、工人失业，经济危机的持续影响则更为深远，它对各国政府都是一次最为严峻的考验。
资本主义国家为了摆脱这次危机，都纷纷放弃“金”本位制，贬低本国货币值，刺激出口，以达到向别国倾销本国剩余商品的目的。
罗斯福于1933 年就任总统后，于1934 年6 月实施“白银”政策，规定白银实行国有，大幅度提高银价以达到刺激诸如中国这样以“银”为本位制国家的购买力。
美国的这项措施使白银价格陡增，致使中国的白银大量外流。
据统计，1934 年中国共外流白银356,160,958 元，比上一年多流出25,000 万元。
③白银的外流使得国内库存白银锐减，外贸逆差严重。
与此同时，社会上出现了大规模的白银挤兑浪潮，国内的金融市场濒临崩溃的边缘。
虽然国民政府在1934 年后期制订了对白银出口课以重税的措施，但仍有大量的白银被偷运出境。
因此，从某种程度上说1935 的法币改革与上世纪30 年代的经济大危机有着密切的关系。
除了上述原因以外，国民政府的币制改革也与其日益严重的财政金融危机和巨额的财政赤字，防备日本扩大对中国侵略的战略需要有着一定的关系。
二、币制改革的具体内容面对严重的财政金融危机，南京国民政府于1935 年11月初以《财政部布告》和《财政部长孔祥熙宣言》的形式公布了关于币制改革的命令，宣布实施“法币”政策。
但是这次币制改革很大程度上是受英国政府左右的，伦敦为了使其在华经济利益不受到损伤，遂于1935 年6 月派遣经济顾问李滋·罗斯爵士(Sir Frederick Leith—Rose)前往中国，帮助国民政府完成币制改革，其根本目的在于保护自身在华经济利益而非帮助中国走出经济困境。
此次币制改革主要有以下几项内容：(一)自1935 年11 月4 日起，以中央、中国、交通三银行（1936 年2 月经蒋介石批准又增加了农民银行）所发行的钞票定为法币，其他银行不再拥有货币发行权。
以后市场上的一切交易均以法币为限，用以防止白银的大量外流。
(二)以前经财政部核准发行的银行钞票现在仍可使用，但必须由财政部酌定期限，逐渐以法币换回。
(三)设立发行管理委员会，用以法币准备金的保管及其发行收换事宜。
(四)宣布实行白银国有政策，规定自11 月4 日起，凡一切公私机关及私人所持有的银本位币、银币生银等银类者，一律交由发行准备管理委员会或其指定之银行兑换法币。
(五)以前用银币单位订立的账单契约，于到期之日，概以原定之数额用法币结算收付。
(六)为了维持法币对外汇率的稳定，规定中央、中国、交通三银行可以无限制的自由买卖外汇。
当时确立的是法币与英镑挂钩，为了稳定法币对外的汇价，确定其汇率为法币1 元兑换英镑1 先令25 便士。
美国看到中国施行有益于英政府的货币制度甚为恼怒。
因为美国当时是世界上最主要的白银买主，该举措无形的损害了美国的在华经济利益。
于是华盛顿方面派出特使到中国进行交涉，并最终与南京国民政府又签订了《中美白银协定》（1936 年5 月15 日），确定法币与美元的汇率为法币100 元等于美元29.75 元，这样实际上就使法币依附于美元。
我们从中可以看出，1935 的国民政府币制改革，无论是英国的早期积极参与，还是美国的后来居上，归根结底是美英两国在中国的政治角力，不论任何一方获胜，中国都是最大的输家。
三、币制改革的两面意义南京国民政府于1935 年11 月进行的币制改革在中国货币发展史上有着重要的地位，对于缓解国内金融经济危机、统一全国市场等方面有着积极的作用。
但是，此次改革也为日后的通货膨胀埋下祸根。
因此，我们要从两方面来看待这次币制改革。
（一）币制改革的积极意义首先，币制改革完成了中国货币的真正统一，整饬了货币的流通秩序，废除了以“银”为本位制的货币制度，阻止了白银的大量外流，使中国的货币完全摆脱了世界银价涨落的影响。
法币的发行符合经济发展的规律，使得中国货币向国际货币市场的现代化迈进了一大步。
其次，币制改革从一定程度上促进了中国商品经济的发展和统一市场的形成。
一个稳定、统一的货币政策有利于商品的自由流通和统一市场的形成，缓和了当时国内的通货紧缩，并刺激了工农业的发展。
1936 年也成为国民政府金融业发展的黄金时期。
再次，币制改革确定了法币的对外汇率，虽然当时中国的外汇储备还非常少，但从一定程度上为国内资本参与国际市场的流动提供了便利，有利于中国财政的国际收支平衡，也有益于中国对外贸易的发展。
由于确定了法币的对外汇率，法币的稳定性相对增强，国内储蓄日渐增多，如1936 年存款总数从币制改革前的27 亿元增加到35 亿元。
④最后，币制改革，对中国抗日战争的准备起到了一定的积极作用，提供了抗战所必要的物质基础。
综上所述，币制改革的成功促进了国内工农业的发展，为抗战提供了较为充分的准备，另外，币制改革的成功也鼓励了国内储蓄的增加，能够使国民政府集中全国财力用以抗战，此外，币制改革的成功也阻止了日本企图用经济侵略中国的阴谋。
由此可以看出，1935 年国民政府法币改革对抗日战争在经济方面的作用还是显著的。
（二）币制改革的负面影响1935 年南京国民政府的币制改革是在英美帝国主义的操纵下进行的，法币沦为英美货币的附庸，进一步加深了中国的半殖民地程度。
另外，通过此次币制改革，国民政府加强了金融垄断，集中了货币的发行权，用不兑现的纸币代替银币，为后来的通货膨胀提供了条件。
严重的通货膨胀使得物价疯涨，人民生活更加贫困，对抗战以后中国的经济产生了不小的负面影响。
总的说来，1935 的南京国民政府的币制改革顺应了货币发展潮流，缓和了国内的金融危机，促进了当时经济的发展，在抗日战争中起到了积极的作用，但此次改革代表的是英美帝国主义、官僚买办资本主义的利益，而没有看到日后通货膨胀的隐忧。
因此，要客观正确的认识这次重要的币制改革。
注释：①[美]杨格. 1927 - 1937 年中国财政经济情况[M]. 陈泽宪等，译.北京:中国社会科学出版社，1981：171.②国民政府训令[J].历史档案,1982(1):54.(转引自:黄大英.浅谈南京国民政府币制改革的原因[J].决策管理.2009(3)：39.)③王方中.中国经济通史（第九卷）[M].长沙:湖南人民出版社，2002：528.④孙健.中国经济史(近代部分)[M].北京:中国人民大学出版社，1989：447.参考文献：[1] 孙健.中国经济史(近代部分)[M].北京:中国人民大学出版社,1989.[2] 姚会元,中国货币银行(1840—1952)[M].武汉：武汉测绘大学出版社,1997.[3] [美] 杨格.1927- 1937 年中国财政经济情况[M].陈泽宪等,译.北京:中国社会科学出版社, 1981.[4]王方中.中国经济通史（第九卷）[M].长沙：湖南人民出版社，2002.[5] 萨本仁,潘兴明.二十世纪的中英关系[M].上海：上海人民出版社,1996．[6]庄梦兰.浅论1935 年南京国民政府的币制改革[J].贵州文史丛刊,2003(4).[7]周春英.英美日三国与国民政府的币制改革[J]. 史学研究,2005(6).[8]崔改梅.浅析1935 年南京国民政府币制改革[J].湖北教育学院学报,2006(5).[9]陈春华.南京国民政府时期的币制改革[J].广西社会科学,2007(11).[10]叶凤刚.30 年代国民政府币制改革论析[J].前沿,2007(8).[11]李家智.1935 年币制改革对抗日战争的积极作用[J].西南师范大学学报,2005(1).。