美国对多边贸易体制的态度演变及中国应对思路分析
美国对外贸易政策的演变
美国对外贸易政策的演变近几十年来，美国一直是全球最大的经济体之一，其对外贸易政策的演变亦备受关注。
本文将从不同时间段出发，探讨美国对外贸易政策的变化以及背后的原因。
一、二战后的国际贸易体系重建在二战结束后，美国作为世界上唯一的核大国和经济强国，主导了国际贸易体系的重建。
1944年，在美国的主导下，布雷顿森林体系成立，确立了美元的国际货币地位，并制定了国际金融和贸易体制的原则。
此时期，美国积极主张以自由贸易为基础，推动全球范围内的贸易自由化。
二、冷战时期的保护主义倾向然而，在冷战时期，美国对外贸易政策的发展有所转变。
为了应对苏联等社会主义国家的威胁，美国采取了一系列保护主义措施，限制了与社会主义国家的贸易。
此外，美国还实施了一系列针对特定产业的保护政策，以确保本国工业的竞争力。
三、20世纪80年代的全球化浪潮随着20世纪80年代的全球化浪潮，美国对外贸易政策再次发生了变化。
里根政府的上台，标志着贸易保护主义的起飞。
里根政府实施了一系列的关税壁垒，以保护美国本土产业。
然而，由于全球化浪潮和国际竞争的加剧，美国逐渐调整了对外贸易政策，转向了更加开放的立场。
四、长期以来的自由贸易倾向自20世纪90年代以来，美国一直坚持以自由贸易为主导的对外贸易政策。
比如，克林顿政府推动了《北美自由贸易协定》的签署，从而促进了美国、加拿大和墨西哥之间的贸易自由化。
此外，美国还积极参与世贸组织，推动全球范围内的贸易自由化和多边贸易谈判。
五、特朗普政府的贸易保护主义然而，在特朗普政府上台后，美国的对外贸易政策再次发生了改变。
特朗普政府采取了一系列保护主义措施，如对钢铝产品加征关税、对中国商品征收关税等，旨在保护美国国内产业和减少贸易逆差。
这种贸易保护主义措施引起了中国和其他国家的强烈反对，并导致了一系列的贸易战。
六、新冠疫情对贸易政策的影响最近的新冠疫情对美国对外贸易政策产生了重要影响。
为了减少对中国和其他受疫情影响严重的国家的依赖，美国加速了对国内生产的重视，并尝试拉回一部分产业回到本土。
美国对华贸易政策的演变与影响
美国对华贸易政策的演变与影响自上世纪70年代起，美国与中国之间的经贸关系呈现出多变的特征。
美国对华贸易政策经历了从鼓励到限制再到当前的对抗性转变，对华贸易的演变直接影响了两国之间的经济合作与竞争关系。
本文将从历史角度出发，探讨美国对华贸易政策的演变以及其对两国经济的影响。
一、鼓励期的美国对华贸易政策在20世纪70年代末到80年代初，美国对华贸易政策呈现出鼓励特点。
这一时期，美国政府积极推动与中国的经济合作与贸易，试图打破中美之间冷战遗留下的隔阂。
美国逐渐承认中国的市场经济地位，加入世界贸易组织（WTO）后，两国之间的贸易额快速增长。
这一时期，美国向中国大量出口农产品、机电产品等，而从中国进口大量的劳动密集型产品。
中国作为一个廉价劳动力大国，为美国提供了成本较低的生产要素。
美国相关企业从中受益，中国也从中获得了出口市场和外资技术。
二、限制期的美国对华贸易政策然而，自90年代末开始，美国对华贸易政策逐渐转向限制。
美国政府开始对中国采取措施，以遏制中国商品的进入和限制美国技术的输出。
其中最具代表性的例子是美国对中国进行的“非市场经济国家”指控，以及对中国钢铁、纺织品等领域实施的贸易制裁措施。
这种限制性的政策转变，主要由于美国国内产业发展的需要和对中国崛起的担忧所推动。
美国一些行业，特别是制造业和高科技产业，面临了来自中国的强大竞争压力。
美国认为，中国的“低成本优势”和“不公平贸易行为”威胁了美国的国家安全和经济利益。
因此，美国加强了进口限制措施，同时加大了对中国的贸易调查和制裁力度。
三、对抗期的美国对华贸易政策2018年以来，美国对华贸易政策进一步加强，呈现出明显的对抗性特征。
美国政府发布了一系列贸易保护主义政策，包括对约2500亿美元中国商品加征关税，限制对中国高科技企业的技术出口，以及对中国投资进行审查等。
这种对抗性政策的背后，是美国对中国崛起的担忧和对国内经济的保护。
特别是在贸易逆差和知识产权保护等问题上，美国认为中国未能履行其国际承诺，对美国造成了不公平的竞争。
美国对外贸易政策的演变与趋势
美国对外贸易政策的演变与趋势从20世纪初到现代，美国的对外贸易政策一直在不断变化和演变。
不同的政治环境、经济形势和国际关系因素都会对美国对外贸易政策的制定和实施产生影响。
一、 20世纪初到20世纪30年代：关税保护主义美国对外贸易政策的演变可以追溯到20世纪初。
在这个时期，美国的主要贸易对象是欧洲和拉丁美洲国家。
随着美国的经济实力逐渐增强，美国开始采取关税保护主义政策，通过提高对外贸易的保护关税来保护本国产业。
这种政策导致了世界大战时期各国之间的贸易壁垒增加。
20世纪30年代以来，美国面临着经济衰退和大萧条带来的困境。
罗斯福总统领导下的新政策，通过实施贸易限制措施来刺激国内生产，改善经济状况。
然而，关税保护主义在一定程度上导致了贸易的减少，使得世界各国之间的经济合作受到挑战。
二、20世纪40年代到60年代：自由贸易主义二战结束后，美国和其他西方国家开始重视全球经济合作的重要性。
美国开始推动自由贸易主义政策，通过降低贸易壁垒来促进国际贸易的发展。
1947年成立的关税和贸易总协定（GATT）促使美国在政策上更加重视全球贸易自由化，同时承诺降低贸易关税和其他国际贸易屏障。
20世纪50年代和60年代，美国加强了同其他西方国家之间的经济合作，并在全球贸易自由化方面取得了很大的成就。
美国在这个阶段的主要对外贸易目标是欧洲和日本，其中以日本的贸易合作最为紧密。
三、70年代到90年代：多边贸易体制下的美国贸易政策20世纪70年代，全球经济面临的问题包括石油价格上涨和通货膨胀等，导致了流动性不足和贸易逆差的问题。
美国开始把注意力从自由贸易转移到贸易平衡和保护本国企业的利益。
在这一时期，多边贸易体制不断发展，包括在1979年成立的全球贸易机构（GATT）和1994年成立的世界贸易组织（WTO）。
在90年代，美国加强了其在世界贸易组织的领导地位，且更加关注一些新兴经济体在贸易方面的问题。
例如，南非、中国和俄罗斯等新兴市场国家成为了美国的新贸易伙伴。
中美贸易战的法理分析和应对措施
中美贸易战的法理分析和应对措施中美贸易战是指中美两国之间因贸易政策出现分歧、相互征收高额关税而导致的经济冲突。
该贸易战涉及多个领域，包括农产品、制造业、技术创新等，对两国经济和全球经济格局都产生了重要影响。
在法理分析和应对措施方面，可以从国际贸易法和国际经济法的角度进行评估。
从法理分析的角度来看，中美贸易战的主要争议涉及以下几点：1. 关税和非关税壁垒：中美两国相互征收高额关税，这违反了世界贸易组织（WTO）的最惠国待遇原则，即对任何一个成员国给予的待遇应当不低于其给予其他任何成员国的待遇。
还存在一些非关税壁垒，如技术限制、政府采购限制等，这也与WTO的规定相悖。
2. 知识产权保护：贸易战中，中美两国就知识产权保护问题存在争议。
中方被指责存在强制技术转让、侵犯知识产权等行为，美方则采取了关税和制裁等手段来进行应对。
在知识产权保护方面，中美双方应当遵守相关的国际知识产权法律和协定，加强合作，共同维护知识产权的权益。
3. 贸易逆差问题：贸易战背后的一个重要原因是中美之间的贸易逆差。
美方认为中国的贸易政策导致了美国的贸易逆差，因此采取了关税等措施来减少贸易逆差。
贸易逆差并不一定等于不公平贸易，而且贸易逆差往往是由各国经济结构和竞争力差异所引起的，不应单方面将责任归咎于对方。
在应对措施方面，中美两国可以从以下几个方面来寻求解决争议和减轻贸易战对两国和全球经济的负面影响：1. 多边贸易体制：中美应当共同坚守多边贸易体制，重视WTO的规则和协议，并通过WTO的争端解决机制来解决贸易争端。
两国还可以加强对WTO的改革，使其更好地适应经济全球化和新兴问题的挑战。
2. 对话与合作：中美两国应当通过对话和合作来解决分歧和争议。
双方可以加强经贸磋商，寻求互利共赢的解决方案，并加强在知识产权保护、市场准入、投资审批等领域的合作，以增进经济合作与共同发展。
3. 促进结构性改革：中美两国应当通过推进结构性改革来减少贸易争议。
中美贸易摩擦演变过程政治博弈及政策选择
中美贸易摩擦演变过程政治博弈及政策选择中美贸易摩擦是当前国际政治经济舞台上的一大焦点问题。
自2018年以来，中美两国之间的贸易摩擦问题愈演愈烈，严重影响着全球经济发展。
贸易摩擦的演变过程、政治博弈及政策选择成为了各界关注的焦点。
本文将从这三个方面来探讨中美贸易摩擦，以期对当前的局势有更深入的了解。
一、贸易摩擦的演变过程中美贸易摩擦的演变可以追溯到2018年，特朗普政府正式对中国发起301调查，随后相继对中国大规模征收关税。
其背后的原因有多方面，包括两国在贸易逆差、知识产权保护、市场准入等问题上的矛盾。
贸易摩擦在2018年至今不断升级，双方互相实施关税，甚至涉及技术禁令和制裁等措施，使得中美关系陷入了前所未有的紧张状态。
在贸易摩擦的演变过程中，双方都采取了一系列措施来回应对方的行动，也影响了各自经济体系的发展。
中国采取了降低部分进口商品关税、增加对外开放、推动内需扩大等措施来应对贸易摩擦的影响。
而美国则采取了保护主义的贸易政策，试图通过提高关税和制裁以减少贸易逆差和保护知识产权。
贸易摩擦的演变过程中还涉及到了国际组织和国际法律的调解和应对。
双方都在WTO 等国际组织上提起诉讼，并试图通过国际法律手段来维护自身利益。
而国际社会也对贸易摩擦的演变给予了高度的关注和评价，认为贸易摩擦的升级会对全球经济产生重大影响。
二、政治博弈贸易摩擦背后的政治博弈主要表现在双方对自身利益的争夺和维护上。
在经济全球化的背景下，各国之间的经济利益联系日益紧密，而中美两国作为全球两大经济体之一，其贸易摩擦的升级也不仅仅是双边问题，更影响了全球格局和国际政治秩序。
政治博弈的一大特点是双方的意识形态和意识形态冲突。
中美两国在经济发展、社会制度等方面存在较大差异，其贸易摩擦也不仅仅是经济利益的争夺，更深层次的是两国意识形态之争。
美国试图通过贸易手段来约束中国的发展，而中国则坚决维护自身的发展利益和国际地位。
政治博弈还表现在双方在国际上的盟友和支持者的争夺上。
从贸易失衡视角看中美贸易战的成因及解决思路
从贸易失衡视角看中美贸易战的成因及解决思路中美经贸关系一直是全球关注的焦点，但近年来随着贸易失衡问题不断加剧，两国之间的关系逐渐紧张，最终演变为了贸易战。
那么中美贸易战的成因是什么呢？如何寻求解决思路呢？1. 成因分析（1）中国结构性过剩中国在过去几十年间一直秉持着出口导向型经济发展模式，这导致了中国经济的结构性过剩，尤其是在重工业和基础设施建设领域。
同时，中国政府为了促进出口，对国内企业给予了大量的优惠政策，这也加剧了中国经济结构性过剩的程度。
（2）美国贸易逆差持续扩大美国在过去几年里一直处于贸易逆差的状态，其中中美贸易逆差占比最大。
由于中美之间的技术、资本等要素市场不对称，美国很难在中国获得真正的平等交换，这让美国政府和企业感到不满。
（3）两国政治、经济意识形态冲突中美之间存在政治、经济意识形态差异，尤其在人权和自由等问题上，两国观点相左，这也导致了两国关系的逐渐恶化。
2. 解决思路（1）促进结构性调整中国应加快结构性调整，优化产业结构，加快消费升级，减少重工业和基础设施建设领域的投资。
同时，要减少外贸抑制等政策，加强知识产权保护，避免自主品牌和技术被侵权。
这样能够减少中美之间的贸易摩擦，推动中美贸易关系朝着更加平衡、公正的方向发展。
（2）推动技术合作中美之间的技术合作是两国经贸合作的重要组成部分。
同时，两国也有着技术资源互补的优势。
因此，我们应抓住机会，推动双方技术合作的深入发展。
这样能够增强中美之间的合作，减少贸易摩擦，为两国经济发展带来更多的机遇和潜力。
（3）加强政治沟通中美之间的政治沟通显得至关重要。
在解决贸易战的问题上，政治沟通起到了桥梁的作用。
中美应维护一个稳定、可预测的政治关系，增强相互的战略互信，促进两国经贸关系的长期稳定发展。
（4）加强国际合作中美之间的竞争和合作是不可避免的，但中美仅是全球经济体系中的一部分。
面对全球化和多极化的趋势，中美应更加重视和发挥共同作用，加强国际合作，推动全球贸易秩序的发展。
美国对华贸易主要问题及对策分析
美国对华贸易主要问题及对策分析，不少于1000字近年来，美国对中国的贸易问题成为两国关系的重要议题之一。
美国对华贸易存在的主要问题包括中国对美国的贸易顺差、知识产权侵犯和中国的市场准入限制等等。
针对这些问题，美国政府采取了多种手段进行打压和施压。
本文旨在分析美国对华贸易主要问题及对策，帮助读者更好地了解当下中美贸易争端。
一、中国对美贸易顺差近年来，中国对美贸易顺差居高不下，这是美国政府对中国贸易的主要不满之一。
根据美国贸易代表办公室的数据，2019年，中国对美贸易顺差达到了2954亿美元，是美国对全球贸易顺差最大的国家。
美国政府认为，中国对全球市场的低价出售、货币贬值和补贴政策等措施是导致其贸易顺差的主要原因。
针对这个问题，美国政府采取了多种手段进行打压。
首先，美国政府采取了贸易限制措施，对中国产品征收高额关税。
例如，美国政府对中国的钢铁、铝制品、家电等产品征收了高额关税。
其次，美国政府提出了一些结构性改革的要求，希望中国能够采取措施调节贸易不平衡。
例如，要求中国实行更公平的市场准入政策，加强知识产权保护等措施。
不仅如此，美国还在国际上展开了广泛的贸易谈判，想要达成一系列新的贸易协定。
这些协定旨在消除对美国的不公平贸易和投资措施，以及加强对中国的贸易限制。
例如，在2018年，美国和日本达成了一个新的贸易协议，其中包括减少农产品、汽车等输美额。
这些协定的达成可以为解决美中贸易问题创造积极的氛围，推动贸易关系的向好发展。
二、知识产权侵犯另一个美国对华贸易的主要问题是知识产权侵犯。
知识产权侵犯包括盗版、复制、模仿等方式侵犯他人的专利、商标、著作权等知识产权。
这是中国在国际贸易中的一大问题，也是美国认为中国对知识产权的保护不足的原因之一。
为了对抗知识产权侵犯，美国政府采取了多项措施。
这些措施包括利用多边和双边贸易协议为知识产权保护设立标准，与中国继续谈判，以便推动改善知识产权保护，遏制侵权行为。
同时，美国政府还设立了专门的知识产权保护机构，更好地保护他国投资者的知识产权。
美国对外贸易政策的历史演变及其内在逻辑
环球智库028美国对外贸易政策的历史演变及其内在逻辑2021年拜登就任美国总统后，美国传统政治回归，美国对外贸易政策势必迎来一系列的调整。
从2月4日拜登发表的首次外交政策讲话来看，拜登政府对中美贸易的态度较特朗普而言略为温和。
中美贸易是长久的博弈，我国有必要分析美国的策略，本文所采用的历史分析就是一个重要的研究视角。
本文第一部分介绍美国贸易政策的历史演变，第二部分论述这一演变的内在逻辑，第三部分针对美国新贸易保护主义提出几点对策。
美国对外贸易政策的历史演变1789-1933年是传统贸易保护时期。
建国初期的美国面临严重的经济危机，各州都有不同的贸易和关税制定标准，甚至相互之间设置壁垒。
为此，1789年美国颁布了第一部统一的关税法案，拉开了以关税作为保护手段的传统贸易保护时期的序幕。
依据高关税政策的成熟程度，这一时期大致可划分为萌芽期、摇摆期和确立期三个阶段[1]。
萌芽期（1789-1815）的高关税政策主要是为了抵御英国商品的入侵；摇摆期（1816-1860）发生了自由贸易和保护主义之争，也即南方种植园农业经济与北方工业制造业经济之争；确立期（1861-1933）内共和党长期执政，高关税政策因而被保存下来并最终得以确立。
1934-1973年是自由贸易时期。
罗斯福时期的美国贸易政策发生了从贸易保护向自由贸易的转变，其转折点是1934年出台的互惠贸易协定法，该法案确立了无条件最惠国待遇原则。
截至1945年，美国与27个国家签订了32个互惠贸易协定，降低了64%进口关税税率，使美国关税税率在1930年水平上降低了40%[2]。
二战后美国建立了布雷顿森林体系，形成美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩的双挂钩体制。
1947年关贸总协定的签署开启了战后国际关税互动机制。
1962年，美国出台了进一步推动自由贸易的贸易扩大法。
1974年后是新贸易保护时期。
尼克松推行的新经济政策结束了美国近40年的自由贸易时期。
1974年美国国会出台的贸易改革法使贸易体制从自由贸易转向公平贸易，其中的301条款规定美国总统有权对其认为不公平的贸易行为实施报复。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的工具。
二 战后至 １８ ９０年代美国与多边 贸易合作 二战结束前夕 ， 国拥有空前 强大 的经 济、 美 军事和政 治实力。为确立 战后 的世界 霸主地位 ， 国从金融 、 美 贸易 和投资等领域主导国际经济秩序的重建 。在贸易领域 ， 美 国倡议建立国际贸 易组 织 （Ｔ 和签 订多 边协议 以相互 ＩＯ） 削减关税 ， 积极推动多边贸易合作 ， 促进世界贸易 自由化 。 最终 ， 虽然 ＩＯ未能成立 ， 成了关 贸总协定（ Ａ ｒ 的 Ｔ 但促 ＧＴ） 出现 。在 Ｇ Ｔ Ａ ｒ主持下 ， 在美国推动下各缔约方进行了多 轮多边贸易谈判 ， 通过削减关税 和其它 贸易壁垒 ， 极大 促 进 了国际贸易 自由化， 也带动缔约方经济增 长。二 战后 至 １８ ９ ０年代 ， 国凭借霸权优势 ， 美 一直坚 持并主导多边 贸易 合作 ， 推动其他 国家 的进 口 自由化和市 场开放 ， 帮助美 国 过剩商 品和资本进入国际市场 ； 同时美国也对 盟友 开放市 场有利于促进对方经济繁荣 ， 以便深化 同盟关 系 ， 同对 共 抗前苏联 的社会主义集 团。 二、 克林顿时期美 国与多边贸易合作 １９ ９ ０年代 ， 为减缓欧洲一 体化对美 国霸权的挑 战， 为 应对 德国、 日本等 国对美 国经济的压 力 ， 促进美 国经济 为 增长， 克林顿强调对外 贸易增长 的重要作用。为促进本 国 企业扩大 出口， 克林 顿政府 采用多 种途径打 开他 国市 场 ， 譬如 在继续推动多边贸易自由化的同时 ， 也推动区域经济 合作 。一是积极推动全球多 边贸易 自由化 。美 国利用其 影 响力 ， 动 乌拉 圭 回合谈 判 于 １９ 推 ９ ５年完 成 ； 随后 ， 在 Ｗ Ｏ中发起 了多轮多边 贸易谈判 ， Ｔ 在信 息技术协定 、 金融 服务 协定 、 基础电信协定和更有效 的 ＷＴ Ｏ争端解 决机制 方面取得成果 。二是推动区域 、 双边 贸易 自由化 。克林顿 政府 积极推动 “ 北美 自由贸易区” 程 ， 进 促进从 １９ ９ ４年 开 始实施《 北美 自由贸易协定》 １９ ；９ ３年 积极推 动亚太经合 组织首届 领导人非 正式会议 的召开 ， 并在整 个 １９ ９ ０年 代 都积极参与这一 活动 ；９ ４年 推动第 一届 美洲 国家首 脑 １９ 会议的与会各 国一 致 同意建立 美洲 自由贸 易区 ， 并确 定 ２０ ０ ５年 １ ３ ２月 １１ ３为建立 贸易 区的最后 期 限；９ ５年 在 １９ 马德里与欧盟达成跨大西洋 自由协定 的行动纲领 ； 实施撒 哈拉 以南非洲和加勒 比地区的 自由贸易计划 ； 与约旦签订
一
、
贸易 自由化发展的努力 。 三、 乔治 ・ 布什 （ ｗ． 小布 什 ） 府时期美 国与 多边贸 政 易合作 通过 ＷＦ Ｏ实现 美 国主导 国际贸 易体系 的计 划受 阻 后， 小布什政府便把贸易 自由化 的重点放在区域和双边层 面， 尤其是后者 。 （ ） 一 乔治 ・ 布什 政府 消极对 待多 边 贸易合作 的 ｗ． 背景 美国参 与 区 域 合 作 的 步 伐 慢 于其 他 国家 ， 国对 美 ｗｒ ｏ的控制力逐渐减弱 以及美 国在多边谈判 中频频受挫 导致美国开始消极 对待 多边合作 ， 积极推进区域和双边 贸 易 自由化进程。 第一 ， 国在 全球 经 济合作 中 的步伐缓 慢。 自 １９ 美 ９０ 年代开始 ， 区域经济合作进程加快。欧盟不仅在欧洲扩大 成员 国数量 ， 还在美洲积极寻求合作伙伴 ， 如墨西哥 ； 同时 还与南方共同市场 国家及智 利等 国进行 自由贸易区谈判 。 在亚洲 ， 东盟 自由贸易 区进程不断加快 ， 中国与东盟 、 日本 与东盟 、 国与东盟 自由贸易 区的合作也逐渐 深入 。在 拉 韩 美地 区， 勒比共 同市 场、 加 中美洲共 同市场等 区域 贸易合 作也较为活跃 。 第二 ， 美国对多边 贸易体制的控制力逐渐 减弱。美国 虽然仍是多边贸易体制 中的主导力量 ， 发展 中国家力量 但 的不 断壮大使这一体制的决策机制趋于复杂 ， 发展 中国家 已经成为规则制定 中不可忽视的力量 。与之前相 比， 美国 在谈判 中的主导地位受 到 以中俄 印巴为代表 的新兴经 济 力量的强有力 挑 战， 且发 展 中成员 开始 团结起 来提 出 并 要求。 第三 ， 多边 贸易谈 判进展 缓慢 ， 国在谈 判 中频 频受 美 挫。在 １９ ９ ６年 的新加坡部 长会议上 ， 国没能把 劳工标 美 准引进多边贸易体制 ； １９ 年 的经合组织会议上 ， 在 ９８ 多边 投资协定的谈判被 搁浅 ； 西雅图部长会议上美 国没有能够 让 ＷＴ Ｏ接受开放市场 的提案 ； ２ ０ 年开始的多哈 回合 从 ０１ 谈判历时多年也未按照美 国的设想取得突破性进展 。 （ ） 二 乔治 ・ 布什 政府 对待 国际经 济合 作 的主要 ｗ． 行 动
摘 要： 美国是二战 以来多边 贸易体制 的创建 者和 主 导者 ， 的积 极推 动促进 了多边 贸易 自由化的发展 。 它 近年来 ， 随着 区域和双边 自由化的兴起 、 发展 中国家在 ＷＴ 力量的增加和美 国在 多边 贸易体 系中主导地位下 Ｏｅ ｅ 降等原 因， 美国 曰益消极对待 Ｗ Ｏ框架下的议程 ， Ｔ 积极推动 区域和双边 贸易 自由化发展 。美 国态度 的转变将导 致 多哈 回合谈判难度加 大， 因此 中国应调整思路， 积极参 与区域和双边贸 易 自由化议程 。 关键词 ： 美国； 多边 贸易 自由化； 自由贸易 区 中图分类号 ：－７ Ｆ ５ ／ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６ ２— ７ ５ ２ １ ）６— ０４— ２ １７ ４ ５ （０ １ ０ ０ ３ ０
第２ ６卷
第 ６期
Ｊｕｎｌ ｆ ｕ ｎｎＦｎｎ ｅ＆Ｅ ｏｏ ｉｓＵ ｉ ｒｔ ｏ ｒａ ｏ ｎ ａ ｉａｃ Ｙ ｃｎｍ ｃ ｎｖ ｓｙ ｅ ｉ
Ｖ １ ６．ｏ ６ ｏ＿ Ｎ ． ２
美 国对 多边贸易体制 的态度 演变及 中国应对 思路 分析
孙 磊
昆明 ６０ ２ ） ５２ １ （ 云南财经大学 经济研究 院， 云南