天河公安分局电子数据及声像资料司法鉴定服务需求书
湖南省天网电子数据司法鉴定中心_企业报告(供应商版)
报告时间：
2023-08-21
报告解读：本报告数据来源于各政府采购、公共资源交易中心、企事业单位等网站公开的招标采购 项目信息，基于招标采购大数据挖掘分析整理。报告从目标企业的投标业绩表现、竞争能力、竞争 对手、服务客户和信用风险 5 个维度对其投标行为全方位分析，为目标企业投标管理、市场拓展 和风险预警提供决策参考；为目标企业相关方包括但不限于业主单位、竞争对手、中介机构、金融 机构等快速了解目标企业的投标实力、竞争能力、服务能力和风险水平，以辅助其做出与目标企业 相关的决策。 报告声明：本数据报告基于公开数据整理，各数据指标不代表任何权威观点，报告仅供参考！
2 / 13
1.3.2 重点项目 重点项目
项目名称
招标单位
中标金额 （万元）
TOP1 汨罗市公安局电子数据及远程勘验 汩罗市公安局
15.1
技术服务项目成交公告
TOP2
长沙市芙蓉区市场监督管理局关于 长沙市芙蓉区市场监 司法鉴定的网上超市采购项目成交 督管理局
7.0
公告
TOP3
临澧县市场监督管理局关于司法鉴 定的网上超市采购项目成交公告
娄底市公安局钢城分 局
0.3
TOP8
郴州市公安局北湖分局关于司法鉴 定的网上超市采购项目成交公告 6
郴州市公安局北湖分 局
0.2
*项目金额排序，最多展示前 10 记录。
公告时间 2022-10-12 2023-04-24 2022-11-11 2023-02-17 2023-05-05 2023-08-02 2023-06-02 2023-07-18
1.4 地区分布
近 1 年湖南省天网电子数据司法鉴定中心中标项目主要分布于湖南等省份，项目数量分布为 8 个，占 比企业近 1 年项目总数的 100%。从中标金额来看，湖南的中标总金额较高，表现出较高的地区集中
司法鉴定中声像资料取证方法探析
司法鉴定中声像资料取证方法探析摘要：声像资料的应用在司法鉴定中变得越来越重要。
随着科技的进步，声音和图像等资料被广泛用于收集证据和揭示事件真相。
本文将探讨声像资料的取证方法，并讨论其未来的发展方向。
通过深入研究声像资料取证，我们将推动司法实践的科学化和规范化，提高司法公正性和裁判效率。
关键词：司法鉴定；声像资料；取证一、声像资料的定义和分类声像资料是指以声音和图像为主要内容的电子信息。
它包括了通过录音、录像等技术采集到的声音和图像数据，可以以数字化形式保存和传输。
声像资料广泛应用于各个领域，例如安全监控、法律取证、娱乐产业等。
根据内容和形式的不同，声像资料可以分为音频资料和视频资料两大类。
音频资料主要指录制的声音信息，可以包括语音、音乐、环境声等；而视频资料则是同时记录了声音和图像信息的影像资料。
这些声像资料在司法鉴定、证据分析等领域发挥着关键的作用，为事件的还原、权益的维护提供重要的证明和依据【1-2】。
二、司法鉴定中声像资料的取证过程司法鉴定中声像资料的取证过程包括以下关键步骤：首先，确保取得合法许可，符合法律规定并不侵犯他人隐私权。
其次，选择合适的采集设备和环境条件，以获取清晰准确的声音和图像。
然后，记录采集信息，包括设备、时间等，确保后续验证和审查的可靠性【3】。
同时，采用技术手段验证声像资料的完整性和真实性，如哈希值比对、数字签名等。
最后，通过时间戳标记和其他相关证据，确定声像资料的时间顺序和可信度，为司法鉴定提供有力支持。
整个取证过程必须严格遵循法定程序，并注意安全存储和备份，以确保声像资料的完整性、保密性和可靠性。
三、主要的声像资料取证方法及其应用（一）音频资料取证方法声音录音的采集和分析：利用录音设备对声音进行采集，如使用麦克风、电话录音等。
然后通过声音分析软件对录音进行处理和分析，如去噪、放大、频谱分析等，以获取更清晰和详细的声音信息。
音频流量分析和声纹识别技术：通过对音频信号进行流量分析，可以判断声音的来源和特征，如判断是否经过编辑剪辑或是人工伪造。
电子数据司法鉴定资质是怎样的,操作要求是怎样的？
Believe what he said, but don't take it seriously.精品模板助您成功（页眉可删）电子数据司法鉴定资质是怎样的，操作要求是怎样的？具有司法鉴定各专业大专以上学历，从事司法鉴定工作二年以上的;具有相关专业大专以上学历，从事司法鉴定工作三年以上的;在司法机关从事司法鉴定工作六年以上的;具有司法鉴定各专业或相关专业中级以上技术职称的。
说到司法鉴定，不少人都对司法鉴定的准确性给予了高度的评价，殊不知，并不是所有的机构都能够成为司法鉴定机构的，需要拥有一定的鉴定资质，同时还需要按照相应的操作规范来进行操作才行，下面就给大家讲讲电子数据司法鉴定资质是怎样的，操作要求是怎样的?一、鉴定资质现行的《司法鉴定机构登记管理办法》和年全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》对司法鉴定机构应具备的条件作了规定，但是对于从事电子证据司法鉴定活动的鉴定机构的资质和条件未作特别规定;另一方面，当前我国有些司法鉴定机构的中立性和统一性较弱。
有鉴于此，电子证据的司法鉴定机构管理必须与司法鉴定的统一管理同步，在统一司法鉴定管理的基础上实现规范性。
对此，一方面，可以在省一级设立电子证据司法鉴定中心，独立于公、检、法机关，具有独立法人资格，每年接受资格审查和注册;另一方面，还应该考虑到电子证据司法鉴定的技术、方法有别于肉眼观察、理化分析、显微鉴别等传统的物证鉴定技术、方法，对从事电子证据司法鉴定的机构的准入规则、执业资质作出独立规定，重点对从事电子证据司法鉴定专门机构的检测、鉴别设备和软件的多样性和先进性、专业技术人员的数量和技术职称、从业经历、司法鉴定经验等进行规制。
在我国，公、检、法等职能部门均享有自主启动司法鉴定的权力，而当事人只能在对司法鉴定结论不服时申请补充鉴定或重新鉴定。
考虑到我国职权主义诉讼传统和控辩双方诉讼武装悬殊的现实，可以保留职权部门依职权自主启动司法鉴定的权力，但是，为了保护犯罪嫌疑人、被告人和被害人的权利，应当对自主启动司法鉴定的权力予以限制，如建立告知制度、完善救济程序等。
电子数据司法鉴定问题研究
电子数据司法鉴定问题研究电子数据在现代社会中扮演着越来越重要的角色，而随之而来的电子数据司法鉴定问题也日益凸显出来。
随着信息技术的飞速发展，电子数据的产生、传输、存储和处理方式在不断创新，给司法实践带来了前所未有的挑战。
本文将围绕电子数据司法鉴定问题展开研究，探讨其存在的问题和解决的途径，希望能够对相关领域的研究和实践提供一定的参考和帮助。
1. 数据真实性问题在互联网时代，信息的真实性难以保障。
由于技术手段的不断更新，隐蔽性更好的伪造数据的技巧层出不穷。
电子数据的真实性和完整性受到了前所未有的挑战，这就给司法鉴定带来了很大的困难，如何确定数据的来源、产生时间和真实性成为了司法鉴定面临的首要问题。
2. 数据隐私权问题随着个人信息在电子化社会中的大规模存储和流通，数据隐私权问题备受关注。
电子数据的司法鉴定涉及到了大量的个人隐私信息，如何在司法鉴定过程中确保数据隐私的保护成为了一个亟待解决的问题。
3. 技术原理和法律规定的脱节司法鉴定需要依赖于技术手段，但是技术手段的发展速度和法律规定的更新速度并不一致。
在电子数据司法鉴定中，技术原理和法律规定之间存在不小的脱节，这就导致了一些司法鉴定结果的争议和不确定性。
二、解决电子数据司法鉴定问题的途径1. 加强技术手段的研发在当前的司法实践中，科技手段已经得到了广泛的应用，比如数字取证技术、网络追踪技术等。
通过加强对技术手段的研发，提高电子数据的真实性和完整性的鉴定能力，可以有效解决电子数据司法鉴定中的一些难题。
2. 设立专门机构进行鉴定专门的电子数据司法鉴定机构可以提高鉴定结果的权威性和可信度，避免一些非专业人士进行的鉴定结果不准确或有争议。
鉴定机构还可以在技术手段和法律规定之间进行对接，保证司法鉴定结果的准确性和公正性。
3. 完善相关法律法规在当前的法律体系中，关于电子数据司法鉴定的法律法规相对滞后，需要对相关法律法规进行修订和完善，以适应电子数据司法鉴定的需求。
电子数据司法鉴定问题研究
电子数据司法鉴定问题研究随着信息技术的发展，电子数据在司法领域的应用越来越广泛。
电子数据作为证据在司法鉴定中的地位也越来越重要，但是电子数据司法鉴定中存在着许多问题，包括数据完整性、真实性、可信度等方面的挑战。
对电子数据司法鉴定问题进行研究具有重要意义，也成为了当前司法实践和学术研究的热点之一。
一、电子数据司法鉴定的意义电子数据司法鉴定是指通过技术手段对涉案电子数据进行检验和鉴定，以确定其来源、真实性和完整性，从而为司法案件提供客观、可信的证据。
在信息化社会背景下，电子数据司法鉴定的意义不言而喻。
随着电子数据在社会生活中的广泛应用，犯罪活动也日益向网络领域转移，电子数据司法鉴定的必要性日益凸显。
传统的纸质证据已经无法满足对电子数据的司法鉴定需求，电子数据司法鉴定成为司法鉴定工作的重要组成部分。
电子数据司法鉴定的技术手段和方法的不断发展，能够有效提高司法鉴定的效率和准确性，有利于司法公正和案件审理的公平性。
(一)数据完整性问题数据完整性是指电子数据在传输、存储和处理过程中未被改变、损坏或丢失的状态。
数据完整性问题是电子数据司法鉴定中需要克服的首要障碍。
由于电子数据易于复制和传播，并且在传输和存储过程中可能受到恶意攻击或意外破坏，因此数据完整性的保障成为电子数据司法鉴定的首要任务。
数据真实性是指电子数据所呈现的内容与其源头的一致性和可信性。
在电子数据司法鉴定中，如何确定电子数据的真实性成为了一个重要问题。
个人和组织都可能利用技术手段对电子数据进行篡改和伪造，因此在司法鉴定中无法单单凭借数据本身来判断其真实性，需要借助技术手段和专业知识进行判断。
(三)数据可信度问题数据可信度是指在司法鉴定中对电子数据的真实性、完整性和可控性的评价。
由于电子数据的特殊性，其可信度评价往往需要通过技术手段和专业人员来进行，而且没有统一的标准和方法，因此在实践中存在一定的主观性和不确定性。
(四) 法律法规和标准的不完善电子数据司法鉴定的相关法律法规和标准相对不完善，缺乏针对性和系统性，导致司法鉴定工作的规范化和普遍化程度不高。
录音司法鉴定申请书范本
申请人：[申请人姓名]性别：[申请人性别]出生日期：[申请人出生日期]通讯地址：[申请人通讯地址]联系电话：[申请人联系电话]被申请人：[被申请人姓名]性别：[被申请人性别]出生日期：[被申请人出生日期]通讯地址：[被申请人通讯地址]联系电话：[被申请人联系电话]申请事项：请求[鉴定机构名称]对以下录音资料进行司法鉴定，确定其真实性、完整性和合法性，并提供鉴定意见。
一、鉴定对象：1. 录音资料1：[录音资料名称]，录音时间：[录音时间]，录音地点：[录音地点]，录音设备：[录音设备型号]。
2. 录音资料2：[录音资料名称]，录音时间：[录音时间]，录音地点：[录音地点]，录音设备：[录音设备型号]。
二、鉴定目的：1. 验证录音资料的真实性，判断是否为原始录音，是否存在篡改、剪辑等情况。
2. 确定录音资料的完整性，判断是否存在缺失、损坏等情况。
3. 判断录音资料的合法性，是否违反相关法律法规。
三、鉴定依据：1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条：当事人提供的证据，经审查符合证据规定的，人民法院应当予以认定。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
3. 《中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件证据若干问题的规定》第二十二条：对录音资料，应当审查其来源、制作过程、内容是否真实、完整、合法。
四、事实与理由：1. [申请人/被申请人姓名]与[被申请人/申请人姓名]之间存在纠纷，双方就录音资料的真实性产生争议。
2. 申请人/被申请人认为，录音资料中存在重要证据，对案件的审理具有关键性作用。
3. 为了查明案件事实，维护申请人/被申请人的合法权益，现申请对上述录音资料进行司法鉴定。
五、鉴定机构及鉴定人员：请求[鉴定机构名称]指派具有相关资质的鉴定人员，对上述录音资料进行鉴定。
六、鉴定费用：申请人/被申请人同意承担鉴定过程中产生的合理费用。
电子数据检验鉴定委托书
已扣押
汪X
2
电脑主机
壹台
品牌为OPPO，型号为Xplay6，机身IMEI号为XXXXXXXXX，外观为黑色机身
物证袋封存
已扣押
汪X
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/Hale Waihona Puke ////
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
第2页
电子数据检验鉴定委托书
委托单位
广州市公安局白云区分局**派出所
委托时间
2016年4月18日
送检人
姓名
陈X
警号
01XXXX
联系电话
13012XXXXXX
姓名
李X
警号
01XXXX
联系电话
13012XXXXXX
通讯地址
广州市公安局白云区XX路XX号
邮政编码
510000
案（事）件名称
非法买卖枪支弹药案
案件编号
委托事项
1、委托项目选择（可多选）：
■提取固定电子数据■恢复电子数据□检验程序功能
□破解电子数据密码□分析电子数据□销毁电子数据
2、结果要求（单选）：
■出具检查工作记录□出具鉴定文书□只提取电子数据
□出具远程勘验（在线提取）工作记录
电子数据司法鉴定问题研究
电子数据司法鉴定问题研究摘要: 随着信息化和网络技术的迅速发展，电子数据在司法领域的应用越来越广泛，同时也带来了诸多法律问题。
本文将针对电子数据司法鉴定问题进行深入研究，探讨电子数据的特点、鉴定方法以及存在的问题，并提出相应的解决方案，以期为司法实践提供参考。
关键词: 电子数据，司法鉴定，网络技术，法律问题一、引言二、电子数据的特点1. 可修改性: 电子数据可以被轻易地修改和篡改，因此其真实性常常受到质疑。
2. 不可见性: 电子数据通常是以二进制代码的形式存储，人们无法直接观察到其内容，需要通过特定的设备和软件才能访问和理解。
3. 容易传播: 电子数据可以在网络上迅速传播，因此可能会被多方获取并加以利用。
4. 隐私性: 电子数据可能涉及个人隐私，需要在司法鉴定中保护被鉴定对象的个人隐私权。
三、电子数据的司法鉴定方法1. 技术鉴定: 通过技术手段对电子数据进行检验和鉴定，包括数据提取、数据恢复、数据分析等过程，以确定数据的真实性和完整性。
2. 遗留鉴定: 对电子设备、存储介质等进行鉴定，以确定其是否曾经具有某些特定的数据内容或操作记录。
3. 证人鉴定: 通过对相关人员的证言和调查，确定电子数据的产生、存储、传输等情况，从而确认数据的可信度和有效性。
1. 技术难点: 电子数据的司法鉴定需要依靠专业的技术手段和设备，而这些技术常常具有一定的专业性和复杂性，对司法鉴定人员的素质和能力提出了相应的要求。
2. 法律认可: 目前我国对于电子数据的司法鉴定标准和程序尚未完善，相关法律法规对于电子数据司法鉴定的认可度和适用性存在争议。
3. 隐私保护: 电子数据中可能涉及大量的个人隐私信息，如何在司法鉴定中保护相关当事人的隐私权，成为一个亟待解决的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天河公安分局电子数据及声像资料司法鉴
定服务需求书
一、项目背景
随着信息技术的发展，企事业单位、个人等信息交流、经济活动、社会交往等越来越依靠信息技术及其产品，信息技术革命为整个社会进步提供了有力支撑，然而，针对和利用电子信息技术进行违法犯罪活动也益突出。
例如，制造计算机病毒、攻击破坏专门数据库、利用互联网散布谣言及恐怖信息、利用互联网进行诈骗、盗窃、非法集资等违法犯罪，甚至在杀人、强奸、抢劫等犯罪活动中，作案人通过网络物色对象的现象也经常发生。
要查处这些案件，电子数据证据的提取恢复、数据分析就成为关键。
电子数据证据已引起国内外的广泛关注并逐步确立其法律地位。
我国也在逐步制定相关的法律、法规，2012年通过的新刑事诉讼法正式将“电子数据”规定为法定证据种类之一，电子证据在刑事诉讼中取得了合法地位。
与传统证据相比，电子数据具有易被篡改、高科技性、无形性、客观真实性、多样性、破坏性，被人为地篡改后，如果没有可资对照的副本、映象文件则难以查清、难以判断。
非故意的行为主要有误操作、病毒、硬件故障、突然断电等，也是危害数据安全、影响数据真实性的原因。
因此，电子数据的收集、电子证据的搜查和扣押措施等越来越重要。
当前正处于网络犯罪案件井喷时期，特别是近年来网络诈骗、P2P案件接连爆发，产生了储存在本地服务器或云端服务器的海量电子数据；出现了需要同时勘验多个案发现场，提取、分析鉴定多个案件数据，出具多份司法鉴定报告的情况。
无论是案件的侦查、审判还是对受损群体的维稳工作，均需要在法定时间内对电子数据进行提取固定、分析，出具司法鉴定报告，以及参与检察院、法院对案件的咨询回复和出庭质证。
为了进一步提高广州市公安局天河区分局电子数据提取、分析鉴定水平和确保案件侦查时效性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》等法律规定，特申请此项目。
二、项目目标
为有效运用社会资源，采用购买服务方式，为采购人提供电子数据收集提取、检查、检验与鉴定服务，全面提升执法的规范性和执法效率。
三、服务内容
协助开展电子数据调取，电子数据冻结，密码破解；按委托要求开展电子数据收集提取（含现场、网络在线）、电子数据检查、电子数据检验与鉴定等，并根据采购人委托要
求对涉案电子数据进行全面提取固定分析，使有关内容能够关联串并，直观展现违法犯罪事实，以达到公安机关、检察院和法院的证据要求；参与检察院、法院对案件的咨询回复、出庭质证。
四、服务要求
（一）本次项目公开采购，确定一名有效中标人。
（二）项目组
1.投标人需组成人数不少于15人的项目组，其中设项目经理1名。
投标人的项目组所有成员应认真负责，具有良好的合作精神及协作氛围，具备丰富的本地实施经验和良好的技术背景，能够快速理解采购人的数据和业务需求，并能够及时解决过程中的问题。
投标人须承诺项目实施人员与投标文件所列人员一致，未经采购人书面批准，投标人不得变更项目组成员（投标时要提供承诺函）。
2.投标人需根据项目需求编制项目组组织架构和职责分工，并根据投标人的实际情况，描述每个阶段投入的人员分工和资源计划，对于主要成员需要提供人员简历的说明。
3.项目组成员须包含专业领域对口的数据分析司法鉴定人员，应配备具备声像资料执业资格的司法鉴定技术人员。
★4.任务时效要求，投标人须承诺在接受一个司法鉴定委托后20（含）日内，根据采购方的要求出具该项委托的司法鉴定报告（遇复杂、疑难、特殊的技术问题，需要延长提
取固定分析鉴定时间的，必须提前与采购人沟通，得到采购人确认后方可延长）。
其中普通电子设备数据提取与分析数量在100（含）台以内的要求4（含）日内，在200（含）台以内的要求8（含）日内，在300（含）台以内的要求10（含）日内，在301（含）台以上的要求15（含）日内，根据采购方的要求出具该项委托的司法鉴定报告（遇复杂、疑难、特殊的技术问题，需要延长提取固定分析鉴定时间的，必须提前与采购人沟通，得到采购人确认后方可延长）。
因未在规定时间内出具司法鉴定报告，或报告未能反映案件真实情况，采购人有权委托其它鉴定机构进行鉴定，产生的费用由中标供应商负责，造成的法律后果也有中标供应商负责。
5.投标人出具的每一份鉴定报告，如果需要出庭质证的，投标人需承诺一直服务到法院一审结束，而且采购人不再另行承担出庭质证相关费用（投标时要提供承诺函）。
六、资质要求
★投标人所具备的司法鉴定资质的许可业务范围应包含声像资料司法鉴定（含电子数据）、知识产权司法鉴定，住所地在广州，投标人须提供司法鉴定许可证复印证并加盖公章。
七、服务评价及考核
广州市公安局天河区分局负责组织局内相关职能部门组成服务质量考评小组，单次电子鉴定或者数据分析服务预
算超过10万元，按次对鉴定综合服务进行打分，考核得分与资金支付挂钩，低于10万元的不纳入考核。
每次考核满分100分，得分大于等于80分的评为优，鉴定服务费用按照单价*数量全额支付；得分大于等于70分但小于80分的评为良，鉴定服务费用按照单价*数量*90%支付；得分大于等于60分但小于70分的评为中，鉴定服务费用按照单价*数量*85%支付；得分小于60分的评为差，鉴定服务费用支付金额为0，详细见附表一。
八、支付方式
以申报项目内实际发生服务内容和服务质量，服务金额20万元（含）以上按单次结算，服务金额20万以下的按季度结算。
九、项目最高预算为元。
服务考核表
司法鉴定服务价目一览表。