淮南市典型采煤塌陷区水域环境现状评价
淮南采煤塌陷湖泊水环境评价
淮南采煤塌陷湖泊水环境评价淮南是一座以煤炭资源为主要能源的城市，淮南采煤塌陷湖泊众多，水环境质量受到了极大的影响。
淮南地区煤炭资源丰富，开发历史悠久，采煤过程中产生大量的采空区和塌陷湖泊。
针对淮南地区采煤塌陷湖泊水环境质量评价问题，本文将从环境背景、水质现状、水环境影响及保护措施等方面进行评价分析。
一、环境背景淮南地处江淮平原，地势平坦，地下蕴藏着大量的煤炭资源。
长期以来，淮南地区依托煤炭资源进行经济建设和能源开发，大规模的采煤活动导致了地下空洞的形成和地面塌陷。
这些采空区和塌陷湖泊对周边的水环境造成了严重的影响。
二、水质现状淮南地区的采煤塌陷湖泊水质普遍较差，主要表现在以下几个方面：1. 淮南地区采煤塌陷湖泊废弃矿井排放的废水中含有大量的重金属、煤炭粉尘等有害物质，严重污染了湖泊水质。
2. 在采煤过程中使用的各种化学药剂和清洗剂，以及煤炭燃烧产生的废气，也直接或间接地影响了湖泊水质。
3. 由于塌陷湖泊地表积水导致水体富营养化，水质变差，部分湖泊已经发生了赤潮等现象。
三、水环境影响淮南地区采煤塌陷湖泊对水环境造成了以下几方面的影响：1. 湖泊水质恶化导致水生生物的生存环境受到破坏，鱼类和其他水生生物的数量大幅减少。
2. 废水中的有害物质可能通过降雨等方式渗入地下水，对地下水资源带来潜在威胁。
3. 由于塌陷湖泊地表积水导致水体富营养化，导致水生生物大量繁殖，而赤潮等现象则会损害水生生物的生态平衡。
四、保护措施为了改善淮南地区采煤塌陷湖泊的水环境质量，有必要采取以下保护措施：1. 对于废弃矿井排放的废水，需要加强对排放口的监管，建立严格的废水排放标准，实行废水处理，并对废水进行净化处理后再排放，以减轻水质污染。
2. 减少化学药剂和清洗剂的使用，采用更加环保的采煤技术，减少煤炭燃烧产生的废气排放。
3. 对于塌陷湖泊富营养化问题，可以采取生物修复等方式进行治理，加强湖泊周边的生态环境保护，减少湖泊水质受到的污染。
淮南生态调研报告
淮南生态调研报告淮南是中国安徽省的一个重要城市，也是华东地区重要的工业基地之一。
随着城市的不断发展，淮南生态环境问题也日益凸显。
为了解淮南的生态状况并提出改进措施，我们进行了生态调研。
我们先从淮南的水环境入手进行调研。
经过实地考察和数据收集，我们发现淮南的水资源供应面临严重的压力。
首先，淮南市水体污染严重，主要原因是工业污水和生活污水未能得到充分处理。
其次，水源地的退水问题，导致供水量减少。
此外，淮南市的河道治理不到位，河道被乱排污水严重破坏。
因此，我们建议加大水污染治理力度，加强河道治理，并且完善水资源保护和管理措施。
接着，我们对淮南的大气环境进行了调研。
我们发现，淮南的大气污染问题非常突出。
主要原因是工业废气排放和机动车尾气排放。
这导致了淮南市的空气质量不佳，严重影响了人民的身体健康。
为改善大气污染问题，我们建议采取以下措施：加强工业废气排放的监管和治理，推广清洁能源的利用，加强机动车尾气排放管理，提高人民的环境保护意识等。
最后，我们对淮南的生态保护进行了调研。
我们发现，淮南的生态系统受到了严重的破坏。
城市化进程加快，绿地面积减少，生态环境恶化。
同时，由于人类活动导致的野生动物栖息地破坏，部分物种濒临灭绝。
为保护淮南的生态系统，我们建议加强城市绿化工作，增加绿地面积，加强野生动物保护工作等。
综上所述，淮南的生态环境问题十分突出。
我们提出了三个方面的改进建议：加大水污染治理力度，改善大气环境质量，加强生态保护工作。
希望淮南市政府能够重视这些问题，并采取有效措施加以解决，为淮南市的可持续发展做出贡献。
安徽省淮南市大通煤矿地面塌陷稳定性评价
４ ９
弱 ，频 度低 。 １５ ．水文地 质及工程 地质 矿 区 内地 下水按 其含水 介质 可分 为第 四系松散 岩
形 值 （ １２ ，１３ ｍ ／ ，最 大 曲率 变形 值 （ ＋ ４ ． 一 １． ｍｍ） ４ ５ ＋
１ ０１－－ ． ｘＯ ／ 。 ． ｘ０３ １ ０ ｌ～ｍ） ３ ， ６ 此 外 ，矿 区 内现 仍 分 布 ８ 正 在 开采 的小 煤 窑 ， 个
淮南市大通矿区处于暖温带半湿润季风气候区 ， 气候温和 ，日 照充足 ，雨量适中 ，四季分明。历年平 均气温 ｌ． ５ ℃，极端最 高气 温 ４ ． ５ １ ℃，极端最 低气 ２ 温一 ２ ｏ；历年平均降水量 ９６ ｒ ２ ．Ｃ ２ ３ ． ｍ，年最大降水量 ９ ａ １６ ． ｍ ５ ７ ｒ ，年最小降水量４ １ ｍ ５ ａ ７ ． ｍ；降水年内分配不 Ｏ 均 ，多集中于６ ８ ～ 月；历年蒸发量为 １０ｒ 。矿区 ６３ ｍ ａ
矿区地层分区属华北地层大区晋冀鲁豫地层 区徐 淮地层分区淮南地层小 区。北部地表被第 四系覆盖 ， 包 括 中更 新统 、上更新 统 的粉质粘 土和 粘土 。南部 低
山残 丘 区 出露石 炭 系 、二 叠 系等 地 层 ，由老 到 新包 括 ：石炭 系 ，岩 性 以灰岩 为 主 ，夹泥 岩 、砂 质 泥岩 、 砂岩 和薄煤层 ；二叠 系 ，岩性为 泥岩 、砂质 泥岩 、细
中国 分 类 号 ：Ｐ ９ ６４ 文献 标 识 码 ：Ａ
Ｏ 引 言
安徽省淮南市大通煤矿是淮南煤矿的发源地 ，具
位 于 淮河 南侧 约 ３ ｋ ，矿 区分 布有 地 面塌 陷后 形成 ．ｉ ５ｎ 的积水塘 。
１２ 形地貌 ． ．地
有近百年开采历史 ，因煤炭资源枯竭 ，于 １７ 年 闭 ９９ 坑 。大通煤 矿 的开采 破坏 了大量 的土地 资源 ，引发 了
采煤沉陷区治理技术现状及发展趋势
DETECTION发 现区域治理采煤沉陷区治理技术现状及发展趋势淮南创大实业有限责任公司 许正刚煤炭开发在带来经济发展的同时也引发了一系列环境问题，大量包含大气污染、土地资源损坏、地下含水层结构紊乱、生态景观破坏等在内的环境恶化现象频频上演。
安徽两淮矿区作为我国战略性煤炭生产基地，矿区覆盖安徽淮南淮北两地市共七个矿区，其中淮北有宿县、涡阳、濉萧、临涣四大煤田，淮南则包括新集、潘谢、定远三大煤田。
目前两淮矿区已勘明的煤炭储量共计283.59亿吨，其中保有煤炭储量占261.85亿吨，长期的煤炭开采作业使得安徽两淮矿区出现大规模的采煤深陷区，大量土地被损毁，这与城市发展建设必然的规模扩张性够成了鲜明的冲突关系，关于用地紧张的限制性矛盾持续加剧，在此情形下，怎样合理修复采煤深陷区，实现破损土地的再建设与再利用已成为我国中东部地区矿业城市扩张建设用地、推进城市现代化建设的重要任务。
一、安徽两淮采煤沉陷区概况简述煤炭作为淮南市矿产资源中储量最为丰富的资源类型，煤炭远景储量达455亿吨，现已探明的煤炭储量规模约164亿吨。
目前淮南市已挖矿井共43座，此中包括大中型矿井19座，小型矿井24座。
据统计，至2019年初，淮南市采煤沉陷区面积已累积增至24389公顷，覆盖乡镇30余个，沉陷面积占淮南市总体土地面积的8.1%，约有48.7万居民受此影响，影响人数占淮南市总体人口规模的13.9%；而淮北市现已勘明的煤炭矿产地共有51处，总体探明储量规模达82亿吨，现设煤炭矿井45座。
目前淮北市采煤沉陷总面积约23266.7公顷，其中耕性良好的土地占总沉陷面积的82%，沉陷区居民人口约32.6万人，涉及搬迁村落370多座。
安徽两淮矿区主要采用机械化综放开采的作业模式，总体呈现出“产量高、效率高、强度高”的“三高型”开采特征，在这种环境下，原本对于岩层及地表扰动性相对正常的采煤工作面在作用程度上显得更为强烈。
高强度的煤炭开采使得两淮矿区地下水径流被大肆破坏、地下潜水位迫降、地表水日渐稀少，最终导致地表干旱、土地荒漠化、水土流失、植被覆盖率锐减等环境问题，打破了原有的生态平衡，也引发了当下社会对于安徽两淮地区煤矿开采环境问题的广泛关注。
安徽淮南舜耕山岩溶发育特征及其塌陷模式
安徽淮南舜耕山岩溶发育特征及其塌陷模式
安徽淮南舜耕山地区位于北纬3252′～3334′、东经11618′～11712′之间，总面积约1600平方公里。
该地区属于典型的岩溶地貌区，主要由石灰岩和杂碎岩构成，岩溶作用相对发育。
舜耕山地区的岩溶发育特征主要有以下几点：
1. 地下水循环发育：舜耕山地区地下水流动频繁，形成了丰富的地下河道和溶洞系统。
地下水溶蚀作用导致石灰岩溶解，形成众多的溶洞、溶洞群和地下河道，这些地下通道连接起了地下水的流动路径。
2. 地表塌陷：舜耕山地区由于溶洞和溶洞群的发育，地表容易发生掉坑和塌陷现象。
这些塌陷地表通常呈现圆形或者椭圆形的形状，形成了众多的坑洼和凹陷地形。
3. 潜水塌陷：舜耕山地区地下溶洞和地下河道的发育，导致地下水位下降，潜水层受到压缩，容易发生潜水塌陷。
这种塌陷形式通常不会在地表上表现出来，但会对地下工程和水源安全造成威胁。
舜耕山地区的塌陷模式主要有地表塌陷和潜水塌陷两种主要形式。
地表塌陷通常表现为坑洼和凹陷地形的形成，严重时会影响房屋和道路的稳定。
潜水塌陷则主要发生在地下，对地下工程和水源安全构成风险。
总的来说，舜耕山地区的岩溶发育特征和塌陷模式是相互关联的，地表塌陷是由于地下溶洞的发育导致地表持续塌陷，而潜水塌陷则是由于地下水位下降引起地下潜水层的压缩而产生。
这些塌陷现象对于该地区的生态环境和人类活动都带来了一定的影响和挑战，需要加强监测和防范措施。
淮南矿区煤矿塌陷型水域研究---以潘集区为例
淮南矿区煤矿塌陷型水域研究---以潘集区为例文章来源：资源天下（）1．绪论煤炭在我国一直占有极其重要地位, 由于多年的煤炭的开采已引起一系列的矿区环境问题，其中包括采空区塌陷问题。
目前我国煤炭开采造成的塌陷面积为70万公顷，约有70％左右为塌陷积水区域。
【1】煤炭开采在为淮南创造经济效益的同时，也对环境造成了一定的负面影响。
矿区开发引起部分地区地表下沉塌陷，扰乱水系，损坏耕地、村庄、河道、堤防及其他建筑物，造成塌陷区范围内大量城乡居民住宅、学校和医院以及部分城市基础设施呈现整体或部分破坏现象。
淮南市采煤塌陷区面积为4516km2，其中已形成水面1355km2，占塌陷面积的30﹪左右，主要分布在大通、谢家集、八公山、潘集4个区和凤台县境内。
整个塌陷区可依行政区划以及煤矿井田边界划分为6个采煤沉陷区，分别称为九（龙岗）大（通）沉陷区、谢李沉陷区、新李沉陷区、潘集沉陷区、张谢沉陷区。
各沉陷区具体分布位置、地下采空面积及地面沉陷面见表1 和表2 。
【2】1.1研究目的和意义据调查我国重点煤矿区中有71％面临缺水，其中40％的矿区属严重缺水，矿区能源开发与水资源紧张的矛盾已严重制约了煤炭工业的发展，也制约了我国国民经济的总体发展。
今后我国国有大中型煤炭工业企业的发展趋势是实现煤电一体化，伴随着煤炭需求量的增大、生产能力的提高，煤矿和电力企业的生产、生活用水量也随之增加。
煤矿塌陷区塌陷水体的合理开发利用有助于解决矿区失地农民的生计问题，并且合理利用塌陷水体对于煤矿区实现可持续发展的一个重要举措。
充分合理利用塌陷水体的淡水资源，具有巨大的经济、社会和环境效益。
随着开采年限的不断延长，采空塌陷的面积及深度不断增大，使得塌陷区内储存的淡水资源也越来越多。
如果能充分合理利用塌陷区内的淡水资源，那将有助于解决水资源对矿区经济发展制约，能够缓解矿区居民与矿业企业之间的用水矛盾。
不同的水质条件有不同的利用价值，利用塌陷区内水资源的前提条件是充分了解塌陷区内的水质状况及控制因素。
淮南市采煤沉陷区综合治理工程
பைடு நூலகம்
１淮南市采煤沉陷区现状
０亩 安 置 农 村 居 民８ ８ ， 贴 维修 加 固 住 宅 采 煤 沉 陷 地造 地 ２ ０ 作 为砖 厂 用 地 。 ５ 户 补 ５ （） 国最大 资源枯 竭矿 区“ 大 ” ４全 泉 环 ８ ０ 万 平 方 米 ， 益 城 乡居 民 １ １ ２ ， ３７ 受 ６ 户 新 ８
Ｑ Ｑ： 垡
Ｓｃｉ ｅｎｃｅ ｅｎ Ｔｅｃｈ Ｏｇｙ ｎｎ ｄ ｎＯｌ Ｉ ｏｖｅｔｏｎ ｉ Ｈｅ ａｌ ｒ ｄ
工 程 技 术
淮 南 市 采煤 沉 陷 区综 合 治 理 工程
孙 晓舟 （ 安徽 财经大学 国际经济 贸易学院 蚌埠 ２ ３ ４ ） ３ ０ １
摘 要： 文章通过对淮 南市采煤沉陷 区综合 治理 工程 的调查研 究 ， 结合 当前 国家对各 大采煤 沉陷区的治理投入 ， 出 自己时 于沉 陷区治理 提
８ 平 方 公 里 ， 大 下沉 量 ２ ． ｈ ， 灾 建 筑 将 准 南 市采 煤 沉 陷 区 综 合治 理 项 目户 均 建 ２ 最 １３ ｅ受
直接受惠。 （ ）０ ９ ４ ， 南 市在 全省 率 先 成立 ５２ ０ 年 月 准
具 筑 面 积 由６ 平 方 米 扩 大 到 ８ 平 方 米 ， Ｏ Ｏ 建筑 了 采 煤 沉 陷 区 综 合 治 理 办 公室 ， 体 负 责 土 先 ｌ ４ ０ 人 ， 外还 有 ３ 所 中 小 学 、 家 医 院 总 规模 达 到 １ ４ ７ ３ ４６ 另 ｌ ８ ．万平 方 米 ， 投 资 ｌ ．亿 沉 陷 区 居 民的 搬 迂 安 置 、 地 整 治 ； 后 出 ３ 总 ８６ 环 、 农村 和 卫生 所 、 ７ 桥 涵 受 到 影 响 。 据 测 算 ， 元 。 金 来 源 由 国家 、 市 政 府 、 １座 根 资 省 企业 和 受 台 采 煤沉 陷区 《 境 综 合治 理 机 制 》 《
淮南市采煤沉陷区环境综合治理机制
淮南市采煤沉陷区环境综合治理机制淮南矿区是国家13个亿吨煤基地和6个煤电基地之一。
随着大批现代化高产矿井相继投产和先进煤炭开采技术的快速应用，淮南市采煤沉陷区面积不断扩大，因采煤导致地面农田和住房沉陷引发的矛盾日益加剧，沉陷区综合治理难度日益加大。
为切实解决淮南市采煤沉陷区环境综合治理问题，必须建立健全采煤沉陷区环境综合治理的长效机制。
一、采煤沉陷区综合治理的指导思想深入贯彻落实科学发展观，在《安徽省两淮地区采煤沉陷区综合治理总体规划》的指导下，遵循“统一规划、综合治理，先搬后采、土地置换，征转有别、依法补偿，试点先行、保障应急，整合资金、配套政策，项目推进、明确责任” 总体思路，对历史遗留和新产生的沉陷区进行综合治理，计划用15年左右的时间，努力使矿山生态环境得到有效治理恢复，土地整治取得明显效果，沉陷区居民原有生活水平不降低，长远生计有保障，煤矿企业生产稳步发展，从而达到企业愿意、农民乐意、社会和谐、政府满意。
二、采煤沉陷区综合治理的基本原则——支持企业发展，维护群众利益，坚持依法办事，确保社会稳定的原则；——政府主导，企业主体，市场运作，各负其责的原则；——先征后用，先搬后采的原则；——统筹规划、集中安置、统建为主的原则；——谁沉陷、谁负责，谁破坏、谁治理的原则。
三、建立健全采煤沉陷区环境综合治理长效机制（一）建立责任体系1、市级政府：履行综合管理服务职能。
――制定规划。
包括全市沉陷区村庄搬迁安置和沉陷区治理规划等；――制定政策。
包括补偿搬迁安置办法等；――统筹协调。
协调县区政府、相关部门、上级机关及煤炭生产企业的关系；――督促检查。
督查县区政府与煤炭生产企业职责落实情况。
——监督审计。
负责对采煤沉陷区综合治理各项资金的管理、监督、审计。
2、县(区)政府：承担采煤沉陷区居民搬迁安置主体责任。
――根据煤炭生产企业的通报，及时（20个工作日）发布搬迁公告，告知沉陷区范围、搬迁村庄名称、补偿搬迁安置标准、禁止建设等内容；――运用法律、行政、经济等各种手段，严厉打击“三抢”行为；――组织有关部门完成沉陷区村庄搬迁规划和新村选址、规划、用地报批等工作（自通告之日起1年内）；――协调煤矿与沉陷涉及乡镇之间关系。
淮南存在的环境问题
淮南存在的环境问题自然环境：1、空气环境：污染较高。
因为大量煤矿、电厂的存在，淮南市及周边地区空气污染程度正在逐年升高，而该市有关环境部门出台和采取的措施却远远不能满足空气污染问题的持续恶化。
以往以田区的电厂和谢区的煤矿为主体的污染范围目前正在逐渐扩大至八公山、凤台等地，除毛集之外，其余地区也有不同程度污染现象。
2、水质环境：污染普通由于淮南在淮河的地理位置，造成流经淮南段的淮河水质本身就存在一定问题，再加上淮南目前存在的化肥厂、造纸厂以及其它相关的水污染企业的存在，令人对淮南的水质问题日益担心。
再加上最近几年淮南的餐饮业发展失重，城市污水的净化问题一直得不到良好解决。
3、声音环境：污染较低在主城区内由于有关部门的良好控制，噪音问题并不算突出。
（目前我还没有获得可靠的分贝测试结果）但周边地区，尤其以煤矿等重型工业厂区内的噪音问题相对来说比较突出。
经济环境投资环境：普通不算好，也不算差。
据了解，淮南市目前拥有两个开发区，一个是位于该市东部的经济技术开发区，另一个是谢家集李郢孜镇附近的工业开发区。
投资环境已初步实现，但仍然有待加强，相关的政府招商引资政策和土地政策还需要进一步落实和肯定。
现有万向轴承、南港汽配、发强玻璃、宏泰钢铁等一批企业入驻。
目前尚无全额外资企业出现。
另外，在投入建设的山南新区在建成后，也将会成为新的投资开发新地。
结合淮南矿区实际情况，分析了淮南煤矿开采衍生出的系列生态环境问题，主要有两个方面：矿区土地塌陷对环境的影响和煤矿开采对矿区水体的污染。
土地塌陷对环境的影响主要在于耕地的减少，植被破坏、水体污染、土地污染、大气污染等方面；矿区的水体污染体现在矿区地面水体、地下水及周围农田水域污染和矿区塌陷区水域污染两大方面。
结合矿区的环境现状，提出了矿区目前实施的综合治理措施如塌陷区的综合处理及固体废弃物的重复利用等，通过对环境的综合治理，实现矿区生态循环经济的可持续发展。
淮南市采煤沉陷区失地农民安置现状分析及对策研究
【 收 稿 日期】 ２ ０ １ ３ — ０ ７ — １ ０ 【 基 金 项 目】安 徽 省 高 校 人 文 社 科 重 点 研 究 基 地 项 目 “ 煤 炭 资 源 型 城 市 采 煤 沉 陷 区 移 民安 置 问 题 研 究 — — 以 淮 南 、淮 北 为 考 察 中心 ” （ Ｓ Ｋ ２ ０ １ ２ Ａ１ ７ ６ ） ； 淮南师范学院校级科研项 目（ ２ ０ １ １ ＷＫ ０ ４ ） ［ 作者简介】 李松 （ １ ９ ７ ７ － ） ， 男， 淮南师范学院政法系副教授 ； 秦元春（ １ ９ ６ ４ 一 ） ， 女， 淮 南 师 范市 化进 程 具有 积极 意义 。 本 文通 过对 淮南 市采 沉 陷 区环境 综合 治理 机制》 、 《 关 于采煤 塌 陷区加 快 煤沉 陷区移 民安 置状 况 的实 地调 查 ， 对 当地移 民安 村 庄搬迁 推进 综合 治理 工作 的意见 》 、 《 采煤塌 陷区 置状 况进 行综 合 分析 ， 以期 为今后 更好 地解 决 沉 陷 土 地综 合 整 治规 划》 等规 章 ， 确 立 了“ 统 一规 划 、 综
２ ０ １ ３年 第 ５ 期 第 ｌ ５卷 （ 总第 ８ １期 ）
淮 南 师 范 学 院 学 报
Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ ＨＵ Ａ Ｉ Ｎ Ａ Ｎ Ｎ Ｏ Ｒ ＭＡ Ｌ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ
Ｎｏ ． ５，２ ０１ ３ Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ｎｏ ．８１ ，Ｖｏ １ ． １ ５
区移 民安置 问题 提供 借 鉴 。
一
合 治理 ， 先搬 后采 、 土地 置换 ， 征转 有别 、 依法 补偿 ， 试 点先 行 、 保 障应 急 ， 整 合 资金 、 配套 政 策 ， 项 目推
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
＜
（以 计） ＜
（以 计） ＜
多样性指数是衡量种类多样性的基于藻类种群数与藻类个体总数对数之间线性关系的一个指
标 从塌陷区藻类多样性指数（表 ）可以看出：大通矿、潘三矿两矿塌陷区水域，藻类多样性指数无显
著性差异，均属轻度污染水域 谢 二矿南大塘藻类多样性指数相对偏
表 塌陷区水域藻类多样性指数与硅藻指数［ ］
少有关，表 中各水域的浮游植物生物量也证实了这一点 横向比较可以看出，在温度较高的 月份，
个采样水域对应的浮游植物叶绿素 含量都较 月份高，这正说明了浮游植物的生长受温度的直接影响
氮、磷是浮游植物生长所需的主要营养盐，水体中富含磷、氮营养物质会造成水体中浮游植物的异常 繁殖，带来的后果就是水体的富营养化［ ］
的［ ］
研究方法
监测布点 监测点的布置选在淮南采煤塌陷区具有代表性的较大的 个塌陷水域：大通矿塌陷水域、潘三矿塌陷
收稿日期：
基金项目：安徽省高校“十五” 学科拔尖人才基金资助项目（ ［
作者简介：何春桂（
），女，山东茌平人，硕士研究生
］） ：
第期
何春桂等：淮南市典型采煤塌陷区水域环境现状评价
水域、谢二矿南大塘 其中大通矿于 年开采，于 年矿井报废，开采活动停止，塌陷水域已经稳
第 卷第 期 年月
煤炭学报
文章编号：
（）
淮南市典型采煤塌陷区水域环境现状评价
何春桂，刘 辉，桂和荣
（安徽理工大学 资源与环境工程系，安徽 淮南
）
摘 要：通过对塌陷区水域的监测，从不同角度对塌陷区水域的水质状况进行了分析评价 结果
表明：大通塌陷水域属于轻度污染，潘三矿塌陷水域属于中轻度污染，而谢二矿南大塘污染相对
［］
，
：
［］
， ， （ ）：
［ ］ 辛晓云，杨文杰，张 红，等 内蒙古岱海水质的硅藻生物指数评价［ ］ 山西大学学报（ 自然科学版）， ，
（ ）：
［ ］ 蒋因梅，詹 苏，程宁生 阿哈水库浮游植物与富营养化［ ］ 贵州环保科技， ， （ ）：
［ ］ 陈宇炜 太湖梅梁湾浮游植物生态学研究［ ］ 南京：东南大学，
号为 号（ 中心）、 号（ 东） 和 号（ 北边出水口）
水样的采集与测试方法
本文采用各监测点在 年的春季（ 月）和秋季（ 月）的采样数据，透明度、水深于现场测定
水样用
采水器置于水面下
处采集，倒入
的溶解氧瓶中，立即加入 的
溶液
和
碱性 溶液固定 采集浮游生物定性样品时用 号筛绢浮游生物网（ ! 孔径， 孔） 在
硫酸钾氧化、紫外分光光度法测定，叶绿素 含量采用分光光度法测定，选用
双光束紫外可见
分光光度计［ ］
生态环境现状及其评价
生态环境现状 （ ）水质理化指标 通过对各采样点的水样进行监测分析，测定的各项理化指标见表
表 塌陷区水域水质监测结果
采样 点 春季 号 号 号 号 号 号 号 号 号
秋季
春季 秋季
· 春季 秋季
较严重，属于中度污染；从富营养化程度划分，大通塌陷水域是贫营养型，潘三矿塌陷水域是中
营养型，而谢二矿南大塘是富营养型 大通矿和谢二矿塌陷水域水质属于!类，潘三矿塌陷水域
达到"类水质标准
关键词：塌陷区水域；污染；浮游生物；评价
中图分类号：
文献标识码：
，
，
（ Department of Resources and Enwironment Engineering，Anhui Uniwersity of Science and Technology，Huainan
：
，
，China）
，
，
，
’
!
"
：
；
；
；
，
’
，
’
，
淮南市地处安徽省中北部、淮河中段，是一座以煤炭为主体的能源城市，煤炭资源非常丰富 但是由
于煤炭开采引起的采煤塌陷区在不断扩展，至今已有采煤塌陷区约为
，其中植被破坏不可恢
复面积为
，塌陷区大面积积水， 以上为塌陷水域 塌陷区的生态系统不断遭到破坏，要恢
复其生态环境的功能，制定行之有效的措施，正确认识和真实掌握水体现状，对水体进行评价是十分必要
采样点
大通塌陷区水域 潘三塌陷区水域 谢二矿南大塘
黄藻门
绿藻门
蓝藻门
硅藻门
裸藻门
甲藻门
隐藻门
金藻门
总计
表 塌陷区水域浮游动物种类及其优势种
采样点
浮游动物属种数
优势种
大通塌陷区水域 潘三塌陷区水域 谢二矿南大塘
匣壳虫 萼花臂尾轮虫 螺形龟甲轮虫，缺刺秀体溞
多样性指数［ ］为
生态环境现状评价 （ ）评价方法 一个群落中的种类多样性是群 落生态组织水平的独特的、可测定的生物学特性， 是反映群落功能的组织特性，种类的多样性指数能 够反映水环境污染造成群落结构的明显变化 藻类 的污染指数是从藻类的生态学特性来指示水环境污 染程度的，根据需要本文采用了多样性指数和硅藻 指数［ ，］法进行评价
数量均较多，绿藻和蓝藻占相当大的比例，浮游动物中萼花臂尾轮虫较多，呈现出中污带—寡污带的特
点 谢二矿南大塘水域中，藻类的种类和数量均较多，说明该水域中营养物质丰富，含量较多 浮游植物
蓝藻、绿藻和硅藻较多，浮游动物缺刺秀体溞、螺形龟甲轮虫大量出现，该水域属于中污带—寡污带
根据《 地表水环境质量标准》（
区水域属于 （寡污带）
表 硅藻指数划分污染带标准
硅藻指数 污染带
（ 多污带）
（ 甲型中污带）
（ 乙型中污带）
（ 寡污带）
叶绿素 是水体中浮游植物生物量的综合指标，是富营养化水体监测中一个重要的生物学参数 分析
其含量则可以了解水域中生物量的状况及其富 营养化程度，是治理水体富营养化的基础，对
表 湖泊营养状态的
标准［ ］
有效的管理和利用水体具有重要的作用 参照
湖泊营养状态的
的划分［ ］和选用
营养状态
贫营养 中营养
富营养 重富营养
标准（ 表 ），再结合表 中各水域的叶绿素
含量 ·
＞
煤炭学报
年第 卷
的含量可知：大通塌陷区水域属于贫营养化，潘三塌陷区水域属于中度营养型，谢二矿南大塘富营养化程 度较严重，处于富营养化状态
煤炭学报
表 塌陷区水域高等水生维管束植物的分布
年第 卷
采样点 大通塌陷区水域 潘三塌陷区水域
谢二矿南大塘
时间
春季 秋季 春季 秋季 春季 秋季
金鱼藻（ 狐尾藻（ 水蓼（ 凤眼莲（ 金鱼藻（ 喜旱莲子草（
高等水生维管束植物
） ） ），苦草（ ）
），水蓼（ ），芦苇（
）
） ）
表 塌陷区水域浮游藻类群落组成
）［ ］中几个指标的标准限值（ 表 ），结合表 中的理
化指标数据对评价区进行水质分级：大通矿和谢二矿塌陷水域属于 类水质标准，适用于农业用水区及一
般景观要求水域；潘三矿塌陷水域达到 类水质标准，主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱
乐用水区
表 湖泊水库特定项目标准值［ ］
项目
类
类
类
类
类
＞
饱和率 或
，
式中， 为藻类种群数； 为藻类总个体数； 的取值以 硅藻指数 ［ ］为
为界，
者为环境受到严重干扰
，
式中， 为不耐有机污染的种类数； 为对有机污染无特殊反应的种类数； 为污染区内独有生存的种类
数
（ ）评价结果及分析 由表 可知：春秋两季 个塌陷区水域的
，表明水都略呈碱
性 叶绿素含量的次序为：大通塌陷区水域 潘三塌陷区水域 谢二矿南大塘，这与水域中浮游植物的多
纵向比较可以发现，谢二矿南大塘的总磷和总氮都远远超过营养化指标值（ 总磷指标为
，
总氮为
），处于富营养化水平［ ，］ 而潘三矿水域总磷和总氮浓度基本在营养化指标以下，大通
水域则只有总氮超过营养化指标 并且潘三矿和谢二矿水域都是中心的总磷和总氮高于边缘的，这是水深
第期
何春桂等：淮南市典型采煤塌陷区水域环境现状评价
［ ］ 姚 云，沈志良 胶州湾海水富营养化水平评价［ ］ 海洋科学， ， （ ）：
［］
地表水环境质量标准［ ］
［］
［］ ， ，
，
［ ］ 金相灿，刘鸿亮，屠清瑛，等 中国湖泊富营养化［ ］ 北京：中国环境科学出版社，
淮南市典型采煤塌陷区水域环境现状评价
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)： 被引用次数：
定，基本上是一个孤立封闭的水体；而潘三矿处于开采阶段，塌陷区积水深度在 以下，塌陷仍在继 续；谢二矿南大塘是塌陷较严重的一个塌陷区，最大水深达 ，目前仍在继续塌陷［ ］
每个水域设置 个采样点，分别在水域的中心和边缘取样：大通矿塌陷水域编号为 号（ 中心）、
号（ 东） 和 号（ 南）；潘三矿塌陷水域编号为 号（ 中心）、 号（ 西） 和 号（ 南）；谢二矿南大塘编
何春桂， 刘辉， 桂和荣， HE Chun-gui， LIU Hui， GUI He-rong 安徽理工大学,资源与环境工程系,安徽,淮南,232001
煤炭学报 JOURNAL OF CHINA COAL SOCIETY 2005,30(6) 9次
低，表明此水域污染较重，属于中 度污染
所得各水域的多样性指数和硅 藻指数分别见表
采样点 多样性指数
硅藻指数
大通塌陷区水域
潘三塌陷区水域
谢二矿南大塘
根据硅藻指数划分污染带的标准（ 表 ），结合表 中塌陷区水域的藻类硅藻指数，可以将 个塌陷
区的水域大体划分为两个污染带：潘三塌陷区水域和谢二矿南大塘属于