试述21世纪以来亚洲国家的政治发展
国家政治的发展与历史变迁
国家政治的发展与历史变迁在人类社会的发展历程中，政治一直是社会的重要组成部分。
国家政治的发展和历史变迁是人类社会进化的重要方面。
从原始社会的部落联盟到现代太平洋地区的国家联盟，国家政治的发展在历史的长河中经历了许多的变迁。
本文将从政治组织形式、政治制度、国家治理等三个方面，探讨国家政治的发展与历史变迁。
一、政治组织形式政治组织形式是国家政治的重要组成部分，不同政治组织形式的演变，更迭是国家政治变迁的重要原因之一。
古代阶段，人们生存于原始社会，以家族部落为单位组织生活。
随着社会的发展，部落联盟成为最初的政治组织形式。
部落联盟的出现，意味着政治实力逐渐转移到领袖和代表身上。
部落联盟的特征在于集体管理，集合所有成员共同的意见管理、处理事务，并对各部落实行严格的统一指挥。
这也是国家政治组织差异最为显著的表现。
后来，人们认识到一些工具和旅行可以使交通更方便，随之，城市国家的诞生和发展成为一种非常重要的政治组织形式。
相比部落联盟来说，城市国家更为高效，并且有着更加有效的治理方式，政治组织形式实现了从分散、无序到集中、有序的转变。
二、政治制度影响国家政治发展和变革的另一个重要方面是政治制度。
有组织的政治制度是政治发展的核心，决定着各国家政治走向。
在古代社会，君主制是主要政治制度。
在君主制下，君主是一个强有力的统治者，有着绝对权力和控制，人们在此期间成为地位、权力和财富的一种象征。
在希腊和罗马，人们倾向于中央集权制。
在中央集权制度下，国王/女王拥有绝对权力。
其中，普鲁士批判学派、社会学史家都把中央集权制和现代思想有了联系。
这就为现代民主政治的出现创造了必要的条件。
随着近代工业革命和文化变革的出现，世界各国纷纷探索自己的政治体制制度，并最终朝向民主多元化的方向发展。
三、国家治理国家治理是指国家制定和实施公共政策的过程。
随着时间的推移和社会的发展，国家治理也在不断变化和进化。
在过去的黑暗时代和封建社会，政府的治理非常不透明，政权对社会的控制和监管也非常强硬。
阐述21世纪以来中国在全球治理中的地位和作用
阐述21世纪以来中国在全球治理中的地位和作用摘要：国际秩序变革与全球治理体系变革密切相关，随着两者变革加速推进，各个国家的力量对比向平衡趋势发展，各国家之间的联系也更加密切。
中国在改革发展中取得了显著成就，在国际社会中的地位和作用不断提升，国际影响力不断增强。
十九大后，随着中国外交战略的进一步完善，中国在全球治理中承担更多的义务、扮演更重要的角色。
然而全球治理体系仍然存在弊端，我国在全球治理中的地位也受到相应挑战。
正确认识中国在全球治理中的地位以及作用，积极响应，采取行动，对促进全球治理体系变革具有重要作用。
关键词：中国全球治理地位作用长期以来，中国坚持中国特色的社会主义道路，把加强同发展中国家的团结合作作为中国对外政策的重要内容，积极同各个国家进行交流合作。
现如今世界各国是一个有机整体，相互连通。
面对人类发展难题需要各国携手共同解决，加强全球治理需要各个国家的共同努力。
中国在全球治理中的作用日益突出，成为全球治理改革进程中发达国家和發展中国家的沟通桥梁，中国在全球治理中不断为世界提供中国方案、贡献中国力量。
一、全球治理产生与发展全球治理顺应世界多极化趋势兴起，随着全球化时代的来临，人类社会政治生活正在发生重大变革，人类社会政治过程的重心正在从统治转向治理以及从国家的政府统治走向区域和全球治理。
全球治理的提出是随着全球化的广度和深度不断扩大而提出的，目的是重塑全球秩序和人类生活。
一方面，全球化使人类成为一个命运共同体。
另一方面，全球化发展也使各种全球问题更加彰显。
资源能源安全、粮食安全、气候变化等全球化问题正使人类面临严峻考验。
各国应加强全球治理成为共识，解决问题需要各个国家的合作。
全球治理体系变革并非一蹴而就，而是一个复杂的过程。
我国正处于百年未有之大变革，力图实现两个百年目标以及中华民族的伟大复兴的关键时期。
中国认为世界的未来发展命运掌握在世界各国手中，各国应积极参与全球治理，让发展成果由全人类共享。
当代世界政治的发展变化与基本趋势
第二讲当代世界政治的发展变化与趋势第一节战后世界政治格局的演变一、当代世界政治的构成和运行机制1、世界政治。
世界政治是由主权国家为主的世界政治行为主体，为实现一定的政治目的而进行的各种活动，以及相互间形成的各种政治关系的总和。
（见第34页第1自然段）2、国家行为主体的构成要素。
★国家作为世界政治主要的行为主体，它必须具备①定居的居民。
②一定界限的领土。
③健全的政府机构。
④独立的国家主权四个基本要素。
3、世界政治的三种基本态势──国际竞争、国际合作、国际冲突。
★4、世界政治中应共同遵循的原则。
主权平等原则、互不侵犯原则、互不干涉内政原则、平等互利原则、和平共处原则、和平解决国际争端原则、反对霸权主义原则。
二、当代世界政治格局的演变★1、世界政治格局的含义世界政治格局，是指在国际舞台上充当主角的国家和国际组织在一定历史时期内相互联系、相互作用形成的相对稳定的结构和状态。
2、战后世界政治格局的演变二战后，世界政治格局的演变主要分为两个大的阶段：第一个大的阶段，从二战结束到1991年12月25日苏联解体⑴二战，改变了世界政治格局（表现在六个方面）第一，意、德、日三个法西斯国家相继投降，这样，曾经嚣张一时，横行欧亚的这三个法西斯国家终于走向了自己的反面，一度从国际舞台上消失了。
第二，英国和法国这两个多年的世界强国极大的削弱了。
第三，美国不仅没有受到战争的破坏，而且还发了战争的财，从而一跃成为“全球性”的强国。
到二战结束时，①美国的经济实力──无论是工业产值，还是钢铁生产、石油开采、机械制造和农业生产，都是世界第一；②美国的军事实力──无论是海军、空军的数量，还是在世界各地的驻军数目和军事基地的数目也是世界第一；③美国的黄金儲备占资本主义世界的76％以上，世界第一；④美国当时还独家垄断了原子弹的生产技术。
第四，苏联经受住了战争的考验，也成为世界性强国。
苏联既是欧洲国家中遭受战争损失最为严重的国家，也是为二战的最终胜利作出最大贡献、起了决定性作用的国家。
同等学力政治学试题
同等学力政治学试题同等学力政治学试题一、选择题1、在政治制度方面，社会主义国家需要坚持（）原则。
A. 人民民主专政 B. 精英民主 C. 实质民主 D. 直接民主2、在经济方面，资本主义国家主要依靠（）驱动发展。
A. 资本主义自由市场 B. 国家计划经济 C. 工人自主创新 D. 社会主义公有制3、下列选项中，哪一个不属于现代政治哲学的基本共识？（） A. 政治权力应当源于公民意志 B. 政治权力应当服务于公共利益 C. 政治权力应当受到法律的约束 D. 政治权力应当导致社会公正二、简答题1、请简述21世纪以来全球政治发展的主要趋势和特点。
2、请简述民主政治在当代社会的优势和挑战。
3、请简述马克思主义政治经济学对当代社会经济的影响和贡献。
三、论述题1、试论中国特色社会主义政治制度的优势和特点，并说明其对于中国现代化建设的重要意义。
2、试论全球化背景下的国家主权观念和其实践的发展，并阐述对于国际关系的影响。
3、试论互联网时代对于现代政治哲学的影响和挑战，并阐述你的观点和看法。
四、分析题请阅读以下材料，并对其进行深入分析和评论：某市计划在未来五年内全面推进公共服务均等化，以实现社会主义公平正义的原则。
此计划引发了社会各界的广泛关注和讨论。
根据以上材料，请从以下几个方面进行分析和评论：1、此计划背后的政治理念和价值观是什么？2、此计划对于实现社会主义公平正义的原则有何意义？3、实施此计划会面临哪些困难和挑战？如何应对？4、此计划对于其他地区或国家有何借鉴意义？五、综合题请结合以下三个主题，自拟题目，撰写一篇800字左右的文章：1、民主政治2、市场经济3、社会公平正义题目：民主政治、市场经济与社会公平正义的相互关系与影响文章内容应包含以下要素：1、民主政治与市场经济的相互关系及其对社会公平正义的影响。
2、市场经济与民主政治的相互关系及其对社会公平正义的影响。
3、社会公平正义对于民主政治和市场经济发展的重要性。
试析21世纪世界社会主义发展的新态势
当代世界中国特色社会主义已经进入“新时代”，世界“正处在一个大发展大变革大调整的时代”，那么作为从前者到后者的中间环节，世界社会主义处于什么时代，或者说呈现了怎样的发展态势回答以上问题，需要在世界政治经济形势变化的大框架下，对世界社会主义和资本主义的力量对比，社会主义领导力量、主体力量及其横向联合等，做出新的分析与判断。
世界社会主义力量的壮大和上升20世纪80年代末90年代初，苏联解体，东欧剧变，冷战结束，社会主义与资本主义两种制度竞争的格局从势均力敌转化为资本主义占据绝对优势而社会主义处于弱势的失衡状态。
一时间，新自由主义主导的全球化高歌猛进，“历史终结论”甚嚣尘上，而世界社会主义陷入低潮，处处被动防守，社会主义在世界尤其是西方被严重虚无化、污名化。
欧洲主流左翼——社会民主党甚至为规避因社会主义声誉所带来的负面影响而纷纷抛弃“民主社会主义”概念。
然而，当历史车轮驶入21世纪，两大历史事件悄然改变了既有的世界经济政治力量对比，使其发生了有利于社会主义和发展中国家的变化。
一是由资本主义核心地带引发的全球金融危机。
此次危机从其影响的深度和广度来看，堪称资本主义世界20世纪30年代以来最严重的一次危机，迄今不仅没有结束的迹象，反而日益加重并衍生为包括经济危机、生态危机、政治危机、社会危机、难民危机等多重危机相互交错的系统性危机。
[1]危机使西方发达资本主义国家经济增长停滞甚至连续出现负增长，曾经接受被西方包装成救世良方的“华盛顿共识”的国家和地区更是乱象丛生，动荡不安。
新自由主义发展理念和发展模式普遍遭到质疑，西方再也不能垄断现代化发展道路和发展模式的话语权，新自由主义神话终结了。
二是中国特色社会主义的快速崛起。
改革开放40年，坚持社会主义道路的中国不仅顶住了苏联解体、东欧剧变所带来的国际压力，而且在改革开放的实践中取得了跨越式发展。
就在西方资本主义国家深陷危机不能自拔的时候，中国经济总量跃升为全球第二，由低收入国家进入中等收入国家。
亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势
亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势近年来，亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势不断发展变化，涵盖了政治、经济、文化等多个领域。
本文将从多个方面探究亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势。
一、政治在政治方面，亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势主要表现为以下几个方面：1. 国际关系的多极化随着全球化的发展，亚洲国际关系也正在朝着多极化的方向发展。
在亚洲地区，中国、日本、韩国、印度等国家相互竞争，形成了一种多边竞争的局面。
而在世界范围内，美欧、俄罗斯等国也正在争夺国际话语权，这使得亚洲已经不再是单一的地缘政治区域，而是正逐渐成为一个多极的格局。
2. 区域一体化的发展近年来，亚洲国际关系和地缘政治中的另一个趋势是区域一体化。
亚洲国家在政治、经济、文化等领域都加强了合作，旨在促进亚洲地区的整体发展。
例如，亚洲-太平洋经济合作组织、上海合作组织、东盟等区域性组织的建立，都是为了促进亚洲经济的繁荣和互联互通，以及通过合作来解决地区内部的安全问题。
3. 大国关系的紧张虽然亚洲国际关系的多极化和区域一体化趋势已经发展了一段时间，但是大国关系仍然面临一些挑战和紧张。
例如，中国和日本之间的领土争端、印度和巴基斯坦之间的边境摩擦等问题，这些问题给亚洲地区带来了一些不稳定因素。
二、经济在经济方面，亚洲国际关系和地缘政治的动态和趋势主要表现为以下几个方面：1. 经济一体化的深化亚洲国家间的经济一体化趋势在近年来愈发明显，尤其是中国的“一带一路”倡议和“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）等举措促进了各国间经济合作的发展。
这些举措能够促进亚洲国家间贸易、投资和技术交流，也有助于消除区域内存在的一些经济差距。
2. 美国的政策调整近年来，美国逐渐调整了对亚洲地区的战略重心，重点放在了亚洲，这导致亚洲国际关系和地缘政治出现了一些变化。
尤其是在经济方面，美国通过与亚洲国家的自由贸易协定等举措，试图掌控亚洲市场，削弱中国的影响力，这也导致了中美贸易战的爆发。
亚洲国家的经济崛起与地缘政治变化
亚洲国家的经济崛起与地缘政治变化随着全球化进程的加快，亚洲国家的经济逐渐崛起，对地缘政治产生了深远的影响。
本文将从亚洲经济崛起的原因、地缘政治的变化以及两者的相互关系三个方面进行论述。
一、亚洲经济崛起的原因亚洲国家的经济崛起源于多个方面的因素。
首先，亚洲国家人口众多，劳动力资源充足。
这为亚洲国家提供了庞大而廉价的劳动力，吸引了大量的外资和跨国公司投资。
其次，亚洲国家积极推动科技创新和教育发展，提高了自身的科技含量和人力资源质量。
例如，中国在高铁、电子商务等领域取得了较大的突破，成为世界科技创新的重要力量。
此外，亚洲国家还注重发展制造业和出口导向型经济，积极参与国际贸易，提高了自身的国际地位和竞争力。
二、地缘政治的变化亚洲经济崛起带来了地缘政治的变化。
过去，亚洲国家在国际事务中的地位相对较低，受制于西方大国的影响。
然而，随着亚洲国家经济实力的提升，它们在地缘政治中的话语权也得到了加强。
亚洲国家开始主导一系列地区合作组织，如东盟、上合组织等，发挥越来越重要的作用。
同时，亚洲国家也在解决地区争端和边界问题方面展现了积极的姿态，通过对话和合作解决争端，推动了地区的和平与稳定。
三、经济崛起与地缘政治的相互关系亚洲国家的经济崛起与地缘政治密切相连，两者相互影响、相互促进。
首先，亚洲国家经济的崛起提高了它们在国际事务中的地位和影响力，增强了它们在地缘政治中的话语权。
其次，亚洲国家通过发展经济实力，加强了地区间的经济合作与交流，深化了地缘政治的联系。
例如，中国的“一带一路”倡议为亚洲国家提供了更多的经济机遇和发展空间，同时也推动了亚洲国家之间的政治合作和友好关系。
此外，地缘政治也反过来影响亚洲国家的经济走向和发展道路。
亚洲国家在处理地区争端和边界问题时，需要考虑到地缘政治的因素，以维护自身的经济利益和地缘政治地位。
综上所述，亚洲国家的经济崛起对地缘政治产生了深远的影响。
亚洲国家通过发展经济实力提高了在地缘政治中的地位和话语权，同时地缘政治也影响着亚洲国家的经济走向和发展道路。
当今世界政治发展的趋势与特点
当今世界政治发展的趋势与特点(一)世界政治多极化趋势在曲折中发展1.世界政治多极化是指一定时期内对国际关系有重要影响的国家和国家集团等基本政治力量相互作用而朝着形成多极格局发展的一种趋势，是对主要政治力量在全球实力分布状态的反映。
多极化发展并不是偶然的，它孕育于两极格局的演变之中，两极格局终结后,并没有出现单极格局，世界正在走向多极化,这是当今国际形势的一个突出特点。
无论是在全球还是在地区范围,无论是在政治还是在经济领域,多极化趋势都在加速发展。
美国力图建立单极世界,确保美国在全世界的“领导地位”,并使21世纪成为“美国世纪”,遭到了其他大国和国家集团的强有力的抵制。
当今世界力量对比虽然呈“一超多强”态势，但正逐渐朝着相对均衡的方向发展。
从美国、欧盟、日本、俄罗斯和中国的政策走向、力量对比可以看出，世界多极化方向发展是一个不以人们的意志为转移的客观趋势，随着时间的推移它将不断地向前发展。
2.多极化趋势必然发展的根本原因在于各方力量都要维护自己的国家利益，决不会牺牲或放弃自己的国家利益，屈服于别国利益。
20世纪90年代以来多极化趋势加速发展的具体原因在于：①美国想建立单极世界，但力不从心，中国、俄国坚决反对，欧盟也难以接受，美国霸权主义遭到世界各国人民的反对；②科技和经济实力成为越来越重要的因素，已经没有哪一种力量能够全方位占据绝对优势，随心所欲地控制世界；③经济发展的不平衡导致各国政治地位与作用发生变化，欧盟作为一个整体，在全球事务中影响越来越大，日本经济实力雄厚，有成为政治大国和军事大国的企图，中国综合国力增强，俄国致力于振兴经济和恢复大国地位，发展中国家在调整中发展，综合实力不断增强，在国际舞台上发挥越来越大的作用。
这些国家与地区集团不约而同地主张世界向多极化方向发展。
3.世界多极化是在曲折中发展的，多极化格局的形成将是一个长期的过程。
这是因为：①美国的霸权主义和构建单极世界的图谋，是多极化趋势发展的障碍。
当今世界的政治发展现状及未来趋势分析
当今世界的政治发展现状及未来趋势分析当代世界政治的发展现状及未来趋势分析近年来，当今世界政治发展呈现出许多显著的变化和趋势。
全球化、技术创新、新兴大国崛起等因素，对世界政治格局产生了深远的影响。
本文将从多个方面分析当今世界政治的发展现状，并展望未来的趋势。
首先，全球化是当今世界政治发展的一大特征。
全球化使得国家之间的联系更加紧密，经济、文化、技术等方面的交流与合作日益频繁。
国家间的相互依赖程度加深，促使各国政治体系朝向开放和合作的方向发展。
国家不再是孤立的个体，而是参与全球治理体系的一员。
例如，联合国作为一个多边国际组织，促进各国共同解决全球性问题，体现了全球政治合作的趋势。
其次，新兴大国的崛起对世界政治造成了重大影响。
中国、印度、巴西等新兴大国经济的快速增长使得它们在全球政治舞台上崭露头角。
这些新兴大国追求更多的国际话语权和参与决策的权力。
其在国际组织中的作用和影响力不断增加，与主要发达国家形成了更加复杂的多极格局。
未来，这些新兴大国有望在全球事务中发挥更为重要的作用，塑造国际政治秩序。
第三，科技创新也深刻地改变了当今世界政治格局。
互联网、社交媒体等现代科技手段的普及和使用，使得信息传播更加快捷和广泛。
这让政治参与者和民众之间的互动更加频繁和透明，增强了公众对政府的监督能力。
对政治的不满和抗议可以在瞬间在全球范围内传播，引发政治变革的力量。
这种科技创新对政治发展带来了诸多挑战和机遇，政府和政治精英必须善于应对和利用这些科技手段。
此外，当今世界政治还面临一系列的问题和挑战。
首先，民主政治的挑战。
虽然民主政治在某些地区取得了成功，但也出现了一些问题，如政党之间的分歧加剧、民众对政治不满情绪的增加等。
这些问题严重影响了民主政治的运行和稳定性。
其次，恐怖主义和国际冲突带来的安全问题。
恐怖主义活动在全球范围内仍然存在，国际冲突也时有发生。
这些问题对于全球稳定和安全带来了巨大挑战。
最后，环境问题和可持续发展。
拉赫曼概括21世纪国际政治大趋势
拉赫曼概括21世纪国际政治大趋势《金融时报》首席外交评论员拉赫曼（Gideon Rachman），在新书中描绘西方没落与亚洲崛起的故事，这些描述并不新颖，但用东化（Easternization）概念，来统摄21世纪国际政治的大趋势，还颇具创意。
他认为从20到21世纪全球版图最根本的变化，就是国际政治与经济的重心不断向东移，也就是向亚洲，特别是向东亚移动。
他对亚洲日益上升的经济实力深具信心，东亚将是世界上最重要的生产基地，世界贸易的最重要源头，而中国必然成为亚洲的龙头。
这和许多研究的预测是吻合的。
亚洲地区经济蓬勃发展，平均成长6%-7%。
根据亚洲开发银行估计，到2050年，亚洲地区的GDP占比会超过51%。
在这个大趋势下，中日韩三国关系，以及中印关系，将成为国际政治的主轴，就像欧洲曾经是十九世纪国际政治最重要的舞台一样。
同时，他洞察到美国面临的各种社会与经济难题，也预见民粹运动兴起与国内政治纠葛，将限制美国响应世界格局变化的能力。
拉赫曼这十几年来，不断穿梭在欧洲、亚洲与美洲的首都与大都会，交谈对象非常全面：从政府领袖、企业执行长、大学校长、风险投资人、智库负责人、高科技创业家，到基辛格与奈伊这些最顶尖的战略思想家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试述21世纪以来亚洲国家的政治发展摘要：亚洲一直以来就是一个幅员辽阔，人口众多的地区。
在这片广袤的土地上即聚集了像日本、韩国这样的民主政体已经相当完善，政治发展模式也相对健全的发达资本主义国家，又存在着像中国这样的影响力日增、民主制度不断完善的社会主义国家，也有地区局复杂、国家政局动荡且正在为民主而奋斗的阿拉伯国家，也汇聚了像泰国、菲律宾这样的正在高速发展且民主制度不断健全的新型发展中国家。
因此，亚洲国家的政治发展模式和特点很具有代表性，在很大程度上也能反应当今世界政治发展的趋势，研究亚洲国家的政治发展模式和发展特点十分具有必要性。
关键词：亚洲国家；政治发展；发展模式；发展特点21世纪以来，随着亚洲各国经济的迅速发展，亚洲国家政治民主化的进程也在不断加快。
亚洲国家政治发展也呈现出不同的发展特点，日本、韩国的政治发展模式稳定而健全，西亚阿拉伯国家的政局相对动荡，民主政治发展有待完善，东南亚各国经济发展相对稳定，近年来政局逐渐由动荡转向稳定，中国随着经济的高速发展，在世界的影响力也与日俱增，而且中国的政治发展模式自成一体，民主政治日益完善。
本文主要通过阐述亚洲国家政治发展的总体特点，进而分别阐述不同国家和地区政治发展的不同模式和特点，以及与欧美等发达资本主义国家的政治发展模式进行对比和借鉴来总结亚洲国家未来政治发展的走向和政治发展的目标。
一、文献综述政治发展理论是在40 年代末50 年代初区域研究的发展与政治学的行为主义革命两股潮流融合的基础上兴起与发展而来的，它起始于20 世纪50 至60 年代的美国，后一直流行于政治界与学术界，对各国尤其是发展中国家的社会政治产生了深远的影响。
在对政治发展理论半个世纪以来的研究中，形成了酝酿期( 50 年代) 、活跃期( 60- 70 年代中期) 和低速期( 70 年代中期以后) 三个阶段①。
不同的学者对政治发展作出了不同的定义。
派伊认为政治发展包括三个方面：政治体系组织结构的分化、政治体系能力的提高和公民政治参与意识的增强。
亨廷顿则是将政治发展与政治现代化结合起来，认为政治发展涉及权威的合理化、政治结构的重组和政治参与的扩大。
科尔曼分别从历史学、类型学和进化学上分析，认为政治发展是从16世纪起发生在西欧的社会、经济和文化的变迁，是传统的政治体系向现代政治体系的过渡，是人们在新的政治生活中发挥创造力的过程，等等。
总体上看，学者对政治发展的界定不外乎两个基本模式：一种是强调政治发展的实现形式和具体内容，比如派伊的定义，这是一种指标性的定义；另一种则是更强调政治发展的目标方向和发展前景，比如科尔曼的定义，这是一种过程化的定义。
无论哪一种类型的定义都从一定程度上揭示了政治发展的内涵，使政治发展成为了一个标明政治体系综合能力提高的复杂概念。
从内容来看，“政治发展是政治关系的变革和调整”，“同时也意味着政治关系各种外延形态和表现形式的发展变化。
因此，它包括政治行为性质、主体、方向、方式的变革和调整，政治体系性质、基本构成和运行方式的变革，政治文化取向、观念、情感、态度、认识、思想、理论规范的变革和调整。
从这个意义上讲，发展是全部社会政治的变革和调整。
”（注：王浦劬主编：《政治学基础》，第375页，北京大学出版社，1995年。
）现代政治发展一般采取“政治革命和政治改革”两种形式。
（注：王浦劬主编：《政治学基础》，第375页，北京大学出版社，1995年。
）政治革命是政治关系的根本性质变过程，是从根本上否定和彻底改变既存政治关系、政治体系与政治文化等等，而用一种新的政治关系、政治体系和政治文化模式取而代之；政治改革则是在保持既存政治关系、政治体系和政治文化的主体基本不变的前提下，针对现存①姚建宗．国外政治发展研究述评[J]．政治学研究．1999年第四期。
政治关系、政治体系和政治文化的一些不足之处进行的自我完善和改进，属于政治关系的量变。
纵观整个政治发展研究，几乎都是围绕政治民主和政治稳定两大主题展开的，学者们关注的具体内容基本上都可以归入这两大主题之中，这其中既有对政治民主和政治稳定的内涵的探讨，也有对如何走向政治民主和稳定的途径的分析设定。
大致说来，20 世纪60 年代的政治发展研究比较重视政治民主，60 年代后期到70 年代中期的政治发展研究偏向于政治稳定，而70 年代中期以后的政治发展研究似乎更多地强调了二者的协调发展。
正如亨廷顿和多明戈斯所指出的：“政治发展的讨论常常集中于讨论朝什么发展，而不是发展什么。
这两个什么，发展曾是广泛分析的题目，它们就是政治民主和政治稳定”。
①进入21世纪以来，就世界范围来看，部分地区的政治发展又呈现出新的趋势和特点。
美国和欧洲发达国家就目前来说政治已经相对稳定，而亚洲作为政治制度差异巨大、民族众多的地区，在21世纪以来呈现出不同的发展趋势。
21世纪以来随着经济全球化和信息技术的发展，人们基本上已经进入了信息时代。
信息化时代的明显特征是民众获取信息能力增长的同时，社会动员能力获得了极大的提升。
而在亚洲威权主义传统政治体制内，民众相对缺乏充分的表达渠道，因此对领导人提出了更高的期望，但是沟通渠道的不畅使两者间达成共识的困难越来越明显。
这一方面是政治文化和政治制度完善对政治民主化进程提出的现实挑战；另一方面，也是全球化情境下问题的复杂性对领导人能力提出更高要求的结果。
领导人应对媒体的能力仅仅是该问题的一个缩影。
在信息化时代的考验下，民主意识培养的缺乏和民主体制的不健全开始暴露其负面影响。
领导人也不得不承受双重的压力，一方面是问题处理能力，另一方面是必须对民众有一个交待。
这样的挑战将使这些亚洲国家的民主转型更加艰难多变，如何实现发展需求与民众需求的对接是领导人将面临的重要考验。
中央党校国际战略研究所马小军教授表示，亚洲一些国家正处于社会转型期，这一时期的特点是公众的政治参与度在提高，政府与公众的紧张系数也在提高，而社会能量特别是紧张情绪缺乏相应的释放渠道，因此一旦碰到敏感话题，两者的对抗就越绷越紧。
张琏瑰表示“当前一些亚洲国家正处于威权政治向民主政治转型的时期，由于没有民主观念的长期培育，缺乏成熟的民主体制，又恰逢信息化时代蓬勃发展，使一些亚洲国家领导人面临前所未有的挑战。
”因此，21世纪对亚洲国家政治发展来说既是机遇又是挑战，随着民众民主意识的增强和亚洲国家面临的国内外环境的变化，今后亚洲国家的政治发展，特别是亚洲发展中国家的政治发展主要围绕着进一步保持本国政局的稳定、完善本国民主政治以及提高人们民主参与的能力去完善。
二、21世纪以来亚洲国家政治发展的总体特点（一）21世纪以来随着亚洲各国经济的迅速发展，各国政治民主化的程度在增强。
战后亚洲各国先后实现了国家独立，纷纷选择了适合自己国情的政体。
随着亚洲各国经济的发展，亚洲各国政治民主化的进程也在加快。
尤其是2000年以后，亚洲各国经济发展较平稳，虽然在期间亚洲国家也遭受过经济危机，但是总体上看来，经济发展的总态势是良好的，而且随着各国经济实力的增强，政治发展的进程也在加快，这一时期政治发展的一个突出表现就是政治民主化进程的加快。
日本、韩国作为经济发达的资本主义国家，二战后已经建立了比较完善的民主政体，而且民主政治发展的已经相当完善，作为政治民主化的代表，其他国家也在学习借鉴两个国家的经验，努力探索适合适合自己的政治民主化的道路。
西亚阿拉伯国家在战后也努力加快了民主政治的进程，但是由于其特殊的地理位置以及民族宗教等因素的影响，各国民主化的程①靳亚茹．经济发展视角中的政治发展研究综述--国外学者的对话与探讨[J]．新疆社科论坛．2006年第六期。
度并不完善，许多国家建立了实际上的威权政体：如萨达姆时期的伊拉克，21世纪以来阿拉伯地区的冲突不断，地区并不安定，各国政体也并不稳定，但是无论是“萨达姆政权的倒台”还是“阿拉伯之春”也在一定程度上反映了各国人民对民主政治的追求。
近年来东南亚国家的崛起也引起了世界的关注，虽然东南亚各国的政局并不稳定，常常发生军人政变，但是其政治发展的总趋势良好，各国政党政治的建立和完善也反映了其政治民主化程度的加强。
中国作为世界上最大的发展中国家，近年来经济发展的势头迅猛，而且中国的政治民主化进程也在加快，中国共产党也在努力探索适合自己的民主政治道路。
（二）亚洲各国政治民主化程度不一样，政治发展模式各异。
虽然近年来亚洲各国政治民主化进程在加强，但是不可忽视的是，由于亚洲各国经济发展程度各异，而且面临的国际形势或地区形势不一样，因此各国政治民主化程度并不一样，政治发展模式各异。
日本、韩国作为民主化进程比较完善的国家，政党政治已经成为了其政治发展的基本模式。
西亚国家由于其地缘政治的影响，其民主化的进程相对缓慢，大多数国家的民主政治并不完善，威权政体依然存在，因此，大多数阿拉伯国家的政治发展的基本特点是努力发展并完善政党政治，改变其不合理的威权政体。
东南亚各国的政治在21世纪以来最突出的特点是：追求民主政治与政局不稳并存。
受他们各自国情的影响，虽然大多数国家正在努力发展民主政治，建立民主政体，但是由于政治民主化过程中常常产生很多问题，因此，各国也经常出现军人政变的现象。
近年来，随着中国经济的迅速发展，我国民主化进程也在加快，我国已经建立了相对完善的人民代表大会制度和多党合作政治协商制度，虽然我国的民主政治也受到诸多质疑，但是我国政治民主化的努力不容置疑。
（三）政党政治已经成为亚洲各国政治发展的主旋律。
日本、韩国作为亚洲国家政治的代表，政党政治已经相当完善。
多党制政体的建立以及人们民主政治观点的日益加强，对二国民主政治的完善产生了重要影响，此外，近年来两国在完善自己民主政治的前提下，努力扩大自己的国际影响力，进一步提高自己的国际地位。
西亚和东南亚各国虽然也存在着威权政体或军人独裁政体，但是不可否认的是各国也纷纷建立了自己的政党，也都不同程度的发展了自己的政党政治，发展政党政治已经成为了各国政治发展的主旋律。
建国以来我国建立了人民代表大会制度，不断完善着中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，十七大以来政府机构改革的力度在不断加大，政治民主化进程在加强。
（四）亚洲大多数发展中国家的政治受欧美大国的影响较大。
亚洲大多数发展中国家的政治都不同程度上依附于美国和其他欧洲大国。
美国作为经济政治是最强的超级大国，其对亚洲各国的影响力显而易见。
近年来，美国和一些欧洲国家加强了对西亚和东南亚国家的政治影响力，美国在亚洲多国建立了军地，并且通过与亚洲国家加强政治合作的方式影响控制亚洲的发展中国家。
“萨达姆政权的垮台”和近期在叙利亚发动的“阿拉伯之春”无不显示了美国在这些国家的影响力。
同样，这些国家也希望同美国保持良好的关系来提升自身的国际影响力。