心房颤动治疗进展


2004年9月美国抗栓治疗专家组推出 了 ”第七次ACCP心房颤动抗栓治疗的报 告”(简称 ACCP-7)。ACCP-7提出了: 1.房颤 抗栓治疗的建议 2.房颤的规范化抗栓治疗 的对策 (1)抗栓的建议: 所有的维生素K拮抗几剂(VKA)的目标 国际标准化比值(INR)为2.5(2.0~3.0)。 房颤持续时间≥48h或持续时间不明,需 要药物或电转律的患者,复律前3W及复律 成功后至少口服4W的VAK抗凝治疗。
( 2 )规范化抗栓治疗的对策:
持续性或阵发性房颤具有以下一项列为脑卒中危 险因素:
✤既往有脑卒中或血栓史 ✤年龄>75岁 ✤有充血性心力衰竭 ✤高血压 ✤糖尿病 ✤TIA(短暂脑缺血发作) 建议:口服华法林。(目标抗凝强度INR2.5, 范围2-3)
年龄在65-75岁,缺乏上述危险因素的阵发 性房颤或持续性房颤。 建议:1.口服华法林.(INR目标值2.5) 2.对有中度脑卒中危险风险的患者 也可口服阿斯匹林。 年龄在65岁以下的,没有其他 危险因素的 持续性或阵发性房颤。 建议:使用阿斯匹林,325mg/d。
房颤的治疗
房颤是临床最常见的心律失常,医生所 要面对的有二个方面:
一是有更多的患者要求治疗; 二是治疗方法几经变迁,应如何选择? 回顾历史: 50年代前: 洋地黄是控制房颤心室率的一的治疗. 50年代后: 在洋地黄基础上+奎尼丁转复心律. 60年代起: 通过电复律使很多患者成功的转复. 80年代起: 用于房颤的药物逐渐增多. 90年代后: 强调了抗凝的治疗,又试探着消融,手术 和起搏 治疗,企图能根治房颤.
β-受体阻滞剂
主要是阻断交感神经,控制运动状态下的心室 率。常用的代表药为:Metoprolol(美托洛尔)、 Esmolol(艾司洛尔)、Sotalol(索他洛尔)。
钙拮抗剂
主要是阻断房室结的传导来控制心室率。 常用 的药物:维拉帕米(异搏定)、地尔硫卓。
2002年 NASPE 公布的 AFFIRM和 RACE的试验结果显示:控制心率与转 复窦性心律两种治疗方式比较,在生 活质量、住院次数及病死率等方面无 显著差异。因此,目前不再强调对房 颤患者首选转复治疗,可以将控制心 室率作为一线治疗。
如果复律不可能,或对患者不利,则控制 心室率也是房颤治疗的有效措施之一. 2. 阐述了室率控制在房颤治疗中的地位. 指出:房颤患者在休息时心率控制在60~80 次/分,中等运动在90~115次/分,即认为 心室率达到满意控制.室律控制只是一 种对不能复律者的有效治疗.
3. 阐述了房颤的抗凝治疗. 指出: 房颤时,由于心房血流淤滞,心内膜损 伤及血液高凝状态,导致血栓并发症. 4. 阐述了房颤药物治疗的选择. 指出: 对房颤选用节律或室率控制前必须 考虑:是否有器质性心脏病?是否有栓 塞的高危因素?何种治疗对患者最有 利?
经历了半个世纪以后,国外发表了有影 响的AFFIRM试验结果,指出:房颤只要控制 心室也能达到复律治疗相似的效果,治疗的 观点又回到了洋地黄控制心室率的年代. 房颤的治疗何去何从,如何利用已积累 起来的循证医学知识去指导治疗,已成为大 家关注的问题.
中华医学会心血管病学分会第七次全国 心血管病学术会议间期,专门进行了讨论,从 四个方面阐述了如何对待房颤的治疗? 1. 阐述了房颤复律与窦律维持的重要性. 指出:窦性心律是生理性心律,房颤以后 转复窦律符合生理状态,因此,房颤 的治疗首先要考虑能否恢复窦律.
心房颤动
第一次描述房颤以来, 房颤一直被视为临床 最常见的慢性反复发作的快速心律失常. 据美国Framingham研究资料表明: 30~60 岁的男女人群, 随访30年, 有7.3%发生房颤; 65岁的4%; 75岁以上15%; 男性为女性的2倍; 由于房颤的发生率高; 致残率高; 病死率高; 目前已成为本世纪心血管领域研究的热点.
发病的形式了解病因:
短阵的房颤: 见于无结构性心脏病者; 持续性房颤: 大多有结构性心脏病基础. 如: 二尖瓣狭窄; 缺血性心脏病; 高血压; 心 肌病; 房间隔缺损; 肺梗死; 三尖瓣病变; 慢 性心力衰竭; 甲亢; 病窦; 预激; 心脏手术;急 性感染; 电击或雷击; 部分原因不明,故又称 特发性房颤.
Dofetilide(多非利特) 是治疗房颤的纯Ⅲ类新药; 特异性的阻滞快速激活的延缓整流钾电流 (Ikr),而对其他钾.钙通道和β 受体无作用,从而选 择性地延长心肌细胞的动作电位时间和有效不应 期,以控制心律失常. 用法: 250μ g,每日2次.服药后4小时达高峰, 100%吸收,80%由尿排出.根据肾功能调整剂量. 不良反映:头痛、肌肉痉挛、窦性心动过缓。
返. 房颤时折返激动波有多种表现形 式:
1. 2. 3. 4. 围绕心房自然解剖障碍的解剖折返; 围绕已激动中心转动的主导环折返; 围绕不规则阻滞线转动的个相异性折返; 围绕双阻滞线转动的8字行折返;
自主神经
目前自主神经功能对房颤的影响 已得到公认. 迷走神经介导的房颤: 主要见于无器质性 心脏病,在夜间,休息, 餐后发生. 交感神经介导的房颤: 主要见于器质性心 脏病,白天和早晨发 病.
目的: 恢复窦律和维持窦律, 控制心室 率, 抗凝治疗预放血栓。
(一) 药物治疗 1. 用于复律和维持窦律的药物: 普鲁帕酮(心律平) : 对转复新发生的房颤非常有效,为首选. 既能维持窦律又能预防复发. 病程在1小时内转复律达70~90%. 建议: 单剂量口服每日剂量450~600mg, 用于 ≤7d的房颤,转复率达60%左右.紧急情况 下考虑静脉用药,先给70mg,稀释后3~5分 钟静脉注, 必要时可重复. •
房颤的电生理机制
房颤电生理机制的学说形成于二十世纪 30~40年代, 近10年有了更深入的认识. 目前 主要概括为:
1. 2. 3. 4. 异位兴奋灶(90%来源肺静脉内) 折返 自主神经功能的影响 心房肌电重构
1947年以后,折返机制成为主流,认为房内多发小 折返是房颤得以持续的基础.
折返 现已公认房颤的电生理基础是折
抗凝常用的药物:
1.华法林 双香豆素的衍生物,主要干扰维生 素K和维生素K氧化物的相互转化发生抗凝 作用。(最常用) 2.肝素 是凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)强化剂,使凝血酶 灭活。多用于短期的抗凝治疗。 3.阿斯匹林 是抗血小板药物,75mg/天与安 慰剂相同,325/天卒中危险性下降42%。
注意事项:
心房肌电重构------电重构机制尚为完全明确.
目前认为在房颤发作一个月后, 其组织学和 解剖学就出现重构. 主要表现为: 心房内有效不应期缩短, 传导 延缓, 窦房结功能减退, 各种离子功能异常, 先是Ca2+在细胞内积聚, 随之K+,Na+离子流 相继异常. 心房肌电重构是对房颤产生机制的新认 识, 也是房颤得以持续的主要因素.
心房颤动
治疗进展
张新元 主任医师
窦性心律:正常人心脏的跳动起源于窦房结.然 后激动依次通过心房,房室结传到左,右心室, 使整个心脏规律协调的收缩和舒张,从而保 证心脏的泵血功能,以满足身体的需要.这种 来自窦房结激动的心律------窦性心律. 窦性心律具备四点(EKG): (1)P波规律的出现,Ⅰ.Ⅱ.aVF直立.aVR倒置.
Sotalol(索他洛尔) 是唯一兼有Ⅱ类和Ⅲ类电生理活性的抗心律失 常药。 用法: 80-160mg,1-2次/日, 口服。 注意事项: OTc≥50ms应减量或停药。 禁忌证: 窦性心动过缓、心力衰竭。 2.用于控制心室率的药物: 洋地黄 主要是控制静息状态下的心室率,在伴有心功 能障碍更适合。但对迷走神经介导的阵发性房颤 无效。 用法:西地兰0.2~0.4mg 加如 50%GS20~40ml 静脉 推注。1~2小时可重 复使用。
房颤发生后: 心房泵作用的丧失,不规则的心室律可导
1. 射血分数的降低; 2.心输出量的减少; 3.动脉血压的下降; 4.肺契嵌压增高; 5.外周静脉压升高; 6.循环中的神经内分泌激素增多; 7.血液在心房内淤滞是房内血栓形成的主因.
房颤的危险性
主要两个方面的表现:
1.影响血液动力学的稳定 房颤时: 心室率↑,不整→心搏出量↓→ 射血分数的↓→血液动力学紊乱→心衰. 2.导致血栓并发症 房颤时: 心房收缩力丧失→ 心房内血流 淤滞→心房内血栓形成→导致栓塞.
房颤的分类
2003年 欧洲心脏病学会(ESC); 北美起搏学 会; 电生理学会(NASPE); 心律失常工作组; 联合 起草发表的国际统一的心房颤动(AF)的命名和分 类标准, 建议将房颤分为: 1. 初发房颤-------------(48h~7d ). 2. 阵发性房颤---------(至少有一次自发终止) 3. 持续性房颤---------(需要干预方能重建窦律) 4. 永久性房颤---------(不能转变为窦性心律)
房颤的“三P”分类方案:
阵发性房颤: 持续性房颤: 永久性房颤: 能够自行终止者; 不能自行终止,需药物干预; 药物干预也不能终止.
分类的意义:
1. 有利于制订房颤患者的治疗原则; 2. 有利于多中心临床试验的开展; 3. 有利于房颤疗效的评价和临床试验结果的比较.
房颤的血流动力学
致舒.缩功能异常. 主要表现:
心房颤动(房颤)--------自1909年心电图
发病率↑
致残率↑
} “ 无形的杀手 ”
死亡率↑
病 因
70~80年代 : 风湿性心脏病为第一病因; 90年代以后: 缺势; 而风湿性 心脏病呈下降趋势; 随着心脏手术(换瓣,冠 脉搭桥等)的增加,1/3的病人发生房颤; 甲亢; 慢阻肺; 心力衰竭; 心肌 病等; 另外, 家族性 房颤是近年来发现的病例,与基因突变有关, 属常染色体显性遗传.
⒊抗凝治疗 房颤与其他心律失常不同的是---增加缺血性脑 卒中,也是增加病死率的最主要的原因。因此, 预防缺血性卒中的发生显得更为重要。 根据5个主要的临床试验(AFASAK、SPAF、 BAATAF、SPINAF、CAFA)荟萃分析结果:华法林 抗凝治疗可使脑卒中的发生率下降33%、复合终点 事件(脑卒中、体循环栓塞、死亡)的发生率下 降48%。而大剂量的阿斯匹林使脑卒中降低36%。
合集下载

房颤的诊断治疗进展

房颤的诊断治疗进展

房颤的治疗进展闫春艳(天津市宝坻区海滨医院天津301800)[摘要] 心房颤动是临床实践中最常见的心律失常,约占因心律失常住院患者的1/3,它带来很临床问题,包括死亡、血栓栓塞、脑卒中、心力衰竭以及其他系列并发症,此外房颤还可引起心悸、乏力等症状。

心房颤动的患病率随着年龄增加而升高,年龄≥80岁的人群中患病率超过8%。

中国目前约有5百万房颤患者。

预计2050年,随着人口老龄化,全球房颤患者总数将比现在至少增加2.5倍。

近年来,近年来,随着心电生理、分子生物学等许多相关学科的发展,医学界对心房颤动发生、维持机制等的认识进一步深入。

关于防治发病机制的认识取得了长足的进展,对房颤治疗的研究,众多循证医学证据成临床实践新的证据,现就近年来房颤治疗的进展现状总结如下。

[关键词] 房颤;治疗;进展1 房颤的发病机制:⑴房颤的诱发因素,快速发放冲动的心房病灶,房扑或房速的蜕变;⑵发生房颤的条件,心房扩大,心房越大,越易发生房颤;⑶有发放冲动的心房局部病灶;⑷心房基质不均一性,引起多子波折返激动[1,2]。

2目前房颤治疗的策略:⑴恢复并维持窦性心律;⑵控制房颤的心室率;⑶预防血栓栓塞。

3目前对于房颤的治疗,有药物、非药物治疗,下面分类讲述。

3.1心房颤动的药物治疗3.1.1转复为窦性心律,维持窦性心律的益处有消除症状,改善血流动力学,减少血栓栓塞性事件[3]和消除或减轻心房电重构。

心房颤动复律的对策:⑴血流动力学不稳定者:凡急性心肌梗塞、有症状的低血压、晕厥、休克、心绞痛、心力衰竭患者出现快速性阵发性心房颤动时,急需复律,若药物无效应立即进行电复律。

⑵血流动力学稳定者:①心房颤动持续<24h,50%的新发患者可自动复律:持续时间24~48h,自动复律的可能性减少,如没有禁忌症,应积极复律。

②一旦心房颤动持续≥48h,心房血栓形成概率明显增大,复律前后必须抗凝治疗。

临床可有两种方案:一种是用华法林使凝血酶原国际标准比率(INR)达到2.0~3.0,3个星期后复律;另一种是行经食管超声心动描记术检查,且静脉注射肝素,如果没有发现心房血栓,可进行复律[4]。

心房颤动治疗进展PPT课件

心房颤动治疗进展PPT课件

(3)P-R间期≥120ms. (4)同导联的P-P或R-R间距相差﹤120ms
EKG具备以上四点既可诊断为窦性心律.
其他部位发出的激动的均为异常心律。
心房颤动----房性异位心律.
心房颤动EKG特点:
(1)P波消失,以一系列大小不等、形态不 一、 间距不均的心房颤动波(f 波)代替。
(2)心房的频率350~600次/分钟。 (3)心室率绝对不规则。 (4)窄QRS波,伴有迷走性差传时可增宽。 (5)在R-R绝对不规则又无f波时考虑房颤。
注意事项:
1. 使用抗栓治疗最主要的是脑出血和消化道 出血并发症。
2.抗栓治疗的化验监测主要为凝血酶原时间 和国际标准化比值(INR)。 华法林:目标INR在之间。 华法林与阿斯匹林联用: INR保持在。
(二)非药物治疗治疗手段的进展
✤用于慢性房颤药物治疗无效的 ✤不能耐受抗心律失常药物副作用者 ✤急性房颤伴血液动力学障碍者 2.植入型心房除颤器(IAD) ✤准确识别房颤转复为窦性节律 ✤转复律达80%以上
发病率↑
} 致残率↑ “ 无形的杀手 ”
死亡率↑
病因
70~80年代 : 风湿性心脏病为第一病因; 90年代以后: 缺血性心脏病; 高血压; 老 年退行性心脏瓣膜病呈上升趋势; 而风湿性 心脏病呈下降趋势; 随着心脏手术(换瓣,冠 脉搭桥等)的增加,1/3的病人发生房颤; 甲亢; 慢阻肺; 心力衰竭; 心肌 病等; 另外, 家族性 房颤是近年来发现的病例,与基因突变有关, 属常染色体显性遗传.
房颤的分类
2003年 欧洲心脏病学会(ESC); 北美起搏学 会; 电生理学会(NASPE); 心律失常工作组; 联合 起草发表的国际统一的心房颤动(AF)的命名和分

阵发性房颤药物治疗新进展

阵发性房颤药物治疗新进展

|心房颤动又称为房颤,属于快速性心律失常,是指心房内产生不规则的冲动,心房内各部分肌纤维极不协调的乱颤,从而丧失了有效的收缩。

房颤是一种常见的、危险的心律失常,会使患者的死亡风险增加2倍、发生脑卒中的风险增加5倍,其中阵发性房颤占很大一部分。

据统计,房颤的发病率在1%左右,而且随着年龄的增大,发病率呈增高的趋势。

80岁以上老年人,房颤的发病率可达10%。

我国已经步入老龄化社会,老年人群中房颤患者的数量庞大。

据估测,我国的房颤人群在1000万以上。

如何有效防治房颤,是目前心血管领域的重要任务。

阵发性房颤突如其来,病人压力很大阵发性房颤是指房颤持续时间≤7天(常≤2天),一般能自行终止,可反复发作。

阵发性房颤是房颤中比较轻的类型,但是其危害并不比持续性房颤小。

其主要危害包括:频繁发作,症状严重,降低生活质量;形成血栓、导致中风、患者致残;导致心房扩大、患者心功能下降等。

阵发性房颤发作往往比较突然,当阵发性房颤发生时,患者会感到心慌,有时胸部会有疼痛、压迫等不适感。

有些患者因阵发性房颤而失眠,睡觉时感觉心脏乱跳,睡眠不安。

还有的患者在运动或轻度体力活动后出现气短、疲乏无力、头晕眼花的症状,甚至有的患者还会出现昏倒的现象。

这也给患者带来了很大的心理压力。

阵发性房颤是临床上易漏诊的房颤类型,被称为“隐形杀手”。

若不及时治疗,危害极大,容易形成脑梗。

因为当心房颤动时,心房丧失了收缩功能,心房的附属结构—左心耳则基本处于不收缩或蠕动状态,心房中的血液无法完全被泵出,而瘀滞在左心耳内内,时间长了瘀滞的血液会逐渐凝结成块,形成血栓,血栓可随血液运行到身体各处,进入脑部血管后,很容易堵塞在脑血管狭窄处,阻断脑供血,导致脑梗发生。

这是房颤最常见的危害之一,已经引起了医学界和患者的高度重视。

由于房颤反复发作,左心房会逐渐增大,严重时累计右心室扩大,扩大的心脏,其功能下降,导致慢性心力衰竭,患者会出现胸闷、气促、夜间不能平卧,下肢浮肿的症状。

心房颤动的基因治疗研究进展

心房颤动的基因治疗研究进展
染心赛麓心外膜,使其渗遴滋入心舰细胞。发现术矮3天左 房秘戆有鞭下降箍7天靛溅菠正常,心房jl建黪缝缀张力完全 正常。将左右魔分为lo个黻域分别测MAP和ERP,结果显 示转基戮2l天懿MAP90%懿对程和ERP麓避蹭热,表鞠转 基蕊詹心赛繇瓣邀垒囊发生孵显改善。该掰宠裘麓HERG- G628S基因转染可以延长心房肌的APD和ERP,而不影响 心塞肌电生理;稀释后的瑟凶转染也完全可以宠成跨膜基因 蒋递;辩予其稔磅熊毪蛋涤璁霹辍应鼹这静裁蒸露涂染法转 染辍治疗痨壤或窦房结凌麓失调。 3.3转基因调控心房飘缁胞离子通道蛋白成功懿Murata 荐∞。2004零建鼹转基嚣法淑辑心飘纲脆酶褥通道,使Gem 蛋白过度表达,髓显降低心肌细胞的钙电流密庶,缩短了 APD,避一步缭蠖了QT离激度。该窦骏应黧左塞蠢接注射 法将pAdCIG-Gem盏覆转粱至蔫兰赣熬左塞,遥避楚髂赛室 结支将pAdCtG*Gem灌注蕊痨室结,实验结聚龋最减慢了房 室传导时间,艇长PR和AH间期,有效地减慢了房颧时的心 率。凑效媳潺整心驻熬嘏枫摭收缩功貔。谶方法霹滋隧瑟 镊离子遴遵,并藏为基匿锻离子窿馥裁。 毒关基因添疗的基因修饰靶点还键措瓤浆网镳袋,镳锈 交换器簿。 男簿一个研究是转基潞捧鼹予镑通道,螬强心房魏缨缒 的囱律憔,因为疆是心肌绷腿4期内啕起搏电流,糙电流逐 激罐大使心虢缀瞧旁番狳极纯瑟其鸯爨箨瞧。200t年Q挂 等鞲列褒瀵毳穗褥心室魏缨濂孛证实lf号踅掇诧鏖秀戆琢菝 苷酸门控通道(HCN-2)棚关,过表达HCN-2的培养心肌缁
簸二÷霹攀蕤缓菰DNA疼毒,奎径19~戆Etm,AAV舞rep
秘cap基阑组成,并崴被终端骡P环绕。应糯于基裰治疗, 这两个撼因都可以被删除,留下ITP包裹目的基因插入。蹦 熬,转基因治疗使弼艨癜毒及艨瘸毒微赖鹣裁髂转运基戮淡 减少免疫葳瘟,圊露它《默提裔对徽搬黪静渗透往,趱薅麓 爨转染鹩均匀性翻肖羧性¨“。 过去凡年,通避瘸毒载体终{奉内心驻转基西秘渗疗穗 不凝褥麓证实。心臌憋基因转导主要有三释方法:冠袄瓣黥 (篱称冠脉)灌注法;心肌直接淀射法;经心瓤基因涂染转臀 法。Donahue等”酬掇遵了嚣爨瀵注法,郄主璐艨黎黪凌艨交 叉辫夹技术,这一方法是将导誊撬入左塞心尖,遥遵警管注 射商浓魔腺病毒,同时用另一根特制的导管在心导管的避 端交叉钳夹主、肺动脉lO~40 s。通过交叉钳夹主、肺动脉,

干预自主神经系统治疗心房颤动的进展(完整版)

干预自主神经系统治疗心房颤动的进展(完整版)

干预自主神经系统治疗心房颤动的进展(完整版)心房颤动(Atrial fibrillation,AF)是最常见的快速性心律失常之一。

按照2016 ESC/EACTS房颤管理指南,在2010年,估计世界范围内AF 的男性和女性分别为2 090万和1 260万人,在发达国家中发病率和患病率更高[1-2]。

到2030年,预期在欧洲有1 400 ~1 700万名AF患者,每年新诊断12 ~21.5万名AF患者[2-4]。

AF随着年龄增加发病率逐渐增高,随着老龄化时代的来临,AF的发病率和危害也日益加重。

目前治疗AF的主要方式为手术消融和药物治疗,王等[5]人将402例AF患者分为消融组和抗心律失常药物组,进行随访得出结论:消融组治疗有效率为83.2%,药物组治疗有效率为50.2%,虽然消融组有效率高于药物组,但仍有较高的复发率,如何更加有效的治疗AF,增加成功率降低复发率也越来越引起临床医生的重视。

AF的发生机制复杂,研究发现AF的发生与遗传因素、心脏自主神经系统(Cardiac Autonomic Nervous System,CANS)的激活和肾素-血管紧张素-醛固酮系统的激活等有关。

而越来越多的证据显示自主神经系统(Autonomic Nervous System,ANS)活动在AF的发生和维持中都起着重要作用,通过干预ANS(包括神经丛消融、肾去神经化治疗、经皮神经刺激、运动训练等)可能提高AF治疗的成功率并降低AF复发率。

本文拟对CANS及解剖、引起AF的机制及干预自主神经治疗AF的进展进行综述。

1 与CANS相关的解剖交感神经纤维主要来源于沿颈部和胸部脊髓的主要自主神经节。

这些自主神经节包括颈上神经节(与C1-3相通)、星状(颈胸)神经节(与C7-8至T1-2连通)和胸神经节(低至第七胸神经节)。

星状神经节是心脏交感神经支配的主要来源,星状神经节与多个胸内神经和结构以及皮肤相连(图1)。

这些神经节容纳大多数节后交感神经元的细胞体,其神经轴突形成上、中、下心脏神经并终止于心脏表面。

心房颤动治疗进展

心房颤动治疗进展

心房颤动治疗进展心房颤动(简称房颤)是最常见的心律失常之一,在人群中患病率高。

房颤不但引起心衰,导致栓塞和中风,而且明显增加致残率和致死率,严重危害人们的健康。

因此房颤的预防和治療一直备受关注。

房颤的治疗包括上游治疗、急性房颤发作的治疗、抗凝治疗、心室率控制及节律控制等多层面治疗。

近年来房颤的治疗取得了很大进展,已逐步形成患者参与的多学科房颤团队共同合作的综合管理模式。

本文就心房颤动的治疗现状及进展做一综述。

[Abstract]Atrial fibrillation(AF)is one of the most common arrhythmias,whose prevalence is high in the population.AF not only causes heart failure,leads to systemic embolism and stroke,but also significantly increases morbidity and mortality and seriously impacts on people′s health.Therefore,prevention and treatment of AF have been widely concerned.Treatment of AF includes upstream treatment,treatment of acute AF,anticoagulant therapy,rate control,and rhythm control.In recent years,treatment of AF has had substantial developments and AF management has gradually formed an integrated management mode:patients and multidisciplinary AF medical teams participate together in the management.This review aims to discuss the current treatment status and progress of the treatment of AF.[Key words]Atrial fibrillation;Anticoagulant therapy;Rate control;Rhythm control;Integrated management心房颤动,简称房颤,是一种严重的心房电活动紊乱,指心房规律的电活动消失取而代之的是快而无序的颤动波,是临床上最常见的心律失常之一。

冷冻球囊消融治疗心房颤动的现状与进展(全文)

冷冻球囊消融治疗心房颤动的现状与进展(全文)心房颤动(简称房颤)是临床上最常见的心律失常,约影响1%-2%的人口。

伴随着人口老龄化的进展,在未来的50 年里,房颤的患病率估计会增加一倍。

房颤使人类生活质量受损,恶化心脏功能,甚至增加死亡率。

由于人口老龄化联合慢性心血管疾病及危险因素的累积,房颤及房颤相关的严重并发症如中风、心力衰竭都成为了公共卫生健康的关键问题[1]。

在过去的数年中,对于房颤的治疗管理策略发生了显著地改变。

目前对于房颤的治疗策略主要包涵五个方面:①对房颤患者急性并发症的处理及稳定血流动力学,②对潜在的心血管疾病的危险因素及预防治疗(up stream therapy)的评估,③卒中风险及预防卒中的评估,④心室率的控制,⑤心脏节律的控制[2]。

与抗凝治疗相结合的心率和节律控制是心房颤动的基本治疗策略。

对于心率和节律的治疗方案应当是个体化的,它主要取决于①患者的年龄;②患者的症状③房颤的分型和病史;④与心功能的关系;⑤对于抗心律失常药物的获益、风险以及疗效;⑥患者的期望;⑦心房的重塑。

目前,对于心房节律的控制性药物主要包括IC 类及III 类抗心律失常药物。

然而,在长期随访的过程中发现它们对恢复及维持窦性心律的作用是十分有限的。

更重要的是,由于其致心律失常的副作用让我们往往终止了抗心律失常药物治疗。

Haissaguerre 等[3] 研究发现94%的房颤触发灶源自肺静脉,消融肺静脉可治疗房颤,开创了房颤的消融时代。

导管消融作为节律控制的重要手段是基于肺静脉前庭是房颤发生的最重要的触发灶的理论基础。

与抗心律失常药物治疗相比,房颤的导管治疗已经被证实是更加有效的,近期,Marrouche NF 等[4] 研究发现对于合并心力衰竭的房颤患者,经导管消融治疗组的全因死亡率及因心功能恶化住院率要比抗心律失常药物组显著降低。

在过去的数年中,发生发展出多种致力于提高窦性心率的维持及提高手术过程中的安全性的消融策略。

心房颤动的临床治疗新进展


结构如界塔等部位 的干预应当加强 。 其 方 法 是 C P 扩 展 术 式 , 在 AV 即 CP A V的基 础 上加 做 心 房 消 融径 线 。 目
前 常 用 的径 线 有左 心 房 顶 部 径 线 , 二尖 瓣
5~ 7天达高峰 。在 开始 治疗应 隔天监测 I R, N 直到 I R连续 2次在 目标 范 围 内, N
酮 仅 为 Ⅱ类 推 荐 。
次 。华 法 林 剂 量 每 次 增 减 幅 度 一 般 在
15 g . m /日以 内 , 量 调 整 后 需 重 新 监 测 剂 I R I R<50, 床 上 无 明 显 出 血 , N 。 N . 临 可
峡部径线 、 右心 房峡 部径 线等 , 国心 律 美 学会 、 欧洲心律学会 、 欧洲心律失常学会 、 ( SE R V C S 20 HR / H A E A )0 7经导 管 和手术 消融治疗房颤 的专家共识认 为 , 对于持续
加 出血并 发症 风险 。研 究显 示抗凝 出血 的独立危 险 因素 为年 龄 > 5岁 、 7 收缩 压
≥ 1 0 H 、 肝 酐 升 高 、 N > 30 6 mm g 血 IR .。
房颤并不是一种 良性 心律失常 , 存在
多种 重 大 的 危 害 , 当 给 予 积 极 的治 疗 , 应
关键词
03. oo1
心房颤动
治 疗
经导管射频 消融治疗房颤 发展迅速 ,
术 式 不 断推 陈 出新 , 基 本 以 两 种 术 式 为 现
di1 . 9 9j i n 10 —64 . 09 o:0 36 /.s . 0 7 s 1x 2 0
主, 即节段性肺静脉 电隔离 ( P I 和环 肺 SV ) 静脉消融( A V) C P 。这 两种方法都 以静 脉 为靶点 , 后者 的成 功率 相对 较 高, 以更 所 受青 睐。从现有的研究 看 , 到肺 静脉 一 达

心房颤动的临床治疗新进展

心房颤动的临床治疗新进展关键词心房颤动治疗房颤的药物治疗房颤并不是一种良性心律失常,存在多种重大的危害,应当给予积极的治疗,尤其对阵发性房颤更是这样。

房颤不伴心衰时心室率的控制:阵发性房颤是指窦性心律者突然发生的房颤,常伴明显的症状及快速的心室率,因而需要积极治疗。

国内不少医生面对阵发性房颤患者,无论是否有合并心衰,总是首选静推西地兰。

但近年来,国际房颤治疗指南中对于不伴心衰的阵发性房颤心室率控制的药物治疗,不论其是阵发性、持续性或持久性房颤,均Ⅰ类推荐口服β-受体阻滞剂或钙拮抗剂控制患者静息或活动后的心率,对伴有低血压或心室率过快需紧急治疗时,可应用这些药的静脉制剂。

而控制心室率的药物洋地黄和胺碘酮仅为Ⅱ类推荐。

药物控制房颤心室率的目标为静息心率60~80次/分,活动后心率90~115次/分。

房颤伴发心衰时心室率的控制:心房颤动和心力衰竭是临床上常见的心血管病症,两者在危险因素和发病机制上有很多共同之处,例如高血压、冠心病,心力衰竭心脏瓣膜病、糖尿病五大疾病患者,心功能Ⅰ~Ⅳ级心衰患者的房颤发生率分别为4%、25%、30%、50%,平均28%。

目前正在进行的AF-CHF研究,针对房颤合并充血性心衰这个特殊人群,比较恢复与维持窦律和控制心室率两种策略对心血管死亡或脑卒中的影响。

阶段性的结果也未能证明前者优于后者[2]。

对于伴发心衰的房颤患者进行心室率控制治疗时,国际指南的推荐意见与上述无心力衰竭患者的治疗意见全然不同。

2006年国际心房颤动治疗指南中Ⅰ类推荐口服或静脉使用洋地黄或胺碘酮,而这些患者的β-受体阻滞剂或钙拮抗剂的’推荐意见变为Ⅱb类,甚至Ⅲ类推荐。

这种患者的心室率控制还可适用地高辛加β-受体阻滞剂或非二氢吡啶类的钙拮抗剂。

房颤导管射频消融术经导管射频消融治疗房颤发展迅速,术式不断推陈出新,现基本以两种术式为主,即节段性肺静脉电隔离(SPVI)和环肺静脉消融(CAPV)。

这两种方法都以静脉为靶点,后者的成功率相对较高,所以更受青睐。

心房颤动的诊断与治疗进展

心房颤动的诊断与治疗进展一、引言心房颤动是一种常见的心律失常,它使得心脏泵血功能受到严重影响,导致一系列不良后果。

随着医学技术的快速发展,对心房颤动的诊断和治疗方法也在不断进步和改善。

本文将对心房颤动的诊断和治疗进展进行详细描述。

二、心房颤动的诊断方法1. 临床表现心房颤动患者常出现心悸、胸闷、乏力等症状,部分患者还可能出现晕厥或胸痛。

这些症状可以提示医生要进行进一步检查以明确是否为心房颤动。

2. 心电图检查心电图是最经典的诊断工具之一,通过记录并分析患者的心电信号,可以明确是否存在异常的电活动。

在心房颤动患者上,典型表现为无规律快速而不连续的f 波或筛网波。

3. Holter监测系统Holter监测系统能够长时间地连续记录患者的心电信号,可以有效监测心房颤动的发作频率和持续时间。

这对于确定患者的病情严重程度以及选择后续治疗方法具有重要意义。

4. 心脏超声检查心脏超声检查是一项无创性检查方法,可以对心脏结构和功能进行全面评估。

通过心脏超声检查,医生可以明确是否存在器质性心脏病变,并了解到影响心房颤动发作和诱发血栓形成的因素。

5. 综合评估与诊断综合以上各种方法的结果以及患者的临床表现,医生可以对心房颤动进行准确的诊断,并了解到患者是否需要进一步治疗。

三、心房颤动的治疗方法1. 药物治疗药物治疗是最常用的方法之一,在控制心房颤动的同时也能减少不适症状。

抗心律失常药物如β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂和胺碘酮等都可用于控制或终止房颤发作。

2. 电复律治疗电复律治疗是一种通过电击恢复正常心律的方法,通常采用直流电或交流电进行。

该方法适用于有血栓形成风险较低的患者,并且需要在心房颤动发作后尽早进行。

3. 射频消融治疗射频消融治疗是一种介入性治疗方法,通过导管技术将高频能量传递至异常的传导路径上,破坏这些组织并恢复正常的传导功能。

它可以有效地控制心房颤动,并减少心房颤动发作的机会。

4. 植入式装置和手术治疗对于部分难治性心房颤动患者,可考虑植入式装置如人工起搏器或除颤器等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档