我国优秀女子马拉松运动员最大摄氧量两种测试方法的对比研究

合集下载

马拉松比赛中运动员体能预测技术研究

马拉松比赛中运动员体能预测技术研究

马拉松比赛中运动员体能预测技术研究近年来,跑步运动的普及程度越来越高,马拉松比赛也成为人们热烈追捧的运动项目之一。

尽管马拉松运动在身体素质、技术等方面均有所要求,但许多跑友仍希望了解自己在比赛中的表现,并为自己制定更为科学的训练计划。

因此,针对马拉松比赛中运动员体能预测技术的研究必不可少。

一、运动员体能与马拉松表现的相关性体能是指人体在运动状态下的生理适应能力,这涉及到各种生理指标,如 VO2 max、最大摄氧量、血乳酸堆积、心率等。

这些指标与马拉松表现有着紧密的联系。

研究表明,马拉松运动员的最大摄氧量是评价其耐力水平的重要指标。

在马拉松比赛中,运动员慢跑、中配速和快跑这三个不同阶段内的氧耗量不同,因此跑步量和慢慢增加相应的摄氧量也会逐渐增加。

据此,运动员在训练期间可以采用不同的跑步量控制自己的摄氧效果,从而提高自己的表现。

此外,血乳酸浓度也是评价运动员耐力水平的一个指标。

血液中乳酸含量越高,身体就越疲劳。

因此,提高慢跑时的运动耐力,就可以减少血乳酸浓度的升高。

运动员还可以通过控制心率来提高自己的表现,因为心率与运动强度和代谢有着密切的联系。

二、预测马拉松表现的方法运动员表现的预测对于制定训练计划和实现个人目标至关重要。

在马拉松比赛中,常用的预测方法有以下几种:1.跑步速度预测法这是最为传统的预测方法。

运动员可以通过训练来提高自己的跑步速度,从而增加完成马拉松比赛的可能性。

通过分析不同阶段的跑步速度和所需时间,可以预测比赛结束时的时间。

2.心率预测法心率是运动员身体代谢状态的反映,与运动强度和耐力水平相关。

通过记录不同运动时期的心率,可以预测运动员在比赛中的状态和表现。

另外,对于训练较为成熟的运动员,也可以通过训练时的心率数据来确定比赛时的期望表现。

3.代谢预测法代谢预测法包括计算摄氧量、血乳酸浓度等指标,通过这些指标的变化来预测比赛时运动员的表现。

这些指标可以帮助运动员合理地控制自己的训练强度,从而提高马拉松表现。

最大摄氧量的测试方法

最大摄氧量的测试方法

最大摄氧量的测试方法最大摄氧量(VO₂max)是指人体在进行最大强度的全身运动时,每分钟所能摄取并利用的最大氧量。

它是评价人体有氧运动能力的重要指标之一,对于运动员的选材、训练计划的制定以及运动康复等方面都具有重要意义。

下面将详细介绍最大摄氧量的测试方法,包括直接测试法和间接测试法。

一、直接测试法直接测试法是通过让受试者在特定条件下进行递增负荷运动,同时测量其摄氧量,直到受试者达到最大摄氧量为止。

这种方法需要专业的测试设备和人员,测试结果准确可靠,但操作复杂,成本较高。

实验设备(1)跑台或功率自行车:用于提供递增负荷运动。

(2)气体分析仪:用于测量受试者呼吸气体中的氧气和二氧化碳浓度。

(3)心肺功能仪:用于测量受试者的心率、呼吸频率、血压等生理指标。

(4)面罩或口罩:用于收集受试者呼吸气体。

实验步骤(1)受试者准备:受试者需穿着舒适的运动服装和运动鞋,进行充分的热身活动,以避免运动损伤。

(2)设备安装:将气体分析仪、心肺功能仪等设备连接好,确保数据准确传输。

为受试者佩戴面罩或口罩,确保呼吸气体能够完全收集。

(3)开始测试:让受试者在跑台或功率自行车上进行递增负荷运动,初始负荷较低,然后逐渐增加。

在运动过程中,不断测量受试者的摄氧量、心率、呼吸频率等生理指标。

(4)达到最大摄氧量:当受试者出现明显的疲劳症状,如呼吸急促、心率不再增加等,且摄氧量不再增加时,即可认为受试者达到了最大摄氧量。

此时记录受试者的最大摄氧量值和其他相关生理指标。

二、间接测试法间接测试法是通过测量受试者在次最大负荷运动时的生理指标,然后利用相关公式推算出最大摄氧量。

这种方法操作简便,成本较低,但结果受多种因素影响,准确性略逊于直接测试法。

实验设备(1)功率自行车或台阶试验仪:用于提供次最大负荷运动。

(2)心率监测仪:用于测量受试者的心率。

(3)血压计:用于测量受试者的血压。

(4)计时器:用于记录运动时间和休息时间。

实验步骤(1)受试者准备:受试者需穿着舒适的运动服装和运动鞋,进行充分的热身活动。

最大摄氧量(VO2max) 测定法

最大摄氧量(VO2max) 测定法

最大摄氧量(VO2max)直接测定法简介:VO2max直接测定法是指运动员在运动场或实验室利用自行车测功计、运动平板(跑台)等进行极限运动,使用气体分析仪直接测定摄氧量。

定义:最大摄氧量是指单位时间内运输到活动肌肉而被肌肉所利用的最大氧量。

一、实验目的及意义VO2max的测定是评定运动员心肺功能状态的有效指标。

常应用于评定运动能力、选材指标、评定运动员机能状态和训练效果等方面。

二、实验要点1、VO2max直接测定判定标准(1)吸氧量不再继续增加而出现平台;(2)呼吸商大于1.10,少儿大于1.00;(3)心率大于180次/分。

当3种情况中任何2种情况出现时可确定为VO2max。

如果摄氧量未出现而受试者已达精疲力竭程度,则取最大值作为最大摄氧量。

2、运动程序设置原则:根据专项运动方式选择测功器。

测试时的超始负荷及递增时间与递增负荷要根据受试者的性别、年龄、运动项目和运动能力来确定。

一般可做些预备试验。

VO2max测试时间为12min 左右达到力竭,超始功率为最大功率的30%,每级递增10-15%。

3、运动负荷设置方法:恒定负荷方法、递增负荷方法(固定速度,递增坡度;固定坡度,递增速度;同时递增速度;同时递增速度和坡度)。

4、常用的各类测功器:有功率车、跑台(活动平板)、手摇功率计、攀登器、划船测功器、游泳则功器等专项测功器。

5、使用仪器的要求与校准测定最大摄氧量所使用的工具和仪器分三部分:即负荷工具(测功仪),如跑台和功率自行车等;呼出气采集装置如面罩,及气体分析装置。

(1)负荷工具采用标准化设备,负荷误差不应超出所规定范围。

(2)气体采集系统必须保证不漏气,呼吸面罩内死腔面积至多为400mm2。

(3)测量呼出气量所用的气体流量计必须事先校准。

(4)气体分析装置使用前必须要有充分的预热,各种功能必须处于正常工作状态。

(5)实验室温度应保持在19℃-21℃,相对湿度40-60%;室内空气必须保持新鲜,其氧含量应保持在20.90%。

我国优秀女子马拉松运动员最大摄氧量两种测试方法的对比研究

我国优秀女子马拉松运动员最大摄氧量两种测试方法的对比研究

我国优秀女子马拉松运动员最大摄氧量两种测试方法的对比研究作者:孟繁威卢仁强王韵博来源:《科教导刊》2009年第33期摘要文章通过将测定的结果与运动成绩进行相关性分析以期发现更适合测定我国优秀女子马拉松运动员最大摄氧量的方法,这对于准确评定我国女子马拉松运动员的最大摄氧量,推进我国女子马拉松更快更好的发展就有重要的现实意义。

关键词国家女子马拉松有氧代谢能力最大摄氧量中图分类号:G822文献标识码:A1 问题的提出2007年日本大阪世界田径锦标赛上,周春秀获得女子马拉松的银牌,实现了我国马拉松项目在世锦赛上的历史性突破。

有研究指出:同一种方法对不同项目的测试结果也存在着误差。

文章仅仅抓住这一关键性问题,对测定有氧代谢能力指标之一(最大摄氧量)的两种常用方法进行了对比性分析,以发现更适合女子马拉松项目的测定方法,为科研人员判定运动员的最大摄氧量,制定训练计划提供理论依据,促进我国女子马拉松运动的可持续发展。

2 研究对象与方法2.1 研究对象选取国家女子马拉松队运动员6名,均为国家健将级。

2.2 研究方法2.2.1 文献资料法针对本课题研究的需要,在吉林体育学院图书馆、东北师范大学图书馆、东北师范大学体育学院资料室及吉林体育学院资料室查阅大量有关文献;并通过网络大量查询和检索期刊来收集有关信息,全面了解该领域的研究现状和前沿动态,为研究提供帮助。

2.2.2 实验法应用选定的方法进行最大摄氧量和无氧阈的测定,每人在同一指标和负荷结构下测定三次,并进行10公里及25公里成绩测试。

2.2.3 数理统计法用spss11.5统计软件进行kendall′stdu--b相关分析,p﹤0.05为显著性相关。

3 最大摄氧量测试方法的选择3.1 场地测试法的测试场地测试测试又称为“嘀”测试。

是由著名法国运动生理学家PALIER发明的用于实地测试运动员最大摄氧量的方法。

测试原理设计为一种场地递增强度运动,但强度递增的节奏是由录音机发出的“嘀”声来控制的,运动员每跑一定的距离便会听到一“嘀”声。

我国优秀速滑运动员最大摄氧量特征的研究

我国优秀速滑运动员最大摄氧量特征的研究

我国优秀速滑运动员最大摄氧量特征的研究《我国优秀速滑运动员最大摄氧量特征的研究》是一项关于中国优秀速滑运动员最大摄氧量特征的重要研究。

最大摄氧量在速滑运动中具有重要意义,不仅反映运动员的身体机能和耐力水平,而且能够指导运动员进行有效的训练。

另外,本研究将为预测运动员今后发展提供重要依据。

测试运动员和研究方法实施本研究主要有两部分:运动员测试和实验分析。

运动员测试组由30位中国优秀速滑运动员组成,奥运会四次冠军、世锦赛冠军等,男性和女性分别有15人。

运动员的自然状态连续测量一段时间,以确定最大摄氧量。

实验分析采用描述性统计学分析和单因素分析的方法。

基于贝叶斯统计学原理,对运动员的最大摄氧量特征进行分析,以及性别和最大摄氧量之间的关系,从而客观准确地揭示中国优秀运动员最大摄氧量。

结果及分析根据实验数据,中国优秀速滑运动员的平均最大摄氧量为51.8毫升/分钟/千克,男性的平均最大摄氧量为55.4毫升/分钟/千克,女性的平均最大摄氧量为49.7毫升/分钟/千克;性别对最大摄氧量无显著差异,p>0.05;在不同年龄段,最大摄氧量存在差异,最低年龄段为14-17岁,最大摄氧量49.3毫升/分钟/千克;最高年龄段为30-35岁,最大摄氧量50.4毫升/分钟/千克。

此外,有关运动员在训练中的耐力和速度特征也有所不同。

结论本研究主要针对中国优秀速滑运动员的最大摄氧量特征进行了研究,得出的结论有:(1)中国优秀速滑运动员的平均最大摄氧量为51.8毫升/分钟/千克;(2)性别对最大摄氧量无显著差异;(3)不同年龄段最大摄氧量存在差异;(4)运动员在训练中的耐力和速度特征也有所不同。

本研究的结果可以为教练员、运动员和科研人员提供参考依据。

展望本研究只涵盖了中国优秀速滑运动员的最大摄氧量特征,未涵盖其他方面。

因此,有必要进行更多的研究,如参与运动的其他年龄段的运动员、运动员的训练性能和速度特征等。

结语《我国优秀速滑运动员最大摄氧量特征的研究》是一项有益的研究,可以帮助提高运动员的训练效果,提高运动员的发展水平,增强中国在国际上的竞争力。

最大摄氧量与峰值摄氧量

最大摄氧量与峰值摄氧量

最大摄氧量与峰值摄氧量摄氧量是指身体在运动过程中摄取和利用氧气的能力。

它是评估个体身体健康和运动耐力水平的重要指标。

在进行有氧运动时,人体需要足够的氧气来供给工作肌肉,以产生能量。

摄氧量的测量可通过最大摄氧量(VO2max)和峰值摄氧量(VO2peak)来进行。

首先,最大摄氧量(VO2max)是指个体在最大负荷下,通过呼吸和气体交换所能达到的最高摄氧量。

VO2max可以在实验室环境下通过呼吸气体分析器和心率监测仪等设备测量。

通常,这种测试需要个体在跑步机或者自行车上进行运动,逐渐增加负荷,直到个体达到极限。

VO2max的单位通常是毫升/千克/分钟(ml/kg/min)。

VO2max的测量结果可以反映个体的心肺功能、心肌耐力和肌肉效率。

峰值摄氧量(VO2peak)是指个体在某一有氧运动强度下的最高摄氧量。

VO2peak的测量过程与VO2max类似,但通常变化较小,测试时间也较短。

VO2peak通常作为疾病康复或者运动训练的评估指标,用来评估个体在达到最大负荷之前的耐力水平。

峰值摄氧量的单位也是毫升/千克/分钟(ml/kg/min)。

VO2max和VO2peak的测量结果可以反映个体的运动耐力水平。

通常情况下,运动耐力水平较高的个体会有较高的VO2max和VO2peak值。

较高的摄氧量意味着个体在有氧运动中可以更有效地供给氧气和产生能量,从而提高耐力水平。

此外,VO2max的测量结果还可以作为评估心血管和代谢健康状况的指标。

为了提高最大摄氧量和峰值摄氧量,个体可以通过有氧运动训练来增加心肺功能和肌肉效率。

常见的有氧运动包括跑步、游泳、骑自行车和跳绳等。

有氧运动可以促进心肺功能的适应性改善,提高呼吸和循环系统的效率,从而增加VO2max和VO2peak。

此外,适量的有氧运动还可以促进脂肪燃烧,帮助控制体重和改善代谢健康。

总而言之,最大摄氧量和峰值摄氧量是评估个体运动耐力水平的重要指标。

它们反映了个体在最大负荷下以及某一有氧运动强度下的摄氧能力。

3种最大摄氧量实验室直接测试方法结果比较、回归分析与应用

3种最大摄氧量实验室直接测试方法结果比较、回归分析与应用

3种最大摄氧量实验室直接测试方法结果比较、回归分析与应用林岭;吴文腾;罗嘉铭;樊凯文;王华叶;李志广;段小平【期刊名称】《中国运动医学杂志》【年(卷),期】2024(43)1【摘要】目的:通过实验研究比较3种常用最大摄氧量(VO2max)实验室直接测试法测试结果间差异,探讨不同方法测试结果间线性回归关系,便于不同方法测试结果间的互相预测与实现可比性。

方法:采用整群抽样、组内交互设计的准实验研究,对20名越野滑雪男运动员分别采用Bruce法(方法1)、功率自行车90秒递增负荷法(方法2)、跑台1分钟递增负荷法(方法3)3种方法进行最大摄氧量直接测试,每两种方法测试间歇期为1周。

自变量为3种最大摄氧量测试方法,因变量为最大摄氧量。

结果:(1)3种测试方法最大摄氧量的组间均值方差分析结果显示组间差异具有统计学意义(P<0.01),多重比较结果显示方法1的最大摄氧量>方法3>方法2,差异均具有统计学意义(P<0.05);(2)3种方法测试结果个体差值的频数统计显示,测试方法1的最大摄氧量高于方法2约6 ml/min·kg,高于方法3约3 ml/min·kg;(3)同等跑台跑速下,方法3的平均血乳酸高于方法1,且方法3达有氧阈、无氧阈的跑速均低于方法1约一个速度单位(1 km/h);(4)方法1与方法2、方法1与方法3测试结果的线性回归分析显示,回归模型与回归系数均具有统计学意义(P<0.001),线性模型检验拟合度R2分别为9.25、9.05。

结论:(1)Bruce法在评价运动员阶段最大摄氧量的最大值方面效果最好,其它两种方法与其存在线性回归关系,可用于不同测试方法结果间的互相预测;(2)不同项目、不同水平的运动员可分别采用适合其能力特点的方法进行最大摄氧量测试;(3)有氧阈、无氧阈对应的跑速、心率变化区间可作为把控有氧阈、无氧阈训练强度的有效、便捷方法。

最大摄氧量和乳酸阈的异同点

最大摄氧量和乳酸阈的异同点

最大摄氧量(VO2max)和乳酸阈是两个与耐力运动相关的生理指标,它们分别描述了人体在运动过程中能够摄取和利用的最大氧气量以及乳酸产生的临界点。

以下是它们之间的异同点:
相同点:
1. 都是衡量耐力水平的指标:两者都可以反映人体在持续运动过程中的氧气摄取和利用能力以及乳酸代谢水平,因此它们都是衡量耐力运动水平的重要指标。

2. 与运动能力密切相关:最大摄氧量和乳酸阈在一定程度上决定了一个人在高强度运动中的表现,如马拉松、铁人三项等。

提高这些指标有助于提高运动成绩和耐力水平。

不同点:
1. 定义和测量方法:最大摄氧量是指在人体在最大强度运动时,单位时间内能摄取和利用的最大氧气量,通常用每分钟每公斤体重的氧气消耗量(ml/kg/min)表示。

乳酸阈则是指在中等强度运动过程中,人体开始产生乳酸的临界点,通常以血乳酸浓度(mg/dL)表示。

2. 生理机制:最大摄氧量主要受遗传因素影响,与心肺功能、肌肉纤维类型和氧转运能力等有关。

乳酸阈则与肌肉的乳酸代谢能力、肌肉纤维类型和氧化能力等因素有关。

3. 训练效果:提高最大摄氧量主要通过提高心肺功能和有氧耐力训练,而提高乳酸阈则需要通过强化肌肉乳酸代谢能力的训练,如高强度间歇训练(HIIT)等。

总之,最大摄氧量和乳酸阈都是衡量人体耐力运动能力的重要指标,但它们的定义、测量方法和生理机制有所不同。

在耐力训练过程中,提高这两个指标将有助于提高运动成绩和耐力水平。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国优秀女子马拉松运动员最大摄氧量两种测试方法的对
比研究
摘要文章通过将测定的结果与运动成绩进行相关性分析以期发现更适合测定我国优秀女子马拉松运动员最大摄氧量的方法,这对于准确评定我国女子马拉松运动员的最大摄氧量,推进我国女子马拉松更快更好的发展就有重要的现实意义。

关键词国家女子马拉松有氧代谢能力最大摄氧量
中图分类号:G822文献标识码:A
1 问题的提出
2007年日本大阪世界田径锦标赛上,周春秀获得女子马拉松的银牌,实现了我国马拉松项目在世锦赛上的历史性突破。

有研究指出:同一种方法对不同项目的测试结果也存在着误差。

文章仅仅抓住这一关键性问题,对测定有氧代谢能力指标之一(最大摄氧量)的两种常用方法进行了对比性分析,以发现更适合女子马拉松项目的测定方法,为科研人员判定运动员的最大摄氧量,制定训练计划提供理论依据,促进我国女子马拉松运动的可持续发展。

2 研究对象与方法
2.1 研究对象
选取国家女子马拉松队运动员6名,均为国家健将级。

2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
针对本课题研究的需要,在吉林体育学院图书馆、东北师范大学图书馆、东北师范大学体育学院资料室及吉林体育学院资料室查阅大量有关文献;并通过网络大量查询和检索期刊来收集有关信息,全面了解该领域的研究现状和前沿动态,为研究提供帮助。

2.2.2 实验法
应用选定的方法进行最大摄氧量和无氧阈的测定,每人在同一指标和负荷结构下测定三次,并进行10公里及25公里成绩测试。

2.2.3 数理统计法
用spss11.5统计软件进行kendall′stdu--b相关分
析,p?0.05为显著性相关。

3 最大摄氧量测试方法的选择
3.1 场地测试法的测试
场地测试测试又称为“嘀”测试。

是由著名法国运动生理学家PALIER发明的用于实地测试运动员最大摄氧量的方法。

测试原理设计为一种场地递增强度运动,但强度递增的节奏是由录音机发出的“嘀”声来控制的,运动员每跑一定的距离便会听到一“嘀”声。

准备工作:
在标准400米的田径场地上,每隔50米做一标记点,用来让运动员用来找准负荷节奏。

然后根据负荷速度表(表1)的速度要求进行测试。

优秀男运动员一般从16km/h或17km/h开始,优秀女队员一般从15km/h或16km/h,根据运动员的水平适当做出调整。

在测试前让运动员熟悉负荷规律。

在电脑上输入每级负荷50米所需要的时间,电脑会自动发出笛声,运动员听到笛声时,身体应处于相应标志点。

发现与相应标志点不相吻合时,应尽全力与相应标志点重合。

每级负荷以此类推。

一名科研人员在场地准备进行采血并进行乳酸测试。

开始测试:
测试前30分钟受试者开始做准备活动,心率控制在135左右的运动强度或400米场地每圈1分40秒的速度慢跑至测试开始。

在测试过程中,每一级负荷速度要求匀速完成,在接近采血点时看到科研人员手势时逐渐减速至采血点停止。

第一级负荷结束后立即采血,并记录心率。

待运动员出发后立刻做乳酸测试,结果记录在表1上,以此类推。

注意事项:
在采血期间要提示运动员下一级负荷的强度情况,以保证能够严格按照规定进行测试。

最大摄氧量值受多种因素的影响,所以进行测试和分析时要注意:
(1)测试时运动方式接近受试者的运动专项者所测及的
值较高并更能反映出实际有氧能力。

(2)运动员在不同的训练阶段和机能状况下,最大摄氧量值有所不同。

机体处于疲劳状态时值下降。

(3)VO2max测试结果受受试者主观努力程度的影响,未尽全力者测得的值较低。

在运动员测试的时候要不断口头鼓励运动员努力坚持完成每级负荷。

3.2 跑台测试法的测试
跑台测试法是实验室测最大摄氧量最常用的方法之一,
因其测试的快捷,所获数据的直观性深受广大科研人员的青睐。

测试步骤:
(1)录入运动员的基本情况如:姓名、年龄、身高、体重。

(2)测试者将三通阀的气管连接,受试者佩戴好POLAR表继续做准备活动,同观察仪器连接气管后运(下转第186
页)(上接第184页)行是否正常。

(3)受试者休息片刻,待心率恢复值120次/分时,受试者戴上三通阀嘴罩,POLAR表,测试开始。

(4)运动员按照运动跑台输出的负荷,全力运动,实验期间一直鼓励运动员尽力坚持。

直至不能坚持为止。

(5)记录所需数据,并对数据进行处理
4 讨论与分析
场地测试法实验中,最大摄氧量与30公里运动成绩的相
关性系数r=0.775,双侧检验的概率值p=0.000(p?0.005),呈显著性相关。

与10公里运动成绩的相关性系数r=0.843,双侧检验的概率值p=0.000(p?0.005),呈显著性相关。

最大摄氧量速度与30公里运动成绩的相关性系数r=0.188,双侧检验的概率值p=0.332(p>0.005),无显著性相关。

与10公里运动成绩的相关性系数r=0.025,双侧检验的概率值p=0.900(p>0.005),无显著性相关。

这说明:最大摄氧量与运动成绩的相关性高,呈显著性相关,最大摄氧量速度与运动成绩无显著性相关。

最大摄氧量与运动成绩的相关性反映了随着跑的距离的增长,最大摄氧量与运动成绩的相关性有下降的趋势。

跑台测试法实验中,方案一最大摄氧量与30公里运动成绩的相关性系数r=0.748,双侧检验的概率值p=0.000(p?0.005),呈显著性相关。

与10公里运动成绩的相关性系数r=0.817,双侧检验的概率值p=0.000(p?0.005),呈显著性相关。

最大摄氧量速度与30公里运动成绩的相关性系数r=0.098,双侧检验的概率值p=0.801(p>0.005),无显著性相关。

与10公里运动成绩的相关性系数r=0.057,双侧检验的概率值p=0.461(p>0.005),无显著性相关。

方案二最大摄氧量与30公里运动成绩的相关性系数r=0.654,双侧检验的概率值p=0.001(p?0.005),呈显著性相关。

与10公里运动成绩的相关性系数r=0.791,双侧检验的概率值p=0.000(p?0.005),呈显著性相关。

最大摄氧量速度与30公里运动成绩的相关性系数r=0.094,双侧检验的概率
值p=0.401(p>0.005),无显著性相关。

与10公里运动成绩的相关性系数r=0.017,双侧检验的概率值p=0.743(p>0.005),无显著性相关。

这说明了和场地测试法同样的问题:最大摄氧量与运动成绩的相关性要高,跑台测试两种方案测得的最大摄氧量与运动成绩均呈显著性相关。

而最大摄氧量速度与运动成绩无显著性相关。

最大摄氧量与运动成绩的相关性中反映了随着跑的距离的增长,最大摄氧量与运动成绩的相关性有下降的趋势且负荷结构也会对测定结果产生一定的影响。

从最大摄氧量的两种不同测试方法与运动成绩的相关性的比较中可以看出,场地测试法要比跑台测试法测得的最大摄氧量与运动成绩的相关性要高,这说明,在最大摄氧量的测试中,场地测试法所获得的最大摄氧量要比跑台测试法测得的结果相对准确。

两种测试方法都显示出了最大摄氧量速度与运动成绩的均无显著相关性。

5 结论
在最大摄氧量测试中,场地测试法则得的结果较跑台测试法准确,这说明对同一测试指标,采用不同的测试方法也会对测试结果产生影响;测试环境的不同也会影响测试结果。

在应用跑台侧最大摄氧量试验中方案1所测的结果精确与方案2,这说明在同一种测试方法下,采用不同的测试方案也会对测试结果产生影响。

参考文献
[1]缪素坤,尚文元等.不同无氧阈测定方法比较及其在中长跑训练中的应用.[J].体育科学.1992,(05)
[2]向剑锋,刘无逸.最大摄氧量速度研究进展(综述)[J].体育科研.2004,(01)
[3]罗兆章,刘建平.论中跑运动员的有氧代谢能力[J].体育成人教育学刊.2004.
[4]刘善云.不同项目耐力运动员无氧阈的测定与分析[J].天津体育学院学报.1993,(03)。

相关文档
最新文档